Triceratops ist eine Klasse des pflanzenfressenden ceratopsid Dinosauriers, der während der späten Bühne von Maastrichtian der Späten Kreideperiode, ungefähr 68 zu vor 65 Millionen Jahren (Mya) darin gelebt hat, was jetzt Nordamerika ist. Es war eine der letzten Nichtvogeldinosaurier-Klassen, um vor dem Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis zu erscheinen. Der Begriff Triceratops, der wörtlich "dreigehörntes Gesicht" vorhat, wird aus dem griechischen τρί-(tri-) aus Bedeutung "drei", (kéras) Bedeutung "des Hornes" und (ops) Bedeutung "des Gesichtes" abgeleitet.

Wenn er

eine große knochige Rüsche und drei Hörner auf seinem großen vierbeinigen Körper trägt, und Ähnlichkeiten mit dem modernen Nashorn beschwört, ist Triceratops einer der erkennbarsten von allen Dinosauriern und dem am besten bekannten ceratopsid. Es hat die Landschaft damit geteilt und wurde durch den schrecklichen Tyrannosaurus gejagt, obwohl es weniger sicher ist, dass die zwei wirklich auf diese Art häufig gezeichnet in traditionellen Museum-Anzeigen und populären Images gekämpft haben.

Das genaue Stellen der Klasse von Triceratops innerhalb der ceratopsid Gruppe ist von Paläontologen diskutiert worden. Zwei Arten, T. horridus und T. prorsus, werden gültig betrachtet, obwohl viele andere Arten genannt worden sind. Neue Forschung weist darauf hin, dass gleichzeitiger Torosaurus, ein ceratopsid, der lange als eine getrennte Klasse betrachtet ist, wirklich Triceratops in seiner reifen Form vertritt, obwohl das diskutiert wird.

Triceratops ist durch den zahlreichen dokumentiert worden bleibt gesammelt, seitdem die Klasse zuerst 1889 einschließlich mindestens eines ganzen individuellen Skelettes beschrieben wurde. Paläontologe John Scannella hat beobachtet: "Es ist hart, in die Hölle-Bach-Bildung hinauszugehen und auf Triceratops nicht zu stolpern, der aus einem Hang verwittert." Siebenundvierzig ganze oder teilweise Schädel wurden in gerade dass Gebiet während des Jahrzehnts 2000-2010 entdeckt. Muster, die Lebensstufen von hatchling bis Erwachsenen vertreten, sind gefunden worden.

Die Funktion der Rüschen und drei kennzeichnenden Gesichtshörner hat lange Debatte begeistert. Traditionell sind diese als Verteidigungswaffen gegen Raubfische angesehen worden. Neuere Theorien, die Anwesenheit des Geäders in den Schädel-Knochen von ceratopsids bemerkend, finden es wahrscheinlicher, dass diese Eigenschaften in erster Linie in der Identifizierung, dem Hofmachen und den Überlegenheitsanzeigen, viel wie das Geweih und die Hörner der modernen Renntiere, Bergziegen oder Nashorn-Käfer verwendet wurden. Die Theorie findet zusätzliche Unterstützung, wenn Torosaurus die reife Form von Triceratops vertritt, weil das bedeuten würde, dass die Rüsche auch Löcher (fenestrae) entwickelt hat, weil Personen Reife erreicht haben, die Struktur machend, die für die Anzeige nützlicher ist als Verteidigung.

Beschreibung

Wie man

schätzt, hat Person Triceratops ungefähr 7.9 zu 9.0 M (26.0-29.5 ft) in der Länge, 2.9 zu 3.0 M (9.5-9.8 ft) in der Höhe und 6.1-12.0 Tonnen (13.000-26.000 Pfd.) im Gewicht erreicht. Das am meisten unterscheidende Merkmal ist ihr großer Schädel unter den größten von allen Landtieren. Wie man schätzt, ist der größte bekannte Schädel (Muster BYU 12183) in der Länge, wenn abgeschlossen, gewesen, und konnte fast ein Drittel der Länge des kompletten Tieres erreichen. Es trägt ein einzelnes Horn auf der Schnauze, über den Nasenlöchern und einem Paar von Hörnern etwa 1 M (3 ft) lange, mit einem über jedem Auge. Am Ende des Schädels war eine relativ kurze, knochige Rüsche, die mit epoccipitals in einigen Mustern geschmückt ist. Der grösste Teil anderen ceratopsids hatte großen fenestrae in ihren Rüschen, während diejenigen von Triceratops merklich fest waren.

Die Haut von Triceratops war im Vergleich zu anderen Dinosauriern ungewöhnlich. Hauteindrücke von einem bis jetzt unbeschriebenen Muster zeigen, dass einige Arten in einer Borste ähnlichen Strukturen bedeckt, zu primitiverem ceratopsian Psittacosaurus ähnlich worden sein können.

Glieder

Arten von Triceratops haben einen kräftigen besessen, bauen mit starken Gliedern und kurzen dreigehuften Händen und viergehuften Füßen. Obwohl sicher vierfüßig, ist die Haltung dieser Dinosaurier lange das Thema von etwas Debatte gewesen. Ursprünglich wurde es geglaubt, dass sich die Vorderbeine des Tieres in Winkeln von der Brust ausbreiten mussten, um das Gewicht des Kopfs besser zu ertragen. Diese Positur kann in Bildern von Charles Knight und Rudolph Zallinger gesehen werden. Jedoch scheinen ichnological Beweise in der Form von Hohlwegen von gehörnten Dinosauriern und neue Rekonstruktionen von Skeletten (sowohl physisch als auch digital) zu zeigen, dass Triceratops und anderer ceratopsids eine aufrechte Positur während der normalen Ortsveränderung, mit den Ellbogen gebeugt aufrechterhalten haben und sich ein bisschen, in einem Zwischenstaat zwischen dem völlig aufrechten und völlig ausbreitend (als im modernen Nashorn) verabschiedet haben.

Die Hände und Unterarme von Triceratops haben eine ziemlich primitive Struktur im Vergleich zu anderen vierfüßigen Dinosauriern wie thyreophorans und viele sauropods behalten. In jenen zwei Gruppen wurden die forelimbs der vierfüßigen Arten gewöhnlich rotieren gelassen, so dass die Hände seitig vorwärts mit Palmen rückwärts gerichtet ("pronated") als die Tiere spazieren gegangen sind. Jedoch ist Triceratops, wie anderer ceratopsians und der zusammenhängende vierfüßige ornithopods, mit den meisten ihrer Finger hinweisend und weg vom Körper, der primitiven Bedingung für Dinosaurier spazieren gegangen, die auch durch Bipedal-Formen wie der theropods behalten sind. In Triceratops wurde das Gewicht des Körpers durch nur die ersten drei Finger der Hand getragen, während das dritte und vierte restliche und Mangel gehabte Klauen oder Hufe waren.

Klassifikation

Triceratops ist die am besten bekannte Klasse von Ceratopsidae, eine Familie von großen nordamerikanischen gehörnten Dinosauriern. Die genaue Position von Triceratops unter dem ceratopsians ist im Laufe der Jahre diskutiert worden. Verwirrung hat hauptsächlich von der Kombination von kurzen, festen Rüschen (ähnlich diesem von Centrosaurinae), und die langen Braue-Hörner (verwandter mit Ceratopsinae, auch bekannt als Chasmosaurinae) gestammt. In der ersten Übersicht von gehörnten Dinosauriern hat R. S. Lull zwei Abstammungen, einer von Monoclonius und Centrosaurus führend zu Triceratops, anderem mit Ceratops und Torosaurus Hypothese aufgestellt, Triceratops einen centrosaurine machend, weil die Gruppe heute verstanden wird. Spätere Revisionen haben diese Ansicht unterstützt, formell die erste, kurz-gekräuselte Gruppe als Centrosaurinae (einschließlich Triceratops) und die zweite, lang-gekräuselte Gruppe als Chasmosaurinae beschreibend.

1949 war C. M. Sternberg erst, um das infrage zu stellen, und hat stattdessen bevorzugt, dass Triceratops mehr nah mit Arrhinoceratops und Chasmosaurus verbunden gewesen ist, der auf dem Schädel und den Horneigenschaften gestützt ist, Triceratops einen ceratopsine (chasmosaurine von seinem Gebrauch) Klasse machend. Jedoch wurde er mit John Ostrom, und später David Norman, das beides Stellen Triceratops innerhalb von Centrosaurinae größtenteils ignoriert.

Nachfolgende Entdeckungen und Analysen haben die Ansicht von Sternberg auf der Position von Triceratops mit Lehman hochgehalten, der beide Unterfamilien 1990 definiert und Triceratops als ceratopsine (chasmosaurine von seinem Gebrauch) auf der Grundlage von mehreren morphologischen Eigenschaften diagnostiziert. Tatsächlich passt es gut in die ceratopsine Unterfamilie abgesondert von seiner einen Eigenschaft einer verkürzten Rüsche. Die weitere Forschung durch Peter Dodson, einschließlich 1990 cladistic Analyse und eine 1993-Studie mit RFTRA (widerstandsfähig-passende theta-rho Analyse), eine morphometric Technik, die systematisch Ähnlichkeiten in der Schädel-Gestalt misst, verstärkt das Stellen von Triceratops in der ceratopsine Unterfamilie.

Diese Klassifikation hat zusätzliche Unterstützung 2010 von John Scannella und Jack Horner am Museum von Rockies (Bozeman, Montana) gefunden. Nach dem Überprüfen von 38 Schädeln von der Hölle-Bach-Bildung haben Scanella und Horner beschlossen, dass die reife Form von Triceratops keine verkürzte Rüsche sogar hatte. Die Muster haben lange als Triceratops klassifiziert, sie haben gestritten, hat jugendliche und junge erwachsene Personen vertreten, während reife Personen einer getrennten Klasse, Torosaurus falsch zugeteilt worden waren. Es war bereits bekannt, dass die Rüschen von Triceratops progressiv länger gewachsen sind, weil Personen reif geworden sind; Scanella und Horner haben gesagt, dass ihre Ergebnisse gezeigt haben, dass dieses Wachstum im verlängerten, fenestrated mit Torosaurus vereinigte Rüsche kulminieren konnte. Mit dem Namen Triceratops, der historischen Vorrang nimmt, haben sie bekannt gegeben, dass Verweisungen auf die Klasse Torosaurus vom Museum der Ausstellungsstücke von Rockies beseitigt würden.

Verwenden Sie in phylogenetics

In der phylogenetic Taxonomie ist die Klasse als ein Bezugspunkt in der Definition von Dinosauria verwendet worden; Dinosaurier sind als alle Nachkommen des neusten gemeinsamen Ahnen von Triceratops und Neornithes (d. h. moderne Vögel) benannt worden. Außerdem sind die mit dem Vogel versessenen Dinosaurier, Ornithischia, als alle Dinosaurier mit einem neueren gemeinsamen Ahnen zu Triceratops benannt worden als moderne Vögel.

Entdeckung und Identifizierung

Das erste genannte Triceratops jetzt zugeschriebene Muster ist ein Paar von Braue-Hörnern, die einem Schädel-Dach beigefügt sind, das in der Nähe von Denver, Colorado im Frühling 1887 gefunden ist. Dieses Muster wurde an den Sumpf von Othniel Charles gesandt, wer geglaubt hat, dass die Bildung, von der es datiert aus dem Pliozän gekommen ist, und dass die Knochen einem besonders großen und ungewöhnlichen Bison gehört haben, den er Bison alticornis genannt hat. Er hat begriffen, dass es gehörnte Dinosaurier vor dem nächsten Jahr gab, das seine Veröffentlichung der Klasse gesehen hat, bleibt Ceratops vom fragmentarischen, aber er hat noch geglaubt, dass B. alticornis ein Pliozän-Säugetier war. Es hat einen dritten und viel mehr ganzen Schädel genommen, um sich es anders zu überlegen. Das Muster, gesammelt 1888 von John Bell Hatcher von der Lanze-Bildung Wyomings, wurde als eine andere Art von Ceratops am Anfang beschrieben. Nach dem Nachdenken, jedoch, hat sich Marsh es anders überlegt und hat ihm den Gattungsnamen Triceratops gegeben, seinen Bison alticornis als eine andere Art von Ceratops akzeptierend (es würde später zu Triceratops hinzugefügt). Die kräftige Natur des Schädels des Tieres hat sichergestellt, dass viele Beispiele als Fossilien bewahrt worden sind, Schwankungen zwischen Arten und Personen erlaubend, studiert zu werden. Triceratops bleibt sind nachher in den amerikanischen Staaten Montanas und South Dakotas (zusätzlich zu Colorado und Wyoming), und in den kanadischen Provinzen von Saskatchewan und Alberta gefunden worden.

Arten

Innerhalb der ersten Jahrzehnte nachdem wurde Triceratops beschrieben, verschiedene Schädel wurden gesammelt, der sich zu einem kleineren oder größeren Grad von ursprünglichem Triceratops, genannt T. horridus durch Marsh geändert hat (vom lateinischen horridus; "rau, runzelig", die angeraute Textur jener Knochen andeutend, die dem Typ-Muster, später identifiziert als im Alter von der Person gehören). Diese Schwankung ist unüberraschend, vorausgesetzt, dass Schädel von Triceratops große dreidimensionale Gegenstände sind, aus Personen von verschiedenen Altern und beiden Geschlechtern kommend, und die verschiedenen Beträgen und Richtungen des Drucks während der Fossilisation unterworfen wurden. Entdecker würden diese als getrennte Arten (verzeichnet unten) nennen, und haben mehrere phylogenetic Schemas dafür präsentiert, wie sie mit einander verbunden gewesen sind.

Im ersten Versuch, die vielen Arten zu verstehen, hat Pause zwei Gruppen gefunden, obwohl er nicht gesagt hat, wie er sie unterschieden hat: ein zusammengesetzter von T. horridus, T. prorsus und T. brevicornus; die anderen von T. elatus und T. calicornis. Zwei Arten (T. serratus und T. flabellatus) haben von diesen Gruppen zur Seite gestanden. Vor 1933, und seine Revision des Grenzsteins 1907 Monografie von Hatcher-Marsh-Lull von allen bekannter ceratopsians, er hat seine zwei Gruppen und zwei unangeschlossene Arten, mit einer dritten Abstammung von T. obtusus und T. hatcheri behalten, der durch ein sehr kleines Nasenhorn charakterisiert wurde. T. horridus-T. Wie man jetzt dachte, war prorsus-T. brevicornus die konservativste Abstammung, mit einer Zunahme in der Schädel-Größe und einer Abnahme in der Nasenhorngröße, und T.-elatus-T. calicornis wurde durch große Braue-Hörner und kleines Nasenhorn definiert. C. M. Sternberg hat eine Modifizierung gemacht, T beitragend. eurycephalus und darauf hinweisend, dass es die zweiten und dritten Abstammungen näher zusammen verbunden hat als, waren sie zum T. horridus Abstammung. Diesem Muster wurde bis zu den Hauptstudien der 1980er Jahre und der 1990er Jahre gefolgt.

Mit der Zeit, jedoch, hat die Idee, dass die sich unterscheidenden Schädel die individuelle Schwankung innerhalb einer (oder zwei) Arten vertretend sein könnten, Beliebtheit gewonnen. 1986 haben Ostrom und Wellnhofer eine Zeitung veröffentlicht, in der sie vorgeschlagen haben, dass es nur eine Arten, Triceratops horridus gab. Ein Teil ihres Grundprinzips war, dass allgemein es nur eine oder zwei Arten jedes großen Tieres in einem Gebiet (moderne Beispiele gibt, die der Elefant und die Giraffe im modernen Afrika sind). Zu ihren Ergebnissen hat Lehman die alten Abstammungen der Pause-Sternberg hinzugefügt, die mit der Reife und dem sexuellen Dimorphismus verbunden sind, dass der T. horridus-T vorschlagend. Prorsus-T. brevicornus Abstammung wurde aus Frauen zusammengesetzt, die T.calicornis-T.elatus Abstammung wurde aus Männern zusammengesetzt, und der T. obtusus-T. hatcheri Abstammung war pathologischer alter Männer. Sein Denken bestand darin, dass Männer höhere, mehr aufrechte Hörner und größere Schädel hatten, und Frauen kleinere Schädel mit kürzer, Vorwärtslhörner hatten.

Um diese Ergebnisse wurde jedoch ein paar Jahre später von Catherine Forster gekämpft, die Material von Triceratops umfassender neu dargelegt hat und beschlossen hat, dass das Bleiben in zwei Arten, T. horridus und T. prorsus gefallen ist, obwohl sich der kennzeichnende Schädel von T. ("Nedoceratops") hatcheri genug unterschieden hat, um eine getrennte Klasse zu bevollmächtigen. Sie hat gefunden, dass T. horridus und mehrere andere Arten zusammengehört haben, und T. prorsus und T. brevicornus allein gestanden haben, und seitdem es noch viele Muster in der ersten Gruppe gab, hat sie vorgeschlagen, dass das bedeutet hat, dass die zwei Gruppen zwei Arten waren. Es ist noch möglich, die Unterschiede als das Darstellen einer einzelnen Art mit dem sexuellen Dimorphismus zu interpretieren.

2009 John Scannella und Denver hat Fowler die Trennung von T. prorsus und T. horridus unterstützt und hat bemerkt, dass die zwei Arten auch stratigraphically innerhalb der Hölle-Bach-Bildung getrennt werden, anzeigend, dass sie zusammen zur gleichen Zeit nicht gelebt haben.

Gültige Arten

• T. horridus (Typ-Arten)
• T. prorsus

Synonyme und zweifelhafte Arten

Die folgenden Arten werden als nomina dubia ("zweifelhafte Namen") betrachtet, und basieren darauf bleibt darin, dass zu schwach oder unvollständig sind, um von vorher existierenden Arten Triceratops bemerkenswert zu sein.

• T. albertensis
• T. alticornis
• T. eurycephalus
• T. galeus
• T. hatcheri (streitsüchtig; sieh Nedoceratops unten)
• T. ingens
• T. maximus
• T. sulcatus

Misassignments

• T. brevicornus (=T. prorsus)
• T. calicornis (=T. horridus)
• T. elatus (=T. horridus)
• T. flabellatus (=T. horridus)
• T. mortuarius (nomen dubium; ursprünglich Polyonax; =Polyonax mortuarius)
• T. obtusus (=T. horridus)
• T. serratus (=T. horridus)
• T. sylvestris (nomen dubium; ursprünglich Agathaumas sylvestris)

Nedoceratops

Das Papier, das Nedoceratops beschrieben hat, war ursprünglich ein Teil des Anderthalbliterflasche-Opus von O. C. Marsh, seiner Monografie von Ceratopsidae. Leider ist Marsh (1899) gestorben, bevor die Arbeit vollendet wurde, und John Bell Hatcher bestrebt gewesen ist, die Abteilung von Triceratops zu vollenden. Jedoch ist er an Fleckfieber 1904 im Alter von 42 Jahren gestorben, das Papier noch unvollendet verlassend. Es ist zur Pause von Richard Swann gefallen, um die Monografie 1905 zu vollenden, die Beschreibung von Hatcher eines Schädels getrennt veröffentlichend und ihm den Namen Diceratops hatcheri gebend; Diceratops hat "zwei gehörntes Gesicht vor."

Seitdem das Papier von Diceratops von Hatcher geschrieben worden war, und Pause nur den Namen beigetragen und das Papier veröffentlicht hatte, nachdem der Tod von Hatcher, Pause ganz als von der Besonderheit von Diceratops nicht überzeugt war, es in erster Linie pathologisch denkend. Vor 1933 hatte Pause die zweiten Gedanken über Diceratops gehabt, der eine verschiedene Klasse ist, und er hat es in einer Subklasse von Triceratops gestellt: Triceratops (Diceratops), einschließlich T. obtusus; größtenteils seine Unterschiede dazu zuschreibend, dieser im Alter von der Person zu sein.

Weil der Name Diceratops war bereits im Gebrauch für einen hymenopteran (Foerster, 1868), Andrey Sergeyevich Ukrainsky, dem Tier seinen aktuellen Namen Nedoceratops 2007 gegeben hat. Unbewusst, dass Ukrainsky bereits das Tier umbenannt hatte, hat Octávio Mateus einen anderen neuen Namen dafür 2008, Diceratus ins Leben gerufen. Diceratus ist so ein Juniorsynonym von Nedoceratops.

Meinung hat sich auf der Gültigkeit einer getrennten Klasse für hatcheri geändert. John Scannella und Jack Horner haben es als eine Zwischenwachstumsbühne zwischen Triceratops und Torosaurus betrachtet. Andrew Farke, in seiner 2011-Wiederbeschreibung des einzigen bekannten Schädels, hat beschlossen, dass es im Alter von der Person seines eigenen gültigen taxon, Nedoceratops hatcheri war.

Torosaurus

Torosaurus ist eine ceratopsid Klasse, die zuerst von einem Paar von Schädeln 1891 zwei Jahre nach der Identifizierung von Triceratops identifiziert ist. Die Torosaurus Klasse ähnelt Triceratops in geologischem Alter, Vertrieb, Anatomie und physischer Größe, und es ist als ein naher Verwandter erkannt worden. Seine Unterscheidungsmerkmale sind ein verlängerter Schädel und die Anwesenheit von zwei fenestrae oder Löcher in der Rüsche. Paläontologen, die Dinosaurier ontogeny (Wachstum und Entwicklung von Personen über die Lebensdauer) in der Hölle-Bach-Bildung Montanas untersuchen, haben kürzlich Beweis geliefert, dass die zwei wirklich eine einzelne Klasse vertreten.

John Scannella, in einem Vortrag, der in Bristol, das Vereinigte Königreich auf der Konferenz der Gesellschaft der Wirbelpaläontologie (2009 am 25. September) gehalten ist, hat Torosaurus als besonders reife Personen von Triceratops wiederklassifiziert, vielleicht ein einzelnes Geschlecht vertretend. Jack Horner, der Mentor von Scannella an der Staatlichen Universität von Montana, hat bemerkt, dass ceratopsian Schädel aus dem metaplastic Knochen bestehen. Eine Eigenschaft des metaplastic Knochens ist, dass er sich verlängert und mit der Zeit kürzer wird, sich ausstreckend und resorbing, um neue Gestalten zu bilden. Bedeutende Vielfalt wird sogar in jenen als Triceratops bereits identifizierten Schädeln gesehen, Horner hat gesagt, "wo die Hornorientierung umgekehrt in Jugendlichen und vorwärts in Erwachsenen ist". Etwa 50 % aller suberwachsenen Schädel von Triceratops haben zwei dünne Gebiete in der Rüsche, die dem Stellen von "Löchern" in Schädeln von Torosaurus entsprechen, darauf hinweisend, dass sich Löcher entwickelt haben, um das Gewicht auszugleichen, das sonst hinzugefügt worden sein würde, weil reif werdende Personen von Triceratops längere Rüschen angebaut haben. Eine Zeitung, die diese Ergebnisse im Detail beschreibt, wurde im Juli 2010 von Scannella und Horner veröffentlicht. Darin haben sie formell behauptet, dass Torosaurus, sowie ähnlicher zeitgenössischer Nedoceratops, mit Triceratops synonymisch waren. Farke (2011) hat mit ihren Beschlüssen nicht übereingestimmt. Er hat gefunden, dass Nedoceratops verschieden war und die vorgeschlagenen Änderungen, die erforderlich sind, Triceratops in Torosaurus ohne Präzedenzfall unter ceratopsids "alt zu machen", Hinzufügung von epoccipitals, Rückfall der Knochen-Textur vom Erwachsenen zum unreifen Rücken dem Erwachsenen und spätes Wachstum von Löchern in der Rüsche verlangend.

Ojoceratops und Tatankaceratops

In einer nachfolgender Zeitung hat Paläontologe Nick Longrich behauptet, dass die Synonymie von Triceratops und Torosaurus ohne bessere Zwischenformen nicht unterstützt werden konnte als Scannella und am Anfang zur Verfügung gestellter Horner. Longrich hat wirklich jedoch zugegeben, dass Nedoceratops ein Synonym von Triceratops ist, und außerdem vorgeschlagen hat, dass der kürzlich beschriebene Ojoceratops von T. horridus Muster nicht zu unterscheidend war, die vorher den verstorbenen Arten T. serratus zugeschrieben sind. Longrich hat vorgeschlagen, dass eine andere neue Klasse zurzeit, Tatankaceratops, eine fremde Mischung von Eigenschaften von erwachsenen und jugendlichen Mustern von Triceratops besessen hat. Longrich hat bemerkt, dass das eine Zwergart Triceratops oder einfach ein Muster von Triceratops mit einer Entwicklungsunordnung vertreten konnte, die es veranlasst hat aufzuhören, vorzeitig zu wachsen.

Entwicklungsursprünge

Viele Jahre lang nach seiner Entdeckung sind die Entwicklungsursprünge von Triceratops größtenteils dunkel geblieben. 1922 wurde kürzlich entdeckter Protoceratops als sein Vorfahr von Henry Fairfield Osborn gesehen, aber viele Jahrzehnte sind gegangen, bevor zusätzliche Ergebnisse ans Licht gekommen sind. Jedoch sind letzte Jahre für die Entdeckung von mehreren mit Vorfahren von Triceratops verbundenen Dinosauriern fruchtbar gewesen. Zuniceratops, der frühste bekannte ceratopsian mit Braue-Hörnern, wurde gegen Ende der 1990er Jahre, und Yinlong, ersten bekannten Jurassic ceratopsian 2005 beschrieben.

Diese neu finden sind in der Veranschaulichung der Ursprünge von gehörnten Dinosauriern im Allgemeinen lebenswichtig gewesen, einen asiatischen Ursprung in Jurassic und das Äußere von aufrichtig gehörntem ceratopsians am Anfang der späten Kreide in Nordamerika andeutend. Da, wie man zunehmend zeigt, Triceratops ein Mitglied der lang-gekräuselten Unterfamilie von Ceratopsinae ist, kann ein wahrscheinlicher Vorfahr Chasmosaurus geähnelt haben, der ungefähr 5 Millionen Jahre früher gediehen ist.

Paläobiologie

Obwohl Triceratops als sich zusammendrängende Tiere allgemein porträtiert werden, gibt es zurzeit kleine Beweise, dass sie in Herden gelebt haben. Während mehrere andere Klassen von gehörnten Dinosauriern von bonebeds Bewahrung von Knochen von zwei bis Hunderte oder Tausende von Personen bekannt sind, bis heute gibt es nur ein haben durch Knochen von Triceratops beherrschten bonebed dokumentiert: eine Seite im südöstlichen Montana mit den Überresten von drei Jugendlichen. Es kann bedeutend sein, dass nur Jugendliche anwesend gewesen sind.

Viele Jahre lang findet Triceratops waren nur von einsamen Personen bekannt. Jedoch bleiben diese sind sehr üblich; zum Beispiel hat Bruce Erickson, ein Paläontologe des Wissenschaftsmuseums Minnesotas, berichtet, 200 Muster von T. prorsus in der Hölle-Bach-Bildung Montanas gesehen. Ähnlich hat Barnum Brown behauptet, sich 500 Schädel im Feld angesehen zu haben. Weil Triceratops Zähne, Hornbruchstücke, Rüsche-Bruchstücke und andere Schädel-Bruchstücke solche reichlichen Fossilien in der Bühne von Lancian faunal späten Maastrichtian (spät Kreide-, 68 bis 65 mya) Periode des westlichen Nordamerikas sind, wird es als unter den dominierenden Pflanzenfressern der Zeit, wenn nicht dem dominierendsten Pflanzenfresser betrachtet. 1986 hat Robert Bakker es als zurechtmachend 5/6ths der großen Dinosaurier-Fauna am Ende der Kreide geschätzt. Verschieden von den meisten Tieren sind Schädel-Fossilien viel üblicher als Postschädelknochen für Triceratops, darauf hinweisend, dass der Schädel ein ungewöhnlich hohes Bewahrungspotenzial hatte.

Triceratops war eine der letzten ceratopsian Klassen, um vor dem Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis zu erscheinen. Verwandter Torosaurus und entfernter verwandter winziger Leptoceratops, sind auch anwesend gewesen, obwohl ihr bleibt, sind selten gestoßen worden.

Gebiss und Diät

Triceratops, waren und wegen ihres niedrigen Kopfs pflanzenfressend, ihr primäres Essen war wahrscheinlich niedriges Wachstum, obwohl sie im Stande gewesen sein können, höhere Werke mit ihren Hörnern, Schnabel und Hauptteil niederzuschlagen. Die Kiefer wurden mit einem tiefen, schmalen Schnabel, geglaubt geneigt, im Greifen und Zupfen besser gewesen zu sein, als scharf.

Zähne von Triceratops wurden in Gruppen genannt Batterien von 36 bis 40 Zahn-Säulen in jeder Seite jedes Kiefers mit 3 bis 5 aufgeschoberten Zähnen pro Säule abhängig von der Größe des Tieres eingeordnet. Das gibt eine Reihe von 432 bis 800 Zähnen, von dem nur einem Bruchteil im Gebrauch zu jeder vorgegebenen Zeit waren (Zahn-Ersatz war dauernd und ist überall im Leben des Tieres vorgekommen). Sie haben fungiert, indem sie in einem vertikalen zur nah-vertikalen Orientierung gemäht haben. Die große Größe und zahlreichen Zähne von Triceratops weisen darauf hin, dass sie große Volumina des faserigen Pflanzenmaterials, mit einigen Vorschlagen-Palmen und cycads und anderen gegessen haben, die Farne andeuten, die dann in Prärien gewachsen sind.

Funktionen der Hörner und Rüsche

Es hat viel Spekulation über die Funktionen der Hauptdekorationen von Triceratops gegeben. Die zwei Haupttheorien haben um den Gebrauch im Kampf oder Anzeige im Hofmachen mit dem letzten Gedanken jetzt gekreist, um die wahrscheinlichste primäre Funktion zu sein.

Bald hat Pause verlangt, dass die Rüschen als Ankerpunkte für die Kiefer-Muskeln gedient haben können, um dem Kauen durch das Erlauben der vergrößerten Größe und so Macht für die Muskeln zu helfen. Das ist von anderen Autoren im Laufe der Jahre vorgebracht worden, aber spätere Studien finden Beweise von großen Muskelverhaftungen auf den Rüsche-Knochen nicht.

Wie man

lange dachte, hatten Triceratops vielleicht ihre Hörner und Rüschen im Kampf mit Raubfischen wie Tyrannosaurus, die Idee verwendet, die zuerst durch C. H. Sternberg 1917 und 70 Jahre später durch Robert Bakker wird bespricht. Es gibt Beweise, dass Tyrannosaurus wirklich aggressive frontale Begegnungen mit Triceratops hatte, der auf teilweise geheilten tyrannosaur Zahn-Zeichen auf einem Braue-Horn von Triceratops und squamosal gestützt ist; das gebissene Horn wird auch mit dem neuen Knochen-Wachstum nach der Brechung gebrochen. Welches Tier der Angreifer war, ist nicht bekannt. Wie man auch bekannt, hat Tyrannosaurus mit Triceratops gefüttert. Beweise dafür schließen schwer Zahn-eingekerbten Triceratops ilium und sacrum ein.

Zusätzlich zum Kampf mit Raubfischen mit Hörnern werden Triceratops klassisch gezeigt, einander im Kampf mit geschlossenen Hörnern verpflichtend. Während Studien zeigen, dass solche Tätigkeit, wenn verschieden von diesem von heutigen gehörnten Tieren ausführbar sein würde, gibt es Unstimmigkeit darüber, ob sie wirklich so getan haben. Zusätzlich, obwohl Löcher bildend, werden Löcher, Verletzungen und anderer Schaden auf Schädeln von Triceratops (und den Schädeln anderen ceratopsids) häufig dem Hornschaden im Kampf zugeschrieben, eine neue Studie findet keine Beweise für Hornstoß-Verletzungen, die diese Formen des Schadens verursachen (zum Beispiel, es gibt keine Beweise der Infektion oder heilend). Statt dessen wird nichtpathologische Knochen-Resorption oder unbekannte Knochen-Krankheiten, als Ursachen angedeutet. Jedoch hat eine neuere Studie Vorkommen-Raten von Schädel-Verletzungen und periosteal Reaktion in Triceratops und Centrosaurus verglichen und hat gezeigt, dass diese mit Triceratops mit seinen Hörnern im Kampf und der Rüsche im Einklang stehend waren, die als eine Schutzstruktur wird anpasst, während niedrigere Pathologie-Raten in Centrosaurus visuellen aber nicht physischen Gebrauch der Schädelverzierung anzeigen können, oder sich eine Form des Kampfs auf den Körper aber nicht den Kopf konzentriert hat. Die Forscher haben auch beschlossen, dass der Schaden, der auf den Mustern in der Studie gefunden ist, häufig zu lokalisiert wurde, um durch Knochen-Krankheit verursacht zu werden.

Die große Rüsche kann auch geholfen haben, Körpergebiet zu vergrößern, um Körpertemperatur zu regeln. Eine ähnliche Theorie ist bezüglich der Teller von Stegosaurus vorgeschlagen worden, obwohl dieser Gebrauch allein für die bizarre und ausschweifende in verschiedenen Mitgliedern von Ceratopsidae gesehene Schwankung nicht verantwortlich sein würde. Diese Beobachtung ist das hoch andeutend, was, wie man jetzt glaubt, die primäre Funktion, Anzeige ist.

Die Theorie ihres Gebrauches in der sexuellen Anzeige wurde zuerst von Davitashvili 1961 vorgeschlagen und hat zunehmende Annahme seitdem gewonnen. Beweise, dass Sehanzeige, entweder im Hofmachen oder in anderem sozialem Verhalten wichtig war, können in der Tatsache gesehen werden, dass sich gehörnte Dinosaurier deutlich in ihren Dekorationen unterscheiden, jede Art hoch kennzeichnend machend. Außerdem verwenden moderne lebende Wesen mit solchen Anzeigen von Hörnern und Dekorationen sie im ähnlichen Verhalten. Eine neue Studie des kleinsten Schädels von Triceratops, festgestellt, ein Jugendlicher zu sein, zeigt die Rüsche und in einem sehr frühen Alter entwickelten Hörner, sexuelle Entwicklung und so wahrscheinlich wichtig für die Sehkommunikation und Art-Anerkennung im Allgemeinen zurückdatierend.

Bild in neuen populären Medien

Das kennzeichnende Äußere von Triceratops hat zu ihnen geführt in Filmen, Computerspielen und Dokumentarfilmen einschließlich des Don Bluths oft gezeichnet zu werden, filmt Das Land Vor der Zeit, die jungen Triceratops als ein Hauptcharakter, der 1993-Film der Jurassic Park und der 1999-BBC-Fernsehdokumentarfilm gezeigt hat, der mit Dinosauriern Spazieren geht. Triceratops (werden die Arten nicht identifiziert), ist das offizielle Zustandfossil South Dakotas und der offizielle Zustanddinosaurier Wyomings.

Ein wiederkehrendes Thema, besonders in den Dinosaurier-Büchern von Kindern, ist eine Höhekraftprobe oder Kampf zwischen Triceratops und Tyrannosaurus. 1942 hat Charles R. Knight eine Wandmalerei gemalt, die eine Konfrontation zwischen den zwei Dinosauriern im Feldmuseum der Naturgeschichte für die Nationale Geografische Gesellschaft vereinigt, sie als Feinde im populären Gedanken einsetzend. Paläontologe Bob Bakker hat von der vorgestellten Konkurrenz zwischen Tyrannosaurus und Triceratops gesagt, "Kein matchup zwischen Raubfisch und Beute ist jemals dramatischer gewesen. Es passt irgendwie das jene zwei massiven Gegner haben ihre co-evolutionary Kriegslust während der allerletzten Tage des allerletzten Zeitalters des Alters von Dinosauriern gelebt."

Links

• Dinosaurier-Adressenliste eilt auf der Positur von Triceratops dahin
• Smithsonian Ausstellungsstück
• Triceratops am Internet archivieren
• Triceratops im Verzeichnis von Dino
• Triceratops (kurze zusammenfassende und gute Farbenillustration)
• Triceratops Für Kinder (tatsächliche Angaben über Triceratops mit Tätigkeiten für Kinder)