Kernabrüstung bezieht sich sowohl auf die Tat des Reduzierens oder Beseitigens von Kernwaffen als auch zum Endstaat einer atomwaffenfreien Welt, in der Kernwaffen völlig beseitigt werden.

Hauptkernabrüstungsgruppen schließen Kampagne für die Kernabrüstung, Greenpeace und Internationalen Ärzte für die Verhinderung des Atomkriegs ein. Es hat viele große Anti-Atomdemonstrationen und Proteste gegeben. Am 12. Juni 1982 haben eine Million Menschen in New York Citys Central Park gegen Kernwaffen und seit einem Ende zum Wettrüsten des kalten Kriegs demonstriert. Es war der größte Anti-Atomprotest und die größte politische Demonstration in der amerikanischen Geschichte.

Befürworter der Kernabrüstung sagen, dass sie die Wahrscheinlichkeit des Atomkrieg-Auftretens besonders zufällig vermindern würde. Kritiker der Kernabrüstung sagen, dass sie Abschreckung untergraben würde.

Geschichte

Nach dem Teilweisen Testverbot-Vertrag (1963), der atmosphärische Prüfung verboten hat, hat sich die Bewegung gegen Kernwaffen etwas in den 1970er Jahren gesenkt (und wurde teilweise durch eine Bewegung gegen die Kernkraft ersetzt).

In den 1980er Jahren hat eine populäre Bewegung für die Kernabrüstung wieder Kraft im Licht der Waffenzunahme und der aggressiven Redekunst von amerikanischem Präsidenten Ronald Reagan gewonnen. Reagan hatte "eine Welt frei von Kernwaffen" als seine persönliche Mission, und wurde dafür in Europa größtenteils verachtet. Seine Beamten haben versucht, solche Gespräche aufzuhören, aber Reagan ist im Stande gewesen, Diskussionen über die Kernabrüstung mit der Sowjetunion anzufangen. Er hat den Namen "SALZ" (Strategische Waffenbeschränkungsgespräche) geändert um (Strategische Waffenverminderungsgespräche) "ANZUFANGEN".

Nach 1986 haben Reykjaviker Gipfel zwischen dem amerikanischen Präsidenten Ronald Reagan und dem neuen sowjetischen Generalsekretär Michail Gorbachev, die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion zwei wichtige Kernwaffenverminderungsverträge geschlossen: der INF Vertrag (1987) und ANFANG I (1991). Nach dem Ende des Kalten Kriegs haben die Vereinigten Staaten und die Russische Föderation den Strategischen Beleidigenden Verminderungsvertrag (2003) und den Neuen ANFANG-Vertrag (2010) geschlossen.

In der Sowjetunion (die UDSSR) waren Stimmen gegen Kernwaffen wenige und weit, zwischen da es keine weit verbreitete Redefreiheit und Pressefreiheit als politische Faktoren gab. Bestimmte Bürger, die prominent genug geworden waren, um die sowjetische Regierung wie Andrei Sakharov sicher zu kritisieren, haben wirklich gegen Kernwaffen laut gesprochen, aber das sollte wenig bewirken.

Als die äußerste Gefahr, die zum Atomkrieg und dem Besitz von Kernwaffen inner ist, offenbar für alle Seiten während des Kalten Kriegs geworden ist, war eine Reihe der Abrüstung und Atomsperrverträge zwischen den Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und mehreren anderen Staaten weltweit vereinbart. Viele dieser Verträge haben Jahre von Verhandlungen eingeschlossen und sind geschienen, auf wichtige Schritte auf die Waffenverminderungen und das Reduzieren der Gefahr des Atomkriegs hinauszulaufen.

Schlüsselverträge

• Partial Test Ban Treaty (PTBT) 1963: Verboten die ganze Prüfung von Kernwaffen außer der Untergrundbahn.
• Kernatomwaffensperrvertrag (NPT) — unterzeichneter 1968, ist 1970 in Kraft getreten: Ein internationaler Vertrag (zurzeit mit 189 Mitgliedstaaten), um die Ausbreitung von Kernwaffen zu beschränken. Der Vertrag hat drei Hauptsäulen: Nichtweitergabe von Atomwaffen, Abrüstung und das Recht, Kerntechnik friedlich zu verwenden.
• Zwischenkonsens über Beleidigende Arme (SALZ I) 1972: Die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten haben einem Stopp in der Zahl von interkontinentalen ballistischen Raketen (Interkontinentalraketen) und unterseebootgestartete ballistische Raketen (SLBMs) zugestimmt, den sie einsetzen würden.
• Vertrag der Antiballistischen Rakete (ABM) 1972: Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion konnten ABM Auffänger an zwei Seiten, jedem mit bis zu 100 Boden-basierten Abschussvorrichtungen für ABM Auffänger-Raketen einsetzen. In einem 1974-Protokoll sind die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion bereit gewesen, nur ein ABM System zu einer Seite einzusetzen.
• Strategischer Waffenbeschränkungsvertrag (SALZ II) 1979: SALZ I, SALZ II beschränkt sowohl die Sowjetunion als auch die Vereinigten Staaten zu einer gleichen Anzahl von Interkontinentalrakete-Abschussvorrichtungen, SLBM Abschussvorrichtungen und schweren Bombern ersetzend. Auch gelegte Grenzen auf Vielfachen Unabhängigen Wiedereintritt-Fahrzeugen (MIRVS).
• Zwischenreihe Kernkraft-Vertrag (INF) 1987: Geschaffen ein globales Verbot vom kurzen - und Langstreckenkernwaffensysteme, sowie ein aufdringliches Überprüfungsregime.
• Strategischer Waffenverminderungsvertrag (FANGEN I AN) — unterzeichneter 1991, bestätigter 1994: Beschränkte Langstreckenkernkräfte in den Vereinigten Staaten und den kürzlich unabhängigen Staaten der ehemaligen Sowjetunion zu 6,000 zugeschriebenen Sprengköpfen auf 1,600 ballistischen Raketen und Bombern.
• Strategischer Waffenverminderungsvertrag II (FANGEN II AN) — unterzeichneter 1993, setze nie in Kraft: FANGEN SIE II AN war eine bilaterale Abmachung zwischen den Vereinigten Staaten und Russland, das versucht hat, jede Seite zu begehen, um nicht mehr als 3,000 bis 3,500 Sprengköpfe vor dem Dezember 2007 einzusetzen, und auch ein Verbot gegen das Entfalten vielfacher unabhängiger Wiedereintritt-Fahrzeuge (MIRVs) auf interkontinentalen ballistischen Raketen (Interkontinentalraketen) eingeschlossen

• Strategischer Beleidigender Verminderungsvertrag (SORTE oder Moskauer Vertrag) — unterzeichneter 2002, in die Kraft 2003: Ein sehr loser Vertrag, der häufig von Rüstungskontrolle-Verfechtern für seine Zweideutigkeit kritisiert wird und der Tiefe, Russlands und der Vereinigten Staaten fehlt, ist bereit gewesen, ihre "strategischen Atomsprengköpfe" zu reduzieren (ein Begriff, die unbestimmt im Vertrag bleiben) zu zwischen 1,700 und 2,200 vor 2012.
• Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) — unterzeichneter 1996, noch nicht in der Kraft: Der CTBT ist ein internationaler Vertrag (zurzeit mit 181 Zustandunterschriften und 148 Zustandbestätigungen), der alle Kernexplosionen in allen Umgebungen verbietet. Während der Vertrag nicht in der Kraft ist, hat Russland keine Kernwaffe seit 1990 geprüft, und die Vereinigten Staaten haben nicht seit 1992.
• Neuer ANFANG-Vertrag — unterzeichneter 2010, in die Kraft 2011: Ersetzt SORTE-Vertrag, reduziert aufmarschierte Atomsprengköpfe um die ungefähr Hälfte, wird in die Kraft bis zu mindestens 2021 bleiben

bekannt hat, hat nur ein Land jemals ihr Kernarsenal völlig demontiert - die Rassentrennungsregierung Südafrikas hat anscheinend ein halbes Dutzend groben Spaltungswaffen während der 1980er Jahre entwickelt, aber sie wurden am Anfang der 1990er Jahre demontiert.

Kernabrüstungsbewegung

1954 sind japanische Friedensbewegungen zusammengelaufen, um einen vereinigten "japanischen Rat Gegen Atom- und Wasserstoffbomben" zu bilden. Die japanische Opposition gegen die Pazifischen Kernwaffentests, war und "ungefähr 35 Millionen weit verbreitet Unterschriften wurden auf Bitten gesammelt, die nach Verboten von Kernwaffen verlangen".

Im Vereinigten Königreich hat der erste Aldermaston March, der durch die Kampagne für die Kernabrüstung organisiert ist, an Easter 1958 stattgefunden, als mehrere tausend Menschen seit vier Tagen vom Trafalgar Square, London, zur Atomwaffenforschungserrichtung in der Nähe von Aldermaston in Berkshire, England marschiert haben, um ihre Opposition gegen Kernwaffen zu demonstrieren. Die Märsche von Aldermaston haben ins Ende der 1960er Jahre weitergegangen, als Zehntausende von Leuten an den viertägigen Märschen teilgenommen haben.

1959 war ein Brief in der Meldung von Atomwissenschaftlern der Anfang einer erfolgreichen Kampagne, die Atomenergie-Kommission aufzuhören, die radioaktive Verschwendung im Meer 19 Kilometer von Boston ablädt. 1962 hat Linus Pauling den Friedenspreis von Nobel für seine Arbeit gewonnen, um die atmosphärische Prüfung von Kernwaffen und das "Verbot die Bombe" Bewegungsausbreitung aufzuhören.

1963 haben viele Länder den Teilweisen Testverbot-Vertrag bestätigt, der atmosphärische Kernprüfung verbietet. Radioaktiver radioaktiver Niederschlag ist weniger von einem Problem geworden, und die Kernabrüstungsbewegung ist in Niedergang seit einigen Jahren eingetreten.

Am 3. Juni 1981 hat Thomas die längste laufende Friedensnachtwache in der US-Geschichte am Lafayette Square in Washington, D.C gestartet.. Er wurde später von Anti-Atomaktivisten Concepcion Picciotto und Ellen Benjamin angeschlossen.

Am 12. Juni 1982 haben eine Million Menschen in New York Citys Central Park gegen Kernwaffen und seit einem Ende zum Wettrüsten des kalten Kriegs demonstriert. Es war der größte Anti-Atomprotest und die größte politische Demonstration in der amerikanischen Geschichte. Der internationale Tag von Kernabrüstungsprotesten wurde am 20. Juni 1983 an 50 Seiten über die Vereinigten Staaten gehalten.

1986 sind Hunderte von Leuten von Los Angeles zum Washingtoner Gleichstrom im Großen Friedensmärz für die Globale Kernabrüstung spazieren gegangen. Es gab viele Wüste-Erfahrungsproteste von Nevada und Friedenslager an der Testseite von Nevada während der 1980er Jahre und der 1990er Jahre.

Am 1. Mai 2005 haben 40,000 Antikern/antikriegprotestierende vorbei an den Vereinten Nationen in New York, 60 Jahre nach den Atombombardierungen Hiroshimas und Nagasakis marschiert. Das war die größte Anti-Atomversammlung in den Vereinigten Staaten seit mehreren Jahrzehnten. In Großbritannien gab es viele Proteste über den Vorschlag der Regierung, das Altersdreizack-Waffensystem durch ein neueres Modell zu ersetzen. Der größte Protest hatte 100,000 Teilnehmer und gemäß Wahlen, 59 Prozent des Publikums haben der Bewegung entgegengesetzt.

Die Internationale Konferenz für die Kernabrüstung hat in Oslo im Februar 2008 stattgefunden, und wurde von Der Regierung Norwegens, der Kerndrohungsinitiative und des Staubsauger-Instituts organisiert. Die Konferenz wurde betitelt, die Vision einer Welt Frei von Kernwaffen Erreichend, und hatte den Zweck, Einigkeit zwischen Kernwaffenstaaten und Waffenstaaten ohne Atomwaffen in Bezug auf den Kernatomwaffensperrvertrag zu bauen.

Unter den prominenten Zahlen, die nach der Abschaffung von Kernwaffen verlangt haben, sind "der Philosoph Bertrand Russell, der Unterhaltungskünstler Steve Allen, Ted Turner der CNN, der ehemalige amerikanische Senator Claiborne Pell, Notre Dame Präsident Theodore Hesburg, der südafrikanische Bischof Desmond Tutu und der Dalai-Lama".

US-Kernpolitik

Trotz einer allgemeinen Tendenz zur Abrüstung am Anfang der 1990er Jahre hat die Regierung von George W. Bush wiederholt gestoßen, um Policen finanziell zu unterstützen, die Kernwaffen verwendbarer in der Umgebung des postkalten Kriegs http://www.guardian.co.uk/world/2003/nov/30/usa.georgebush http://www.slate.com/id/2099425/ angeblich machen würden. Bis heute hat sich der amerikanische Kongress geweigert, viele dieser Policen finanziell zu unterstützen. Jedoch finden einige http://www.commondreams.org/views03/0709-06.htm, dass sogar das Betrachten solcher Programme der Vertrauenswürdigkeit der Vereinigten Staaten als ein Befürworter der Nichtweitergabe von Atomwaffen schadet.

Neue umstrittene amerikanische Kernpolicen

• Zuverlässiges Ersatzsprengkopf-Programm (RRW): Dieses Programm bemüht sich, vorhandene Sprengköpfe durch eine kleinere Zahl von Sprengkopf-Typen zu ersetzen, die entworfen sind, um leichter zu sein, ohne Prüfung aufrechtzuerhalten. Kritiker klagen an, dass das zu einer neuen Generation von Kernwaffen führen würde und Druck zum Test vergrößern würde. Kongress hat dieses Programm nicht finanziell unterstützt.
• Komplizierte Transformation: Komplizierte Transformation, früher bekannt als der Komplex 2030, ist eine Anstrengung zurückzuweichen der amerikanische Kernwaffenkomplex und die Fähigkeit wieder herzustellen, zu erzeugen "entsteint" die spaltbaren Kerne der Vorwahlen von amerikanischen thermonuklearen Waffen. Kritiker sehen es als eine Steigung zum kompletten Kernwaffenkomplex, um die Produktion und Wartung der neuen Generation von Kernwaffen zu unterstützen. Kongress hat dieses Programm nicht finanziell unterstützt.
• Kernbunker-Kumpel: Formell bekannt als Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP) hat dieses Programm zum Ziel gehabt, eine vorhandene Ernst-Bombe zu modifizieren, um in Boden und Felsen einzudringen, um unterirdische Ziele zu zerstören. Kritiker behaupten, dass das die Schwelle für den Gebrauch von Kernwaffen senken würde. Kongress hat diesen Vorschlag nicht finanziell unterstützt, der später zurückgezogen wurde.
• Raketenverteidigung: Früher bekannt als die Nationale Raketenverteidigung bemüht sich dieses Programm, ein Netz von Auffänger-Raketen zu bauen, um die Vereinigten Staaten und seine Verbündeten von eingehenden Raketen einschließlich kern-armiger Raketen zu schützen. Kritiker haben behauptet, dass das Kernabrüstung behindern und vielleicht ein Kernwettrüsten stimulieren würde. Elemente der Raketenverteidigung werden in Polen und Tschechien trotz der russischen Opposition aufmarschiert.

Ehemaliger amerikanischer Beamte Henry Kissinger, George Shultz, Bill Perry und Sam Nunn haben im Januar 2007 vorgeschlagen, dass sich die Vereinigten Staaten zur Absicht wiederhingeben, Kernwaffen zu beseitigen, aufhörend: "Wir heißen das Setzen des Zieles einer Welt frei von Kernwaffen und dem Arbeiten energisch auf den Handlungen gut, die erforderlich sind, dieses Ziel zu erreichen." Ein Jahr später streitend, dass "mit weiter verfügbaren Kernwaffen Abschreckung immer weniger wirksam und immer gefährlicher ist," haben die Autoren dass beschlossen, obwohl "es verführerisch und leicht ist zu sagen, dass wir von hier nicht hierher kommen können... wir müssen einen Kurs" zu dieser Absicht planen." Während seiner Präsidentenkampagne Wählt der amerikanische Präsident Barack Obama zu verpflichtet, ein Ziel einer Welt ohne Kernwaffen "zu setzen, und sie zu verfolgen."

Amerikanische Politikoptionen für den Kernterrorismus

Die Vereinigten Staaten haben die Führung im Sicherstellen übernommen, dass Kernmaterialien allgemein richtig geschützt werden. Ein populäres Programm, das Zweiparteieninnenunterstützung seit mehr als einem Jahrzehnt erhalten hat, ist das Kooperative Drohungsverminderungsprogramm (CTR). Während dieses Programm ein Erfolg gehalten worden ist, glauben viele, dass seine Finanzierungsniveaus vergrößert werden müssen, um sicherzustellen, dass alle gefährlichen Kernmaterialien auf die schnellste mögliche Weise gesichert werden. Das CTR Programm hat zu mehreren anderen innovativen und wichtigen Programmen der Nichtweitergabe von Atomwaffen geführt, die fortsetzen müssen, ein preisgünstiger Vorrang zu sein, um sicherzustellen, dass sich Kernwaffen in die Vereinigten Staaten feindlichen Schauspielern nicht ausbreiten.

Schlüsselprogramme:

• Cooperative Threat Reduction (CTR): Das CTR Programm stellt Finanzierung zur Verfügung, um Russland sichere Materialien zu helfen, die in Kern- oder chemischen Waffen verwendet werden könnten sowie Waffen der Massenzerstörung und ihrer verbundenen Infrastruktur in Russland zu demontieren.
• Global Threat Reduction Initiative (GTRI): Sich auf dem Erfolg des CTR ausbreitend, wird der GTRI Kernwaffen und das materielle Sichern und die Abbruch-Tätigkeiten zu Staaten außerhalb der ehemaligen Sowjetunion ausbreiten.

Andere Staaten

Während die große Mehrheit von Staaten an den Bedingungen des Kernatomsperrvertrags geklebt hat, haben sich einige Staaten entweder geweigert, den Vertrag zu unterzeichnen, oder haben Kernwaffenprogramme nicht verfolgt, Mitglieder des Vertrags seiend. Viele sehen die Verfolgung von Kernwaffen durch diese Staaten als eine Drohung gegen die Nichtweitergabe von Atomwaffen und den Weltfrieden an, und suchen deshalb Policen, die Ausbreitung von Kernwaffen zu diesen Staaten zu entmutigen, von denen einige häufig durch die Vereinigten Staaten als "Schurkenstaaten" beschrieben werden.

• Offen erklärte Kernwaffe setzt nicht Partei zum NPT fest:

:*Indian Kernwaffen: 80-110 aktive Sprengköpfe

:*Pakistani Kernwaffen: 90-110 aktive Sprengköpfe

:*North-Koreaner Kernwaffen:

• Kernwaffe setzt nicht Partei zum NPT fest, der entwaffnet hat und sich dem NPT als Waffenstaaten ohne Atomwaffen angeschlossen hat:

:*South-Afrikaner Kernwaffen: entwaffnet von 1989-1993

• Ehemalige sowjetische Staaten, die entwaffnet haben und sich dem NPT als Waffenstaaten ohne Atomwaffen angeschlossen haben:

:*Belarus

:*Kazakhstan

:*Ukraine

• Waffe ohne Atomwaffen setzt Partei zum NPT fest, der zurzeit angeklagt ist, wegen Kernwaffen zu suchen:

:*Iran

• Waffe ohne Atomwaffen setzt Partei zum NPT fest, die anerkannt hat und vorige Kernwaffenprogramme beseitigt hat:

:*Libya

Siehe auch

• Umfassender Testverbot-Vertrag
• Count-Down zur Null
• Internationale Atomenergie-Organisation
• Atomwaffenfreie Zone
• Kernproliferation
• Atomare Kriegsführung
• Kernwaffe
• Kernwaffentagung
• Kern-zollfreier Bereich des Waffen-
• Kernwaffen und der USA-
• Meeresboden-Rüstungskontrolle-Vertrag
• Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT)
• Die Vereinten Nationen
• Tehran Internationale Konferenz für die Abrüstung und Nichtweitergabe von Atomwaffen, 2010

Links

• Neues Video: Eine Welt ohne Kernwaffen
• Kernfiles.org — Rüstungskontrolle und Abrüstung
• Kommentierte Bibliografie für die Kernrüstungskontrolle von der Alsos Digitalbibliothek für Kernprobleme
• Rat für eine erträgliche Welt
• Zentrum für die Rüstungskontrolle und Nichtweitergabe von Atomwaffen
• Leute v Die Bombe: Kraftprobe an den Vereinten Nationen — Fernsehdokumentarbericht über die Rezensionskrise der 20:05 Uhr NPT
• William Walker, "Gewählter Präsident Obama und Kernabrüstung. Zwischen Beseitigung und Selbstbeherrschung.", Proliferationspapiere, Paris, Ifri, Winter 2009
• Robert S. Norris & Hans M. Kristensen, "die Vereinigten Kernstaaten und sowjetischen/russischen interkontinentalen ballistischen Raketen, 1959-2008"
• Robert S. Norris & Hans M. Kristensen, "amerikanische Kernkräfte, 2009", Kernnotizbuch, "Meldung der Atomwissenschaftler"
• Seiitsu Tachibana, "Die Kernwaffenpolitik der Regierung von Bush: Neue Hindernisse für die Kernabrüstung" Hiroshima Friedenswissenschaft, Vol. 24, Seiten 105-133 (2002)
• Kernabrüstung am Büro der Vereinten Nationen für Abrüstungsangelegenheiten
• Stockholm die Forschung des internationalen Friedensforschungsinstituts über Kernwaffen