In Wirtschaftsbegriffen ist Elektrizität (sowohl Macht als auch Energie) eine Ware, die dazu fähig ist, gekauft zu werden, verkauft und getauscht. Ein Elektrizitätsmarkt ist ein System, um Käufe durch Angebote zu bewirken, zu kaufen; Verkäufe, durch Angebote zu verkaufen; und Kurzzeithandel, allgemein in der Form von finanziellen oder Verpflichtungstausch. Angebote und Angebote verwenden Grundsätze des Angebots und Nachfrage, um den Preis festzulegen. Langfristiger Handel ist Verträge, die Macht-Kauf-Abmachungen ähnlich sind, und hat allgemein private bilaterale Transaktionen zwischen Gegenparteien gedacht.

Großhandelstransaktionen (Angebote und Angebote) in der Elektrizität werden normalerweise geklärt und vom Marktmaschinenbediener oder einem speziellen Zweck unabhängige Entität beladen exklusiv mit dieser Funktion gesetzt. Marktmaschinenbediener klären Handel nicht, aber verlangen häufig Kenntnisse des Handels, um Generation und Lastgleichgewicht zu unterstützen.

Die Waren innerhalb eines elektrischen Marktes bestehen allgemein aus zwei Typen: Macht und Energie. Macht ist die gemessene elektrische Nettoübertragungsrate in jedem gegebenen Moment und wird in Megawatt (MW) gemessen. Energie ist Elektrizität, die durch einen gemessenen Punkt seit einer gegebenen Periode fließt und in Megawatt-Stunden (MWh) gemessen wird.

Märkte für die Energie haben sich bezogen Waren sind Nettogenerationsproduktion für mehrere Zwischenräume gewöhnlich in der Zunahme 5, 15 und 60 Minuten. Märkte für die Macht haben Waren verbunden, die dadurch erforderlich sind, geführt durch (und hat für durch gezahlt) Marktmaschinenbediener, um Zuverlässigkeit zu sichern, werden als Hilfsdienstleistungen betrachtet und schließen solche Namen als spinnende Reserve ein, Reserve nichtspinnend, Reserven, antwortende Reserve, Regulierung, Regulierung unten und installierte Kapazität bedienend.

Außerdem, für die meisten Hauptmaschinenbediener, gibt es Märkte für die Übertragungsverkehrsstauung und Elektrizitätsableitungen, wie Elektrizitätsterminwaren und Optionen, die aktiv getauscht werden. Diese Märkte haben sich infolge des Umstrukturierens von elektrischen Macht-Systemen um die Welt entwickelt. Dieser Prozess ist häufig in der Parallele mit dem Umstrukturieren von Erdgas-Märkten weitergegangen.

Geschichte

Die frühste Einführung von Energiemarktkonzepten und Privatisierung zu elektrischen Macht-Systemen hat in Chile am Anfang der 1980er Jahre in der Parallele mit anderen marktorientierten mit den Chikagoer Jungen vereinigten Reformen stattgefunden. Das chilenische Modell wurde allgemein als erfolgreich im Holen der Vernunft und Durchsichtigkeit zur Macht-Preiskalkulation wahrgenommen, aber es hat über die ständige Überlegenheit von mehreren großen Amtsinhabern nachgedacht und hat unter den begleitenden Strukturproblemen gelitten. Argentinien hat das chilenische Modell durch das Festsetzen strenger Grenzen auf der Marktkonzentration und durch die Besserung der Struktur von Zahlungen an in der Reserve gehaltene Einheiten übertroffen, Systemzuverlässigkeit zu sichern. Einer der Hauptzwecke der Einführung von Marktkonzepten in Argentinien sollte vorhandenes Generationsvermögen privatisieren (der ins Zerfallen unter dem regierungseigenen Monopol gefallen war, auf häufige Bedienungsunterbrechungen hinauslaufend), und Kapital anzuziehen, das von Rehabilitation jenes Vermögens und von der Anlagenerweiterung erforderlich ist. Die Weltbank war im Einführen einer Vielfalt von hybriden Märkten in anderen lateinamerikanischen Nationen, einschließlich Perus, Brasiliens und Kolumbiens während der 1990er Jahre mit dem beschränkten Erfolg aktiv.

Ein Schlüsselereignis für Elektrizitätsmärkte ist 1990 vorgekommen, als die Regierung des Vereinigten Königreichs unter Margaret Thatcher die Elektrizitätsversorgungsindustrie des Vereinigten Königreichs privatisiert hat. Der von den Briten gefolgte Prozess wurde dann als ein Modell oder mindestens ein Katalysator für die Deregulierung von mehreren anderen Ländern von Commonwealth, namentlich Australien und Neuseeland und Regionalmärkte wie Alberta verwendet. Jedoch in vielen dieser anderen Beispiele ist die Marktderegulierung ohne die weit verbreitete Privatisierung vorgekommen, die das Beispiel des Vereinigten Königreichs charakterisiert hat.

In den USA hat das traditionelle Modell des vertikal einheitlichen elektrischen Dienstprogrammes mit einem Übertragungssystem vorgehabt zu dienen seine eigenen Kunden haben äußerst gut seit Jahrzehnten gearbeitet. Da die Abhängigkeit von einer zuverlässigen Versorgung der Elektrizität gewachsen ist und Elektrizität zunehmend größere Entfernungen transportiert wurde, wurden Macht-Lachen gebildet, und Verbindungen entwickelt. Transaktionen waren relativ wenige und haben allgemein lange im Voraus geplant.

Jedoch, im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts, haben einige US-Parteiideologen und Akademiker geplant, dass die Industrie der elektrischen Leistung Deregulierung und Unabhängige Computersystemoperateure (ISOs) schließlich erfahren würde und Regionalübertragungsorganisationen (RTOs) gegründet wurden. Sie wurden als die Weise konzipiert, die gewaltig gesteigerte Zahl von Transaktionen zu behandeln, die in einer Wettbewerbsumgebung stattfinden. Ungefähr ein Dutzend Staaten haben sich dafür entschieden, nur einige zu deregulieren, die im Anschluss an die Elektrizitätskrise von Kalifornien von 2000 und 2001 zurückgezogen sind.

In verschiedenen Deregulierungsprozessen waren die Einrichtungen und Marktdesigns häufig sehr verschieden, aber viele der zu Grunde liegenden Konzepte waren dasselbe. Diese sind: Trennen Sie die potenziell konkurrenzfähigen Funktionen der Generation und des Einzelhandels von den natürlichen Monopolfunktionen der Übertragung und des Vertriebs; und setzen Sie einen Großhandelselektrizitätsmarkt und einen Einzelelektrizitätsmarkt ein. Die Rolle des Großhandelsmarktes soll erlauben, zwischen Generatoren, Einzelhändlern und anderen Finanzvermittlern beide für die Kurzzeitübergabe der Elektrizität zu handeln (sieh Kassapreis), und seit Termingeschäft-Perioden (sieh Terminpreis).

Natur des Marktes

Elektrizität ist durch seine Natur, die schwierig ist zu versorgen, und muss auf Verlangen verfügbar sein. Folglich, verschieden von anderen Produkten, ist es unter normalen Betriebsbedingungen nicht möglich, es im Lager zu behalten, es zu rationieren oder Kundenwarteschlange dafür zu haben. Außerdem, Nachfrage und Angebot ändern sich unaufhörlich.

Es gibt deshalb eine physische Voraussetzung für eine Steuern-Agentur, den Übertragungscomputersystemoperateur, um die Absendung zu koordinieren, Einheiten zu erzeugen, um die erwartete Nachfrage des Systems über den Übertragungsbratrost zu befriedigen. Wenn es eine Fehlanpassung zwischen dem Angebot und Nachfrage gibt, beschleunigen die Generatoren oder verlangsamen das Verursachen der Systemfrequenz (entweder 50 oder 60 Hertz), um zuzunehmen oder abzunehmen. Wenn die Frequenz außerhalb einer vorher bestimmten Reihe fällt, wird der Computersystemoperateur handeln, um entweder Generation oder Last hinzuzufügen oder zu entfernen.

Außerdem bestimmen die Gesetze der Physik, wie Elektrizität durch ein Elektrizitätsnetz fließt. Folglich wird das Ausmaß der Elektrizität, die in der Übertragung und dem Niveau der Verkehrsstauung auf jedem besonderen Zweig des Netzes verloren ist, die Wirtschaftsabsendung der Generationseinheiten beeinflussen.

Das Spielraum jedes Elektrizitätsmarktes besteht aus dem Übertragungsbratrost oder Netz, das für die Großhändler, Einzelhändler und die äußersten Verbraucher in jedem geografischen Gebiet verfügbar ist. Märkte können sich außer nationalen Grenzen ausstrecken.

Großhandelselektrizitätsmarkt

Ein Großhandelselektrizitätsmarkt besteht, wenn er sich bewirbt, Generatoren bieten ihre Elektrizitätsproduktion Einzelhändlern an. Die Einzelhändler bewerten dann die Elektrizität wieder und bringen sie, um einzukaufen. Während Großhandelspreiskalkulation gepflegt hat, das exklusive Gebiet von großen Einzellieferanten zu sein, zunehmend beginnen Märkte wie Neuengland, sich bis zu Endbenutzern zu öffnen. Große Endbenutzer, die sich bemühen, sich unnötig oben in ihren Energiekosten auszuschalten, beginnen, die solch einer Kaufbewegung innewohnenden Vorteile anzuerkennen. Verbraucher, die Elektrizität direkt von Generatoren kaufen, sind ein relativ neues Phänomen.

Das Kaufen der Großhandelselektrizität ist nicht ohne seine Nachteile (Marktunklarheit, Mitgliedschaft-Kosten, stellen Sie Gebühren, Seiteninvestition auf) jedoch, je größer die elektrische Last des Endbenutzers, desto größer der Vorteil und Ansporn, den Schalter zu machen.

Für einen wirtschaftlich effizienten Elektrizitätsgroßhandelsmarkt, um zu gedeihen, ist es notwendig, dass mehreren Kriterien entsprochen wird. Professor William Hogan von Universität von Harvard hat diese Kriterien identifiziert. Zentral zu seinen Kriterien ist ein koordinierter Kassamarkt, der "Angebot-basierte, Sicherheitsgezwungene, wirtschaftliche Absendung mit Knotenpreisen" hat. Andere Akademiker wie Professoren Shmuel Oren und Pablo Spiller von der Universität Kaliforniens, Berkeley hat andere Kriterien vorgeschlagen. Varianten des Modells von Professor Hogan sind in den Vereinigten Staaten, Australien und Neuseeland größtenteils angenommen worden.

Angebot-basierte, Sicherheitsgezwungene, wirtschaftliche Absendung mit Knotenpreisen

Der Systempreis auf dem Tagesvornmarkt wird im Prinzip durch das Zusammenbringen von Angeboten von Generatoren bis Angebote von Verbrauchern an jedem Knoten bestimmt, um einen klassischen Gleichgewicht-Preis des Angebots und Nachfrage gewöhnlich auf einem stündlichen Zwischenraum zu entwickeln, und wird getrennt für Subgebiete berechnet, in denen das Lastfluss-Modell des Computersystemoperateurs anzeigt, dass Einschränkungen Übertragungsimporte binden werden.

Die theoretischen Preise der Elektrizität an jedem Knoten im Netz sind ein berechneter "Schattenpreis", in dem es angenommen wird, dass ein zusätzlicher mit dem Kilowatt stündiger am fraglichen Knoten gefordert wird, und die hypothetischen zusätzlichen Kosten zum System, das sich aus der optimierten Wiederabsendung von verfügbaren Einheiten ergeben würde, die hypothetischen Produktionskosten des hypothetischen mit dem Kilowatt stündigen gründen. Das ist als locational Randpreiskalkulation (LMP) oder Knotenpreiskalkulation bekannt und wird auf einigen deregulierten Märkten, am meisten namentlich auf der PJM Verbindung, ERCOT, New York und den Märkten von Neuengland in den USA und in Neuseeland verwendet.

In der Praxis wird der LMP Algorithmus, der oben beschrieben ist, geführt, eine Sicherheitsgezwungene, am wenigsten gekostete Absendungsberechnung (sieh unten) mit der Versorgung vereinigend, die auf den Generatoren gestützt ist, die Angebote auf dem Tagesvornmarkt und Nachfrage vorgelegt haben, die auf Angeboten von lastdienenden Entitäten gestützt ist, die Bedarf an den fraglichen Knoten dränieren.

Während in der Theorie die LMP Konzepte nützlich und der Manipulation in der Praxis nicht zweifellos unterworfen sind, haben Computersystemoperateure wesentliches Taktgefühl über LMP-Ergebnisse durch die Fähigkeit, Einheiten als das Laufen in der "Absendung aus dem Verdienst" zu klassifizieren, die von der LMP Berechnung dadurch ausgeschlossen werden. In den meisten Systemen, wie man erklärt, sind Einheiten, die entsandt werden, um reaktive Macht zur Verfügung zu stellen, Übertragungsbratrost zu unterstützen, "aus dem Verdienst" (wenn auch das normalerweise dieselben Einheiten sind, die in gezwungenen Gebieten gelegen werden und auf Knappheitssignale sonst hinauslaufen würden). Computersystemoperateure bringen auch normalerweise Einheiten online dazu, als "Drehen-Reserve" zu halten, um gegen plötzliche Ausfälle oder unerwartet schnelle Rampen in der Nachfrage zu schützen, und sie "aus dem Verdienst" zu erklären. Das Ergebnis ist häufig die wesentliche Verminderung des Abrechnungspreises, wenn die Erhöhung der Nachfrage auf eskalierende Preise sonst hinauslaufen würde.

Forscher haben bemerkt, dass eine Vielfalt von Faktoren, einschließlich des Energiepreiskappe-Satzes ganz unter dem vermeintlichen Knappheitswert der Energie, dem Einfluss der Absendung "aus dem Verdienst", dem Gebrauch von Techniken wie die Stromspannungsverminderungen während Knappheitsperioden ohne entsprechendes Knappheitspreissignal usw. auf ein "fehlendes Geld" Problem hinausläuft. Die Folge ist, dass Preise, die Lieferanten auf dem "Markt" bezahlt sind, wesentlich unter den Niveaus sind, die erforderlich sind, neuen Zugang zu stimulieren. Die Märkte sind deshalb im Holen der Wirksamkeit zu Kurzzeitsystemoperationen und Absendung nützlich gewesen, aber sind ein Misserfolg darin gewesen, was als ein Hauptvorteil angekündigt wurde: Das Anregen passender neuer Investition, wo es erforderlich ist, wenn es erforderlich ist.

Auf LMP Märkten, wo Einschränkungen in einem Übertragungsnetz bestehen, gibt es ein Bedürfnis nach der teureren Generation, um auf der abwärts gelegenen Seite der Einschränkung entsandt zu werden. Preise auf beiden Seiten der Einschränkung das getrennte Verursachen von Verkehrsstauungspreiskalkulations- und Einschränkungspachtbeträgen.

Eine Einschränkung kann verursacht werden, wenn ein besonderer Zweig eines Netzes seine Thermalgrenze erreicht, oder wenn eine potenzielle Überlastung wegen eines abhängigen Ereignisses (z.B, Misserfolg eines Generators oder Transformators oder eines Linienausfalls) auf einem anderen Teil des Netzes vorkommen wird. Der Letztere wird eine Sicherheitseinschränkung genannt. Übertragungssysteme werden bedient, um Kontinuität der Versorgung zu berücksichtigen, selbst wenn ein abhängiges Ereignis, wie der Verlust einer Linie, vorkommen sollte. Das ist bekannt, weil eine Sicherheit System beschränkt hat.

In den meisten Systemen ist der verwendete Algorithmus ein "Gleichstrom"-Modell aber nicht ein "AC" Modell, so werden Einschränkungen und Wiederabsendung, die sich aus Thermalgrenzen ergibt, erkannt/vorausgesagt, aber Einschränkungen und Wiederabsendung, die sich aus reaktiven Macht-Mängeln ergibt, sind nicht. Einige Systeme ziehen Randverluste in Betracht. Die Preise auf dem Echtzeitmarkt werden durch den LMP Algorithmus bestimmt, der oben beschrieben ist, Versorgung von verfügbaren Einheiten erwägend. Dieser Prozess wird für jeden 5-minutig, halbstündig oder Stunde (abhängig von Markt) Zwischenraum an jedem Knoten auf dem Übertragungsbratrost ausgeführt. Die hypothetische Wiederabsendungsberechnung, die den LMP bestimmt, muss Sicherheitseinschränkungen respektieren, und die Wiederabsendungsberechnung muss genügend Rand verlassen, um Systemstabilität im Falle eines ungeplanten Ausfalls überall auf dem System aufrechtzuerhalten. Das läuft auf einen Kassamarkt mit der "Angebot-basierten, Sicherheitsgezwungenen, wirtschaftlichen Absendung mit Knotenpreisen" hinaus.

Seit der Einführung des Marktes hat Neuseeland Knappheit 2001 und 2003, hohe Preise durch 2005 und noch höhere Preise und die Gefahr einer strengen Knappheit 2006 (bezüglich des Aprils 2006) erfahren. Diese Probleme sind entstanden, weil Neuseeland gefährdet vom Wassermangel wegen seines hohen Verhältnisses der von der Wasserdruckprüfung erzeugten Elektrizität ist.

Viele feststehende Märkte verwenden Knotenpreiskalkulation, Beispiele nicht, die das Vereinigte Königreich, Powernext und der Nord-Lache-Punkt (nordische und Baltische Länder) sind.

Risikomanagement

Finanzrisikomanagement ist häufig ein hoher Vorrang für Teilnehmer in deregulierten Elektrizitätsmärkten wegen des wesentlichen Preises und der Volumen-Gefahren, dass die Märkte ausstellen können.

Eine Folge der Kompliziertheit eines Großhandelselektrizitätsmarktes kann äußerst hohe Preisflüchtigkeit in Zeiten des Spitzenbedarfs sein und Knappheit liefern. Die besonderen Eigenschaften dieser Preisgefahr sind von den physischen Grundlagen des Marktes wie die Mischung von Typen des Generationswerks und der Beziehung zwischen Nachfrage und Wettermustern hoch abhängig. Preisgefahr kann Manifest durch den Preis "Spitzen" sein, die hart sind, "Schritte" vorauszusagen und zu bewerten, wenn sich zu Grunde liegende Kraftstoff- oder Pflanzenposition seit langen Zeiträumen ändert.

"Volumen-Gefahr" wird häufig verwendet, um das Phänomen anzuzeigen, wodurch Elektrizitätsmarktteilnehmer unsichere Volumina oder Mengen des Verbrauchs oder der Produktion haben. Zum Beispiel ist ein Einzelhändler unfähig, Nachfrage der Verbraucher für jede besondere Stunde mehr genau vorauszusagen, als ein paar Tage in die Zukunft und einen Erzeuger unfähig sind, die genaue Zeit vorauszusagen, dass sie Pflanzenausfall oder Knappheit am Brennstoff haben werden. Ein Zusammensetzen-Faktor ist auch die allgemeine Korrelation zwischen äußerstem Preis und Volumen-Ereignissen. Zum Beispiel kommen Preisspitzen oft vor, wenn einige Erzeuger Pflanzenausfälle haben, oder wenn einige Verbraucher in einer Periode des Spitzenverbrauchs sind. Die Einführung von wesentlichen Beträgen von periodisch auftretenden Macht-Quellen wie Windkraft kann einen Einfluss auf Marktpreise haben.

Elektrizitätseinzelhändler, die in der Anhäufung vom Großhandelsmarkt und den Generatoren kaufen, die in der Anhäufung zum Großhandelsmarkt verkaufen, werden zu diesen ausgestellt bewerten und Volumen-Effekten und sich von der Flüchtigkeit zu schützen, sie werden "Hecke-Kontakte" mit einander herstellen. Die Struktur dieser Verträge ändert sich durch den Regionalmarkt wegen der verschiedenen Vereinbarung und Marktstrukturen. Jedoch sind die zwei am einfachsten und die meisten Standardformen einfache Pauschalpreis-Terminabschlüsse für die physische Übergabe und Verträge für Unterschiede, wo die Parteien einen Schlag-Preis seit definierten Zeitabschnitten abstimmen. Im Fall von einem Vertrag für den Unterschied, wenn ein resultierender Einkaufspreis-Index (wie Verweise angebracht, im Vertrag) in einem Zeitabschnitt höher ist als der "Schlag"-Preis, wird der Generator den Unterschied zwischen dem "Schlag"-Preis und dem wirklichen Preis für diese Periode zurückerstatten. Ähnlich wird ein Einzelhändler den Unterschied zum Generator zurückerstatten, wenn der wirkliche Preis weniger ist als der "Schlag-Preis". Der wirkliche Preisindex wird manchmal den "Punkt-" oder "Lache"-Preis abhängig vom Markt genannt.

Viele andere Sicherungsmaßnahmen, wie Schwingen zieht sich zusammen, Virtuelles Gebot, Finanzübertragungsrechte, Kaufoptionen und Verkaufsoptionen werden in hoch entwickelten Elektrizitätsmärkten getauscht. Im Allgemeinen werden sie entworfen, um Finanzgefahren zwischen Teilnehmern zu übertragen.

Großhandelselektrizitätsmärkte

• Tschechien / Europa - OTE - tschechische Elektrizität und Gasmarktmaschinenbediener und PXE - Macht-Austausch Mitteleuropa - Macht-Terminwaren für Tschechien, die Slowakei und Ungarn
• Das westliche Australien - IMO der unabhängige Marktmaschinenbediener
• Australien - Nationale Elektrizität MarketAEMO der australische Marktverwalter
• Österreich - sieht EXAA Energieaustausch
• Brasilien - Eletric Energiekommerzialisierungsraum
• Kanada - Independent Electricity System Operator (IESO) Markt von Ontario und Alberta Electric System Operator (AESO)

Chile

• Skandinavien - Nord Lache-Punkt
• Frankreich, - Powernext
• Deutschland - Europäische Energie tauscht EEX aus
• Großbritannien - Elexon
• Ungarn - Ungarischer Macht-Austausch HUPX und PXE - Macht-Austausch Mitteleuropa - Macht-Terminwaren für Tschechien, die Slowakei und Ungarn
• Indien - Macht-Austausch Indien beschränkt, PXIL
• Indien - Indianerenergie tauscht aus
• Irland - SEMO
• Italien - GME
• Japan - sieht Japan Elektrischer Macht-Austausch (JEPX)
• Die Niederlande, das Vereinigte Königreich, Belgien - APX-ENDEX
• Neuseeland - sieht Elektrizitätsmarkt von Neuseeland
• Die Philippinen - sehen philippinischen Großhandelselektrizitätskassamarkt
• Portugal - sieht OMIP
• Die Russische Föderation - sieht Handelssystemverwalter (A.T.S.)
• Singapur - sieht Energiemarktautorität, Singapore and Energy Market Company (EMC)
• Spanien - sieht OMEL Elektrizitätsmarkt
• Die Türkei - sieht türkischen Elektrizitätsmarkt
• Die USA (zusammengefasst hier)
• PJM
• ERCOT Markt,
• New Yorker Markt,
• Markt von Mittlerem Westen,
• Kalifornien ISO,
• Markt von Neuengland

Einzelelektrizitätsmarkt

Ein Einzelelektrizitätsmarkt besteht, wenn Endgebrauch-Kunden ihren Lieferanten aus sich bewerbenden Elektrizitätseinzelhändlern wählen können; ein Begriff, der in den Vereinigten Staaten für diesen Typ der Verbraucherwahl gebraucht ist, ist 'Energiewahl'. Ein getrenntes Problem für Elektrizitätsmärkte ist, ob Verbraucher Echtzeitpreiskalkulation (Preise gegenüberstehen, die auf dem variablen Einkaufspreis gestützt sind) oder ein Preis, der auf eine andere Weise wie durchschnittliche jährliche Kosten gesetzt wird. Auf vielen Märkten zahlen Verbraucher gestützt auf dem Echtzeitpreis nicht, und haben folglich keinen Ansporn, Nachfrage in Zeiten von hohen (großhandels)-Preisen zu reduzieren oder ihre Nachfrage zu anderen Perioden auszuwechseln. Nachfrageantwort kann Preiskalkulationsmechanismen oder technische Lösungen verwenden, Spitzenbedarf zu reduzieren.

Allgemein folgt Elektrizitätseinzelreform aus Elektrizitätsgroßhandelsreform. Jedoch ist es möglich, eine einzelne Elektrizitätsgenerationsgesellschaft zu haben und noch Einzelkonkurrenz zu haben. Wenn ein Einkaufspreis an einem Knoten auf dem Übertragungsbratrost gegründet werden kann und die Elektrizitätsmengen an diesem Knoten beigelegt werden können, ist die Konkurrenz für Einzelkunden innerhalb des Verteilersystems außer dem Knoten möglich. Auf dem deutschen Markt, zum Beispiel, bewerben sich große, vertikal einheitliche Dienstprogramme miteinander um Kunden auf einem mehr oder weniger offenen Bratrost.

Obwohl sich Marktstrukturen ändern, gibt es einige allgemeine Funktionen, die ein Elektrizitätseinzelhändler im Stande sein muss, durchzuführen, oder einen Kontakt dafür herzustellen, um sich effektiv zu bewerben. Misserfolg oder Unfähigkeit in der Ausführung ein oder mehr vom folgenden haben zu einigen dramatischen Finanzkatastrophen geführt:

• Abrechnung
• Kreditkontrolle
• Das Kundenmanagement über einen effizienten Anruf stellt in den Mittelpunkt
• Vertriebsgebrauch des Systems zieht zusammen
• Versöhnungsabmachung
• "Lache" oder "Kassamarkt" kaufen Abmachung
• Hecke-Verträge - verpflichten sich für Unterschiede vertraglich, "Kassapreis"-Gefahr zu führen

Die zwei Hauptgebiete der Schwäche sind Risikomanagement und Abrechnung gewesen. In den USA 2001 hat Kaliforniens fehlerhafte Regulierung der Einzelkonkurrenz zur Elektrizitätskrise von Kalifornien geführt und hat obliegendes Einzelhändler-Thema hohen Kassapreisen, aber ohne die Fähigkeit verlassen, gegen diese auszuweichen (sieh Manifest auf Der kalifornischen Elektrizitätskrise). Im Vereinigten Königreich sind ein Einzelhändler, Unabhängige Energie, mit einer großen Kundenbasis Pleite gegangen, als es das von Kunden erwartete Geld nicht sammeln konnte.

Neue Technologie ist verfügbar und ist vom US-Energieministerium geführt worden, dem der Echtzeitmarktpreiskalkulation besser angepasst werden kann. Ein potenzieller Gebrauch von Ereignis-gesteuertem SOA konnte ein virtueller Elektrizitätsmarkt sein, wo Hauskleidertrockner auf dem Preis der Elektrizität werben können, verwenden sie in einem Echtzeitmarktpreiskalkulationssystem. Der Echtzeitmarktpreis und das Regelsystem konnten Hauselektrizitätskunden in energische Teilnehmer im Handhaben des Macht-Bratrostes und ihrer Monatsdienstprogramm-Rechnungen verwandeln. Kunden können Grenzen dazwischen festlegen, wie viel sie für die Elektrizität bezahlen würden, um einen Kleidertrockner zum Beispiel zu führen, und Elektrizitätsversorger, die bereit sind, Macht zu diesem Preis zu übersenden, über den Bratrost alarmiert würden und die Elektrizität an den Trockner verkaufen konnten.

Auf einer Seite können Verbrauchergeräte um die Macht werben, die darauf gestützt ist, wie viel den Eigentümer des Geräts bereit waren, zu bezahlen, vorzeitig durch den Verbraucher zu setzen. Auf der anderen Seite können Lieferanten in Angebote automatisch von ihren Elektrizitätsgeneratoren eingehen, die darauf gestützt sind, wie viel es kosten würde, um aufzuspringen und die Generatoren zu führen. Weiter konnten die Elektrizitätslieferanten Echtzeitmarktanalyse durchführen, um Rückkehr auf der Investition dafür zu bestimmen, Rentabilität zu optimieren oder Endbenutzer-Kosten von Waren zu reduzieren.

Ereignis-gesteuerte SOA Software konnte Hausbesitzern erlauben, viele verschiedene Typen von Elektrizitätsgeräten kundengerecht anzufertigen, die innerhalb ihres Hauses zu einem gewünschten Niveau der Bequemlichkeit oder Wirtschaft gefunden sind. Die Ereignis-gesteuerte Software konnte auch auf sich ändernde Elektrizitätspreise, in so wenig automatisch antworten wie fünfminutige Zwischenräume. Zum Beispiel, um den Elektrizitätsgebrauch des Hauseigentümers in Maximalperioden zu reduzieren (wenn Elektrizität am teuersten ist), konnte die Software die Zieltemperatur des Thermostats auf dem Zentralheizungssystem (im Winter) automatisch senken oder die Zieltemperatur des Thermostats auf dem Hauptkühlsystem (im Sommer) erheben.

Elektrizitätsmarkterfahrung

In der Hauptsache ist die Erfahrung in der Einführung der Großhandels- und Einzelkonkurrenz gemischt worden. Viele Regionalmärkte haben etwas Erfolg erreicht, und die andauernde Tendenz setzt fort, zur Deregulierung und Einführung der Konkurrenz zu sein. Jedoch in 2000/2001 Hauptmisserfolgen wie die Elektrizitätskrise von Kalifornien und Enron hat die Katastrophe ein Verlangsamen im Schritt der Änderung und in einigen Gebieten eine Zunahme in der Marktregulierung und die Verminderung der Konkurrenz verursacht. Jedoch wird diese Tendenz als eine vorläufige gegen die längere Begriff-Tendenz zu offeneren und Wettbewerbsmärkten weit betrachtet.

Trotz des günstigen Lichtes, in dem Marktlösungen begrifflich angesehen werden, hat sich das "fehlende Geld" Problem bis heute unnachgiebig erwiesen. Wenn Elektrizitätspreise zu den Niveaus bewegen sollten, die dem incent neuen Großhändler erforderlich sind (d. h., auf Markt-gegründet) Übertragung und Generation, würden die Kosten Verbrauchern politisch schwierig sein.

Die Zunahme in jährlichen Kosten Verbrauchern in Neuengland allein wurde an $ 3 Milliarden während des neuen FERC Hörens auf der NEPOOL Marktstruktur berechnet. Mehrere Mechanismen, die zur incent neuen Investition beabsichtigt sind, wo sie durch das Angebot von erhöhten Höchstzahlungen am meisten erforderlich ist (aber nur in Zonen, wo Generation geplant wird, um kurz zu sein) sind für NEPOOL, PJM und NYPOOL vorgeschlagen worden, und gehen unter dem allgemeinen Kopfstück "locational Kapazität", oder LICAP (wird die PJM Version zurzeit [Mai 2006] laut der FERC-Rezension das "Zuverlässigkeitspreiskalkulationsmodell" oder "RPM" genannt). Es gibt wesentliche Zweifel betreffs, ob einige dieser Mechanismen tatsächlich incent neue Investition, in Anbetracht der Durchführungsgefahr und chronischen Instabilität der Marktregeln in US-Systemen wird, und es wesentliche Sorgen gibt, dass das Ergebnis stattdessen sein wird, Einnahmen zu obliegenden Generatoren und Kosten Verbrauchern in den gezwungenen Gebieten zu vergrößern.

Siehe auch

• Verfügbarkeit hat Zolltarif gestützt
• CEGB
• Konkurrenz-Gesetz
• Elektrizität
• Elektrisches Dienstprogramm
• Energienachfragemanagement
• Verteilte Generation
• Elektrizitätsgeneration
• Elektrizitätsliberalisierung
• Elektrizitätsübertragung
• Elektrizitätszolltarif
• Zukünftige Energieentwicklung
• Unabhängiger Computersystemoperateur
• Lastprofil
• Nationaler Bratrost (das Vereinigte Königreich)
• Negawatt Macht
• NERC Anhängsel
• North American Electric Reliability Corporation
• Macht-Qualität
• Macht-Kauf-Abmachung
• Tres Amigas SuperStation
• Spannungsabfall
• Fahrzeug zum Bratrost
• Kosten der Elektrizität durch die Quelle

Weiterführende Literatur

• Eine 2006-Weltbank berichtet über Wasser, Elektrizität und die Wirkung von Dienstprogramm-Subventionen auf dem schlechten
• Scharfsinnigkeit in die historische Leistung des Reservekapazitätsmechanismus - Unabhängiger Marktmaschinenbediener des Westlichen Australiens

Reservekapazitätsmechanismus-Rezensionsbericht

• Die EU-Energiesektor-Untersuchung, die aktuelle Hindernisse für die Konkurrenz in der Elektrizitätsindustrie in Europa Die EU-Energiesektor-Untersuchung - Schlussbericht am 10. Januar 2007 heraufführt
• Artikel von Severin Borenstein auf den Schwierigkeiten mit Elektrizitätsmärkten
• David Cay Johnston, "Wettbewerbszeitalter Scheitert, Elektrische Rechnungen", NYT am 15. Oktober 2006 Zusammenschrumpfen zu lassen
• Lewis Evans, Richard B Meade, "Wechselströme oder Gegenrevolution? Zeitgenössische Elektrizitätsreform in Neuseeland", Universität von Viktoria Presse, 2006.
• Freiheitsenergielogistik
• Tschechische Elektrizitätsmarktübersicht - der Jahr-Bericht über den Elektrizitätsmarkt (technischer Bericht) und Erwartetes Gleichgewicht meldet Jahresbericht