knowledgr.de

Am 8. April 2003 Journalist-Todesfälle durch das amerikanische Feuer

Neues Wissen!

Am 8. April 2003 wurde auf drei Positionen in Bagdader Unterkunft-Journalisten durch amerikanische Streitkräfte während der 2003-Invasion des Iraks angezündet, drei Journalisten tötend und vier verwundend.

Das Büro des Al Jazeeras

Zwei amerikanische Raketen der Luft zur Oberfläche schlagen die Satellitenfernsehen-Station von Qatar am Büro des Al Jazeeras in Bagdad und haben Tareq Ayyoub, einen palästinensischen Reporter getötet, und haben Al-Iraker von Zouhair, einen irakischen Kameramann verwundet. Sie waren lebende Rundfunkübertragung auf dem Dach des Gebäudes. Al Jazeera hat die Vereinigten Staaten angeklagt, absichtlich Al Jazeera ins Visier zu nehmen, weil die Vereinigten Staaten sein Kabuler Büro 2001 während der amerikanischen Invasion Afghanistans bombardiert haben.

Hotel von Palästina

Eine amerikanische Armee zisterne hat in den 15. Fußboden des Hotels von Palästina in Bagdad geschossen, wo fast alle ausländischen Journalisten basiert haben. Das Image des Hotels war oft in den Nachrichten übertragen worden, seitdem viele Journalisten ihre Berichte in der Nähe gefilmt haben. Das Panzerfeuer hat den Kameramann von Reuters Taras Protsyuk getötet und hat drei verwundet. José Couso von Telecinco spanischem Fernsehen, der auf dem 14. Fußboden auch war, ist gestorben.

Zurzeit, Gesellschaft des 4. Bataillons, hielt 64. Gepanzertes Regiment das Westende der Al-Jumhuria Bridge. Die amerikanischen Kräfte waren unter Beschuss von irakischen Einheiten an beiden Seiten des Flusses Tigris einschließlich des Mörser-Feuers. Früher an diesem Morgen hatte das Bataillon ein irakisches Zweiwegeradio festgenommen, über das sie einen Iraker gehört haben Beobachter nachschicken, der Mörser-Feuer gegen die Gesellschaft A leitet. Diese Information wurde zu den Kräften an der Brücke weitergegeben, wer begonnen hat, nach dem feindlichen Detektiv zu suchen. Eine A-Firmenzisterne hat eine Person auf einem Balkon auf dem Obergeschoss eines Hochhauses nach Südosten entdeckt, die geschienen ist, die Gesellschaft mit "einer Art Optik" (wahrscheinlich Protsyuk) zu beobachten. Das Annehmen davon war der feindliche Detektiv, der Zisterne-Kommandant gefragen und erhaltene Erlaubnis zu schießen. Die Zisterne hat eine HITZE herum am Balkon angezündet, Protsyuk und Couso tötend. Vor dem Ereignis war keiner in den 4-64 über das Hotel von Palästina oder seine Position eingewiesen worden, seitdem das Hotel nicht in ihrem Sektor war (die Ostbank von Tigris wurde der 1. Seeabteilung zugeteilt). Die Vereinigten Staaten zwingen später bestimmt, dass der irakische Artillerie-Detektiv wahrscheinlich in einem nahe gelegenen Gebäude, nicht dem Hotel war.

AFP hat berichtet, dass es kein Feuer gab, das auf die Zisterne gerichtet ist, die auf dem von einer französischen Fernsehstation genommenen Bild gestützt ist. Journalisten auf der Szene haben auch bezeugt, dass es kein Feuer von oder um das Hotel gab. General Buford Blount, Kommandant der 3. Infanterie-Abteilung, hat gesagt, dass es eine Antwort auf das irakische Feuer vom Hotel war. Das französische Fernsehen hat die Artillerie der Zisterne gezeigt, die auf das Hotel seit mindestens zwei Minuten gerichtet ist, bevor es geschossen hat. Die Optik von M1 Abrams wird zum Hauptgewehrlauf geschuftet, so würde es am Hotel angespitzt worden sein, während die Mannschaft ausfindig gemacht hat und den gewagten Vorwärtsbeobachter beobachtet hat. An diesem Tag hat sich die spanische Regierung dafür entschieden, eine Erklärung von den Vereinigten Staaten zu fordern.

2008, Sgt. Adrienne Kinne, ein ehemaliger arabischer Linguist in der amerikanischen Armeeintelligenz, hat offenbart, dass sie geheime Dokumente gesehen hatte das Hotel von Palästina als ein mögliches militärisches Ziel vor dem 2003-Beschuss-Ereignis verzeichnen. Berichte von Kinne weisen darauf hin, dass der Angriff auf das Hotel ein absichtlicher Versuch war, Nachrichteneinschluss der amerikanischen Invasion des Iraks zu kontrollieren, wie das Hotel von Palästina ein populärer Platz für internationale Journalisten war.

Abu Dhabis Büro

Das Büro des Satellitenkanals von Vereinigten Arabischen Emiraten Abu Dhabi wurde durch Luftangriffe geschlagen. Die Station hat das Bild des irakischen Feuers unter der Kamera gelüftet.

Antworten auf die drei im Allgemeinen

Pentagon

Während einer Anweisung vom Pentagon am 8. April hat ein Reporter gefragt" (...) Es gibt Berichte, dass eine Zisterne Handfeuerwaffen und vielleicht R.P.G. Feuer von der Richtung des Hotels genommen hat, obwohl Journalisten sagen, dass sie kein Zeichen davon gesehen haben. Denken Sie, dass es Grund genug für eine Zisterne ist, um eine Runde am Hotel anzuzünden, wo Sie wissen, dass es unbewaffnete Journalisten gibt?"

Generalmajor Stanley McChrystal hat" (...) besonders mit diesem Krieg geantwortet, Journalisten sind an Koalitionssoldaten näher gewesen als wahrscheinlich jemals vorher mit dem eingebetteten Programm und denjenigen, die nicht sind. (...), Wenn [Kräfte] in Kampf in den Städten kommen, die, vom Anfang, wir spezifisch gesagt hatten, würde gefährlich und schwierig sein, Sie begeben sich in ihre Position, sie hatten das innewohnende Recht auf die Selbstverteidigung. Wenn an ihnen entlassen wird, haben sie nicht nur das Recht zu antworten, sie haben die Verpflichtung zu antworten, um die Soldaten mit ihnen zu schützen und die Mission zu vollbringen, auf freiem Fuß (...)."

Amerikanischer Hauptbefehl

Auf einer Anweisung in Doha, Qatar, hat Brigadegeneral Vincent K. Brooks vom Angriff von Al Jazeera gesagt, "Diese Koalition nimmt Journalisten nicht ins Visier. Wir wissen jeden Platz nicht, den Journalisten auf dem Schlachtfeld operieren. Es ist ein gefährlicher Platz tatsächlich."

Regierungen

Am 8. März haben spanische und portugiesische Regierungen darauf bestanden, dass alle Journalisten der Länder von Bagdad ausleeren.

Journalist und Zivilorganisationen

Komitee, um Journalisten Zu schützen, hat einen Brief Verteidigungsminister Donald Rumsfeld gesandt, um Untersuchung zu fordern. Reporter Ohne Grenzen haben Beweis von Donald Rumsfeld gefordert, dass die Ereignisse "nicht absichtliche Versuche waren, den Medien vom Bericht abzuraten." Amnesty International hat unabhängige Untersuchung gefordert.

Bericht des Komitees, Journalisten zu schützen

Am 27. Mai 2003 hat das Komitee, um Journalisten (CPJ) Zu schützen, einen Bericht ihrer Untersuchung des Zisterne-Beschusses des Hotels von Palästina am 8. April 2003 veröffentlicht. Nach dem Interviewen "ungefähr eines Dutzends Reporter, die an der Szene einschließlich zwei eingebetteter Journalisten waren, die den militärischen Radioverkehr vorher kontrolliert haben und nachdem ist der Beschuss" der bestimmte CPJ vorgekommen, dass die Tatsachen darauf hinweisen, dass der "Angriff auf die Journalisten, während nicht absichtlich, vermeidbar war". Der CPJ hat beschlossen, dass das beabsichtigte Ziel der Zisterne ein irakischer Vorwärtsartillerie-Beobachter war, als es das Hotel geschlagen hat. Der Bericht hat fortgesetzt zu sagen, dass "CPJ erfahren hat, dass Pentagonbeamte, sowie Kommandanten auf dem Boden in Bagdad, gewusst haben, dass das Hotel von Palästina mit internationalen Journalisten voll war und auf das nicht Schlagen davon entschlossen war."

http://www.cpj.org/Briefings/2003/palestine_hotel/palestine_hotel.html