Robert Hooke FRS (-am 3. März 1703) war ein englischer natürlicher Philosoph, Architekt und Polymathematik.

Sein erwachsenes Leben hat drei verschiedene Perioden umfasst: Als ein wissenschaftlicher Nachforschender, der an Geld Mangel hat; das Erzielen großen Reichtums und Stehens durch seinen Ruf für die harte Arbeit und gewissenhafte Gerechtigkeit im Anschluss an das große Feuer von 1666, aber schließlich das Werden krank und Partei-zu eifersüchtigen intellektuellen Streiten. Diese Probleme können zu seiner historischen Verhältniszweideutigkeit beigetragen haben.

Er war auf einmal gleichzeitig der Museumsdirektor von Experimenten der Königlichen Gesellschaft und ein Mitglied seines Rats, Gresham Professor der Geometrie und ein Landvermesser in die Londoner City nach dem Großen Feuer Londons, in der Kapazität er scheint, mehr als Hälfte aller Überblicke nach dem Feuer durchgeführt zu haben. Er war auch ein wichtiger Architekt seiner Zeit, obwohl wenige seiner Gebäude jetzt überleben und einige von denjenigen allgemein misattributed sind, und im Planen einer Reihe von Planungssteuerungen für London instrumental war, dessen Einfluss heute bleibt. Allan Chapman hat ihn als "Englands Leonardo" charakterisiert.

Hooke hat in der Wadham Universität während des Protektorats studiert, wo er einer dicht Strickart-Gruppe von feurigen um John Wilkins in den Mittelpunkt gestellten Royalisten geworden ist. Hier wurde er als ein Helfer Thomas Willis und Robert Boyle angestellt, für den er die in den Gasgesetzexperimenten von Boyle verwendeten Vakuumpumpen gebaut hat. Er hat einige der frühsten Gregorianischen Fernrohre gebaut, hat die Folgen des Mars und Jupiters und, gestützt auf seinen Beobachtungen von Fossilien beobachtet, war ein früher Befürworter der biologischen Evolution. Er hat das Phänomen der Brechung untersucht, die Wellentheorie des Lichtes ableitend, und war erst, um darauf hinzuweisen, dass sich Sache, wenn geheizt, ausbreitet, und dass Luft aus kleinen durch relativ große Entfernungen getrennten Partikeln gemacht wird. Er hat Pionierarbeit im Feld des Vermessens und der Kartografie durchgeführt und wurde an der Arbeit beteiligt, die zur ersten modernen Karte der Plan-Form geführt hat, obwohl sein Plan für London auf einem Gittersystem zu Gunsten vom Wiederaufbau entlang den vorhandenen Wegen zurückgewiesen wurde. Er ist auch in der Nähe vom Ableiten dieses Ernstes gekommen folgt einem umgekehrten Quadratgesetz, und dass solch eine Beziehung die Bewegungen der Planeten, eine Idee regelt, die nachher von Newton entwickelt wurde. Viel wissenschaftliche Arbeit von Hooke wurde in seiner Kapazität als Museumsdirektor von Experimenten der Königlichen Gesellschaft, ein Posten geführt, den er von 1662, oder als ein Teil des Haushalts von Robert Boyle gehalten hat.

Leben und Arbeiten

Viel davon, wem über das frühe Leben von Hooke bekannt ist, kommt aus einer Autobiografie, die er 1696 angefangen hat, aber nicht vollendet wurde. Darin wurde von Richard Waller in seiner Einführung in Die Postumen Arbeiten von Robert Hooke, M.D Verweise angebracht. S.R.S. gedruckt 1705. Die Arbeit von Waller, zusammen mit den Leben von John Ward der Gresham Professoren und den Kurzen Leben von John Aubrey, bildet die biografischen nah-gleichzeitigen Hauptrechnungen von Hooke.

Frühes Leben

Robert Hooke ist 1635 im Süßwasser-auf der Insel der Kreatur John Hooke und Cecily Gyles geboren gewesen. Robert war das letzte von vier Kindern, zwei Jungen und zwei Mädchen, und es gab einen Altersunterschied von sieben Jahren zwischen ihm und dem folgenden jüngsten. Ihr Vater John war ein Priester der Anglikanischen Kirche, der Hilfsgeistliche der Kirche von Freshwater Aller Heiligen, und seine zwei Brüder (die Onkel von Robert) waren auch Minister. Wie man erwartete, hat Robert Hooke seine Ausbildung geschafft und sich der Kirche angeschlossen. John Hooke hat auch eine lokale Schule geleitet, und ist so im Stande gewesen, Robert mindestens teilweise zuhause vielleicht wegen der zerbrechlichen Gesundheit des Jungen zu unterrichten. Er war ein Royalist und fast sicher ein Mitglied einer Gruppe, die gegangen ist, um ihre Aufwartungen Charles I zu machen, als er zur Insel der Kreatur geflüchtet ist. Robert ist auch aufgewachsen, um ein treuer Monarchist zu sein.

Als eine Jugend wurde Robert Hooke durch die Beobachtung, mechanischen Arbeiten und Zeichnung, Interessen fasziniert, die er auf verschiedene Weisen überall in seinem Leben verfolgen würde. Er hat eine Messinguhr demontiert und hat eine Holzreplik gebaut, dass, nach allem, was man hört, "ganz gut" gearbeitet hat, und er gelernt hat, zu ziehen, seine eigenen Materialien von Kohle, Kreide und ruddle (Eisenerz) machend.

Auf dem Tod seines Vaters 1648 wurde Robert eine Summe von vierzig Pfunden verlassen, die ihm ermöglicht haben, eine Lehre zu kaufen; mit seiner schlechten Gesundheit überall in seinem Leben, aber offensichtlicher mechanischer Möglichkeit hatte sein Vater es im Sinn, dass er ein Uhrmacher oder limner werden könnte, obwohl sich Hooke auch für die Malerei interessiert hat. Hooke war ein passender Student so, obwohl er nach London gegangen ist, um eine Lehre, und studiert kurz mit Samuel Cowper und Peter Lely aufzunehmen, ist er bald im Stande gewesen, in Schule von Westminster in London unter Dr Busby einzugehen. Hooke hat schnell Latein und Griechisch gemeistert, hat etwas Studie des Neuhebräisch gemacht, und hat die Elemente von Euklid gemeistert. Hier, auch, hat er seine lebenslängliche Studie der Mechanik unternommen.

Es scheint, dass Hooke eine einer Gruppe von Studenten war, die Pelzmütze in der Parallele zur Hauptarbeit der Schule erzogen hat. Zeitgenössische Rechnungen sagen, dass er" in der Schule nicht "sehr gesehen wurde, und das scheint, auf andere in einer ähnlichen Position zuzutreffen. Pelzmütze, ein feuriger und freimütiger Royalist (ließ er die Schule ein Fastentag auf dem Jahrestag der Enthauptung des Königs beobachten), war durch alle Rechnungen, die versuchen, den werdenden Geist der wissenschaftlichen Untersuchung zu bewahren, die begonnen hatte, im Carolean England zu gedeihen, aber die uneins mit den wörtlichen biblischen Lehren des Protektorats war. Zur Pelzmütze und seinen ausgesuchten Studenten war die anglikanische Kirche ein Fachwerk, um den Geist der Untersuchung in die Arbeit des Gottes, diejenigen zu unterstützen, die fähig gewesen sind, wurden vom Gott bestimmt, um Seine Entwicklung zu erforschen und zu studieren, und das Priestertum hat als Lehrer fungiert, um es zu denjenigen zu erklären, die weniger fähig gewesen sind. Das wurde in der Person von George Hooper, dem Bischof des Bades und Wells veranschaulicht, den Pelzmütze, die als "der beste Gelehrte, der feinste Herr beschrieben ist, und den completest Bischof machen wird, der jemals an der Schule von Westminster erzogen wurde".

Oxford

1653 hat Hooke (wer auch einen Kurs von zwanzig Lehren auf dem Organ übernommen hatte) einen Platz eines Chorsängers an der Kirche von Christus, Oxford gesichert. Er wurde als ein "chemischer Helfer" Dr Thomas Willis angestellt, für den Hooke eine große Bewunderung entwickelt hat. Dort hat er den natürlichen Philosophen Robert Boyle getroffen, und hat Beschäftigung als sein Helfer ungefähr von 1655 bis 1662, das Konstruieren, Funktionieren und Demonstrieren von Boyle "machina Boyleana" oder Luftpumpe gewonnen. Er hat seinen Magister Artium bis 1662 oder 1663 nicht genommen. 1659 hat Hooke einige Elemente einer Methode des als Luft schwereren Flugs zu Wilkins beschrieben, aber hat beschlossen, dass menschliche Muskeln zur Aufgabe ungenügend waren.

Hooke selbst hat seine Tage von Oxford als das Fundament seiner lebenslänglichen Leidenschaft für die Wissenschaft charakterisiert, und die Freunde, die er gemacht hat, gab es von der höchsten Bedeutung zu ihm während seiner Karriere, besonders Christopher Wren. Wadham war dann unter der Leitung von John Wilkins, der einen tiefen Einfluss auf Hooke und diejenigen um ihn hatte. Wilkins war auch ein Royalist, und akut bewusst des Aufruhrs und der Unklarheit der Zeiten. Es gab eine Dringlichkeit in der Bewahrung der wissenschaftlichen Arbeit, die sie als wahrgenommen haben, durch das Protektorat bedroht werden. Die "philosophischen Sitzungen von Wilkins" in seiner Studie waren klar wichtig, obwohl wenige Aufzeichnungen abgesehen von den Experimenten Boyle geführt 1658 und veröffentlicht 1660 überleben. Diese Gruppe hat fortgesetzt, den Kern der Königlichen Gesellschaft zu bilden. Hooke hat eine Luftpumpe für die Experimente von Boyle entwickelt, die auf der Pumpe von Ralph Greatorex gestützt sind, der, in den Wörtern von Hooke, "zu grob betrachtet wurde, um jede große Sache durchzuführen."

Es ist bekannt, dass Hooke ein besonders scharfes Auge hatte, und ein geschickter Mathematiker, keiner von dem angewandt auf Boyle war. Gunther schlägt vor, dass Hooke wahrscheinlich die Beobachtungen gemacht hat und die Mathematik des Gesetzes von Boyle gut entwickelt haben kann. Trotzdem ist es klar, dass Hooke ein geschätzter Helfer Boyle war und die zwei eine gegenseitige hohe Rücksicht behalten haben.

Eine Zufallsüberleben-Kopie von Willis Wegbahnen De anima brutorum, ein Geschenk der Autor, wurde von Hooke aus der Bibliothek von Wilkins auf seinem Tod als ein Andenken an der Einladung von John Tillotson gewählt. Dieses Buch ist jetzt in der Wellcome Bibliothek. Das Buch und seine Inschrift in der Hand von Hooke sind ein Testament zum anhaltenden Einfluss von Wilkins und seinem Kreis auf jungem Hooke.

Beobachten Sie Gleichgewicht-Frühling

1655, gemäß seinen autobiografischen Zeichen, hat Hooke begonnen, sich mit der Astronomie durch die guten Büros von John Ward bekannt zu machen. Hooke hat sich der Verbesserung des Pendels und 1657 oder 1658 gewidmet, er hat begonnen, Pendel-Mechanismen zu übertreffen, die Arbeit von Riccioli studierend, und fortsetzend, sowohl Schwerkraft als auch die Mechanik von timekeeping zu studieren. Hooke hat das registriert er hat eine Weise empfangen, Länge (dann ein kritisches Problem für die Navigation), und mit der Hilfe von Boyle zu bestimmen, und andere hat er versucht, es zu patentieren. Dabei hat Hooke eine Taschenuhr seines eigenen Planens demonstriert, das mit einer der Laube des Gleichgewichtes beigefügten Spiralfeder ausgerüstet ist. Der äußerste Misserfolg von Hooke, genug lukrative Begriffe für die Ausnutzung dieser Idee zu sichern, ist darauf hinausgelaufen, dass es eingestellt wird, und hat ihn zweifellos veranlasst, eifersüchtiger auf seine Erfindungen zu werden. Es gibt wesentliche Beweise, um mit dem angemessenen Vertrauen, als Ward, Aubrey, Waller festzusetzen, und andere tun alle, dass Hooke den Gleichgewicht-Frühling unabhängig von und ungefähr fünfzehn Jahre vor Huygens entwickelt hat, der seine eigene Arbeit in Journal de Scavans im Februar 1675 veröffentlicht hat. Henry Sully, in Paris 1717 schreibend, hat die Ankerhemmung als "eine bewundernswerte Erfindung beschrieben, deren Dr Hooke, früher Professor der Geometrie in der Gresham Universität an London, der Erfinder war." Derham schreibt es auch Hooke zu.

Königliche Gesellschaft

Die Königliche Gesellschaft wurde 1660 gegründet, und im April 1661 hat die Gesellschaft eine kurze Fläche auf dem Steigen von Wasser in schlanken Glaspfeifen diskutiert, in denen Hooke berichtet hat, dass sich das Höhe-Wasser erhoben hat, ist mit der langweiligen Angelegenheit der Pfeife verbunden gewesen (wegen, was jetzt kapillare Handlung genannt wird). Seine Erklärung dieses Phänomenes wurde nachher in der Ausgabe 6 von Micrography Observ. veröffentlicht, in der er auch die Natur "der Flüssigkeit des Ernstes" erforscht hat. Am 5. November 1661 hat Herr Robert Moray vorgeschlagen, dass ein Museumsdirektor ernannt wird, die Gesellschaft mit Experimenten auszustatten, und das mit Hooke einmütig passiert wurde, der wird nennt. Seine Verabredung wurde am 12. November mit dem Dank getroffen, der Dr Boyle registriert ist, um ihn zur Anstellung der Gesellschaft zu befreien.

1664 hat Herr John Cutler ein jährliches Geschenk von fünfzig Pfunden auf der Gesellschaft für die Gründung eines Mechanick-Vortrags gesetzt, und die Gefährten haben Hooke zu dieser Aufgabe ernannt. Am 27. Juni 1664 wurde er zum Büro bestätigt, und am 11. Januar 1665 wurde Museumsdirektoren durch das Büro für das Leben mit einem zusätzlichen Gehalt von 30 £ zur Jahresrente von Cutler genannt.

Die Rolle von Hooke an der Königlichen Gesellschaft sollte Experimente von seinen eigenen Methoden oder am Vorschlag von Mitgliedern demonstrieren. Unter seinen frühsten Demonstrationen waren Diskussionen der Natur von Luft, der Implosion von Glasluftblasen, die mit umfassender heißer Luft gesiegelt worden waren, und demonstrierend, dass Pabulum vitae und flammae ein und dasselbe waren. Er hat auch demonstriert, dass ein Hund mit seiner geöffneten Brust bewahrt werden konnte, vorausgesetzt dass Luft in und aus seinen Lungen und Anmerkung des Unterschieds zwischen dem venösen und arteriellen Blut gepumpt wurde. Es gab auch Experimente auf dem Thema des Ernstes, das Fallen von Gegenständen, das Wiegen von Körpern und das Messen des barometrischen Drucks an verschiedenen Höhen und die Pendel bis dazu.

Instrumente wurden ausgedacht, um eine Sekunde des Kreisbogens in der Bewegung der Sonne oder anderen Sterne zu messen, die Kraft von Schießpulver, und insbesondere einen Motor zu messen, um Zähne für Bewachungen, viel feiner zu schneiden, als es mit der Hand, eine Erfindung geführt werden konnte, die durch den Tod von Hooke im unveränderlichen Gebrauch war.

1663 und 1664 hat Hooke seine mikroskopischen Beobachtungen erzeugt, die nachher in Micrographia 1665 kollationiert sind.

Am 20. März 1664 hat Hooke Arthur Dacres als Gresham Professor der Geometrie nachgefolgt. Hooke hat den Grad des "Arztes der Arznei" im Dezember 1691 erhalten.

Persönlichkeit und Streite

Hooke war mindestens im späteren Leben jähzornig, stolz, und anfällig, um Ärgernis mit intellektuellen Mitbewerbern zu nehmen, obwohl er durch alle Rechnungen auch ein treuer Freund und Verbündeter war und immer gegenüber dem Kreis von feurigen Royalisten loyal war, mit denen er seine frühe Ausbildung in der Wadham Universität, besonders Christopher Wren hatte. Sein Ruf hat gelitten, nachdem sein Tod und das einem Streit mit Isaac Newton über den Kredit für seine Arbeit an der Schwerkraft, den Planeten und zu einem kleineren Grad-Licht populär zugeschrieben werden. Sein Streit mit Oldenburg über den Kredit für die Bewachungshemmung ist ein anderes wohl bekanntes Beispiel. Newton, als Präsident der Königlichen Gesellschaft, hat viel getan, um Hooke, das Umfassen zu verdunkeln, es wird gesagt, zerstörend (oder scheiternd, zu bewahren) das einzige bekannte Bildnis des Mannes. Es hat nicht geholfen, dass das erste Leben von Wren, Parentalis, vom Sohn von Wren geschrieben wurde und dazu geneigt hat, die Arbeit von Wren über alles andere zu übertreiben. Der Ruf von Hooke wurde während des zwanzigsten Jahrhunderts durch Studien von Robert Gunther und Margaret Espinasse wiederbelebt. Nach einem langen Zeitraum der Verhältniszweideutigkeit ist er jetzt als einer der wichtigsten Wissenschaftler seines Alters anerkannt worden.

Er war passend, Ziffern zu verwenden und seine Ideen zu schützen. Als Museumsdirektor von Experimenten zur Königlichen Gesellschaft war er dafür verantwortlich, viele Ideen zu demonstrieren, die zur Gesellschaft eingesendet sind, und es gibt Beweise, dass er nachher einen Kredit für diese Ideen annehmen würde. Hooke war auch unermesslich beschäftigt und so unfähig - oder in einigen Fällen während einer Weise widerwillig, vom Unternehmen über das Brief-Patent zu profitieren - um alle seine eigenen Ideen zu entwickeln. Das war eine Zeit des riesigen wissenschaftlichen Fortschritts, und zahlreiche Ideen wurden in mehreren Plätzen gleichzeitig entwickelt.

Keines davon sollte von der Schaffenskraft von Hooke, seiner bemerkenswerten experimentellen Möglichkeit und seiner Kapazität für die harte Arbeit ablenken. Seine Ideen über die Schwerkraft und sein Anspruch vom Vorrang für das umgekehrte Quadratgesetz, werden unten entworfen. Ihm wurde eine Vielzahl von Patenten für Erfindungen und Verbesserungen in den Feldern der Elastizität, Optik und barometry gewährt. Die Hooke Papiere der Königlichen Gesellschaft (kürzlich entdeckt nach dem Verschwinden, als Newton übernommen hat) werden eine moderne Umwertung öffnen.

Viel ist über die unangenehme Seite der Persönlichkeit von Hooke geschrieben worden, mit Anmerkungen von seinem ersten Biografen, Richard Waller anfangend, dass Hooke "persönlich, aber schändliche" und "Melancholie, misstrauisch, und eifersüchtig war." Die Anmerkungen von Waller haben andere Schriftsteller seit gut mehr als zwei Jahrhunderten beeinflusst, so dass ein Bild von Hooke als ein verstimmter, egoistischer, unsozialer Brummbär viele ältere Bücher und Artikel beherrscht. Zum Beispiel hat Arthur Berry gesagt, dass Hooke "Kredit für die meisten wissenschaftlichen Entdeckungen der Zeit gefordert hat." Sullivan hat geschrieben, dass Hooke" und das Besitzen eines "unbehaglichen besorgten Hochmuts" im Verkehr mit Newton "positiv skrupellos war. Manuel hat den Ausdruck "streitsüchtig, neidisch, rachsüchtig" in seiner Beschreibung verwendet. Mehr beschriebener Hooke, der sowohl ein "zynisches Temperament" als auch eine "Ätzzunge hat." Andrade war mitfühlender, aber hat noch die Adjektive "schwierig", "misstrauisch", und "reizbar" im Beschreiben von Hooke verwendet.

Die Veröffentlichung des Tagebuches von Hooke 1935 hat andere Seiten des Mannes offenbart, über den 'Espinasse insbesondere sorgfältig ausführlich berichtet hat. Sie schreibt, dass "das Bild, das gewöhnlich Hooke als ein mürrischer und neidischer Einsiedler gemalt wird, völlig falsch ist.". Hooke hat mit bekannten Handwerkern wie Thomas Tompion, der Uhrmacher, und Christopher Cocks (Steuermann), ein Instrument-Schöpfer aufeinander gewirkt. Hooke hat häufig Christopher Wren getroffen, mit dem er viele Interessen geteilt hat, und eine anhaltende Freundschaft mit John Aubrey hatte. Die Tagebücher von Hooke spielen auch auf Sitzungen an Kaffeehäusern und Tavernen, und auf Mittagessen mit Robert Boyle an. Er hat Tee bei vielen Gelegenheiten mit seinem Laboratorium-Helfer, Harry Hunt genommen. Innerhalb seiner Familie hat Hooke sowohl eine Nichte als auch einen Vetter in sein Haus genommen, sie Mathematik unterrichtend.

Robert Hooke hat sein Leben größtenteils für die Insel der Kreatur, an Oxford, und in London ausgegeben. Er hat sich nie verheiratet, aber sein Tagebuch zeigt, dass er nicht ohne Zuneigungen, und mehr, für andere war. Am 3. März 1703 ist Hooke in London gestorben, einen beträchtlichen Geldbetrag angehäuft, der in seinem Zimmer in der Gresham Universität gefunden wurde. Er wurde am Bishopsgate der St. Helens begraben, aber die genaue Position seines Grabes ist unbekannt.

Wissenschaft

Mechanik

1660 hat Hooke das Gesetz der Elastizität entdeckt, die seinen Namen trägt, und die die geradlinige Schwankung der Spannung mit der Erweiterung in einem elastischen Frühling beschreibt. Er hat zuerst diese Entdeckung im Anagramm "ceiiinosssttuv" beschrieben, dessen Lösung er 1678 als "Ut tensio, sic Kraft" Bedeutung "Als die Erweiterung, so die Kraft veröffentlicht hat." Die Arbeit von Hooke an der Elastizität, hat zu praktischen Zwecken, in seiner Entwicklung des Gleichgewicht-Frühlings oder hairspring kulminiert, der zum ersten Mal einem tragbaren Chronometer - einer Bewachung ermöglicht hat - Zeit mit der angemessenen Genauigkeit zu behalten. Ein bitterer Streit zwischen Hooke und Christiaan Huygens auf dem Vorrang dieser Erfindung war, seit Jahrhunderten nach dem Tod von beiden weiterzugehen; aber ein Zeichen hat am 23. Juni 1670 im Folio von Hooke datiert (sieh Links unten), eine Demonstration einer Gleichgewicht-kontrollierten Bewachung vor der Königlichen Gesellschaft beschreibend, ist gehalten worden, den Anspruch von Hooke zu bevorzugen.

Es ist von einem Standpunkt des zwanzigsten Jahrhunderts interessant, dass Hooke zuerst sein Gesetz der Elastizität als ein Anagramm bekannt gegeben hat. Das war eine Methode, die manchmal von Wissenschaftlern, wie Hooke, Huygens, Galileo, und andere verwendet ist, um Vorrang für eine Entdeckung ohne enthüllende Details zu gründen.

Hooke ist Museumsdirektor von Experimenten 1662 zur kürzlich gegründeten Königlichen Gesellschaft geworden, und hat Verantwortung für auf seinen wöchentlichen Sitzungen durchgeführte Experimente übernommen. Das war eine Position, die er seit mehr als 40 Jahren gehalten hat. Während diese Position ihn in der dicken von der Wissenschaft in Großbritannien und darüber hinaus behalten hat, hat es auch zu einigen erhitzten Argumenten mit anderen Wissenschaftlern wie Huygens geführt (sieh oben), und besonders mit Isaac Newton und dem Henry Oldenburg der Königlichen Gesellschaft. 1664 wurde Hooke auch zu Professor der Geometrie in der Gresham Universität in London und dem Cutlerian Vortragenden in der Mechanik ernannt.

Am 8. Juli 1680 hat Hooke die Knotenmuster beobachtet, die mit den Weisen des Vibrierens von Glastellern vereinigt sind. Er hat einen Bogen entlang dem Rand eines Glastellers geführt, der mit Mehl bedeckt ist, und hat die Knotenmuster gesehen erscheinen.

Schwerkraft

Während viele seiner Zeitgenossen an den Narkoseäther als ein Medium geglaubt haben, um Anziehungskraft zu übersenden, oder Repulsion zwischen getrennten Himmelskörpern, Hooke für einen Anziehen-Grundsatz der Schwerkraft in Micrographia von 1665 argumentiert hat. 1666 von Hooke Gesellschaftsvortrag von Royal "Auf dem Ernst" haben zwei weitere Grundsätze beigetragen - den alle Körper in Geraden, bis abgelenkt, durch eine Kraft bewegen, und dass die attraktive Kraft für nähere Körper stärker ist. Dugald Stewart, in seinen Elementen der Philosophie des Menschenverstandes], hat die eigenen Wörter von Hooke auf seinem System der Welt angesetzt.

Der 1670 Vortrag von Gresham von Hooke hat erklärt, dass Schwerkraft, die auf "alle Himmelskörper" angewandt ist, und die Grundsätze hinzugefügt hat, dass die angezogen werdende Macht mit der Entfernung abnimmt, und die sich ohne irgendwelche solche Macht-Körper in Geraden bewegen.

Hooke hat seine Ideen über das "System der Welt" wieder in der etwas entwickelten Form 1674 als eine Hinzufügung zu "Einem Versuch veröffentlicht, die Bewegung der Erde von Beobachtungen Zu beweisen". Hooke hat klar gegenseitige Attraktionen zwischen der Sonne und den Planeten in einem Weg verlangt, der mit der Nähe zum Anziehen-Körper zugenommen hat.

Die Behauptungen von Hooke bis zu 1674 haben keine Erwähnung jedoch gemacht, dass ein umgekehrtes Quadratgesetz gilt oder für diese Attraktionen gelten könnte. Die Schwerkraft von Hooke war auch noch nicht universal, obwohl sie sich Allgemeinheit näher genähert hat als vorherige Hypothesen. Hooke hat auch Begleitbeweise oder mathematische Demonstration nicht zur Verfügung gestellt. Auf diesen zwei Aspekten hat Hooke 1674 festgesetzt: "Jetzt, was diese mehrere Grade [der Gravitationsanziehungskraft] sind, habe ich noch nicht experimentell nachgeprüft" (anzeigend, dass er das noch nicht gewusst hat, welchem Gesetz die Schwerkraft folgen könnte); und betreffs seines ganzen Vorschlags: "Das ich deute nur zurzeit", an, "meinen selbst viele andere Dinge in der Hand habend, die ich der erste compleat würde, und ihm deshalb" nicht so gut beiwohnen kann (d. h., "diese Untersuchung" verfolgend).

Im November 1679 hat Hooke einen bemerkenswerten Schriftwechsel mit Newton begonnen (von denen der volle Text jetzt veröffentlicht wird). Der angebliche Zweck von Hooke war, Newton zu sagen, dass Hooke ernannt worden war, die Ähnlichkeit der Königlichen Gesellschaft zu führen. Hooke hat deshalb von Mitgliedern über ihre Forschungen oder ihre Ansichten über die Forschungen von anderen hören wollen; und als ob zum Wetzen-Interesse von Newton er gefragt hat, was Newton an verschiedene Sachen gedacht hat, einer ganzen Liste gebend, "das Zusammensetzen der himmlischen Bewegungen des planetts einer direkten Bewegung durch die Tangente und einer attraktiven Bewegung zum Hauptkörper", und "meiner Hypothese des lawes oder Ursachen von springinesse", und dann einer neuen Hypothese von Paris über planetarische Bewegungen erwähnend (den Hooke ausführlich beschrieben hat), und dann Anstrengungen, auszuführen oder nationale Überblicke, den Unterschied der Breite zwischen London und Cambridge und anderen Sachen zu verbessern. Die Antwort von Newton hat "einen fansy meines eigenen" über ein Landexperiment angeboten (nicht ein Vorschlag über himmlische Bewegungen), der die Bewegung der Erde durch den Gebrauch eines Körpers entdecken könnte, der zuerst in Luft aufgehoben ist und dann fallen gelassen ist, um sie fallen zu lassen. Der Hauptinhalt sollte anzeigen, wie Newton gedacht hat, dass der fallende Körper die Bewegung der Erde durch seine Richtung der Abweichung vom vertikalen experimentell offenbaren konnte, aber er hat hypothetisch fortgesetzt zu denken, wie seine Bewegung weitergehen konnte, wenn die feste Erde (auf einem spiralförmigen Pfad zum Zentrum) nicht auf dem besten Wege gewesen war. Hooke hat mit der Idee von Newton davon nicht übereingestimmt, wie der Körper fortsetzen würde sich zu bewegen. Eine kurze weitere Ähnlichkeit hat sich, und zum Ende davon entwickelt Hooke, am 6. Januar 1679|80 Newton schreibend, hat seine "Annahme mitgeteilt. .. dass die Anziehungskraft immer in einem Doppelverhältnis zur Entfernung vom Zentrum Reciprocall, und Folglich ist, dass die Geschwindigkeit in einem Subdoppelverhältnis zur Anziehungskraft und Folglich sein wird, weil Kepler Reciprocall zur Entfernung Annimmt." (War die Schlussfolgerung von Hooke über die Geschwindigkeit wirklich falsch)

1686, als das erste Buch 'des Principia' von Newton der Königlichen Gesellschaft präsentiert wurde, hat Hooke behauptet, dass Newton von ihm den "Begriff" "der Regel der Abnahme des Ernstes gehabt hatte, gegenseitig als die Quadrate der Entfernungen vom Zentrum seiend". Zur gleichen Zeit (gemäß dem zeitgenössischen Bericht von Edmond Halley) hat Hooke zugegeben, dass "die Demonstration der Kurven therby erzeugt hat", war ganz Newton.

Eine neue Bewertung über die frühe Geschichte des umgekehrten Quadratgesetzes ist, dass "bis zum Ende der 1660er Jahre," war die Annahme eines "umgekehrten Verhältnisses zwischen dem Ernst und dem Quadrat der Entfernung ziemlich üblich und war von mehreren verschiedenen Leuten aus verschiedenen Gründen vorgebracht worden". Newton selbst hatte in den 1660er Jahren gezeigt, dass für die planetarische Bewegung unter einer kreisförmigen Annahme die Kraft in der radialen Richtung eine Umgekehrt-Quadratbeziehung mit der Entfernung vom Zentrum hatte. Newton, gesehen im Mai 1686 mit dem Anspruch von Hooke auf dem umgekehrten Quadratgesetz, hat bestritten, dass Hooke als Autor der Idee geglaubt werden sollte, Gründe einschließlich des Zitats der vorherigen Arbeit von anderen vor Hooke gebend. Newton hat auch fest behauptet, dass, selbst wenn es geschehen war, dass er zuerst vom umgekehrten Quadratverhältnis von Hooke gehört hatte, den es nicht hatte, er noch einige Rechte darauf im Hinblick auf seine mathematischen Entwicklungen und Demonstrationen haben würde, die Beobachtungen ermöglicht haben, auf als Beweise seiner Genauigkeit verlassen zu werden, während Hooke, ohne mathematische Demonstrationen und Beweise zu Gunsten von der Annahme, nur schätzen konnte (gemäß Newton), dass es "in großen Entfernungen vom Zentrum" ungefähr gültig war.

Andererseits hat Newton wirklich akzeptiert und in allen Ausgaben von 'Principia' zugegeben, dass Hooke (aber nicht exklusiv Hooke) das umgekehrte Quadratgesetz im Sonnensystem getrennt geschätzt hatte. Newton hat Zaunkönig, Hooke und Halley in dieser Verbindung in Scholium anerkannt, 4 im Buch 1 Einen Vorschlag zu machen. Newton hat auch zu Halley zugegeben, dass seine Ähnlichkeit mit Hooke in 1679-80 sein schlafendes Interesse an astronomischen Sachen wieder erweckt hatte, aber das hat gemäß Newton nicht bedeutet, dass Hooke Newton irgendetwas Neues oder Ursprüngliches erzählt hatte: "Noch sind ich nicht verpflichtet zu ihm für jedes Licht in dieses Geschäft, aber nur für die Ablenkung hat er mir von meinen anderen Studien gegeben, um auf diesen Dingen & für seinen dogmaticalness schriftlich zu denken, als ob er die Bewegung in der Ellipse gefunden hatte, die mich geneigt hat, es zu versuchen."

Eine der Unähnlichkeiten zwischen den zwei Männern war, dass Newton in erster Linie ein Pionier in der mathematischen Analyse und seinen Anwendungen sowie dem optischen Experimentieren war, während Hooke ein kreativer Experimentator solcher großer Reihe war, dass es nicht überraschend ist zu finden, dass er einige seiner Ideen, wie diejenigen über die Schwerkraft, unentwickelt verlassen hat. Das macht es der Reihe nach verständlich, wie 1759, wenige Jahrzehnte nach den Todesfällen sowohl von Newton als auch von Hooke, Alexis Clairaut, mathematischer Astronom, der in seinem eigenen Recht im Feld von Gravitationsstudien bedeutend ist, seine Bewertung nach der Prüfung gemacht hat, was Hooke auf der Schwerkraft veröffentlicht hatte. "Man muss nicht denken, dass diese Idee... von Hooke den Ruhm von Newton verringert" hat Clairaut geschrieben; "Das Beispiel von Hooke" dient, "um sich was eine Entfernung zu zeigen, dort ist zwischen einer Wahrheit, die kurz gesehen wird und eine Wahrheit, die demonstriert wird".

Mikroskopie

1665 hat Hooke Micrographia, ein Buch veröffentlicht, das mikroskopische und teleskopische Beobachtungen und etwas ursprüngliche Arbeit in der Biologie beschreibt. Hooke hat den Begriff Zelle ins Leben gerufen, um biologische Organismen, der Begriff zu beschreiben, der durch die Ähnlichkeit von Pflanzenzellen zu den Zellen von Mönchen wird andeutet. Das handgefertigte, Leder und Gold-Tooled-Mikroskop er hat gepflegt, die Beobachtungen für Micrographia zu machen, der ursprünglich von Christopher White in London gebaut ist, ist auf der Anzeige am Nationalen Museum der Gesundheit und Medizin in Washington, Bezirk

Micrographia enthält auch Hooke, oder vielleicht Boyle und Hooke, Ideen auf dem Verbrennen. Die Experimente von Hooke haben ihn dazu gebracht zu beschließen, dass Verbrennen eine Substanz einschließt, die mit Luft, einer Behauptung gemischt wird, mit der moderne Wissenschaftler zustimmen würden, aber das, wurde wenn überhaupt im siebzehnten Jahrhundert nicht weit verstanden. Hooke hat fortgesetzt zu beschließen, dass Atmung auch einen spezifischen Bestandteil der Luft einschließt. Partington geht sogar, so weit man behauptet, dass, wenn "Hooke seine Experimente auf dem Verbrennen fortgesetzt hatte, es wahrscheinlich ist, dass er Sauerstoff entdeckt hätte".

Paläontologie

Eine der Beobachtungen in Micrographia war von Fossil-Holz, der mikroskopischen Struktur der er im Vergleich zu gewöhnlichem Holz. Das hat ihn dazu gebracht zu beschließen, dass versteinerte Gegenstände wie versteinertes Holz und Fossil-Schalen, wie Ammonite, die Überreste von Wesen waren, die eingesaugt worden waren, mit Mineralen geladetes Wasser versteinernd. Hooke hat geglaubt, dass solche Fossilien zuverlässige Vorstellungen zur vorigen Geschichte des Lebens auf der Erde, und trotz der Einwände von zeitgenössischen Naturforschern wie John Ray gegeben haben, der das Konzept des Erlöschens theologisch unannehmbar gefunden hat, das in einigen Fällen könnten sie Arten vertreten, die durch eine geologische Katastrophe erloschen waren.

Astronomie

Eines der mehr schwierigen von Hooke angepackten Probleme war das Maß der Entfernung zu einem Stern (anders als die Sonne). Der gewählte Stern war Gamma Draconis und die Methode, verwendet zu werden, waren Parallaxe-Entschluss. Nach mehreren Monaten des Beobachtens, 1669, hat Hooke geglaubt, dass das gewünschte Ergebnis erreicht worden war. Es ist jetzt bekannt, dass die Ausrüstung von Hooke zu ungenau war, um dem Maß zu erlauben, erfolgreich zu sein. Gamma Draconis war derselbe Stern James Bradley verwendet 1725 im Entdecken der Abweichung des Lichtes.

Die Tätigkeiten von Hooke in der Astronomie haben sich außer der Studie der Sternentfernung ausgestreckt. Sein Micrographia enthält Illustrationen der Sterntraube von Pleiades sowie Mondkrater. Er hat Experimente durchgeführt, um zu studieren, wie sich solche Krater geformt haben könnten. Hooke war auch ein früher Beobachter der Ringe des Saturns, und hat eines der ersten beobachteten Doppelstern-Systeme, Gamma Arietis 1664 entdeckt.

Gedächtnis

Ein kleiner bekannter Beitrag jedoch einer der ersten von seiner Art war das wissenschaftliche Modell von Hooke des menschlichen Gedächtnisses. Hooke in einem 1682-Vortrag zur Königlichen Gesellschaft hat mechanistisches Modell des menschlichen Gedächtnisses vorgeschlagen, das wenig Ähnlichkeit mit den hauptsächlich philosophischen Modellen davor haben würde. Dieses Modell würde die Bestandteile von Verschlüsselung, Speicherkapazität, Wiederholung, Wiederauffindung und Vergessen — einige mit dem Überraschen moderner Genauigkeit richten. Diese Arbeit, die seit fast 200 Jahren überblickt ist, würde eine Vielfalt von Ähnlichkeiten mit der Arbeit von Richard Semons von 1919/1923, sowohl das Annehmen teilen, dass Erinnerungen physisch als auch im Gehirn gelegen waren. Die interessanteren Punkte des Modells sind, dass es (1) Aufmerksamkeit und andere verfeinernde Einflüsse auf die Verschlüsselung berücksichtigt; (2) verwendet es Klangfülle, um Parallele, vom Stichwort abhängige Wiederauffindung durchzuführen; (3) erklärt es Gedächtnis für die Neuheit; (4) es bietet eine Rechnung des einzelnen Systems der Wiederholung und Zündung, und (5) an das Macht-Gesetz des Vergessens kann aus der Annahme des Modells auf eine aufrichtige Weise abgeleitet werden. Dieser Vortrag würde postum 1705 veröffentlicht, als das Speichermodell in eine Reihe von Arbeiten an der Natur des Lichtes ungewöhnlich gelegt wurde. Es ist nachgesonnen worden, dass diese Arbeit wenig Rezension gesehen hat, weil der Druck in kleinen Gruppen in einem postnewtonischen Alter der Wissenschaft getan wurde und am wahrscheinlichsten veraltet vor der Zeit gehalten wurde, wurde es veröffentlicht. Weiter das Stören seines Erfolgs war zeitgenössische Speicherpsychologe-Verwerfung von immateriellen Seelen, die Hooke zu einem gewissen Grad in Rücksichten auf die Prozesse der Aufmerksamkeit, Verschlüsselung und Wiederauffindung angerufen hat.

Architektur

Hooke war Landvermesser in die Londoner City und der Haupthelfer von Christopher Wren. Hooke hat Wren geholfen, London nach dem Großen Feuer 1666 wieder aufzubauen, und hat auch am Entwerfen Londons Denkmals zum Feuer, der Royal Greenwicher Sternwarte, Montagu Haus in Bloomsbury und dem berüchtigten Krankenhaus von Bethlem Royal gearbeitet (der bekannt als 'Durcheinander' geworden ist). Andere von Hooke entworfene Gebäude schließen Die Universität von Royal von Ärzten (1679), Ragley Saal in Warwickshire und der Pfarrkirche an Willen in Milton Keynes, Buckinghamshire ein. Die Kollaboration von Hooke mit Christopher Wren hat auch Paulskathedrale eingeschlossen, deren Kuppel eine Methode des von Hooke konzipierten Aufbaus verwendet. Hooke hat auch am Design der Bibliothek von Pepys teilgenommen, die die Manuskripte der Tagebücher von Samuel Pepys, den am häufigsten zitierten Augenzeugenbericht des Großen Feuers Londons gehalten hat.

In der Rekonstruktion nach dem Großen Feuer hat Hooke vorgehabt, Londons Straßen auf einem Bratrost-Muster mit breiten Boulevards und Arterien, ein Muster neu zu entwerfen, das nachher in der Renovierung Paris, Liverpools und vieler amerikanischer Städte verwendet ist. Dieser Vorschlag wurde durch Argumente über Eigentumsrechte durchgekreuzt, weil Eigentumseigentümer ihre Grenzen erschlichen auswechselten. Hooke war gefragt, um viele dieser Streite, wegen seiner Kompetenz als ein Landvermesser und sein Taktgefühl als ein Schiedsrichter zu setzen.

Für eine umfassende Studie der architektonischen Arbeit von Hooke, sieh das Buch von Cooper.

Gleichheiten

Kein beglaubigtes Bildnis von Robert Hooke, besteht eine Situation, die manchmal den erhitzten Konflikten zwischen Hooke und Isaac Newton zugeschrieben ist. In der Zeit von Hooke hat sich die Königliche Gesellschaft in der Gresham Universität getroffen, aber innerhalb von ein paar Monaten des Todes von Hooke ist Newton der Präsident der Gesellschaft geworden, und Pläne wurden für einen neuen Treffpunkt gelegt. Als die Bewegung zu neuen Vierteln schließlich ein paar Jahre später 1710 gemacht wurde, ist das Königliche Gesellschaftsbildnis von Hooke gegangen fehlend, und muss noch gefunden werden.

Time Magazin hat ein Bildnis, vermutlich Hooke, in seinem am 3. Juli 1939 Problem veröffentlicht. Jedoch, als die Quelle von Ashley Montagu verfolgt wurde, wie man fand, hat es an einer nachprüfbaren Verbindung zu Hooke Mangel gehabt. Außerdem hat Montagu gefunden, dass zeitgenössische schriftliche Beschreibungen des Äußeren von Hooke mit einander, aber dass das angebliche Bild keiner verglichener Zeit von ihm übereingestimmt sind.

2003 hat Historiker Lisa Jardine behauptet, dass ein kürzlich entdecktes Bildnis von Hooke war, aber dieser Anspruch wurde von William Jensen von der Universität von Cincinnati widerlegt. Das Bildnis, das von Jardine tatsächlich identifiziert ist, zeichnet den flämischen Gelehrten Jan Baptist van Helmont.

Andere mögliche Gleichheiten von Hooke schließen den folgenden ein:

• Ein von Hooke verwendetes Siegel zeigt ein ungewöhnliches Profil-Bildnis eines Kopfs eines Mannes, den einige diskutiert haben, porträtiert Hooke.
• Das eingravierte Titelbild zur 1728-Ausgabe der Enzyklopädie von Räumen zeigt eine Zeichnung einer Büste von Robert Hooke. Das Ausmaß, in dem die Zeichnung auf einem wirklichen Kunststück basiert, ist unbekannt.
• Ein Gedächtnisfenster hat am Bishopsgate der St. Helens in London bestanden, aber es war eine Formulaic-Übergabe, nicht eine Gleichheit. Das Fenster wurde in der 1993-Bombardierung von Bishopsgate zerstört.

2003 hat Geschichtsmaler Rita Greer ein selbstgefördertes Projekt unternommen, an Hooke zu erinnern. Das Projekt von Rita Greer Robert Hooke hat zum Ziel gehabt, glaubwürdige Images von ihm zu erzeugen, beide haben gemalt und gezogen, der seine zeitgenössischen von zwei Quellen gezogenen Beschreibungen gepasst hat: John Aubrey und Richard Waller. Die Images von Greer von Hooke, seinem Leben und Arbeit sind für Fernsehprogramme im Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten, in Büchern, Zeitschriften und für PR verwendet worden.

Gedenken

• 3514 Hooke, ein Asteroid (1971 UJ)
• Krater auf dem Mond und auf Mars werden in seiner Ehre genannt.
• Die Hooke Medaille
• Zentrum von Robert Hooke Science der St John Smith Square Schule von Westminster London
• Neue Memoiren Robert Hooke 2005 - 2009

Siehe auch

• Ankerhemmung
• Kettenlinie
• Elastizität (Physik)
• Großer roter Punkt
• Das Atom von Hooke
• Liste von astronomischen Instrument-Schöpfern
• Mechanik
• Optisches Mikroskop
• Fadenkreuz (Fadenkreuz)
• Fenster Sash
• Shadowgraph
• Der Fleck von Boyle-Hooke in Oxford
• Universales Gelenk

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Hooke, Robert (1635-1703). Micrographia: Oder einige physiologische Beschreibungen von Minutenkörpern, die durch Vergrößerungsgläser mit Beobachtungen und Untersuchungen darauf gemacht sind...
• (Veröffentlicht in den Vereinigten Staaten als das vergessene Genie)

Links

• UCMP - Robert Hooke (1635-1703)
• Das Denkmal - Dr Robert Hooke
• Robert Hooke, der von der Schule von Westminster veranstaltet ist
• Micrographia
• Der Micrographia von Hooke, an Projektgutenberg (herunterladbare Sammlungen, einschließlich des auffindbaren ASCII Textes und Buches als ganzes HTML-Dokument mit Images)
• Der Micrographia von Hooke, an der Saal-Bibliothek von Linda
• Eine Zeitachse des Lebens von Hooke
• Englands Leonardo, ein Vortrag auf Robert Hooke
• Eine eingravierte Büste von Robert Hooke
• Das verlorene Manuskript von Robert Hooke hat - vom Wächter entdeckt
• Manuskript, das für Die Königliche Gesellschaft - vom Wächter gekauft ist
• Eine virtuelle Panoramatour der Kirche von Hooke an Willen - durch Peter Loud
• Unsere Archive, einen blog durch Forscher an der Königlichen Gesellschaft erforschend, die das verlorene Manuskript von Hooke erforscht

• - Eine 60-minutige Präsentation durch Prof. Michael Cooper, mit Verbindungen zum Gleiten, Audio-, Video-, und eine Abschrift, mit Verweisungen
• Moses Pitt, Robert Hooke und der englische Atlas