Iguanodon (Bedeutung "des Zahns des gemeinen Leguans") ist eine Klasse des ornithopod Dinosauriers, der grob halbwegs zwischen dem ersten vom schnellen bipedal hypsilophodontids der Mitte Jurassic und dem Höhepunkt der ornithopod in den von der Ente in Rechnung gestellten Dinosauriern der späten Kreide bestanden hat. Während viele Arten in der Klasse Iguanodon klassifiziert worden sind, von der späten Jurassic Periode bis zur späten Kreideperiode Asiens, Europas und Nordamerikas datierend, weist die Forschung im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts darauf hin, dass es nur eine gut begründete Arten gibt:I. Bernissartensis, der von spätem Barremian bis die frühsten Alter von Aptian (Früh Kreide-) in Belgien und vielleicht anderswohin in Europa, zwischen vor ungefähr 126 und 125 Millionen Jahren gelebt hat. Iguanodon waren große, umfangreiche Pflanzenfresser. Unterscheidende Merkmale schließen große Daumen-Spitzen ein, die vielleicht für die Verteidigung gegen Raubfische verwendet wurden, die mit den langen fünften Greiffingern verbunden sind, die zum Futter für das Essen fähig sind.

Genannt 1825 vom englischen Geologen Gideon Mantell war Iguanodon der zweite Typ des Dinosauriers formell genannt nach Megalosaurus. Zusammen mit Megalosaurus und Hylaeosaurus war es eine der drei Klassen ursprünglich hat gepflegt, Dinosauria zu definieren. Die Klasse Iguanodon gehört der größeren Gruppe Iguanodontia zusammen mit dem von der Ente in Rechnung gestellten hadrosaurs. Die Taxonomie dieser Klasse setzt fort, ein Thema der Studie zu sein, wie neue Arten genannt werden oder langjährige anderen Klassen wiederzugeteilt.

Das wissenschaftliche Verstehen von Iguanodon hat sich mit der Zeit entwickelt, weil neue Information bei Fossilien erhalten worden ist. Die zahlreichen Muster dieser Klasse, einschließlich fast ganzer Skelette von zwei wohl bekannten bonebeds, haben Forschern erlaubt, informierte Hypothesen bezüglich vieler Aspekte des lebenden Tieres, einschließlich der Fütterung, der Bewegung und des sozialen Verhaltens zu machen. Als einer der ersten wissenschaftlich wohl bekannten Dinosaurier hat Iguanodon einen kleinen, aber bemerkenswerten Platz in der Wahrnehmung des Publikums von Dinosauriern besetzt, seine künstlerische Darstellung, die sich bedeutsam als Antwort auf neue Interpretationen von seinem ändert, bleibt.

Beschreibung

Iguanodon waren umfangreiche Pflanzenfresser, die sich von bipedality bis quadrupedality bewegen konnten. Wie man schätzt, hat die einzige gut unterstützte Art, I. bernissartensis, ungefähr 3 Tonnen (3.5 Tonnen) durchschnittlich gewogen, und ungefähr 10 Meter lang (33 ft) als ein Erwachsener, mit einigen Mustern vielleicht nicht weniger als 13 Meter (43 ft) gemessen. Diese Tiere hatten große, hohe, aber schmale Schädel mit zahnlosen Schnäbeln, die wahrscheinlich mit keratin und Zähnen wie diejenigen von gemeinen Leguanen bedeckt sind, aber viel größer sind und näher gepackt sind.

Die Arme von I. bernissartensis waren (bis zu 75 % die Länge der Beine) lang und mit ziemlich unbiegsamen gebauten Händen robust, so dass die drei Hauptfinger Gewicht tragen konnten. Die Daumen waren konische Spitzen, die weg von den drei Hauptziffern hervorgestanden haben. In frühen Wiederherstellungen wurde die Spitze auf der Nase des Tieres gelegt. Spätere Fossilien haben die wahre Natur der Daumen-Spitzen offenbart, obwohl ihre genaue Funktion noch diskutiert wird. Sie könnten für die Verteidigung, oder für foraging für das Essen verwendet worden sein. Der kleine Finger wurde verlängert und geschickt, und könnte verwendet worden sein, um Gegenstände zu manipulieren. Die Beine, waren aber nicht stark haben für das Laufen gebaut, und jeder Fuß hatte drei Zehen. Das Rückgrat und der Schwanz wurden unterstützt und durch verknöcherte Sehnen versteift, die Sehnen waren, die sich Knochen während des Lebens zugewandt haben (diese einer Stange ähnlichen Knochen werden gewöhnlich aus Skelettgestellen und Zeichnungen weggelassen). Insgesamt, in der Körperstruktur, war es von seinen späteren Verwandten, dem hadrosaurids nicht zu unterschiedlich.

Klassifikation und Ursprünge

Iguanodon gibt seinen Namen unaufgereihtem clade Iguanodontia, einer sehr volkreichen Gruppe von ornithopods mit vielen Arten, die vom Mittleren Jurassic bis die Späte Kreide bekannt sind. Beiseite von Iguanodon schließen die am besten bekannten Mitglieder des clade Dryosaurus, Camptosaurus, Ouranosaurus, und die Schnabeltiere oder hadrosaurs ein. In älteren Quellen wurde Iguanodontidae als eine verschiedene Familie gezeigt. Diese Familie ist traditionell etwas eines Papierkorbs taxon einschließlich ornithopods gewesen, die kein hypsilophodontids oder hadrosaurids waren. In der Praxis wurden Tiere wie Callovosaurus, Camptosaurus, Craspedodon, Kangnasaurus, Mochlodon, Muttaburrasaurus, Ouranosaurus und Probactrosaurus gewöhnlich dieser Familie zugeteilt. Mit dem Advent von Cladistic-Analysen, wie man zeigte, war Iguanodontidae, wie traditionell analysiert, paraphyletic, und diese Tiere werden erkannt, um an verschiedenen Punkten in Bezug auf hadrosaurs auf einem cladogram, statt in einem einzelnen verschiedenen clade zu fallen. Im Wesentlichen schließt das moderne Konzept von Iguanodontidae zurzeit nur Iguanodon ein. Gruppen wie Iguanodontoidea werden noch, wie unaufgereiht, clades in der wissenschaftlichen Literatur verwendet, obwohl viele traditionelle iguanodontids jetzt in die Superfamilie Hadrosauroidea eingeschlossen werden. Iguanodon lügt zwischen Camptosaurus und Ouranosaurus in cladograms, und wird wahrscheinlich von einem camptosaur ähnlichen Tier hinuntergestiegen. Einmal hat Jack Horner, gestützt größtenteils auf Schädel-Eigenschaften vorgeschlagen, dass hadrosaurids wirklich zwei entfernter verwandte Gruppen, mit Iguanodon auf der Linie zum Wohnungsköpfigen hadrosaurines und Ouranosaurus auf der Linie zum verzierten lambeosaurines gebildet hat, aber sein Vorschlag ist zurückgewiesen worden.

Biologie

Die Fütterung und Diät

Eines der ersten über Iguanodon bemerkten Details war, dass er die Zähne eines pflanzenfressenden Reptils hatte, obwohl es Einigkeit darauf nicht immer gegeben hat, wie er gegessen hat. Wie Mantell, das Bleiben bemerkt hat, arbeitete von ihm damit waren verschieden von jedem modernen Reptil, besonders in der zahnlosen, Form in der Form von der Schaufel der Gamasche symphysis, der er am besten im Vergleich zu dieser der zwei-toed Faulheit und der erloschenen Boden-Faulheit Mylodon gefunden hat. Er hat auch vorgeschlagen, dass Iguanodon eine Greifzunge hatte, die verwendet werden konnte, um Essen wie eine Giraffe zu sammeln. Mehr abgeschlossen bleibt haben das gezeigt, um ein Fehler zu sein; zum Beispiel werden die hyoid Knochen, die die Zunge unterstützt haben, schwer gebaut, eine Muskel-, Nichtgreifzunge einbeziehend, die verwendet ist, um Essen im Mund zu bewegen. Die Idee der Giraffe-Zunge ist auch Dollo über eine gebrochene Gamasche falsch zugeschrieben worden.

Zähne von Iguanodon sind, wie der Name, wie diejenigen eines gemeinen Leguans, aber größer darauf hinweist. Verschieden von hadrosaurids, der Säulen von Ersatzzähnen hatte, hatte Iguanodon nur einen Ersatzzahn auf einmal für jede Position. Das Oberkiefer hat bis zu 29 Zähne pro Seite, mit niemandem an der Front des Kiefers und der Gamasche 25 gehalten; die Zahlen unterscheiden sich, weil Zähne in der Gamasche breiter sind als diejenigen im oberen. Weil die Zahn-Reihen von außen der Kiefer, und wegen anderer anatomischer Details tief eingefügt werden, wird es geglaubt, dass, als mit dem grössten Teil anderen ornithischians, Iguanodon eine Art einer Backe ähnliche Struktur, muskulös oder nichtmuskulös hatte, um Essen im Mund zu behalten.

Der Schädel wurde auf solche Art und Weise strukturiert, den weil er, die Knochen geschlossen hat, die meinen, dass sich die Zähne im Oberkiefer verabschieden würden. Das würde die niedrigeren Oberflächen der Oberkiefer-Zähne veranlassen, gegen die obere Oberfläche der Zähne der Gamasche zu reiben, irgendetwas Gefangenes zwischen und Versorgung einer Handlung schleifend, die die raue Entsprechung vom Säugetierkauen ist. Weil die Zähne immer ersetzt wurden, könnte das Tier diesen Mechanismus überall in seinem Leben verwendet haben, und konnte zähes Pflanzenmaterial essen. Zusätzlich waren die Vorderenden der Kiefer des Tieres zahnlos und mit knochigen Knoten geneigt, sowohl ober als auch niedriger, einen rauen Rand zur Verfügung stellend, der wahrscheinlich bedeckt und durch ein keratinous Material verlängert wurde, um einen Saatbestellungsschnabel zu bilden, um Zweige und Schüsse abzubeißen. Seinem Nahrungsmittelsammeln würde durch seinen flexiblen kleinen Finger geholfen worden sein, der verwendet worden sein könnte, um Gegenstände verschieden von den anderen Fingern zu manipulieren.

Genau, was Iguanodon mit seinen gut entwickelten Kiefern gegessen hat, ist nicht bekannt. Die Größe der größeren Arten, wie I. bernissartensis, hätte ihnen Zugang zum Essen vom Boden-Niveau bis Baumlaub an 4-5 Metern hohen (13-16.5 ft) erlaubt. Eine Diät von Pferdeschwänzen, cycads, und Nadelbäume wurden von David Norman angedeutet, obwohl iguanodonts im Allgemeinen an den Fortschritt von angiosperm Werken in der Kreide wegen der abgeleiteten niedrigen Browsing-Gewohnheiten der Dinosaurier gebunden worden sind. Wachstum von Angiosperm, gemäß dieser Hypothese, würde durch die Iguanodont-Fütterung gefördert worden sein, weil gymnosperms entfernt würde, mehr Raum für den einem Unkraut ähnlichen frühen angiosperms erlaubend, zu wachsen. Die Beweise sind nicht abschließend, dennoch. Was für seine genaue Diät, wegen seiner Größe und Überflusses, wird Iguanodon als ein dominierendes Medium zum großen Pflanzenfresser für seine ökologischen Gemeinschaften betrachtet. In England hat das den kleinen Raubfisch Aristosuchus, größere Raubfische Eotyrannus, Baryonyx und Neovenator, niedrig - Zufuhrpflanzenfresser Hypsilophodon und Valdosaurus, Gefährte "iguanodontid" Mantellisaurus, der gepanzerte Pflanzenfresser Polacanthus und sauropods wie Pelorosaurus eingeschlossen.

Haltung und Bewegung

Frühes Fossil bleibt waren fragmentarisch, der zu viel Spekulation auf der Haltung und Natur von Iguanodon geführt hat. Wie besprochen, wurde Iguanodon als ein vierfüßiges hornnasiges Biest am Anfang porträtiert. Jedoch, da mehr Knochen entdeckt wurden, hat Mantell bemerkt, dass die forelimbs viel kleiner waren als der hindlimbs. Sein Rivale Owen war der Meinung es war ein stumpfartiges Wesen mit vier einer Säule ähnlichen Beinen. Der Job, die erste lebensgroße Rekonstruktion von Dinosauriern zu beaufsichtigen, wurde Mantell am Anfang angeboten, der sich wegen der schlechten Gesundheit geneigt hat, und die Vision von Owen nachher die Basis gebildet hat, auf der die Skulpturen Gestalt genommen haben. Seine bipedal Natur wurde mit der Entdeckung der Skelette von Bernissart offenbart. Jedoch wurde es in einer aufrechten Haltung mit dem Schwanz gezeichnet, der entlang dem Boden schleift, als das dritte Bein eines Dreifußes handelnd.

Während seiner Nachprüfung von Iguanodon ist David Norman im Stande gewesen zu zeigen, dass diese Haltung unwahrscheinlich war, weil der lange Schwanz mit verknöcherten Sehnen versteift wurde. Um die Tripodal-Pose zu bekommen, würde der Schwanz wörtlich gebrochen werden müssen. Das Stellen des Tieres in einer horizontalen Haltung macht viele Aspekte der Arme und des Brustgürtels verständlicher. Zum Beispiel ist die Hand, mit den drei Hauptfingern gruppiert zusammen relativ unbeweglich, einem Huf ähnliche Phalangen, und fähig tragend, sich hyperauszustrecken. Das hätte ihnen erlaubt, Gewicht zu tragen. Das Handgelenk ist auch, und die Arme und robusten Schulter-Knochen relativ unbeweglich. Diese Eigenschaften alle schlagen vor, dass das Tier Zeit stimmend verbracht hat.

Außerdem scheint es, dass Iguanodon mehr vierfüßig geworden ist, weil es älter und schwerer geworden ist; Jugendlicher I. bernissartensis hat kürzere Arme als Erwachsene (60 % der hindlimb Länge gegen 70 % für Erwachsene). Wenn man als ein Vierfüßler spazieren geht, würden die Hände des Tieres gehalten worden sein, so dass die Palmen einander, wie gezeigt, durch iguanodontian Hohlwege und die Anatomie der Arme und Hände dieser Klasse ins Gesicht gesehen haben. Die drei toed pes (Fuß) von Iguanodon waren relativ lang, und als sie spazieren gegangen sind, sowohl die Hand als auch der Fuß würden auf eine digitigrade Mode verwendet worden sein (auf den Fingern und Zehen spazieren gehend). Die Höchstgeschwindigkeit von Iguanodon ist auf 24 kph (14.9 Meilen pro Stunde) geschätzt worden, die als ein Zweifüßer gewesen wären; es wäre nicht im Stande gewesen, als ein Vierfüßler zu galoppieren.

Große drei-toed Fußabdrücke sind in Frühen Kreidefelsen Englands, besonders Betten von Wealden auf der Insel der Kreatur bekannt, und diese Spur-Fossilien waren ursprünglich schwierig zu dolmetschen. Einige Autoren haben sie mit Dinosauriern bald vereinigt. 1846 ist E. Tagert gegangen, so weit man sie einem ichnogenus zuteilt, hat er Iguanodon genannt, und Samuel Beckles hat 1854 bemerkt, dass sie wie Vogel-Spuren ausgesehen haben, aber aus Dinosauriern gekommen sein könnten. Die Identität des trackmakers wurde auf die Entdeckung 1857 des Hinterbeines eines jungen Iguanodons mit ausgesprochen drei-toed Füßen außerordentlich geklärt, zeigend, dass solche Dinosaurier die Spuren gemacht haben könnten. Trotz des Mangels am unmittelbaren Beweis werden diese Spuren häufig Iguanodon zugeschrieben. Ein Hohlweg in England zeigt, was ein Iguanodon sein kann, der sich stimmend bewegt, aber die Fußdrucke sind schwach, einen Direktanschluss schwierig machend. Dem ichnogenus Iguanodon zugeteilte Spuren sind von Positionen einschließlich Plätze in Europa bekannt, wo das Körperfossil Iguanodon, zu Spitsbergen, Svalbard, Norwegen bekannt ist.

Daumen-Spitze

Die Daumen-Spitze ist eine der am besten bekannten Eigenschaften von Iguanodon. Obwohl es auf der Nase des Tieres von Mantell ursprünglich gelegt wurde, haben die ganzen Muster von Bernissart Dollo erlaubt, es richtig auf der Hand als ein modifizierter Daumen zu legen. (Das würde nicht das letzte Mal sein, wenn eine modifizierte Daumen-Klaue eines Dinosauriers missdeutet würde; Noasaurus, Baryonyx und Megaraptor sind Beispiele seit den 1980er Jahren, wohin eine vergrößerte Daumen-Klaue zuerst auf den Fuß, als in dromaeosaurids gestellt wurde.)

Dieser Daumen wird normalerweise als ein Ende-Viertel einem Stilett ähnliche Waffe gegen Raubfische interpretiert, obwohl es auch verwendet worden sein könnte, um in Samen und Früchte, oder gegen anderen Iguanodon einzubrechen. Ein Autor hat vorgeschlagen, dass die Spitze einer Gift-Drüse beigefügt wurde, aber das ist nicht akzeptiert worden, weil die Spitze nicht hohl war, noch es irgendwelche Rinnen auf der Spitze gab, um Gift zu führen.

Mögliches soziales Verhalten

Obwohl manchmal interpretiert, als das Ergebnis einer einzelnen Katastrophe findet Bernissart stattdessen werden jetzt als Aufnahme vielfacher Ereignisse interpretiert. Gemäß dieser Interpretation werden mindestens drei Gelegenheiten zur Sterblichkeit registriert, und obwohl zahlreiche Personen in einem geologisch kurzen Zeitabschnitt gestorben wären (? 10-100 Jahre), das bedeutet nicht notwendigerweise, dass diese Iguanodon Tiere hüteten.

Ein Argument gegen das Zusammendrängen ist, dass Jugendlicher bleibt, sind an dieser Seite verschieden von modernen Fällen mit der Herde-Sterblichkeit sehr ungewöhnlich. Sie waren wahrscheinlicher die periodischen Opfer von plötzlichen Überschwemmungen, deren Rümpfe in einem See oder sumpfiger Einstellung angewachsen haben. Die Nehden, finden jedoch, mit seiner größeren Spanne von individuellen Altern, gleicherer Mischung von Dollodon oder Mantellisaurus zu Iguanodon bernissartensis, und haben geografische Natur beschränkt, kann Sterblichkeit von sich zusammendrängenden Tieren registrieren, die durch Flüsse abwandern.

Verschieden von anderen behaupteten sich zusammendrängenden Dinosauriern (besonders hadrosaurs und ceratopsids) gibt es keine Beweise, dass Iguanodon mit einem vom anderen merkbar verschiedenem Geschlecht sexuell dimorph war. Auf einmal wurde es darauf hingewiesen, dass der Bernissart I. "mantelli" oder I. atherfieldensis (Dollodon und Mantellisaurus, beziehungsweise) ein Geschlecht, vielleicht Frau, des größeren und robusteren, vielleicht männlich, I. bernissartensis vertreten haben. Jedoch wird das heute nicht unterstützt.

Entdeckung und Geschichte

Gideon Mantell, Herr Richard Owen und die Entdeckung von Dinosauriern

Die Entdeckung von Iguanodon ist lange durch eine populäre Legende begleitet worden. Die Geschichte geht, dass die Frau von Gideon Mantell, Mary Ann, die ersten Zähne von Iguanodon in den Schichten des Tilgate Waldes in Whitemans Green, Cuckfield, Sussex, England 1822 entdeckt hat, während ihr Mann einen Patienten besuchte. Jedoch gibt es keine Beweise, dass Mantell seine Frau mit ihm genommen hat, während er Patienten gesehen hat. Außerdem hat er 1851 zugegeben, dass er selbst die Zähne gefunden hatte. Nicht jeder gibt zu, dass die Geschichte falsch ist, dennoch. Es ist von seinen Notizbüchern bekannt, dass Mantell zuerst große Fossil-Knochen vom Steinbruch an Whitemans Green 1820 erworben hat. Weil auch theropod Zähne gefunden wurden, so Fleischfressern gehörend, hat er zuerst diese Knochen interpretiert, die er versucht hat, in ein teilweises Skelett, als diejenigen eines riesigen Krokodils zu verbinden. 1821 hat Mantell das Finden von pflanzenfressenden Zähnen erwähnt und hat begonnen, die Möglichkeit zu denken, dass ein großes pflanzenfressendes Reptil in den Schichten anwesend gewesen ist. Jedoch in seiner 1822 Veröffentlichung Fossilien des Südlichen Downs hat er bis jetzt nicht gewagt, eine Verbindung zwischen den Zähnen und seinem sehr unvollständigen Skelett vorzuschlagen, wagend, dass sein präsentiert zwei große Formen, eine Fleisch fressende ("ein Tier des Eidechse-Stamms des enormen Umfangs"), anderes pflanzenfressendes findet. Im Mai 1822 hat er zuerst die pflanzenfressenden Zähne der Geologischen Gesellschaft Londons präsentiert, aber die Mitglieder, unter ihnen William Buckland, haben sie als Fischzähne oder die Schneidezähne eines Nashornes von einer Tertiären Schicht entlassen. Am 23. Juni 1823 hat Charles Lyell einige Georges Cuvier während einer Soiree in Paris gezeigt, aber der berühmte französische Naturforscher hat sie sofort als diejenigen eines Nashornes entlassen. Obwohl sehr am nächsten Tag Cuvier zurückgetreten ist, hat Lyell nur die Entlassung bei Mantell gemeldet, der ziemlich zaghaft beim Problem geworden ist. 1824 hat Buckland Megalosaurus beschrieben und war bei dieser Gelegenheit, die eingeladen ist, die Sammlung von Mantell zu besuchen. Das Sehen der Knochen am 6. März er hat zugegeben, dass diese von einem Riesen Saurier-waren — obwohl, es noch bestreitend, war ein Pflanzenfresser. Ermutigt dennoch hat Mantell wieder einige Zähne Cuvier gesandt, der am 22. Juni 1824 geantwortet hat, dass er beschlossen hatte, dass sie Reptil waren und ganz vielleicht einem riesigen Pflanzenfresser gehört haben. In einer neuen Ausgabe in diesem Jahr seines Recherches sur les Ossemens Fossiles Cuvier hat seinen früheren Fehler zugelassen, zu einer unmittelbaren Annahme von Mantell und seinem neuen Saurier-in wissenschaftlichen Kreisen führend. Mantell hat versucht, seine Theorie weiter zu bekräftigen, indem er eine modern-tägige Parallele unter noch vorhandenen Reptilien gefunden hat. Im September 1824 hat er die Königliche Universität von Chirurgen besucht, aber hat zuerst gescheitert, vergleichbare Zähne zu finden. Jedoch hat Helfer-Museumsdirektor Samuel Stutchbury erkannt, dass sie denjenigen eines gemeinen Leguans geähnelt haben, den er kürzlich, obgleich zwanzigmal länger, vorbereitet hatte. Mantell hat seine Ergebnisse bis zum 10. Februar 1825 nicht beschrieben, als er einen Vortrag auf dem Bleiben zur Königlichen Geologischen Gesellschaft Londons gehalten hat.

Als Anerkennung für die Ähnlichkeit der Zähne zu denjenigen des gemeinen Leguans hat Mantell seine neue Klasse Iguanodon oder "Zahn des gemeinen Leguans", vom gemeinen Leguan und dem griechischen Wort ὀδών (odon, odontos oder "Zahn") genannt. Gestützt auf dem isometrischen Schuppen hat er eingeschätzt, dass das Wesen bis zu 18 Meter (60 ft) lange mehr gewesen sein könnte als die 12 Meter (40 ft) Länge von Megalosaurus. Seine anfängliche Idee für einen Namen war Gemeiner-Leguan-saurus ("Eidechse des gemeinen Leguans"), aber sein Freund William Daniel Conybeare hat vorgeschlagen, dass dieser Name auf den gemeinen Leguan selbst anwendbarer war, so würde ein besserer Name Iguanoides ("einem Gemeinen Leguan ähnlich") oder Iguanodon sein. Er hat es versäumt, einen besonderen Namen hinzuzufügen, um ein richtiges Binom zu bilden, so wurde einer 1829 von Friedrich Holl versorgt:I. Anglicum, der später zu I. anglicus amendiert wurde.

Ein besseres Muster wurde in einem Steinbruch in Maidstone, Kent 1834 entdeckt (tiefer Tiefer Greensand Bildung), den Mantell bald erworben hat. Er ist im Stande gewesen, es als Iguanodon von seinen kennzeichnenden Zähnen zu identifizieren. Die Maidstone Platte hat die ersten Skelettrekonstruktionen und künstlerische Übergabe von Iguanodon erlaubt. Als solcher hat er einige Fehler gemacht, von denen der berühmteste das Stellen dessen war, was er gedacht hat, war ein Horn auf der Nase. Die Entdeckung von viel besseren Mustern hat in späteren Jahren offenbart, dass das Horn wirklich ein modifizierter Daumen war. Noch eingeschlossen im Felsen wird das Skelett von Maidstone zurzeit am Museum für Naturgeschichte in London gezeigt. Die Stadtgemeinde Maidstone hat gedacht das findet durch das Hinzufügen von Iguanodon als ein Unterstützer zu ihrem Wappen 1949. Dieses Muster ist verbunden mit dem Namen I. mantelli, eine Art genannt 1832 von Christian Erich Hermann von Meyer im Platz von I. anglicus geworden, aber es kommt wirklich aus einer verschiedenen Bildung als das Original ich. mantelli/I. anglicus Material.

Zur gleichen Zeit hat Spannung begonnen, zwischen Mantell und Richard Owen, einem ehrgeizigen Wissenschaftler mit der viel besseren Finanzierung und den Gesellschaftsverbindungen in den unruhigen Welten der britischen Reformpolitik des Gesetz-Zeitalters und Wissenschaft zu bauen. Owen, ein Unternehmen creationist, hat den frühen Versionen der Entwicklungswissenschaft ("transmutationism") entgegengesetzt dann diskutiert und hat verwendet, was er bald als Dinosaurier als eine Waffe in diesem Konflikt ins Leben rufen würde. Mit dem Papierbeschreiben Dinosauria hat er Dinosaurier von Längen von mehr als 61 Metern heruntergeschraubt (200 ft), hat beschlossen, dass sie nicht einfach riesige Eidechsen waren, und das vorgebracht haben, wurden sie vorgebracht und, Eigenschaften einem Säugetier ähnlich, die ihnen vom Gott gegeben sind; gemäß dem Verstehen der Zeit könnten sie nicht von Reptilien einem Säugetier ähnlichen Wesen "umgewandelt" worden sein.

1849, ein paar Jahre vor seinem Tod 1852, hat Mantell begriffen, dass Iguanodon nicht ein schweres, einem Dickhäuter ähnliches Tier war, weil Owen vorbrachte, aber schlanken forelimbs hatte; jedoch hat sein Übergang ihn unfähig verlassen, an der Entwicklung der Kristallpalastdinosaurier-Skulpturen teilzunehmen, und so ist die Vision von Owen der Dinosaurier das geworden, das vom Publikum seit Jahrzehnten gesehen ist. Mit Benjamin Waterhouse Hawkins hatte er fast zwei Dutzende lebensgroße Skulpturen von verschiedenen vorgeschichtlichen Tieren, die aus dem über ein Stahl- und Ziegelfachwerk geformten Beton gebaut sind; zwei Iguanodon, ein Stehen und das ein Ruhen auf seinem Bauch, wurden eingeschlossen. Bevor die Skulptur stehenden Iguanodon vollendet wurde, hat er ein Bankett für zwanzig Inneres es gehalten.

Bernissart

Die größten finden von Iguanodon bleibt zu diesem Datum vorgekommen am 28. Februar 1878 in einem Kohlenbergwerk an Bernissart in Belgien an einer Tiefe von 322 M (1056 ft), wenn zwei mineworkers, Jules Créteur und Alphonse Blanchard, der zufällig auf einem Skelett geschlagen ist, das sie am Anfang für versteinertes Holz genommen haben. Mit der Aufmunterung von Alphonse Briart, Oberaufseher von Gruben an nahe gelegenem Morlanwelz, hat Louis de Pauw am 15. Mai 1878 angefangen, die Skelette auszugraben, und 1882 hat Louis Dollo sie wieder aufgebaut. Mindestens 38 Personen von Iguanodon wurden aufgedeckt, von denen die meisten Erwachsene waren. Viele von ihnen sind auf der öffentlichen Anzeige gegangen, die im Juli 1883 beginnt, und sind noch auf der öffentlichen Ansicht; neun werden gezeigt, weil Stehen steigt, und noch neunzehn noch im Keller des Museums sind. Das Ausstellungsstück macht eine eindrucksvolle Anzeige im Königlichen belgischen Institut für Naturwissenschaften in Brüssel. Eine Replik von einem von diesen ist auf der Anzeige am Museum der Universität Oxford der Naturgeschichte und am Museum von Sedgwick in Cambridge. Der grösste Teil des Bleibens wurde auf eine neue Art, I. bernissartensis, ein größeres und viel robusteres Tier verwiesen, als der englische bleibt, hatte noch offenbart, aber ein Muster wurde auf das neblige, gracile I. mantelli (jetzt Dollodon bampingi) verwiesen. Die Skelette waren einige der ersten ganzen bekannten Dinosaurier-Skelette. Gefunden mit den Dinosaurier-Skeletten waren die Überreste von Werken, Fisch und anderen Reptilien einschließlich crocodyliform Bernissartia.

Die Wissenschaft, Fossil zu erhalten, bleibt war in seinem Säuglingsalter, und neue Techniken mussten improvisiert werden, um sich zu befassen, was bald bekannt als "Pyrit-Krankheit" geworden ist. Der kristallene Pyrit in den Knochen wurde oxidiert, um Sulfat zu bügeln, das durch eine Zunahme im Volumen begleitet ist, das das Müssen verursacht hat krachen und zu zerbröckeln. Als im Boden die Knochen durch anoxic feuchten Ton isoliert wurden, der das davon abgehalten hat zu geschehen, aber wenn entfernt, in die trockenere Landluft hat die natürliche chemische Konvertierung begonnen vorzukommen. Um diese Wirkung zu beschränken, hat De Pauw sofort in der Minengalerie, die Schützengraben-Fossilien mit nassem Ton wieder erlangt, sie mit Papier und durch Eisenringe verstärktem Pflaster siegelnd, insgesamt ungefähr sechshundert transportfähige Blöcke mit einem vereinigten Gewicht von hundertdreißig Tonnen bildend. In Brüssel nach der Öffnung des Pflasters hat er die Knochen mit kochender Gelatine gesättigt, die mit Öl von Nelken als ein Konservierungsmittel gemischt ist. Das Entfernen des grössten Teiles des sichtbaren Pyrits, mit dem er sie dann gehärtet hat, verbirgt Leim, mit einer Endschicht von Stanniolpapier fertig seiend. Schaden wurde mit dem Papiermache ersetzt. Diese Behandlung hatte die unbeabsichtigte Wirkung des Siegelns in der Feuchtigkeit und Verlängerns der Periode des Schadens. 1932 hat Museum-Direktor Victor van Straelen entschieden, dass die Muster wieder völlig wieder hergestellt werden mussten, um ihre Bewahrung zu schützen. Vom Dezember 1935 bis August 1936 hat der Personal am Museum in Brüssel das Problem mit einer Kombination von Alkohol, Arsen, und 390 Kilogramme des Schellacks behandelt. Diese Kombination war beabsichtigt, um gleichzeitig in die Fossilien (mit Alkohol) einzudringen, die Entwicklung der Form (mit Arsen) zu verhindern, und sie (mit dem Schellack) zu härten. Die Fossilien sind in eine dritte Runde der Bewahrung von 2003 bis Mai 2007 eingegangen, wenn der Schellack, Leim verbergen Sie und Gelatine entfernt und mit Polyvinylazetat und cyanoacrylate und Epoxydharz-Leimen gesättigt wurden. Moderne Behandlungen dieses Problems sind normalerweise mit entweder Überwachung der Feuchtigkeit der Fossil-Lagerung, oder für frische Muster verbunden, einen speziellen Überzug des Polyäthylen-Glykols vorbereitend, das dann in einer Vakuumpumpe geheizt wird, so dass Feuchtigkeit sofort entfernt wird und Porenräume mit dem polyethelene Glykol eindringen lassen werden, um das Fossil zu siegeln und zu stärken.

Die Muster von Dollo haben ihm erlaubt zu zeigen, dass die vorgeschichtlichen Dickhäuter von Owen für Iguanodon nicht richtig waren. Er hat stattdessen die Skelettgestelle nach dem Kasuar und Wallaby modelliert, und hat die Spitze gestellt, die auf der Nase fest auf dem Daumen gewesen war. Er war nicht völlig richtig, aber er hatte auch den Nachteil, mit etwas vom ersten ganzen Dinosaurier konfrontierend zu sein, bleibt. Ein Problem, das später erkannt wurde, war die Kurve, die er in den Schwanz eingeführt hat. Dieses Organ wurde mehr oder weniger gerade als durch die Skelette, gezeigt, die er, und die Anwesenheit verknöcherter Sehnen ausgrub. Tatsächlich, um die Kurve im Schwanz für mehr Wallaby oder einem Känguru ähnliche Haltung zu bekommen, hätte der Schwanz gebrochen werden müssen. Mit seinem richtigen, geraden Schwanz und Rücken wäre das Tier mit seinem Körper gehalten horizontal zum Boden, den Armen im Platz spazieren gegangen, den Körper wenn erforderlich zu unterstützen.

Ausgrabungen am Steinbruch wurden 1881 angehalten, obwohl er von Fossilien nicht erschöpft wurde, weil sich neue Bohroperationen gezeigt haben. Während des Ersten Weltkriegs, als die Stadt durch deutsche Kräfte besetzt wurde, wurden Vorbereitungen gemacht, die Mine für die Paläontologie wiederzueröffnen, und Otto Jaekel wurde von Berlin gesandt, um zu beaufsichtigen. Die Verbündeten haben Bernissart wiedererlangt, gerade als die erste fossiliferous Schicht im Begriff gewesen ist aufgedeckt zu werden. Weitere Versuche, die Mine wiederzueröffnen, wurden durch Finanzprobleme gehindert und wurden zusammen 1921 angehalten, als die Mine geströmt ist.

Zur Gegenwart: Weltweit findet

Die Forschung über Iguanodon hat während des frühen Teils des 20. Jahrhunderts als Weltkriege abgenommen, und die Weltwirtschaftskrise hat Europa eingewickelt. Eine neue Art, die das Thema von viel Studie und taxonomischer Meinungsverschiedenheit, I. atherfieldensis werden würde, wurde 1925 von R. W. Hooley für ein Muster genannt, das am Atherfield-Punkt auf der Insel der Kreatur gesammelt ist. Jedoch, was eine europäische Klasse gewesen war, wurde jetzt weltweit, mit dem Material in Afrika (Zähne von Tunesien und anderswohin in der Sahara), die Mongolei (I. orientalis), und in Nordamerika (I. ottingeri von Utah) gefunden. Eine andere nordamerikanische Art, von South Dakota, das einmal Iguanodon als I. lakotaensis zugeteilt ist, ist als die Klasse Dakotadon seitdem wiederklassifiziert worden.

Iguanodon war nicht ein Teil der anfänglichen Arbeit der Dinosaurier-Renaissance, die mit der Beschreibung von Deinonychus 1969 begonnen hat, aber es wurde lange nicht vernachlässigt. Die Arbeit von David B. Weishampel an ornithopod, den Zufuhrmechanismen einem besseren Verstehen dessen zur Verfügung gestellt haben, wie es, und die Arbeit von David B. Norman an zahlreichen Aspekten der Klasse gefressen hat, hat es einen der am besten bekannten Dinosaurier gemacht. Außerdem, ein weiterer finden zahlreicher Skelette von Iguanodon in Nehden, Nordrhein-Westphalen, Deutschland, hat Beweise für die Geselligkeit in dieser Klasse zur Verfügung gestellt, weil die Tiere darin Flächen-eingeschränkt finden, scheinen, durch plötzliche Überschwemmungen getötet worden zu sein. Mindestens 15 Personen, von 2 bis 8 Metern langen (6.6 zu 26.2 ft), sind hier gefunden worden, obwohl mindestens einige von ihnen gracile iguanodontians sind und verwandtem Mantellisaurus oder Dollodon (beschrieben als I. atherfieldensis, damals geglaubt gehören, eine andere Art von Iguanodon zu sein).

Material von Iguanodon ist auch in der Suche nach Dinosaurier-DNA und anderem biomolecules verwendet worden. In der Forschung durch Graham Embery u. a., Knochen von Iguanodon wurden bearbeitet, um nach Rest-Proteinen zu suchen. In dieser Forschung wurden identifizierbare Überreste von typischen Knochen-Proteinen, wie phosphoproteins und proteoglycans, in einer Rippe gefunden.

Arten

Weil Iguanodon eine der ersten zu nennenden Dinosaurier-Klassen ist, sind zahlreiche Arten ihm zugeteilt worden. Während nie das Werden der Papierkorb taxon mehrere andere frühe Klassen von Dinosauriern geworden ist (wie Megalosaurus und Pelorosaurus), hat Iguanodon eine komplizierte Geschichte gehabt, und seine Taxonomie setzt fort, Revisionen zu erleben. Überreste von den einzigen gut unterstützten Arten sind endgültig nur von Belgien bekannt, obwohl zusätzlich, bleibt manchmal noch zugeschrieben mir bernissartensis sind in England gefunden worden. Jedoch haben einige Forscher empfohlen, Gebrauch von I. bernissartensis zu Bernissart zu beschränken, findet, und I. sp verwendend. (Bedeutung unentschiedener Arten), weil robuster iguanodontian von Barremian-Altersfelsen Europas bleibt. So, nach der gründlichen Wiederstudie, was gesehen worden war, weil ist ein wesentlich britischer Dinosaurier tatsächlich von England schlecht bekannt.

I. anglicus war die ursprünglichen Typ-Arten, aber der holotype hat auf einem einzelnen Zahn basiert, und nur teilweise Überreste von den Arten sind seitdem wieder erlangt worden. Im März 2000 hat die Internationale Kommission auf der Zoologischen Nomenklatur die Typ-Arten zum viel besser bekannten I. bernissartensis mit dem neuen holotype geändert, der IRSNB 1534 ist. Der ursprüngliche Zahn von Iguanodon wird am Papa von Te Tongarewa, dem nationalen Museum Neuseelands in Wellington gehalten, obwohl es nicht auf der Anzeige ist. Das Fossil ist in Neuseeland im Anschluss an die Bewegung des Sohnes von Gideon Mantell Walter dorthin angekommen; nach dem Tod des älteren Mantells sind seine Fossilien Walter gegangen.

Arten haben zurzeit als gültig akzeptiert

Wie man

noch betrachtet, sind nur einige der vielen Iguanodon zugeteilten Arten gültig, und nur ein können innerhalb der Klasse Iguanodon fallen. I. bernissartensis, beschrieben von George Albert Boulenger 1881, ist der neotype für die Klasse. Diese Art ist für die vielen Skelette am besten bekannt, die in Bernissart entdeckt sind, aber ist auch davon bekannt bleibt über Europa. David Norman hat vorgeschlagen, dass es den zweifelhaften mongolischen I. orientalis einschließt, aber dem ist von anderen Forschern nicht gefolgt worden.

Wiederzugeteilte Arten

Zwei Arten von von Richard Owen genanntem Iguanodon sind anderen Klassen seitdem wiederzugeteilt worden:

• I. hoggi (hat auch I. boggii oder hoggii buchstabiert), genannt von Owen für eine Gamasche vom Tithonian-Berriasian-age Oberen Jurassic-tiefer Purbeck Kreidebetten von Dorset 1874, ist seiner eigenen Klasse, Owenodon wiederzugeteilt worden.
• I. größer, eine Art, die von Justin Delair 1966 genannt ist, gestützt auf einem Wirbel von der Insel der Kreatur, die ursprünglich von Owen 1842 weil beschrieben ist, ist eine Art von Streptospondylus, größerer S., ein nomen dubium, der, wie man jetzt denkt, ein Synonym von I. anglicus ist, obwohl es seine eigenen Arten sein können.

Anders als die zwei von Owen beschriebenen Arten, die anderen Klassen wiederzugeteilt worden sind, sind sechzehn andere Arten seitdem wiederklassifiziert worden:

• Iguanodon albinus (oder Albisaurus scutifer), beschrieben vom tschechischen Paläontologisten Antonin Fritsch (richtig Frič) 1893, ist ein zweifelhaftes nondinosaurian als Albisaurus albinus jetzt bekanntes Reptil.
• I. atherfieldensis, der von R.W. Hooley 1925 beschrieben ist, war kleiner und weniger robust als I. bernissartensis mit längeren Nervenstacheln. Es war umbenannter Mantellisaurus atherfieldensis 2007.
• I. exogyrarum (hat auch I. exogirarum oder I. exogirarus buchstabiert), wurde von Fritsch 1878 beschrieben. Es ist ein nomen dubium gestützt auf dem sehr schlechten Material und ist von George Olshevsky zu Ponerosteus wiederzugeteilt worden.
• I. valdensis, eine Art, die von Ernst van den Broeck 1900 genannt ist. Ursprünglich genannter Vectisaurus durch Hulke, der 1879 auf dem vertebralen und Becken-gestützt ist, bleibt, es war von der Bühne von Barremian der Insel der Kreatur. Es kann ein teilweise angebautes Muster von Mantellisaurus atherfieldensis, oder von einer unentschiedenen Art von Mantellisaurus sein.
• I. gracilis, der von Lydekker 1888 als die Typ-Arten von Sphenospondylus genannt ist und Iguanodon 1969 durch Rodney Steel zugeteilt ist, kann Mantellisaurus atherfieldensis gehören.

Zwei Arten, die von Richard Lydekker gegen Ende des 19. Jahrhunderts beschrieben sind, sind verschiedenen Klassen wiederzugeteilt worden.

• I. dawsoni, der von Lydekker 1888 beschrieben ist, ist von zwei teilweisen Skeletten bekannt, die in Östlichem Sussex, England, von der Mitte Valanginian-Age Lower Cretaceous Wadhurt Clay gefunden sind. Es sind jetzt die Typ-Arten von Barilium.
• I. fittoni wurde von Lydekker 1889 beschrieben. Wie I. dawsoni wurde diese Art vom Wadhurst Clay von Östlichem Sussex beschrieben. Es sind jetzt die Typ-Arten von Hypselospinus.
• I. foxii (hat auch I. foxi buchstabiert), wurde von Thomas Henry Huxley 1869 als die Typ-Arten von Hypsilophodon ursprünglich beschrieben; Owen (1873 oder 1874) hat es Iguanodon wiederzugeteilt, aber seine Anweisung wurde bald gestürzt.
• I. hollingtoniensis (hat auch I. hollingtonensis buchstabiert), beschrieben von Lydekker 1889, ist ein Synonym von I. fittoni. Ein Muster, das I. hollingtoniensis und I. mantelli im Laufe der Jahre zugeteilt ist, hat eine ungewöhnliche Kombination der hadrosaurid ähnlichen Gamasche und sehr robusten forelimb, und kann einen namenlosen taxon vertreten.
• I. prestwichii (hat auch I. prestwichi buchstabiert), beschrieben von John Hulke 1880, ist Camptosaurus prestwichii oder seiner eigenen Klasse Cumnoria wiederzugeteilt worden.
• I. seelyi (hat auch falsch I. seeleyi buchstabiert), beschrieben von Hulke zwei Jahre danach I. prestwichii, ist synonymised mit Dollodon bampingi gewesen, obwohl das umstritten ist.
• I. suessii, der von Emanuel Bunzel 1871 beschrieben ist, ist Mochlodon suessi wiederzugeteilt worden.
• I. lakotaensis wurde von David B. Weishampel und Philip R. Bjork 1989 beschrieben. Die einzige gut akzeptierte nordamerikanische Art von Iguanodon, I. lakotaensis wurde von einem teilweisen Schädel vom Barremian-Alter Tiefer Lakota Kreidebildung South Dakotas beschrieben. Seine Anweisung ist umstritten gewesen. Einige Forscher schlagen vor, dass es grundlegender war als I. bernissartensis, und sich auf Theiophytalia bezogen hat, aber David Norman hat vorgeschlagen, dass es ein Synonym von I. bernissartensis war. Gregory S. Paul hat den Arten seine eigene Klasse, Dakotadon seitdem gegeben.
• Iguanodon mantelli (hat auch I. manteli oder I. mantellii buchstabiert), beschrieben von Christian Erich Hermann von Meyer 1832, hat ursprünglich auf demselben Material wie I. anglicus basiert. Mehrere Skelette, jedoch, einschließlich des Musters von Maidstone — haben später den lectotype gemacht — und eines der Skelette von Bernissart sind hier im Laufe der Jahre zugeteilt worden, und ihre Zuweisung ist nicht abgeschlossen. Das gracile Skelett von Bernissart ist zum Beispiel, zuerst zu Mantellisaurus atherfieldensis, und laut der weiteren Rezension, zu seiner eigenen Klasse und Arten, Dollodon bampingi wiederzugeteilt worden. Jedoch haben einige Behörden fortgesetzt, Dollodon als ein Synonym von Mantellisaurus zu betrachten.
• I. hillii, der von Edwin Tully Newton 1892 für einen Zahn von der frühen Cenomanian Oberen Niedrigeren Kreidekreide von Hertfordshire ins Leben gerufen ist, ist ein früher hadrosaurid von einer Sorte.
• I. orientalis, der von A. K. Rozhdestvensky 1952 beschrieben ist, hat auf dem schlechten Material basiert, aber ein Schädel mit einer kennzeichnenden gewölbten Schnauze, die ihm zugeteilt worden war, war umbenannter Altirhinus kurzanovi 1998. Zur gleichen Zeit, I., wie man betrachtete, war orientalis ein nomen dubium, weil es im Vergleich zu I. bernissartensis nicht sein kann.
• Harry Seeley hat I. phillipsi 1869 beschrieben, aber hat ihn später Priodontognathus wiederzugeteilt.
• I. praecursor (hat auch I. Vorgänger buchstabiert), beschrieben von E. Sauvage 1876 von Zähnen von namenlosem Kimmeridgian (Später Jurassic) ist die Bildung in Pas-de-Calais, Frankreich, wirklich ein sauropod, der manchmal Neosodon zugeteilt ist, obwohl die zwei aus verschiedenen Bildungen kommen.
• "I. mongolensis" (Whitfield, 1992) ist ein nomen nudum aus einer Foto-Überschrift in einem Buch, dessen bleibt darin, dass später Altirhinus genannt würde.

Delapparentia turolensis wurde 2011 gestützt auf einem Iguanodon bernissartensis vorher zugeteilten Muster genannt.

Zweifelhafte Arten

Wie man

zurzeit betrachtet, sind Arten Two Iguanodon nomina dubia:

• I. anglicus, der von Friedrich Holl 1829 beschrieben ist, ist die ursprünglichen Typ-Arten von Iguanodon, aber, wie besprochen, oben, wurde durch I. bernissartensis ersetzt. In der Vergangenheit ist es als I. angelicus buchstabiert worden (Lessem, und Glut, 1993) und I. anglicum (Holl, verbessern 1829. Bronn, 1850). Es ist von Zähnen vom mittleren Valanginian-Alter Tiefer Tilgate Kreidewald (Grinstead Clay Formation) von Östlichem Sussex, England bekannt.
• I. ottingeri, der von Peter Galton und James A. Jensen 1979 beschrieben ist, ist ein nomen dubium gestützt auf Zähnen von vielleicht Aptian-Alter senkt Zeder-Bergbildung Utahs.

Schließlich werden mehrere andere schlecht bekannte Klassen und Arten mit Iguanodon ohne getrennt genannt Arten dieser Klasse eingeschlossen, obwohl ihre Anweisung mit der Umbenennung von I. atherfieldensis weniger sicher ist. Diese schließen die Arten "Streptospondylus" recentior (Owen, 1851), "Cetiosaurus" brachyurus und ein Teil von "C" ein. brevis (Owen, 1842; "C." brevis ist eine Chimäre). Der nomen nudum "Proiguanodon" (van den Broeck, 1900) gehört auch hier, und vielleicht sehr dunkler "Streptospondylus" grandis (Owen, 1851) und meyeri (Owen, 1854). Klasse-Iguanosaurus (Ritgen, 1828), Hikanodon (Keferstein, 1834), und Therosaurus (Fitzinger, 1840), sind einfach jüngere objektive Synonyme, spätere Namen für das Material von I. anglicus.

In der populären Kultur

Seit seiner Beschreibung 1825 ist Iguanodon eine Eigenschaft der populären Weltkultur gewesen. Zwei lebensgroße Rekonstruktionen von Iguanodon, der am Kristallpalast in London 1852 außerordentlich gebaut ist, haben zur Beliebtheit der Klasse beigetragen. Ihre Daumen-Spitzen waren für Hörner falsch, und sie wurden als elefantenähnliche Vierfüßler gezeichnet, noch war das das erste Mal, als ein Versuch beim Konstruieren lebensgroßer Dinosaurier-Modelle gemacht wurde.

Mehrere Filme haben Iguanodon gezeigt. Im Filmdinosaurier von Disney hat Iguanodon genannt Aladar als die Hauptfigur mit drei anderen iguanodonts als andere Hauptcharaktere gedient; eine lose zusammenhängende Fahrt desselben Namens am Tierreich von Disney basiert um das Zurückbringen von Iguanodon zur Gegenwart. Iguanodon ist eine der drei Dinosaurier-Klassen, die Godzilla begeistert haben; die anderen zwei waren Tyrannosaurus und Stegosaurus. Iguanodon hat auch Anschein in einigen der vielen Land Vor Zeitfilmen, sowie Episoden der Fernsehreihe gemacht.

Beiseite vom Anschein im Kino ist Iguanodon auch auf der Fernsehdokumentarminireihe gezeigt worden, die mit Dinosauriern (1999) erzeugt von der BBC Spazieren geht, und hat eine die Hauptrolle spielende Rolle im Buch von Herrn Arthur Conan Doyle, Der Verlorenen Welt gespielt sowie in einer Episode des Entdeckungskanaldokumentarfilms, Dinosaurier-Planeten zeigend. Es ist auch im Raptor Rot von Bob Bakker (1995), als ein Beute-Artikel von Utahraptor da gewesen. Ein Hauptriemen-Asteroid ist 9941 Iguanodon zu Ehren von der Klasse genannt worden.

Weil es sowohl einer der ersten Dinosaurier beschrieben als auch einer der am besten bekannten Dinosaurier ist, ist Iguanodon als ein Barometer gut gelegt worden, öffentliche und wissenschaftliche Wahrnehmungen auf Dinosauriern zu ändern. Seine Rekonstruktionen sind drei Stufen durchgegangen: Das schwerfällige vierfüßige Horn-Snouted-Reptil hat die Viktorianer, dann einen bipedal befriedigt, aber noch im Wesentlichen hat das Reptilientier mit seinem Schwanz, um sich abzustützen, den Anfang des 20. Jahrhunderts beherrscht, aber wurde während der 1960er Jahre durch seine aktuelle, flinkere und dynamische Darstellung langsam gestürzt, fähig, sich von zwei Beinen bis den ganzen fours zu bewegen.

Links

• Der Bernissart Iguanodons (Herde von Iguanodon, die in Belgien gefunden ist).
• Iguanodon DinoData.
• Der Iguanodon Zahn von Mantell in der Sammlung des Museums Neuseelands Papa von Te Tongarewa