Neo-Darwinismus ist die 'moderne Synthese' der darwinistischen Evolution durch die Zuchtwahl mit der Mendelschen Genetik, das letzte Wesen eine Reihe von primären Doktrinen anzugeben, dass Evolution mit der Übertragung von Eigenschaften vom Elternteil dem Kind durch den Mechanismus der genetischen Übertragung, aber nicht des 'verschmelzenden Prozesses' der vormendelschen Entwicklungswissenschaft verbunden ist. Neo-Darwinismus trennt auch die Ideen von Darwin von der Zuchtwahl aus seiner Hypothese von Pangenesis als eine Quelle von Lamarckian des Schwankungsbeteiligen-Mischen-Erbes.

Als ein Teil der Unstimmigkeit darüber, ob Zuchtwahl allein genügend war, um Artbildung zu erklären, hat George Romanes den Begriff Neo-Darwinismus ins Leben gerufen, um sich auf die Version der Evolution zu beziehen, die von Alfred Russel Wallace und August Weismann mit seiner schweren Abhängigkeit von der Zuchtwahl verteidigt ist. Weismann und Wallace haben die Idee von Lamarckian vom Erbe von erworbenen Eigenschaften, etwas zurückgewiesen, was Darwin nicht ausgeschlossen hatte. Der Begriff wurde zuerst 1895 gebraucht, um zu erklären, dass Evolution allein durch die Zuchtwahl mit anderen Worten ohne jeden Mechanismus vorkommt, der das Erbe von erworbenen Eigenschaften einschließt, die sich aus Gebrauch oder Nichtgebrauch ergeben. Die ganze Verwerfung dieser zwei Wissenschaftler von Lamarckism ist aus der Keim-Plasma-Theorie von Weismann gekommen. Weismann hat begriffen, dass die Zellen, die das Keim-Plasma oder Geschlechtszellen (wie Sperma und Ei in Tieren), getrennt von den somatischen Zellen erzeugen, die fortsetzen, andere Körpergewebe in einer frühen Bühne in der Entwicklung zu machen. Seitdem er keine offensichtlichen Mittel der Kommunikation zwischen den zwei sehen konnte, hat er behauptet, dass das Erbe von erworbenen Eigenschaften deshalb unmöglich war; ein als die Barriere von Weismann jetzt bekannter Beschluss.

Von den 1880er Jahren bis zu den 1930er Jahren hat der Begriff fortgesetzt, auf die panselectionist Schule des Gedankens angewandt zu werden, der behauptet hat, dass Zuchtwahl die Hauptsache und vielleicht alleinige Ursache der ganzen Evolution war. Von da an ungefähr bis 1947 wurde der Begriff für die panselectionist Anhänger von R. A. Fisher gebraucht.

Moderne Entwicklungssynthese

Im Anschluss an die Entwicklung, ungefähr von 1937 bis 1950, der modernen Entwicklungssynthese, jetzt allgemein gekennzeichnet als die synthetische Ansicht von der Evolution oder der modernen Synthese, wird der neo darwinistische Begriff häufig gebraucht, um sich auf die zeitgenössische Entwicklungstheorie zu beziehen. Jedoch ist solcher Gebrauch von einigen als falsch beschrieben worden; mit Ernst Mayr, der 1984 schreibt:

Trotzdem Veröffentlichungen wie die Enzyklopädie Britannica, gebrauchen Sie diesen Begriff, um sich auf die aktuelle Entwicklungstheorie zu beziehen. Dieser Begriff wird auch in der wissenschaftlichen Literatur mit den akademischen Herausgebern Blackwell gebraucht, die Veröffentlichen, sich auf den "Neo-Darwinismus, wie geübt, heute" und einige Zahlen in der Studie der Evolution wie Richard Dawkins und Stephen Jay Gould beziehend, den Begriff in ihren Schriften und Vorträgen gebrauchend.

Siehe auch

• Entwicklungssystemtheorie
• Entwicklungsentwicklungsbiologie
• Neo-Lamarckism
• Symbiogenesis

Links

• Die Schwankung von Tieren und Werken unter der Domestizierung
• Herausforderungen an den Neo-Darwinismus - Stephen Jay Gould.
• Neodarwinism - Richard Dawkins