Die Belarusian Sprache (BGN/PCGN: byelaruskaya mova, Wissenschaftlich: belaruskaja mova, łac.: biełaruskaja mova), manchmal gekennzeichnet als Weißer Ruthenian, ist die Sprache der Leute von Belarusian. Es ist eine offizielle Sprache Weißrusslands zusammen mit Russisch, und wird auswärts, hauptsächlich in Russland, der Ukraine und Polen gesprochen.

Vor Weißrussland, das seine Unabhängigkeit von der Sowjetunion 1991 gewinnt, war die Sprache in Englisch als Weißrussisch oder Weißrussisch bekannt, den russischen Namen, oder wechselweise als Weißer Ruthenian oder Weißes Russisch transliterierend. Folgende Unabhängigkeit, es wurde auch Belarusian genannt.

Belarusian ist eine der slawischen Ostsprachen, und teilt viele grammatische und lexikalische Eigenschaften mit anderen Mitgliedern der Gruppe. Einigermaßen sind Russisch, Ukrainisch und Belarusian allseits verständlich. Seine Vorgänger-Bühne ist als Alter Belarusian bekannt (14. zu 17. Jahrhunderten), der Reihe nach ist aus dem Alten Ostslawische (10. zu 13. Jahrhunderten) hinuntergestiegen.

Gemäß 1999 Volkszählung von Weißrussland wird die Sprache von Belarusian als eine "Sprache gesprochen zuhause" von ungefähr 3,686,000 Bürgern von Belarusian (36.7 % der Bevölkerung) bezüglich 1999 erklärt. Ungefähr 6,984,000 (85.6 %) von Belarusians haben es ihre "Muttersprache" erklärt. Andere Quellen bringen die "Bevölkerung der Sprache" als 6,715,000 in Weißrussland und 9,081,102 in allen Ländern.

Gemäß einer Studie, die von der Regierung von Belarusian 2009 getan ist, sprechen 72 % von Belarusians Russisch zuhause, während Belarusian von nur 11.9 % von Belarusians verwendet wird. 29.4 % von Belarusians können schreiben, sprechen und Belarusian lesen, während nur 52.5 % lesen und es sprechen können. Gemäß der Forschung, ein aus zehn Belarusians versteht Belarusian nicht.

Lautlehre

Obwohl nah verbunden, mit anderen slawischen Ostsprachen ist Lautlehre von Belarusian auf mehrere Weisen verschieden. Der Phonem-Warenbestand der modernen Sprache von Belarusian besteht aus 45 bis 54 Phonemen: 6 Vokale und 39 bis 48 Konsonanten, je nachdem wie sie aufgezählt werden. Wenn die neun geminate Konsonanten als bloße Schwankungen ausgeschlossen werden, dort sind 39 Konsonanten, und das Ausschließen seltener Konsonanten deprimiert weiter die Zählung. Die Nummer 48 schließt alle konsonanten Töne, einschließlich Schwankungen und seltener Töne ein, die auf der modernen Sprache von Belarusian semantisch verschieden sein können.

Alphabet

Das Belarusian Alphabet ist eine Variante der Kyrillischen Schrift, die zuerst als ein Alphabet für die Alte slawische Kirchsprache verwendet wurde. Die moderne Form von Belarusian wurde 1918 identifiziert, und besteht aus zweiunddreißig Briefen. Davor war Belarusian auch im Belarusian lateinischen Alphabet (Łacinka / Лацінка) und dem Belarusian arabischen Alphabet geschrieben worden. Die Glagolitic Schrift, war sporadisch, bis zum 11. oder das 12. Jahrhundert verwendet worden.

Es gibt mehrere Systeme von romanizing (das Transkribieren) schriftlichen Textes von Belarusian in der Existenz; sieh Romanization von Belarusian.

Grammatik

Die standardisierte Belarusian Grammatik in seiner modernen Form wurde 1959 mit geringen Änderungen 1985 angenommen. Es wurde von der anfänglichen Form entwickelt, die von Branislaw Tarashkyevich (zuerst abgesetzt ist, gedruckt in Vilnius, 1918). Historisch, dort hatte bestanden mehrere andere Alternative hat Formen der Grammatik von Belarusian standardisiert.

Grammatik von Belarusian ist größtenteils synthetisch und teilweise analytisch. Rechtschreibung von Belarusian wird auf dem fonetischen Grundsatz gebaut, und basiert hauptsächlich auf in den Volksdialekten von Belarusian des Gebiets von Minsk-Vilnius.

Dialekte

Dialekte

Linien

]]

Außer der literarischen Norm, dort bestehen Sie zwei Hauptdialekte der Sprache von Belarusian, des Nordöstlichen und des Südwestlichen. Außerdem dort bestehen Sie die Belarusian Mittlere Übergangsdialekt-Gruppe und die Palyesian getrennte Westdialekt-Gruppe.

Das Nordöstliche und die Südwestlichen Dialekte werden durch eine hypothetische Linie Ashmyany Minsk Babruysk Homyel mit dem Gebiet der Belarusian Mittleren Dialekt-Gruppe getrennt, die auf und entlang dieser Linie gelegt ist.

Der Nordöstliche Dialekt wird hauptsächlich durch das "weiche Loten R" und "starker akanye" charakterisiert, und der Südwestliche Dialekt wird hauptsächlich durch das "harte Loten R" und "gemäßigter akanye" charakterisiert.

Die Palyesian Westdialekt-Gruppe ist linguistisch in der Nähe von der ukrainischen Sprache in vielen Aspekten verschiedener, und wird durch die herkömmliche Linie Pruzhany–Ivatsevichy–Telekhany–Luninyets–Stolin. getrennt

Klassifikation und Beziehung in andere Sprachen

Die Frage dessen, ob zeitgenössischer Belarusian und Russisch (sowie Ukrainisch und Rusyn) Dialekte einer einzelnen Sprache oder getrennter Sprachen sind, wird durch Sprachfaktoren allein nicht völlig entschieden. Das ist, weil es einen hohen Grad der gegenseitigen Verständlichkeit gibt. Als Mitglieder der slawischen Ostgruppe von Sprachen werden sie von einem gemeinsamen Ahnen hinuntergestiegen. Obwohl Belarusian, Russisch und Ukrainisch gewöhnlich von Linguisten als getrennte Sprachen verzeichnet werden, verzeichnet eine Quelle sie mit Rusyn als vier innere Sprachen innerhalb einer außensprachigen Single.

Innerhalb des Ostslawisches ist die Sprache von Belarusian am meisten nah mit Ukrainisch verbunden.

Namen

Es gibt mehrere Namen, unter denen die Sprache von Belarusian bekannt, sowohl zeitgenössisch als auch historisch gewesen ist. Einige der am meisten unterschiedlichen sind von der Alten Belarusian Periode.

Beamter, romanized

• Belarusian (hat auch Belarusan, Weißrussisch, Byelarussian buchstabiert) - ist auf den Namen von Belarusian Landes "Weißrussland" zurückzuführen gewesen, das offiziell für den Gebrauch auswärts durch die Behörden von Belarusian genehmigt ist (ca. 1992) und gefördert seitdem.
• Weißrussisch (auch buchstabiertes Weißrussisch, Bielorussian) - ist auf den russischen Namen Landes "Belorussland" , verwendet offiziell (auf der russischen Sprache) in den Zeiten der UDSSR, und später in Russland zurückzuführen gewesen.
• Weißer russischer, Weißer Ruthenian (und seine Entsprechungen auf anderen Sprachen) - wörtlich, eine Übersetzung Wort für Wort der Teile des zerlegbaren Wortes Belarusian.

Alternative

• Großes Litauisch - vorgeschlagen und verwendet von Yan Stankyevich seit den 1960er Jahren, beabsichtigt, um sich mit der "sich vermindernden Tradition zu lösen, den Namen mit der moskowitischen Tradition zu verbinden, die Länder von Belarusian zu nennen" und der "großen Tradition der Souveränität von Belarusian" zu gehören.
• Kryvian oder Krivian - sind auf den Namen des slawischen Stamms Krivichi, einer der Hauptstämme in den Fundamenten des Formens der Nation von Belarusian zurückzuführen gewesen. Geschaffen und verwendet im 19. Jahrhundert von Belarusian polnisch sprechenden Schriftstellern Jaroszewicz, Narbut, Rogalski, Jan Czeczot. Stark gefördert von Vaclau Lastouski.

Einheimisch

• Einfach oder lokal - verwendet hauptsächlich in Zeiten, die der allgemeinen Anerkennung der Existenz der Sprache von Belarusian und Nation im Allgemeinen vorangehen. Vermutlich kann auf den Begriff noch bis zum Ende der 1930er Jahre z.B im Westlichen Weißrussland gestoßen werden.
• Einfacher Schwarzer Ruthenian - verwendet am Anfang des 19. Jahrhunderts durch den russischen Forscher Baranovski und zugeschrieben zeitgenössischem einheimischem Belarusian.

Geschichte

Die moderne Sprache von Belarusian wurde auf der Basis der einheimischen gesprochenen Reste der Alten Belarusian Sprache neu entwickelt, in den ethnischen Territorien von Belarusian im 19. Jahrhundert überlebend. Das 18. End-Jahrhundert (die Zeiten der Abteilungen Commonwealth) ist die übliche herkömmliche Grenzlinie zwischen der Alten Belarusian Sprache und den Modernen Belarusian Sprachstufen der Entwicklung.

Vor dem 18. End-Jahrhundert war die (Alte) Sprache von Belarusian noch unter dem kleineren Adel im Großartigen Herzogtum Litauens (GDL) üblich. Jan Czeczot hatte in den 1840er Jahren erwähnt, dass sogar die Großväter seiner Generation es vorgezogen haben (Alter) Belarusian zu sprechen. (Gemäß A. N. Pypin wurde die Sprache von Belarusian in einigen Gebieten unter dem kleineren Adel während des 19. Jahrhunderts gesprochen.) In seiner einheimischen Form war es die Sprache der kleineren Stadtbewohner und der Bauern, und es war die Sprache der mündlichen Formen der Volkskunde gewesen. Das Unterrichten in Belarusian wurde hauptsächlich in durch die Ordnung von Basilian geführten Schulen geführt.

Die Entwicklung der Sprache von Belarusian war im 19. Jahrhundert stark unter Einfluss des politischen Konflikts in den Territorien des ehemaligen GDL zwischen den russischen Reichsbehörden, versuchend, ihre Regel über die "angeschlossenen Provinzen" und die Polen und den Adel von Polonised zu konsolidieren, versuchend, seine Vorteilungsregel zurückzubringen (sieh auch: Polonization in Zeiten von Teilungen).

Eine der wichtigen Manifestationen dieses Konflikts war der Kampf um die ideologische Kontrolle über das Bildungssystem. Die polnische und russische Sprache wurde eingeführt und wiedereingeführt, während der allgemeine Staat der Ausbildung der Leute schwach bis zum wirklichen Ende des russischen Reiches geblieben ist.

Summarisch hatten die ersten zwei Jahrzehnte des 19. Jahrhunderts den beispiellosen Wohlstand der polnischen Kultur und Sprache in den ehemaligen GDL-Ländern gesehen, hatte das Zeitalter solchen berühmten "Belarusians von Geburt - Pole vorzugsweise," als Mickiewicz und Syrokomla vorbereitet. Das Zeitalter hatte die wirksame Vollziehung von Polonization des kleinsten Adels, der weiteren Verminderung des Gebiets des Gebrauches der zeitgenössischen Sprache von Belarusian und des wirksamen folklorization der Kultur von Belarusian gesehen.

Erwartet sowohl zum Staat der Ausbildung der Leute als auch zu den starken Positionen von Polnisch und Adel von Polonized war es nur seit den 1890er Jahren der 1880er Jahre, dass das gebildete Element von Belarusian, das noch wegen des "Bauer-Ursprungs" vermieden ist, begonnen hat, in den Zustandbüros zu erscheinen.

1846 hat Ethnograph Shpilevskiy die Grammatik von Belarusian vorbereitet (Kyrillisches Alphabet verwendend), auf der Grundlage von den Volksdialekten des Gebiets von Minsk. Jedoch hat sich die russische Akademie von Wissenschaften geweigert, seine Vorlage auf der Basis zu drucken, dass es auf eine genug wissenschaftliche Weise nicht bereit gewesen war.

Seit der Mitte der 1830er Jahre haben die Ethnographical-Arbeiten begonnen zu erscheinen, und die versuchsweisen Versuche, die Sprache zu studieren, wurden (z.B, Grammatik von Belarusian von Shpilevskiy) angestiftet. Die Belarusian Literaturtradition hat begonnen, sich zu bessern, auf der Volkssprache stützend, die durch die Arbeiten von Vintsent Dunin-Martsinkyevich begonnen ist. Siehe auch: Jan Czeczot, Jan Barszczewski.

Am Anfang der 1860er Jahre hatten sowohl russische als auch polnische Parteien in Ländern von Belarusian begonnen zu begreifen, dass sich die entscheidende Rolle in den kommenden Konflikten zu den Bauern, überwältigend Belarusian bewegte. Also, ein großer Betrag der Propaganda, ist ins Visier genommen an den Bauern geschienen und hat sich auf der Sprache von Belarusian vorbereitet. Namentlich, das antirussische, antizaristische, antiorthodoxe "Manifest" und die Wahrheit der "Zeitungsbauern" (1862-1863) durch Kalinowski, die Antipolen, antirevolutionären, pro-orthodoxen Broschüren und Gedichte (1862).

Das Advent des vollrussischen "narodniki" und Belarusian nationale Bewegungen (bitten die End-1870er Jahre-. Die 1880er Jahre) erneuertes Interesse an der Sprache von Belarusian (sieh auch: Homan (1884), Bahushevich, Yefim Karskiy, Dovnar-Zapol'skiy, Bessonov, Pypin, Sheyn, Nosovich). Die Belarusian literarische Tradition wurde auch erneuert (sieh auch:F. Bahushevich). Es war in diesen Zeiten, dass F. Bahushevich seine berühmte Bitte an Belarusians gemacht hat: "Verlassen Sie unsere Sprache nicht, damit Sie nicht vergehen" (Belarusian:).

Im Laufe der russischen 1897-Reich-Volkszählung haben sich ungefähr 5.89 Millionen Menschen Sprecher der Sprache von Belarusian erklärt.

Das Ende des 19. Jahrhunderts hat jedoch noch gezeigt, dass die städtische Sprache von Städten von Belarusian geblieben ist, entweder Polnisch oder Russisch und in denselben Volkszählungsstädten, die 50000 zu weit gehen, hatten Sprecher von Belarusian von weniger als einem Zehntel. Diese Lage der Dinge hat außerordentlich zu einer Wahrnehmung beigetragen, dass Belarusian eine "ländliche" und "ungebildete" Sprache ist.

Jedoch war die Volkszählung ein Hauptdurchbruch für die ersten Schritte von Belarusian nationales Selbstgewissen und Identität, weil es klar zu den Reichsbehörden und der noch starken polnischen Minderheit gezeigt hat, dass die Bevölkerung und die Sprache weder Polnisch noch Russisch waren.

Die 1910er Jahre der 1900er Jahre

Der steigende Einfluss von Sozialistischen Ideen hat den Prozess des Emanzipierens der Sprache von Belarusian noch weiter vorgebracht (sieh auch: Belarusian Sozialist-Zusammenbau, Kreis der Ausbildung von Belarusian Leuten und Belarusian Kultur, Belarusian Sozialist-Loses, Sozialistischer Partei "Weißrussland", Tsyotka, Nasha Dolya). Die grundsätzlichen Arbeiten von Yefim Karskiy haben einen Wendepunkt in der wissenschaftlichen Wahrnehmung der Sprache von Belarusian gekennzeichnet. Das Verbot des Veröffentlichens von Büchern und Zeitungen in Belarusian wurde (1904-12-25) offiziell entfernt. Die beispiellose Woge des nationalen Gefühls, besonders unter den Arbeitern und Bauern, im 20. Jahrhundert besonders nach den Ereignissen von 1905 kommend, hat Schwung der intensiven Entwicklung der Literatur von Belarusian und Presse gegeben (sieh auch: Naša niva, Yanka Kupala, Yakub Kolas).

Grammatik

Während des 19. - Anfang des 20. Jahrhunderts gab es keine normative Grammatik von Belarusian. Autoren haben geschrieben, wie sie passend gesehen haben, gewöhnlich die Besonderheiten von verschiedenen Dialekten von Belarusian vertretend. Der wissenschaftliche Grundstein für die Einführung einer aufrichtig wissenschaftlichen und modernen Grammatik der Sprache von Belarusian wurde vom Linguisten Yefim Karskiy aufgestellt.

Bis zum Anfang der 1910er Jahre wurde der ständige Mangel an einer kodifizierten Grammatik von Belarusian unerträglich hemmend nach der Meinung von uniformitarian prescriptivists. Dann haben sich das russische Akademiemitglied Shakhmatov, Vorsitzende der russischen Sprache und die Literaturabteilung der St. Petersburger Universität, dem Ausschuss der Zeitung von Belarusian Naša niva mit einem Vorschlag genähert, dass ein Linguist von Belarusian unter seiner Aufsicht erzogen würde, um im Stande zu sein, Dokumentation der Grammatik zu schaffen. Am Anfang sollte berühmter Dichter von Belarusian Maksim Bahdanovich mit dieser Arbeit anvertraut werden. Jedoch hat die schlechte Gesundheit von Bahdanovich (Tuberkulose) sein Leben im Klima St.Petersburgs ausgeschlossen, so wurde Branislaw Tarashkyevich, ein frischer Absolvent von Vilnya Liceum Nr. 2, für die Aufgabe ausgewählt.

In der Gemeinschaft von Belarusian wurde großes Interesse in diesem Unternehmen bekleidet. Bereits berühmt dann hat Dichter von Belarusian Yanka Kupala, in seinem Brief an Tarashkyevich, ihn genötigt, mit seiner dringend gebrauchten Arbeit "zu eilen". Tarashkyevich hatte an der Vorbereitung der Grammatik während 1912-1917, mit der Hilfe und Aufsicht von Akademiemitgliedern Shakhmatov und Karskiy gearbeitet. Tarashkyevich hatte die Arbeit vom Fall 1917 vollendet, sogar die Notwendigkeit habend, vom tumultuarischen Petrograd von 1917 nach dem relativ ruhigen Finnland zu gehen, um im Stande zu sein, es ununterbrochen zu vollenden.

Vor dem Sommer 1918 ist es offensichtlich geworden, dass es unüberwindliche Probleme mit dem Druck der Grammatik von Tarashkyevich in Petrograd - ein Mangel an Papier, Typ gab und Personal qualifiziert hat. Inzwischen war die Grammatik von Tarashkyevich anscheinend für die Adoption in den Schulen der Arbeiter und Bauern Weißrusslands mit Schiefer gedeckt worden, die aufgestellt werden sollten. Also, Tarashkyevich wurde erlaubt, sein Buch auswärts zu drucken. Im Juni 1918 ist Tarashkyevich in Vil'nya über Finnland angekommen. Das Belarusian Komitee hat um die Regierung eine Bittschrift eingereicht, um dem Buch zu erlauben, gedruckt zu werden. Schließlich wurde die 1. Ausgabe der "Grammatik von Belarusian für Schulen" (Vil'nya, 1918) gedruckt.

Dort hat mindestens zwei andere zeitgenössische Versuche der Kodifizierung der Grammatik von Belarusian bestanden. 1915, Umdrehung. Balyaslaw Pachopka hatte eine Grammatik von Belarusian mit der lateinischen Schrift vorbereitet. Linguist von Belarusian S. M. Nyekrashevich hat die Grammatik von B. Pachopka als unwissenschaftlich und unwissend von den Grundsätzen der Sprache von Belarusian betrachtet. 1918, seit einer unangegebenen Periode, wurde die Grammatik von B. Pachopka wie verlautet in einer unbekannten Zahl von Schulen unterrichtet. Eine andere Grammatik war vermutlich von A. Lutskyevich und Ya gemeinsam bereit. Stankyevich, und hat sich von der Grammatik von Tarashkyevich etwas in der Entschlossenheit von einigen Schlüsselaspekten unterschieden.

1914-1917

Am 22. Dezember 1915 hat Hindenburg herausgekommen eine Ordnung auf der Erziehung in der deutschen Armee hat Territorien besetzt (contemp. Russisches Reich), Erziehung in Russisch und einschließlich der Sprache von Belarusian in der exklusiven Liste der vier Sprachen verbietend, die in den jeweiligen heimischen Erziehungssystemen (Belarusian, Litauisch, Polnisch, Jiddisch) obligatorisch sind. Schulbedienung wurde obligatorisch nicht gemacht, dennoch. Pässe in dieser Zeit waren in Deutsch und auf einer der "Muttersprachen" zweisprachig. Auch in dieser Zeit Belarusian drücken Vorbereitungsschulen, Häuser druckend, Organe wurden geöffnet (sieh auch: Homan (1916)).

1917-1920

Nach der 1917-Revolution im Februar in Russland ist die Sprache von Belarusian ein wichtiger Faktor in den politischen Tätigkeiten in den Ländern von Belarusian geworden (sieh auch: Hauptrat von Belarusian Organisationen, Großer Belarusian Rat, ich Voll-Belarusian-Kongress, Belnatskom). In der Belarusian Volksrepublik wurde Belarusian als seine einzige offizielle Sprache (verfügt vom Sekretariat von Belarusian Leuten, am 1918-04-28) verwendet. Nachher, im Belarusian SSR, wurde Belarusian verfügt, um einer der vier (Belarusian, Polnisch, Russisch, Jiddisch) offizielle Sprachen (verfügt vom Hauptexekutivausschuss von BSSR, Februar 1921) zu sein.

1920-1930

Das sowjetische Weißrussland

In BSSR war die Grammatik von Tarashkyevich für den Gebrauch in der Zustanderziehung offiziell akzeptiert worden, nachdem es in der unveränderten Form von Yazep Lyosik unter dem Namen Ya neu veröffentlicht hat. Lyosik. Praktische Grammatik. P [Kunst]. Ich (1922). Diese Grammatik war wieder neu veröffentlicht, vom Verlagshaus des Staates Belarusian unter dem Namen Ya unverändert worden. Lyosik. Sprache von Belarusian. Grammatik. Ed. I. 1923 (1923).

1925 hat Yazep Lyosik zwei neue Kapitel in die Grammatik eingeführt, die Rechtschreibung von vereinigten Wörtern richtend und teilweise die Rechtschreibung von assimilierten Wörtern modifizierend. Folglich war Grammatik von Belarusian verbreitet worden und hat im Bildungssystem in dieser Form unterrichtet. Wie man wahrnahm, war die zweideutige und ungenügende Entwicklung von mehreren Bestandteilen der Grammatik von Tarashkyevich Ursache von einigen Problemen im praktischen Gebrauch, und das hat zu Unzufriedenheit mit der Grammatik geführt.

In 1924-1925 haben Yazep Lyosik und Anton Lyosik vorbereitet und haben ihr Projekt der orthografischen Reform veröffentlicht, mehrere radikale Änderungen vorschlagend. Eine völlig fonetische Rechtschreibung wurde eingeführt. Eine der am meisten kennzeichnenden hereingebrachten Änderungen war der Grundsatz von akanye (Belarusian:), worin unbetonter "o", der sowohl in Russisch als auch in Belarusian als ausgesprochen ist, als "а" geschrieben wird. Folglich mögen Wörter werden dasselbe auf beiden Sprachen ausgesprochen, aber als in Russisch und in Belarusian geschrieben.

Die Belarusian Akademische Konferenz für die Reform der Rechtschreibung und des Alphabetes wurde 1926 genannt. Nach Diskussionen über das Projekt hatte die Konferenz Entschlüsse auf einigen der Probleme gefasst. Jedoch hatte ein von den Brüdern von Lyosik geführtes Projekt alle problematischen Probleme nicht gerichtet, so ist die Konferenz nicht im Stande gewesen, alle von denjenigen auch anzureden.

Am Ergebnis der Konferenz wurde die Orthografische Kommission geschaffen, um das Projekt der wirklichen Reform vorzubereiten. Das wurde am 1927-10-01 angestiftet, von S. Nyekrashevich mit den folgenden Hauptrichtlinien seiner angenommenen Arbeit angeführt:

• Die Entschlossenheiten der Belarusian Akademischen Konferenz (1926) als nichtobligatorisch, obwohl hoch fähiges Material zu betrachten.
• Die Grammatik von Tarashkyevich zu vereinfachen, wo es zweideutig oder im Gebrauch schwierig war, es zu amendieren, wo es (z.B, Rechtschreibung der assimilierten Wörter) ungenügend entwickelt wurde, und neue Regeln zu schaffen, als man (Rechtschreibung der Eigennamen und geografischen Namen) gefehlt hat.

Während seiner Arbeit in 1927-1929 hatte die Kommission wirklich das Projekt der Reform der Rechtschreibung vorbereitet. Das resultierende Projekt hatte sowohl völlig neue Regeln als auch vorhandene Regeln in unveränderten und geänderten Formen, mit jener geändertes Wesen, verschiedenartig, das Ergebnis der Arbeit der Kommission selbst, oder die Entschlossenheiten der Belarusian Akademischen Konferenz (1926) eingeschlossen, durch die Kommission wiedergenehmigt.

Namentlich war der Gebrauch des Ь (weiches Zeichen) vor den Kombinationen "consonant+iotified Vokal" ("weich gemachte Konsonanten"), der als hoch überflüssig vorher (z.B, in den Verhandlungen der Belarusian Akademischen Konferenz (1926)) verurteilt worden war, annulliert worden. Jedoch war die ganze Entschlossenheit des hoch wichtigen Problems der Rechtschreibung des unbetonten Е (D. H.) nicht erreicht worden.

Sowohl die Entschlossenheiten der Belarusian Akademischen Konferenz (1926) als auch das Projekt der Orthografischen Kommission (1930) haben viel Unstimmigkeit in Belarusian akademische Umgebung verursacht. Mehrere Elemente des Projektes sollten unter der Bitte in den "höher (politischen) Körpern der Macht gestellt werden."

Das westliche Weißrussland

Im Westlichen Weißrussland, laut der polnischen Regel, war die Sprache von Belarusian an einem Nachteil. Die Erziehung auf der Sprache von Belarusian wurde versperrt, und in Belarusian druckend, hat politische Beklemmung erfahren.

Das Prestige der Sprache von Belarusian im Westlichen Weißrussland der Periode hat bedeutsam auf dem Image des BSSR eingehängt "wahrer Belarusian nach Hause" zu sein. Dieses Image wurde jedoch durch die "Bereinigung" von "nationalen Demokraten" in BSSR (1929-1930) und durch die folgende Grammatik-Reform (1933) stark gestört.

Die Grammatik von Tarashkyevich wurde fünfmal mit dem Westlichen Weißrussland neu veröffentlicht. Jedoch war die 5. Ausgabe (1929) (hat wortwörtlich in Weißrussland 1991 nachgedruckt und hat häufig zu Verweise angebracht), das Versionsumleiten von vorher veröffentlicht, der Tarashkyevich das Ignorieren der Belarusian Akademischen Konferenz (1926) Entschlossenheiten vorbereitet hatte.

Die 1930er Jahre

Das sowjetische Weißrussland

In 1929-1930 haben die Kommunistischen Behörden des sowjetischen Weißrusslands eine Reihe von drastischen scharfen Vorgehen gegen die angenommene "national-demokratische Gegenrevolution" (informell "nats-dems" gemacht (Belarusian:)). Effektiv waren komplette Generationen des Sozialisten Belarusian nationale Aktivisten im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts aus der politischen, wissenschaftlichen und sozialen Existenz gewischt worden. Nur die berühmtesten Kultzahlen (z.B Yanka Kupala) wurden verschont.

Jedoch hat sich eine neue Macht-Gruppe in der Wissenschaft von Belarusian schnell während Macht-Verschiebungen, unter der virtuellen Führung des Kopfs des Philosophie-Instituts für die Belarusian Akademie von Wissenschaften, Akademiemitglied S. Ya geformt. Vol'fson . Das Buch, das unter seiner Chefredaktionswissenschaft im Dienst der Gegenrevolution des Nats-Dem. (1931) veröffentlicht ist, hat den neuen Geist des politischen Lebens im sowjetischen Weißrussland vertreten.

1933-Reform der Grammatik von Belarusian

Die Reform der Belarusian Grammatik (1933) war ganz unerwartet vermutlich herausgebracht worden, [hat 1936] mit dem Projekt Gestunken, das in der Hauptzeitung der Belarusian kommunistischen Partei "Zviazda" am 1933-06-28 und die Verordnung des Rats der Beauftragten von Leuten (Rat von Ministern) von am 1933-08-28 ausgegebenem BSSR veröffentlicht ist, um den Status des Gesetzes am 1933-09-16 zu gewinnen.

Es hatte einige post-factum Spekulationen auch gegeben, dass das 1930-Projekt der Reform (wie bereit, durch die Leute nicht mehr "politisch sauber"), für die "Reinigung" der "nats-dems" Konkurrenz in der Akademie von Wissenschaften gegeben worden war, die die "Block"-Natur der Unterschiede zwischen 1930 und 1933 Versionen erklären würden. Eigenartig hat Yan Stankyevich in seiner bemerkenswerten Kritik der Reform [Gestunken 1936] hat das vor 1930 bereite Projekt nicht erwähnt, auf das Projekt der Reform bis 1932 datierend.

Die Reform ist auf die Grammatik offiziell verwendet, mit weiteren Änderungen, in weißrussischem SSR und dem modernen Weißrussland hinausgelaufen. Manchmal wird diese Grammatik offizielle Grammatik der Sprache von Belarusian genannt, um es von der Vorreformgrammatik zu unterscheiden, die als klassische Grammatik oder Taraškievica (Tarashkevitsa) bekannt ist. Es ist auch bekannt als narkamauka, nach dem Wort narkamat, einer Abkürzung von Belarusian für das Kommissariat von Leuten (Ministerium). Der letzte Begriff trägt eine abschätzige Konnotation.

Die offiziell bekannt gegebenen Gründe zur Reform waren:

• Die vor1933 Grammatik erhielt künstliche Barrieren zwischen dem Russen und den Sprachen von Belarusian aufrecht.
• Die Reform sollte die Einflüsse von Polonisation annullieren, der die Sprache von Belarusian verdirbt.
• Die Reform sollte die Archaismen, Sprachneuschöpfung und vulgären Ausdrücke entfernen, die vermutlich von den "nationalen Demokraten" eingeführt sind.
• Die Reform sollte die Grammatik der Sprache von Belarusian vereinfachen.

Die Reform war durch die leidenschaftliche Pressekampagne begleitet worden, die gegen "nats-dems geleitet ist noch nicht aufgebend."

Die Verordnung war beim Ändern und der Vereinfachung der Belarusian Rechtschreibung genannt worden , aber der Hauptteil der Änderungen war in die Grammatik eingeführt worden. Yan Stankyevich in seiner Kritik der Reform hat ungefähr 25 Änderungen, mit 1 von ihnen geredet, und 24 sowohl in Zusammenhang mit der Rechtschreibung als auch in Zusammenhang mit Grammatik ausschließlich orthografisch seiend. [Hat 1936] gestunken

Es

lohnt sich, es zu bemerken, dass viele der Änderungen in der Rechtschreibung richtig ("stärkerer Grundsatz AH-ING," "kein überflüssiges weiches Zeichen," "Uniform ''nye'' und ''byez''"), tatsächlich, gerade Durchführungen der früheren Vorschläge der bis dahin unterdrückten Personen (z.B, Yazep Lyosik, Lastowski, Nyekrashevich, 1930 Projekt) gewesen waren. [BAC 1926] [Nyekr 1930] [Padluzhny 2004]

Der morphologische Grundsatz in der Rechtschreibung war gestärkt worden, der auch in den 1920er Jahren vorgeschlagen worden war. [BAC 1926]

Die "Eliminierung der Einflüsse von Polonisation", war effektiv, durch vertreten worden:

• Das Reduzieren des Gebrauches "consonant+non-iotified Vokal" in assimiliertem Latinisms für "consonant+iotified Vokal," das Verlassen nur Д, Т, Р alltäglich "hart".
• Das Ändern der Methode der Darstellung des Tons "L" in Latinisms zu einer anderen Variante von Belarusian lässt Л (von 4 Varianten vorhanden), gemacht mit dem Folgen non-iotified Vokale statt iotified erklingen.
• Das Einführen der neuen Einstellungen des Gebrauches der Briefe Ф über Т für fita und В über Б für das Beta, im Hellenismus. [Hat 1936] gestunken

Das "Entfernen der künstlichen Barrieren zwischen dem Russen und den Sprachen von Belarusian" (eigentlich häufig zitierter "Russification der Sprache von Belarusian,", der gut zufällig ein von Yan Stankyevich ins Leben gerufener Begriff sein kann), gemäß Stankyevich, hatte die normative Morphologie von Belarusian und Syntax zu ihren russischen Kollegen näher gerückt, häufig vom Gebrauch die einheimischen Eigenschaften der Sprache von Belarusian umziehend. [Hat 1936] gestunken

Stankyevich hat auch bemerkt, dass einige Bestandteile der Reform die Grammatik von Belarusian zu den Grammatiken anderer slawischer Sprachen bewegt hatten, die seine Absicht kaum sein würden. [Hat 1936] gestunken

Das westliche Weißrussland

Im Westlichen Weißrussland hatte es einige Stimmen gegeben, die gegen die Reform, hauptsächlich durch den nichtkommunistischen/nichtsozialistischen Flügel von Belarusian nationale Szene erhoben sind. Yan Stankyevich genannt Belarusian Wissenschaftliche Gesellschaft, Belarusian Nationales Komitee, Gesellschaft der Freunde der Linguistik von Belarusian in der Wilno Universität. [Hat 1936] Certain gestunken politische und wissenschaftliche Gruppen und Zahlen haben mit dem Verwenden der Vorreformrechtschreibung und der Grammatik, jedoch, so des Multiplizierens und der sich unterscheidenden Versionen weitergemacht.

Jedoch waren die reformierte Grammatik und Rechtschreibung, auch, z.B, während des Prozesses von S. Prytytski (1936) verwendet worden.

Der zweite Weltkrieg

In Zeiten des Berufs Weißrusslands durch das nazistische Deutschland  (1941-1944) haben die Kollaborateure von Belarusian die Zeitungen und die Schulen beeinflusst, um die Sprache von Belarusian zu verwenden. Diese Variante hat keine der Änderungen nach 1933 im Vokabular, der Rechtschreibung und der Grammatik verwendet. Viel Veröffentlichen in der Belarusian lateinischen Schrift wurde getan. Im Allgemeinen, in den Veröffentlichungen der sowjetischen Parteibewegung in Weißrussland, wurde die normative 1934-Grammatik verwendet.

Schlagen Sie den zweiten Weltkrieg an

Nach dem Zweiten Weltkrieg haben mehrere Hauptfaktoren die Entwicklung der Sprache von Belarusian beeinflusst. Das wichtigste war die Durchführung der "Annäherung und Vereinigung von sowjetischen Leuten" Politik, die auf russische Sprache vor den 1980er Jahren effektiv und offiziell dem Annehmen der Rolle des Rektors hinausgelaufen ist, das der Kommunikation mit zu einer sekundären Rolle verbanntem Belarusian bösartig ist. Das Nachkriegswachstum des Umlaufs des Veröffentlichens in Belarusian in BSSR ist drastisch hinter denjenigen in Russisch zurückgeblieben. Der Gebrauch von Belarusian als Hauptsprache der Ausbildung wurde auf ländliche Schulen und humanitäre Fakultäten allmählich beschränkt. Während offiziell viel gelobt die Sprache als "unkultivierte, ländliche Sprache von ländlichen Leuten" populär dargestellt wurde.

Das war die Quelle der Sorge für national gesonnen und, hat z.B, die Reihe von Veröffentlichungen von Barys Sachanka in 1957-1961 und der Text genannt "Brief an den russischen Freund" durch Alyaksyey Kawka (1979) verursacht. Interessanterweise hat der zeitgenössische BSSR Führer der kommunistischen Partei Kirill Mazurov einige versuchsweise Bewegungen gemacht, um die Rolle der Sprache von Belarusian in der 2. Hälfte der 1950er Jahre zu stärken. Jedoch konnte die Unterstützung von Belarusian auch "zu stark" und sogar identifiziert mit der Unterstützung von "Nationalisten von Belarusian und Faschisten" leicht betrachtet werden.

Nach dem Anfang von Perestroika und Entspannen der politischen Kontrolle in den End-1980er Jahren wurde die neue Kampagne zur Unterstutzung der Sprache von Belarusian in BSSR aufgezogen, hat im "Brief 58" und andere Veröffentlichungen ausgedrückt, bestimmtes Niveau der populären Unterstützung erzeugend und auf den BSSR Obersten Soviet hinauslaufend, der das "Gesetz über Sprachen" bestätigt ("Закон аб мовах"; am 26. Januar 1990) das Beauftragen der Stärkung der Rolle von Belarusian in den Zustand- und Stadtstrukturen.

1959-Reform der Grammatik

Die Diskussion über Probleme der Rechtschreibung von Belarusian und über die weitere Entwicklung der Sprache wurde von 1935-1941 gehalten. Von 1949-1957 hat das weitergegangen, obwohl es gehalten wurde, gab es ein Bedürfnis, einige unberechtigte Änderungen zur 1933-Reform zu amendieren. Die Rechtschreibungskommission, die von Yakub Kolas angeführt ist, hat das Projekt ungefähr 1951 aufgestellt, aber es wurde nur 1957 genehmigt, und die normativen Regeln wurden 1959 veröffentlicht. Diese Grammatik war als normativ für die Sprache von Belarusian seitdem akzeptiert worden, geringe praktische Änderungen in der 1985-Ausgabe erhaltend.

Ein Projekt, Teile der 1959-Grammatik zu korrigieren, wurde von 2006-2007 geführt.

Posten 1991

Nach der Belarusian Unabhängigkeit hat die Sprache von Belarusian am Prestige und populären Interesse gewonnen. Jedoch wurde die Durchführung des 1992-1994 "Gesetzes über Sprachen" auf solche Art und Weise geführt, dass es öffentliche Proteste provoziert hat und "Erdrutsch Belarusization" und "undemokratisch" von denjenigen synchronisiert wurde, die ihm in 1992-1994 entgegensetzen. In einem umstrittenen Referendum hat am 14. Mai 1995 festgehalten die Sprache von Belarusian hat seinen exklusiven Status als die einzige Zustandsprache verloren. Die Zustandunterstützung der Sprache von Belarusian und Kultur hat im Allgemeinen seitdem abgenommen.

Taraškievica oder Klasyčny pravapis (Klassische Rechtschreibung)

Dort besteht eine alternative literarische Norm der Sprache von Belarusian, genannt Taraškievica (Tarashkevica). Die Befürworter und Benutzer davon kennzeichnen es überwiegend als Klasyčny pravapis (Klassische Rechtschreibung).

Computerdarstellung

Belarusian wird durch den ISO 639 Code vertreten sein oder bel, oder mehr spezifisch durch IETF Sprachanhängsel - 1959acad (so genannte "Akademische" [regierungs]-Variante von Belarusian, wie kodifiziert, 1959) sein oder - tarask (Belarusian in der Rechtschreibung von Taraskievica) .http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry zu sein

Zeichen

Siehe auch

• Rechtschreibungsreform von Belarusian von 1933
• Alte Ruthenian Sprache
• Slawische Ostsprachen
• Kievan Rus'
• Ruthenia
• Narkamauka
• Trasianka, eine Mischung des Russisch und der Sprachen von Belarusian, die von vielen in Weißrussland gesprochen sind
• Liste von Swadesh von Wörtern von Belarusian
• [Karsk 1893] Карский Е. Ф. Что такое древнее западнорусское наречие?//"Труды Девятого археологического съезда в Вильне, 1893", под ред. графини Уваровой и С. С. Слуцкого, т. II - М. 1897. - с. 62 - 70. In der Ausgabe: Карский Е. Ф. Белорусы: 3 т. Т. 1 / Е. Ф. Карский / Уступны артыкул М. Г. Булахава, прадмова да першага тома і каментарыі В. М. Курцовай, А. У. Унучака, І. У. Чаквіна. - Мн.: БелЭн, 2006. - с. 495 - 504. Internationale Standardbuchnummer 985-11-0360-8 (T.1), internationale Standardbuchnummer 985-11-0359-4.
• [Karsk 1903] Карский, Е. Ф. Белорусы: 3 т. Т. 1 / Уступны артыкул М. Г. Булахава, прадмова да першага тома і каментарыі В. М. Курцовай, А. У. Унучака, І. У. Чаквіна.; [Карскій. Бѣлоруссы. Т. Ich - Вильна, 1903] - Мн.: БелЭн, 2006. Internationale Standardbuchnummer 985-11-0360-8 (Т.1), internationale Standardbuchnummer 985-11-0359-4.
• [Lyosik 1917] [Язэп Лёсік] Граматыка і родная мова: [Вольная Беларусь №17, am 30.08.1917]//Язэп Лёсік. Творы: Апавяданні. Казкі. Артыкулы / (Уклад. прадм. і камент. А. Жынкіна. - Мн.: Маст. літ. 1994. - (Спадчына). Internationale Standardbuchnummer 5-340-01250-6.
• [Hat 1939] Ян Станкевіч gestunken. Гісторыя беларускага языка [1939]//Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1. - Мн.: Энцыклапедыкс, 2002. Internationale Standardbuchnummer 985-6599-46-6.
• [StStank 1962] Станкевіч С. Русіфікацыя беларускае мовы ў БССР і супраціў русіфікацыйнаму працэсу [1962] / Прадмова В. Вячоркі. - Мн.: Навука і тэхніка, 1994. Internationale Standardbuchnummer 5-343-01645-6.
• [Zhur 1978] А. И. Журавский. Деловая письменность в системе старобелорусского литературного языка//Восточнославянское и общее языкознание. - М. 1978. - С. 185-191.
• [Halyen 1988] Галенчанка Г. Я. Кнігадрукаванне ў Польшчы//Францыск Скарына і яго час. Энцыклапед. даведнік. - Мн.: БелЭн, 1988. Internationale Standardbuchnummer 5-85700-003-3.
• [AniZhur 1988] Анічэнка У. В. Жураўскі А. І. Беларуская лексіка ў выданнях Ф. Скарыны//Францыск Скарына і яго час. Энцыклапед. даведнік. - Мн.: БелЭн, 1988. Internationale Standardbuchnummer 5-85700-003-3.
• [Zhur 1993] Жураўскі А. І. Беларуская мова//Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. У 6 т. Т. 1. - Мн.: БелЭн, 1993.
• [Yask 2001] Яскевіч А. А. Старабеларускія граматыкі: да праблемы агульнафілалагічнай цэласнасці. - 2-е выд. - Мн.: Беларуская навука, 2001. Internationale Standardbuchnummer 985-08-0451-3.
• [Lis 1991] Браніслаў Тарашкевіч. Выбранае: Крытыка, публіцыстыка, пераклады / Укладанне, уступ, камент. А. Ліса. - Мн.: Маст. літ. 1991. - (Спадчына). Internationale Standardbuchnummer 5 340 00498 8
• [Lis 1966] Арсень Ліс. Браніслаў Тарашкевіч - Мн.: Навука і Тэхніка, 1966.
• [BAC 1926] Да рэформы беларускага правапісу.//Пасяджэньні Беларускае Акадэмічнае Конфэрэнцыі па рэформе правапісу і азбукі. - Мн.: [б. м.], [1927?].
• [Tarashk 1929] Б. Тарашкевіч. Беларуская граматыка для школ. - Вільня: Беларуская друкарня ім. Фр. Скарыны, 1929; Мн.: "Народная асвета", 1991 [факсімільн].. - Выданьне пятае пераробленае і пашыранае.
• [Hat 1918] Ян Станкевіч gestunken. Правапіс і граматыка [1918]//Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1. - Мн.: Энцыклапедыкс, 2002. Internationale Standardbuchnummer 985-6599-46-6
• [Hat 1927] Ян Станкевіч gestunken. Беларуская Акадэмічная Конфэрэнцыя 14.-21. XI.1926 і яе працы дзеля рэформы беларускае абэцэды й правапісу (агульны агляд) [1927]//Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1. - Мн.: Энцыклапедыкс, 2002. Internationale Standardbuchnummer 985-6599-46-6
• [Hat 1930] Ян Станкевіч gestunken. Б. Тарашкевіч: Беларуская граматыка для школ. Выданьне пятае пераробленае і пашыранае. Вільня. 1929 г. бал. 132 + IV [1930-1931]//Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1. - Мн.: Энцыклапедыкс, 2002. Internationale Standardbuchnummer 985-6599-46-6
• [Baranowski 2004] Ігар Бараноўскі. Помнік сьвятару-беларусу (120-ыя ўгодкі з дня нараджэньня а. Баляслава Пачопкі)//Царква. Грэка-каталіцкая газета. № 4 (43), 2004. - Брэст: ПП В.Ю.А. 2004.

Weiterführende Literatur

• Mayo P. (1993). "Weißrussisch". In Comrie B. & Corbett G. (Hrsg.). Die slawischen Sprachen. London & New York: Routledge. p. 887-946. Internationale Standardbuchnummer 978-0-415-04755-5
• McMillin A. (1980). "Weißrussisch". In Schenker A. & Stankiewicz E. (Hrsg.). Die slawischen Literatursprachen, Bildung und Entwicklung. Neuer Hafen: Yale Concilium auf dem Internationalen und der Landeskunde. p. 105-117. Internationale Standardbuchnummer 978-0-936586-00-7
• Wexler P. (1977). Eine historische Lautlehre der weißrussischen Sprache. Heidelberg:C. Winter. Internationale Standardbuchnummer 978-3-533-02575-7

Links

• Ethnologue berichten für Belarusian
• Die Liste von Belarusian Swadesh von grundlegenden Vokabular-Wörtern (vom Swadesh von Wiktionary verzeichnen Anhang)
• Englische-Belarusian Wörterbücher, in Lacinka
• Metrica von GDL
• Statuten von GDL

• pravapis.org - Sprache von Belarusian
• Grundlagen von modernem Belarusian
• Belarusian - englisches Wörterbuch aus dem Online-Wörterbuch von Webster - die Ausgabe von Rosetta
• Englisches-Belarusial Wörterbuch
• Zusammensetzung der Bevölkerung Weißrusslands