Krieg gegen den Islam, Krieg gegen den Islam oder Angriff auf den Islam, ist ein ins Leben gerufener Begriff, um eine wahrgenommene Kampagne zu beschreiben, sogar dem gesellschaftlichen System des Islams mit militärischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Mitteln zu schaden, zu schwächen oder zu vernichten. Wie man behauptet, wird die Kampagne von Nichtmoslems und falschen Moslems geführt.

Der Ausdruck oder die ähnlichen Ausdrücke sind von Moslems wie Ayatollah Khomeini, Sayyid Qutb, Osama bin Laden, der Imam Anwar al-Awlaki und die Organisation Islamophobia Bewachung verwendet worden.

Die angeblichen Täter des Krieges schließen Westmächte (besonders die Vereinigten Staaten), moslemische Pro-Weststaaten und nichtwestliche, nichtmoslemische Staaten wie Serbien (Rassenmord in Bosnien), ein

Russland (für seine Handlungen in Tschetschenien und dem Kaukasus im Allgemeinen), und Indien (für den Konflikt in Kaschmir).

Gebrauch

Gemäß dem Gelehrten David Cook, was einige glauben, ist Schriftbeweise für die Existenz des angeblichen Krieges wird in einem populären hadith, derjenige gefunden, der vermutlich prophesises ein Krieg gegen den Islam "die so genannte Tradition von Thawban ist":

Auf der Autorität von Thawbaan hat Mohammad gesagt:

Ein frühes modernes Beispiel des Glaubens an den angeblichen Krieg ist das Buch Qadat al-gharb yaquluman: Der Dammiru-Al-Islam, ubidu ahlahu (Sagen Westführer: Zerstören Sie den Islam, Vernichten Sie Alle Seine Leute) geschrieben von Jalal `Alam und veröffentlicht 1977.

Beweise der Kraft des Glaubens, dass eine nichtmoslemische Macht (die Vereinigten Staaten) mindestens versucht, zu schwächen, wenn nicht, der Islam zu vernichten, können in Meinungsumfragen gefunden werden, die sich bezüglich späten 2006/Anfang 2007, starke Mehrheit — mindestens 70 % — in den moslemischen Ländern Ägyptens, Marokkos, Pakistans und Indonesiens gezeigt haben, auf "ja" auf die Frage der Meinungsforscher antwortend: Glauben Sie, dass sich die Vereinigten Staaten bemühen, die islamische Welt "zu schwächen und zu teilen?"

Daniel Benjamin und Steven Simon schreiben in ihrem Buch Alter des Heiligen Terrors:

Und insbesondere ein Westkrieg gegen den Islam ist ein Glaube "am Herzen des radikalen Moslems und besonders des globalist radikalen Moslems;" ein Faktor, "globalist radikale Moslems zusammen bindend."

Die folgenden Moslems haben entweder geschrieben oder über den angeblichen Krieg gesprochen, oder mindestens böswillige Komplotte behauptet:

Ayatollah Khomeini

Ayatollah Ruhollah Khomeini, Führer der iranischen Revolution und Gründer der islamischen Republik Iran, hat das gepredigt Westimperialisten oder neoimperialists haben sich bemüht, Moslems ihre Mittel und anderen Reichtum ertragen, "plündern" zu lassen, und mussten den Islam zuerst untergraben, weil der Islam von diesem Diebstahl und immiseration im Weg gewesen ist.

"Agenten" beziehen sich auf das Verwestlichen Herrscher Moslem wie der Schah des Irans, dem Khomeini leidenschaftlich entgegengesetzt hat.

Westanschläge waren nicht neu, aber Hunderte von Jahren:

Sayyid Qutb

Sayyid Qutb, vielleicht der einflussreichste Autor von Islamist, der häufig als "der Mann beschrieben ist, dessen Ideen Al Qaeda gestalten würden", hat auch dem den Westen gepredigt, war nicht nur im Konflikt mit dem Islam, aber sich dagegen verschwörend. In seinem Buch Meilensteine hat er geschrieben:

Osama bin Laden

Osama bin Laden betont den angeblichen Krieg und nötigt Moslems, Arme dagegen in fast allen seinen schriftlichen oder registrierten Nachrichten zu nehmen. In seinen 1998 fatwa, wo er erklärt hat, die Tötung von "Amerikanern und ihren Verbündeten — sind Bürger und Militär — eine individuelle Aufgabe für jeden Moslem, der es in jedem Land tun kann, in dem es möglich ist, es zu tun," hat bin Laden drei Gründe für den fatwa verzeichnet: Die Anwesenheit von US-Truppen in Saudi-Arabien, der Zunahme in der Säuglingssterblichkeit im Irak im Anschluss an US-unterstützte Sanktionen dort und den Vereinigten Staaten hilft nach Israel.

Andere Beispiele von Beschuldigungen wegen des Krieges durch bin Laden:

Bezüglich der Invasion Afghanistans, um das Regime von Taliban und die Unabhängigkeit des Ostens Timor zu stürzen

Gemäß Journalisten Lawrence Wright wurden Beweise, dass die Beschuldigungen von bin Laden einen Akkord unter vielen Moslems geschlagen haben, in der Beliebtheit des Behälters geladete T-Shirts unter Moslems einschließlich Kinder in Kenia und Tansania im Anschluss an die amerikanischen 1998-Botschaft-Bombardierungen gefunden, ungeachtet der Tatsache dass alle außer einer Hand voll 224 getötete Menschen Kenyians und Tansanier, nicht Amerikaner waren.

Bin Laden, sagt

Gelehrte von Salafi

Shaikh Rabee', ein prominenter Gelehrter von Salafi hat den Angriff auf die Moslems (besonders Salafis) erwähnt und hat die moslemische Bruderschaft und ihre Verbündeten verantwortlich gemacht, seinen Umfang zu vergrößern

Der Shaikhs des Jordans auf Neuen Weltereignissen, in einer Veröffentlichung hat erwähnt:

Ansprüche des Beweises

Historische Basis

Gemäß dem Historiker R.M. Savory,

Kreuzzüge

Moslems, die diesen Begriff häufig gebrauchen, weisen dem Crusades und der europäischen Kolonisation ihrer Länder hin, es glaubend, ein Beispiel eines Versuchs zu sein, die moslemische Lebensweise zu zerstören. Zusätzlich zum Glauben des Westens hatte "ein Schema "gut hat sich" den Gegenstand ausgedacht, dessen erst ist, um die Fundamente des islamischen Glaubens zu schütteln" hat Sayyid Qutb zum Beispiel behauptet, dass der mittelalterliche Christian Crusades nicht "eine Form des Imperialismus," war, aber ziemlich Westlicher Imperialismus war eine neue Form des Crusades, Imperialismus "aus neuester Zeit" in moslemischen Ländern, "aber eine Maske für den kämpfenden Geist zu sein."

Dieser Anspruch scheint, mindestens eine sachliche historische Basis zu haben. Wohl schmeckend sagt:

Moderner Tag

Mehr kürzlich ist die Westunterstützung für die fortlaufende Existenz des Staates Israels einen Teil eines "Krieges gegen den Islam erklärt worden." Osama bin Laden hat erklärt, dass "die Verwerfung des Westens der ziemlich gewählten Regierung von Hamas eine Beteuerung der 'Ungerechtigkeit, Aggression und Gehässigkeit' gegen Palästinenser ist." Enver Masud, ein Indianermoslem und Autor des Buches Der Krieg gegen den Islam beklagt sich dass, während es keine Moslems im Politikbilden auf höchster Ebene und den Mediajobs in den Vereinigten Staaten gibt, "Besetzen jüdische Amerikaner fast jede einzelne Position in Zusammenhang mit der arabisch-israelischen US-Politik."

Am modernen Tag schließen Ereignisse, die behauptet sind, Angriffe auf den Islam zu sein, Mediabeschreibung der Religion und des Krieges gegen den Terrorismus ein. Erklärungen, die den Islam als eine zerstörende Ideologie porträtieren, sind von Jerry Falwell, Pat Robertson, Benny Hinn, V.S. Naipaul und Ann Coulter im Anschluss an den 9/11-Angriff abgegeben worden. Franklin Graham, der Sohn des berühmten amerikanischen christlichen Evangelisten Billy Graham, hat im November 2001 erklärt, dass "der Gott des Islams nicht derselbe Gott ist. Er ist nicht der Sohn des Gottes des Glaubens von Christen oder Judeo-Christian. Es ist ein verschiedener Gott, und ich glaube, dass es eine sehr schlechte und schlechte Religion ist."

Am 16. September 2001 hat sich George W. Bush auf den Krieg in Afghanistan als ein Kreuzzug bezogen: "Dieser Kreuzzug, dieser Krieg gegen den Terrorismus ist dabei, eine Weile zu nehmen. Und die amerikanischen Leute müssen geduldig sein. Ich bin dabei, geduldig zu sein."

Gemäß dem Bostoner Romanschriftsteller und Autor James Carroll hat der Konflikt zwischen Moslems und Westländern "seine Ursprünge mehr in `dem Westen` als im Haus des Islams." Und kann "zur Gift-Blume der Kreuzzüge, mit ihren Anschwärzungen von entfernten Kulturen," und anderen Westungerechtigkeiten verfolgt werden.

Befürworter dieser Ansicht denken häufig, dass der Krieg gegen den Terrorismus mit der Begleit-2001-Militär-Tätigkeit in Afghanistan, 2003 Invasion des Iraks ein Teil des Krieges gegen den Islam ist. Die Westkolonialüberlegenheit des Nahen Ostens für einen guten Teil des 20. Jahrhunderts wird auch als solch ein Angriff von einigen betrachtet.

Angebliche Komplotte gegen den Islam beziehen manchmal andere Moslems ein, die angeklagt werden, wegen Renegaten zu sein. Der Ayatollah Khomeini hat geglaubt, dass "Agenten des Imperialismus," der Begriff, den er weltlichen Pro-Westmoslems gegeben hat, an jeder Ecke der islamischen Welt "beschäftigt waren, die unsere Jugend von uns mit ihrer schlechten Propaganda wegzieht." Moslems daran finden TheMajlis.net Beweise "des primären Komplotts gegen den Islam... nicht [in] Herrn Bush und Herrn Blair," aber "im Feind, der innerhalb von Ummah lauert. Der giftigste und tödliche Feind für den Islam besteht in diesem Jahrhundert aus dem munaafiqeen (Heuchler) und murtaddeen (Renegaten), die innerhalb der Falten von Ummah," aber "Produkten von kuffaar Universitäten" verbergen und auf traditionellen Interpretationen von Sharia (islamisches Gesetz) in Zweifel gezogen haben.

Dänische Cartoon-Meinungsverschiedenheit

Die dänische 2005-Cartoon-Meinungsverschiedenheit war Cartoons, die Muhammad in einer dänischen Zeitung zeichnen, die zu Aufruhr und dem Brennen der norwegischen und dänischen Botschaften in Syrien geführt hat, und von Osama bin Laden als ein Teil des "Krieges der Zionisten-Kreuzfahrer gegen den Islam" gesehen wird.

In einer Audionachricht hat bin Laden die Cartoons als stattfindend im Fachwerk eines "neuen Kreuzzugs" gegen den Islam beschrieben, in dem er gesagt hat, dass der Papst eine "große und lange Rolle gespielt hat."

Unter anderen hat Irans höchster Führer Ayatollah Ali Khamenei ein "Zionist-Komplott" für die Reihe über die Cartoons verantwortlich gemacht. Der palästinensische Gesandte nach Washington hat behauptet, dass die Partei von Likud Vertrieb von Karikaturen von Muhammad weltweit in einem Angebot zusammengebraut hat, einen Konflikt zwischen dem Westen und der moslemischen Welt zu schaffen.

Filmmeinungsverschiedenheit von Fitna

2008 hat Geert Wilders, ein holländischer Politiker, einen Film genannt Fitna veröffentlicht, Motivation von Qur'anic für den Terrorismus, islamischen Universalismus und den Islam in den Niederlanden erforschend. Wilders hat gesagt, dass der 15-minutige Film zeigen wird, wie Verse von Qur'an heute verwendet, um moderne Moslems anzuregen, sich gewaltsam zu benehmen, und antidemokratisch auf jenen Versen gestützt werden. Er hat später den Film als "ein Anruf beschrieben, die kriechende Tyrannei von Islamization," und einem Stoß für Leitkultur, eine Kultur abzuschütteln, die sich "auf christliche, jüdische, humanistische Traditionen stützt und das stellt eine Herausforderung an das islamische Problem auf."

Die Organisation der islamischen Konferenz (OIC) hat gegen den Film protestiert sagend, dass "Der Film allein beabsichtigt ist, um Unruhe und Intoleranz unter Leuten des verschiedenen religiösen Glaubens anzuregen und zu provozieren und Weltfrieden und Stabilität zu gefährden," hat Generalsekretär der Vereinten Nationen Ban Ki-Moon den Film als "beleidigend antiislamisch" und Hochkommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte verurteilt, hat Louise Arbour gesagt, dass es "verhasst" war. Der Iran hat den Film abscheulich, blasphemisch und antiislamisch genannt, und Indonesien, die volkreichste moslemische Nation in der Welt und eine ehemalige holländische Kolonie, hat gesagt, dass es eine "Beleidigung für den Islam war, der unter dem Deckel der Freiheit des Ausdrucks verborgen ist". Die Saudiaraber-Botschaft in Den Haag hat gesagt, dass der Film herausfordernd und mit Fehlern und falschen Behauptungen voll war, die führen konnten, um zu Moslems zu hassen.

Siehe auch

• Kreuzzüge
• Islamofascism
• Islamophobia
• Moslemische Welt
• Krieg gegen den Terrorismus
• Verfolgung von Moslems
• Der zehnte Kreuzzug

Weiterführende Literatur

• Ein Krieg gegen den Islam? durch Abid Ullah Jan
• Der Krieg gegen den Islam durch Enver Masud

Links

• Der Krieg gegen den Islam
• Meinung im Wächter