Dacia

In der alten Erdkunde, besonders in römischen Quellen, Dacia (war das Land, das von Dacians oder Getae bewohnt ist, wie sie von den Griechen — ein Zweig von Thracians nördlich von der Reihe von Haemus bekannt waren.

Dacia wurde im Süden ungefähr durch den Fluss Danubius (die Donau), in griechischen Quellen Istros, oder an seinem größten Ausmaß, von Haemus Mons (die Balkanberge) begrenzt. Moesia (Dobrogea), ein Gebiet südlich von der Donau, war ein Kerngebiet, wo Getae gelebt hat und mit den Alten Griechen aufeinander gewirkt hat. Im Osten wurde es von Pontus Euxinus (das Schwarze Meer) und der Fluss Danastris (Dniester), in griechischen Quellen Tyras begrenzt. Aber mehrere Ansiedlungen von Dacian werden zwischen den Flüssen Dniester und Hypanis (Programmfehler-Fluss), und Tisia (Tisza) nach Westen registriert.

Zuweilen hat Dacia Gebiete zwischen Tisza und die Mitte der Donau eingeschlossen. Die Carpathian Berge wurden in der Mitte Dacia gelegen. Es entspricht so den gegenwärtigen Ländern Rumäniens und Moldawiens, sowie kleinerer Teile Bulgariens, Serbiens, Ungarns und der Ukraine.

Dacians (oder Getae) waren Thracian Nordstämme. Stämme von Dacian hatten sowohl friedliche als auch militärische Begegnungen mit anderen benachbarten Stämmen, wie Kelten, Alter Germanics, Sarmatians und Scythians, aber waren am meisten unter Einfluss der Alten Griechen und Römer. Die Letzteren schließlich überwunden, und linguistisch und kulturell assimiliert Dacians.

Das Königreich Dacian der variablen Größe hat zwischen 82 v. Chr. bis zur römischen Eroberung in 106 n.Chr. bestanden. Das Kapital von Dacia, Sarmizegetusa, der im modernen Rumänien gelegen ist, wurde von den Römern zerstört, aber sein Name wurde zu dieser der neuen Stadt von den Letzteren gebauter (Ulpia Traiana Sarmizegetusa) hinzugefügt, um als die Hauptstadt der römischen Provinz von Dacia zu dienen.

Nomenklatur

Klassisches Zeitalter

Die Dacians, gelegener Norden der niedrigeren Donau im Gebiet der Karpaten und Transylvania, sind die frühsten genannten Leute auf dem gegenwärtigen Territorium Rumäniens. Sie werden zuerst in den Schriften der Alten Griechen in Herodotus erwähnt (Geschichtsbuch IV XCIII: "[Getae] der edelste sowie am meisten gerade aller Stämme von Thracian") und Thucydides (Peloponnesian Kriege, Buch II: "[Getae] grenzen an Scythians und werden auf dieselbe Weise bewaffnet, alle bestiegenen Bogenschützen" seiend).

Später wurden Dacians in römischen Dokumenten erwähnt: (De Bello Gallico von Caesar, Buch VI 25,1: "Der Hercynian Wald streckt sich [...] entlang der Donau zu den Gebieten von Daci und Anarti"), und auch unter dem Namen Geta (Mehrzahlgetae). Strabo in seiner Erdkunde, Buch VII 3,12, erzählt über die Daci-Getae Abteilung "Getae, diejenigen, die sich zu Pontus und dem Osten und Daci, diejenigen neigen, die sich in der entgegengesetzten Richtung zu Deutschland und den Quellen von Ister neigen". Nach der Meinung von Strabo war der eigentliche Name von Dacians "daoi", den Mircea Eliade in seinem De Zalmoxis à Genghis Khan mit einem möglichen phrygischen verwandten "Daos", dem Namen des Wolf-Gottes erklärt hat. Diese Annahme wird durch die Tatsache unterstützt, dass der Standard von Dacian, der Dacian Draco, einen Wolf-Kopf hatte. Die späte römische Karte Tabula Peutingeriana zeigt sie als Dagae und Gaete an.

Mittleres Alter

Viel später, im Späten Mittleren Alter, hat die Römisch-katholische Kirche bei einigen Gelegenheiten den Begriff Dacia gebraucht, um Dänemark, und verwiesen mehreren Standespersonen von Dänemark als "von Dacia" anzuzeigen. Der Begriff hat nicht Anklang gefunden, und ist in den Nichtgebrauch bald nach seiner (re) Einführung gefallen, so normalerweise gibt es keine Verwirrung mit dem ursprünglichen Gebrauch.

Erdkunde

Das Ausmaß und die Position der geografischen Entität, die Dacia in seinen drei verschiedenen historischen Perioden geändert hat (sieh Geschichte, unten):

Perioden

Das 1. Jahrhundert v. Chr.

Der Dacia von König Burebista (82-44 v. Chr.), gestreckt vom Schwarzen Meer in den Fluss Tisza und von den Balkanbergen bis Bohemia. Während dieser Periode hat der Geto-Dacians ein breiteres Territorium und Dacia überwunden, der von der Mitte die Donau zum Küstenland des Schwarzen Meeres (zwischen Apollonia und Olbia) und von den Bergen der heutigen Slowakei bis die Balkanberge erweitert ist. In 53 v. Chr. hat Julius Caesar festgestellt, dass die Länder von Dacians am Ostrand des Hercynian Waldes (der Schwarzwald) angefangen haben. Nach dem Tod von Burebista, seinem Königreich-Spalt in vier Staaten, später fünf.

Ungefähr 20 n.Chr. hat Strabo Geographica geschrieben, der die Gebiete skizziert, die von Dacians damals bewohnt sind. Auf seiner Basis denken Lengyel und Radan (1980), Hoddinott (1981) und Berg (1998), dass die Geto-Dacians bewohnt beide Seiten des Flusses Tisza vor dem Anstieg des keltischen Boii, und wieder nach den Letzteren von Dacians vereitelt wurden. Das Halten von Dacians zwischen der Donau und Tisza war fein. Jedoch hat der Archäologe Parducz eine Anwesenheit von Dacian westlich von Tisza diskutiert, der von der Zeit von Burebista miteinander geht. Gemäß Tacitus (n.Chr. 56 - n.Chr. 117) hat Dacians Germania im Südosten begrenzt, während Sarmatians es im Osten begrenzt hat.

Im 1. Jahrhundert n.Chr. hat sich Iazyges westlich von Dacia, auf der Ebene zwischen der Donau und den Flüssen von Tisza gemäß der Interpretation der Gelehrten des Textes von Pliny niedergelassen: "Die höheren Teile zwischen der Donau und dem Hercynian Wald (der Schwarzwald), so weit die Winterviertel von Pannonia an Carnutum und der Prärie und dem Niveau-Land der deutschen Grenzen dort von Sarmatian Iazyges besetzt werden, während Dacians, die sie vertrieben haben, die Berge und Wälder so weit der Fluss Theiss halten".

Das 1. Jahrhundert n.Chr.

Strabo, in seiner Erdkunde, die zwischen 20 v. Chr. - 23 n.Chr. geschrieben ist, sagt:

Westwärts kann sich Dacia ursprünglich ausgestreckt haben, so weit die Donau, wohin es aus dem Norden nach Süden an Vác läuft. Im 1. Jahrhundert v. Chr., zur Zeit des Königreichs Dacian von Burebista, spricht Julius Caesar in seinem De Bello Gallico (Buch 6) vom Wald von Hercynian, der sich entlang der Donau bis zu das Territorium von Dacians ausstreckt.

Das 2. Jahrhundert n.Chr.

Schriftlich ein paar Jahrzehnte nach der römischen Eroberung von Dacia 105-106 n.Chr. hat der Geographia von Ptolemy die Grenzen von Dacia eingeschlossen. Gemäß der Interpretation der Gelehrten von Ptolemy (Hrushevskyi 1997, Bunbury 1879, Mocsy 1974, Barbulescu und Nagler 2005) war Dacia das Gebiet zwischen den Flüssen Tisza, die Donau, oberer Dniester und Siret. Hauptströmungshistoriker akzeptieren diese Interpretation: Avery (1972) Berenger (1994) Fol (1996) Berg (1998), Waldman Mason (2006).

Ptolemy hat auch einige Toponyme von Dacian im südlichen Polen im Oberen Vistula zur Verfügung gestellt (Polnisch: Wisla) Flusswaschschüssel: Susudava und Setidava (mit einer Manuskript-Variante Getidava). Das könnte ein "Echo" der Vergrößerung von Burebista gewesen sein. Es scheint, dass diese nördliche Vergrößerung der Sprache von Dacian, so weit der Fluss Vistula, bis n.Chr. 170-180 gedauert hat, als die Wanderung des Vandalen Hasdingi diese nördliche Gruppe von Dacian gestoßen hat. Diese Dacian Gruppe, vielleicht die Costoboci/Lipiţa Kultur, wird von Gudmund Schütte mit Städten vereinigt, die die spezifische Sprache von Dacian haben, die "dava" endet d. h. Setidava.

Die römische Provinz Dacia Traiana, die von den Siegern der Dacian Kriege während 101-106 n.Chr. am Anfang gegründet ist, umfasst wurden nur die Gebiete bekannt heute als Banat, Oltenia, Transylvania, und nachher zu Teilen von Moldavia allmählich erweitert, während Dobruja und Budjak die römische Provinz von Moesia gehört haben.

Im 2. Jahrhundert n.Chr., nach der römischen Eroberung, stellt Ptolemy die Ostgrenze von Dacia Traiana (die römische Provinz) als der Ferne Osten als der Fluss von Hierasus (Siret) im modernen Rumänien. Römische Regel hat sich ausgestreckt, um das südwestliche Gebiet des Königreichs Dacian, aber nicht dazu einzuschließen, was später bekannt als Maramureş geworden ist), zu Teilen des späteren Fürstentumes von Moldavia östlich von Siret und nördlich von der Oberen Trajan Wand, und zu Gebieten in modernem Muntenia und der Ukraine, außer der Küste des Schwarzen Meeres.

Nach den Marcomannic Kriegen (166-180 n.Chr.) waren Gruppen von Dacian von der Außenseite Roman Dacias in Gang gesetzt worden. So waren 12,000 Dacians 'von der Nachbarschaft von aus ihrem eigenen Land weggeschicktem Roman Dacia'. Ihr Vaterland könnte das Obere Tisza Gebiet gewesen sein, aber einige andere Plätze können nicht ausgeschlossen werden.

Die spätere römische Provinz Dacia Aureliana, wurde innerhalb des ehemaligen Moesia Vorgesetzten nach dem Rückzug der römischen Armee von Dacia, während der Regierung von Kaiser Aurelian während 271-275 organisiert. Es wurde als Dacia Ripensis (als eine militärische Provinz) und Dacia Mediterranea (als eine Zivilprovinz) reorganisiert.

Städte

Ptolemy gibt eine Liste von 43 Namen von Städten in Dacia, aus dem wohl 33 vom Ursprung von Dacian waren. Die meisten Letzteren haben die zusätzliche Nachsilbe 'dava' eingeschlossen (Bedeutung der Ansiedlung, des Dorfes), Aber andere Namen von Dacian von seiner Liste haben an der Nachsilbe Mangel (z.B. Zarmisegethusa regia = Zermizirga) Außerdem, neun andere Namen des Ursprungs von Dacian scheinen, Latinisiert worden zu sein.

Die Städte von Dacians waren als-dava,-deva,-δαυα bekannt ("-dawa" oder "-dava", Anc. Gk.),-δεβα ("-deva", Byz. Gk.) oder-δαβα ("-dava", Byz. Gk.), usw. Es gibt eine Liste von Dacian davas 1 und, mehr wirklich an SOLTDM:

  1. In Dacia: Acidava, Argedava, Buridava, Dokidava, Carsidava, Clepidava, Cumidava, Marcodava, Netindava, Patridava, Pelendava, *Perburidava, Petrodaua, Piroboridaua, Rhamidaua, Rusidava, Sacidava, Sangidava, Setidava, Singidava, Tamasidava, Utidava, Zargidava, Ziridava, Sucidava — 26 Namen zusammen.
  2. In Tiefer Moesia (das gegenwärtige Nördliche Bulgarien) und Scythia gering (Dobrudja): Aedeba, *Buteridava, *Giridava, Dausadava, Kapidaua, Murideba, Sacidava, Scaidava (Skedeba), Sagadava, Sukidaua (Sucidava) — 10 Namen insgesamt.
  3. In Oberem Moesia (die Bezirke von Nish, Sofia, und teilweise Kjustendil): Aiadaba, Bregedaba, Danedebai, Desudaba, Itadeba, Kuimedaba, Zisnudeba — sieben Namen insgesamt.

Gil-Doba, ein Dorf in Thracia, der unbekannten Position.

Thermi-daua, eine Stadt in Dalmatia. Wahrscheinlich eine Form von Grecized von *Germidava.

Pulpu-Deva, (Phillipopolis) heute Plovdiv in Bulgarien.

Politische Entitäten

Die Wanderungen der Vorfahren des Alten Griechenlands (c. 750 v. Chr. oder früher) werden gedacht, aus regelmäßig geschwollenen Bevölkerungen in der fruchtbaren Prärie des Gebiets entstanden zu sein. Solche Wanderungen wären in der Vorgeschichte vorgekommen, und deshalb besteht keine Dokumentation über sie. Es kann Handel mit Gemeinschaften entlang der Donau über das Schwarze Meer, sogar in minoischen Zeiten (2700 bis 1450 v. Chr.) gegeben haben.

Rubobostes

Geto-Dacians hat beide Seiten des Flusses Tisza vor dem Anstieg des keltischen Boii und wieder bewohnt, nachdem die Letzteren von Dacians unter dem König Burebista vereitelt wurden. Es scheint wahrscheinlich, dass der Staat Dacian als ein nicht stabiles Stammesbündnis entstanden ist, das nur unbeständig durch die charismatische Führung sowohl in militärisch-politischen als auch in ideologisch-religiösen Gebieten vereinigt wurde. Am Anfang des 2. Jahrhunderts v. Chr., laut der Regierung von Rubobostes, einem König von Dacian in heutigem Transylvania, hat die Macht von Dacians in der Waschschüssel von Carpathian zugenommen, nachdem sie die Kelten vereitelt haben, die vorher Macht im Gebiet gehalten haben.

Oroles

Das Königreich Dacia hat auch schon in der ersten Hälfte des 2. Jahrhunderts v. Chr. unter König Oroles bestanden. Konflikte mit Bastarnae und den Römern (112 - 109 v. Chr., 74 v. Chr.), gegen wen sie Scordisci und Dardani geholfen hatten, haben außerordentlich die Mittel von Dacians geschwächt.

Burebista

Burebista (Boerebista), ein Zeitgenosse von Julius Caesar, hat über Geto-Dacian Stämme zwischen 82 v. Chr. und 44 v. Chr. geherrscht. Er hat gründlich die Armee reorganisiert und hat versucht, den moralischen Standard und die Folgsamkeit der Leute zu erheben, indem er sie überzeugt hat, ihre Weinreben zu schneiden und aufzugeben, Wein zu trinken. Während seiner Regierung wurden die Grenzen des Königreichs Dacian zu ihrem Maximum erweitert. Bastarnae und Boii wurden überwunden, und sogar die griechischen Städte von Olbia und Apollonia auf dem Schwarzen Meer (Pontus Euxinus) haben die Autorität von Burebista anerkannt. In 53 v. Chr. hat Caesar festgestellt, dass das Territorium von Dacian auf der Ostgrenze des Hercynian Waldes war.

Burebista hat das einheimische Münzen des Prägenes durch vier Hauptstammesgruppen unterdrückt, importiert annehmend, oder hat römischen denarii als ein Geldstandard Während seiner Regierung kopiert, Burebista hat Geto-Dacians Kapital von Argedava bis Sarmizegetusa Regia übertragen. Seit mindestens anderthalb Jahrhunderten war Sarmizegetusa das Kapital von Dacians und hat seine Spitze unter König Decebalus erreicht. Der Dacians ist so furchterregend geschienen, dass Caesar über eine Entdeckungsreise gegen sie, der sein Tod in 44 v. Chr. verhindert nachgedacht hat. In demselben Jahr wurde Burebista ermordet, und das Königreich wurde in vier (später fünf) Teile unter getrennten Linealen geteilt.

Cotiso

Eine dieser Entitäten war der Staat von Cotiso, zu wen Verlobter von Augustus seine eigene fünfjährige Tochter Julia. Er ist von der Linie in Horace weithin bekannt (Occidit Daci Cotisonis agmen, Oden, III. 8. 18).

Die Dacians werden häufig unter Augustus erwähnt, gemäß dem sie dazu gezwungen wurden, römische Überlegenheit anzuerkennen. Jedoch wurden sie, und in späteren Zeiten keineswegs unterworfen, um ihre Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten, sie haben jede Gelegenheit gegriffen, die eingefrorene Donau während des Winters zu durchqueren und die römischen Städte in der Provinz von Moesia zu verwüsten.

Strabo hat ausgesagt: "Obwohl Getae und Daci einmal zu sehr Großer Macht gelangt sind, so dass sie wirklich hervor eine Entdeckungsreise von zweihunderttausend Männern senden konnten, finden sie sich jetzt reduziert auf nur vierzigtausend, und sie sind in der Nähe vom Punkt der tragenden Folgsamkeit zu den Römern gekommen, obwohl bis jetzt sie wegen der Hoffnungen nicht absolut gehorsam sind, die sie auf den Deutschen stützen, die Feinde zu den Römern" [17] sind

Tatsächlich ist das vorgekommen, weil das Reich von Burebista gespalten nach seinem Tod in vier und spätere fünf kleinere Staaten, wie Strabo, "nur kürzlich erklärt, als Augustus Caesar eine Entdeckungsreise gegen sie gesandt hat, die Zahl von Teilen, in die das Reich geteilt worden war, fünf war, obwohl zur Zeit des Aufstands es vier gewesen war. Solche Abteilungen sind nur natürlich vorläufig und ändern sich mit den Zeiten".

Decebalus

Decebalus hat über Dacians zwischen 87 n.Chr. und 106 n.Chr. geherrscht. Die Grenzen des Dacia von Decebal wurden durch den Fluss Tisza nach Westen durch die Karpaten nach Norden und durch den Fluss Dniester nach Osten gekennzeichnet.

Römische Eroberung

Trajan hat seine Aufmerksamkeit auf Dacia, ein Gebiet nördlich von Mazedonien und Griechenland und östlich von der Donau gelenkt, die auf der römischen Tagesordnung da vor den Tagen von Julius Caesar gewesen war, als eine römische Armee in der Schlacht von Histria geprügelt worden war. In 85 n.Chr. hatte Dacians über die Donau geschwärmt und Moesia ausgeplündert und am Anfang eine Armee der gegen sie gesandte Kaiser Domitian vereitelt, aber die Römer waren im Kampf von Tapae in 88 n.Chr. siegreich, und eine Waffenruhe wurde aufgerichtet.

Von 85 bis 89 n.Chr. sind Dacians unter Decebalus mit zwei Kriegen mit den Römern beschäftigt gewesen.

In 87 n.Chr. wurden die römischen Truppen unter Cornelius Fuscus vereitelt, und Cornelius Fuscus wurde von Dacians von der Autorität ihres Herrschers, Diurpaneus getötet. Nach diesem Sieg hat Diurpaneus den Namen von Decebalus genommen. Im nächsten Jahr, 88 n.Chr., neue römische Truppen unter Tettius Iullianus, hat einen bedeutenden Vorteil gewonnen, aber waren verpflichtet, Frieden im Anschluss an den Misserfolg von Domitian durch Marcomanni zu machen, Dacians effektiv unabhängig verlassend. Decebalus wurde der Status des "König-Kunden nach Rom" gegeben, von Militär-Lehrern von Rom, Handwerkern und sogar Geld erhaltend.

Kaiser Trajan hat Feindschaften gegen Dacia und im Anschluss an eine unsichere Zahl von Kämpfen wieder begonnen, hat den General von Dacian Decebalus im Zweiten Kampf von Tapae in 101 n.Chr. vereitelt. Mit den Truppen von Trajan, die zum Kapital von Dacian Sarmizegethusa drücken, hat Decebalus noch einmal Begriffe gesucht. Decebalus hat seine Macht im Laufe der folgenden Jahre wieder aufgebaut und hat römische Garnisonen wieder in 105 n.Chr. angegriffen. Als Antwort hat Trajan wieder in Dacia marschiert, das Kapital von Dacian in der Belagerung von Sarmizegethusa angreifend, und es zum Boden niederreißend. Mit unterdrücktem Dacia hat Trajan nachher ins Parthische Reich nach Osten eingefallen. Seine Eroberungen haben das römische Reich zu seinem größten Ausmaß gebracht. Roms Grenzen im Osten wurden indirekt in dieser Periode durch ein System von Kundenstaaten geregelt, die zu weniger direkter Werbetätigkeit geführt haben als im Westen.

Um den Ruhm seiner Regierung zu vergrößern, stellen Sie die Finanzen Roms wieder her, und beenden Sie einen als das Demütigen wahrgenommenen Vertrag, Trajan hat sich zur Eroberung von Dacia, der Festnahme des berühmten Schatzes von Decebalus und Kontrolle über die Goldgruben von Dacian von Transylvania aufgelöst. Das Ergebnis seiner ersten Kampagne (101-102) war die Belagerung des Kapitals von Dacian Sarmizegethusa und der Beruf des Teils des Landes. Die zweite Kampagne (105-106) hat mit dem Selbstmord von Decebalus und der Eroberung des Territoriums geendet, das die römische Provinz Dacia Traiana bilden sollte. Die Geschichte des Krieges wird von Cassius Dio gegeben, aber der beste Kommentar darauf ist die berühmte Säule von Trajan in Rom.

Obwohl die Römer überwunden haben und das alte Königreich Dacia zerstört haben, ist ein großer Rest des Landes außerhalb der römischen Reichsautorität geblieben. Zusätzlich hat die Eroberung das Gleichgewicht der Macht im Gebiet geändert und war der Katalysator für eine erneuerte Verbindung von germanischen und keltischen Stämmen und Königreichen gegen das römische Reich. Jedoch, die materiellen Vorteile des römischen Reichssystems war für die überlebende Aristokratie attraktiv. So glauben die meisten rumänischen Historiker und Linguisten, dass viele von Dacians Romanised geworden sind (sieh auch Ursprung von Rumänen). In 183 n.Chr. ist Krieg in Dacia ausgebrochen: Wenige Details sind verfügbar, aber es erscheint zwei zukünftige Wettbewerber um den Thron von Kaiser Commodus, Clodius Albinus und Pescennius Niger, beide haben sich in der Kampagne unterschieden.

Gemäß Lactantius musste der Roman Kaiser Decius (249-251 n.Chr.) Roman Dacia vom Carpo-Dacians von Zosimus wieder herstellen, "eine Entdeckungsreise gegen die Handgelenke übernommen, wer dann sich von Dacia und Moesia besessen hatte".

Trotzdem machten die germanischen und keltischen Königreiche, besonders die gotischen Stämme, die langsam zu den Grenzen von Dacian, und innerhalb einer Generation bewegt sind, Angriffe auf die Provinz. Schließlich haben die Goten geschafft, die Römer zu entfernen und die "Unabhängigkeit" von Dacia im Anschluss an den Abzug von Kaiser Aurelian, in 275 wieder herzustellen.

In 268-269 n.Chr., an Naissus, hat Claudius II (Gothicus Maximus) einen entscheidenden Sieg über die Goten erhalten. Seitdem damals Römer noch Roman Dacia besetzten, wird es angenommen, dass die Goten die Donau von der Provinz von Roman nicht durchquert haben. Die Goten, die ihren Misserfolg überlebt haben, haben nicht sogar versucht, durch Dacia, aber durch Thrace zu flüchten. An den Grenzen von Roman Dacia waren Handgelenke (Freier Dacians) noch stark genug, um fünf Kämpfe in acht Jahren gegen die Römer von 301-308 n.Chr. zu stützen. Das macht es wahrscheinlich, dass Roman Dacia in 275 n.Chr. von den Römern, zu den Handgelenken wieder, und nicht den Goten verlassen wurde. Es gab noch Dacians in 336 n.Chr., gegen wen Constantine das Große gekämpft hat.

Die Provinz wurde von römischen Truppen aufgegeben, und gemäß Breviarium historiae wurden Romanae durch Eutropius, römische Bürger "von den Städten und Ländern von Dacia" zum Interieur von Moesia wieder besiedelt. Jedoch behaupten einige Historiker, dass der Hauptteil der Zivilbevölkerung geblieben ist und eine überlebende aristokratische Linie von Dacian das Königreich unter Regalianus wiederbelebt hat. Die Historia Augusta sagt, dass er Dacian, ein Angehöriger von [Decebalus] war. Dennoch ist die gotische Aristokratie aufgehend geblieben, und durch die Mischehe hat bald das Königreich beherrscht, das mit ihrem großen Reich vereinigt wurde.

Unter Diocletian, c. 296 n.Chr., um die römische Grenze zu verteidigen, wurden Befestigungen von den Römern auf beiden Banken der Donau aufgestellt.

Durch 336 n.Chr. Constantine hatte das Große die verlorene Provinz zurückerobert. Er hat den Titel Dacicus Maximus genommen ("Der große Sieger über Dacians"), als er Dacia zurück zum römischen Reich in 336 n.Chr. wieder hergestellt hat. Jedoch im Anschluss an seinen Tod haben die Römer Dacia dauerhaft verlassen.

Römisches Reich als das Reich Dacian

Gemäß Lactantius, Kaiser Galerius (c. 260 - April oder Mai 311) hat seine Identität von Dacian versichert und hat sich der Feind des römischen Namens einmal der gemachte Kaiser bekannt, sogar vorschlagend, dass das Reich, nicht der Römer, aber das Reich Dacian, viel zum Entsetzen der Patrizier und Senatoren genannt werden sollte. Er hat antirömische Einstellung ausgestellt, sobald er die höchste Macht erreicht hatte, die römischen Bürger mit der unbarmherzigen Entsetzlichkeit behandelnd, wie die Eroberer hat das überwundene, alle im Namen derselben Behandlung behandelt, die siegreicher Trajan auf überwundenen Dacians, Vorfahren von Galerius zwei Jahrhunderte vorher angewandt hatte.

Siehe auch

  • Dacians
  • Krieg von Dacian
  • Falx (Waffe)
  • Liste von Königen von Dacian
  • Liste von Städten von Dacian
  • Liste von Stämmen von Dacian
  • Getae
  • Carpians
  • Costoboci
  • Armbänder von Dacian
  • Dacian Draco
  • Sprache von Dacian
  • Die Liste von Dacian nennt
  • Die Liste des Werks von Dacian nennt
  • Die Säule von Trajan
  • Die Brücke von Trajan

Referenzen

  • Hoddinott, Ralph F., Der Thracians, 1981.

Links

< Vorgeschichte-Geschichte Rumäniens Roman Dacia

>

Villanova d'Asti / Carpathian Berge
Impressum & Datenschutz