Allgemeine Wahlen des Vereinigten Königreichs, Februar 1974

Vereinigten Königreichs allgemeine Wahlen des Februars 1974 wurden auf dem 28. von diesem Monat gehalten. Es war von zwei allgemeinen Wahlen des Vereinigten Königreichs gehalten in diesem Jahr, und die erste Wahl seit dem Zweiten Weltkrieg erst, um eine gesamte Mehrheit im Unterhaus für die gewinnende Partei nicht zu erzeugen, stattdessen ein gehängtes Parlament erzeugend. Das Ergebnis des gehängten Parlaments ist als eine Gesamtüberraschung den drei Hauptparteiführern, das Land gekommen (die betreffs des grundgesetzlichen Prozesses des unerwarteten gehängten Parlaments verwirrt waren), und auch der HM Königin Elizabeth II, die zurück von Australien zur Zeit der Wahl flog, weil viele Menschen einen Konservativen Sieg für Edward Heath erwartet hatten. Das gehängte Parlament ist auf Labour Party hinausgelaufen, die die größte gesamte Partei mit 301 Sitzen (17 Sitze knapp an einer gesamten Mehrheit) mit den Konservativen auf 297 Sitzen ist, obwohl die Konservativen einen größeren Anteil der populären Stimme hatten.

Diese Wahl hat Nordirland gesehen schwer vom Rest des Vereinigten Königreichs mit allen zwölf gewählten Abgeordneten abweichen, von lokalen Parteien (elf von ihnen seiend, Unionist-Parteien vertretend), im Anschluss an die Entscheidung der Unionisten von Ulster, Unterstützung von der Konservativen Partei aus Protest über die Sunningdale Abmachung zurückzuziehen. Im Gegensatz hat die schottische Nationale Partei bedeutenden Erfolg in dieser Wahl erreicht. Sie haben ihren Anteil der populären Stimme in Schottland von 11 % bis 22 % vergrößert, und ihre Zahl von Abgeordneten hat sich von 1 bis 7 erhoben. Es hat auch das erste Plaid Cymru Abgeordnete gesehen, um in allgemeinen Wahlen in Wales gewählt zu werden (sie hatten vorher eine Nachwahl gewonnen).

Obwohl die obliegende Konservative Regierung von Edward Heath die meisten Stimmen durch einen kleinen Rand befragt hat, wurden die Konservativen in Bezug auf Unterhaus-Sitze von der Labour Party von Harold Wilson wegen einer mehr effizient verteilten Stimme der Labour Party und der Entscheidung von Unionist-Abgeordneten von Ulster eingeholt, die Konservative Peitsche nicht zu nehmen.

Die zwei größten Parteien beide haben einen beträchtlichen Anteil der populären Stimme größtenteils den Liberalen unter Jeremy Thorpe verloren, der zweieinhalbmal den Anteil der nationalen Stimme im Vergleich zur vorherigen Wahl befragt hat. Aber sogar mit mehr als sechs Millionen Stimmen haben die Liberalen nur 14 Abgeordnete gewählt, die meisten Stimmen (~432.823) jemals gesammelt von einer Partei für jeden in allgemeinen Wahlen gewählten Abgeordneten befragend. Es hatte eine Mediaerwartung gegeben, dass die Liberalen doppelt so viele Plätze einnehmen konnten.

Heath hat sofort als der Premierminister nicht zurückgetreten. Als er angenommen hat, dass Nordirlands Unionist-Abgeordnete überzeugt werden konnten, eine Konservative Regierung auf Vertrauenssachen über einen geführten durch Wilson zu unterstützen, ist er in Verhandlungen mit Thorpe eingetreten, um eine Koalitionsregierung zu bilden. Thorpe, der nie vom Unterstützen der Konservativen begeistert ist, hat Hauptwahlreformen als Entgelt für solch eine Abmachung gefordert. Widerwillig, solche Begriffe zu akzeptieren, hat Heath zurückgetreten, und Wilson ist für seine zweite Periode als der Premierminister des Vereinigten Königreichs zurückgekehrt.

Die Tatsache, dass die Liberalen genügend Sitze nicht hatten, um im Stande zu sein, eine Regierung zu unterstützen, die von jeder Hauptpartei selbstständig geführt ist, hat die Bildung einer stabilen Regierung in diesem Parlament eine praktische Unmöglichkeit gemacht. Wilson würde eine andere Wahl im Oktober desselben Jahres nennen.

Die Wahlnacht wurde lebend auf der BBC bedeckt, und hat durch Alastair Burnet, David Butler, Robert McKenzie und Robin Day präsentiert.

Kampagne

Am Donnerstag, dem 7. Februar wurde es bekannt gegeben, dass Ted Heath die Königin gefragt hatte, die in Neuseeland zurzeit war, um Parlament in der Größenordnung von allgemeinen Wahlen aufzulösen, um am 28. Februar stattzufinden. Die strengen Wirtschaftsverhältnisse, in denen die Wahl gefördert sowohl Die Sonne als auch der Tägliche Spiegel gehalten wurde, um es als eine 'Krise-Wahl' zu charakterisieren.

Am 10. Februar ist der N.U.M, wie erwartet, in den Ausstand getreten; jedoch war es mehr von einer gedämpften Angelegenheit als die bemerkenswerten Zusammenstöße von 1972, ohne Gewalt und nur sechs Männer auf jeder Streikpostenkette. Jim Prior hat später geschrieben, dass die Bergarbeiter so 'ruhig und wohl erzogen gewesen waren wie Mäuse'. Die dreitägige Woche hat überall in der Wahl weitergegangen; jedoch hat Heath wirklich der Nachtfernsehabendglocke erlaubt, gehoben zu werden, um mehr Einschluss der Kampagne zu erlauben. Das niedrige Profil des Schlags des Bergarbeiters hat Sorgen über die Inflation erlaubt, die Wahl zu beherrschen. Am 15. Februar wurde es offenbart, dass der Einzelhandelspreis-Index eine 20-%-Zunahme in Preisen im Laufe des vorherigen Jahres gezeigt hat.

Am 21. Februar hat der Bezahlungsausschuss einen Bericht über die Bezahlung von Bergarbeitern veröffentlicht, die unerwartet offenbart hat, dass sie verhältnismäßig weniger bezahlt wurden als andere Produktionsarbeiter gegen die Ansprüche des Nationalen Kohlenausschusses. Das ist als ein strenger Schlag zur Konservativen Position gekommen. Vier Tage später gab es weitere schlechte Nachrichten für Heath und seine Partei mit der letzten Handelsbilanz zeigend, dass das Girokonto-Defizit für den vorherigen Monat £ 383 Millionen — das schlechteste in der registrierten Geschichte gewesen war. Heath hat die Zahlen bestätigt 'der Ernst der Situation' und des Bedürfnisses nach einem neuen Mandat gefordert, Roy Jenkins auffordernd, zu witzeln, dass 'Er [Moor] vermutlich denkt, dass ein noch schlechteres Ergebnis ihm einen noch stärkeren Anspruch gegeben hätte'.

Eines der unerwartungsvollsten und explosiven Ereignisse der Kampagne war, als der freimütige Konservative MP Enoch Powell, der bereits bekannt gegeben hatte, dass er für Wiederwahl auf dem Konservativen Manifest nicht eintreten konnte, offen Leute genötigt hat, gegen Heath wegen der Politik des Letzteren gegenüber der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft zu stimmen. In einer Rede in Birmingham am 23. Februar hat Powell behauptet, dass das Hauptproblem in der Kampagne war, ob Großbritannien eine demokratische Nation 'bleiben sollte..., oder ob es eine Provinz in einem neuen europäischen Superstaat werden wird'; er hat gesagt, dass es die 'nationale Aufgabe von Leuten' war, um denjenigen entgegenzusetzen, die Parlament 'seines alleinigen Rechts beraubt hatten, die Gesetze zu machen und die Steuern des Landes aufzuerlegen'. Diese Rede hat die Sonne gefördert, um zu laufen, die Überschrift 'Enoch stellt den Stiefel darin.' Ein paar Tage später hat er gesagt, dass er auf den Sieg durch 'die Partei gehofft hat, die für eine grundsätzliche Neuverhandlung des Vertrags Brüssels und zum Einreichen den britischen Leuten begangen wird. .. das Ergebnis dieser Neuverhandlung'. Das waren die ausführlichen Manifest-Versprechungen der Labour Party.

Konservative Kampagne

Das Gehen im Fernsehen, am Abend von 7., um Land Ted Moor zu richten, hat gefragt:

Die Konservative Kampagne wurde so durch kurz zusammengefasst, jetzt, Ausdruck berühmt 'Wer regelt Großbritannien?'

Das Manifest der Partei, das vom zukünftigen Kanzler Nigel Lawson größtenteils geschrieben wurde, wurde Feste Handlung für eine Messe Großbritannien betitelt, und dadurch charakterisiert, was Historiker Dominic Sandbrook 'schneidende Redekunst' genannt hat. Es hat behauptet, dass die Opposition der Labour Party von 'einer kleinen Gruppe von mit der Macht hungrigen Gewerkschaft-Führern übernommen worden war, die zu einem Linksprogramm 'verpflichtet wurden, das gefährlicher und mehr äußerst ist als jemals vorher in seiner Geschichte.' Es ist gegangen auf zu behaupten, dass ein Sieg der Labour Party eine 'nationale Hauptkatastrophe' sein würde. Sandbrook hat das Manifest als 'sehr vage und wollig' angegriffen, und in 'ausführlichen Policen oder [einem] Orientierungssinn' fehlend.

Ted Heath hat eine dominierende und entscheidende Rolle in der Kampagne gespielt. Öffentlich ist er ruhig und in der Kontrolle geschienen; David Watt, in der Financial Times, genannt ihn 'staatsmännisch' und 'entspannt'. In der Endsendung seiner Partei der Kampagne hat er festgestellt, dass 'ich alles tun werde, was ich für dieses Land kann... Wir haben einen Job zusammen angefangen. Mit Ihrem Willen werden wir weitergehen und den Job beenden'.

Eine der politischen Parteisendungen der Kampagne hat Meinungsverschiedenheit von seiner Heftigkeit angezogen. Im Film hat der Erzähler gewarnt, dass Labour Party 'Ihr Bankkonto, Ihre Hypothek und Ihr Lohnpaket' beschlagnahmen würde, während sich Bilder von Harold Wilson und James Callaghan in diejenigen von Michael Foot und Tony Benn aufgelöst haben. Es ist auf den Anspruch gegangen, dass sich Labour Party viel weiter zum linken würde nicht bewegen müssen, bevor 'Sie sich nicht sogar das Besitzen Ihres eigenen Hauses finden konnten.' Wilson war wie verlautet wütend, und Herr Carrington, der Außenminister für die Energie, wurde gezwungen, eine formelle Entschuldigung zu machen.

Kampagne der Labour Party

Das Manifest der Labour Party war namentlich radikal. Es war außerordentlich unter Einfluss des Wirtschaftswissenschaftlers Stuart Holland und des Schattenindustriesekretärs Tony Benn gewesen. Darin hat Labour Party 'eine grundsätzliche und irreversible Verschiebung im Gleichgewicht der Macht und des Reichtums zu Gunsten von Arbeitern und ihren Familien' versprochen. Es hat obligatorische Planungsabmachungen mit der Industrie und der Entwicklung eines 'Nationalen Unternehmensausschusses' verteidigt. Diese Abteilung hat starke Kritik von Zahlen innerhalb der Partei mit Tony Crosland angezogen, der privat das nationalisation Programm 'unreif' und 'idiotisch' nennt. Das Manifest hat auch die Partei zum Neuaushandeln der Begriffe von Großbritanniens Zugang in die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und des Haltens eines nationalen Referendums auf dem Problem begangen.

Die Kampagne der Labour Party hat versucht, die Führung der Partei als fähige Unterhändler zu präsentieren, die Frieden mit den Vereinigungen wieder herstellen konnten. Unterschiedlich in vorherigen Wahlen hat Wilson etwas eines Rücksitzes genommen, James Callaghan, Denis Healey und Shirley Williams erlaubend, gleiche wenn nicht größere, Rollen in der Kampagne zu spielen. In ihrer Endsendung der Kampagne hat eine Reihe von Leitfiguren behauptet, dass Labour Party Großbritannien 'auf dem Wege zur Wiederherstellung' stellen konnte. Im Film hat Wilson behauptet, dass 'Handelsunionisten Leute sind. Arbeitgeber sind Leute. Wir können beim Setzen von demjenigen gegen anderen außer auf Kosten des Schadens zur Nation selbst nicht gehen.' David Owen würde später die Kampagne das 'schäbigste' nennen, mit dem er jemals vereinigt worden war.

Liberale Kampagne

Die Liberale Partei hatte ein Wiederaufleben Unter Führung Jeremy Thorpes erlebt, eine Reihe von Nachwahlen 1972 und 1973 gewinnend. Es hatte begonnen, an entfremdete Konservative Stimmberechtigte zu appellieren und fortgesetzt, so während der Kampagne zu tun. Thorpe ist als jung und charismatisch herübergekommen, häufig versuchend, über dem Zweierstreit zu erscheinen. Ihr Manifest hat versprochen, Reform und Verlauf zu wählen, obwohl Sandbrook ihre Wirtschaftspolitik als 'unmöglich vage' beschrieben hat.

Die Position der Presse

Historiker Dominic Sandbrook beschreibt das 'Niveau des Parteigängertum' unter den überregionalen Zeitungen während der Wahl als 'beispiellos' im Nachkriegsgroßbritannien. Der Tägliche Spiegel war eine der wenigen überregionalen Zeitungen, um Labour Party, mit vielen anderen zu unterstützen, ihre Leser nötigend, Heath wiederzuwählen. Es gab wilde Verurteilung von Wilson und seiner Partei. Die Sonne, die Labour Party 1970 unterstützt hatte, hat behauptet, dass ein Sieg der Labour Party 'auf galoppierende Inflation' hinauslaufen würde, während ein Leitartikel im Täglichen Fernschreiber gesagt hat, dass eine Arbeitsregierung 'ganze Ruine öffentlich und privat' sein würde, und die 'feige Nützlichkeit von Wilson für die Gewerkschaft-Macht' verurteilt hat. Der Abendstandard hat ein Stück durch den rufenden Politiker der Labour Party von Kingsley Amis Tony Benn veröffentlicht, der zu Außenminister für die Industrie nach der Wahl ernannt würde, 'der gefährlichste Mann in Großbritannien', während im Täglichen Ausdrücklichen Karikaturisten Cummings den Führer des Bergarbeiters Joe Gormley, Wilson und andere Zahlen der Labour Party als französische Revolutionäre guillotining Heath gezeichnet hat. Der Daily Mail, in den Wörtern von Sandbrook, 'viel von seinem Feuer an den Vereinigungen geleitet hat'; es hat den N.U.M angeklagt, der an die Labour Party, angeschlossen wurde, 'die schlechteste Inflation in unserer Geschichte zu erzeugen'. Der Wächter hat im Gegensatz beschlossen, jede Partei nicht offen zu unterstützen. Sein Kolumnist Peter Jenkins hat behauptet, dass die letzten zehn Jahre bewiesen hatten, dass 'keine Partei' in der Lage gewesen ist, sich mit den Problemen des Landes zu befassen.

Wirtschaftshintergrund

Es waren die ersten allgemeinen Wahlen im Vereinigten Königreich, das während einer Wirtschaftskrise seit der 1931-Wahl zu halten ist, die in den Tiefen der Weltwirtschaftskrise gehalten worden war.

Zeitachse

Da die Königin weg in Neuseeland am 7. Februar war, hat der Premierminister sie von seinen Absichten per Telegramm eher dass das Protokoll benachrichtigt, Buckingham Palast zu besuchen. Die Stichtage waren wie folgt:

Ergebnisse

Mit dieser Wahl wurde an neuen Wahlkreis-Grenzen mit noch 5 Sitzen gekämpft, die zu den 1970 verwendeten 630 hinzugefügt sind. Das hat zu vielen Sitzen geführt, die Hände auf die neuen begrifflichen Grenzen ändern.

Zum ersten Mal seit 1929 hatten die zwei größten politischen Parteien weniger als einen vereinigten Anteil von 80 % der Stimme erhalten, und die Liberalen hatten auch mehr als 10 % der Stimme gewonnen.

| }\

Alle Parteien werden gezeigt.

Ergebnisse haben auf den begrifflichen 1970-Ergebnissen an den Grenzen gestützt, die 1974 in Kraft getreten sind. Die von den Unionisten von Ulster gewonnenen Sitze sind im Vergleich zu denjenigen, die von Unionist-Abgeordneten in der 1970-Wahl gewonnen sind. Die Protestantische Unionist-Partei ist der Kern der demokratischen Unionist-Partei geworden, und ihre Kandidaten sind im Vergleich zum Ergebnis des Protestantischen Unionisten 1970. Der alleinige republikanische Abgeordnete der Labour Party hat 1970 nachher zu verlassen dass Partei zu co-found der Sozialdemokrat und die Labour Party 1970 und die Überreste von der vor 1974 aufgelösten Partei gewählt.

Stimmenzusammenfassung

Sitzzusammenfassung

Siehe auch

Manifeste


François de Bassompierre / HMS Bristol
Impressum & Datenschutz