Steinschlossgewehr ist der allgemeine Begriff für jede auf dem Steinschlossgewehr-Mechanismus gestützte Schusswaffe. Der Begriff kann auch für den Mechanismus selbst gelten. Eingeführt am Anfang des 17. Jahrhunderts hat das Steinschlossgewehr schnell frühere Technologien des Schusswaffe-Zündens, wie der doglock, matchlock, und die wheellock Mechanismen ersetzt. Es hat fortgesetzt, in der üblichen Anwendung seit mehr als zwei Jahrhunderten zu sein, die durch die Schlagzeug-Kappe und, später, Patrone-basierte Systeme am Anfang des 19. Jahrhunderts ersetzt sind. Obwohl lange ersetzt durch moderne Schusswaffen Steinschlossgewehr-Waffen daran Freude haben, Beliebtheit mit schwarzen Puder-Schießen-Anhängern fortzusetzen.

Subtypen

Steinschlossgewehre können jeder Typ des kleinen Arms sein: lange Pistole oder Pistole, smoothbore oder Gewehr, muzzleloader oder breechloader.

Pistolen

Steinschlossgewehr-Pistolen wurden als Selbstverteidigungswaffen und als ein militärischer Arm verwendet. Ihre wirksame Reihe war kurz, und sie waren oft als ein Zusatz an ein Schwert oder Machete gewöhnt. Pistolen waren gewöhnlich smoothbore, obwohl einige rifled Pistolen erzeugt wurden.

Musketen

Steinschlossgewehr-Musketen waren die Hauptstütze von europäischen Armeen zwischen 1660 und 1840. Eine Muskete war ein Maul-Laden smoothbore lange Pistole, die mit einem runden Leitungsball geladen wurde, aber es konnte auch mit dem Schuss für die Jagd geladen werden. Zu militärischen Zwecken wurde die Waffe mit dem Ball oder einer Mischung des Balls mit mehrerem großem Schuss (genannt Dollar und Ball) geladen, und hatte eine wirksame Reihe von ungefähr 75 bis 100 Metern. Waffen von Smoothbore, die entworfen wurden, um Vögel zu jagen, wurden "fowlers" genannt. Steinschlossgewehr-Musketen haben dazu geneigt, des großen Kalibers zu sein, und hatten gewöhnlich keinen Choke, so konnten sie auch verwendet werden, um einen Ball anzuzünden.

Militärische Steinschlossgewehr-Musketen haben dazu geneigt, etwa zehn Pfunde zu wiegen, weil, wie man fand, schwerere Waffen zu beschwerlich waren, und leichtere Waffen nicht rau oder schwer genug waren, um in der Hand verwendet zu werden, um Kampf zu reichen. Sie wurden gewöhnlich entworfen, um mit einem Bajonett ausgerüstet zu werden. Auf modernen Waffen sind Bajonette eine letzte Waffe, die selten eine bedeutende Rolle auf dem Schlachtfeld spielt. Auf Steinschlossgewehren hat das Bajonett eine viel bedeutendere Rolle gespielt, häufig für ein Drittel oder mehr aller Schlachtfeld-Unfälle verantwortlich seiend. Steinschlossgewehr-Waffen wurden wie moderne Gewehre nicht verwendet. Sie haben dazu geneigt, in der Massensalve entlassen zu werden, die von Bajonettanklagen gefolgt ist, in denen die Waffen viel wie die Piken verwendet wurden, die sie ersetzt haben. Weil sie als Hechte verwendet wurden, haben militärische Steinschlossgewehre dazu geneigt, etwa fünf oder sechs Füße in der Länge (ohne das Bajonett beigefügt) und die verwendeten Bajonette zu sein, die etwa 18 bis 22 Zoll in der Länge waren.

Gewehre

Einige Steinschlossgewehre waren rifled. Die spiralförmigen Rinnen von rifling machen Gewehre genauer und geben längere wirksame Reihen - aber auf einer Maul ladenden Schusswaffe bringen sie mehr Zeit, um wegen des engen Balls, und nach wiederholten Schüssen zu laden, schwarzes Puder hat dazu geneigt, die Barrels zu verschmutzen. Militärische Musketiere konnten sich nicht leisten sich Zeit zu nehmen, um ihre Barrels zwischen Schüssen zu reinigen, und die größere Genauigkeit des Gewehrs war unnötig, als Taktik auf der Massensalve basiert hat. Die meisten militärischen Steinschlossgewehre waren deshalb smoothbore. Steinschlossgewehre von Rifled haben wirklich etwas militärischen Gebrauch durch Scharfschützen, Scharmützler und andere Unterstützungseinheiten gesehen; aber die meisten rifled Steinschlossgewehre wurden für die Jagd verwendet.

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts dort vergrößerten Anstrengungen, das Gewehr zu militärischen Zwecken, mit Fachmann-Gewehr-Einheiten wie das Königliche Gewehr-Korps des Königs von 1756 und Gewehr-Brigade (Prinzgemahl Eigen) von 1800 auszunutzen. Trotzdem hat smoothbores bis zum Advent des Balls von Minié vorgeherrscht - durch die Zeit die Schlagzeug-Kappe das Steinschlossgewehr veraltet gemacht hatte.

In den Vereinigten Staaten haben Modifizierungen zu kleinen in Europa ursprünglich entworfenen Spielgewehren zum langen Gewehr geführt ("Gewehr von Pennsylvanien" oder "Gewehr von Kentucky,"), der wegen ihrer langen Barrels für ihre Zeit mit einer wirksamen Reihe von etwa 250 Metern außergewöhnlich genau waren. Seitdem Gewehre von Pennsylvanien/Kentucky in erster Linie für die Jagd verwendet wurden, haben sie dazu geneigt, kleinere Kaliber-Runden, mit Kalibern im Rahmen.32 zu.45 anzuzünden, üblich seiend. Dieser Typ des Gewehrs ist manchmal ein "Erbse-Gewehr" genannt geworden, seitdem der runde Ball ungefähr dieselbe Größe wie eine Erbse war.

Der jezail war ein anderes Beispiel eines langen Steinschlossgewehr-Gewehrs, aber sein Gebrauch in Afghanistan, Indien, Zentralasien und Teilen des Nahen Ostens war in erster Linie als eine militärische Waffe, so hat dazu geneigt, eine größere und schwerere Runde anzuzünden.

Mehrschuss-Steinschlossgewehr-Waffen

Vielfache Barrels

Wegen der Zeit musste umladen (sogar Experten haben 15 Sekunden gebraucht, um ein Glattrohr, Maul ladende Muskete umzuladen), Steinschlossgewehre wurden manchmal mit zwei, drei, vier oder mehr Barrels für vielfache Schüsse erzeugt. Diese Designs haben dazu geneigt, kostspielig zu sein, um zu machen, und waren häufig unzuverlässig und gefährlich. Während Waffen wie doppelte fassförmige Schrotflinten vernünftig sicher waren, würden Waffen wie der pepperbox Revolver manchmal alle Barrels gleichzeitig anzünden, oder würden manchmal gerade in der Hand des Benutzers explodieren. Es war häufig weniger teuer, sicherer, und zuverlässiger, um mehrere Einzelschusswaffen stattdessen zu tragen.

Einzelnes Barrel

Einige Wiederholender-Gewehre, Mehrschuss einzelne Barrelpistolen und Mehrschuss einzelne Barrelrevolver wurden auch gemacht. Bemerkenswert sind die Pistole von Puckle, Mortimer, Kalthoff, Michele Lorenzoni, Abraham Hill, Pistolen von Cookson, der Wiederholende von Jennings und der Revolver von Elisha Collier.

Nachteile

Steinschlossgewehre waren für viele Probleme im Vergleich zu modernen Waffen anfällig. Fehlzündungen waren üblich. Der Zündstein musste als ein dummer richtig aufrechterhalten werden oder hat schlecht geraut das Stück des Zündsteins würde so viel eines Funkens nicht machen und würde die Fehlzündungsrate drastisch vergrößern. Feuchtigkeit war ein Problem, da die Feuchtigkeit auf dem frizzen oder feuchten Puder die Waffe davon abhalten würde zu schießen. Das hat bedeutet, dass Steinschlossgewehr-Waffen im regnerischen oder feuchten Wetter nicht verwendet werden konnten. Einige Armeen haben versucht zu beheben das durch das Verwenden eines Leders überdeckt den Schloss-Mechanismus, aber das hat sich erwiesen, nur Erfolg beschränkt zu haben.

Zufällige Zündung war auch ein Problem für Steinschlossgewehre. Eine brennende im Barrel verlassene Glut konnte die folgende Puder-Anklage entzünden, weil es geladen wurde. Das kann durch das Warten zwischen Schüssen auf jeden übrigen Rückstand zu völlig Brandwunde vermieden werden. Das Laufen einer geschmierten Reinigung flickt unter das Barrel mit dem Ladestock wird auch jede Glut auslöschen, und wird etwas vom Barrel räumen, das ebenso schmutzig wird. Soldaten auf dem Schlachtfeld konnten diese Vorsichtsmaßnahmen nicht nehmen dennoch. Sie mussten so schnell schießen wie möglich, häufig drei bis vier Runden pro Minute anzündend. Das Laden und die Zündung an solch einem Schritt haben drastisch die Gefahr einer zufälligen Entladung vergrößert.

Wenn ein Steinschlossgewehr angezündet wird, zerstäubt es eine Dusche von Funken vorwärts vom Maul und einem anderen seitwärts aus dem Blitz-Loch. Ein Grund dafür, in der Salve zu schießen, war sicherzustellen, dass die Funken eines Mannes das Puder des folgenden Mannes nicht entzündet haben, wie er in der Tat des Ladens war.

Ein zufälliger Frizzen-Schlag kann auch die Hauptpuder-Anklage entzünden, selbst wenn die Pfanne primed noch nicht gewesen ist. Einige moderne Steinschlossgewehr-Benutzer werden ein Leder legen überdecken den frizzen, während man als eine Sicherheitsmaßnahme lädt, um das davon abzuhalten, zu geschehen. Das verlangsamt auch die Ladezeit, die Sicherheitsmethoden wie das davon verhindert hat, auf dem Schlachtfeld verwendet zu werden.

Das schwarze in Steinschlossgewehren verwendete Puder würde das Barrel schnell verschmutzen, das ein Problem für Gewehre und für glatte Waffen der langweiligen Angelegenheit war, die eine dichtere Anprobe herum für die größere Genauigkeit angezündet haben. Jeder Schuss würde mehr Beschmutzen zum Barrel hinzufügen, die Waffe immer schwieriger machend, zu laden. Selbst wenn das Barrel schlecht verschmutzt wurde, musste der Steinschlossgewehr-Benutzer noch die Runde den ganzen Weg zum Laderaum des Barrels richtig setzen. Das Verlassen einer Luftlücke zwischen dem Puder und der Runde (bekannt als das "kurze Starten") war sehr gefährlich, und konnte das Barrel veranlassen zu explodieren.

Das Berühren losen schwarzen Puders war auch aus offensichtlichen Gründen gefährlich. Puder-Maßnahmen, Trichter und andere Stücke der Ausrüstung wurden gewöhnlich aus dem Messing gemacht, die Gefahr einer statischen Entladung zu reduzieren, die das Puder entzünden konnte. Soldaten haben häufig vorgemachte "Patronen" verwendet, die verschieden von modernen Patronen ganz in die Waffe nicht eingefügt wurden. Statt dessen waren sie Tuben von Papier, das einen vorgemessenen Betrag von Puder und einem Leitungsball enthalten hat. Obwohl Papierpatronen sicherer waren zu behandeln als loses Puder, war ihr primärer Zweck nicht Sicherheit zusammenhängend überhaupt. Statt dessen wurden Papierpatronen hauptsächlich verwendet, weil sie den ladenden Prozess beschleunigt haben. Ein Soldat musste sich nicht Zeit nehmen, um Puder auszumessen, als er eine Papierpatrone verwendet hat. Er hat einfach offen die Patrone gerissen, hat einen kleinen Betrag von Puder zur Blüte die Pfanne verwendet, hat dann das restliche Puder von der Patrone ins Barrel abgeladen.

Das schwarze in Steinschlossgewehren verwendete Puder hat Schwefel enthalten. Wenn die Waffe nicht gereinigt würde, nach dem Gebrauch würde der Puder-Rückstand Feuchtigkeit von der Luft absorbieren und würde sie mit dem Schwefel verbinden, um Schwefelsäure zu erzeugen. Diese Säure würde das Innere des Gewehrlaufs und des Schloss-Mechanismus wegfressen. Steinschlossgewehr-Waffen, die nicht richtig gereinigt und aufrechterhalten wurden, würden zum Punkt davon korrodieren, zerstört zu werden.

Die meisten Steinschlossgewehre wurden auf einmal erzeugt, bevor moderne Fertigungsverfahren üblich geworden sind. Sogar in erzeugten Waffen der Masse waren Teile häufig handgefertigt. Wenn ein Steinschlossgewehr beschädigt geworden ist, oder sich Teile wegen des Alters abgenutzt haben, wurden die beschädigten Teile nicht leicht ersetzt. Teile würden häufig unten abgelegt, in die Gestalt gehämmert, oder sonst modifiziert werden müssen, so dass sie passen würden, Reparaturen viel schwieriger machend. Maschinengemachte, austauschbare Teile haben nur begonnen, verwendet zu werden, kurz bevor Steinschlossgewehre durch caplocks ersetzt wurden.

Geschichte

Französischer Höfling Marin le Bourgeoys hat die erste Schusswaffe gemacht, die einen wahren Steinschlossgewehr-Mechanismus für König Louis XIII kurz nach seinem Zugang zum Thron 1610 vereinigt. Die Entwicklung von Schusswaffe-Schloss-Mechanismen war von matchlock zu wheellock zu snaplock zu snaphance und miquelet in den vorherigen zwei Jahrhunderten ausgegangen, und jeder Typ war eine Verbesserung gewesen, einige Designeigenschaften beitragend, die nützlich waren. Le Bourgeoys hat diese verschiedenen Eigenschaften zusammen gepasst, um den Steinschlossgewehr-Mechanismus zu schaffen. Das neue System ist schnell populär geworden, und war bekannt und in verschiedenen Formen überall in Europa vor 1630 verwendet. Insbesondere wie man bekannt, haben Dragoner, die mit der Parlamentsarmee im englischen Bürgerkrieg dienen, snaphaunce Musketen oder frühe Formen von Steinschlossgewehren verwendet. Beispiele von frühen Steinschlossgewehr-Waffen können im malenden "Marie de' Medici als Bellona" von Rubens gesehen werden (hat ungefähr 1622-25 gemalt).

Verschiedene Laderaum ladende Steinschlossgewehre wurden entwickelt, 1650 anfangend. Die populärste Handlung hat ein Barrel, das vom Rest der Pistole losgeschraubt wurde. Offensichtlich ist das auf Pistolen wegen der kürzeren Barrellänge praktischer. Dieser Typ ist als eine Pistole von Königin Anne bekannt, weil es während ihrer Regierung war, dass es populär geworden ist (obwohl es wirklich in der Regierung von König William III eingeführt wurde). Ein anderer Typ hat eine absetzbare Schraube stecken Satz in die Seite oder die Spitze oder den Boden des Barrels ein. Eine Vielzahl von sportlichen Gewehren wurde mit diesem System gemacht, weil es das leichtere Laden im Vergleich zum Maul erlaubt hat, das mit einer dichten passenden Kugel und Fleck lädt. Einer der erfolgreicheren war das System, das von Isaac de la Chaumette gebaut ist, der 1704 anfängt. Das Barrel und konnte durch 3 Revolutionen des triggerguard geöffnet werden, dem es beigefügt wurde. Der Stecker ist beigefügt dem Barrel geblieben, und der Ball und das Puder wurden von der Spitze geladen. Dieses System wurde in den 1770er Jahren von Obersten Patrick Ferguson und 100 experimentellen im amerikanischen Revolutionären Krieg verwendeten Gewehren verbessert. Das nur zwei Steinschlossgewehr breechloaders, um in der Menge erzeugt zu werden, war der Hall und der Crespi. Das erste wurde von John Hall erfunden und c patentiert. 1817. Es wurde zur US-Armee als das Modell 1819 Laderaum-Laden-Gewehr von Hall ausgegeben Die Gewehre von Hall und Karabiner wurden mit einer brennbaren Papierpatrone geladen, die ins nach oben gerichtete Kippen breechblock eingefügt ist. Gewehre von Hall haben Benzin von der häufig schlecht taillierten Handlung durchgelassen. Dasselbe Problem hat die Musketen betroffen, die von Giuseppe Crespi erzeugt sind, und hat durch die österreichische Armee 1771 angenommen. Dennoch wurde das System von Crespi mit von den Briten während der Napoleonischen Kriege experimentiert, und Schlagzeug-Saal-Pistolen haben Dienst im amerikanischen Bürgerkrieg gesehen.

Steinschlossgewehr-Waffen wurden bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts allgemein verwendet, als sie durch Schlagzeug-Schloss-Systeme ersetzt wurden. Wenn auch sie lange veraltet betrachtet worden sind, setzen Steinschlossgewehr-Waffen fort, heute von Herstellern wie Pedersoli, Euroarme und Armi Sport erzeugt zu werden. Nicht nur werden diese Waffen durch modernen re-enactors verwendet, aber sie werden auch für die Jagd verwendet, weil viele amerikanische Staaten Jagdjahreszeiten für schwarze Puder-Waffen gewidmet haben, der sowohl Steinschlossgewehr als auch Schlagzeug-Schloss-Waffen einschließt.

Methode der Operation

• Ein Hahn, der dicht ein scharfes Stück des Zündsteins hält, wird zum Halbhahn rotieren gelassen, wo die verdorrten Fälle in eine Sicherheit auf dem Wäschetrockner einkerben, eine zufällige Entladung verhindernd.
• Der Maschinenbediener lädt die Pistole gewöhnlich vom Maul-Ende mit schwarzem Puder, das vom Leitungsschuss, einem runden Leitungsball gewöhnlich gefolgt ist, der in ein Stück von Papier oder einem Tuchfleck, alle gewickelt ist, gerammt unten mit einem Ladestock, der gewöhnlich auf der Unterseite des Barrels versorgt wird.
• Die Blitz-Pfanne ist primed mit einem kleinen Betrag sehr fein Boden-Schießpulvers, und der flashpan Deckel oder frizzen werden geschlossen.

Die Pistole ist jetzt in "primed und geladener" Staat, und das ist, wie es normalerweise getragen würde, während man jagt, oder wenn man in Kampf eintritt.

Zu schießen:

• Der Hahn wird weiter vom Halbhahn zum vollen Hahn rotieren gelassen, das Sicherheitsschloss auf dem Hahn veröffentlichend.
• Die Pistole wird geebnet, und der Abzug wird gezogen, den Hahn befreiend, der den Zündstein hält.
• Der Zündstein schlägt den frizzen, ein Stück von Stahl auf dem Zündungspandeckel, es öffnend und das Zündungspuder ausstellend.
• Der Kontakt zwischen Zündstein und frizzen erzeugt eine Dusche von Funken (brennende Stücke des Metalls), der ins Schießpulver im flashpan geleitet wird.
• Das Puder entzündet sich, und der Blitz geht durch ein kleines Loch im Barrel (hat eine Öffnung oder touchhole genannt), der zum Verbrennungsraum führt, wo es die Hauptpuder-Anklage und die Pistole-Entladungen entzündet.

Die Königliche Infanterie und Kontinentalarmee haben Papierpatronen verwendet, um ihre Waffen zu laden. Die Puder-Anklage und der Ball waren sofort für den Soldaten innerhalb dieses kleinen Papierumschlags verfügbar. Um eine Steinschlossgewehr-Waffe mit einer Papierpatrone zu laden, würde ein Soldat

• bewegen Sie den Hahn zur Halbhahn-Position;
• reißen Sie die mit seinen Zähnen offene Patrone;
• füllen Sie das flashpan halb volle mit Puder, es zur Öffnung leitend;
• schließen Sie den frizzen, um die Zündungsanklage in der Pfanne zu behalten;
• gießen Sie den Rest des Puders unten das Maul und stopfen Sie die Patrone in danach voll;
• nehmen Sie den Ladestock weg und rammen Sie den Ball und die Patrone den ganzen Weg zum Laderaum;
• ersetzen Sie den Ladestock;
• schultern Sie die Waffe.

Jetzt ist er bereit, die Waffe auf dem vollen Hahn und das Feuer auf dem Befehl zu legen.

Kultureller Einfluss

Der Steinschlossgewehr-Mechanismus war im Hauptgebrauch sowohl für den militärischen als auch für zivilen Gebrauch seit mehr als 200 Jahren. Erst als der Ehrwürdige Alexander John Forsyth, ein schottischer Minister, das rudimentäre Schlagzeug-Kappe-System erfunden hat, 1807 hat das Steinschlossgewehr-System getan beginnen, sich in der Beliebtheit zu neigen. Das System der Schlagzeug-Kappe hat den Zündstein des Steinschlossgewehrs und flashpan mit einer wasserdichten Kupferkappe ersetzt, die einen Funken, wenn geschlagen, geschaffen hat. Das Schlagzeug-Zünden-System war mehr wetterfest und zuverlässiger als das Steinschlossgewehr. Der Übergang vom Steinschlossgewehr bis Schlagzeug-Kappe war ein langsamer, sogar daran, seitdem das Schlagzeug-System ungefähr bis 1830 nicht weit verwendet wurde. Das Modell 1840 Muskete der Vereinigten Staaten war die letzte für das amerikanische Militär erzeugte Steinschlossgewehr-Schusswaffe, obwohl veraltete Steinschlossgewehre Handlung in den frühsten Tagen des amerikanischen Bürgerkriegs, zum Beispiel, während des ersten Jahres des Krieges, der Armee Tennessees sahen, hatte mehr als 2,000 Steinschlossgewehr-Musketen im Betrieb.

Infolge des langen aktiven Lebens des Steinschlossgewehrs hat es anhaltende Zeichen auf der Sprache und auf der Bohrmaschine und Parade verlassen. Begriffe wie: "" "", und "" bleiben aktuell auf der englischen Sprache. Außerdem bleiben die Waffenpositionen und Bohrmaschine-Befehle, die ursprünglich ausgedacht wurden, um das Tragen, das Laden und die Zündung einer Steinschlossgewehr-Waffe zu standardisieren, der Standard für die Bohrmaschine und Anzeige (sieh Handbuch von Armen).

Image:FlintlockFiring.jpg|A Steinschlossgewehr-Muskete, die wird anzündet

Image:Musket.jpg|Reproduction Steinschlossgewehr-Muskete-Detail

Image:Flintlock5892.jpg|ignition Folge

</Galerie> </Zentrum>

Siehe auch

• Matchlock
• Wheellock
• Caplock
• Snaplock
• Snaphance
• Miquelet
• Donnerbüchse
• Pistole von Königin Anne
• Boyer Gewehr
• Handkanone

Referenzen

Bibliografie

• Französisches Steinschlossgewehr & frühe Schusswaffen, die von Gerard Henrotin (HLebooks - 2012) erklärt sind
• Das Handbuch von Flayderman zu Antiken Schusswaffen und Ihren Werten 7. Ausgabe, durch die Norm Krause Flayderman internationale 1998-Veröffentlichungsstandardbuchnummer 0-87349-313-3, 9780873493130

Links

• Gesprengte Ansicht von einem Steinschlossgewehr
• Wie Steinschlossgewehr-Pistole-Arbeit
• Steinschlossgewehre im nassen Wetter

Häufig gestellte

• Steinschlossgewehr-Fragen
• 3D-Zeichentrickfilm darüber, wie Steinschlossgewehr-Pistole an YouTube arbeitet.