Maurice Robert "Mike" Gravel (geboren am 13. Mai 1930) ist ein ehemaliger demokratischer USA-Senator von Alaska, der zwei Begriffen von 1969 bis 1981 und einem ehemaligen Kandidaten 2008 Präsidentenwahl gedient hat.

Geboren und erhoben in Springfield, Massachusetts französisch-kanadischen einwandernden Eltern, Kies, der in der USA-Armee in der Bundesrepublik Deutschland gedient ist, und hat Universität von Columbia absolviert. Er hat sich nach Alaska gegen Ende der 1950er Jahre bewegt, ein Immobilien-Entwickler werdend und in Politik eingehend. Er hat im Alaska Repräsentantenhaus von 1963 bis 1966 gedient und ist sein Sprecher des Hauses geworden. Kies wurde zum USA-Senat 1968 gewählt.

Als Senator ist Kies national bekannt für seine kräftigen, aber erfolglosen Versuche geworden, den Entwurf während des Krieges von Vietnam zu beenden und für die Pentagonpapiere in die öffentliche Aufzeichnung 1971 gefährdet zu sich zu bringen. Er hat eine ungewöhnliche Kampagne für die demokratische Nominierung für den Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten 1972 geführt, und hat dann eine entscheidende Rolle im Bekommen der Kongressbilligung für die Trans-Alaska Rohrleitung 1973 gespielt. Er wurde zum Senat 1974 wiedergewählt, aber hat allmählich die meisten seiner alaskischen Wahlkreise entfremdet, und sein Angebot bei einem dritten Begriff wurde in einer primären Wahl 1980 vereitelt.

Kies ist zum geschäftlichen Unterfangen zurückgekehrt und ist schwierige Zeiten durchgegangen, korporative und persönliche Bankrotte mitten in der schlechten Gesundheit ertragend. Er ist ein leidenschaftlicher Verfechter der direkten Demokratie und der Nationalen Initiative. 2006 hat Kies einen Lauf für die demokratische Nominierung für den Präsidenten der Vereinigten Staaten begonnen, um jene Ideen zu fördern. Seine Kampagne hat ein Internet im Anschluss an und nationale Aufmerksamkeit wegen des kräftigen, humorvollen und politisch unorthodoxen Debatte-Anscheins während 2007 gewonnen, aber hat sehr wenig Unterstützung in nationalen Wahlen oder 2008 Parteikonferenzen und Vorwahlen gezeigt. Im März 2008 hat er bekannt gegeben, dass er auf die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei umschaltete, um sich um seine Präsidentennominierung und die Einschließung der Nationalen Initiative in die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Plattform zu bewerben. An der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Nationalen Tagung im Mai 2008 hat er auf beiden Zählungen gescheitert und hat bekannt gegeben, dass seine politische Wahlkarriere geendet hatte.

Frühes Leben, Wehrpflicht, Ausbildung

Gravel war in Springfield, Massachusetts, einem von fünf Kindern französisch-kanadischen einwandernden Eltern, Alphonse Gravel geboren (geborener 1896/1897/1898, Sorel, Quebec — starb 19??) und Marie (née Bourassa) Gravel (geboren am 26. Januar 1901, Heiligunserer, ist Quebec — am 28. Dezember 1989 gestorben). Seine Eltern waren ein Teil der Quebecer Diaspora, und er wurde in einer Arbeiternachbarschaft während der Weltwirtschaftskrise erzogen, nur Französisch sprechend, bis er sieben Jahre alt war. Ihn nennend "Mikrophon" von einem frühen Alter, sein Vater hat Arbeit vor allem sonst geschätzt, während seine Mutter zu ihm die Wichtigkeit von der Ausbildung betont hat.

Kies wurde in Bekenntnisschulen als ein Katholik erzogen. Dort hat er - wegen gekämpft, was er später gesagt hat, war undiagnostizierte Legasthenie - und wurde zurück im dritten Rang verlassen. Er hat Grundschule 1945 vollendet, und seine Klasse hat ihn "zu charmantster Persönlichkeit" gewählt. Ein Sommerjob als ein Soda-Ruck hat zu Kies geführt, der Kampagneflieger für lokale Kandidaten im Auftrag seines Chefs austeilt; Kies war mit "der Schrecklichheit des politischen Büros sofort beeindruckt."

Kies hat dann an der Annahme Vorbereitungsschule in Worcester, Massachusetts getäfelt, wo seine Leistung am Anfang mittelmäßig war. Dann hat ein englischer Lehrer, der Assumptionist Edgar Bourque, ihm persönliche Aufmerksamkeit gelenkt, die Sprachsachkenntnisse von Kies verbessernd und ihn im öffentlichen Sprechen informierend. Die Ränge von Kies haben sich messbar in seinem letzten Jahr verbessert, und er hat 1949 graduiert. Er hat eine Schwester, Marguerite, die eine Heilige Böse Nonne geworden ist, aber Kies selbst hat mit dem katholischen Glauben gekämpft. Er hat seit einem Jahr in der Annahme-Universität, einer katholischen Schule in Worcester studiert, der dann für sein College-Student-Jahr der amerikanischen Internationalen Universität in Springfield übertragen ist. Journalist I. F. Stein und Philosoph Bertrand Russell haben stark Kies in ihrer Bereitwilligkeit beeinflusst, Annahmen herauszufordern und sozialer Konvention und politischer Autorität entgegenzusetzen.

Um den Mai 1951 hat Kies gesehen, dass er vorgehabt hat eingezogen zu werden, und sich stattdessen zur USA-Armee für eine dreijährige Einschränkung gemeldet hat, so dass er ins Gegenspionage-Korps kommen konnte. Nach der Grundausbildung und Gegenspionage-Schule am Fort Holabird in Maryland und in South Carolina ist er in Offizier-Kandidaten Schule am Fort Benning in Georgia gegangen. Während er angenommen hat, zum koreanischen Krieg weggeschickt zu werden, als er als ein Unterleutnant Anfang 1952 graduiert hat, wurde er stattdessen nach Stuttgart, die Bundesrepublik Deutschland als ein Spezieller Adjutant im Kommunikationsgeheimdienst der Armee zugeteilt. Dort hatte er eine abenteuerliche Zeit, das Land bewegend, Kontrolle-Operationen auf Bürgern führend, und Spione auszahlend. Nach ungefähr einem Jahr hat er zu Orléans, Frankreich übergewechselt, wo seine geistigen Anlagen der Französischen Sprache (wenn nicht sein mit Quebec amerikanischer Akzent) ihm erlaubt haben, französische kommunistische Versammlungen eindringen zu lassen. Er hat gearbeitet

als ein Spezieller Agent im Gegennachrichtendienstkorps bis 1954, schließlich ein Oberleutnant werdend.

Im Anschluss an seine Entladung hat Kies Universitätsschule von Columbia von Allgemeinen Studien in New York City besucht, wo er Volkswirtschaft studiert hat und einen B.S. 1956 erhalten hat. Er war nach New York "total pleite" gekommen, und hatte sich unterstützt, indem er als ein Bar-Junge in einem Hotel gearbeitet hat, ein Taxi steuernd, und in der Investitionsband-Abteilung am Bankier-Vertrauen arbeitend. Während dieser Zeit hat er den katholischen Glauben verlassen.

Bewegen Sie sich nach Alaska

Kies "hat sich dafür entschieden, ein Pionier in einem entfernten Platz," und bewegt zur Vorsouveränität Alaska im August 1956, ohne Kapital oder einen Job zu werden, nach einem Platz suchend, wo jemand ohne soziale oder politische Verbindungen ein lebensfähiger Kandidat für das öffentliche Büro sein konnte. Alaskas Wahlalter 19, weniger als 21 der meisten anderen Staaten, hat eine Rolle in seiner Entscheidung gespielt, wie seine Neuheit und kühleres Klima getan hat. Hat gebrochen, als er angekommen ist, hat er sofort Arbeit in Immobilien-Verkäufen gefunden, bis Winter angekommen ist. Kies wurde dann als ein Bremser für die Alaska Gleise verwendet, der Schnee klärende Zug auf dem geführten Ankerplatz-Fairbanks arbeitend. Nachher hat er eine kleine Immobilien-Maklergebühr im Ankerplatz (das Territorium Alaskas geöffnet, das nicht eine Lizenz verlangt), und hat genug gespart, um die Gleise wieder nicht arbeiten zu müssen. Kies hat sich der Ankerplatz-Kameradschaft des Unitariers Universalist angeschlossen, und würde eine sporadische Beziehung mit der Bewegung überall in seinem Leben fortsetzen.

Gravel hat Rita Jeannette Martin geheiratet, die "Fräulein Fur Rendezvous" des Ankerplatzes von 1958 am 29. April 1959 gewesen war. Sie hatten zwei Kinder, Martin Anthony Gravel und Lynne Denise Gravel, geborenen c. 1960 und 1962 beziehungsweise.

Inzwischen ist er nach Washington, D.C. 1957 gegangen, um für die alaskische Souveränität über den "Plan von Tennessee" zu kämpfen: Angekleidet als Paul Revere ist er mit einer Bitte zu den Schritten des amerikanischen Kapitols geritten. Das Sehen Alaskas als ein weit geöffneter Platz ohne politische Errichtung oder verschanzte Interessen, und das Verwenden des Slogans "Kies, die Straßenbettung zum Wohlstand" ist er für die gesetzgebende Landkörperschaft 1958 gelaufen, aber hat verloren. Er ist auf einer nationalen Sprechen-Tour bezüglich der Steuerreform 1959, gesponsert von Jaycees gegangen. Er ist erfolglos für den Ankerplatz-Stadtrat 1960 gelaufen. Während dieser Zeit war er ein erfolgreicher Grundstücksmakler geworden; nach der 1960-Wahl ist er ein Bauträger in einem Park des transportablen Hauses auf dem Stadtrand des Ankerplatzes geworden. Ein Partner ist in Finanzschwierigkeit jedoch geraten, und das Projekt ist in Bankrott des Kapitels 11 eingetreten, und Kies wurde 1962 verdrängt.

Staatsgesetzgeber

Mit der Unterstützung des Alaska Großhandelslebensmittelhändlers Barney Gottstein und Supermarkt-Baumeisters Larry Carr ist Kies für das Alaska Repräsentantenhaus gelaufen, das Ankerplatz 1962 vertritt, und hat gewonnen.

Kies hat im Alaska Repräsentantenhaus von 1963 bis 1966 gedient, Wiederwahl 1964 gewinnend. Er coauthored und gesponsert die Tat, die die Kommission des Staates Alaska für Menschenrechte geschaffen hat. Kies war der Hauptarchitekt des Gesetzes, das ein Regionalsystem der Höheren Schule für das ländliche Alaska geschaffen hat; das hat Alaska Eingeborenen erlaubt, Schulen nahe zu besuchen, wo sie gelebt haben, anstatt zu Schulen gehen zu müssen, die vom Büro von Indianerangelegenheiten in den niedrigeren 48 Staaten geführt sind.

Während der Halbjahre, dass die gesetzgebende Körperschaft nicht getagt hat, hat Kies seine Immobilien-Arbeit fortgesetzt. Mit Gottstein und der Unterstützung von Carr ist er ziemlich erfolgreich als ein Bauträger auf der Kenai-Halbinsel geworden.

Während 1965 und 1966 hat er als der Sprecher des Hauses, die überraschenden Beobachter gedient, indem er diesen Posten gewonnen hat. Kies hat den ehemaligen Speaker Warren A. Taylor überzeugt, sich um die Position gegen ihn durch das Versprechen des Vorsitzes von Taylor des Regel-Komitees nicht zu bemühen, das dann auf der Versprechung abgeleugnet ist. (Kies hat bestritten später erstatten Anzeige, den er versprochen, aber auf anderem Komitee-Vorsitz nicht geliefert hatte.) Als Sprecher hat er gegen Mitgesetzgeber angekämpft, indem er seinen Willen den Komitees der gesetzgebenden Körperschaft auferlegt hat, und hat sich mit Senat-Präsidenten des Staates Alaska Robert J. McNealy befehdet.

Kies ist für die Wiederwahl 1966 nicht gelaufen, stattdessen beschließend, für Alaskas Sitz im amerikanischen Repräsentantenhaus zu laufen, gegen den obliegenden Vier-Begriffe-Demokraten Ralph Rivers durch 1,300 Stimmen verlierend und die demokratische Partei im Prozess spaltend. Rivers hat die allgemeinen Wahlen in diesem Jahr dem republikanischen staatlichen Senator Howard Wallace Pollock verloren.

Im Anschluss an seinen Misserfolg ist Kies zum Immobilien-Geschäft im Ankerplatz zurückgekehrt.

Der amerikanische Senator

Wahl zum Senat 1968

1968 ist er gegen den 81-jährigen obliegenden demokratischen Senator Ernest Gruening, einen populären ehemaligen Gouverneur des Alaska Territoriums gelaufen, der als einer der Väter von Alaskas Souveränität für die Nominierung seiner Partei zum amerikanischen Senat betrachtet wurde. Die Kampagne von Kies hat in erster Linie auf seiner Jugend aber nicht Problem-Unterschieden basiert. Er hat Joseph Napolitan, den ersten selbstbeschriebenen politischen Berater gegen Ende 1966 angestellt. Sie haben mehr als eineinhalb Jahr ausgegeben, einen kurzen, neuntägigen primären Wahlkampf planend, der die Slogans "Alaska zuerst" gezeigt hat und, "Wollen wir etwas über den Staat tun, in dem wir sind" hat der Vertrieb einer Sammlung von Aufsätzen genannt Jobs und Mehr Jobs und die Entwicklung eine halbe Stunde, gut erzeugt, biografischen Film von Kies, Mann für Alaska verherrlicht. Der Film wurde zweimal täglich auf jeder Fernsehstation in Alaska gezeigt und durch das Flugzeug getragen und auf Hauskinoprojektoren in Hunderten von Eskimodörfern gezeigt. Der schwere showings hat schnell 2 zu 1 Leitung von Gruening in Wahlen in eine Kies-Leitung umgekehrt. Kies hat viele entfernte Dörfer durch das Wasserflugzeug besucht und hat ein gründliches Verstehen der Bedürfnisse nach dem Strauch-Land und den Fischereiwesen und Erdölindustrien gezeigt. Auch genützter Kies, indem es über seine Politik von Vietnam absichtlich zweideutig gewesen wird. Gruening war einer von nur zwei Senatoren gewesen, um gegen den Golf der Tonkin Entschlossenheit zu stimmen, und seine Opposition gegen die Kriegspolicen von Präsidenten Lyndon B. Johnson verletzte ihm unter der demokratischen Wählerschaft; gemäß Kies, "... war alles, was ich tun musste, stehen auf und nicht befassen sich mit dem Thema, und Leute würden annehmen, dass ich rechts von Ernest Gruening war, als tatsächlich ich links von ihm war."

Kies hat Gruening in der Vorwahl in einem dichten Ergebnis mit einem Rand von ungefähr 2,000 Stimmen geschlagen. Gruening hat gefunden, "dass der unerwartete Misserfolg hart genommen hat", und hat gedacht, dass einige Aspekte des biografischen Films seines Gegners Zuschauer verführt hatten. In den allgemeinen Wahlen hat Kies Republikaner Elmer E. Rasmuson, einem Bankier und dem ehemaligen Bürgermeister des Ankerplatzes ins Gesicht gesehen. Universitätsstudenten im Staat haben Gruening angefleht, um ein Schreiben - in der Kampagne als ein Unabhängiger zu führen, aber gesetzliche Kämpfe haben den Senator davon abgehalten, Billigung dafür zu bekommen, bis nur zwei Wochen verlassen wurden. Ein spätes Äußeres durch den Antikriegspräsidentenkandidaten Eugene McCarthy konnte den Mangel von Gruening am Kapital und den Indossierungen nicht ausgleichen; inzwischen, Kies und Rasmuson beide durchtränkten lokalen Medien mit ihren gefilmten Lebensbeschreibungen. Am 5. November 1968 hat Kies die allgemeinen Wahlen gewonnen, 45 Prozent der Stimme gegen 37 Prozent für Rasmuson und 18 Prozent für Gruening gewinnend.

Senat-Anweisungen und Stil

Als sich Kies dem Senat im Januar 1969 angeschlossen hat, hat er gebeten und hat einen Sitz im Innen- und Inselangelegenheitskomitee erhalten, das direkte Relevanz zu alaskischen Problemen hatte. Er hat auch einen Punkt auf dem Öffentlichen Betriebsrat bekommen, den er im Laufe seiner Zeit mit dem Senat gehalten hat. Schließlich war er ein Mitglied des Ausgesuchten Komitees auf dem Kleinunternehmen. 1971 ist er Vorsitzende des Unterausschusses des Öffentlichen Betriebsrats auf Öffentlichen Gebäuden und Boden geworden, dann vor 1973 war er Vorsitzende seines Unterausschusses auf Wassermitteln, dann später seines Unterausschusses auf der Umweltverschmutzung. Kies wurde auch zum Gemeinsamen Komitee auf Kongressoperationen am Anfang genannt. Vor 1973 war Kies vom Innen- und Inselangelegenheitskomitee und dem Ausgesuchten Komitee des Kleinunternehmens und stattdessen einem Mitglied des Finanzkomitees, und vor 1977 war Vorsitzende des Unterausschusses dieses Körpers auf der Energie und den Fundamenten. Vor 1973 war er auch im Speziellen Ad-Hoc-Komitee gewesen, um Heimliche und Vertrauliche Regierungsdokumente Zu studieren.

Durch seine eigene Aufnahme war Kies zu neu und "zu abschleifend", um im Senat durch die üblichen Mittel von auf das höheres Dienstalter gegründeten Komitee-Anweisungen oder Verhandlungsgeschäften mit anderen Senatoren wirksam zu sein, und wurde manchmal als arrogant von mehr Ältesten gesehen. Kies hat sich stattdessen auf auf Aufmerksamkeit bekommende Gesten verlassen, um zu erreichen, was er gewollt hat, hoffend, dass nationale Aussetzung andere Senatoren zwingen würde, ihm zuzuhören. Als ein Teil davon hat er mit Südlichen Demokraten gestimmt, um die Senat-Freibeuter-Regierung im Platz zu behalten, und hat entsprechend Russell Long und Robert Byrd unterstützt und hat Ted Kennedy in Senat-Führungskämpfen entgegengesetzt. In der rückblickenden Bewertung würde die Universität von Alaska Ankerplatz-Geschichtsprofessor Stephen Haycox sagen, "Lose Kanone ist eine gute Beschreibung der Senat-Karriere von Kies. Er war ein ungewöhnlicher Kerl, und Sie waren wirklich jemals nicht überzeugt, was er tun würde."

Kernprobleme und der Kalte Krieg

Gegen Ende der 1960er Jahre und Anfang der 1970er Jahre war das amerikanische Verteidigungsministerium im Prozess, Tests auf den Atomsprengkopf für den spartanischen Auffänger der antiballistischen Rakete durchzuführen. Zwei Tests, die Tests von Milrow und Cannikin, wurden geplant, mit der Detonation von Atombomben unter der Insel Amchitka in Alaska verbunden seiend. Der Milrow-Test würde eine Ein-Megatonne-Kalibrierungsübung für die zweiten und größeren fünf Megatonnen, Test von Cannikin sein, der die Wirksamkeit des Sprengkopfs messen würde. Kies hat den Tests im Kongress entgegengesetzt. Vor dem Oktober 1969 hat Milrow Test stattgefunden, er hat geschrieben, dass es bedeutende Gefahren von Erdbeben und anderen nachteiligen Folgen gab und aufgefordert hat, dass eine unabhängige nationale Kommission auf der seismischen und Kernsicherheit geschaffen wurde; er hat dann eine persönliche Bitte an Präsidenten Nixon gemacht, den Test aufzuhören.

Nachdem Milrow geführt wurde, gab es fortgesetzten Druck seitens Umweltgruppen gegen das Vorankommen mit dem größeren Test von Cannikin, während die Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern behauptet hat, dass der Sprengkopf, der wird prüft, bereits veraltet war. Im Mai 1971 hat Kies einen Brief an das Atomenergie-Kommissionshören gesandt, das im Ankerplatz gehalten ist, in dem er gesagt hat, dass sich es nicht lohnte, das Risiko des Tests einzugehen. Schließlich hat eine Gruppe, die nicht Kies einschließt, den Fall ins amerikanische Oberste Gericht gebracht, das abgelehnt hat, eine einstweilige Verfügung dagegen auszugeben, und der Test von Cannikin als vorgesehen im November 1971 stattgefunden hat. Kies hatte gescheitert, die Tests (trotz seiner späteren Ansprüche während seines 2008 Präsidentenkampagne) aufzuhören.

Kernkraft wurde als eine umweltsmäßig saubere Alternative für die kommerzielle Generation der Elektrizität betrachtet und war ein Teil einer populären nationalen Politik für den friedlichen Gebrauch der Atomenergie in den 1950er Jahren und 1960er Jahren. Kies hat öffentlich dieser Politik entgegengesetzt; außer den Gefahren der Kernprüfung war er ein stimmlicher Kritiker der Atomenergie-Kommission, die amerikanische Kernanstrengungen, und des mächtigen USA-Kongress-Gelenk-Komitees auf der Atomenergie beaufsichtigt hat, die einen Würgegriff auf der Kernpolitik hatte, und die Kies versucht hat zu überlisten. 1971 hat Kies eine Rechnung gesponsert, um eine Stundung auf dem Kernkraftwerk-Aufbau aufzuerlegen und Macht-Dienstprogramme verantwortlich für irgendwelche Kernunfälle zu machen; 1975 schlug er noch ähnliche Stundungen vor. Vor 1974 wurde Kies mit der Organisation von Ralph Nader im Entgegensetzen Kernkraft verbunden.

Sechs Monate vor der heimlichen Mission des USA-Außenministers Henry Kissinger zur Volksrepublik Chinas im Juli 1971 hat Kies Gesetzgebung eingeführt, um Beziehungen mit China, einschließlich eines Vorschlags für Einheitsgespräche zwischen China und der Republik China (Taiwan) bezüglich des chinesischen Sitzes an den Vereinten Nationen anzuerkennen und zu normalisieren. Kies hat seine Position für die Anerkennung mit vier anderen Senatoren in Übereinstimmung während des Senat-Hörens im Juni 1971 ständig wiederholt.

Krieg von Vietnam, der Entwurf und die Pentagonzeitungen

Präsident Richard Nixon hatte 1968 auf einer Versprechung gekämpft, den amerikanischen militärischen Entwurf, eine durch den Bericht im Februar 1970 der Tor-Kommission gutgeheißene Entscheidung zu beenden.

Das vorhandene Draftgesetz hat auf dem Plan gestanden, um am Ende des Junis 1971 aufzuhören, und der Senat hat eine streitsüchtige Debatte umgekehrt, ob man es erweitert, als der Krieg von Vietnam weitergegangen hat. Die Regierung von Nixon hat im Februar 1971 bekannt gegeben, dass sie eine zweijährige Erweiterung bis Juni 1973 gewollt hat, nach dem der Entwurf enden würde; Armeeplaner hatten bereits unter der Annahme einer zweijährigen Erweiterung funktioniert, nach der eine vollfreiwillige Kraft im Platz sein würde. Skeptiker wie Komitee-Vorsitzender von Senate Armed Services John Stennis haben das unrealistisch gedacht und haben eine vierjährige Erweiterung gewollt, aber der zweijährige Vorschlag ist, was im Kongress vorangekommen ist. Bis zum Anfang Mai 1971 hatte Kies seine Absicht dem Freibeuter die Drafterneuerungsgesetzgebung, die stockende Einberufung und dadurch das Holen amerikanischer Beteiligung am Krieg zu einem schnellen Ende angezeigt.

Vor dem Juni 1971 haben einige demokratische dem Krieg entgegengesetzte Senatoren die Erneuerung auf eine Jahreserweiterung beschränken wollen, während andere es sofort haben beenden wollen; Kies hat ständig wiederholt, dass er einer der Letzteren war, sagend, "ist Es ein gefühlloser Krieg, und eine Weise, es zu beseitigen, den Entwurf beseitigen soll." Eine Senat-Stimme am 4. Juni hat Majoritätsunterstützung für die zweijährige Erweiterung angezeigt. Am 18. Juni hat Kies wieder seine Absicht bekannt gegeben, dem durch filibustering die Erneuerungsgesetzgebung entgegenzuwirken, die Praxis gegen diejenigen verteidigend, die es nur mit dem Blockieren der Gesetzgebung der bürgerlichen Rechte vereinigt haben. Der erste Freibeuter-Versuch hat am 23. Juni wenn, durch drei Stimmen, der Senat gewählter Schluss der Debatte für nur das fünfte Mal seit 1927 gescheitert.

In die Länge gezogene Verhandlungen haben über Hauskonferenzverhandlungen auf der Rechnung stattgefunden, im großen Teil um die schließlich erfolglose Änderung des Führers Mike Mansfield der Mehrheit des Senats kreisend, um Erneuerung an einen Truppenabzug-Fahrplan von Vietnam zu binden; während dieser Zeit ist das Draftgesetz abgelaufen und wurde nicht mehr einberufen. Am 5. August hat die Regierung von Nixon für eine Erneuerung flehentlich gebeten, bevor der Senat auf der Unterbrechung gegangen ist, aber Kies hat erfolgreich den Versuch von Stennis blockiert, Debatte zu beschränken, und keine Stimme gehalten wurde. Schließlich am 21. September 1971 hat der Senat Schluss der Debatte über den zweiten Freibeuter-Versuch von Kies durch eine Stimme angerufen, und hat dann die zweijährige Drafterweiterung passiert. Die Versuche von Kies, den Entwurf aufzuhören, hatten gescheitert (trotz der späteren Ansprüche von Kies, dass er angehalten oder den Entwurf verkürzt hatte, der am Nennwert in einigen Mediaberichten, während seines 2008 Präsidentenkampagne genommen ist).

Inzwischen, am 13. Juni 1971, hat Die New York Times begonnen, große Teile der Pentagonpapiere zu drucken. Die Papiere waren eine große Sammlung von heimlichen Regierungsdokumenten und Studien, die dem Krieg von Vietnam gehören, dessen ehemaliger Verteidigungsabteilungsanalytiker Daniel Ellsberg unerlaubte Kopien gemacht hatte und beschlossen wurde bekannt zu geben. Ellsberg hatte sich seit eineinhalb Jahr Mitgliedern des Kongresses — wie William Fulbright, George McGovern, Charles Mathias und Pete McCloskey — über das Veröffentlichen der Dokumente genähert, mit der Begründung, dass die Rede- oder Debatte-Klausel der Verfassung Kongressmitglied-Immunität von der Strafverfolgung geben würde, aber alle hatten abgelehnt. Statt dessen hat Ellsberg die Dokumente den Zeiten gegeben.

Das amerikanische Justizministerium hat sofort versucht, Veröffentlichung zu halten, mit der Begründung, dass die innerhalb der Papiere offenbarte Information dem nationalen Interesse geschadet hat. Innerhalb der nächsten zwei Wochen hat eine einstweilige Bundesgerichtshof-Verfügung Veröffentlichung in The Times gehalten; die Washington Post und mehrere andere Zeitungen haben begonnen, Teile der Dokumente, mit einigen von ihnen zu veröffentlichen, auch durch einstweilige Verfügungen gehalten zu werden; und die ganze Sache ist zum amerikanischen Obersten Gericht für Argumente gegangen. Nach einem abwechselnden Veröffentlichungsmechanismus suchend, ist Ellsberg zu seiner Idee davon zurückgekehrt, ein Mitglied des Kongresses zu haben, liest sie, und hat Kies gewählt, der auf den Anstrengungen des Letzteren gegen den Entwurf gestützt ist; Kies hat abgestimmt, wo vorher andere nicht hatten. Ellsberg hat Vorkehrungen getroffen, dass die Papiere Kies am 26. Juni über einen Vermittler, Redakteur von Washington Post Ben Bagdikian gegeben wurden. Kies hat seine Gegenspionage-Erfahrung verwendet, eine Mitternachtübertragung vor dem Hotel Mayflower im Zentrum Washingtons zu wählen.

In der Nacht vom 29. Juni 1971 hat Kies versucht, die Papiere auf dem Fußboden des Senats als ein Teil seines Freibeuters gegen den Entwurf zu lesen, aber wurde durchgekreuzt, als kein Quorum gebildet werden konnte. Kies hat stattdessen eine Sitzung des Bau- und Boden-Unterausschusses einberufen, bei dem er den Vorsitz geführt hat. Er hat veranlasst, dass New Yorker Kongressabgeordneter John Dow bezeugt hat, dass der Krieg Finanzierung für öffentliche Gebäude aufgesaugt hatte, so Diskussion des für das Komitee wichtigen Krieges machend. Er hat begonnen, von den Papieren mit der Presse Dienst habend zu lesen, das Unterstützen von Dokumenten weglassend, die er gefühlt hat, könnte Staatssicherheit und das Erklären in Verlegenheit bringen, "Es ist meine grundgesetzliche Verpflichtung, die Sicherheit der Leute zu schützen, indem es die freie Strömung der für ihre demokratische Beschlussfassung absolut notwendigen Information gefördert wird."

Er hat bis 1:00 Uhr gelesen, bis mit Tränen und Schluchzen hat er gesagt, dass er, die vorherigen drei Nächte der Schlaflosigkeit und Angst über die Zukunft nicht mehr physisch weitermachen konnte, die ihre Gebühr genommen hat. Kies hat die Sitzung durch ohne andere Senator-Gegenwart beendet, einmütige Zustimmung zum Einfügen von 4,100 Seiten der Papiere in die Kongressaufzeichnung seines Unterausschusses gründend. Am nächsten Tag, New York Times Co. des Obersten Gerichts v. USA-Entscheidung hat sich für die Zeitungen und Veröffentlichung in The Times ausgesprochen, und andere haben die Tätigkeit wieder aufgenommen. Im Juli 1971 haben Kleinbücher eine billige Paperback-Ausgabe der Papiere veröffentlicht, die materielle The Times enthalten, hatte veröffentlicht.

Kies hat auch den Teil der Papiere privat veröffentlichen wollen, die er in die Aufzeichnung gelesen hatte, glaubend, dass "die unmittelbare Enthüllung des Inhalts dieser Papiere die Politik ändern wird, die den Krieg unterstützt." Durch viele kommerzielle Herausgeber am 4. August umgekehrt, hat er Vereinbarung mit der Bakenpresse, dem Veröffentlichen-Arm der Vereinigung des Unitariers Universalist getroffen, deren Kies ein Mitglied war. Bekannt gegeben am 17. August und veröffentlicht am 22. Oktober 1971 ist dieser vierbändige, relativ teure Satz die "Senator-Kies-Ausgabe" geworden, die von der Universität von Cornell studiert und das Annenberg Zentrum für die Kommunikation als die am meisten ganze Ausgabe der zu veröffentlichenden Pentagonpapiere etikettiert haben. Die "Kies-Ausgabe" wurde editiert und von Noam Chomsky und Howard Zinn kommentiert, und hat ein zusätzliches Volumen von analytischen Artikeln über die Ursprünge und den Fortschritt des Krieges eingeschlossen, der auch von Chomsky und Zinn editiert ist. Bakenpresse wurde dann einer Untersuchung von FBI unterworfen; ein Auswuchs davon war der Kies v. USA-Gerichtsverfahren, auf das das amerikanische Oberste Gericht im Juni 1972 geherrscht hat; es hat gemeint, dass die Rede- oder Debatte-Klausel wirklich Immunität gegen Kies für sein Lesen von den Papieren in seinem Unterausschuss gewährt hat, wirklich etwas Immunität dem Kongresshelfer von Kies gewährt hat, aber keine Immunität gegen die Bakenpresse in Bezug auf ihr Veröffentlichen derselben Papiere gewährt hat.

Die Ereignisse von 1971 haben Kies geändert, in den Monaten aus einem dunklen Senator des Studenten im ersten Jahr an einer weiten Ecke des Landes einer national sichtbaren politischen Figur folgend. Er ist ein gesuchter Sprecher auf dem Universitätsstromkreis sowie an politischen Wohltätigkeitsveranstaltungen, Gelegenheiten geworden, die er begrüßt hat, weil Vorträge "ein ehrlicher Weg waren, ein Senator muss sein Einkommen ergänzen." Die demokratischen Kandidaten für 1972 Präsidentenwahl haben seine Indossierung herausgefunden. Im Januar 1972 hat Kies wirklich Senator von Maine Ed Muskie gutgeheißen, hoffend, dass seine Indossierung Muskie mit dem linken Flügel der Partei und in den ethnischen französisch-kanadischen Gebieten im ersten primären Staat New Hampshire helfen würde (den Muskie gewonnen hat, aber nicht stark, und seine Kampagne bald danach geschwankt ist). Im April 1972 ist Kies im ganzen drei Netz nächtliche Nachrichtensendungen erschienen, um das Regierungsvertrauen von Nixon auf Vietnamization durch das Anspielen auf das heimliche Staatssicherheitsstudiendokument des Vermerks 1 herunterzumachen, das festgestellt hat, dass es 8-13 Jahre nehmen würde, bevor die Armee der Republik Vietnam das Südliche Vietnam verteidigen konnte. Kies hat Exzerpte vom Studienpublikum gemacht, aber sein Versuch, NSSM 1 in die Kongressaufzeichnung zu lesen, wurde von Senatoren Robert P. Griffin und William B. Saxbe blockiert.

Geführt für den Vizepräsidenten 1972

Kies hat aktiv für das Büro des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten während 1972 Präsidentenwahl gekämpft, am 2. Juni 1972 bekannt gebend, mehr als einen Monat vor 1972 hat demokratische Nationale Tagung begonnen, dass er sich für das Laufen für die Nominierung interessiert hat, sollte die Wahl, bis zu Tagungsdelegierten geöffnet werden. Zu diesem Ende hat er begonnen, Delegierte für ihre Unterstützung vor der Tagung zu bitten. Er war in dieser Anstrengung als der ehemalige Gouverneur Massachusetts nicht allein Endicott Peabody hatte eine donquichottische Kampagne für denselben Posten seit dem vorherigen Jahr geführt. Wahrscheinlich Präsidentenvorgeschlagener George McGovern dachte tatsächlich die ungewöhnliche Bewegung, drei oder vier annehmbare Vizepräsidentenkandidaten zu nennen und die Delegierten wählen zu lassen.

Am letzten Tag der Tagung am 14. Juli 1972 hat Präsidentenvorgeschlagener McGovern ausgewählt und hat Senator Thomas Eagleton aus Missouri als seine Vizepräsidentenwahl bekannt gegeben. Eagleton war vielen Delegierten unbekannt, und die Wahl ist dem Geschmack von der traditionellen Karte geschienen, die Rücksichten erwägt. So gab es Delegierte, die bereit sind, anderswohin zu schauen. Kies wurde von Bettye Fahrenkamp, dem nationalen committeewoman Alaskas berufen; er dann seconded seine eigene Nominierung, in Tränen an seinen eigenen Wörtern zusammenbrechend und vielleicht versuchend, seine Nominierung zurückzuziehen. Jedenfalls hat er 226 Delegierter-Stimmen gewonnen, im Drittel hinter Eagleton und Frances "Sissy" Farenthold aus Texas im chaotischen Abstimmen kommend, das mehrere andere Kandidaten ebenso eingeschlossen hat.

Für seine Anstrengungen hat Kies etwas Aufmerksamkeit angezogen: Berühmter Schriftsteller Norman Mailer würde sagen, dass er "beträchtliche Aufregung zur Verfügung gestellt hat" und "gut aussehend genug war, um gespielt zu haben, führt in B-Filmen", während das Rollen des Steinkorrespondenten Hunter S. Thompson gesagt hat, dass Kies "wahrscheinlich einige Dinge gesagt hat, die sich es gelohnt haben könnte, unter verschiedenen Verhältnissen zu hören..." Und doch war der ganze Prozess für die Demokraten doppelt unglückselig gewesen. Die Zeit, die mit dem Berufen und seconding und den anderen Reden aller Vizepräsidentenkandidaten verbraucht ist, hatte die Aufmerksamkeit der Delegierten auf dem Fußboden verloren und die Rede von McGovern bis 3:30 Uhr gestoßen. Die Hast, mit der Eagleton dazu gebracht ausgewählt worden war zu überraschen, als seine vorigen Behandlungen der psychischen Verfassung offenbart wurden; er hat sich von der Karte bald nach der Tagung zurückgezogen, um von Sargent Shriver ersetzt zu werden.

Wiederwahl zum Senat 1974

Mehrere Jahre früher hatten Alaska Politiker nachgesonnen, dass Kies harte Zeiten haben würde sowohl wiederberufen und gewählt, als sein erster Begriff abgelaufen ist, vorausgesetzt, dass er ohne eine Grundparteiorganisation ursprünglich gewählt wurde und dazu geneigt hat, sich auf nationale aber nicht lokale Probleme zu konzentrieren.

Dennoch 1974 wurde Kies zum Senat wiedergewählt, 58 Prozent der Stimme gegen 42 Prozent für den republikanischen Staatssenator C. R. Lewis gewinnend, der ein nationaler Offizier der Birke-Gesellschaft von John war.

Der zweite Begriff

Im Juni 1976 war Kies der Fokus einer Bundesuntersuchung von Behauptungen, dass er an einer Einordnung des Geschlechtes für die Stimme beteiligt wurde. Kongresspersonalbüroangestellter Elizabeth Ray (wer bereits das Thema eines Sexualskandals war, der zum Untergang des Vertreters Wayne Hays geführt hat) hat festgestellt, dass im August 1972 sie Geschlecht mit Kies an Bord eines Hausbootes auf dem Fluss Potomac, laut der Instruktion des Vertreters Kenneth J. Gray, ihres Chefs zurzeit hatte. Gray hat angeblich die Unterstützung von Kies für die weitere Finanzierung für den Aufbau des Nationalen Besucherzentrums in Washington, ein beunruhigtes Projekt sichern wollen, das unter der Rechtsprechung von Unterausschüssen das war, beide Mitglieder haben den Vorsitz geführt. Ein anderer Kongressangestellte hat gesagt, dass sie die Bootsbegegnung bezeugt hat, aber Kies hat zurzeit gesagt, dass er jede der Frauen nie getroffen hatte. Sowohl Kies als auch Gray haben stark bestritten, dass sie jede Verabredung bezüglich der Gesetzgebung getroffen hatten, und keiner jemals wegen jeder Kriminalität angeklagt wurde. Einige Jahrzehnte später hat Kies geschrieben, dass er tatsächlich Geschlecht mit Ray gehabt hatte, aber keine Stimmen wegen seiner geändert hatte.

Alaskische Probleme

Vor 1971 drängte Kies Aufbau der viel-diskutierten Trans-Alaska Rohrleitung, Umweltsorgen durch den Ausspruch richtend, dass die Baumeister und Maschinenbediener der Rohrleitung "ganze und absolute" Verantwortung für jeden folgenden Umweltschaden haben sollten. Zwei Jahre später ist die Debatte über die Rohrleitung zu einem Kernpunkt mit Der New York Times gekommen, die es als "Umweltexperten [in] einem heiligen Krieg mit den Hauptölfirmen beschreibt." Im Februar 1973 hat das amerikanische Revisionsgericht die Ausgabe von Erlaubnissen für den Aufbau blockiert; Kies und Gefährte der alaskische reagierte Senator Ted Stevens, indem es Kongress genötigt wird, Gesetzgebung zu passieren, die die Entscheidung des Gerichtes stürzt. Umweltexperten, die der Rohrleitung, wie der Umweltverteidigungsfonds und der Gebirgsklub dann entgegengesetzt sind, haben sich bemüht, das kürzlich passierte Nationale Umweltpolitikgesetz zu ihrem Vorteil zu verwenden; Kies hat eine Änderung der Rohrleitungsrechnung entworfen, die die Rohrleitung von weiteren Gerichtsherausforderungen nach diesem Gesetz immunisieren, und so seinen Aufbau beschleunigen würde. Der Durchgang der Änderung ist der Schlüsselkampf bezüglich der Rohrleitung geworden. Am 17. Juli 1973, in einer dramatischen Namensaufruf-Stimme, wurde die Kies-Änderung genehmigt, weil ein 49-49 Band begünstigt von Vizepräsidenten Spiro Agnew gebrochen wurde. Die wirkliche Rechnung, die die Rohrleitung dann ermöglicht, ist leicht gegangen; Kies hatte triumphiert.

Entgegen dem alaskischen Fischereiwesen hat Kies amerikanische Teilnahme in der Bildung der Tagung der Vereinten Nationen auf dem Gesetz des Meeres verteidigt. Seit zwei Jahren hat er Gesetzgebung entgegengesetzt, die eine Exklusive Wirtschaftszone für Seemittel gegründet hat. Er war einer von nur 19 Senatoren, um gegen die Senat-Billigung für die ausgebreitete Zone 1976 zu stimmen, sagend, dass es die amerikanische Position im Gesetz der Seeverhandlungen und dessen untergraben würde, würden Nationen, die willkürlich ihre Fischenrecht-Grenzen erweitern, Anarchie der Meere "erzeugen." Die Gesetzgebung wurde passiert, und die Vereinigten Staaten haben unterzeichnet, aber nie das Gesetz des Seevertrags bestätigt.

Während seines ersten Jahres im Senat hat der Kies Abschaffung des Büros von Indianerangelegenheiten gedrängt. Am Anfang der 1970er Jahre hat der Kies ein Demonstrationsprojekt dass gegründete Verbindungen zwischen alaskischen Dörfern und dem Nationalen Institut für die Gesundheit in Bethesda, Maryland für medizinische diagnostische Kommunikationen unterstützt. Kies hat geholfen, eine private Bewilligung zu sichern, um die erste Circumpolar Eskimokonferenz 1977, beigewohnt von Eskimovertretern von Alaska, Kanada und Grönland zu erleichtern. Diese Konferenzen schließen jetzt auch Vertreter von Russland ein. 1977 hat Kies geholfen zu führen eine Anstrengung, die amerikanische Innenabteilung zu haben, benennen Gestell McKinley zu Denali um; das hat schließlich zu Denali Nationalpark geführt, der so wird nennt. Nachher hat Kies eine nie gebaute Entwicklung "des Denali City" über dem Fluss Tokositna in der Nähe vom Berg vorgeschlagen, um aus einem riesigen Teflon-Kuppel-Umgeben Hotels, Golfplätze, Eigentumswohnungen und kommerzielle Gebäude zu bestehen.

Ein Schlüssel, das emotionale Problem im Staat schloss zurzeit Alaska "ab", auf die Zuteilung seines riesengroßen, größtenteils unbewohnten Landes anspielend.

1978 hat Kies Durchgang über Verfahrensverzögerungen wie das Wandern aus Haussenat-Konferenzausschusssitzungen von einer komplizierten Rechnung blockiert, die einen Kompromiss auf der Landgebrauch-Politik vertreten hat. Die Rechnung hätte etwas von Alaskas riesengroßem Bundeslandvermögen unter der Zustandkontrolle gestellt, während sie andere Teile für Bundesparks und Unterschlupf bewahrt; die Handlung würde Kies die Feindseligkeit des Gefährten Alaska Senator Ted Stevens verdienen. 1980 ist eine neue Landrechnung für die Rücksicht heraufgekommen, die zu alaskischen Interessen weniger günstig und durch Umweltexperten mehr gemocht war; es hat Alaskas für Nationalparks, Bewahrungsgebiete und anderen eingeschränkten Bundesgebrauch beiseite gelegt. Kies hat es, als das nicht Sicherstellen genug zukünftiger Entwicklung im Staat blockiert. Eine neue Kompromiss-Version der Rechnung ist hervorgetreten, der das Land reduziert hat, das darauf beiseite gelegt ist. Kies, in der Darstellung von alaskischen Interessen, versucht, um die Rechnung, einschließlich des Inszenierens eines Freibeuters aufzuhören. Der Senat hat jedoch Schluss der Debatte gewählt und hat dann die Rechnung passiert. Vereitelt hat Kies gesagt, dass "die Gesetzgebung Alaska seine Rechte als ein Staat verweigert, und die amerikanischen entscheidenden strategischen Mittel bestreitet," und kommentiert hat, dass der Senat "ein kleines bisschen wie eine Zisterne von Pfeilhechten war."

1978, Kies authored und gesichert der Durchgang ins Gesetz von General Stock Ownership Corporation, die Subkapitel U der Abgabenordnung laut des Steuereinnahmen-Codes von 1954 geworden ist. Während das als eine Vorbedingung zu einer erfolglosen 1980-Stimmzettel-Initiative des Einwohners von Alaska ursprünglich getan wurde, die Dividenden alaskischen Bürgern für Rohrleitungszusammenhängende Einnahmen bezahlt hätte, hat es sich auch erwiesen, in der Entwicklung der binären Volkswirtschaft bedeutend zu sein.

Der Verlust des Senats setzt 1980

1980 wurde Kies für die Nominierung der demokratischen Partei vom Staatsvertreter Clark Gruening herausgefordert, der Enkel des Mann-Kieses hatte in primären 12 einige Jahre früher vereitelt. Mehrere Faktoren haben Kies verwundbar gemacht. Als ein aufständischer Kandidat 1968 hatte Kies eine feste Parteibasis nie gegründet. Nicht mögend zu jagen oder zu angeln war er auch immer kulturell verdächtigen im Staat. Eine Gruppe von Demokraten, einschließlich des zukünftigen Gouverneurs Steve Cowper, hat die Kampagne gegen Kies, mit den Handlungen von Kies hinsichtlich der 1978- und 1980-Landrechnungen des Einwohners von Alaska ein Hauptproblem besonders geführt vorausgesetzt, dass die Auflösung des Letzteren geschehen ist, aber eine Woche vor der Vorwahl. Die Quellen des Kampagnekapitals von Kies, von dem etwas aus politischen Krisenstäben außerhalb des Staates gekommen ist, sind auch ein Problem im Streit geworden. Ein anderer Faktor kann Alaskas generelles primäres System der Zeit gewesen sein, die unbegrenzte Abstimmung über Parteilinien und von seinen vielen Unabhängigen erlaubt hat; Republikaner haben geglaubt, dass Gruening ein leichterer Kandidat sein würde, um in den allgemeinen Wahlen zu vereiteln.

Gruening hat die bitter gekämpfte Vorwahl mit ungefähr 55 Prozent der Stimme zu 44 Prozent von Kies gewonnen. Kies würde später zugeben, dass zurzeit seines Misserfolgs er "fast jeden Wahlkreis in Alaska entfremdet hatte."

Gruening hat die allgemeinen Wahlen dem Republikaner Frank Murkowski verloren. Kies war der letzte Demokrat, um Alaska im Kongress seit 28 Jahren zu vertreten, bis Ankerplatz-Bürgermeister Mark Begich Stevens, inzwischen im Alter von, ikonische Zahl vereitelt hat, die gerade wegen sieben schwerer Verbrechen verurteilt worden war, um nicht berichtete Geschenke in einem sehr nahen und in die Länge gezogenen Wahlergebnis Mitte des Novembers 2008 zu nehmen. (Die Anklagen gegen Stevens waren nachher wegen des Prosecutorial-Amtsvergehens fallen gelassen.)

Karriere nach dem Verlassen des Senats

Ein schwieriger Übergang

Kies hat den 1980-Misserfolg hart genommen, einige Jahre später zurückrufend: "Ich hatte meine Karriere verloren. Ich habe meine Ehe verloren. Ich war im Kalmengürtel seit zehn Jahren nach meinem Misserfolg," und "Niemand hat mich für irgendetwas Wichtiges anstellen wollen. Ich bin aufgelegt gewesen, dass ich wertlos war. Ich habe nicht gewusst, was ich tun konnte." Durch seine eigene spätere Beschreibung war Kies ein Frauenjäger gewesen, während im Senat, und im Dezember 1980 er und seine Frau Rita sich getrennt haben. Sie haben für die Scheidung im September 1981 abgelegt; sie würde später ganzes sein Senat-Pensionseinkommen bekommen.

Während der 1980er Jahre war Kies ein Immobilien-Entwickler in Anchorage und Kenai, Alaska, einem Berater und einem Börsenmakler. Eines seiner Immobilien-Wagnisse, eines Eigentumswohnungsgeschäfts, wurde gezwungen, Bankrott zu erklären, und eine Rechtssache hat gefolgt. Während 1986 hat Kies in der Partnerschaft mit Kapitalmärkten von Merrill Lynch gearbeitet, um Verluste zu kaufen, die sich finanziell beunruhigt haben, konnte Alaska Native Corporations nicht als Steuerabzüge nehmen und ihnen zu großen nationalen Gesellschaften verkaufen, nach Steuerabschreibungen suchend.

Gravel hat seine zweite Frau, Whitney Stewart Gravel, einen ehemaligen Verwaltungshelfer für Senator Jacob Javits 1984 geheiratet.

Kehren Sie zur Politik zurück

1989 ist Mikrophon-Kies in Politik wiedereingegangen. Er hat gegründet und hat Das Demokratie-Fundament geführt, das direkte Demokratie fördert. Er hat die Vereinigung von Philadelphia II eingesetzt, die sich bemüht, ursprünglichen 1787 Grundgesetzliche Tagung im Verursachen direkter Demokratie zu wiederholen.

Kies hat eine Anstrengung geführt zu veranlassen, dass eine Grundgesetzliche USA-Änderung Stimmberechtigter-eingeführter Bundesgesetzgebung erlaubt hat, die ähnlich ist, Stimmzettel-Initiativen festzusetzen. Er hat behauptet, dass Amerikaner im Stande sind, verantwortlich Gesetze zu erlassen, und dass das Gesetz und der Zusatzartikel in der Nationalen Initiative amerikanischen Bürgern erlauben würden, "Gesetzschöpfer" zu werden.

2001 ist Kies Direktor der Einrichtung von Alexis de Tocqueville geworden, wo er bewundert hat, errichten die Arbeit des Mitbegründers Gregory Fossedal an der direkten Demokratie in der Schweiz. Vor 2004 war Kies Vorsitzende des Instituts und Fossedal geworden (wer der Reihe nach ein Direktor des Demokratie-Fundaments war), hat die Einführung an der Präsidentenansage von Kies gegeben.

Mike und Whitney Gravel leben in Arlington County, Virginia. Sie haben die zwei gewachsenen Kinder von seiner ersten Ehe, Martin Gravel und Lynne Gravel Mosier, und vier Enkel. Das Einkommen von Whitney Gravel hat das Paar seit 1998 gestützt. In den 2000er Jahren (Jahrzehnt) hat Gravel schlechte Gesundheit ertragen, drei Chirurgien 2003 für Rückenschmerz und Nervenleiden verlangend. Wegen unentschädigter medizinischer Ausgaben und Schulden von seinen politischen Ursachen hat er persönlichen Bankrott 2004 erklärt. Er hat begonnen, ein Gehalt von den gemeinnützigen Organisationen zu nehmen, für die er arbeitete; viel von diesem Einkommen wurde zu seiner Präsidentenkampagne geliehen. 2007 hat er erklärt, dass er "Nullnettowert hatte."

Rezensionsmeinungsverschiedenheit von Barnes

Im Juni 2003 hat Kies eine Rede auf der direkten Demokratie auf einer durch die amerikanische Freie Presse veranstalteten Konferenz gegeben. Das Ereignis war cosponsored durch die Rezension von Barnes, eine Zeitschrift, die Holocaust-Leugnung gutheißt. Im Gefolge der Kritik für sein Äußeres hat Kies wiederholt gesagt, dass er solch eine Ansicht nicht teilt, festsetzend, "Glauben Sie besser, dass ich weiß, dass sechs Millionen Juden getötet wurden. Ich bin zum Holocaust-Museum gewesen. Ich habe die Gesamtlänge von General Eisenhower gesehen, der eines der Lager bereist. Sie sind [sich auf die Rezension von Barnes und den Herausgeber Willis Carto] nussreich als Taucher beziehend, wenn sie nicht denken, dass sie geschehen ist". Die Zeitung hatte vorgehabt, Kies über die Nationale Initiative zu interviewen. Kies hat später den Hintergrund zum Ereignis nachgezählt:

Die Gruppe hat Kies eingeladen, wieder zu sprechen, aber er hat sich geneigt.

Politische Positionen

Kies hat festgestellt, dass er ein Verfechter für "einen nationalen, universalen einzelnen Zahler gemeinnütziges Gesundheitsfürsorge-System" in den Vereinigten Staaten ist, die Zeugen verwerten und Bürgern ermöglichen würden, ihren eigenen Arzt zu wählen. Er hat vorgehabt, Veterangesundheitsfürsorge-Ansprüche mit einem Inhaltsverzeichnis zu versehen, um volle Rechnung von Zunahmen in den Kosten der Sorge und Medizin zu nehmen. Er unterstützt eine Rauschgift-Politik, die legalisiert und alle Rauschgifte regelt, Drogenmissbrauch als ein medizinisches Problem, aber nicht eine kriminelle Sache behandelnd. Kies bevorzugt ein Gast-Arbeiter-Programm, unterstützt den Vorschlag von FairTax, der nach dem Beseitigen des IRS und der Einkommensteuer und des Ersetzens davon mit einer progressiven nationalen Umsatzsteuer von 23 Prozent auf kürzlich verfertigten Sachen und Dienstleistungen verlangt, progressivity über alle Steuern auf Ausgaben bis zum Armut-Niveau behaltend, das zu jedem Haushalt wird zurückerstattet. Kies hat diese Kohlenstoff-Energie verteidigt sollte besteuert werden, um die Finanzierung für eine globale Anstrengung zur Verfügung zu stellen, die wissenschaftlichen und Technikgemeinschaften in der Welt zusammenzubringen, um Energiealternativen zu entwickeln, um die Energieabhängigkeit in der Welt von Kohlenstoff bedeutsam zu reduzieren.

Kies protestiert im Prinzip gegen den Gebrauch von embryonischen Stammzellen zu medizinischen Forschungszwecken nicht. Er ist bestätigt Pro-Wahl auf dem Problem der Abtreibung und Frauenfortpflanzungsrechte. Er unterstützt grundgesetzliche Änderungen zur direkten Demokratie. Seine politischen Neigungen und Überzeugungen sind auch in seinem 1972-Manifest.

2008 Präsidentenkampagne

Am Anfang von 2006 hat Kies die beste Weise entschieden, wie er direkte Demokratie fördern konnte und die Nationale Initiative war, für den Präsidenten zu laufen.

Am 17. April 2006 ist Kies der erste Kandidat für die demokratische Nominierung für den Präsidenten der Vereinigten Staaten in der 2008-Wahl geworden, seinen Lauf in einer Rede zum Nationalen Presseklub in Washington, D.C. Short auf dem Kampagnebargeld bekannt gebend, er hat öffentlichen Personenverkehr genommen, um zu seiner Ansage zu kommen.

Andere Hauptkies-Positionen waren FairTax, Abzug von amerikanischen Truppen vom Irak innerhalb von 120 Tagen, ein einzelner Zahler nationales Gesundheitsfürsorge-System und Begriff-Grenzen.

Kies hat fast ganztags in New Hampshire, dem ersten primären Staat im Anschluss an seine Ansage gekämpft. Meinungsumfragen von Wettbewerbern um die demokratische Nominierung haben Kies mit 1 Prozent oder weniger Unterstützung gezeigt. Am Ende des Märzes 2007 hatte die Kampagne von Kies weniger als 500 $ im Kassenbestand gegen Schulden von fast 90,000 $.

Wegen seiner Zeit mit dem Senat wurde Kies zu vielen der frühen demokratischen Präsidentendebatten eingeladen. Während des anfänglichen an der Staatlichen Universität von South Carolina am 26. April 2007 hat er eine Rechnung vorgeschlagen, die den Präsidenten verlangt, sich vom Irak auf Schmerz von kriminellen Strafen zurückzuziehen. Er hat auch Positionen wie das Entgegensetzen Vorkaufsatomkrieg verteidigt. Er hat festgestellt, dass der Krieg von Irak die Wirkung des Schaffens von mehr Terroristen hatte, und dass der "Krieg der Tag verloren wurde, dass George Bush in den Irak auf einer betrügerischen Basis eingefallen hat." Bezüglich seiner Mitkandidaten hat er gesagt, "Ich bin gekommen, um Ihnen, nach dem Aufstehen mit ihnen zu erzählen, erschrecken einige dieser Leute mich — sie erschrecken mich." Mediageschichten haben gesagt, dass Kies für viel von beliebiger "Hitze" verantwortlich war und "flashpoints" stattgefunden hatte. Kies hat beträchtliche Werbung dadurch gewonnen, das normalerweise gesetzte Format des vielfachen Kandidaten umzuschütteln; der Mediakritiker der New York Times hat gesagt, dass, was Kies getan hatte, "Diebstahl eine Debatte mit dem unerhörten, curmudgeonly Behauptungen war." Das Internet war ein Vorteil: Ein Video von YouTube seiner Antworten in der Debatte wurde mehr als 225,892mal angesehen, sich siebzehnt in den meisten Ansichten für die Woche und zuerst unter Nachrichten und Politik-Büroklammern aufreihend; sein Name ist das fünfzehnte am meisten gesuchte im blogosphere geworden; und seine Website hat mehr Verkehr gespeichert als diejenigen von Spitzenreitern Hillary Rodham Clinton, Barack Obama oder John Edwards. Kies ist auf dem populären Bericht von Colbert im Fernsehen am 2. Mai erschienen, und seine Kampagne und Karriere wurden in nationalen Veröffentlichungen wie Salon profiliert. Zwei wortlose, Kampagnevideos von Warholesque, "Felsen" und "Feuer", wurden auf YouTube gegen Ende Mai veröffentlicht und sind Erfolge geworden, und haben schließlich mehr als 760,000 und 185,000 Ansichten beziehungsweise gewonnen. "Felsen" wurde abwechselnd Sendezeit während einer Episode Der Täglichen Show mit Jon Stewart gegeben. Ungefähr fünfunddreißig Jahre, nachdem er zuerst den nationalen Scheinwerfer erreicht hat, hatte er es wieder gefunden.

All das hat seine Leistung in den Wahlen nicht verbessert; eine Wahl von CNN im Mai 2007 hat ihm mit weniger als 0.5 Prozent Unterstützung unter Demokraten gezeigt.

Kies war in den folgenden mehreren Debatten in einem Fall, nachdem CNN eine Entscheidung umgekehrt hat, ihn auszuschließen. Kies, als mit einigen der anderen Kandidaten der zweiten Reihe, hat so viel Zeit nicht bekommen wie die Führer; während am 2. Juni 2007, Debatte von New Hampshire, die zwei Stunden gedauert hat, wurde er an 10 Fragen gestellt und erlaubt, seit fünf Minuten und 37 Sekunden zu sprechen.

Während am 23. Juli 2007, CNN-YOUTUBE Präsidentendebatte, hat Kies auf den Publikum-Beifall geantwortet, als er sich über einen Mangel an der Sendezeit beklagt und gesagt hatte: "Danke. Ist es so weit schön gewesen?" Kritiker haben begonnen, ihn mit "dem verrückten Onkel zu vergleichen, der im Dachboden," oder "dem bösen alten Kerl lebt, der gerade geschienen ist, böser werden zu wollen." In den Abc-Nachrichten

Des Moines, Iowa, Debatte vom 19. August 2007, Vorsitzender George Stephanopoulos hat bemerkt, dass Kies eine statistische Nullprozent-Unterstützung im Staat befragt hat, weniger als 0.5 % Unterstützung bedeutend, und dann ungefähr fünf Prozent seiner Fragen an Kies geleitet hat; in einer Wahl, die fragt, wer das Bestes in der Debatte getan hat, hat Kies siebent unter den acht Kandidaten gelegt. Nationale Meinungsumfragen von Wettbewerbern um die demokratische Nominierung haben fortgesetzt, Kies mit einem Prozent oder Nullprozent-Zahlen zu zeigen. Am Ende des dritten Viertels 2007 hatte Kies ungefähr 17,500 $ im Kassenbestand, hatte insgesamt ungefähr 380,000 $ bis jetzt während des 2008-Wahlzyklus gesammelt und setzte fort, eine abgetragene Kampagne mit dem minimalen Personal zu führen.

Mit am 30. Oktober 2007, Ereignis von Philadelphia beginnend, wurde Kies von den meisten Debatten, mit den Debatte-Förderern oder dem demokratischen Nationalen Komitee ausgeschlossen sagend, dass die Kampagne von Kies Kapitalbeschaffung, Stimmabgabe oder lokale Kampagne organisatorische Schwellen nicht entsprochen hatte. Für den Ausschluss von Philadelphia hat Kies korporative Zensur seitens des Förderer-Eigentümers verantwortlich gemacht und hat kompliziertes Militärisch-Industriemitglied General Electric für seinen Ausschluss behauptet und hat ein Gegensammeln und Debatte gegen einen Videoschirm eine kurze Entfernung weg bestiegen, aber er hatte seine leichteste Werbung verloren. In der Reaktion haben Unterstützer "Massenspende-Tage" organisiert, um zu versuchen, der Kampagne zu helfen, Schwung und Kapital, solcher als am 5. Dezember 2007, der Jahrestag der Aufhebung des Verbots zu gewinnen.

Kies hat sich in der Initiale-2008-Stimme, den Iowa Parteikonferenzen nicht beworben, aber wurde noch einem falschen Bericht von MSNBC unterworfen, dass er aus der Rasse später ausgestiegen hatte. Kies hat wirklich seine Aufmerksamkeit auf die zweite 2008-Stimme, primäre New Hampshire gerichtet. Dort hat er ungefähr 400 Stimmen aus ungefähr 280,000 Wurf, oder 0.14 Prozent erhalten, bevor er eine Pause macht, um seine Gesundheit zu verbessern. Er hat fortgesetzt zu kämpfen, aber hat sich nicht besser in nachfolgenden Staaten befunden. Am Ende des Januars 2008 waren Hillary Clinton, Barack Obama und Kies die einzigen restlichen Demokraten von den anfänglichen Debatten noch das Laufen; Kies hat versprochen, in der Präsidentenkampagne bis November zu bleiben. Am 11. März 2008 hat Kies fortgesetzt, in der demokratischen Rasse zu bleiben, aber hat zusätzlich einen Kandidaten von Grünen Partei für den Präsidenten, Jesse Johnson gutgeheißen, sagend, dass er Johnson hat helfen wollen, gegen Rivalen von Grüner Partei Cynthia McKinney und Ralph Nader vorzuherrschen. Bis zum Ende März hatte Kies fast keine Kapitalbeschaffung und war nur auf dem Stimmzettel in einer der folgenden zehn demokratischen Vorwahlen.

Schalten Sie auf die für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei um

Am 25. März 2008 hat Kies bekannt gegeben, dass er die Demokraten verlassen und sich der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei anschließen würde, sagend: "Meine für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Ansichten, sowie meine starke Positur gegen den Krieg, den militärischen amerikanischen und komplizierten Industrieimperialismus, scheinen, von demokratischen Parteieliten nicht geduldet zu werden, die mit dem durchschnittlichen Amerikaner keine Verbindung mehr haben; Eliten, die die Bevollmächtigung von amerikanischen Bürgern zurückweisen, die ich der demokratischen Partei am Anfang dieser Präsidentenkampagne mit der Nationalen Initiative für die Demokratie angeboten habe." Am nächsten Tag ist Kies in die Rasse für den 2008-Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Präsidentennominierung eingegangen, sagend, dass er als ein Drittkandidat die ganze Zeit gelaufen wäre, außer dass er die öffentliche Aussetzung gebraucht hat, die daraus gekommen ist, in den früheren demokratischen Debatten zu sein. Der anfängliche Begriff von Kies des Laufens als ein Fusionskandidat mit anderen Parteien wurde mit der Skepsis entsprochen und nicht verfolgt.

Als ein Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehender Kandidat hat Kies Widerstand gegen seine liberalen vorigen und unorthodoxen Positionen gegenübergestanden; dennoch hat er mehr Unterstützung gespeichert, als er als ein Demokrat hatte, zweit und dritt im 2. April 2008 Meinungsumfragen legend. Im Abstimmen am 25. Mai am 2008-Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Nationale Tagung in Denver ist Kies viert aus acht Kandidaten auf dem anfänglichen Stimmzettel mit 71 Stimmen aus ganzen 618 fertig gewesen; er hat ehemaligen Kongressabgeordneten und schließlichen Sieger Bob Barr, Autor Mary Ruwart und Unternehmer Wayne Allyn Root geschleppt. Die Position von Kies hat sich nicht nachher verbessert, und er wurde auf dem vierten Stimmzettel beseitigt. Später hat er festgestellt, dass "Ich gerade meine politische Karriere beendet habe," aber er hat versprochen fortzusetzen, seine Positionen als ein Schriftsteller und Vortragender zu fördern.

Nach den Kampagnen

Im Juni 2008 hat Kies den NYC 9/11 Stimmzettel-Initiative gutgeheißen, sagend, dass das Maß eine "Bürger-Kommission aber nicht eine Regierungskommission" mit der Vorladungsmacht gegen amerikanische Spitzenbeamte schaffen würde, eine wahre Untersuchung betreffs "zu machen, was" bezüglich der Terroristenangriffe am 11. September 2001 geschehen ist. Kies hat nachher gesagt, dass, "Können Personen in und aus der Regierung sicher mit den offensichtlich bekannten Tätern dieser feigen Tat teilgenommen haben. Verdacht ist über die von der Regierung präsentierte Analyse im Überfluss. Offensichtlich sollte eine Tat, die drei Kriege, Afghanisch, Iraker und den ständigen Krieg gegen den Terror ausgelöst hat, umfassend untersucht werden, der nicht getan wurde, und den die Regierung vermeidet zu richten."

Im August 2008 sprach Kies mit einer Menge von Unterstützern des Al-Ariers von Sami (wer sich zwei Jahre früher schuldig bekannt und zum Gefängnis für eine Anklage des Komplotts im Helfen palästinensischem islamischem Jihad, ein "besonders benannter Terrorist" Organisation verurteilt worden hatte), als er auf dem Band-Ausspruch vom Ankläger des Al-Ariers gefangen wurde, "Finden Sie heraus, wo er lebt, finden Sie heraus, wo seine Kinder in die Schule gehen, herausfinden, wo sein Büro ist: Pfählen Sie ihn die ganze Zeit ein. Nennen Sie ihn einen Rassisten in Zeichen, wenn Sie ihn sehen. Nennen Sie ihn eine Ungerechtigkeit. Nennen Sie ihn überhaupt Sie wollen ihn, aber in seinem Gesicht die ganze Zeit nennen." Kies wurde dafür kritisiert, die Kinder des Anklägers potenziell einzubeziehen, und die Familie des Al-Ariers hat die Gefühle verleugnet.

Kies hat Alaska Gouverneur Sarah Palin verteidigt, nachdem sie als der laufende Genosse des republikanischen Präsidentenvorgeschlagenen John McCain im September 2008 gewählt wurde. Er hat die Aufzeichnung von Palin im Gegenübertreten Bestechung unter alaskischen Republikanern gelobt, hat gedacht, dass ihre nationale Unerfahrenheit ein Aktivposten nicht ein Nachteil war und vorausgesagt hat, dass die "Troopergate" Untersuchung dessen, ob sie unpassend einen Staatsbeamten entlassen hat, in ihrer Bevorzugung "herauskommen würde." Kies hat verständlich gemacht, dass er nicht unterstützen oder entweder für McCain-Palin oder für Obama-Biden in den allgemeinen Wahlen stimmen würde.

Im nächsten Jahr hat Kies gesagt, dass die Politik von Palin "schrecklich war, aber das schmälert die Tatsache nicht, dass sie eine sehr talentierte Person ist". Er hat vorausgesagt, dass Palin für den Präsidenten 2012 laufen würde, und dass "sie dabei ist, viele Leute zu überraschen."

Von der Mitte 2008 bis Oktober 2009 hat Kies mehrere Vorträge an südkoreanischen Universitäten über die koreanische Nationale Initiative gegeben, eine koreanische Anpassung des Nationalen Einleitenden Kieses hat in den Vereinigten Staaten vorgehabt.

Im Dezember 2010 hat Kies WikiLeaks, in den Nachrichten während des Jahres für die afghanische Kriegsdokumentenleckstelle, Kriegsdokumentenleckstelle von Irak und diplomatische USA-Kabelleckstelle, gelobt

als die "bedeutendste Anstrengung, Demokratie zu sparen (der durch den Militärischen Industriekomplex langsam verfinstert wird), seit der Ausgabe der Pentagonpapiere". Kies hat im Dezember 2010 angezeigt, dass er für den Präsidenten wieder laufen und vielleicht Präsidenten Obama für die demokratische Nominierung für 2012 Präsidentenwahl herausfordern könnte, aber er hat nicht getan.

Wahlgeschichte

Schriften

• Kies, Mikrophon. Jobs und Mehr Jobs. Mt. Herausgeber von McKinley, 1968.
• Kies, Mikrophon.. Holt, Rinehart und Winston, 1972. Internationale Standardbuchnummer 0-03-091465-5.
• revidiert und neu aufgelegt als, AuthorHouse, 2008. Internationale Standardbuchnummer 1-4343-4315-4.
• Kies, Mike und Lauria, Joe. Eine Politische Odyssee: Der Anstieg des amerikanischen Militarismus und des Kampfs eines Mannes, um Es Aufzuhören. Sieben Geschichte-Presse, 2008. Internationale Standardbuchnummer 1-58322-826-8.
• Kies, Mike und Eisenbach, David. Der Kingmakers: Wie die Medien Unserer Sicherheit und Unserer Demokratie Drohen. Bücher von Phönix, 2008. Internationale Standardbuchnummer 1 59777 586 X.
• Gravel, Mike. Stimme eines Außenseiters: Die Reden und Schriften von Senator Mike Gravel. Brandywine Haus, 2008.
• Kies, Mikrophon. Vorwort zur "Vergifteten Macht: Der Fall Gegen Kernkraftwerke." [John W. Goffman & Arthur R. Tamplin, Rodale Press, Inc., Emmaus, Pennsylvanien, Juni 1971].

Referenzen

• Der Pentagonpapiersenator Kies-Ausgabe. Vol. Fünf. Kritische Aufsätze. Boston. Bakenpresse, 1972. 341 Punkte. plus 72 Punkte. des Index zu Vol. I-IV der Papiere, Noam Chomskys, Howard Zinns, Redakteure.

Außenverbindungen

Offizielle Websites

• Offizielle Website Mike Gravel
• Mikrophon-Kies Kanal von YouTube

• Mikrophon-Kies MySpace
• Nationale Initiative für die offizielle Website Democracy

Biografischer

• Genealogie von Mikrophon-Kies

Pentagonpapiere

• Kies-Ausgabe der Pentagonpapiere Ganzer Text, mit dem Unterstützen von Dokumenten
• Die nicht redigierte Gesamtlänge von Senator Gravel, der die Pentagonpapiere im Senat 1971 liest, Strömend und Download verbindet sich an archive.org
• Demokratie Jetzt! speziell: "Wie die Pentagonpapiere Gekommen sind, um durch die Bakenpresse Veröffentlicht Zu werden": Mike Gravel und Daniel Ellsberg (Audio/Video und Abschrift)