American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), ist eine Einfluss nehmende Gruppe, die Policen von Pro-Israel zum Kongress und Exekutivzweig der Vereinigten Staaten verteidigt. Der aktuelle Präsident von AIPAC ist Michael Kassen von Fairfield, Connecticut.

Sich als die "Vorhalle von Pro-Israel des Amerikas beschreibend," ist AIPAC eine Massenmitgliedschaft, amerikanische Organisation, deren Mitglieder Demokraten, Republikaner und Unabhängige einschließen. Die New York Times nennt es "die wichtigste Organisation, die Amerikas Beziehung mit Israel betrifft." Es ist als eine der mächtigsten Einfluss nehmenden Gruppen in Washington, Bezirk beschrieben worden. Seine Kritiker haben festgestellt, dass es als ein Agent der israelischen Regierung mit einem "Würgegriff" auf dem USA-Kongress mit seiner Macht und Einfluss handelt. Es gibt etwas Unstimmigkeit betreffs, wo die Tagesordnung von AIPAC ideologisch liegt. Einige Kritiker auf dem verlassenen politischen behaupten, dass AIPAC Ansichten hat, die in ihrer Natur politisch konservativ sind, während die Mitgliedschaft von AIPAC auch als "überwältigend demokratisch" von Konservativen beschrieben worden ist. AIPAC beschreibt sich als eine Zweiparteienorganisation, und Rechnungen, für die er im Kongress Einfluss nimmt, werden immer sowohl von einem Demokraten als auch von Republikaner gemeinsam gesponsert.

2005 hat sich ein Pentagonanalytiker von Anklagen von vorübergehenden US-Regierungsgeheimnissen zwei AIPAC Angestellten darin schuldig bekannt, was als der AIPAC Spionage-Skandal bekannt ist. Beide Angestellten wurden später durch AIPAC entlassen. 2009 waren alle Anklagen gegen die ehemaligen AIPAC Angestellten fallen gelassen.

Geschichte

Das amerikanische Komitee der Öffentlichen Angelegenheiten von Israel wurde 1951 von Isaiah L. "Si" Kenen gegründet. Kenen hat ursprünglich das amerikanische Zionist-Komitee für Öffentliche Angelegenheiten als eine Lobbyismus-Abteilung des amerikanischen Zionist-Rats geführt. Davor war Kenen ein Angestellter des israelischen Außenministeriums.

Michael Oren schreibt in seinem Buch, Macht, Glauben und Fantasie: Amerika im Nahen Osten hat 1776 zur Gegenwart, "Obwohl gegründet, 1953, AIPAC hatte nur jetzt Mitte der 70er Jahre, den finanziellen und politischen Schlag erreicht, der notwendig ist, um Kongressmeinung zu schwenken. Gegenübergestellt der Opposition von beiden Häusern des Kongresses [der USA-Präsident Gerald] hat Ford seine 'Umwertung' aufgehoben."

George Lenczowski bemerkt einen ähnlichen, Mitte der 1970er Jahre, Zeitrahmen für den Anstieg der AIPAC Macht. "Es [die Präsidentschaft von Carter] fällt auch mit dem militanten Erscheinen von American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) als eine Hauptkraft im Formen amerikanischer Politik gegenüber dem Nahen Osten zusammen." Er weitere Zeichen, dass diese Periode auch mit einer Hauptverschiebung in israelischen Regierungspolicen zusammenfällt, die mit der Wahl von Menachem Begin in Israel verbunden sind.

Die Website von AIPAC stellt fest, dass sie "in eine bodenständige nationale 100,000-Mitglieder-Bewegung hineingewachsen ist."

Ziele und Tätigkeiten

Der festgesetzte Zweck von AIPAC ist, auf den Kongress der Vereinigten Staaten auf Problemen und nach Israel verbundener Gesetzgebung Einfluss zu nehmen.

AIPAC trifft sich regelmäßig mit Mitgliedern des Kongresses und hält Ereignisse, wo es seine Ansichten teilen kann.

AIPAC ist nicht ein politischer Krisenstab, und schenkt Kampagnebeiträgen nicht direkt. Dennoch, gemäß Der Washington Post, "ist Geld ein wichtiger Teil der Gleichung." Die Washington Post stellt fest, dass die "Website von AIPAC, welche Details, wie Mitglieder des Kongresses auf den Schlüsselproblemen von AIPAC und dem AIPAC Eingeweihten gestimmt haben, eine Glanzzeitschrift, die nahe politische Rassen behindert, von Tausenden von potenziellen Spendern geprüft werden. Interessen von Pro-Israel haben $ 56.8 Millionen in der Person, der Gruppe und den weichen Geldspenden Bundeskandidaten und Parteikomitees seit 1990 gemäß dem parteiunabhängigen Zentrum für die Antwortende Politik beigetragen. Zwischen 2000 und den 2004-Wahlen haben die 50 Mitglieder des Ausschusses von AIPAC einen Durchschnitt von 72,000 $ jeder zu Kampagnen und politischen Krisenstäben geschenkt."

Die Ziele von AIPAC schließen Setzen unter Druck der Palästinensischen Autonomie ein, an seinen Engagements zu kleben, mit Terrorismus und Aufhetzung gegen den Staat Israels mit der schließlichen Absicht zu kämpfen, zwei Staaten ein jüdischer, ein Araber im Landvermögen Israels zu schaffen. Sie möchten auch bilaterale Beziehungen durch die geteilte Intelligenz und militärische Auslands- und Wirtschaftshilfe nach Israel stärken, die Handlungen der iranischen Regierung im Verfolgen des Kernstatus und Verhör des Holocausts verurteilen, und Finanzbeschränkungen erheben, um Irans Kernentwicklung zu hindern. Auch wichtig für die Gruppe soll den amerikanischen Kongress unterstützen, und die Exekutivregierung in der Zurückweisung der Vereinten Nationen hat Tatsachenfeststellungsmission der Vereinten Nationen auf dem Papier des Gaza Konflikts unterstützt, das allgemein auf als der Goldstone "Bericht verwiesen ist."

AIPAC, der nie unterstützt oder für den Krieg im Irak Einfluss genommen ist. Gemäß einem Kolumnisten in der Washington Post "Sobald es klar war, dass die Regierung von Bush beschlossen wurde [im Irak] Krieg zu führen, hat AIPAC von den Nebenbeschäftigungen gejubelt". Einige Beobachter haben das offizielle zu Sorgen geschuldete Schweigen vorgeschlagen, dass die Verbindung Israels zum Krieg "freundliche arabische Staaten entfremden konnte, indem sie darauf hingewiesen worden ist, dass der Krieg durch Israels Interessen gesteuert wird."

Die offizielle Position von AIPAC auf dem Iran ist, eine starke diplomatische und wirtschaftliche Antwort zu fördern, die unter der USA-Regierung, seinen europäischen Verbündeten, Russland und China koordiniert ist.

AIPAC hat "Verkrüppeln"-Sanktionen gegen den Iran gefordert.

In Übereinstimmung mit dieser Annäherung hat AIPAC Einfluss genommen, um Wirtschaftsembargos und Zunahme-Sanktionen gegen den Iran zu erheben. Gemäß den jüdischen Nachrichten Wöchentlich 2006 hat AIPAC "erfolgreich die Eliminierung einer Bestimmung in einem Krieg von Irak Finanzierung der Rechnung gefordert, die verlangt hätte, dass der Präsident Kongressbilligung für den Krieg gegen den Iran bekommt", weil es haben würde, "halten [Hrsg.] Bush" im Konfrontieren dem Iran zurück.

AIPAC stellt auch politische Führungsausbildung Student-Gruppen zur Verfügung, um eine stärkere Bewegung von Pro-Israel unter Studenten auf und vom Campus landesweit zu bauen.

Im März 2009 ist AIPAC verantwortlicher Direktor Howard Kohr vor dem Hauskomitee auf dem Ausländischen Operationsunterausschuss von Aneignungen geschienen, über die Wichtigkeit von der US-Hilfe nach Israel auszusagen. Kohr hat festgestellt, dass "die amerikanische Hilfe nach Israel amerikanischen Lebensstaatssicherheitsinteressen dient und kritische amerikanische Außenpolitik-Absichten vorbringt" und gebeten hat, dass Israel $ 2.775 Milliarden in der militärischen Hilfe im Geschäftsjahr 2010, wie verlangt, im 2007-Vermerk des Verstehens zwischen den Vereinigten Staaten und Israel erhält, das $ 30 Milliarden zu Gunsten für den jüdischen Staat mehr als 10 Jahre zuteilt. Kohr hat festgestellt, dass die militärische Hardware, die Israel kaufen muss, um der vergrößerten Drohung des Terrorismus und Radikalismus von Islamist gegenüberzustehen, wegen der neuen Spitze in Erdölpreisen immer teurer ist, die Ländern wie der Iran ermöglicht haben, ihre militärischen Budgets zu vermehren. Jedoch hat er hinzugefügt, dass Israel auch seine Verteidigung vergrößern wird, als ein Teil dieser Anstrengung ausgebend.

AIPAC unterstützt amerikanische Beteiligung am Friedensprozess. Es unterstützt fortgesetzte amerikanische Unterstützung von "Verhandlungen mit einer Annahme von Israels Bedürfnis nach sicheren, anerkannten und haltbaren Grenzen mit dem Verstehen, dass Israel seine eigenen Sicherheitsvoraussetzungen bestimmen muss." Es unterstützt auch amerikanische Unterstützung für den Palästinenser mäßigt sich, hinzufügend, dass solche Unterstützung "mit größerer Wahrscheinlichkeit zu Durchbrüchen in israelisch-palästinensischen Verhandlungen führen wird, weil Israel bereiter sein wird, Risikos für den Frieden einzugehen, wenn seine Sicherheitsvoraussetzungen gerichtet werden, und wenn die Vereinigten Staaten seine Anstrengungen unterstützen.

Politikkonferenz

Die jährliche AIPAC Politikkonferenz ist das größte Sammeln der Bewegung von Pro-Israel. Tausende von Teilnehmern, bis zu 13,000 in der 2012-Konferenz, kommen aus allen 50 Staaten, um in "drei der wichtigsten Tage teilzunehmen, Israels Zukunft betreffend." Gehalten am Washingtoner Tagungszentrum in Washington, D.C., zahlreiche Sprecher, einschließlich Präsidenten und der Premierminister, sprechen über die Wichtigkeit von der Beziehung der Vereinigten-Staaten-Israels.

Mitgliedschaft

Amerikanisches Ausbildungsfundament von Israel

Das amerikanische Ausbildungsfundament von Israel ist 501 (c) (3) gemeinnützige Bildungsorganisation, die zur Unterstutzung des AIPAC Lobbyismus auf Organisation arbeitet. Es führt Bildungsprogramme, einschließlich des Förderns amerikanischer Gesetzgeber auf Bildungsreisen nach Israel, und fundieren Sie andere AIPAC Ausbildungstätigkeiten.

AIEF Reisen für amerikanische Kongressabgeordnete kommen alle zwei Jahre vor, "der Spitzengeldverschwender auf dem Kongressreisen" in jenen Jahren werdend. Im Sommer, 2011 das Fundament hat einwöchige Reisen durch 81 amerikanische Kongressabgeordnete gesponsert: 55 Republikaner und 26 Demokraten. Sie sind nach Israel und Westjordanland gereist und haben mit Shimon Peres und Binyamin Netanyahu (Präsident und PREMIERMINISTER Israels) und Mahmoud Abbas (Präsident der Palästinensischen Autonomie) besucht. Andere Bildungstätigkeiten schließen regelmäßige Seminare für den Kongresspersonal ein.

Die Ansichten von AIPAC von seinen Kräften und Ergebnisse

AIPAC beschreibt seine Kräfte als das Lügen in seiner nationalen Mitgliedschaft-Basis und Kapazität, sowohl Israels Interessen als auch die Interessen anderer Länder zu verstehen, die die Beziehung der Vereinigten-Staaten-Israels um die Welt betreffen. Einige von den geforderten Ergebnissen von AIPAC werden auf ihrer Website verzeichnet.

Erfolge

AIPAC empfiehlt Mitgliedern des Kongresses über die Probleme, die dem heutigen Nahen Osten, einschließlich der Gefahren des Extremismus und Terrorismus gegenüberstehen. Es war ein früher Unterstützer des Anti-Terrorgesetzes von 1995, der auf vergrößerte Mittel von FBI hinausgelaufen ist, die begangen werden, um mit Terrorismus zu kämpfen, sowie Bundesrechtsprechung im Verfolgen krimineller mit dem Terrorismus verbundener Tätigkeiten ausgebreitet hat.

AIPAC hat auch die Finanzierung mehrerer israelischer militärischer Projekte unterstützt, die auf neue Hinzufügungen zum Arsenal der USA-Streitkräfte hinausgelaufen sind. Ein solches Ergebnis ist die Produktion von Israels Pfeil Antiraketensystem an einem Werk von Boeing in Huntsville, Alabama für den Gebrauch sowohl durch die Vereinigten Staaten als auch durch Israel. Zusätzlich hat das amerikanische Militär Zisterne-Rüstung israelischer Herstellung, unbemannte Luftfahrzeuge und andere Technologien für den Gebrauch in seinen Operationen gekauft.

AIPAC nimmt auch für die finanzielle Unterstützung von den Vereinigten Staaten nach Israel Einfluss, helfend, bis zu drei Milliarden zu Gunsten jährlich zu beschaffen, Israel "den größten kumulativen Empfänger der amerikanischen Auslandshilfe seit dem Zweiten Weltkrieg machend." Zusätzlich, das Ergebnis der Anstrengungen von AIPAC schließen zahlreiche außergewöhnliche Bestimmungen ein, die für andere amerikanische Verbündete nicht verfügbar sind. Gemäß Congressional Research Service (CRS) schließen diese Versorgungshilfe "als alle Bewilligungskassenübertragungen ein, die nicht für besondere Projekte benannt sind, und... als eine einmalige Pauschale im ersten Monat des Geschäftsjahrs, statt in der periodischen Zunahme übertragen sind. Israel wird erlaubt, ungefähr ein Viertel der militärischen Hilfe für die Beschaffung in Israel von Verteidigungsartikeln und Dienstleistungen, einschließlich der Forschung und Entwicklung, aber nicht in den Vereinigten Staaten auszugeben."

Der Washingtoner Bericht über Nahostangelegenheiten hat Gesamthilfe seit 1949 auf etwa $ 108 Milliarden geschätzt.

Die New York Times hat AIPAC am 6. Juli 1987 als "eine Hauptkraft im Formen der USA-Politik im Nahen Osten beschrieben." 1997, Zeitschrift Fortune genannt AIPAC die zweite am meisten mächtige Einfluss-Gruppe in Washington, D.C.

Meinungsverschiedenheiten

Der ehemalige Senator William Fulbright, in den 1970er Jahren, und ehemaliger älterer CIA Beamter Victor Marchetti hat in den 1980er Jahren behauptet, dass sich AIPAC unter Foreign Agents Registration Act (FARA) eingeschrieben haben sollte. FARA verlangt diejenigen, die Kapital oder Tat im Auftrag einer ausländischen Regierung erhalten, um sich als ein ausländischer Agent einzuschreiben. Jedoch stellt AIPAC fest, dass die Organisation eine eingetragene amerikanische Einfluss nehmende Gruppe ist, die durch private Spenden gefördert ist, und sie aufrechterhält, erhält "keine Finanzhilfe" von Israel oder jede andere ausländische Gruppe.

2006 hat Vertreter Betty McCollum (DFL) Minnesotas eine Entschuldigung von AIPAC gefordert, behauptend, dass ein AIPAC Vertreter ihre Stimme gegen das palästinensische Antiterrorismus-Gesetz von 2006 als "Unterstützung für Terroristen beschrieben hatte." McCollum hat festgestellt, dass AIPAC Vertretern in ihrem Büro nicht erlaubt würde, bis sie eine schriftliche Entschuldigung für die Anmerkung erhalten hat. AIPAC hat den Anspruch von McCollum diskutiert, und McCollum hat das Ereignis seitdem erklärt.

Verzicht von Steiner

1992 wurde AIPAC Präsident David Steiner gezwungen zurückzutreten, nachdem er registriert wurde, über seinen politischen Einfluss im Erreichen der Hilfe für Israel prahlend. Steiner hat auch behauptet, dass er hatte

"entsprochen mit (dann Außenminister von Bush U.S.) haben Jim Baker und ich ein Geschäft mit ihm geschnitten. Ich bin außer den $ 3 Milliarden gekommen, Sie wissen, dass sie nach den jüdischen Stimmen suchen, und ich ihm überhaupt erzählen werde, dass er hören will... Außer den $ 10 Milliarden in Kreditgarantien, der ein fabelhaftes Ding, $ 3 Milliarden im ausländischen in der militärischen Hilfe war, und habe ich fast eine Milliarde Dollar in anderen Süßigkeiten bekommen, über die Leute nicht sogar wissen."

Steiner hat auch behauptet, mit der ankommenden Regierung von Clinton darüber "zu verhandeln", wen Clinton zum Außenminister und Sekretär der Staatssicherheitsagentur ernennen würde. Steiner hat festgestellt, dass AIPAC "ein Dutzend Menschen in [der Clinton] Kampagne im Hauptquartier... in Wenig Felsen hatte, und sie alle dabei sind, große Jobs zu bekommen."

NY Immobilien-Entwickler Haim Katz hat The Washington Times gesagt, dass er das Gespräch gebunden hat, weil "als jemand jüdisch ich betroffen werde, wenn eine kleine Gruppe eine unverhältnismäßige Macht hat. Ich denke, dass jeden einschließlich Juden verletzt. Wenn David Steiner über den unglaublichen, unverhältnismäßigen Schlag sprechen will, hat AIPAC, das Publikum sollte darüber wissen."

Behauptungen der Spionage für Israel

Im April 2005 wurden AIPAC Politikdirektor Steven Rosen und AIPAC älterer Analytiker von Iran Keith Weissman durch AIPAC mitten in einer Untersuchung von FBI dessen entlassen, ob sie klassifizierte amerikanische Information passiert haben, die von Franklin auf der Regierung Israels erhalten ist. Sie wurden später angeklagt wegen sich ungesetzlich zu verabreden, klassifizierte Staatssicherheitsinformation nach Israel zu sammeln und bekannt zu geben.

AIPAC ist bereit gewesen, die gesetzlichen Gebühren für die Verteidigung von Weissman durch die Bitte nötigenfalls, zu bezahlen

aber Anklagen waren nachher fallen gelassen.

Im Mai 2005 hat das Justizministerium bekannt gegeben, dass Lawrence Anthony Franklin, ein amerikanischer Luftwaffenreserveoberst, der als ein Verteidigungsministerium-Analytiker vom Pentagon im Büro von Douglas Feith arbeitet, angehalten und vom FBI mit dem Geben klassifizierter nationaler Verteidigungsauskunft nach Israel beladen worden war. Die kriminelle Sechs-Zählungen-Beschwerde hat AIPAC namentlich identifiziert und hat ein Mittagessen beschrieben, das sich trifft, in dem, angeblich, Franklin streng geheime Information zwei AIPAC Beamten bekannt gegeben hat.

Franklin hat sich vorübergehender Regierungsgeheimnisse Rosen und Weissman schuldig bekannt und hat zum ersten Mal offenbart, dass er auch Verschlusssache direkt einem israelischen Staatsangestellten in Washington gegeben hat. Am 20. Januar 2006 wurde er zu 151 Monaten (fast 13 Jahre) im Gefängnis verurteilt und hat 10,000 $ bestraft. Als ein Teil der Entschuldigungsabmachung ist Franklin bereit gewesen, in der größeren Bundesuntersuchung zusammenzuarbeiten. Alle Anklagen gegen die ehemaligen AIPAC Angestellten waren 2009 fallen gelassen.

Unterstützer

• AIPAC hat eine breite Basis von Unterstützern sowohl in als auch außerhalb des Kongresses. Die Unterstützung unter Kongressmitgliedern schließt eine Mehrheit von Mitgliedern sowohl der demokratischen als auch republikanischen Parteien ein. Die 2011-Politikkonferenz von AIPAC hat die Bedienung ungefähr 2/3 des US-Senats und Repräsentantenhauses, einschließlich Präsidenten Barack Obama, Senat-Majoritätsführers Harry Reid und Sprechers des Hauses John Boehner eingeschlossen. Die jährliche Politikkonferenz ist nur zum Staat der Vereinigungsadresse für die Zahl von Bundesbeamten Dienst habend an einem organisierten Ereignis zweit.
• Viele politische Führer haben AIPAC Konferenzen, einschließlich voriger Präsidenten George W. Bush und Bill Clintons, Vizepräsidenten Dick Cheney und Joe Bidens, Hausminderheitspeitsche Eric Cantor und Außenminister Hillary Rodham Clinton gerichtet. Andere Sprecher haben prominente Senatoren wie John Kerry, Joe Lieberman, John McCain, sowie und aktuelle und ehemalige Mitglieder der Führung von beiden Parteien im Kongress und die aktuellen und ehemaligen Premierminister Israels eingeschlossen.
• Historiker und der aktuelle israelische Botschafter nach Amerika, Michael Oren hat in seinem 2007-Verkaufsschlager gestritten, "Macht, Glaube und Fantasie", dass die starke amerikanische Unterstützung für Israel auf mit dem Puritaner republikanische Wurzeln der Vereinigten Staaten selbst zurückzuführen ist.
• Sen. John McCain hat in seiner Rede zur AIPAC 2008-Politikkonferenz" [T] gesagt hier sind Bande zwischen Amerika und Israel, das Kritiker unserer Verbindung nie verstanden haben,/../deshalb verstehen sie die Liebe der Freiheit und die Verfolgung der Justiz nicht völlig. "

• Das Vertreter Robert Wexler (D-FL) hat behauptet, dass Amerika Israel unterstützt, weil sie grundsätzliche Werte als "Freiheit liebende Leute" teilen, die "es verdienen, einen freien und sicheren Staat zu haben.'" Nancy Pelosi hat ähnlich festgestellt, dass "Amerika und Israel ein unzerbrechliches Band teilen: in Frieden und Krieg; und im Wohlstand und in der Elend."
• Rabbi Steven Weil, der Exekutivvizepräsident der Orthodoxen Vereinigung handelt als Gelehrter im Wohnsitz für 2010 Nationaler Gipfel im Südlichen Florida

Kritik

AIPAC ist als seiend misrepresentative von amerikanischen Juden kritisiert worden, die Israel unterstützen, und dass AIPAC allein für die israelische Rechtspolitik und Gesichtspunkte ist.

Unter den am besten bekannten kritischen Arbeiten über AIPAC ist Die Vorhalle von Israel und amerikanische Außenpolitik, durch die Universität von Chikagoer Professor John Mearsheimer und Universität von Harvard Schule von Kennedy von Regierungsprofessor Stephen Walt. Im Arbeitspapier und resultierenden Buch klagen sie AIPAC an, "der stärkste und am besten bekannte" Bestandteil einer größeren Vorhalle von Pro-Israel zu sein, die amerikanische Außenpolitik verdreht. Sie schreiben:

AIPAC ist auch das Thema der Kritik durch prominente Politiker einschließlich des Vertreters Dave Obey von Wisconsin, des ehemaligen Senators Mike Gravel und ehemaligen Vertreters Cynthia McKinney gewesen.

Der demokratische Kongressabgeordnete Jim Moran von Nördlicher Virginia ist ein stimmlicher Kritiker von AIPAC gewesen, nationale Meinungsverschiedenheit 2007 verursachend und Kritik von einigen jüdischen Gruppen ziehend, nachdem er Kalifornien jüdische Zeitschrift Tikkun gesagt hat, dass AIPAC [Krieg von Irak] vom Anfang "gestoßen hatte", und dass "Ich nicht denke, dass sie die Hauptströmung des amerikanischen jüdischen Denkens überhaupt vertreten, aber weil sie so gut organisiert werden, und ihre Mitglieder außerordentlich mächtig sind - sind die meisten von ihnen ziemlich wohlhabend - sie sind im Stande gewesen, Macht auszuüben."

Siehe auch

• Konferenz von Präsidenten von jüdischen amerikanischen Hauptorganisationen
• Spionage-Skandal von Lawrence Franklin
• Vorhalle von Israel im USA-
• Die J Street
• JCall
• Nationaler jüdischer demokratischer Rat
• Republikanische jüdische Koalition
• Washingtoner Institut für die naheöstliche Politik
• Jüdische Verbindung vom Weißen Haus

Weiterführende Literatur

• Kenen, Isaiah (1981). Israels Verteidigungslinie: Ihre Freunde und Feinde in Washington. Internationale Standardbuchnummer 0-87975-159-2
• Schmied, Grant F. (2008). Amerikas Verteidigungslinie: Der Kampf des Justizministeriums, um die Vorhalle von Israel als Agenten einer Ausländischen Regierung Einzuschreiben. Internationale Standardbuchnummer 0-9764437-2-4
• Mearsheimer, John J. und Walt, Stephen M. (2007). Die Vorhalle von Israel und amerikanische Außenpolitik. Internationale Standardbuchnummer 0-374-17772-4
• Oren, Michael (2007). Macht, Glaube und Fantasie: Die Vereinigten Staaten im Nahen Osten, 1776 bis 2006. Internationale Standardbuchnummer 0-393-05826-3
• Petras, James (2006). Die Macht Israels in den Vereinigten Staaten. Internationale Standardbuchnummer 0-932863-51-5

Links

• AIPAC:The Amerikaner offizielle Komitee-Seite der Öffentlichen Angelegenheiten von Israel
• Campus-Bewachung "Der Einfluss Israels und seiner amerikanischen Vorhalle über die amerikanische Nahostpolitik"
• Barde von Mitchell "Die israelischen und arabischen Vorhallen"
• Die Rede von Barack Obama an AIPAC
• Die Adresse von Präsidenten Bush zur AIPAC Politikkonferenz, am 18. Mai 2004
• AIPAC Definition auf Ynet Nachrichten, Online-Nachrichten und Definitionen von allgemeinen jüdischen und israelischen Begriffen
• Dorf, Matthew, Nach dem Gewinn von Barak, kehrt AIPAC Opposition gegen einen palästinensischen Staat, Die jüdischen Nachrichten Wöchentlich über das Nördliche Kalifornien am 28. Mai 1999 um. Zugegriffen am 27. März 2006
• Dreyfuss, Robert. "Agenten des Einflusses", Die Nation, am 16. September 2004
• Goldberg, Jeffrey. "Echte Eingeweihte", New-Yorker, am 4. Juli 2005
• Eingeständnisse eines AIPAC Veteran durch Helena Cobban, Die Nation, am 14. Oktober 2009
• Liste von AIPAC Vorstandsmitgliedern