Die europäische Kohlen- und Stahlgemeinschaft (ECSC) war eine internationale Sechs-Nationen-Organisation, die dient, um Westeuropa während des Kalten Kriegs zu vereinigen und das Fundament für die modern-tägigen Entwicklungen der Europäischen Union zu schaffen. Der ECSC war die erste Organisation, um auf den Grundsätzen von supranationalism zu basieren.

Der ECSC wurde zuerst vom französischen Außenminister Robert Schuman am 9. Mai 1950 als eine Weise vorgeschlagen, weiteren Krieg zwischen Frankreich und Deutschland zu verhindern. Er hat erklärt, dass sein Ziel war, Krieg nicht nur undenkbar, aber materiell unmöglich "zu machen." Das Mittel, so, Europas erste überstaatliche Gemeinschaft zu tun, wurde durch den Vertrag Paris (1951), unterzeichnet nicht nur durch Frankreich und die Bundesrepublik Deutschland, sondern auch durch Italien und die drei Staaten von Benelux-Ländern formell gegründet: Belgien, die Niederlande und Luxemburg. Zwischen diesen Staaten würde der ECSC einen gemeinsamen Markt für Kohle und Stahl schaffen. Der ECSC wurde von einer "Hohen Autorität", überprüften Körperdarstellen-Regierungen, Abgeordneten und einer unabhängigen richterlichen Gewalt geregelt.

Der ECSC wurde von zwei anderen ähnlichen Gemeinschaften 1957, Europäischer Wirtschaftsgemeinschaft und EURATOM angeschlossen, mit der es seine Mitgliedschaft und einige Einrichtungen geteilt hat. 1967 wurden alle seine Einrichtungen mit dieser der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft verschmolzen (Europäische Wirtschaftsgemeinschaft, die später ein Teil der Europäischen Union geworden ist), aber es hat seine eigene unabhängige Identität behalten. Jedoch 2002 ist der Vertrag Paris, und ohne Wunsch abgelaufen, den Vertrag zu erneuern, alle ECSC Tätigkeiten und Mittel waren von der Europäischen Gemeinschaft gefesselt. Während seiner Existenz hatte der ECSC geschafft, einen gemeinsamen Markt zu schaffen, aber konnte den Niedergang der Kohlen- und Stahlindustrien nicht verhindern. Es hat wirklich jedoch den Boden für die zukünftige Europäische Union gesetzt.

Geschichte

Als der Premierminister und Außenminister war Schuman im Abwenden französischer Politik von der Politik von Gaullist des dauerhaften Berufs oder Kontrolle von Teilen des deutschen Territoriums wie Ruhr oder Saar instrumental. Trotz des steifen Ultranationalisten, Gaullist und der kommunistischen Opposition, hat der französische Zusammenbau mehrere Entschlossenheiten zu Gunsten von seiner neuen Politik gewählt, Deutschland in eine Gemeinschaft zu integrieren. Die Internationale Autorität für Ruhr hat sich in die Folge geändert. Die Richtlinien von Schuman waren moralisch, auf der Gleichheit von Staaten (internationale Demokratie), nicht Macht-Politik der Überlegenheit gestützt.

Behauptung von Schuman

Die Behauptung von Schuman vom 9. Mai 1950 (später bekannt als europäischer Tag) ist vorgekommen nach zwei Kabinettssitzungen ist der Vorschlag französische Regierungspolitik geworden. Frankreich war so die erste Regierung, um bereit zu sein, Souveränität in einer überstaatlichen Gemeinschaft zu teilen und zu wachsen. Diese Entscheidung hat auf einem Text basiert, der schriftlich und vom Freund und Kollegen von Schuman, dem Außenministerium-Rechtsanwalt, Paul Reuter und mit dem Beistand von Jean Monnet und dem Directeur de Cabinet von Schuman, Bernard Clappier editiert ist. Es hat einen Plan für eine Europäische Gemeinschaft angelegt, um die Kohle und den Stahl seiner Mitglieder in einem gemeinsamen Markt zu vereinen.

Schuman hat vorgeschlagen, dass "die Franco-deutsche Produktion von Kohle und Stahl als Ganzes unter einer allgemeinen Hohen Autorität innerhalb des Fachwerks einer Organisation gelegt wird, die für die Teilnahme der anderen Länder Europas offen ist." Solch eine Tat war beabsichtigt, um Wirtschaftswachstum zu helfen und Frieden zwischen Frankreich und Deutschland zu zementieren, die historische Feinde waren. Kohle und Stahl waren für ein Land erforderliche Lebensmittel, um Krieg zu führen, so das Vereinigen jener Mittel zwischen zwei solchen Feinden wurde als mehr als symbolisch gesehen. Schuman hat die Entscheidung der französischen Regierung auf seinem Vorschlag als das erste Beispiel einer demokratischen und überstaatlichen Gemeinschaft, einer neuen Entwicklung in der Weltgeschichte gesehen. Der Plan wurde auch von einigen wie Monnet gesehen, der die Erwähnung der Reuter von 'überstaatlichen' im Entwurf ausgestrichen hat und 'Föderation' als ein erster Schritt zu einer "europäischen Föderation" eingefügt hat.

Die Behauptung von Schuman, die den ECSC geschaffen hat, hatte mehrere verschiedene Ziele:

• Es würde die Geburt eines vereinigten Europas kennzeichnen.
• Es würde Krieg zwischen Mitgliedstaaten unmöglich machen.
• Es würde Weltfrieden fördern.
• Es würde Europa durch 'nach und nach' Prozess umgestalten (durch branchenspezifische überstaatliche Gemeinschaften bauend), das Führen zur Vereinigung Europas demokratisch sowohl einschließlich des Östlichen als auch einschließlich Westlichen durch den Eisernen Vorhang getrennten Europas.
• Es würde die erste überstaatliche Einrichtung in der Welt schaffen und.
• Es würde die erste internationale Antikartell-Agentur in der Welt schaffen.
• Es würde einen Binnenmarkt über die Gemeinschaft schaffen.
• Es, mit dem Kohlen- und Stahlsektor anfangend, würde die ganze europäische Wirtschaft durch ähnliche Gemeinschaftsprozesse wiederbeleben.
• Es würde die Weltwirtschaft und die Entwicklungsländer wie Afrika verbessern.

Erstens war es beabsichtigt, um weiteren Krieg zwischen Frankreich und Deutschland und anderen Staaten zu verhindern. durch das Anpacken der Wurzelursache des Krieges. Der ECSC wurde in erster Linie mit Frankreich und Deutschland im Sinn konzipiert: "Die Ankunft zusammen der Nationen Europas verlangt die Beseitigung der uralten Opposition Frankreichs und Deutschlands. Jede genommene Handlung muss an erster Stelle diese zwei Länder betreffen." Die Kohlen- und Stahlindustrien, die für die Produktion der Munition notwendig sind, Schuman hat geglaubt, dass, indem er diese zwei Industrien über Frankreich und Deutschland unter einem innovativen überstaatlichen System vereinigt hat, das auch eine europäische Antikartell-Agentur eingeschlossen hat, er Krieg nicht nur undenkbar, aber materiell unmöglich "machen konnte." Schuman hatte ein anderes Ziel: "Mit vergrößerten Mitteln wird Europa im Stande sein, das Zu-Stande-Bringen von einer seiner wesentlichen Aufgaben, nämlich, der Entwicklung des afrikanischen Kontinents zu verfolgen." Industriekartelle haben dazu geneigt, "einschränkende Methoden" nationalen Märkten aufzuerlegen, wohingegen der ECSC die vergrößerte Produktion sichern würde, die für ihre Bestrebungen in Afrika notwendig ist.

Politischer Druck

In der Bundesrepublik Deutschland hat Schuman die nächsten Kontakte mit der neuen Generation von demokratischen Politikern behalten. Karl Arnold, der Minister-Präsident Nordrhein-Westfalens, die Provinz, die das Kohlen- und Stahlproduzieren Ruhr eingeschlossen hat, war am Anfang Sprecher für deutsche auswärtige Angelegenheiten. Er hat mehrere Reden und Sendungen auf einer überstaatlichen Kohlen- und Stahlgemeinschaft zur gleichen Zeit gegeben, weil Robert Schuman begonnen hat, diese Gemeinschaft 1948 und 1949 vorzuschlagen. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), trotz der Unterstützung von Vereinigungen und anderen Sozialisten in Europa, hat entschieden, dass es dem Plan von Schuman entgegensetzen würde. Das persönliche Misstrauen von Kurt Schumacher gegen Frankreich, Kapitalismus und Konrad Adenauer beiseite, hat er behauptet, dass ein Fokus auf der Integrierung mit einem "Kleinen Europa der Sechs" das Hauptziel des SPD der deutschen Wiedervereinigung überreiten und so ultranationalistische und Kommunistische Bewegungen im Westen ermächtigen würde. Er hat auch gedacht, dass der ECSC irgendwelche Hoffnungen darauf beenden würde, die Stahlindustrie und das Schloss in Europa von "Kartellen, Klerikern und Konservativen einzubürgern." Jüngere Mitglieder der Partei wie Carlo Schmid, waren jedoch für die Gemeinschaft und haben zur langen sozialistischen Unterstützung für die überstaatliche Idee hingewiesen.

In Frankreich hatte Schuman starke politische und intellektuelle Unterstützung von allen Abteilungen der Nation und vieler nichtkommunistischer Parteien gewonnen. Bemerkenswert unter diesen waren ministerieller Kollege Andre Philip und Edouard Bonnefous, Präsident des Ausländischen Beziehungskomitees, und der ehemalige Premierminister, Paul Reynaud. Projekte für eine Kohlen- und Stahlautorität und andere überstaatliche Gemeinschaften wurden in Fachmann-Unterausschüssen des Europarats in der Periode formuliert, bevor es französische Regierungspolitik geworden ist. Charles de Gaulle, der dann außer der Macht war, war ein früher Unterstützer von "Verbindungen" zwischen Wirtschaften zu französischen Begriffen gewesen, und hatte von einem "europäischen Bündnis" gesprochen, das die Mittel von Ruhr 1945 ausnutzen würde. Jedoch hat er dem ECSC als ein unecht (falsches) Vereinigen entgegengesetzt ("le Lache, ce unecht semblant"), weil er es als eine unbefriedigende "stückchenweise Annäherung" an die europäische Einheit betrachtet hat, und weil er die französische Regierung als "zu schwach" betrachtet hat, um den ECSC zu beherrschen, wie er richtig gedacht hat. De Gaulle hat auch gefunden, dass der ECSC ungenügende überstaatliche Autorität hatte, weil der Zusammenbau durch ein europäisches Referendum nicht bestätigt wurde und er den Streit von Raymond Aron nicht akzeptiert hat, dass der ECSC als eine Bewegung weg von der USA-Überlegenheit beabsichtigt war. Folglich haben de Gaulle und seine Anhänger im RPF gegen die Bestätigung im Bundestag des französischen Parlaments gestimmt.

Trotz dieser Angriffe und derjenigen von den äußersten Linken hat der ECSC wesentliche öffentliche Unterstützung gefunden und wurde gegründet. Es hat starke Majoritätsstimmen in allen elf Räumen der Parlamente der Sechs, sowie Billigung unter Vereinigungen und europäischer öffentlicher Meinung gewonnen. 1950 hatten viele gedacht, dass ein anderer Krieg unvermeidlich war. Die Stahl- und Kohleninteressen waren jedoch in ihrer Opposition ziemlich stimmlich. Der Europarat, der durch einen Vorschlag der ersten Regierung von Schuman im Mai 1948 geschaffen ist, hat geholfen, europäische öffentliche Meinung zu artikulieren, und hat der Gemeinschaftsidee positive Unterstützung gegeben.

Verträge

Der 100-Artikel-Vertrag Paris, das den ECSC gegründet hat, wurde am 18. April 1951 durch "die inneren sechs" unterzeichnet: Frankreich, die Bundesrepublik Deutschland, Italien, Belgien, Luxemburg und die Niederlande. Der ECSC war die erste internationale Organisation, um auf überstaatlichen Grundsätzen zu basieren, und, war durch die Errichtung eines gemeinsamen Markts für Kohle und Stahl, beabsichtigt, um die Wirtschaften, Zunahme-Beschäftigung auszubreiten, und den Lebensstandard innerhalb der Gemeinschaft zu erheben. Der Markt war auch beabsichtigt, um den Vertrieb der hohen Produktion progressiv rational zu erklären, während man Stabilität und Beschäftigung gesichert hat. Der gemeinsame Markt für Kohle wurde am 10. Februar 1953, und für Stahl am 1. Mai 1953 geöffnet. Nach dem Wirken des ECSC hat allmählich die Internationale Autorität für Ruhr ersetzt.

Am 11. August 1952 waren die Vereinigten Staaten das erste non-ECSC Mitglied, um die Gemeinschaft zu erkennen, und haben festgestellt, dass es sich jetzt mit dem ECSC auf Kohlen- und Stahlsachen befassen würde, seine Delegation in Brüssel gründend. Monnet hat durch die Auswahl Washingtons, D geantwortet. C. als die Seite der ersten Außenanwesenheit des ECSC. Die Überschrift der ersten Meldung der Delegation gelesen "Zu einer Bundesregierung Europas".

Sechs Jahre nach dem Vertrag Paris wurden die Verträge Roms von den sechs ECSC Mitgliedern unterzeichnet, die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EEC) und die Europäische Atomgemeinschaft (EAEC oder 'Euratom') schaffend. Diese Gemeinschaften haben mit einigen Anpassungen auf dem ECSC basiert. Die Verträge Roms waren, in der Kraft unbestimmt verschieden vom Vertrag Paris zu sein, das nach fünfzig Jahren ablaufen sollte. Diese zwei neuen Gemeinschaften haben an der Entwicklung eines Zollvereins und Kernkraft-Gemeinschaft beziehungsweise gearbeitet. Die Verträge von Rom wurden durch schnell befördert, kurz bevor de Gaulle Notmächte gegeben wurden und die Fünfte Republik öffentlich verkündigt hat. Trotz seiner Anstrengungen, die Gemeinschaften 'zu chloroformieren', sind ihre Felder schnell ausgebreitet und die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft das wichtigste Werkzeug für die politische Vereinigung geworden, den ECSC überschattend.

Fusion und Ablauf

Trotz, getrennte gesetzliche Entitäten zu sein, haben der ECSC, die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und die Euratom am Anfang den Allgemeinen Zusammenbau und den Europäischen Gerichtshof geteilt, obwohl die Räte und die Hohe Autorität/Kommissionen getrennt geblieben sind. Um Verdoppelung zu vermeiden, hat der Fusionsvertrag diese getrennten Körper des ECSC und der Euratom mit der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft verschmolzen. Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft ist später eine der drei Säulen der gegenwärtigen Europäischen Union geworden.

Der Vertrag Paris wurde oft als die EG und die EU entwickelt und ausgebreitet amendiert. Mit dem Vertrag, der erwartet ist, 2002 abzulaufen, debattieren Sie hat am Anfang der 1990er Jahre darauf begonnen, was man damit tut. Es wurde schließlich entschieden, dass es verlassen werden sollte abzulaufen. Die durch den Vertrag des ECSC bedeckten Gebiete wurden dem Vertrag Roms übertragen, und die losen Finanzenden und der ECSC Forschungsfonds wurden über ein Protokoll des Vertrags von Netten befasst. Der Vertrag ist schließlich am 23. Juli 2002 abgelaufen. An diesem Tag wurde die ECSC Fahne für die letzte Zeit außerhalb der Europäischen Kommission in Brüssel gesenkt und durch die EU-Fahne ersetzt.

Zeitachse von Verträgen

Einrichtungen

Die Einrichtungen des ECSC waren die Hohe Autorität, der Allgemeine Zusammenbau, der Spezielle Rat von Ministern und das Gericht. Ein Beratendes Komitee wurde neben der Hohen Autorität als eine fünfte Einrichtung gegründet, die Zivilgesellschaft vertritt. Das war die erste internationale Darstellung von Verbrauchern in der Geschichte. Diese Einrichtungen wurden 1967 mit denjenigen der Europäischen Gemeinschaft verschmolzen, die dann den ECSC abgesehen vom Komitee geregelt hat, das fortgesetzt hat, bis zum Ablauf des Vertrags Paris 2002 unabhängig zu sein.

Der Vertrag hat festgestellt, dass die Position der Einrichtungen durch die allgemeine Übereinstimmung der Mitglieder entschieden würde, noch wurde um das Problem heiß gekämpft. Als ein vorläufiger Kompromiss wurden die Einrichtungen in der Stadt Luxemburgs trotz des Zusammenbaues provisorisch gelegen, der in Straßburg basiert.

Hohe Autorität

Die Hohe Autorität (der Vorgänger zur Europäischen Kommission) war ein Neun-Mitglieder-Exekutivkörper, der die Gemeinschaft geregelt hat. Frankreich, Deutschland und Italien haben zwei Mitglieder ernannt, die jeder zur Autorität und den drei kleineren Mitgliedern ein jeder ernannt hat. Diese acht Mitglieder dann selbst haben eine neunte Person ernannt, um Präsident der Hohen Autorität zu sein.

Trotz, durch die Abmachung nationaler Regierungen ernannt zu werden, die zusammen handeln, sollten die Mitglieder verpflichten, ihr nationales Interesse nicht zu vertreten, aber haben eher einen Eid genommen, um die allgemeinen Interessen der Gemeinschaft als Ganzes zu verteidigen. Ihrer Unabhängigkeit wurde von Mitgliedern geholfen, die davon verriegeln werden, jeden Beruf außerhalb der Autorität zu haben oder irgendwelche Geschäftsinteressen (bezahlt oder unbezahlt) und seit drei Jahren zu haben, nachdem sie Amt niedergelegt haben. Um weiter Unparteilichkeit zu sichern, sollte ein Drittel der Mitgliedschaft alle zwei Jahre, (Artikel 10) erneuert werden.

Die Grundsatz-Neuerung der Autorität war sein überstaatlicher Charakter. Es hatte ein breites Gebiet der Kompetenz sicherzustellen, dass die Ziele des Vertrags entsprochen wurden, und dass der gemeinsame Markt glatt fungiert hat. Die Hohe Autorität konnte drei Typen von gesetzlichen Instrumenten ausgeben: Entscheidungen, die völlig verbindliche Gesetze waren; Empfehlungen, die verbindliche Ziele hatten, aber die Methoden wurden zu Mitgliedstaaten verlassen; und Meinungen, die keine gesetzliche Kraft hatten.

Bis zur Fusion 1967 hatte die Autorität fünf Präsidenten, die von einem Zwischenpräsidenten gefolgt sind, der seit den letzten Tagen dient.

Andere Einrichtungen

Der Allgemeine Zusammenbau (der später das Europäische Parlament geworden ist) wurde aus 78 Vertretern zusammengesetzt und hat Aufsichtsmächte über die Hohe Exekutivautorität ausgeübt. Die Allgemeinen Zusammenbau-Vertreter sollten nationale Abgeordnete delegiert jedes Jahr von ihren Parlamenten zum Zusammenbau, oder direkt gewählt 'durch das universale Wahlrecht' (Artikel 21) sein. Obwohl in der Praxis es der erstere war, weil es keine Voraussetzung für Wahlen bis zu den Verträgen Roms und keiner wirklichen Wahl bis 1979 gab, als Rom Abmachung im Rat auf dem Wahlsystem zuerst verlangt hat. Jedoch, um zu betonen, dass der Raum nicht eine traditionelle internationale aus Vertretern von nationalen Regierungen zusammengesetzte Organisation war, hat der Vertrag Paris den Begriff "Vertreter der Völker" gebraucht. Der Zusammenbau wurde im Plan von Schuman nicht ursprünglich angegeben, weil es gehofft wurde, dass die Gemeinschaft die Einrichtungen (Zusammenbau, Gericht) des Europarats verwenden würde. Als das unmöglich wegen britischer Einwände geworden ist, mussten getrennte Einrichtungen geschaffen werden. Der Zusammenbau war als ein demokratisches Gegengewicht und Kontrolle zur Hohen Autorität beabsichtigt, um Macht zu empfehlen sondern auch zu haben, die Autorität für Unfähigkeit, Ungerechtigkeit, Bestechung oder Schwindel zu entlassen. Der erste Präsident (verwandt mit einem Sprecher) war Paul-Henri Spaak.

Der Spezielle Rat von Ministern (gleichwertig zum aktuellen Rat der Europäischen Union) wurde aus Vertretern von nationalen Regierungen zusammengesetzt. Die Präsidentschaft wurde durch jeden Staat auf die Dauer von drei Monaten gehalten, zwischen ihnen in alphabetischer Reihenfolge rotierend. Einer seiner Schlüsselaspekte war die Harmonisierung der Arbeit der Hohen Autorität und dieser von nationalen Regierungen, die noch für die allgemeine Wirtschaftspolitik des Staates verantwortlich waren. Der Rat war auch erforderlich, Meinungen auf bestimmten Gebieten der Arbeit der Hohen Autorität auszugeben. Probleme, die sich nur auf Kohle und Stahl beziehen, waren im exklusiven Gebiet der Hohen Autorität, und in diesen Gebieten konnte der Rat (verschieden vom modernen Rat) nur als eine genaue Untersuchung auf der Autorität handeln. Jedoch haben Gebiete außerhalb Kohle und Stahls die Zustimmung des Rats verlangt.

Das Gericht sollte die Beobachtung des ECSC Gesetzes zusammen mit der Interpretation und der Anwendung des Vertrags sichern. Das Gericht wurde aus sieben Richtern zusammengesetzt, die durch die allgemeine Übereinstimmung der nationalen Regierungen seit sechs Jahren ernannt sind. Es gab keine Voraussetzungen, dass die Richter einer bestimmten Staatsbürgerschaft, einfach dass sie sein mussten qualifiziert werden und dass ihre Unabhängigkeit, außer Zweifeln sein. Dem Gericht wurde von zwei Allgemeinen Verfechtern geholfen.

Das Beratende Komitee (ähnlich dem Wirtschaftlichen und Sozialausschuß) hatte zwischen 30 und 50 Mitgliedern, die ebenso zwischen Erzeugern, Arbeitern, Verbrauchern und Händlern im Kohlen- und Stahlsektor geteilt sind. Wieder gab es keine nationalen Quoten, und der Vertrag verlangt, dass Vertreter von europäischen Vereinigungen ihre eigenen demokratischen Verfahren organisieren. Sie sollten Regeln gründen, ihre Mitgliedschaft 'völlig vertretend' für die demokratische organisierte Zivilgesellschaft zu machen. Mitglieder wurden seit zwei Jahren ernannt und wurden durch kein Mandat oder Instruktion der Organisationen gebunden, die sie ernannt haben. Das Komitee hatte eine Plenarversammlung, Büro und einen Präsidenten. Wieder wurden die erforderlichen demokratischen Verfahren nicht eingeführt, und die Nominierung dieser Mitglieder ist in den Händen von nationalen Ministern geblieben. Die Hohe Autorität war verpflichtet, das Komitee in bestimmten Fällen zu befragen, wo es passend war und es informiert zu halten. Das Beratende Komitee ist getrennt (trotz der Fusion der anderen Einrichtungen) bis 2002 geblieben, als der Vertrag ungültig und seine Aufgaben vom Wirtschaftlichen und Sozialausschuß (ESC) übernommen wurde. Trotz seiner Unabhängigkeit hat das Komitee wirklich mit dem ESC zusammengearbeitet, als sie auf demselben Problem befragt wurden.

Ergebnisse und Misserfolge

Seine Mission (Artikel 2) war allgemein: Zur Vergrößerung der Wirtschaft, der Entwicklung der Beschäftigung und der Verbesserung des Lebensstandards' seiner Bürger 'beizutragen. In Bezug auf die Kohlen- und Stahlproduktion hatte die Gemeinschaft wenig Wirkung mit den Sektoren, die beziehungsweise vermindert und hinsichtlich der Welttendenzen vergrößert sind. Der Handel zwischen Mitgliedern hat wirklich zugenommen (zehnfach für Kohle), der das Geld von Mitgliedern gespart hat, indem er Mittel von den Vereinigten Staaten besonders hat nicht importieren müssen, wo es Beschränkungen in einem Staat gab. Die Hohe Autorität hat auch 280 Modernisierungsdarlehen an die Industrie ausgegeben, die der Industrie geholfen hat, Produktion zu verbessern und Kosten zu reduzieren. Kosten wurden weiter durch die Abschaffung von Zolltarifen an Grenzen reduziert.

Unter den größten Ergebnissen des ECSC sind diejenigen auf Sozialfürsorge-Problemen. Einige Gruben, waren zum Beispiel ohne Regierungssubventionen klar unnachhaltig. Einige Bergarbeiter hatten äußerst schlechte Unterkunft. Mehr als 15 Jahre, die es 112,500 Wohnungen für Arbeiter finanziert hat, 1,770 US$ pro Wohnung bezahlend, Arbeitern ermöglichend, ein Haus zu kaufen, das sie nicht sonst gewährt haben könnten. Der ECSC hat auch Hälfte der Berufsumgruppierungskosten jener Arbeiter bezahlt, die ihre Jobs verloren haben, weil Kohlen- und Stahlmöglichkeiten begonnen haben zu schließen. Verbunden mit der Regionalneuentwicklung helfen ausgegebenen $ 150 Millionen des ECSC, 100,000 Arbeitsplätze schaffend, von denen ein Drittel für arbeitslose Kohlen- und Stahlarbeiter waren. Die durch den ECSC erfundenen Sozialfürsorge-Garantien wurden Arbeitern außerhalb des Kohlen- und Stahlsektors von einigen seiner Mitglieder erweitert.

Viel wichtiger als das Schaffen Europas erster sozialer und regionaler Politik wird es behauptet, dass der ECSC europäischen Frieden eingeführt hat. Es hat die erste europäische Steuer des Kontinents eingeschlossen. Das war eine flache Steuer, eine Erhebung auf der Produktion mit einer maximalen Rate von einem Prozent. Vorausgesetzt, dass die Länder von Europäischen Gemeinschaft jetzt die längste Periode des Friedens in mehr als zweitausend Jahren erfahren, ist das als die preiswerteste Steuer für den Frieden in der Geschichte beschrieben worden. Ein anderer Weltkrieg, oder 'Weltselbstmord' weil hat Schuman diese Drohung 1949 genannt, wurde vermieden. Im Oktober 1953 hat Schuman gesagt, dass die Möglichkeit eines anderen europäischen Krieges beseitigt worden war. Das Denken musste unter Mitgliedstaaten vorherrschen.

Jedoch hat der ECSC gescheitert, mehrere grundsätzliche Ziele des Vertrags Paris zu erreichen. Es wurde gehofft, dass der ECSC ein Wiederaufleben von großen Kohlen- und Stahlgruppen wie Konzerne verhindern würde, der Adolf Hitler geholfen hat sich zu erheben, um zu rasen. In den Umtauschen des Kalten Kriegs sind die Kartelle und Hauptgesellschaften wiedererschienen, zu offenbarem Preisbefestigen führend (ein anderes Element, das gemeint geworden ist, um angepackt zu werden). Mit einem demokratischen Aufsichtssystem wurden die schlechtesten Aspekte des vorigen Missbrauchs mit den Antikartell-Mächten der Autorität, der ersten internationalen Antikartell-Agentur in der Welt vermieden. Effizienten Unternehmen wurde erlaubt, sich in einen europäischen Markt ohne übermäßige Überlegenheit auszubreiten. Öl, Benzin, ist Elektrizität natürliche Mitbewerber zu Kohle geworden und hat auch Kartell-Mächte gebrochen. Außerdem, mit der Bewegung zu Öl, hat die Gemeinschaft gescheitert, eine richtige Energiepolitik zu definieren. Der Euratom-Vertrag wurde von de Gaulle größtenteils erstickt, und die europäischen Regierungen haben den Vorschlag einer Energiegemeinschaft abgelehnt, die Elektrizität und andere Vektoren einschließt, der an Messina 1955 angedeutet wurde. In einer Zeit der hohen Inflation und Geldinstabilität ist ECSC auch dahinter zurückgeblieben, einen nach oben gerichteten equalisation der Bezahlung von Arbeitern innerhalb des Marktes zu sichern. Diese Misserfolge konnten zum Überehrgeiz in einer kurzen Zeitspanne hingestellt werden, oder dass die Absichten bloß politischer zu ignorierender posturing waren. Es ist behauptet worden, dass die größten Ergebnisse der europäischen Kohlen- und Stahlgemeinschaft in seinen revolutionären demokratischen Konzepten einer überstaatlichen Gemeinschaft liegen.

Siehe auch

• Energiegemeinschaft
• Energiepolitik der Europäischen Union
• Fahne der europäischen Kohlen- und Stahlgemeinschaft
• Geschichte der Europäischen Union
• Geschichte des Bezirks Ruhr
• Industriepläne für Deutschland
• Monnet planen
• Behauptung von Schuman
• Supranationalism
• Überstaatliche Vereinigung

Weiterführende Literatur

Links

• rtsp://rtsppress.cec.eu.int/Archive/video/mpeg/i000679/i000679.rm (fügen Adresse in RealPlayer ein), Allgemeines Schicksal, ein Periode-Film, der die Kohlen- und Stahlgemeinschaft, Europa (Webportal) erklärt
• Vertrag, der die europäische Kohlen- und Stahlgemeinschaft, europäischer Navigator einsetzt
• Info von Schuman
• Die Einrichtungen der europäischen Kohlen- und Stahlgemeinschaft, europäischer Navigator

• Frankreich, Deutschland und der Kampf um die kriegsmachenden Bodenschätze Rheinlands, amerikanische Universität
• Ruhr Delegation der Vereinigten Staaten von Amerika, Rat der amerikanischen Außenminister-Botschaft Moskau, am 24. März 1947, Bibliothek von Truman