Gewalt gegen LGBT Leute

Lesbierin, homosexuell, bisexuell, und transgender (LGBT) Personen steht oft Gewalt gegenüber, die durch ihre Sexualität oder Geschlechtidentität motiviert ist. Gewalt kann durch den Staat, als in Gesetzen durchgeführt werden, die Leibesstrafe für homosexuelle Taten vorschreiben (sieh Homosexualitätsgesetze), oder durch Personen, die sich mit Einschüchterung, Angreifen, Angriff oder Lynchen beschäftigen (sieh homosexuelles heftiges Schlagen, trans heftig schlagend). Gewalt, die an Leuten wegen ihrer wahrgenommenen Sexualität ins Visier genommen ist, kann psychologisch oder physisch sein und kann sich bis zu den Mord ausstrecken. Diese Handlungen können durch homophobia oder transphobia motiviert werden, und können unter Einfluss kultureller, religiöser oder politischer Sitten und Neigungen sein.

In der modernen Westwelt, wo homosexuelle Taten in fast allen Ländern seitdem mindestens die 1940er Jahre gesetzlich gewesen sind, wird die Gewalt gegen LGBT Leute häufig als ein Hass-Verbrechen qualifiziert, das durch homophobia motiviert ist, und wird häufig entweder mit religiösen oder mit extremistischen politischen Ideologien verbunden, die Homosexualität verurteilen und sie damit verbinden, schwach, krank, weiblich, oder moralisch falsch zu sein. Jedoch sind viele Länder außerhalb der Westwelt, besonders wo die dominierende Religion der Islam und in Afrika und dem Nahen Osten ist, für LGBT Leute wegen des Urteilsvermögens gegen Homosexuelle zurzeit sehr gefährlich, das sowohl diskriminierende Gesetzgebung als auch physische Gewalt beeinflusst. In Europa bieten die Arbeitsgleichheitsrahmenrichtlinie der Europäischen Union und Urkunde von Grundrechten etwas Schutz gegen das Sexualitätsbasierte Urteilsvermögen an.

Historisch wurde die zustandsanktionierte Verfolgung von Homosexuellen größtenteils auf die männliche Homosexualität beschränkt, hat "Sodomie" genannt. Während der mittelalterlichen und frühen modernen Periode war die Strafe für die Sodomie gewöhnlich Tod. Während der modernen Periode (19. zum Anfang des 20. Jahrhunderts) in der Westwelt war die Strafe gewöhnlich eine Geldstrafe oder Haft.

Bezüglich 2009, dort bleiben Sie 80 Länder weltweit, wo homosexuelle Taten ungesetzlich (namentlich überall im Nahen Osten, dem Südlichen Asien und im grössten Teil Afrikas, sondern auch in viel von der Karibik und Ozeanien) einschließlich fünf bleiben, die die Todesstrafe tragen.

Staatssanktionierte Gewalt

Historisch

Ein frühes Gesetz gegen den Geschlechtsverkehr zwischen Männern wird in Leviticus registriert, die Todesstrafe vorschreibend.

Ähnliche Gesetze werden über die historische Gesetzgebung in den Mittleren assyrischen Gesetzcodes, und im frühen germanischen Gesetz gefunden. Im republikanischen Rom hat der schlecht beglaubigte Lex Scantinia einen erwachsenen Mann bestraft, für ein Sexualverbrechen (stuprum) gegen einen minderjährigen Bürger männlichen Geschlechts (ingenuus) zu begehen. Es ist unklar, ob die Strafe Tod oder eine Geldstrafe war. Das Gesetz kann auch verwendet worden sein, um erwachsene Bürger männlichen Geschlechts zu verfolgen, die bereitwillig eine pathic Rolle im demselben-Geschlechtsverkehr genommen haben, aber Strafverfolgungen werden selten registriert und die Bestimmungen des Gesetzes vage sind; wie John Boswell, "bemerkt hat, wenn es ein Gesetz gegen homosexuelle Beziehungen gab, hat keiner am Tag von Cicero irgendetwas darüber gewusst." Als das römische Reich laut der christlichen Regel gekommen ist, wurde die ganze männliche homosexuelle Tätigkeit häufig auf Schmerz des Todes zunehmend unterdrückt. In 342 CE haben die christlichen Kaiser Constantius und Constans dasselbe - Sexualehe erklärt, ungesetzlich zu sein. Kurz danach im Jahr haben 390 CE, Kaiser Valentinian II, Theodosius I und Arcadius homosexuelles Geschlecht erklärt, ungesetzlich zu sein, und diejenigen, die davon schuldig waren, wurden verurteilt, lebendig öffentlich verbrannt zu werden. Kaiser Justinian I (527-565 CE) hat Homosexuelle einen Sündenbock für Probleme wie "Hungersnot, Erdbeben und Pest gemacht."

Gesetze und Codes, die homosexuelle Praxis verbieten, waren in der Kraft in Europa vom vierten bis die zwanzigsten Jahrhunderte, und moslemische Länder haben ähnliche Gesetze von den Anfängen des Islams im siebenten Jahrhundert bis zu und einschließlich des heutigen Tages gehabt. Abbasid Bagdad, unter dem Kalifen Al-Hadi (785-786 CE), hat Homosexualität mit dem Tod bestraft.

Während des Mittleren Alters, des Königreichs Frankreich und der Stadt Florenz auch instated die Todesstrafe. In Florenz, einem jungen Jungen genannt Giovanni di Giovanni (1350-1365?) wurde kastriert und hat zwischen den Schenkeln mit einem glühend heißen Eisen durch den Gerichtsbeschluss nach diesem Gesetz gebrannt. Diese Strafen haben in die Renaissance weitergegangen, und haben sich zum schweizerischen Bezirk von Zürich ausgebreitet. Knight Richard von Hohenberg (ist 1482 gestorben), wurde am Anteil zusammen mit seinem Geliebten, seinem jungen Landjunker während dieser Zeit verbrannt. In Frankreich wurde französischer Schriftsteller Jacques Chausson (1618-1661) auch lebendig verbrannt, um zu versuchen, den Sohn eines Adligen zu verführen.

In England war das Sodomie-Gesetz, das Sodomie und durch den Tod strafbare Bestialität gemacht hat, instated 1534 CE und ist Gesetz bis 1861 geblieben. Im nazistischen Deutschland waren Homosexuelle unter den durch den Holocaust ins Visier genommenen Gruppen. Sieh Verfolgung von Homosexuellen im nazistischen Deutschland und dem Holocaust für ausführlichere Erklärungen.

Zeitgenössisch

, 75 Länder kriminalisieren gleichsinnige Koitus zwischen Erwachsenen desselben Geschlechtes. Sie sind durch den Tod in acht Ländern strafbar:

  • Der Iran: Seit 1979 hat die Regierung mehr als 4,000 wegen homosexueller Taten angeklagte Menschen hingerichtet.
  • Mauretanien
  • Saudi-Arabien: Obwohl die maximale Strafe für die Homosexualität Ausführung ist, neigt die Regierung dazu, andere Strafen zu verwenden (Geldstrafen, Gefängnisstrafe, und sausend), wenn es nicht findet, dass Homosexuelle Zustandautorität herausgefordert haben, indem sie sich mit LGBT sozialen Bewegungen beschäftigen.
  • Der Sudan
  • Der Jemen
  • Teile Nigerias, Gambias und Somalias

Länder, wo Homosexualität kriminalisiert, aber durch den Tod durch das Gebiet nicht bestraft wird, schließen ein:

Afrika

:Algeria, Angola, Botswana, Burundi, Kamerun, Comoros, Ägypten, Eritrea, Äthiopien, Gambia (Strafe enthauptend), Ghana, Guinea, Kenia, Lesotho, Liberia, Libyen, Malawi, Mauretanien, Mauritius, Marokko, Namibia, Nigeria (Todesstrafe in einigen Staaten), Senegal, die Seychellen, Sierra Leone, Somalia (Todesstrafe in einigen Staaten), der Südliche Sudan, der Sudan, Swaziland, Tansania, Togo, Tunesien, Uganda, Sambia, Simbabwe

Asien

:Afghanistan, Bangladesch, Bhutan, Brunei, Birma, Kuwait, Libanon, Malaysia, Maldives, Oman, Pakistan, Qatar, Singapur, Sri Lanka, Syrien, Turkmenistan, die Vereinigten Arabischen Emiraten, Usbekistan, der Gaza Streifen unter der Palästinensischen Autonomie; türkische Republik des Nördlichen Zyperns (international unerkannter)

Lateinamerika und der karibische

:Antigua und Barbuda, Barbados, Belize, Dominica, Grenada, Guyana, Jamaica, St Kitts & Nevis, St. Lucia, St. Vincent & die Grenadinen, Trinidad und Tobago

Ozeanien

:Kiribati, Nauru, Palau, Papua-Neuguinea, Samoa, Solomon Islands, Tonga, Tuvalu, die Osterinseln

Afghanistan, wo solche Taten strafbar mit Geldstrafen und einer Gefängnisstrafe bleiben, hat die Todesstrafe nach dem Fall der Taliban 2001 fallen lassen, die es von 1996 beauftragt hatten. Indien hat Homosexualität bis zum 2. Juni 2009 kriminalisiert, als das Oberste Zivilgericht Delhis Abschnitt 377 des Indianerstrafgesetzbuch-Invaliden erklärt hat.

Jamaika hat einige der zähsten Sodomie-Gesetze in der Welt mit der homosexuellen Tätigkeit, die eine 10-jährige Gefängnisstrafe trägt.

Internationale Menschenrechtsorganisationen wie Menschenrechtsbewachung und Amnesty International verurteilen Gesetze, die homosexuelle Beziehungen zwischen zustimmenden Erwachsenen ein Verbrechen machen. Seit 1994 hat das Menschenrechtskomitee der Vereinten Nationen auch entschieden, dass solche Gesetze das Recht auf die Gemütlichkeit verletzt haben, die in der Universalen Behauptung von Menschenrechten und dem Internationalen Vertrag auf Bürgerlichen und Politischen Rechten versichert ist.

Krimineller Angriff

Sogar in Ländern, wo Homosexualität (die meisten Länder außerhalb Afrikas und des Nahen Ostens) gesetzlich ist, gibt es Berichte von homosexuellen Leuten, die mit dem Tyrannisieren oder physischen Angriff oder sogar Totschlag ins Visier nehmen werden.

Gemäß der Grupo Gay da Bahia, Brasiliens älteste homosexuelle Rechte NGO, ist die Rate von Morden an Homosexuellen in Brasilien, mit berichteten 3,196 Fälle im Laufe der 30-jährigen Periode von 1980 bis 2009 (oder ungefähr 0.7 Fälle pro 100,000 Bevölkerung pro Jahr) besonders hoch.

Brasilianische homosexuelle Gruppe Grupo Gay da Bahia (GGB) hat 190 dokumentierte angebliche homosexualitätsfeindliche Morde in Brasilien 2008 gemeldet, für ungefähr 0.5 % von absichtlichen Totschlägen in Brasilien (Totschlag-Rate 22 pro 100,000 Bevölkerung bezüglich 2008) verantwortlich seiend. 64 % der Opfer waren Homosexuelle, 32 % waren Transvestiten, und 4 % waren Lesbierinnen.

Vergleichsweise hat das FBI fünf homosexualitätsfeindliche Morde in den Vereinigten Staaten während 2008, entsprechend 0.03 % von absichtlichen Totschlägen (Totschlag-Rate 5.4 pro 100,000 Bevölkerung bezüglich 2008) gemeldet.

Homosexualitätsfeindliche Morde in Brasilien werden manchmal homocausto oder"", ein Handkoffer des Homosexuellen und Holocausts genannt.

Um die Zahlen, die von der Grupo Gay da Bahia (GGB) erzeugt sind, ist gelegentlich gekämpft worden mit der Begründung, dass sie alle Morde an LGBT Leuten einschließen, hat in den Medien — d. h. nicht nur diejenigen berichtet, die durch die Neigung gegen Homosexuelle motiviert sind. Reinaldo de Azevedo, Kolumnist des Rechts-wingVeja mazagine, Brasiliens am meisten gelesener wöchentlicher Veröffentlichung, genannt die Methodik des GGB "unwissenschaftlich" gestützt auf dem obengenannten Einwand: Dass sie keine Unterscheidung zwischen Morden motiviert durch die Neigung und diejenigen machen, die nicht waren. Auf dem hohen Niveau von Morden an Transsexuellen hat er vorgeschlagen, dass die angeblich hohe Beteiligung von Transsexuellen mit dem Rauschgift-Handel sie zu höheren Niveaus der Gewalt verglichen mit non-transgendered Homosexuellen und heterosexuals ausstellen kann. Ein brasilianischer homosexueller blog hat nachgeforscht eine Probe von 30 Morden an homosexuellen Leuten hat über die Medien 2009 — einschließlich einiger von denjenigen berichtet, die durch den GGB in seinem nationalen Statistikbericht verwendet sind. Es hat beschlossen, dass die "große Mehrheit" von ihnen durch die homosexuellen Partner der Opfer oder derjenigen begangen worden ist, die sonst in einer Beziehung mit ihnen (z.B, Strichjungen), mit einigen anderen waren, wegen unbezahlter Schulden mit am Drogenhandel beteiligten Banden getötet werden.

In vielen Teilen der Welt, einschließlich viel von der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten, werden Taten der Gewalt als Hass-Verbrechen gesetzlich klassifiziert, die härtere Sätze, wenn verurteilt, zur Folge haben. In einigen Ländern streckt sich diese Form der Gesetzgebung bis zu den wörtlichen Missbrauch sowie die physische Gewalt aus.

Gewaltsame Hass-Verbrechen gegen LGBT Leute neigen dazu, sogar im Vergleich zu anderen Hass-Verbrechen besonders brutal zu sein: "Eine intensive Wut ist in fast allen Totschlag-Fällen da, die homosexuelle Opfer männlichen Geschlechts einbeziehen".

Es ist für ein Opfer selten, gerade geschossen zu werden; er wird mit größerer Wahrscheinlichkeit mehrmals gestochen, verstümmelt und erwürgt. "Sie haben oft Folter, Ausschnitt, Körperverletzung eingeschlossen... die absolute Absicht zeigend, den Menschen wegen seiner (sexuellen) Vorliebe wegzureiben".

In einem besonders brutalen Fall in den Vereinigten Staaten, am 14. März 2007, in Wahneta, Florida, wurde der 25-jährige Kapitän von Ryan Keith tot von 20 Stichwunden und einem Schlitz-Hals gefunden. Sein Körper war auf einer dunklen, ländlichen Straße weniger als 2 Meilen von seinem Haus abgeladen worden. Seine zwei angeblichen Angreifer, William David Brown der Jüngere., 20, und Joseph Eli Bearden, 21 Jahre alt, wurden wegen des Raubes und vorsätzlichen Mords angeklagt. Ihre Böswilligkeit und Geringschätzung für das Opfer hervorhebend, sind die angeklagten Mörder angeblich ringsherum im bluteingeweichten Auto des Kapitäns gefahren und haben der Tötung von ihm geprahlt. Gemäß einer beeidigten Polizei-Erklärung hat einer der Männer festgestellt, dass Kapitän ins Visier genommen wurde, weil "er ein faggot war."

In Kanada 2008 haben polizeiberichtete Daten gefunden, dass etwa 10 % aller Hass-Verbrechen im Land durch die sexuelle Orientierung motiviert wurden. Dieser waren 56 % einer gewaltsamen Natur. Im Vergleich waren 38 % aller rassisch motivierten Straftaten einer gewaltsamen Natur.

In demselben Jahr in den Vereinigten Staaten, gemäß Daten von Amerikanischer Bundespolizei, obwohl 4,704 Verbrechen wegen der Rassenneigung und 1,617 begangen worden sind, sind wegen der sexuellen Orientierung begangen worden, nur ein Mord und eine gewaltsame Vergewaltigung sind wegen der Rassenneigung begangen worden, wohingegen fünf Morde und sechs Vergewaltigungen gestützt auf der sexuellen Orientierung begangen worden sind.

In Nordirland 2008 wurden 160 homosexualitätsfeindliche Ereignisse und 7 transphobic Ereignisse berichtet. Jener Ereignisse waren 68.4 % gewaltsame Verbrechen; bedeutsam höher als für jede andere Neigungskategorie. Im Vergleich waren 37.4 % rassisch motivierter Verbrechen einer gewaltsamen Natur.

Gesetzgebung gegen homosexualitätsfeindliche Hass-Verbrechen

In der Organisation für die Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, zwölf ließen Gesetzgebung spezifisch für die Neigung entwerfen, die auf der sexuellen Orientierung (im Vergleich mit der allgemeinen Antiurteilsvermögen-Gesetzgebung) gestützt ist, um als sich verschärfender Umstand in der Kommission eines Verbrechens aufgezählt zu werden.

Die Vereinigten Staaten haben Bundesgesetzgebung nicht, die sexuelle Orientierung als Kriterien für Hass-Verbrechen, aber mehrere Staaten einschließlich des Bezirks Columbias kennzeichnet, machen härtere Strafen für Verbrechen geltend, wo echte oder wahrgenommene sexuelle Orientierung ein motivator gewesen sein kann. Unter diesen 12 Ländern ebenso haben nur die Vereinigten Staaten das Strafrecht, das spezifisch Geschlechtidentität, und sogar dann nur in 11 Staaten und dem Bezirk Kolumbiens erwähnt. Im November 2010 haben die Vereinten Nationen Generalversammlung 79-70 gewählt, "sexuelle Orientierung" vom Speziellen Berichterstatter auf Außergerichtlichen, Zusammenfassenden oder Willkürlichen Ausführungen, einer Liste von unberechtigten Gründen für Ausführungen zu entfernen, es durch "diskriminierende Gründe auf jeder Basis" ersetzend. Die Entschlossenheit erwähnt spezifisch eine Vielzahl von Gruppen, einschließlich Rasse, Religion, Sprachunterschiede, Flüchtlinge, Straßenkinder und einheimischer Völker.

Die gesetzliche und Polizeiantwort auf diese Typen von Hass-Verbrechen ist hart, jedoch zu messen. Fehlen Sie des Meldens durch Behörden auf der Statistik dieser Verbrechen, und unter dem Bericht durch die Opfer selbst sind Faktoren für diese Schwierigkeit. Oftmals wird ein Opfer kein Verbrechen melden, weil es unwillkommenes Licht auf ihre Orientierung werfen und mehr Betrügerei einladen wird.

Behauptete Judicative-Neigung

Die gesetzliche Verteidigung wie die Homosexuelle Panische Verteidigung berücksichtigt nachsichtigere Strafen für Leute, die wegen des Schlagens, des Quälens oder der Tötung von Homosexuellen wegen ihrer Orientierung angeklagt sind. Diese Argumente postulieren das der Angreifer wurde durch die Fortschritte ihres Opfers so wütend gemacht, um vorläufigen Wahnsinn zu verursachen, sie unfähig verlassend, sich anzuhalten oder direkt vom Unrecht zu erzählen. In diesen Fällen, wenn der Verlust von Fakultäten bewiesen wird, oder zur Jury sympathisiert hat, kann ein am Anfang strenger Satz bedeutsam reduziert werden. Nehmen Sie zum Beispiel den Fall von Kenneth Brewer. Am 30. September 1997 hat er Stephen Bright an einer lokalen homosexuellen Bar getroffen. Er hat die jüngeren Mann-Getränke gekauft, und sie sind später zur Wohnung von Brewer zurückgegangen. Während dort Brewer einen sexuellen Fortschritt zu Bright gemacht hat, und Bright ihn zu Tode geprügelt hat. Bright wurde wegen des Totschlags am Anfang angeklagt, aber er wurde schließlich wegen des dritten Grades Angriffs verurteilt und wurde zu einem Jahr im Gefängnis verurteilt.

Fälle wie Bright werden nicht isoliert. 2001 wurde Aaron Webster zu Tode von einer Gruppe von Jugendlichen geprügelt, die mit Baseball-Fledermäusen und einem Lache-Stichwort bewaffnet sind, während sie in einem Gebiet des von Homosexuellen oft besuchten Stanley Park herumlungern. Ryan Cran wurde wegen des Totschlags im Fall 2004 verurteilt und auf der Strafaussetzung 2009 nach der Portion nur 4 Jahren seines sechsjährigen Satzes befreit. Zwei Jugendliche wurden auf Kanadas Jugendstrafrecht-Gesetz versucht und zu drei Jahren nach der Schuldbekenntnis verurteilt. Ein vierter Angreifer wurde freigesprochen.

Richter sind zum Lassen ihre eigenen Vorurteile nicht geschützt ihr Urteil auch betreffen. 1988 hat Richter von Texas Jack Hampton einem Mann 30 Jahre gegeben, um zwei Homosexuelle statt der vom Ankläger gebetenen lebenslänglichen Freiheitsstrafe zu töten. Nach dem Weitergeben seines Urteils hat er gesagt: "Ich sorge mich für queers das Kreuzen der Straßen nicht sehr, die Jugendliche aufnehmen... [Ich] habe Prostituierte und Homosexuelle an ungefähr demselben Niveau gebracht..., und ich würde hart gebracht, um jemandem Leben zu geben, für eine Prostituierte zu töten."

1987 fragte ein Richter von Florida, der einen Fall bezüglich des Schlagens zum Tod eines Homosexuellen versucht, den Ankläger, "Es ist ein Verbrechen jetzt, um einen Homosexuellen zu prügeln?" Der Ankläger, hat "Ja, Herr geantwortet. Und es ist auch ein Verbrechen, um sie zu töten." "Zeiten haben sich wirklich geändert," hat der Richter geantwortet. Der Richter, Daniel Futch, hat behauptet, dass er scherzte, aber vom Fall entfernt wurde.

Angriffe auf homosexuelle Stolz-Paraden

LGBT Stolz-Paraden ziehen häufig Gewalt wegen ihrer öffentlichen Natur an. Obwohl viele Länder, wo solche Ereignisse Versuch stattfinden, Polizeischutz Teilnehmern zur Verfügung zu stellen, einige bevorzugen würden, dass die Paraden nicht, und Polizei zufällig entweder ignorieren oder gewaltsame Protestierende ermutigen. Das Land Moldawien hat besondere Geringschätzung Demonstranten gezeigt, offizielle Bitten schließend, Paraden zu halten und Protestierenden erlaubend, irgendwelchen einzuschüchtern und ihm zu verletzen, die versuchen, irgendwie zu marschieren. 2007, eine Bitte bestritten, eine Parade zu halten, hat eine kleine Gruppe von LGBT Leuten versucht, ein kleines Sammeln zu halten. Sie wurden von einer Gruppe zweimal ihre Größe umgeben, wer abschätzige Dinge an ihnen geschrien hat und sie mit Eiern beworfen hat. Das Sammeln ist trotzdem weitergegangen, und sie haben versucht, Blumen am Denkmal den Opfern der Verdrängung zu legen. Ihnen wurde die Gelegenheit jedoch von einer großen Gruppe der Polizei bestritten, die behauptet, dass sie Erlaubnis vom Rathaus gebraucht haben.

Im nächsten Jahr wurde eine Parade wieder versucht. Ein Bus hat etwa 60 Teilnehmer zum Kapital getragen, aber bevor sie sich ausschiffen konnten, hat eine böse Menge den Bus umgeben. Sie haben Dinge wie geschrien "wollen wir sie herausbekommen und schlagen Sie sie," und "schlagen sie zu Tode, lassen Sie sie nicht" an den erschreckten Passagieren flüchten. Die Menge hat den Aktivisten gesagt, dass, wenn sie den Bus unversehrt haben verlassen wollen, sie alle ihre Stolz-Materialien würden zerstören müssen. Die Passagiere haben sich angepasst, und der Marsch wurde abgerufen. Die ganze Zeit hat Polizei passiv ungefähr 100 Meter weg gestanden, keine Handlung nehmend, wenn auch Passagiere behauptet haben, dass mindestens neun Notrufe zur Polizei während auf dem Bus gemacht wurden.

Russlands Beamte sind ähnlich nachteilig, um Paraden Stolz zu sein. Der Bürgermeister Moskaus Yury Luzhkov hat Märsche wiederholt verboten, sie "satanisch" nennend. Seien Sie Teilnehmer stolz, die stattdessen aburteilt sind, um eine Bitte an das Rathaus bezüglich des Rechts auf den Zusammenbau und der Freiheit des Ausdrucks friedlich zu sammeln und zu liefern. Sie wurden von Skinheads und anderen Protestierenden und Polizei getroffen, die das Quadrat gesperrt und sofort Aktivisten angehalten hatte, als sie hereingegangen sind. Da einige angehalten wurden, wurden andere Teilnehmer von Protestierenden angegriffen. Polizei hat nichts getan. Ungefähr elf Frauen und zwei Männer wurden angehalten und sind in der Hitze abgereist, hat medizinische Aufmerksamkeit, und wörtlich missbraucht von Polizisten bestritten. Die Offiziere haben den Frauen erzählt, "Keiner braucht Lesbierinnen, wird keiner Sie jemals aus hier bekommen." Als Teilnehmer von der Aufsicht einige Stunden später befreit wurden, wurden sie durch Eier beworfen und haben an durch Protestierende geschrien, die gewartet hatten.

Ungarn hat andererseits versucht, den besten Schutz zu gewähren, sie können Demonstranten, aber können den Fluss der Gewalt nicht entstielen. 2008 haben Hunderte von Leuten im Budapester Dignitätsmärz teilgenommen. Polizei, auf der Hut wegen Angriffe auf zwei LGBT-aufgenommene Geschäfte früher in der Woche, hat hohe Metallbarrieren auf beiden Seiten der Straße aufgestellt, auf der der Marsch stattfinden sollte. Hunderte von bösen Protestierenden haben Molotowcocktails und Felsen an der Polizei in der Vergeltung geworfen. Ein Polizeikombi wurde in Brand gesteckt, und zwei Polizisten wurden in den Angriffen verletzt. Während der Parade selbst haben Protestierende Molotowcocktails, Eier und Knallfrösche an Demonstranten geworfen. Mindestens acht Teilnehmer wurden verletzt. Fünfundvierzig Menschen wurden im Zusammenhang mit den Angriffen verhaftet, und Beobachter haben das Schauspiel "die schlechteste Gewalt während eines Dutzends von Jahren genannt die Homosexuelle Stolz-Parade hat in Budapest stattgefunden."

Befürwortung in der Liedlyrik

Während der 1980er Jahre haben Nordamerikas Punkrock und Skinhead-Szenen den developement der bösartig antihomosexuellen Musik und die Befürwortung für die antihomosexuelle Gewalt gesehen. Das ist mit der Überlegenheit der neonazistischen Knall-Kultur und des rassistischen Hass-Felsens vorgekommen.

Die Lyrik zum Lied, "Bearbeitung für den After", vor den 80er Jahren Detroiter Band des harten Kernes, Der Meatmen, stellt ausführlich fest, "dass ich nicht bin, wird eine Schinderei und ich, erschrocken nie sein, die Dose zu schlagen, um eine Pisse, erschrocken zu nehmen, dass einige sissy'll meinen Esel ergreifen, werde ich sein Gesicht mit dem gebrochenen Glas" durchstechen

Heute versuchen Anhänger von Meatmen, ihre legendäre antihomosexuelle Tätigkeit herunterzuspielen, sagend, dass es alles angeblich "als ein Witz beabsichtigt wurde."

Michael Jackman, Schriftsteller seit Detroits "U-Bahn-Zeiten," hat den Anspruch erhoben, dass trotz seiner Befürwortung für die homosexuelle Panik oder die eigene Geschichte von Meatmen ist, offen antihomosexuelle Gewalt, das Lied zu fördern, war gerade das Ergebnis eines "Missverständnisses". Er stellt fest, dass Leitungssängerin Tesco Vee fordert, hat gesagt, dass Missverständnis vorgekommen ist, weil das Band sich in einer Bar eines Homosexuellen vorbestellt hat, und negativ auf seine Schutzherren reagiert hat.

Jedoch werden Jackman und die Entschuldigungen von Vee durch die Tatsache falsch dargestellt, dass das Band nicht nur Hass gegen Homosexuelle, aber aggressiver gegen Lesbierinnen gefördert hat. Die Lyrik zum Lied von Meatmen "Lesbischer Todestrauergesang" gelesen, "Gedrehte Frauen in einer Linie. Emotional traumatisiert denken Mama und Knall, dass Sie Schlamm sind, werden Wir steamroll Sie. Sie werden unser Heck essen. Schauen Sie auf jene Spuren, ich bin wird mein Motorrad jene durchhängenden frohen Taschen steuern, Ihren sh*t zusammen bekommen, das Saugen einer guten Leiche wird Sie gut" Trotz all dessen tun, sowie die Tatsache, dass Tesco Vee ein Lied genannt "Morrissey durchgeführt hatte, Muss" über den selbstidentifizierten geschlechtslosen frontman der Schmiede Sterben und kennzeichnete ihn als eine "Schinderei", sie trugen später einen Deckel des Liedes bei "Wie Ist Bald Jetzt?" auf einem Schmied-Huldigungsalbum.

Die Schlusswörter zum Lied "bin ich Nicht ein Verlierer" durch das Punkrock-Band von Kalifornien "Die Nachkommen" gelesen, "Ihr keucht, sind Sie fu*king homo zu dicht, Sie, lutschen Herr Buttfu*K. Sie gehören hier nicht. Auf keine Weise Sie fu*king homosexuell. Ich bin nicht ein Verlierer!"

Infolge der starken antihomosexuellen Kultur in Jamaika, viele Reggae und dancehall Künstler, wie Buju Banton, hat Elefantenmann, Sizzla, Liedlyrik veröffentlicht, die Gewalt gegen Homosexuelle verteidigt.

Ähnlich schließt Musik des Hüfte-Sprungs häufig aggressiv homosexualitätsfeindliche Lyrik ein.

Banton hat ein Lied geschrieben, als er 15 Jahre alt war, die ein Erfolg geworden sind, als er es einige Jahre später 1992 genannt "Boom Auf Wiedersehen Auf Wiedersehen" veröffentlicht hat. Das Lied ist über die gewaltsame Ermordung von Homosexuellen, und "hat das Schießen von Homosexuellen, strömender Säure auf ihnen und dem Brennen von ihnen lebendig verteidigt." Ein Lied durch den Elefantenmann verkündigt öffentlich: "Wenn Sie eine Lesbierin hören, die raped/It's nicht unsere Schuld bekommt... Zwei Frauen in den zwei Homosexuellen von bed/That, die tot sein sollten."

Wegen der gewaltsamen, homosexualitätsfeindlichen Natur von einigen ihrer Lieder sind mehrere Reggae-Künstler von der Polizei untersucht worden, um antihomosexuelle Gewalt zu fördern. Eine Lyrik ist vom Scotland Yard untersucht worden, und Sizzla wurde davon verriegelt, ins Vereinigte Königreich 2004 einzugehen, während man untersucht worden ist, um Mord durch seine Musik zu fördern.

Homosexuelle Recht-Verfechter haben die Gruppenhalt-Mordmusik angefangen, um die Promotion des Hasses und Gewalt durch Künstler zu bekämpfen. Die Gruppe hat Proteste organisiert, einige Treffpunkte veranlassend, sich zu weigern, den ins Visier genommenen Künstlern zu erlauben, und der Verlust von Förderern zu leisten. 2007 hat Halt-Mordmusik den Reggae Mitleidsvolles Gesetz eingeführt, das feststellt, dass "die Künstler versprechen, Musik nicht zu erzeugen oder öffentliche Erklärungen abzugeben, die Hass gegen homosexuelle Leute anregen. Weder sie können die Wiederausgabe von vorherigen homosexualitätsfeindlichen Liedern autorisieren." Mehrere Künstler haben das Gesetz, einschließlich Buju Banton, Beenie Mannes, Sizzla und Capleton unterzeichnet, aber haben später bestritten, jede Verpflichtung zu übernehmen, aufzuhören, homophobia zu fördern.

Motivationen

Betont männliche Kultur und sozialer homophobia

Die große Mehrheit des homosexualitätsfeindlichen kriminellen Angriffs wird von Angreifern männlichen Geschlechts auf Opfern männlichen Geschlechts begangen, und wird mit dem aggressiven heterosexuellen Macho-Benehmen oder männlichen Chauvinismus verbunden.

Theoretiker einschließlich Calvin Thomas und Judith Butlers haben vorgeschlagen, dass homophobia in einer Angst einer Person davor eingewurzelt werden kann, als homosexuell identifiziert zu werden.

Homophobia in Männern wird mit der Unsicherheit über die Männlichkeit aufeinander bezogen. Deshalb angeblich ist homophobia in Sportarten, und in der Subkultur seiner Unterstützer zügellos, die stereotypisch "männlichen Geschlechts", wie Fußball und Rugby betrachtet werden.

Diese Theoretiker haben behauptet, dass eine Person, die homophobia ausdrückt, so tut, um nicht nur ihren Glauben über die Klasse von homosexuellen Leuten mitzuteilen, sondern auch sich von dieser Klasse und seinem sozialen Status zu distanzieren. So, indem sie sich von homosexuellen Leuten distanzieren, versichern sie ihre Rolle als ein heterosexueller in einer heteronormative Kultur nochmals, dadurch versuchend, sich davon abzuhalten, etikettiert und als eine homosexuelle Person behandelt zu werden.

Verschiedene psychoanalytische Theorien erklären homophobia als eine Drohung gegen eine Person eigen dasselbe - Sexualimpulse, ob jene Impulse nahe bevorstehend oder bloß hypothetisch sind. Diese Drohung verursacht Verdrängung, Leugnung oder Reaktionsbildung.

Religiös

Der obengenannte Vers, zusammen damit, ist die Ursache der Spannung zwischen den frommen von den Religionen von Abrahamic und Mitgliedern der LGBT Gemeinschaft. Es wird von vielen als eine völlige Verurteilung von homosexuellen Taten zwischen Männern, und allgemeiner in alten Zeiten angesehen als heute, Rechtfertigung für die Gewalt.

Christentum

In der heutigen Gesellschaft begrüßen die meisten christlichen Bezeichnungen Leute, die von demselben Geschlecht angezogen sind, aber lehren, dass dieselben Sexualbeziehungen und homosexuelles Geschlecht sündig sind. Diese Bezeichnungen schließen die Römisch-katholische Kirche, die Orthodoxe Ostkirche, die Methodist-Kirche und viele andere Hauptstrecke-Bezeichnungen, wie die Reformierte Kirche in Amerika und die amerikanische Baptistkirche, sowie Konservativen Evangelischen Organisationen und Kirchen, wie die Evangelische Verbindung, und fundamentalistischen Gruppen und Kirchen wie die Südliche Baptisttagung ein. Jedoch nehmen Pfingstliche Kirchen wie die Bauteile des Gottes, sowie Kirchen von Restorationist, wie Zeugen Jehovas und Mormonen, auch die Position, dass homosexuelle sexuelle Tätigkeit unmoralisch ist.

Einige christliche Gruppen verteidigen Umwandlungstherapie und fördern ex-homosexuelle Gruppen. Eine solche Gruppe, Exodus International, behauptet, dass Umwandlungstherapie ein nützliches Werkzeug sein kann, um dasselbe - Sexualwünsche zu vermindern. Die medizinische und wissenschaftliche Einigkeit in den Vereinigten Staaten besteht darin, dass Umwandlungstherapie wahrscheinlich schädlich ist und vermieden werden sollte, weil es Schuld und Angst, dadurch zerstörende Selbstachtung und das Führen zu Depression und sogar Selbstmord ausnutzen kann. Es gibt eine breite Sorge in der Gemeinschaft der psychischen Verfassung, dass die Förderung der Umwandlungstherapie selbst sozialen Schaden durch die Verbreitung ungenauer Ansichten über die sexuelle Orientierung und die Fähigkeit von homosexuellen, lesbischen und bisexuellen Leuten verursacht, glückliche, gesunde Leben zu führen. Diese Promotion der Idee, dass Homosexualität unmoralisch ist und korrigiert werden kann, kann sich Möchtegernangreifer von Homosexuellen gerechtfertigt darin fühlen lassen sie tun die Arbeit des Gottes "", indem sie die Welt von LGBT Leuten befreien.

Papst Benedict XVI, der Führer der Römisch-katholischen Kirche hat dieses Gefühl ebenso geschürt, feststellend, dass "die schützende" Menschheit von der Homosexualität genauso wichtig war wie das Sparen der Welt von der Klimaveränderung, und dass alle Beziehungen außer traditionellen heterosexuellen eine "Zerstörung der Arbeit des Gottes" sind. Weiter hat ein Vatikaner Beamter Homosexualität "eine Abweichung, eine Unregelmäßigkeit, eine Wunde" genannt. Während die katholische Kirche lehrt, dass dasselbe - Sexualanziehungskraft selbst nicht ist, sind sündige, homosexuelle Taten "Taten der ernsten Verderbtheit". Homosexuelle Kongregationsmitglieder sollen akzeptiert und dagegen nicht unterschieden werden, aber werden gebeten, unverheiratet zu bleiben.

Evangelicals in Afrika verwenden manchmal Religion, um Gewalt gegen LGBT Leute und das Kriminalisieren homosexuellen Verhaltens zu rechtfertigen. Erzbischöfe Peter Akinola aus Nigeria und Henry Orombi aus Uganda würden Gewalt gegen Homosexuelle und Lesbierinnen, wenn infrage gestellt, auf dem Problem auf der Globalen anglikanischen Zukünftigen Konferenz nicht verurteilen. Mark Russell, Leitender Angestellter der Kircharmee, hat Verbrechen über ihren Widerstand ausgedrückt, "Ganz ehrlich [festsetzend, Verweigerung, Gewalt gegen homosexuelle Leute in ihren Heimatländern] zu verurteilen, ist skandalös, es besudelt ihre Ursache und ist völlig unchristlich. Sie können Gewalt im Namen des Gottes nicht rechtfertigen. Periode. [...] Diejenigen, die Gewalt gegen homosexuelle Leute in Afrika jetzt begehen, können dieses Schweigen verwenden, um ihr Verhalten zu rechtfertigen. Christen müssen sprechen und sagen, dass das falsch ist."

Der Islam

Der Qur'an, das heilige Buch des Islams, zitiert die Geschichte der "Leute des Loses" (auch bekannt als der Leute von Sodom und Gomorrah), zerstört durch den Zorn von Allah, weil sie sich mit lüsternen fleischlichen Taten zwischen Männern beschäftigt haben.

Bedeutende Gelehrte des Islams, wie Scheich-Ul-Islam-Imam Malik und Imam Shafi unter anderen, haben entschieden, dass der Islam zurückgewiesene Homosexualität und Todesstrafe für eine davon schuldige Person ordiniert hat.

Die gesetzliche Strafe für die Sodomie hat sich unter juristischen Schulen geändert: Einige schreiben Todesstrafe vor; während anderer, eine mildere Ermessensstrafe vorschreiben. Homosexuelle Tätigkeit ist ein Verbrechen und verboten in den meisten Ländern der moslemischen Mehrheit. In einigen relativ weltlichen Ländern der moslemischen Mehrheit wie Indonesien, der Jordan und die Türkei, ist das nicht der Fall.

Der Qur'an, viel wie Bible und Torah, hat eine vage Verurteilung der Homosexualität, und wie es befasst werden sollte, es für die Interpretation offen lassend. Deshalb haben sich islamische Juristen den Sammlungen des hadith (Aussprüche von Muhammad) und akhbar (Rechnungen seines Lebens) zugewandt. Diese sind andererseits vollkommen klar und besonders hart. Ibn al-Jawzi registriert Muhammad als fluchende Homosexuellen in mehreren hadith und das Empfehlen der Todesstrafe sowohl für die energischen als auch für passiven Partner im demselben-Geschlechtsverkehr.

Sunan al-Tirmidhi zeigt wieder Muhammad als vorgeschrieben die Todesstrafe sowohl für das aktive als auch für den passiven Partner an: "Wen auch immer Sie Begehung der Sünde der Leute [des Loses] finden, sie, sowohl derjenige töten, der es als auch ein tut, zu wem es getan wird." Der gesamte moralische oder theologische Grundsatz ist, dass eine Person, die solche Handlungen durchführt, die Harmonie der Entwicklung des Gottes herausfordert, und deshalb eine Revolte gegen den Gott ist.

Einige Imams predigen noch extremistische Ansichten, feststellend, dass Homosexuelle und "Frauen, die wie Männer handeln", getötet werden sollten. Abu Usamah an der Moschee der Green Lane in Birmingham verteidigte seine Wörter Anhängern, indem er sagte, "Wenn ich Homosexuelle verdrehte, schmutzige, schmutzige Hunde nennen sollte, die sollten ermordet werden, ist es meine Redefreiheit, nicht wahr?" Weniger äußerste Führer machen diese Sorte des Predigens herunter, es eine "Verzerrung des Islams selbst, des Missbrauchs und Missbrauchs dieses großen Glaubens" nennend.

Judentum

Im Judentum ist die Todesstrafe in der Praxis seit mehr als 2000 Jahren nicht verwendet worden, obwohl viele Bewegungen noch homosexuelle Taten als sündig ansehen. Orthodoxes Judentum verbietet allgemein homosexuelles Verhalten. Während es Unstimmigkeit gibt, über die Taten unter Kernverboten kommen, stellt das ganze Orthodoxe Judentum bestimmte homosexuelle Kerntaten, einschließlich des männlich-männlichen analen Geschlechtes in der Kategorie von yehareg ve'al ya'avor-"sterben aber nicht vergehen sich" - die kleine Kategorie von Biblisch verbotenen Taten (auch einschließlich Mords, Götzenkults, Ehebruchs und Blutschande), den ein Orthodoxer Jude nach den Gesetzen der Selbstaufopferung nach dem jüdischen Gesetz verpflichtet wird, zu sterben aber nicht zu tun.

Die Reformjudentum-Bewegung, der größte Zweig des Judentums in Nordamerika, hat die traditionelle Ansicht vom jüdischen Gesetz über dieses Problem zurückgewiesen. Als solcher verbieten sie Ordination von Homosexuellen und Lesbierinnen als Rabbis und Kantoren nicht. Sie sehen Gesetze von Levitical, wie manchmal gesehen, an, um sich auf die Prostitution zu beziehen, es einen Standplatz gegen Juden machend, die die abgöttischen Fruchtbarkeitskulte und Methoden der benachbarten kanaanäischen Nationen aber nicht eine generelle Verurteilung von demselben - Sexualumgang oder Homosexualität annehmen. Reformbehörden denken, dass im Licht dessen, was als aktuelle wissenschaftliche Beweise über die Natur der Homosexualität als eine biologische sexuelle Orientierung gesehen wird, eine neue Interpretation des Gesetzes erforderlich ist.

Siehe auch

Links


Stein des Biskuitkuchens / Die 1570er Jahre v. Chr.
Impressum & Datenschutz