Die russische Revolution ist der gesammelte Begriff für eine Reihe von Revolutionen in Russland 1917, das die Zaristische Autarchie zerstört hat und zur Entwicklung der Sowjetunion geführt hat. Der Zar wurde abgesetzt und von einer provisorischen Regierung in der ersten Revolution des Februars 1917 ersetzt (März im Gregorianischen Kalender; der ältere Kalender von Julian war im Gebrauch in Russland zurzeit). In der zweiten Revolution, während des Oktobers, wurde die Provisorische Regierung entfernt und durch eine bolschewistische (Kommunistische) Regierung ersetzt.

Die Revolution im Februar (März 1917) war eine Revolution, die um Petrograd (jetzt St.Petersburg) eingestellt ist. In der Verwirrung haben Mitglieder des Reichsparlaments oder Duma Kontrolle des Landes angenommen, die russische Provisorische Regierung bildend. Die Armeeführung hat gefunden, dass sie die Mittel nicht hatten, die Revolution zu unterdrücken, und Zar Nicholas II aus Russland, der letzte Zar Russlands, abgedankt hat. Die Sowjets (Betriebsräte), die von radikaleren sozialistischen Splittergruppen geführt wurden, haben am Anfang der Provisorischen Regierung erlaubt zu herrschen, aber haben auf einem Vorrecht beharrt, um die Regierung zu beeinflussen und verschiedene Milizen zu kontrollieren. Die Revolution im Februar hat im Zusammenhang von schweren militärischen Rückschlägen während des Ersten Weltkriegs stattgefunden, der viel von der Armee in einem Staat der Meuterei verlassen hat.

Eine Periode der Doppelmacht hat gefolgt, während dessen die Provisorische Regierung Zustandmacht gehalten hat, während das nationale Netz von Sowjets, die von Sozialisten geführt sind, die Treue der Unterklasse-Bürger und des verlassenen politischen hatte. Während dieser chaotischen Periode gab es häufige Meutereien und viele Schläge. Als die Provisorische Regierung beschlossen hat fortzusetzen, mit dem Krieg mit Deutschland zu kämpfen, haben die Bolschewiken und anderen sozialistischen Splittergruppen für das Aufgeben der Kriegsanstrengung gekämpft. Die Bolschewiken haben Arbeiter-Milizen unter ihrer Kontrolle in die Roten Wächter gebildet (später die Rote Armee), über den sie wesentliche Kontrolle ausgeübt haben.

In der Oktoberrevolution (November im Gregorianischen Kalender) hat die bolschewistische Partei, die von Vladimir Lenin und den Sowjets der Arbeiter geführt ist, die Provisorische Regierung in St. Petersburg gestürzt. Die Bolschewiken haben sich als Führer von verschiedenen Regierungsministerien ernannt und haben Kontrolle der Landschaft gegriffen, Cheka einsetzend, um Meinungsverschiedenheit zu vernichten. Um den Krieg zu beenden, hat die bolschewistische Führung den Vertrag des Brests-Litovsk mit Deutschland im März 1918 unterzeichnet.

Bürgerkrieg hat zwischen dem "Rot" (Bolschewik) und "den Weißen" (antibolschewistischen) Splittergruppen ausgebrochen, der seit mehreren Jahren mit den schließlich siegreichen Bolschewiken weitergehen sollte. Auf diese Weise hat die Revolution für die Vereinigung von sowjetischen Sozialistischen Republiken (die UDSSR) den Weg geebnet. Während viele bemerkenswerte historische Ereignisse in Moskau und St.Petersburg vorgekommen sind, gab es auch eine breite Bewegung in Städten überall im Staat, unter nationalen Minderheiten überall im Reich, und in den ländlichen Gebieten, wo Bauern übernommen haben und Land neu verteilt haben.

Hintergrund

Wie man

sagte, war die russische Revolution von 1905 ein Hauptfaktor zu den Revolutionen im Februar von 1917. Die Ereignisse des Blutigen Sonntags haben eine Linie von Protesten ausgelöst. Ein Rat von Arbeitern hat gerufen sowjetisches St.Petersburg wurde in dieser ganzen Verwirrung geschaffen, und der Anfang eines kommunistischen politischen Protests hatte begonnen.

Erster Weltkrieg hat einen russischen an Zaren Nicholas II geleiteten Ausruf veranlasst. Es war ein anderer Hauptfaktor, der zur Vergeltung der russischen Kommunisten gegen ihre Kollegen von Royal beiträgt. Nach dem Zugang der Türkei auf der Seite der Hauptmächte im Oktober 1914 wurde Russland von einem Haupthandelsweg durch die Türkei beraubt, die mit einer geringen Wirtschaftskrise gefolgt ist, in der Russland unfähig geworden ist, Munition ihrer Armee zur Verfügung zu stellen, in den Jahren zu 1917 führend. Jedoch waren die Probleme bloß administrativ, und nicht industriell, weil Deutschland große Beträge der Munition erzeugte, während es ständig auf zwei größeren battlefronts gekämpft hat.

Der Krieg hat auch eine Erschöpfung in der Stadt infolge eines Mangels am Essen als Antwort auf die Störung der Landwirtschaft entwickelt. Essen war ein beträchtliches Problem in Russland geworden, aber die Ursache davon hat in keinem Misserfolg der Ernten gelegen, die während der Kriegszeit nicht bedeutsam verändert worden waren. Der indirekte Grund bestand darin, dass die Regierung, um den Krieg zu finanzieren, von Millionen von Rubelzeichen gedruckt hatte, und vor 1917 Inflation Preise bis zu viermal gesandt hatte, was sie 1914 gewesen waren. Die Bauern konfrontierten folglich mit den höheren Kosten von Käufen, aber haben keinen entsprechenden Gewinn im Verkauf ihres eigenen erzeugen lassen, seitdem das von den Zwischenhändlern größtenteils genommen wurde, von denen sie abgehangen haben. Infolgedessen haben sie dazu geneigt, ihr Korn zu horten und zur Existenzlandwirtschaft zurückzukehren. So waren die Städte ständig an Essen knapp; zur gleichen Zeit haben steigende Preise zu Anforderungen nach höheren Löhnen in den Fabriken, und in der Revolutionär-Propaganda im Januar und Februar 1916 geführt, die durch das deutsche Kapital geholfen ist, führen Sie zu weit verbreiteten Schlägen. Das Ergebnis von all dem war jedoch eine wachsende Kritik der Regierung aber nicht jeder Kriegsmüdekeit. Das ursprüngliche Fieber der patriotischen Aufregung, die den Namen St.Petersburgs veranlasst hatte, nach dem weniger deutschen tönenden Petrograd geändert zu werden, kann sich etwas in den nachfolgenden Jahren gesenkt haben, aber es hatte sich Defätismus und während des anfänglichen Steigens in Petrograd im Februar 1917 nicht zugewandt, die Mengen in den Straßen haben klar gegen die Schlagzeilen protestiert, die "unten mit dem Krieg" öffentlich verkündigen. Schwere Verluste während des Krieges haben auch Gedanken gestärkt, dass Zar Nicholas II ungeeignet war zu herrschen.

Die Liberalen wurden jetzt besser gelegt, um ihre Beschwerden zu äußern, seitdem sie mehr völlig durch eine Vielfalt von freiwilligen Organisationen teilnahmen. Lokale Industriekomitees sind gewuchert, und im Juli 1915 hat ein Hauptkriegsindustriekomitee, das unter dem Vorsitz eines prominenten Octobrist Guchkovs gegründet ist, zehn Arbeitnehmervertretungen eingeschlossen - in dem Petrograd Mensheviks bereit gewesen ist, sich trotz der Einwände ihrer Führer auswärts anzuschließen. Diese ganze Tätigkeit hat erneuerte Aufmunterung politischen Bestrebungen gegeben, und im September 1915 hat eine Kombination von Octobrists und Kadets in Duma das Formen einer verantwortlichen Regierung gefordert. Der Zar hat diese Vorschläge zurückgewiesen. Er hatte jetzt die Position des Oberbefehlshabers der Streitkräfte und während seiner Abwesenheit an seinem Hauptquartier an Mogilev übernommen, er hatte den grössten Teil der täglichen Regierung in den Händen der Kaiserin verlassen, die, infolge ihres deutschen Ursprungs und des Einflusses höchst unpopulär war, den, wie man dachte, Rasputin, ein wohl unschmeckender Mönch, über sie ausgeübt hat.

Alle diese Faktoren hatten einen scharfen Verlust des Vertrauens zum Regime vor 1916 verursacht. Am Anfang dieses Jahres hatte Guchkov Loten unter älteren Armeeoffizieren und Mitgliedern des Hauptkriegsindustriekomitees über einen möglichen Staatsstreich genommen, um den Verzicht auf den Zaren zu zwingen. Im November hat Pavel Milyukov in Duma offen die Regierung angeklagt, über Friedensverhandlungen mit Deutschland nachzudenken. Im Dezember hat eine kleine Gruppe von Edelmännern Rasputin ermordet, und im Januar 1917 wurde der Onkel des Zaren, Großartiger Duke Nicholas, indirekt von Prinzen Lvov gefragt, ob er bereit wäre, den Thron von seinem Neffen, Zaren Nicholas II zu übernehmen. Keines dieser Ereignisse war in sich der direkte Grund der Revolution im Februar, aber sie helfen wirklich zu erklären, warum die Monarchie nur ein paar Tage überlebt hat, nachdem es ausgebrochen war.

Inzwischen waren die Sozialdemokrat-Führer im Exil, jetzt größtenteils in der Schweiz, die bedrückten Zuschauer des Zusammenbruchs der Internationalen Sozialistischen Solidarität gewesen. Französische und deutsche Sozialdemokraten hatten zu Gunsten von ihren jeweiligen Regierungen gestimmt. Georgi Plekhanov in Paris hatte einen gewaltsam antideutschen Standplatz angenommen, während Helphand die deutsche Kriegsanstrengung als die besten Mittel unterstützt hat, eine Revolution in Russland zu sichern. Der Mensheviks hat größtenteils aufrechterhalten, dass Russland das Recht hatte, sich gegen Deutschland zu verteidigen, obwohl Martov (prominenter Menshevik), jetzt auf dem verlassenen seiner Gruppe, ein Ende zum Krieg und einer Ansiedlung auf der Grundlage von der nationalen Selbstbestimmung, ohne Annexionen oder Schadenersatz gefordert hat.

Es waren diese Ansichten von Martov, der in einem Manifest vorgeherrscht hat, das von Leon Trotsky (ein bolschewistischer Hauptrevolutionär) auf einer Konferenz in Zimmerwald aufgerichtet ist, der von fünfunddreißig Sozialistischen Führern im September 1915 aufgewartet ist. Unvermeidlich hat Lenin, der von Zinoviev und Radek unterstützt ist, um sie stark gekämpft. Ihre Einstellungen sind bekannt als der Verlassene Zimmerwald geworden. Lenin hat sowohl die Verteidigung Russlands als auch den Schrei für den Frieden zurückgewiesen. Seit dem Herbst 1914 hatte er darauf bestanden, dass "von der Einstellung der Arbeiterklasse und der arbeitenden Massen vom kleineren Übel der Misserfolg der Zaristischen Monarchie sein würde"; der Krieg muss in einen Bürgerkrieg der Proletariersoldaten gegen ihre eigenen Regierungen verwandelt werden, und wenn ein Proletariersieg daraus in Russland erscheinen sollte, dann würde ihre Aufgabe sein, einen revolutionären Krieg für die Befreiung der Massen überall in Europa zu führen. So ist Lenin die enfant schreckliche von der russischen Sozialdemokratischen Labour Party geblieben, obwohl in diesem Punkt im Krieg sein folgender in Russland nur 10 000 war und er nicht mehr als der Führer eines extremistischen Flügels einer bankrotten Organisation geschienen sein muss. Lenin hat jedoch dann die Proteste Petrograds durchgeführt, die die russische 1917-Revolution abheben.

Wirtschaftliche und soziale Änderungen

Eine elementare Theorie des Eigentums, das von vielen Bauern geglaubt ist, bestand darin, dass Land denjenigen gehören sollte, die es arbeiten. Zur gleichen Zeit änderten sich Bauer-Leben und Kultur ständig. Änderung wurde durch die physische Bewegung von steigenden Zahlen von Bauer-Dorfbewohnern erleichtert, die zu und von industriellen und städtischen Umgebungen, sondern auch durch die Wanderung der Stadtkultur ins Dorf durch materielle Waren, die Presse und das Wort des Mundes abgewandert sind.

Arbeiter hatten auch gute Gründe für die Unzufriedenheit: Überfüllte Unterkunft mit häufig beklagenswerten hygienischen Bedingungen lange Stunden bei der Arbeit (am Vorabend des Krieges war ein 10-stündiger Werktag sechs Tage pro Woche der Durchschnitt und arbeiteten viele 11-12 Stunden pro Tag vor 1916), unveränderliche Gefahr der Verletzung und des Todes durch die sehr schlechte Sicherheit und hygienischen Bedingungen, harte Disziplin (herrscht nicht nur und Geldstrafen, aber die Fäuste von Vorarbeitern), und unzulängliche Löhne (hat schlechter nach 1914 durch steile Kriegszunahmen in den Lebenshaltungskosten gemacht). Zur gleichen Zeit war städtisches Industrieleben mit Vorteilen voll, obwohl diese genauso aus dem Gesichtswinkel von der sozialen und politischen Stabilität gefährlich sein konnten, wie die Nöte. Es gab viele Aufmunterungen, um mehr vom Leben zu erwarten. Das Erwerben neuer Sachkenntnisse hat vielen Arbeitern einen Sinn der Selbstachtung und des Vertrauens gegeben, Erwartungen und Wünsche erhöhend. In Städten lebend, sind Arbeiter auf materielle Waren wie gestoßen sie hatten während im Dorf nie gesehen. Am wichtigsten, in Städten lebend, wurden sie zu neuen Ideen über die soziale und politische Ordnung ausgestellt.

Die sozialen Ursachen der russischen Revolution sind hauptsächlich aus Jahrhunderten der Beklemmung der niedrigeren Klassen durch das Zaristische Regime und den Misserfolgen von Nicholas im Ersten Weltkrieg gekommen. Während ländliche landwirtschaftliche Bauern von der Knechtschaft 1861 emanzipiert worden waren, haben sie noch übel genommen, Tilgungszahlungen an den Staat zu bezahlen, und haben Kommunalanerbieten des Landes gefordert sie haben gearbeitet. Das Problem wurde weiter durch den Misserfolg der Bodenreformen von Sergei Witte des Anfangs des 20. Jahrhunderts zusammengesetzt. Als sie Bauer-Störungen und manchmal vergrößert haben, sind volle Revolten mit der Absicht vorgekommen, Eigentumsrecht des Landes zu sichern, sie haben gearbeitet. Russland hat hauptsächlich aus armen Landwirtschaft-Bauern mit 1.5 % der Bevölkerung bestanden, die 25 % des Landes besitzt.

Die schnelle Industrialisierung Russlands ist auch auf das städtische Überfüllen und die schlechten Bedingungen für städtische Arbeiter (wie oben erwähnt) hinausgelaufen. Zwischen 1890 und 1910 ist die Bevölkerung des Kapitals, St. Petersburgs, von 1,033,600 bis 1,905,600, mit Moskau geschwollen, das ähnliches Wachstum erfährt. Das hat ein neues 'Proletariat' geschaffen, das, wegen des überfüllet zusammen in den Städten, viel mit größerer Wahrscheinlichkeit protestieren und in den Ausstand treten konnte, als die Bauern in vorherigen Malen gewesen waren. In einem 1904-Überblick wurde es gefunden, dass ein Durchschnitt von sechzehn Menschen jede Wohnung in St. Petersburg mit sechs Menschen pro Zimmer geteilt hat. Es gab auch kein laufendes Wasser, und Stapel der menschlichen Verschwendung waren eine Drohung gegen die Gesundheit der Arbeiter. Die schlechten Bedingungen haben nur die Situation, mit der Zahl von Schlägen und Ereignissen der öffentlichen Unordnung erschwert, die schnell in den Jahren kurz vor dem Ersten Weltkrieg zunimmt. Wegen der späten Industrialisierung wurden Russlands Arbeiter hoch konzentriert. Vor 1914 wurden 40 % von russischen Arbeitern in Fabriken von +1.000 Arbeitern (32 % 1901) angestellt. 42 % haben in 100-1.000 Arbeiter-Unternehmen, 18 % in 1-100 Arbeiter-Geschäften gearbeitet (in den USA, 1914, die Zahlen waren 18, 47 und 35 beziehungsweise).

Erster Weltkrieg hat nur zur Verwirrung beigetragen. Einberufung hat das widerwillige in allen Teilen Russlands aufgekehrt. Die riesengroße Nachfrage nach der Fabrikproduktion des Kriegsbedarfs und der Arbeiter hat noch vielen Arbeitsaufruhr und Schläge verursacht. Einberufung hat Facharbeiter von den Städten abgezogen, die durch unerfahrene Bauern, und dann ersetzt werden mussten, als Hungersnot begonnen hat, wegen des schlechten Eisenbahnsystems zu schlagen, haben Arbeiter die Städte in hellen Scharen aufgegeben, um nach Essen zu suchen. Schließlich haben die Soldaten selbst, die unter einem Mangel an der Ausrüstung und dem Schutz vor den Elementen gelitten haben, begonnen, sich gegen den Zaren zu drehen. Das war hauptsächlich, weil, als der Krieg fortgeschritten ist, viele der Offiziere, die gegenüber dem Zaren loyal waren, getötet wurden, und von unzufriedenen Einberufenen von den Hauptstädten ersetzt wurden, die wenig Loyalität dem Zaren hatten.

Politische Probleme

Viele Abteilungen der Krone hatten Grund, mit der vorhandenen Autarchie unzufrieden zu sein. Nicholas II war ein tief konservativer Herrscher und hat ein strenges autoritäres System aufrechterhalten. Wie man erwartete, haben Personen und Gesellschaft im Allgemeinen Selbstdisziplin, Hingabe zur Gemeinschaft, Achtung zur sozialen Hierarchie und ein Pflichtgefühl zum Land gezeigt. Religiöser Glaube hat geholfen, alle diese Doktrinen zusammen als eine Quelle der Bequemlichkeit und Beruhigung angesichts schwieriger Bedingungen und als ein Mittel der politischen durch den Klerus ausgeübten Autorität zu binden. Vielleicht mehr als jeder andere moderne Monarch hat Nicholas II sein Schicksal und die Zukunft seiner Dynastie zum Begriff des Lineals als ein heiliger und unfehlbarer Vater seinen Leuten beigefügt.

Diese idealisierte Vision der Monarchie von Romanov hat ihn zum Ist-Zustand seines Landes geblendet. Mit einer Überzeugung, dass seine Macht zu herrschen durch das Gottesrecht gewährt wurde, hat Nicholas angenommen, dass die russischen Leute ihm mit der bedingungslosen Loyalität gewidmet wurden. Dieser gepanzerte Glaube hat Nicholas gemacht, der widerwillig ist, die progressiven Reformen zu erlauben, die das Leiden der russischen Leute erleichtert haben könnten. Sogar nachdem die 1905-Revolution den Zaren angespornt hat, beschränkte bürgerliche Rechte und demokratische Darstellung zu verfügen, hat er gearbeitet, um sogar diese Freiheiten zu beschränken, um die äußerste Autorität der Krone zu bewahren.

Trotz der unveränderlichen Beklemmung war der Wunsch der Leute für die demokratische Teilnahme in der Regierung stark. Seit dem Alter der Erläuterung hatten russische Intellektuelle Erläuterungsideale wie die Dignität der Person und der Rechtschaffenheit der demokratischen Darstellung gefördert. Diese Ideale wurden am lautesten von Russlands Liberalen verfochten, obwohl Populisten, Marxisten und Anarchisten auch behauptet haben, demokratische Reformen zu unterstützen. Eine wachsende Oppositionsbewegung hatte begonnen, die Monarchie von Romanov offen kurz vor dem Aufruhr des Ersten Weltkriegs herauszufordern.

Die Unzufriedenheit mit der russischen Autarchie hat in der riesigen nationalen Erhebung kulminiert, die dem Blutigen Sonntagsgemetzel des Januars 1905 gefolgt ist, in dem Hunderte von unbewaffneten Protestierenden von den Truppen des Zaren geschossen wurden. Arbeiter haben auf das Gemetzel mit einem Verkrüppeln-Generalstreik geantwortet, Nicholas zwingend, hervor das Manifest im Oktober zu stellen, das ein demokratisch gewähltes Parlament (die Staatsduma) gegründet hat. Der Zar hat diese Versprechung der Reform untergraben, aber ein Jahr später mit dem Artikel 87 von 1906 haben Grundsätzliche Rechtsordnungen des Einzelstaates, und nachher den ersten zwei Dumas entlassen, als sie sich nicht kooperativ erwiesen haben. Unerfüllte Hoffnungen auf die Demokratie haben revolutionären Ideen und gewaltsamen an der Monarchie ins Visier genommenen Ausbrüchen Brennstoff geliefert.

Eines des Hauptgrundprinzips des Zaren, um Krieg zu riskieren, 1914 war sein Wunsch, das Prestige wieder herzustellen, das Russland mitten in den Katastrophen des Russo-japanischen Krieges verloren hatte. Nicholas hat sich auch bemüht, einen größeren Sinn der nationalen Einheit mit einem Krieg gegen einen allgemeinen und alten Feind zu fördern. Das russische Reich war eine Ansammlung von verschiedenen Ethnizitäten, die bedeutende Zeichen der Uneinigkeit in den Jahren vor dem Ersten Weltkrieg gezeigt hatten. Nicholas hat teilweise geglaubt, dass das geteilte Risiko und die Qual eines Auslandskrieges die soziale Unruhe über die beharrlichen Probleme der Armut, Ungleichheit und unmenschlichen Arbeitsbedingungen lindern würden. Anstatt Russlands politisches und militärisches Stehen wieder herzustellen, hat Erster Weltkrieg zum schrecklichen Schlachten von russischen Truppen und militärischen Niederlagen geführt, die sowohl die Monarchie als auch Gesellschaft im Allgemeinen zum Punkt des Zusammenbruchs untergraben haben.

Erster Weltkrieg

Der Ausbruch des Krieges, der im August 1914 am Anfang gedient ist, um die überwiegenden sozialen und politischen Proteste zu beruhigen, Feindschaften gegen einen allgemeinen Außenfeind, aber diese patriotische Einheit einstellend, hat lange nicht gedauert. Da sich der Krieg nicht überzeugend in die Länge gezogen hat, hat Kriegsmüdekeit allmählich seine Gebühr genommen. Noch wichtiger obwohl, diese tiefere Zerbrechlichkeit war: Obwohl sich viele gewöhnliche Russen antideutschen Demonstrationen in den ersten paar Wochen des Krieges angeschlossen haben, scheint die weit verbreitetste Reaktion, Skepsis und Schicksalsglaube gewesen zu sein. Die Feindschaft zu Kaiser und dem Wunsch, ihr Land und ihre Leben zu verteidigen, hat in die Begeisterung für den Zaren oder die Regierung nicht notwendigerweise übersetzt.

Russlands erster Hauptkampf des Krieges war eine Katastrophe: Im 1914-Kampf von Tannenberg wurden mehr als 30,000 russische Truppen getötet oder verwundet, und 90,000 gewonnen, während Deutschland gerade 20,000 Unfälle ertragen hat. Jedoch wurden Österreich-Ungarische nach Deutschland verbundene Kräfte zurück tief ins Gebiet von Galicia am Ende des Jahres gesteuert. Im Herbst 1915 hatte Nicholas direkten Befehl der Armee genommen, persönlich Russlands Haupttheater des Krieges beaufsichtigend und seine ehrgeizige, aber unfähige für die Regierung verantwortliche Frau Alexandra verlassend. Berichte der Bestechung und Unfähigkeit in der Reichsregierung haben begonnen zu erscheinen, und der wachsende Einfluss von Grigori Rasputin in der Reichsfamilie wurde weit übel genommen. In den Augen von Lynch war ein Revisionist-Historiker, der sich auf die Rolle der Leute, Rasputins konzentriert, eine "tödliche Krankheit" zum Zaristischen Regime.

1915 haben Dinge eine kritische Wende zum Schlechteren genommen, als Deutschland seinen Fokus des Angriffs zur Ostvorderseite ausgewechselt hat. Die höhere deutsche Armee — besser geführt, besser erzogen und besser geliefert — war gegen die schlecht ausgerüsteten russischen Kräfte entsetzlich wirksam, die Russen aus Galicia, sowie das russische Polen während der Gorlice-Tarnów Beleidigenden Kampagne vertreibend. Am Ende des Oktobers 1916 hatte Russland zwischen 1,600,000 und 1,800,000 Soldaten, mit zusätzlichen 2,000,000 Kriegsgefangenen und 1,000,000 Vermissten, alles verloren, insgesamt fast 5,000,000 Männer zusammensetzend.

Diese schwankenden Verluste haben eine bestimmte Rolle in den Meutereien gespielt, die begonnen haben vorzukommen und 1916 haben Berichte des Fraternisierens mit dem Feind angefangen zu zirkulieren. Soldaten haben gehungert, und haben an Schuhen, Munition und sogar Waffen Mangel gehabt. Zügellose Unzufriedenheit hat Moral gesenkt, die weiter durch eine Reihe von militärischen Niederlagen untergraben wurde.

Unfall-Raten waren das lebhafteste Zeichen dieser Katastrophe. Bereits, am Ende von 1914, nur fünf Monaten in den Krieg, hatten ungefähr 390,000 russische Männer ihre Leben verloren, und fast 1,000,000 wurden verletzt. Viel eher als erwartete, kaum erzogene Rekruten musste für die aktive Aufgabe, ein überall im Krieg wiederholter Prozess aufgerufen werden, als schwankende Verluste fortgesetzt haben zu steigen. Die Offizier-Klasse hat auch bemerkenswerten Umsatz besonders innerhalb der niedrigeren Staffelstellungen gesehen, die mit Soldaten schnell gefüllt wurden, die sich durch die Reihen erheben. Diese Männer, gewöhnlich Bauer- oder Arbeiter-Hintergründe, sollten eine große Rolle in der Politisierung der Truppen 1917 spielen.

Die riesigen Verluste auf den Schlachtfeldern wurden auf Männer nicht beschränkt. Die Armee ist schnell an Gewehren und Munition (sowie Uniformen und Essen), und durch die Mitte 1915 knapp gewesen, Männer wurden an die Vorderseite gesandt, die keine Arme trägt. Es wurde gehofft, dass sie sich mit den Armen ausstatten konnten, dass sie sich von gefallenen Soldaten beider Seiten auf den Schlachtfeldern erholt haben. Mit dem offenkundig guten Grund haben die Soldaten nicht gefunden, dass sie als Menschen, oder gerade als wertvolle Soldaten, aber eher als Rohstoffe behandelt wurden, die zu den Zwecken der Reichen zu verschwenden und stark sind.

Vor dem Frühling 1915 war die Armee im unveränderlichen Rückzug, der nicht immer regelmäßig war; Verlassen, Plünderung und chaotischer Flug waren ziemlich üblich. Vor 1916, jedoch, hatte sich die Situation in vieler Hinsicht verbessert. Russische Truppen haben aufgehört sich zurückzuziehen, und es gab sogar einige bescheidene Erfolge in den Offensiven, die in diesem Jahr, obgleich am großen Verlust des Lebens inszeniert wurden. Außerdem wurde das Problem der Knappheit durch eine Hauptanstrengung größtenteils behoben, Innenproduktion zu vergrößern. Dennoch, am Ende von 1916, war die Moral unter Soldaten noch schlechter, als es während des großen Rückzugs von 1915 gewesen war. Die Glücke des Krieges können sich verbessert haben, aber die Tatsache des Krieges, noch Kraft und Leben aus dem Land und seinen vielen Personen und den Familien ableitend, ist eine bedrückende Unvermeidlichkeit geblieben. Die Krise in der Moral (wie von Allan Wildman, einem Haupthistoriker der russischen Armee im Krieg und der Revolution diskutiert wurde) "wurde im Wesentlichen im Gefühl der völligen Verzweiflung eingewurzelt, dass das Schlachten jemals enden würde, und dass irgendetwas, Sieg ähnelnd, erreicht werden konnte."

Der Krieg verwüstet nicht nur Soldaten. Am Ende von 1915 gab es mannigfaltige Zeichen, dass die Wirtschaft unter der erhöhten Beanspruchung der Kriegsnachfrage zusammenbrach. Die Hauptprobleme waren Nahrungsmittelknappheit und steigende Preise. Inflation hat echte Einkommen unten an einer beunruhigend schnellen Rate geschoben, und Knappheit hat es schwierig gemacht, sogar zu kaufen, was man gewähren konnte. Diese Knappheit war besonders ein Problem im Kapital, St.Petersburg, wo Entfernung vom Bedarf und den schlechten Transport-Netzen gemachte besonders schlechte Sachen. Geschäfte haben früh oder völlig aus Mangel an Brot, Zucker, Fleisch und anderen Bestimmungen und Linien verlängert massiv dafür geschlossen, was geblieben ist. Es ist immer schwieriger geworden, sowohl wirklich Essen zu gewähren als auch zu kaufen.

Nicht überraschend haben Schläge fest von der Mitte von 1915 zugenommen, und haben so beschuldigt; aber, größtenteils, haben Leute gelitten und haben angedauert, die Stadt für das Essen scheuernd. Arbeiterfrauen in St.Petersburg haben wie verlautet ungefähr vierzig Stunden pro Woche in Nahrungsmittellinien, dem Bitten, Zuwenden Prostitution oder Verbrechen, das Niederreißen Holzzäune ausgegeben, um Öfen geheizt für die Wärme, das Murren über die Reichen und das Wundern zu halten, wenn und wie das alles ablaufen würde.

Für die öffentliche Ordnung verantwortliche Staatsangestellte haben sich darüber gesorgt, wie lange die Geduld der Leute dauern würde. Ein Bericht durch den St. Petersburger Zweig der Sicherheitspolizei, Okhrana hat im Oktober 1916 stumpf vor "der Möglichkeit in der nahen Zukunft des Aufruhrs durch die niedrigeren Klassen des durch die Lasten der täglichen Existenz wütend gemachten Reiches gewarnt."

Nicholas wurde für alle diese Krisen verantwortlich gemacht, und was wenig Unterstützung, die er übriggehabt hat, begonnen hat zu zerkrümeln. Da Unzufriedenheit gewachsen ist, hat die Staatsduma eine Warnung Nicholas im November 1916 ausgegeben. Es hat festgestellt, dass, unvermeidlich, eine schreckliche Katastrophe das Land ergreifen würde, wenn eine grundgesetzliche Form der Regierung nicht aufgestellt wurde. Auf die typische Mode, jedoch, hat Nicholas sie ignoriert, und Russlands Zaristisches Regime ist ein paar Monate später während der Revolution im Februar von 1917 zusammengebrochen. Ein Jahr später wurden der Zar und seine komplette Familie hingerichtet. Schließlich hat das ungeschickte Berühren von Nicholas seines Landes und des Krieges die Zaren zerstört und hat damit geendet, ihn sowohl seine Regierung als auch sein Leben zu kosten.

Revolution im Februar

Am Anfang des Februars haben Petrograder Arbeiter mehrere Schläge und Demonstrationen begonnen. Auf haben Arbeiter an Putilov, Petrograds größtem Industriewerk, einen Schlag bekannt gegeben.

Am nächsten Tag wurde eine Reihe von Sitzungen und Versammlungen für den Internationalen Frauentag gehalten, der sich allmählich in wirtschaftliche und politische Sammlungen verwandelt hat. Demonstrationen wurden organisiert, um Brot zu fordern, und diese wurden durch die Industriearbeitskraft unterstützt, wer sie als einen Grund dafür betrachtet hat, die Schläge fortzusetzen. Die Frau-Arbeiter haben zu nahe gelegenen Fabriken marschiert, die mehr als 50,000 Arbeiter auf dem Schlag herausbringen. Durch eigentlich war jedes Industrieunternehmen in Petrograd, zusammen mit vielen kommerziell und Dienstunternehmen geschlossen worden. Studenten, Angestellte und Lehrer haben sich den Arbeitern bei den Straßen und auf öffentlichen Sitzungen angeschlossen.

Um den Aufruhr zu unterdrücken, hat der Zar auf die Armee geachtet. Mindestens 180,000 Truppen waren im Kapital verfügbar, aber die meisten waren entweder ungeschult oder verletzt. Historiker Ian Beckett schlägt vor, dass ungefähr 12,000 als zuverlässig betrachtet werden konnten, aber sogar diese haben sich widerwillig erwiesen, sich in auf der Menge zu bewegen, seitdem sie so viele Frauen eingeschlossen hat. Es war aus diesem Grund, dass, als, auf, der Zar der Armee befohlen hat, die Unruhen gewaltsam zu unterdrücken, Truppen begonnen haben zu meutern. Obwohl sich wenige aktiv den Unruhen angeschlossen haben, wurden viele Offiziere entweder geschossen oder sind ins Verbergen eingetreten; die Fähigkeit der Garnison, die Proteste zurückzuhalten, wurde fast ungültig gemacht, Symbole des Zaristen wurden um die Stadt schnell niedergerissen, und die Regierungsautorität im Kapital ist - nicht geholfen durch die Tatsache zusammengebrochen, dass Nicholas prorogued Duma an diesem Morgen hatte, es ohne gesetzliche Autorität verlassend, zu handeln. Die Antwort von Duma, der vom liberalen Block angetrieben ist, sollte ein Vorläufiges Komitee gründen, um Recht und Ordnung wieder herzustellen; inzwischen setzen die sozialistischen Parteien Petrograd ein, das sowjetisch ist, um Arbeiter und Soldaten zu vertreten. Die restlichen loyalen Einheiten haben Treue am nächsten Tag geschaltet.

Der Zar hat einen Zug zurück zu Petrograd genommen, das angehalten wurde auf, beauftragt, durch eine Gruppe von illoyalen Truppen abzulenken. Als der Zar schließlich seinen Bestimmungsort, die Armeechefs und seine restlichen Minister erreicht hat (diejenigen, die unter dem Vorwand eines Stromausfalls nicht geflohen waren) angedeutet im Einklang, dass er auf den Thron verzichtet. Er hat so auf, im Auftrag sich, und dann getan, Rat, im Auftrag seines Sohnes, des Tsarevichs genommen. Nicholas hat seinen Bruder, den Großartigen Duke Michael Alexandrovich berufen, um ihm nachzufolgen. Aber der Großartige Duke hat begriffen, dass er wenig Unterstützung als Lineal haben würde, so hat er die Krone geneigt auf, feststellend, dass er es nur nehmen würde, wenn das die Einigkeit der demokratischen Handlung wäre. Sechs Tage später wurde Nicholas, nicht mehr Zar und gerichtet mit der Geringschätzung durch die Wachtposten als "Nicholas Romanov", mit seiner Familie am Palast von Alexander an Tsarskoe Selo wieder vereinigt. Er wurde unter dem Hausarrest mit seiner Familie von der Provisorischen Regierung gelegt.

Die unmittelbare Wirkung der Revolution im Februar war eine weit verbreitete Atmosphäre der Hochstimmung und Aufregung in Petrograd. Auf wurde eine provisorische Regierung bekannt gegeben. Der Zentrum-linke wurde gut vertreten, und bei der Regierung wurde von einem liberalen Aristokraten, Prinzen Georgy Yevgenyevich Lvov, einem Mitglied der Grundgesetzlichen demokratischen Partei (KD) am Anfang den Vorsitz geführt. Die Sozialisten hatten ihren konkurrierenden Körper, Petrograd sowjetisch (oder Betriebsrat) vier Tage früher gebildet. Petrograd sowjetisch und die Provisorische Regierung hat sich um die Macht über Russland beworben.

Zwischen dem Februar und im Laufe des Oktobers: "Doppelmacht" (dvoevlastie)

Die wirksame Macht der Provisorischen Regierung wurde von der Autorität einer Einrichtung herausgefordert, die behauptet hat, den Willen von Arbeitern und Soldaten zu vertreten, und tatsächlich mobilisieren und diese Gruppen während der frühen Monate der Revolution — Petrograd sowjetisch [Rat] der Abgeordneten von Arbeitern kontrollieren konnte. Das Modell für den Sowjet war Betriebsräte, die in Hunderten von russischen Städten während der 1905-Revolution gegründet worden waren. Im Februar 1917 haben bemerkenswerte Arbeiter Abgeordnete gewählt, um sie zu vertreten, und sozialistische Aktivisten haben begonnen, einen citywide Rat zu organisieren, um diese Abgeordneten mit Vertretern der sozialistischen Parteien zu vereinigen. Am 27. Februar haben sozialistische Abgeordnete von Duma, hauptsächlich Mensheviks und Socialist Revolutionaries, die Führung im Organisieren eines citywide Rats übernommen. Sowjetisches Petrograd hat sich im Tauride Palast, demselben Gebäude getroffen, wo die neue Regierung Gestalt nahm.

Die Führer sowjetischen Petrograds haben geglaubt, dass sie besondere Klassen der Bevölkerung, nicht der ganzen Nation vertreten haben. Sie haben auch geglaubt, dass Russland zum Sozialismus nicht bereit war. So haben sie ihre Rolle, wie beschränkt, auf das Setzen unter Druck zögernden "Bürgertums" gesehen, um über umfassende demokratische Reformen in Russland (der Ersatz der Monarchie durch eine Republik, versicherte bürgerliche Rechte, eine demokratische Polizei und Armee, Abschaffung des religiösen und ethnischen Urteilsvermögens, Vorbereitung von Wahlen zu einer verfassunggebenden Versammlung, und so weiter) zu herrschen und sie einzuführen. Sie haben sich in demselben Gebäude wie die erscheinende Provisorische Regierung getroffen, um sich mit dem Duma Komitee für die Zustandmacht nicht zu bewerben, aber am besten Druck auf die neue Regierung auszuüben, mit anderen Worten als eine populäre demokratische Vorhalle zu handeln.

Die Beziehung zwischen diesen zwei Hauptmächten war vom Anfang kompliziert und würde die Politik von 1917 gestalten. Die Vertreter der Provisorischen Regierung sind bereit gewesen, die Meinungen vom Sowjet der Abgeordneten von Arbeitern "in Betracht zu ziehen," obwohl sie auch beschlossen wurden, "Einmischung in die Handlungen der Regierung zu verhindern," der "eine unannehmbare Situation der Doppelmacht schaffen würde." Tatsächlich war das genau, was geschaffen wurde, obwohl diese "Doppelmacht" (dvoevlastie) das Ergebnis weniger von den Handlungen oder Einstellungen der Führer dieser zwei Einrichtungen war als Handlungen außerhalb ihrer Kontrolle, besonders der andauernden sozialen Bewegung, die auf den Straßen von Russlands Städten, in Fabriken und Geschäften, in Baracken und in den Gräben, und in den Dörfern stattfindet.

Eine Reihe von politischen Krisen — sieht die Chronologie unten — in der Beziehung zwischen Bevölkerung und Regierung und zwischen der Provisorischen Regierung und den Sowjets (der sich in eine nationale Bewegung mit einer nationalen Führung entwickelt hat, Der vollrussische Hauptexekutivausschuss von Sowjets (VTsIK)) hat die Autorität der Provisorischen Regierung sondern auch von den gemäßigten sozialistischen Führern des Sowjets untergraben. Obwohl sich die sowjetische Führung am Anfang geweigert hat, an der "bürgerlichen" Provisorischen Regierung teilzunehmen, ist Alexander Kerensky, ein junger und populärer Rechtsanwalt und ein Mitglied von Socialist Revolutionary Party (SRP), bereit gewesen, sich dem neuen Kabinett anzuschließen, und ist eine immer zentralere Zahl in der Regierung geworden, schließlich Führung der Provisorischen Regierung nehmend. Als Minister von Kriegs- und später der Premierminister hat Kerensky Redefreiheit gefördert, hat Tausende von politischen Gefangenen befreit, hat sein sehr am besten getan, um die Kriegsanstrengung fortzusetzen, und hat sogar eine andere Offensive organisiert (der nicht jedoch erfolgreicher war als seine Vorgänger). Dennoch hat Kerensky noch mehreren großen Herausforderungen gegenübergestanden, die von den Soldaten, städtischen Arbeitern und Bauern hervorgehoben sind, die behauptet haben, dass sie nichts durch die Revolution gewonnen hatten:

• Andere Fraktionen versuchten, ihn zu untergraben.
• Schwere militärische Verluste wurden auf der Vorderseite ertragen.
• Die Soldaten waren unzufrieden, demoralisiert und hatten angefangen zu desertieren. (Nach der Ankunft zurück in Russland wurden diese Soldaten entweder eingesperrt oder gerade zurück in die Vorderseite gesandt.)
• Es gab enorme Unzufriedenheit mit Russlands Beteiligung am Krieg, und viele riefen seit einem Ende dazu.
• Es gab große Knappheit am Essen und Bedarf, der zum Heilmittel wegen der Kriegswirtschaftsbedingungen schwierig war.

Die Fraktion, die sich am lästigsten für Kerensky erwiesen hat, und ihn schließlich stürzen würde, war die bolschewistische Partei, die von Vladimir Lenin geführt ist. Lenin hatte im Exil in der neutralen Schweiz gelebt und, wegen der Demokratisierung der Politik nach der Revolution im Februar, die früher verbotene politische Parteien legalisiert hat, hat er die Gelegenheit für seine Marxistische Revolution wahrgenommen. Obwohl die Rückkehr nach Russland eine Möglichkeit geworden war, hat der Krieg es logistisch schwierig gemacht. Schließlich haben deutsche Beamte Vorkehrungen getroffen, dass Lenin ihr Territorium durchgeführt hat, hoffend, dass seine Tätigkeiten Russland schwächen würden oder sogar — wenn die Bolschewiken an die Macht kämen — führen zu Russlands Abzug aus dem Krieg. Lenin und seine Partner mussten jedoch bereit sein, nach Russland in einem gesiegelten Zug zu reisen: Deutschland würde das Risiko nicht eingehen, dass er Revolution in Deutschland anfachen würde. Nach dem Durchführen der Vorderseite ist er in Petrograd im April 1917 angekommen.

Mit der Ankunft von Lenin hat die Beliebtheit der Bolschewiken fest zugenommen. Über den Kurs des Frühlings hat die öffentliche Unzufriedenheit mit der Provisorischen Regierung und dem Krieg, insbesondere unter Arbeitern, Soldaten und Bauern, diese Gruppen zu radikalen Parteien gestoßen. Trotz der wachsenden Unterstützung für die Bolschewiken, die durch Sprichwörter durch Bojen markiert sind, die am berühmtesten für die "ganze Macht zu den Sowjets gerufen haben," hat die Partei sehr wenig Wirkleistung im gemäßigten beherrschten Petrograd sowjetisch gehalten. Tatsächlich haben Historiker wie Sheila Fitzpatrick behauptet, dass die Ermahnungen von Lenin für den sowjetischen Rat, um die Regierung zu übernehmen, beabsichtigt waren, um Empörung sowohl mit der Provisorischen Regierung aufzuwecken, deren Policen als Konservativer als auch der Sowjet selbst angesehen wurden, der als unterwürfig der konservativen Regierung angesehen wurde. Durch Rechnungen der meisten Historiker waren Lenin und seine Anhänger darauf unvorbereitet, wie ihre Dünung der Unterstützung, besonders unter einflussreichen Arbeiter- und Soldat-Gruppen, in die Wirkleistung im Sommer 1917 übersetzen würde.

Am 18. Juni hat die Provisorische Regierung eine Offensive gegen Deutschland ergriffen, das elend gescheitert hat. Bald danach hat die Regierung Soldaten befohlen, zur Vorderseite zu gehen, einer Versprechung untreu werdend. Die Soldaten haben sich geweigert, den neuen Ordnungen zu folgen. Die Ankunft von radikalen Matrosen von Kronstadt — wer aburteilt und viele Offiziere, einschließlich eines Admirals — weiter hingerichtet hatte, hat der wachsenden revolutionären Atmosphäre Brennstoff geliefert. Die Matrosen und Soldaten, zusammen mit Petrograder Arbeitern, haben in die Straßen im gewaltsamen Protest gebracht, "nach der ganzen Macht zu den Sowjets verlangend." Die Revolte wurde jedoch von Lenin und den bolschewistischen Führern verleugnet und hat sich innerhalb von ein paar Tagen zerstreut. In den Nachwirkungen ist Lenin nach Finnland unter der Drohung der Verhaftung geflohen, während Trotsky, unter anderen prominenten Bolschewiken, angehalten wurde. Die Tage im Juli haben die Beliebtheit des Antikrieges, der radikalen Bolschewiken bestätigt, aber ihre Unvorbereitetkeit im Moment der Revolte war ein peinlicher Schnitzer, der sie Unterstützung unter ihren konstituierenden Hauptgruppen verloren hat: Soldaten und Arbeiter.

Der bolschewistische Misserfolg hat sich in den Tagen im Juli vorläufig erwiesen. Im August, schwach oder irreführend, hat Kommunikation General Lavr Kornilov, den kürzlich ernannten Höchsten Kommandanten von russischen militärischen Kräften dazu gebracht, zu glauben, dass die Petrograder Regierung von Radikalen festgenommen worden war, oder in der ernsten Gefahr davon war. Als Antwort hat er Truppen nach Petrograd befohlen, die Stadt zu beruhigen. Um seine Position zu sichern, musste Kerensky um bolschewistische Hilfe bitten. Er hat auch Hilfe von sowjetischem Petrograd gesucht, der bewaffnete Rote Wächter besucht hat, die Revolution "zu verteidigen." Diese Angelegenheit von Kornilov hat größtenteils wegen der Anstrengungen der Bolschewiken gescheitert, deren sich Einfluss über die Gleise und Telegraf-Arbeiter lebenswichtig im Aufhören der Bewegung von Truppen erwiesen hat. Mit seinem Staatsstreich-Mangel hat sich Kornilov ergeben und wurde von seiner Position entlastet. Die Rolle der Bolschewiken im Aufhören des versuchten Staatsstreichs hat unermesslich ihre Position gestärkt.

Anfang September hat sowjetisches Petrograd alle eingesperrten Bolschewiken befreit, und Trotsky ist Vorsitzender sowjetischen Petrograds geworden. Steigende Zahlen von Sozialisten und Unterklasse-Russen haben die Regierung immer weniger als eine Kraft zur Unterstutzung ihrer Bedürfnisse und Interessen angesehen. Die Bolschewiken haben als die einzige organisierte Hauptoppositionspartei Vorteil gehabt, die sich geweigert hatte, mit der Provisorischen Regierung einen Kompromiss einzugehen, und sie aus wachsender Frustration einen Nutzen gezogen haben und widern Sie sogar mit anderen Parteien, wie Mensheviks und SRs an, der sich störrisch geweigert hat, mit der Idee von der nationalen Einheit über alle Klassen Schluss zu machen.

In Finnland hatte Lenin an seinem Buchstaat und Revolution gearbeitet und fortgesetzt, seine Partei zu führen, die Zeitungsartikel und Politikverordnungen schreibt. Vor dem Oktober ist er nach Petrograd, bewusst zurückgekehrt, dass die immer radikalere Stadt ihn keine gesetzliche Gefahr und eine zweite Gelegenheit für die Revolution präsentiert hat. Der bolschewistische Zentralausschuss hat eine Entschlossenheit entworfen, nach der Auflösung der Provisorischen Regierung für sowjetisches Petrograd verlangend. Die Entschlossenheit wurde 10-2 passiert (Lev Kamenev und Grigory Zinoviev prominent abweichend), und die Oktoberrevolution hat begonnen.

Oktoberrevolution

Die Oktoberrevolution wurde von Vladimir Lenin geführt und hat nach dem Schreiben von Lenin auf den Ideen von Karl Marx, eine politische als Marxismus-Leninismus häufig bekannte Ideologie basiert. Es hat den Anfang der Ausbreitung des Kommunismus im 20. Jahrhundert gekennzeichnet. Es war viel weniger sporadisch als die Revolution des Februars und ist als das Ergebnis der absichtlichen Planung geschehen und hat Tätigkeit zu diesem Ende koordiniert.

Obwohl Lenin der Führer der bolschewistischen Partei war, ist es behauptet worden, dass da Lenin während der wirklichen Übernahme des Winterpalasts nicht anwesend gewesen ist, war es wirklich die Organisation von Trotsky und Richtung, die die Revolution geführt hat, die bloß durch die Motivation innerhalb seiner Partei angestifteter Lenin gespornt ist. Kritiker haben lange rechts behauptet, dass die finanzielle und logistische Hilfe der deutschen Intelligenz über ihren Schlüsselagenten, Alexander Parvus ein Schlüsselbestandteil ebenso war, obwohl Historiker geteilt werden, weil die Beweise, die diesen Anspruch unterstützen, spärlich sind.

Am 7. November 1917 hat bolschewistischer Führer Vladimir Lenin seine linksgerichteten Revolutionäre in einer Revolte gegen die unwirksame Provisorische Regierung geführt (Russland verwendete noch den Kalender von Julian zurzeit, so zeigen Periode-Verweisungen ein Datum am 25. Oktober). Die Oktoberrevolution hat die Phase der Revolution angestiftet im Februar beendet, Russlands kurzlebige provisorische parlamentarische Regierung durch die Regierung durch Sowjets, lokale Räte ersetzend, die durch Körper von Arbeitern und Bauern gewählt sind. Liberale und monarchistische Kräfte, die lose in die Weiße Armee organisiert sind, haben sofort gegen die Rote Armee der Bolschewiken in einer Reihe von Kämpfen Krieg geführt, die bekannt als der russische Bürgerkrieg werden würden.

Sowjetische Mitgliedschaft wurde am Anfang frei gewählt, aber viele Mitglieder der sozialistisch-revolutionären Partei, Anarchisten und andere Linke haben Opposition gegen die Bolschewiken durch die Sowjets selbst geschaffen. Als es klar geworden ist, dass die Bolschewiken wenig Unterstützung außerhalb der industrialisierten Gebiete St. Petersburgs und Moskaus hatten, haben sie einfach Nichtbolschewiken von der Mitgliedschaft in den Sowjets verriegelt. Diese offensichtlich verursachte Masseninnenspannung mit vielen Personen, die nach einer anderen Reihe der politischen Reform, des Aufruhrs und des Verlangens "nach einer dritten russischen Revolution," eine Bewegung verlangt haben, die einen beträchtlichen Betrag der Unterstützung erhalten hat. Die bemerkenswertesten Beispiele dieser antibolschewistischen Mentalität wurden im Aufruhr von Tambov, 1919-1921, und dem Aufruhr von Kronstadt im März 1921 ausgedrückt. Diese Bewegungen, die eine breite Reihe von Anforderungen gemacht haben und an wirksamer Koordination Mangel gehabt haben, wurden schließlich zusammen mit der Weißen Armee während des Bürgerkriegs vereitelt.

Bürgerkrieg

Der russische Bürgerkrieg, der 1918 kurz nach der Revolution, dem gebrachten Tod ausgebrochen ist und Millionen von Leuten unabhängig von ihrer politischen Orientierung leidend. Mit dem Krieg wurde hauptsächlich zwischen der Roten Armee ("Rots") gekämpft, aus der Aufstand-Mehrheit, und den "Weißen" — die Monarchisten, Konservativen, Liberalen und gemäßigten Sozialisten bestehend, die dem drastischen Umstrukturieren entgegengesetzt haben, das von den Bolschewiken im Anschluss an den Zusammenbruch der Provisorischen Regierung zu den Sowjets (unter der klaren bolschewistischen Überlegenheit) verfochten ist. Die Weißen hatten Unterstützung von Nationen wie Großbritannien, Frankreich, die USA und Japan, während die Rots innere, häusliche Unterstützung stolz getragen haben, die sich erwiesen hat, viel wirksamer zu sein. Obwohl die Verbündeten Nationen, mit der Außeneinmischung, wesentliche militärische Hilfe zu lose Strickart-Antibolschewik-Kräfte zur Verfügung gestellt haben, wurden sie schließlich vereitelt.

Die Bolschewiken haben erstens Macht in Petrograd (modern-tägiges St. Petersburg) angenommen, ihre Regel nach außen ausbreitend, schließlich die Östliche sibirische russische Küste 4 Jahre nach dem Krieg in Vladivostok, ein Beruf erreichend, der, wie man glaubt, alle bedeutenden militärischen Kampagnen in der Nation beendet hat. Weniger als 1 Jahr danach, das letzte von der Weißen Armee kontrollierte Gebiet, wurde der Bezirk Ayano-Maysky, direkt nach Norden des Krajs, der Vladivostok enthält, aufgegeben, als General Anatoly Pepelyayev 1923 kapituliert hat.

Mehrere Revolten wurden rein von der breiten Öffentlichkeit gegen die Bolschewiken und ihrer Armee in der Nähe vom Ende des Krieges, namentlich der Kronstadt Aufruhr, eine Marinemeuterei begonnen, die von sowjetischen Baltischen Matrosen, ehemaligen Roten Armeesoldaten und den Leuten von Kronstadt, einem bewaffneten Aufstand gegen die rechtmäßig angekämpfte bolschewistische Wirtschaftspolitik konstruiert ist, die Bauern einschließlich erzwungener Beschlagnahmen von Korn-Getreide von den Kommunisten unterworfen ist. Das hat sich alles auf die groß angelegte Unzufriedenheit belaufen. Als Delegierte, die die Matrosen von Kronstadt vertreten, Petrograd für Verhandlungen erreicht haben, haben sie 15 Anforderungen erhoben, die in erster Linie auf dem russischen Recht auf die Freiheit gehören, Die Regierung hat fest den Aufruhr verurteilt und hat die Bitten als eine Gedächtnishilfe der Sozialen Revolutionäre, eine politische Partei etikettiert, die unter Sowjets vor Lenin populär war, aber hat sich geweigert, mit der bolschewistischen Armee zusammenzuarbeiten. Die Regierung hat dann mit einer bewaffneten Unterdrückung dieser Revolten erwidert, jedoch zehntausend mortalities vor dem Eingehen in die Stadt Kronstadt ertragend, den Aufruhr ziemlich schnell beendend, viele der Rebellen veranlassend, im politischen Exil zu fliehen.

Während des Bürgerkriegs hat Nestor Makhno eine ukrainische anarchistische Bewegung, die Schwarze Armee geführt, die mit den Bolschewiken dreimal, einer der Mächte verbunden ist, die die Verbindung jedes Mal beenden. Jedoch hat eine bolschewistische Kraft unter Michail Frunze die Bewegung von Makhnovist zerstört, als sich Makhnovists geweigert hat, sich in die Rote Armee zu verschmelzen. Außerdem hat die so genannte "Grüne Armee" (Bauern, die ihr Eigentum gegen die gegenüberliegenden Kräfte verteidigen), eine sekundäre Rolle im Krieg hauptsächlich in der Ukraine gespielt.

Tod der Reichsfamilie

Anfang März hat die Provisorische Regierung Nicholas und seine Familie unter dem Hausarrest im Palast von Alexander an Tsarskoe Selo südlich von Petrograd gelegt. Im August 1917 hat die Regierung von Kerensky Romanovs zu Tobolsk in Urals evakuiert, um angeblich sie vor den steigenden Gezeiten der Revolution während des Roten Terrors zu schützen. Nachdem die Bolschewiken im Oktober 1917 an die Macht gekommen sind, sind die Bedingungen ihrer Haft strenger und Gespräch davon gewachsen, Nicholas auf dem Prüfstand vergrößert zu bringen. Da die Weiße revolutionäre Gegenbewegung Kraft gesammelt hat, zu umfassendem Bürgerkrieg vor dem Sommer führend, wurden Romanovs während des Aprils und Mais 1918 zu Yekaterinburg, einer militanten bolschewistischen Zitadelle bewegt.

Während des Anfangs des Morgens vom 16. Juli, an ungefähr 01:30, wurden Nicholas, Alexandra, ihre Kinder, ihr Arzt, und mehrere Diener in den Keller genommen und getötet. Gemäß Edvard Radzinsky und Dmitrii Volkogonov ist die Ordnung direkt aus Vladimir Lenin und Yakov Sverdlov in Moskau gekommen. Dass die Ordnung aus der Spitze gekommen ist, ist lange geglaubt worden, obwohl es einen Mangel an harten Beweisen gibt. Es ist behauptet worden, dass die Ausführung auf der Initiative von lokalen bolschewistischen Beamten ausgeführt wurde, oder dass es eine in Moskau genehmigte Auswahl war, sollte Weiße Truppen, sich Yekaterinburg zu nähern. Radzinsky hat bemerkt, dass der Leibwächter von Lenin persönlich das Telegramm geliefert hat, die Ausführung bestellend, und dass ihm befohlen wurde, die Beweise zu zerstören.

Die russische Revolution und die Welt

Leon Trotsky hat gesagt, dass die Absicht des Sozialismus in Russland ohne den Erfolg der Weltrevolution nicht begriffen würde. Tatsächlich hat eine revolutionäre durch die russische Revolution verursachte Welle bis 1923 gedauert. Trotz anfänglicher Hoffnungen für den Erfolg in der deutschen Revolution 1918-1919 in der kurzlebigen ungarischen sowjetischen Republik und mögen andere es, keine andere Marxistische Bewegung hat geschafft, Macht in seinen Händen zu behalten.

Dieses Problem ist widerstreitenden Ansichten auf der kommunistischen Geschichte durch verschiedene Marxistische Gruppen und Parteien unterworfen. Joseph Stalin hat später diese Idee zurückgewiesen, feststellend, dass Sozialismus in einem Land möglich war.

Die Verwirrung bezüglich der Position von Stalin auf dem Problem stammt von der Tatsache, dass er, nach dem Tod von Lenin 1924, erfolgreich das Argument von Lenin — das Argument verwendet hat, dass der Erfolg des Sozialismus die Arbeiter anderer Länder braucht, um zufällig — seine Mitbewerber innerhalb der Partei zu vereiteln, indem er sie anklagt, Lenin und, deshalb, die Ideale der Oktoberrevolution zu verraten.

Chronologien

Chronologie von Ereignissen, die zur Revolution von 1917 führen

Daten sind für den Kalender von Julian richtig, der in Russland bis 1918 verwendet wurde. Es waren zwölf Tage hinter dem Gregorianischen Kalender während des 19. Jahrhunderts und dreizehn Tage dahinter während des 20. Jahrhunderts.

Zeitachse 1914-1916

1914

• Am 30. Juli: Die Ganze russische Zemstvo Vereinigung für die Erleichterung von Kranken und Verwundeten Soldaten wird mit Lvov als Präsident geschaffen.
• August-November: Russland erträgt schwere Niederlagen und eine große Knappheit am Bedarf, einschließlich des Essens und der Munition, aber hält auf österreichischen Galicia.
• Am 3. August: Deutschland erklärt Krieg gegen Russland, einen kurzen Sinn der patriotischen Vereinigung unter der russischen Nation und einem Abschwung im Anschlagen verursachend.
• Am 18. August: St.Petersburg ist das umbenannte Petrograd, weil 'germanische' Namen geändert werden, um mehr Russen, und folglich patriotischer erklingen zu lassen.
• Am 5. November: Bolschewistische Mitglieder von Duma werden angehalten; sie werden später aburteilt und nach Sibirien verbannt.

1915

• Am 19. Februar: Großbritannien und Frankreich akzeptieren Russlands Ansprüche nach Istanbul und anderen türkischen Ländern.
• Am 5. Juni: Nach Streikenden in Kostromá geschossen; Unfälle.
• Am 9. Juli: Der Große Rückzug beginnt, weil Russisch Ziehen aus Galicia und dem russischen Polen in richtiges Russland unterdrückt.
• Am 9. August: Die bürgerlichen Parteien von Duma bilden den 'Progressiven Block', um wegen der besseren Regierung und Reform zu bedrängen; schließt Kadets, Gruppen von Octobrist und Nationalisten ein.
• Am 10. August: Nach Streikenden in Ivánovo-Voznesénsk geschossen; Unfälle.
• Am 17. August 19.: Streikende in Petrograd protestieren an den Todesfällen in Ivánovo-Voznesénsk.
• Am 23. August: Auf Kriegsmisserfolge und einen feindlichen Duma reagierend, übernimmt der Zar als Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Pro-Schelme der Duma und bewegt sich zum militärischen Hauptquartier an Mogilev. Hauptregierung beginnt sich festzufressen.

1916

• Januar-Dezember: Trotz Erfolge im beleidigenden Brusilov wird die russische Kriegsanstrengung noch durch Knappheit, schlechten Befehl, Tod und Verlassen charakterisiert. Weg von der Vorderseite verursacht der Konflikt Verhungern, Inflation und einen reißenden Strom von Flüchtlingen. Sowohl Soldaten als auch Bürger machen die Unfähigkeit des Zaren und seiner Regierung verantwortlich.
• Am 6. Februar: Duma ist wieder zusammengekommen.
• Am 29. Februar: Nachdem ein Monat dessen auf die Fabrik von Putílov zielt, beruft die Regierung die Arbeiter ein und nimmt Produktion in Obhut. Protest-Schläge folgen.
• Am 20. Juni: Duma prorogued.
• Oktober: Truppen von der 181. Regiment-Hilfe, die Russkii Arbeiter von Renault schlägt, kämpfen gegen die Polizei.
• Am 1. November: Miliukov gibt sein 'Sind diese Absurdität oder Verrat?' Rede in wieder zusammengekommenem Duma.
• Am 29. Dezember: Rasputin wird von Prinzen Yusupov getötet.
• Am 30. Dezember: Der Zar wird gewarnt, dass seine Armee ihn gegen eine Revolution nicht unterstützen wird.

Ausgebreitete Chronologie von Ereignissen während der Revolution von 1917

Kulturelle Beschreibung

Die russische Revolution ist in mehreren Filmen porträtiert worden.

• Arsenal '(IMDB Profil). Schriftlich und geleitet von Aleksandr Dovzhenko.
• Konets Sankt-Peterburga AUCH BEKANNT ALS Das Ende St. Petersburgs (IMDB Profil).
• Lenin v 1918 godu' AUCH BEKANNT ALS Lenin 1918 (IMDB Profil). Geleitet von Michail Romm und E. Aron (Kodirektor).

• (IMDB Profil). Geleitet von Sergei Eisenstein und Grigori Aleksandrov. Durchlaufzeiten: Sweden:104 Minute, USA:95 Minute-Land: Die Sowjetunion. Schwarz und Weiß. Still. 1927.
• Das Ende St. Petersburgs, das von Vsevolod Pudovkin, der UDSSR, 1927 geleitet ist.
• Rots (IMDB Profil). Geleitet von Warren Beatty, 1981. Es basiert auf dem Buch Zehn Tage, die die Welt Geschüttelt haben.
• Anastasia (IMDB Profil), eine amerikanische belebte Eigenschaft, die von Don Bluth und Gary Goldman, 1997 geleitet ist.
• Dr Zhivago, ein amerikanischer mit dem Dramaromanisch-Kriegsfilm, der von David Lean, 1965 geleitet ist, und lose auf dem berühmten Roman desselben Namens durch Boris Pasternak gestützt ist.
• Der Weiße Wächter, Michail Bulgakov, 1926. Teilweise autobiografischer Roman, das Leben einer durch die Unklarheit der Bürgerkrieg-Zeiten abgerissener Familie porträtierend. Außerdem Dni Turbinykh (IMDB Profil), 1976 - Film auf dem Roman gestützt.

Siehe auch

• Arthur Ransome
• Revolution im Februar
• Oktoberrevolution
• Jacob Schiff
• John Reed (Journalist)
• Zehn Tage, die die Welt Geschüttelt

haben

• Roter Terror
• Weißer Terror (Russland)

Kommentare

Referenzen

• Acton, Edward, Vladimir Cherniaev, und William G. Rosenberg, Hrsg. Ein Kritischer Begleiter zur russischen Revolution, 1914-1921 (Bloomington, 1997).
• Geschichte von Cambridge Russlands, vol. 2-3, England: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-81529-0 (vol. 2) internationale Standardbuchnummer 0-521-81144-9 (vol. 3).
• Figes, Orlando. Eine Tragödie von Leuten: Die russische Revolution 1891-1924: Internationale Standardbuchnummer 0 14 024364 X (tauschen Paperback), internationale Standardbuchnummer 0-670-85916-8 (gebundene Ausgabe)
• Fitzpatrick, Sheila. Die russische Revolution. 199 Seiten. Presse der Universität Oxford; 2. Neuauflage-Ausgabe. Am 1. Dezember 2001. Internationale Standardbuchnummer 0-19-280204-6.
• Lincoln, W. Bruce. Durchgang Durch den Entscheidungskampf: Die Russen im Krieg und der Revolution, 1914-1918. (New York, 1986).
• Pfeifen, Richard. Die russische Revolution (New York, 1990)
• Steinberg, Zeichen, Stimmen der Revolution, 1917. Yale Universität Presse, 2001

Weiterführende Literatur

Die Rechnungen von Teilnehmern

• Reed, John. Zehn Tage, die die Welt Geschüttelt haben. 1919, 1. Ausgabe, von BONI & Liveright, Inc. für Internationale Herausgeber veröffentlicht. Abgeschrieben und gekennzeichnet von David Walters für das Internetarchiv von John Reed. Pinguin-Bücher; 1. Ausgabe. Am 1. Juni 1980. Internationale Standardbuchnummer 0-14-018293-4. Wiederbekommen am 14. Mai 2005.
• Serge, Victor. Jahr Eine der russischen Revolution. L'An l de la revolution russe, 1930. Jahr Eine der russischen Revolution, Holt, Reinharts und Winstons. Übersetzung, die Einführung des Redakteurs und Zeichen © 1972 durch Peter Sedgwick. Nachgedruckt auf dem Internetarchiv von Victor Serge durch die Erlaubnis. Internationale Standardbuchnummer 0-86316-150-2. Wiederbekommen am 14. Mai 2005.
• Trotsky, Leon. Die Geschichte der russischen Revolution. Übersetzt von Max Eastman, 1932. Bibliothek der Kongress-Katalogkartennummer 8083994. Internationale Standardbuchnummer 0-913460-83-4. Abgeschrieben für das World Wide Web durch John Gowland (Australien), Alphanos Pangas (Griechenland) und David Walters (die Vereinigten Staaten). Bahnbrecher-Presseausgabe. Am 1. Juni 1980. Internationale Standardbuchnummer 0-87348-829-6. Wiederbekommen am 14. Mai 2005.

Primäre Dokumente

• Ascher, Abraham, Hrsg. Der Mensheviks in der russischen Revolution (Ithaca, 1976).
• Avrich, Paul, Hrsg. Die Anarchisten in der russischen Revolution (Ithaca, 1973).
• Browder, Robert Paul und Alexander F. Kerensky, Hrsg., Die russische Provisorische Regierung, 1917: Dokumente. 3 Volumina (Stanford, 1961).
• Bunyan, James und H. H. Fisher, Hrsg. Die bolschewistische Revolution, 1917-1918: Dokumente und Materialien (Stanford, 1961; die erste Hrsg. 1934).
• Steinberg, Mark D. Voices von Revolution, 1917. In der Reihe "Annalen des Kommunismus," Yale Universitätspresse, 2001. Online-Veröffentlichung dieser Texte im russischen Original: Golosa revoliutsii, 1917 g. (Yale Universität Presse, 2002)

Andere Bücher

• Goldston, Robert, Die russische Revolution, 1966.

Links

• Russische Revolution 1917 Ursprüngliche Berichte von The Times
• Avrahm Yarmolinsky, Straße zur Revolution: Ein Jahrhundert des russischen Radikalismus, 1956.
• Sowjetisches Geschichtsarchiv an www.marxists.org
• Russisches Revolutionsarchiv an www.libcom.org
• Jahr Eine der russischen Revolution vom Internetarchiv von Victor Serge auf dem Marxist-Internetarchiv. Übersetzung, die Einführung des Redakteurs und Zeichen © 1972 durch Peter Sedgwick. Wiederbekommen am 5. April 2005.
• Précis der russischen Revolution Eine Zusammenfassung der Schlüsselereignisse und Faktoren der russischen 1917-Revolution.
• Der Vortrag von Isaac und Tamara Deutscher Memorial Prize von Kevin Murphy Kann wir, die Geschichte der russischen Revolution Schreiben, die historische Rechnungen von 1917 im Licht des kürzlich zugänglichen Archiv-Materials untersucht.