Der Begriff-Zustandkapitalismus hat verschiedene Bedeutungen, aber wird gewöhnlich als kommerzielle (gewinnsuchende) Wirtschaftstätigkeit beschrieben, die durch den Staat mit dem Management der produktiven Kräfte auf eine kapitalistische Weise übernommen ist, selbst wenn der Staat nominell sozialistisch ist. Staatskapitalismus wird gewöhnlich durch die Überlegenheit oder Existenz einer bedeutenden Anzahl von staatlichen Geschäftsunternehmen charakterisiert. Beispiele des Zustandkapitalismus schließen Regierungsstellen von Corporatized ein (Agenturen, die entlang korporativen und Geschäftsverwaltungsmethoden organisiert sind), und stellt dass eigene Steuern-Anteile von öffentlich verzeichneten Vereinigungen fest, effektiv als ein großer Kapitalist und Aktionär selbst handelnd.

Staatskapitalismus ist auch gekommen, um sich auf ein Wirtschaftssystem zu beziehen, wo die Mittel der Produktion privat im Besitz sind, aber der Staat hat beträchtliche Kontrolle über die Zuteilung des Kredits und der Investition, als im Fall von Frankreich während der Periode von dirigisme. Wechselweise kann Zustandkapitalismus (manchmal austauschbar mit dem Zustandmonopolkapitalismus) verwendet werden, um ein System zu beschreiben, wo der Staat in der Wirtschaft dazwischenliegt, um die Interessen von groß angelegten Geschäften zu schützen und vorzubringen. Wie man häufig fordert, ist diese Praxis im Vergleich mit den Idealen sowohl des Sozialismus als auch Laissez-Faire-Kapitalismus.

Es gibt verschiedene Theorien und Kritiken des Zustandkapitalismus, von denen einige seit der 1917-Oktoberrevolution oder sogar vorher bestanden haben. Die allgemeinen Themen unter ihnen sollen das identifizieren die Arbeiter kontrollieren die Mittel der Produktion nicht bedeutungsvoll, und dass Warenbeziehungen und Produktion für den Gewinn noch innerhalb des Zustandkapitalismus vorkommen. Andere Sozialisten verwenden den Begriff-Zustandkapitalismus, um sich auf ein Wirtschaftssystem zu beziehen, das nominell kapitalistisch, solch ist, dass private und Geschäftseigentümer die Gewinne von einer Wirtschaft größtenteils subventioniert, entwickelt gewinnen, und wo entscheidende Forschung und Entwicklung durch den Zustandsektor an öffentlichen Kosten getan werden.

Marxistische Literatur definiert normalerweise Zustandkapitalismus als ein sozialer Systemkombinieren-Kapitalismus — das Lohnsystem des Produzierens und Aneignens Überschusswerts — mit dem Eigentumsrecht oder der Kontrolle durch einen Staat. Durch diese Definition ist ein kapitalistisches Zustandland dasjenige, wo die Regierung die Wirtschaft kontrolliert und im Wesentlichen wie eine einzelne riesige Vereinigung handelt, den Überschusswert aus der Belegschaft herausziehend, um es in die weitere Produktion zu investieren. Friedrich Engels, im Sozialismus: Utopisch und Wissenschaftlich, behauptet, dass Zustandkapitalismus die Endbühne des Kapitalismus sein würde, der aus dem Eigentumsrecht und Management der groß angelegten Produktion und Kommunikation durch den bürgerlichen Staat besteht.

Dieser Begriff wird auch von einigen Verfechtern des Laissez-Faire-Kapitalismus in der Verweisung auf eine private kapitalistische Wirtschaft gebraucht, die von einem Staat kontrolliert ist, häufig eine Wirtschaft in Privatbesitz bedeutend, die der statist Wirtschaftsplanung unterworfen ist. Einige gebrauchen sogar den Begriff, um sich auf kapitalistische solche Wirtschaften zu beziehen, dass der Staat wesentliche öffentliche Dienste und Regulierung des Geschäftsvolumens zur Verfügung stellt. In den 1930er Jahren hat italienischer Faschistischer Führer Benito Mussolini das Wirtschaftssystem des italienischen Faschismus von corporatism beschrieben, weil "Zustandsozialismus seinen Kopf angemacht hat". Dieser Begriff wurde häufig gebraucht, um die kontrollierten Wirtschaften der Großen Mächte im Ersten Weltkrieg zu beschreiben.

Ursprünge und früher Gebrauch des Begriffes

Der Begriff selbst war im Gebrauch innerhalb der sozialistischen Bewegung vom Ende des 19. Jahrhunderts vorwärts. Wilhelm Liebknecht 1896 hat gesagt: "Niemand hat combatted Staatssozialismus mehr als wir deutsche Sozialisten; niemand hat sich mehr unverwechselbar gezeigt, als ich dieser Staatssozialismus wirklich Staatskapitalismus ist!"

Es ist darauf hingewiesen worden, dass das Konzept des Zustandkapitalismus zurück zur Kritik von Michail Bakunin während First International des Potenzials für die Zustandausnutzung unter dem Marxismus, oder zum Argument von Jan Waclav Machajski im Intellektuellen Arbeiter (1905) verfolgt werden kann, dass Sozialismus eine Bewegung der Intelligenz als eine Klasse war, auf einen neuen Typ der Gesellschaft hinauslaufend, hat er Zustandkapitalismus genannt. Für Anarchisten ist Zustandsozialismus gleichwertig, um Kapitalismus, folglich bedrückend und bloß eine Verschiebung von privaten Kapitalisten zum Staat festzusetzen, der der alleinige Arbeitgeber und Kapitalist ist.

Während des Ersten Weltkriegs mit der Idee von Vladimir Lenin, dass Czarism einen "preußischen Pfad" zum Kapitalismus brachte, hat der Bolschewik Nikolai Bukharin eine neue Bühne in der Entwicklung des Kapitalismus identifiziert, in dem alle Sektoren der nationalen Produktion und alle wichtigen sozialen Einrichtungen geführt durch den Staat geworden waren; er hat diese neue Bühne 'Zustandkapitalismus genannt.'

Nach der Oktoberrevolution hat Lenin den Begriff positiv gebraucht. Im Frühling 1918, während einer kurzen Periode des Wirtschaftsliberalismus vor der Einführung des Kriegskommunismus, und wieder während New Economic Policy (NEP) von 1921, hat Lenin die Einführung des Zustandkapitalismus kontrolliert politisch von der Zwangsherrschaft des Proletariats zur weiteren Hauptkontrolle gerechtfertigt, und entwickeln Sie die produktiven Kräfte:

Wirklichkeit sagt uns, dass Zustandkapitalismus ein Schritt vorwärts sein würde. Wenn in einem kleinen Zeitraum wir Zustandkapitalismus erreichen konnten, der ein Sieg sein würde. (Lenin 1918)

Gebrauch durch Sozialisten

Staatskapitalismus ist von verschiedenen Sozialisten, einschließlich Anarchisten, Marxists und Leninists verwendet worden.

Gebrauch durch den russischen linken Kommunisten

Die frühste Kritik der UDSSR als Zustandkapitalist wurde von verschiedenen Gruppen formuliert, die verlassen Kommunismus verteidigen. Eine Haupttendenz des russischen 1918-Kommunisten hat kritisiert die Wiedereinstellung von autoritären kapitalistischen Beziehungen und Methoden der Produktion verlassen. Wie Ossinsky in der Einzelheit behauptet hat, "würden Einzelmanagement" (aber nicht die demokratischen Fabrikkomitee-Arbeiter hatte gegründet und Lenin abgeschafft), und die andere Auferlegung der kapitalistischen Disziplin die aktive Teilnahme von Arbeitern in der Organisation der Produktion ersticken; Taylorism hat Arbeiter in die Anhänge von Maschinen und Stück-Arbeit auferlegter Individualist aber nicht gesammelte Belohnungen in der Produktion so einträufelnde unbedeutende bürgerliche Werte in Arbeiter umgewandelt. In der Summe wurden diese Maßnahmen als die Wiedertransformation von Proletariern innerhalb der Produktion vom gesammelten Thema zurück in die atomisierten Gegenstände des Kapitals gesehen. Die Arbeiterklasse, es wurde diskutiert, musste bewusst an der wirtschaftlichen sowie politischen Regierung teilnehmen. Diese Tendenz innerhalb von 1918 ist abgereist Kommunisten haben betont, dass das Problem mit der kapitalistischen Produktion darin bestand, dass es Arbeiter als Gegenstände behandelt hat. Seine Überlegenheit legt die bewusste Kreativität und Teilnahme der Arbeiter an, die an die Kritik von Marx der Entfremdung erinnernd ist.

Diese Kritiken wurden auf dem verlassenen der russischen kommunistischen Partei nach dem 10. Kongress 1921 wiederbelebt, der die Neue Wirtschaftspolitik eingeführt hat. Viele Mitglieder der Opposition der Arbeiter und Decists (beide später verboten) und zwei neue unterirdische Linke Kommunistische Gruppen, die Gruppe von Arbeitern von Gavril Myasnikov und die Wahrheitsgruppe der Arbeiter, haben die Idee entwickelt, dass Russland eine kapitalistische durch eine neue bürokratische Klasse geregelte Zustandgesellschaft wurde. Die am meisten entwickelte Version dieser Idee war in einer 1931-Broschüre von Myasnikov.

Gebrauch durch Mensheviks & 'orthodoxe' Marxisten

Sofort nach der russischen Revolution haben viele Westmarxisten infrage gestellt, ob Sozialismus in Russland möglich war. Spezifisch, Karl Kautsky: Nach 1929 hat verbannter Mensheviks wie Fyodor Dan begonnen zu behaupten, dass das Russland von Stalin eine kapitalistische Zustandgesellschaft eingesetzt hat.

Im Vereinigten Königreich die orthodoxe Marxistische Gruppe hat die Sozialistische Partei Großbritanniens unabhängig eine ähnliche Doktrin entwickelt. Obwohl, mit der Idee am Anfang beginnend, dass sich sowjetischer Kapitalismus wenig vom Westkapitalismus unterschieden hat, haben sie später begonnen zu behaupten, dass die Bürokratie sein Eigentum gemeinsam viel wie die katholische Kirche gehalten hat. Weil John O'Neill bemerkt:

Gebrauch durch Trotskyists

Leon Trotsky hat gesagt, dass der Begriff-Zustandkapitalismus "ursprünglich entstanden ist, um die Phänomene zu benennen, die entstehen, wenn ein bürgerlicher Staat direkte Anklage der Mittel des Transports oder von Industrieunternehmen nimmt" und deshalb eine "teilweise Ablehnung" des Kapitalismus ist. Jedoch hat Trotsky diese Beschreibung der UDSSR zurückgewiesen, die stattdessen behauptet, dass es ein Staat von degenerierten Arbeitern war. Nach dem Zweiten Weltkrieg hat der grösste Teil von Trotskyists eine Analyse der sowjetischen Block-Länder akzeptiert, die als die Staaten von Arbeitern deformieren werden. Jedoch haben alternative Meinungen von der Tradition von Trotskyist die Theorie des Zustandkapitalismus als eine Neue Klassentheorie entwickelt zu erklären, was sie als die im Wesentlichen nichtsozialistische Natur der UDSSR, Kubas, Chinas und anderen öffentlich selbstverkündigten sozialistischen Staaten betrachten.

Die Diskussion geht zu inneren Debatten in der Linken Opposition während des Endes der 1920er Jahre und Anfang der 1930er Jahre zurück. Setzen Sie Ciliga ein, ein Mitglied der Linken Opposition, die an Verkhen-Uralske in den 1930er Jahren eingesperrt ist, hat die Evolution von vielen Verlassener Oppositionists zu einer Theorie des Zustandkapitalismus unter Einfluss Workers Group von Gavril Myasnikov und anderer Linker Kommunistischer Splittergruppen beschrieben. Auf der Ausgabe, und zur Tätigkeit in der Internationalen Linken Opposition zurückkehrend, war Ciliga "einer der ersten, um nach 1936 die Theorie [des Zustandkapitalismus] in Kreisen von Trotskyist zu erheben". George Orwell, der ein antistalinistischer Linker wie Ciliga war, hat den Begriff in seiner Huldigung nach Katalonien (1938) gebraucht.

Nach 1940 hat Dissident Trotskyists theoretischer hoch entwickelte Rechnungen des Zustandkapitalismus entwickelt. Eine einflussreiche Formulierung ist die der Johnson-Waldtendenz von CLR James und Raya Dunayevskaya gewesen, die ihre Theorie am Anfang der 1940er Jahre auf der Grundlage von einer Studie der ersten drei fünfjährigen Pläne neben Lesungen der frühen humanistischen Schriften von Marx formuliert hat. Ihre politische Evolution würde sie von Trotskyism wegführen. Ein anderer ist dieser von Tony Cliff, der mit der Internationalen Sozialistischen Tendenz und britischer Socialist Workers Party (SWP) vereinigt ist, auf das Ende der 1940er Jahre zurückgehend. Verschieden vom Johnson-Wald hat Cliff eine Theorie des Zustandkapitalismus formuliert, der seiner Gruppe ermöglichen würde, Trotskyists, obgleich heterodoxe zu bleiben. Ein relativ neuer Text von Stephen Resnick und Richard D. Wolff, Klassentheorie und Geschichte, erforscht, was sie Zustandkapitalismus in der ehemaligen Sowjetunion nennen, ein Thema fortsetzend, das innerhalb der Theorie von Trotskyist für den grössten Teil des letzten Jahrhunderts diskutiert worden ist.

Vergleichen Sie sich mit anderen Linkstheorien bezüglich Gesellschaften im Sowjetischen Stil: Die Staaten der verformten Arbeiter, hat die Staaten von Arbeitern, neue Klasse, Zustandsozialismus und bürokratischer Kollektivismus degeneriert.

Gebrauch durch spätere linke Kommunisten und Ratskommunisten

Die linken Kommunist-Traditionen des Kommunisten/Rats außerhalb Russlands betrachten das sowjetische System als Zustandkapitalist. Otto Rühle, ein linker deutscher Hauptkommunist, hat diese Idee von den 1920er Jahren entwickelt, und sie wurde später vom holländischen Ratskommunisten Anton Pannekoek, zum Beispiel im "Staatskapitalismus und der Zwangsherrschaft" (1936) artikuliert.

Gebrauch durch Maoisten und "Antirevisionisten"

Von 1956 bis zum Anfang der 1980er Jahre haben die kommunistische Partei Chinas und ihre Maoist- oder "Antirevisionist"-Anhänger um die Welt häufig die Sowjetunion als Zustandkapitalist, im Wesentlichen mit der akzeptierten Marxistischen Definition, obgleich auf einer verschiedenen Basis und in der Verweisung auf eine verschiedene Spanne der Zeit entweder von Trotskyists oder von den nach links Kommunisten beschrieben. Spezifisch verwenden die Maoisten und ihre Nachkommen den Begriff-Zustandkapitalismus als ein Teil ihrer Beschreibung des Stils und Politik von Nikita Khrushchev und seinen Nachfolgern, sowie ähnlichen Führern und Policen in anderen selbst ernannten "sozialistischen" Staaten. Das wurde am ideologischen chinasowjetischen Spalt beteiligt.

Nach dem Tod von Mao, mitten unter den Unterstützern der Kulturellen Revolution und den Großtaten der "Bande Vier", am verlängertesten hat die kapitalistische Zustandformulierung nach China selbst, und aufgehört, die kommunistische Partei Chinas zu unterstützen, das sich ebenfalls von diesen ehemaligen brüderlichen Gruppen distanziert hat. Die zusammenhängende Theorie von Hoxhaism wurde 1978 größtenteils vom albanischen Präsidenten Enver Hoxha entwickelt, der darauf bestanden hat, dass Mao selbst Zustandkapitalist- und Revisionist-Wirtschaftspolitik verfolgt hatte.

Aktuellste Kommunistische Gruppen sind von der Maoistischen ideologischen Tradition hinuntergestiegen noch nehmen die Beschreibung sowohl Chinas als auch der Sowjetunion als "zustandkapitalistisch" seiend von einem bestimmten Punkt in ihrer Geschichte vorwärts — meistens, die Sowjetunion von 1956 zu seinem Zusammenbruch 1991 und China von 1976 zur Gegenwart an. Maoisten und "Antirevisionisten" gebrauchen auch manchmal den Begriff "Sozialer Imperialismus", um Sozialisten zu beschreiben, stellt fest, dass sie in Betracht ziehen, um hauptsächlich — ihr Ausdruck wirklich kapitalistisch zu sein, "Sozialist in Wörtern, der Imperialist in Akten" zeigt das an.

Gebrauch durch klassische Liberale und Laissez-Faire-Kapitalisten

Murray Rothbard, ein kapitalistischer Laissez-Faire-Philosoph, gebraucht den Begriff austauschbar mit dem Begriff setzen Monopolkapitalismus fest, und verwendet es, um eine Partnerschaft der Regierungs- und Großindustrie zu beschreiben, in der der Staat im Auftrag großer Kapitalisten gegen die Interessen von Verbrauchern dazwischenliegt. Er unterscheidet das vom Laissez-Faire-Kapitalismus, wo Großindustrie vor Marktkräften nicht geschützt wird. Diese Gebrauch-Daten von den 1960er Jahren, als Harry Elmer Barnes die postneue Geschäft-Wirtschaft der Vereinigten Staaten als "Zustandkapitalismus beschrieben hat." Mehr kürzlich hat Andrei Illarionov, ehemaliger Wirtschaftsberater dem russischen Präsidenten Vladimir Putin, im Dezember 2005 zurückgetreten, gegen Russland "embracement des Zustandkapitalismus protestierend."

Der Begriff wird von den klassischen Liberalen nicht gebraucht, um das öffentliche Eigentumsrecht der Mittel der Produktion zu beschreiben. Der Wirtschaftswissenschaftler Ludwig von Mises erklärt den Grund: "Die sozialistische Bewegung nimmt große Schmerzen, um oft neue Etiketten für seinen ideal gebauten Staat in Umlauf zu setzen. Jedes abgenutzte Etikett wird von einem anderen ersetzt, der Hoffnungen einer äußersten Lösung des unlöslichen grundlegenden Problems des Sozialismus erweckt — bis es offensichtlich wird, dass nichts geändert worden ist, aber der Name. Der neuste Slogan ist "Staatskapitalismus." Es wird nicht allgemein begriffen, dass das nichts anderes bedeckt, als was gepflegt hat, Planwirtschaft und Staatssozialismus genannt zu werden, und dass Staatskapitalismus, Planwirtschaft und Staatssozialismus nur in der Nichthauptsache vom "klassischen" Ideal des egalitären Sozialismus abweichen."

Gebrauch durch italienische Faschisten

Auf Wirtschaftsproblemen hat italienischer Faschistischer Führer Benito Mussolini 1933 behauptet, dass der "Pfad des Faschismus unerbittlich in den Zustandkapitalismus führen würde, der nichts mehr noch weniger ist, als Zustandsozialismus seinen Kopf angemacht hat. Entweder im Ereignis, [ob das Ergebnis, Zustandkapitalismus oder Zustandsozialismus] das Ergebnis sein, die Bürokratisierung der Wirtschaftstätigkeiten der Nation ist." Mussolini hat behauptet, dass Kapitalismus in drei Stufen degeneriert hatte, mit dem dynamischen oder heroischen Kapitalismus (1830-1870) gefolgt vom statischen Kapitalismus (1870-1914) anfangend und dann seine Endform des dekadenten Kapitalismus, auch bekannt als Superkapitalismus erreichend, der 1914 beginnt.

Mussolini hat Superkapitalismus verurteilt, für die "Standardisierung der Menschheit" zu verursachen und um übermäßigen Verbrauch zu verursachen. Mussolini hat behauptet, dass in dieser Bühne des Superkapitalismus" [es] dann ist, den ein kapitalistisches Unternehmen, wenn Schwierigkeiten entstehen, selbst wie ein totes Gewicht in die Arme des Staates wirft. Es ist dann, dass Zustandeingreifen beginnt und notwendiger wird. Es ist dann, dass diejenigen, die einmal den Staat jetzt ignoriert haben, es besorgt herausfinden." Wegen der Unfähigkeit von Geschäften, richtig zu funktionieren, als er Wirtschaftsschwierigkeiten gegenübergestanden hat, hat Mussolini behauptet, dass das bewiesen hat, dass das Zustandeingreifen in die Wirtschaft notwendig war, um die Wirtschaft zu stabilisieren.

Mussolini hat behauptet, dass dynamischer oder heroischer Kapitalismus und das Bürgertum gehindert werden konnten, zum statischen Kapitalismus und dann Superkapitalismus zu degenerieren, wenn das Konzept des Wirtschaftsindividualismus aufgegeben wurde, und wenn die Zustandaufsicht der Wirtschaft eingeführt wurde. Privates Unternehmen würde Produktion kontrollieren, aber es würde durch den Staat beaufsichtigt. Italienischer Faschismus hat das Wirtschaftssystem von corporatism als die Lösung präsentiert, die privates Unternehmen und Eigentum bewahren würde, während sie dem Staat erlaubt, in der Wirtschaft dazwischenzuliegen, als privates Unternehmen gescheitert hat.

In Westländern

Eine abwechselnde Definition ist, dass Zustandkapitalismus eine nahe Beziehung zwischen dem privaten und Regierungskapitalismus, wie derjenige ist, in dem die privaten Kapitalisten für einen versicherten Markt erzeugen. Ein Beispiel davon würde der Militärisch-Industriekomplex sein, in dem autonome unternehmerische Unternehmen für lukrative Regierungsverträge erzeugen und der Disziplin von Wettbewerbsmärkten nicht unterworfen sind. Viele betrachten das als ein Teil eines Kontinuums, das die moderne Weltwirtschaft mit "dem normalen" Kapitalismus an einem äußerstem und ganzem Zustandkapitalismus wie das der ehemaligen UDSSR am anderen charakterisiert.

Sowohl die Definition von Trotskyist als auch dieser sind auf Diskussion unter Marxisten am Anfang des 20. Jahrhunderts, am meisten namentlich Nikolai Bukharin zurückzuführen, der, in seinem Buch Imperialismus und die Weltwirtschaft gedacht hat, dass vorwärts gegangen ist, 'Imperialist'-Länder haben die letzte Definition ausgestellt und haben in Betracht gezogen (und hat zurückgewiesen) die Möglichkeit, dass sie den ersteren erreichen konnten.

Staatskapitalismus wird durch eine Vielfalt von Westländern in Bezug auf bestimmte strategische für die Staatssicherheit wichtige Mittel geübt. Diese können private Investition ebenso einschließen. Zum Beispiel kann eine Regierung besitzen oder sogar Erdölgewinnung monopolisieren oder Infrastruktur transportieren, um Verfügbarkeit im Fall vom Krieg zu sichern. Beispiele schließen Neste, Statoil und OMV ein.

In europäischen Studien

Mehrere europäische Gelehrte und politische Wirtschaftswissenschaftler haben den Begriff zunehmend gebraucht, um einen der drei Hauptvarianten des Kapitalismus zu beschreiben, die im modernen Zusammenhang der Europäischen Union vorherrschen. Diese Annäherung ist hauptsächlich unter Einfluss Schmidts (2002) Artikel über Die Terminwaren des europäischen Kapitalismus, in dem er modernen europäischen Kapitalismus in drei Gruppen teilt: Markt, Geführt und Staat. Hier bezieht sich Zustandkapitalismus auf ein System, wo die hohe Koordination zwischen den staatlichen, großen Gesellschaften und Gewerkschaften Wirtschaftswachstum und Entwicklung in einem quasi-corporatist Modell sichert. Der Autor zitiert Frankreich und, in einem kleineren Ausmaß, Italien als die Hauptbeispiele des modernen europäischen Staatskapitalismus. Eine allgemeine Theorie von Kapitalistischen Formen, wodurch Zustandkapitalismus ein besonderer Fall ist, wurde von Ernesto Screpanti entwickelt, der behauptet, dass sowjetische Typ-Wirtschaften des 20. Jahrhunderts Zustandkapitalismus verwendet haben, um Prozesse der primitiven Anhäufung zu stützen.

Aktuelle Formen im 21. Jahrhundert

Volksrepublik Chinas

Viele Analytiker behaupten, dass China eines der Hauptbeispiele des Zustandkapitalismus im 21. Jahrhundert ist. In seinem Buch, beschreibt politischer Wissenschaftler Ian Bremmer China als der primäre Fahrer für den Anstieg des Zustandkapitalismus als eine Herausforderung an die freien Marktwirtschaften der entwickelten Welt, besonders nach 1998 Finanzkrise.

Bremmer beschreibt Zustandkapitalismus so:

Siehe auch

• Bürokratischer Kollektivismus
• Grundgesetzliche Volkswirtschaft
• Corporatism
• Corporatization
• Freund-Kapitalismus
• Der Staat der verformten Arbeiter
• Der Staat von degenerierten Arbeitern
• Wirtschaftsplanung
• Faschismus
• Regierungseigene Vereinigung
• Marktsozialismus
• National Oil Corporation
• Neue Klasse
• Politische Wirtschaft
• Raya Dunayevskaya
• Sozialistischer Warenmarkt
• Souveräner Reichtum-Fonds
• Staatssozialismus

Referenzen

Außenverbindungen

• Zum Schutze vom Marxismus durch die Sammlung von Leon Trotsky A von Aufsätzen und Briefen an Mitglieder der Sozialistischen US-Arbeiter-Partei von 1939 bis 1940.
• Unser Neuer Kongress, Justiz 1896 durch Wilhelm Liebknecht
• Wie war die UDSSR? durch Aufheben
• Staatskapitalismus in Russland durch Tony Cliff
• Zu einer Theorie des Staatskapitalismus: Äußerste Beschlussfassungs- und Klassenstruktur-Analyse des Anhängers der politischen Willens- und Handlungsfreiheit durch Walter E. Grinder und John Hagel.
• Gegen die Theorie des Staatskapitalismus durch Ted Grant
• Die russische Frage: Eine Debatte zwischen Raya Dunayevskaya und Max Shachtman (Mai 1947 mit dem Kommentar im August 2005)
• Imperialismus und Weltwirtschaft durch Nikolai Bukharin
• Staatskapitalismus und Zwangsherrschaft durch Anton Pannekoek
• Die Theorie des "Staatskapitalismus", durch Ernest Mandel (Juni 1951)
• Das Marxische Konzept des Kapitals und der sowjetischen Erfahrung: Aufsatz in der Kritik der politischen Wirtschaft durch Paresh Chattopadhyay
• Die Sammlung von nach links kommunistischen Verbindungen, die den bolschewistischen Zustandkapitalismus abweisen.
• "Die Natur der russischen Wirtschaft" 1946 Polemisch geschrieben von Raya Dunayevskaya (dann als Freddie Forest schreibend), Gründer des Marxistischen Humanismus, für eine kapitalistische Zustandposition innerhalb der Marxistischen Bewegung argumentierend.
• "Trotskyism nach Trotsky: Die Ursprünge der Internationalen Sozialisten" Zusammenfassung von drei Stichpunkten, auf denen Klippe und die Internationale Sozialistische Tendenz davon abgegangen sind, was traditionell die orthodoxe Position von Trotskyist ist.
• "C.L.R. James auf dem Kapital von Marx und Staatskapitalismus"
• Staatskapitalismus Kommt volljährige, Auswärtige Angelegenheiten, Können 2009/Juni
• Das Ende Des Freien Markts: Wer den Krieg Zwischen Staaten und Vereinigungen, durch Ian Bremmer, (Mai 2010) Gewinnt