Jungfräulichkeitsversprechen

Jungfräulichkeitsversprechen (oder Abstinenz-Versprechen) sind Verpflichtungen, die von Teenagern und jungen Erwachsenen übernommen sind, um vom Geschlechtsverkehr bis zur Ehe Abstand zu nehmen.

Sie sind in den Vereinigten Staaten besonders unter katholischen und Evangelischen christlichen Bezeichnungen am üblichsten.

Die Wirkung des Jungfräulichkeitsversprechens ist umfassend studiert worden. Einige Studien haben gefunden, dass Jungfräulichkeitsversprechen bei der Verzögerung vaginalen Umgangs wirksam sein kann, aber dass sie im Reduzieren des Vorkommens sexuell übersandter Infektionen (STIs) unwirksam sind, weil pledgers vaginalen Umgang mit anderen sexuellen Tätigkeiten, wie Oralverkehr und anales Geschlecht ersetzen kann; andere Forschung hat jedoch keinen solchen Ersatz unter pledgers angedeutet, obwohl pledgers an vaginalem oder Oralverkehr teilnehmen kann. Jungfräulichkeitsversprechen kann auch die Wahrscheinlichkeit des empfängnisverhütenden Gebrauches reduzieren, sobald sich pledgers dafür entscheiden, sich mit dem Geschlecht zu beschäftigen. Obwohl Studien das gemeldet und gefunden haben, dass pledgers mit größerer Wahrscheinlichkeit Jungfrauen durch das Alter 25 bleiben werden als diejenigen, die nicht verpfänden, und dass diejenigen, die wirklich sexuell aktiver Bericht weniger sexuelle Partner, mindestens eine Studie werden, keinen Unterschied im sexuellen Benehmen von pledgers und non-pledgers nach dem Steuern für vorher existierende Unterschiede zwischen den Gruppen gefunden haben.

Geschichte

Das erste Jungfräulichkeitsversprechen-Programm war Wahre Liebe, Wartet angefangen 1993 mit der Südlichen Baptisttagung, die jetzt mehr als 2.5 Millionen pledgers weltweit in Dutzenden von Ländern fordert. Ein reißender Strom von Jungfräulichkeitsversprechen-Programmen ist gefolgt.

Ein anderes prominentes Jungfräulichkeitsversprechen-Programm war Silver Ring Thing (SRT), das angefangen hat, 1995 ist in Hunderten von Medien gezeigt worden berichtet weltweit. 2005 hat die amerikanische Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten die amerikanische Abteilung von Gesundheitsdiensten verklagt, weil es geglaubt hat, dass SRT Steuerdollars verwendet hat, um Christentum zu fördern. SRT hat ein zweiteiliges Programm, den ersten Teil über die Abstinenz präsentiert; das zweite darüber, wie der christliche Glaube ein Abstinenz-Engagement einbaut. Der ACLU hat behauptet, dass diesem Programm gegebene Bundesfinanzierung die Trennung der Kirche und des Staates verletzt hat.

Am 22. August hat die Abteilung die Bundesbewilligung von 75,000 $ von SRT aufgehoben, bis es einen "Verbesserungshandlungsplan vorgelegt hat." 2006 wurde ein Verbesserungshandlungsplan von der Abteilung akzeptiert, die Rechtssache wurde abgewiesen, und SRT hat seine Bundesfinanzierung erhalten.

Jungfräulichkeitsversprechen-Programme nehmen eine Vielfalt von Haltungen zur Rolle der Religion im Versprechen: Etwas Gebrauch-Religion, um das Versprechen zu motivieren, biblische Notierungen auf die Karten stellend, während andere Statistik und Argumente verwenden, um das Versprechen zu motivieren. Die Befürwortung für das Jungfräulichkeitsversprechen wird häufig mit der Unterstützung für die Abstinenz-Only-Sexualerziehung in öffentlichen Schulen verbunden. Verfechter behaupten, dass jeder andere Typ der sexuellen Aufklärung Geschlecht außerhalb der Ehe fördern würde, die sie halten, um unmoralisch und unsicher zu sein.

Studien

Es hat zahlreiche von Experten begutachtete Studien des Jungfräulichkeitsversprechens mit dem Verändern von Ergebnissen gegeben. Vier der fünf von Experten begutachteten Jungfräulichkeitsversprechen-Studien und der von Experten nichtbegutachteten Studie haben unter dem Gebrauch dieselben Bundesdaten besprochen, die Nationale Längsstudie der Jugendlichen Gesundheit (Fügen Sie Gesundheit Hinzu), in dem 13,000 Jugendliche 1995, 1996, und 2000 interviewt wurden. Die andere von Experten begutachtete Studie hat eine Studie des Jungfräulichkeitsversprechens in Kalifornien verwendet.

Die erste von Experten begutachtete Studie der Jungfräulichkeit pledgers (durch Soziologen Peter Bearman Columbias und Hannah Brueckner von Yale) hat gefunden, dass im Jahr im Anschluss an ihr Versprechen eine Jungfräulichkeit pledgers mit größerer Wahrscheinlichkeit Geschlecht verzögern wird als non-pledgers; wenn Jungfräulichkeit pledgers wirklich Geschlecht hat, werden sie mit geringerer Wahrscheinlichkeit Schwangerschaftsverhütung verwenden als non-pledgers. Diese Studie hat jedoch gefunden, dass Jungfräulichkeitsversprechen nur in Höheren Schulen wirksam ist, in denen ungefähr 30 % der Studenten das Versprechen genommen hatten, meinend, dass sie als ein universales Maß nicht wirksam sind. Ihre Analyse bestand darin, dass Identitätsbewegungen arbeiten, wenn es eine kritische Masse von Mitgliedern gibt: Zu wenige Mitglieder und Leute haben einander für die soziale Unterstützung und zu viele Mitglieder nicht, und Leute fühlen sich kennzeichnend nicht, für das Versprechen genommen zu haben. Diese Studie wurde für die Unfähigkeit kritisiert, Kausalität, nur Korrelation, eine Kritik zu schließen, die für alle Studien des Jungfräulichkeitsversprechens so weit gilt.

Eine zweite von Experten begutachtete Studie, auch durch Bearman und Brueckner, hat auf die Jungfräulichkeit pledgers fünf Jahre nach ihrem Versprechen geschaut und hat gefunden, dass die pledgers ähnliche Verhältnisse sexuell übersandter Infektionen (STIs) und mindestens so hohe Verhältnisse des analen und Oralverkehrs haben wie diejenigen, die kein Jungfräulichkeitsversprechen gemacht haben. Sie haben abgeleitet, dass es Ersatz des mündlichen und analen Geschlechtes für das vaginale Geschlecht unter dem pledgers gab, obwohl die Daten für das anale Geschlecht ohne vaginales von Männern berichtetes Geschlecht das direkt nicht widerspiegelt haben.

Diese Studie hat auch eingeschätzt, dass männliche pledgers 4.1mal mit größerer Wahrscheinlichkeit Jungfrauen durch das Alter 25 bleiben konnten als diejenigen, die (25 % gegen 6 %) nicht verpfändet haben und eingeschätzt haben, dass weibliche pledgers 3.5mal mit größerer Wahrscheinlichkeit Jungfrauen durch das Alter 25 bleiben konnten als diejenigen, die (21 % gegen 6 %) nicht verpfändet haben. Die Studie hat auch bemerkt, dass diejenigen, die noch verpfänden, sexuell energisch geworden sind, haben weniger Partner berichtet und wurden zur STI-Gefahr für nicht weniger als nonpledgers nicht ausgestellt.

Eine dritte von Experten begutachtete Studie — durch Melina Bersamin und haben andere am Verhinderungsforschungszentrum, in Berkeley, Kalifornien — gefunden, dass Jugendliche, die eine informelle Versprechung zu sich machen, Geschlecht nicht zu haben, Geschlecht verzögern werden, aber Jugendliche, die ein formelles Jungfräulichkeitsversprechen nehmen, verzögern Geschlecht nicht.

Eine vierte von Experten begutachtete Studie — durch den Gesundheitswesen-Forscher von Harvard Janet Rosenbaum, der in der amerikanischen Zeitschrift des Gesundheitswesens im Juni 2006 veröffentlicht ist — hat gefunden, dass mehr als Hälfte von Jugendlichen, die Jungfräulichkeitsversprechen genommen haben, im nächsten Jahr gesagt hat, dass sie ein Versprechen nie genommen hatten. Diese Studie hat gezeigt, dass diejenigen, die das Versprechen machen, aber Geschlecht haben, wahrscheinlich jemals bestreiten werden zu verpfänden; und viele, die vor der Einnahme des Versprechens sexuell energisch waren, bestreiten ihre sexuelle Geschichte, die, es wird nachgesonnen, sie veranlassen kann, ihre Gefahr zu unterschätzen, STIs zu haben.

Eine fünfte von Experten begutachtete Studie, auch durch Janet Rosenbaum, die in der Zeitschrift Kinderheilkunde 2009 veröffentlicht ist, hat keinen Unterschied im sexuellen Benehmen von pledgers und ähnlichem non-pledgers fünf Jahre nach dem Verpfänden gefunden, aber hat gefunden, dass pledgers um 10 Prozentpunkte mit geringerer Wahrscheinlichkeit Präservative verwenden konnten und um 6 Prozentpunkte weniger wahrscheinlich Geburtenkontrolle zu verwenden, als ähnlicher non-pledgers. Die Studie von Rosenbaum war innovativ, um Rubin das kausale Musterzusammenbringen zu verwenden, anstatt sich auf die Regressionsanalyse zu verlassen, die potenziell untreue parametrische Annahmen macht. Gemäß Rosenbaum, vorige Forschungsergebnisse, die Jungfräulichkeit pledgers verzögertes Geschlecht durch die Unfähigkeit ihrer statistischen Methode betroffen worden sein kann, völlig für vorher existierende Unterschiede zwischen pledgers und non-pledgers anzupassen: Pledgers sind zum vorehelichen Geschlecht vor der gleichen Einnahme des Versprechens viel negativer, so würde vorausgesagt, um Geschlecht zu verzögern, selbst wenn sie das Versprechen nicht genommen hatten. Das Vergleichen pledgers mit ähnlichem non-pledgers ist die einzige Weise, sicher zu sein, dass die Wirkung aus dem Versprechen aber nicht dem vorher existierenden größeren Glauben von pledgers kommt, dass Sexualität zum Ehezusammenhang zurückgehalten werden sollte.

Beispiele

Wahre Liebe Wartet auf 1993-Versprechen gelesen wie folgt:

"Glaubend, dass wahre Liebe wartet, übernehme ich eine Verpflichtung dem Gott, selbst, meiner Familie, diejenigen gehe ich, und mein zukünftiger Genosse miteinander, um bis zum Tag sexuell rein zu sein, ich gehe in Ehe ein."

Wahre Liebe Wartet neueres Versprechen liest:

"Glaubend, dass wahre Liebe wartet, übernehme ich eine Verpflichtung Gott, selbst, meiner Familie, meinen Freunden, meinem zukünftigen Genossen und meinen zukünftigen Kindern zu einer Lebenszeit der Reinheit einschließlich der sexuellen Abstinenz von diesem Tag bis zum Tag ich gehe in eine biblische Ehe-Beziehung ein."

Wahre Liebe Wartet auf neues Versprechen (2009):

"Ich übernehme eine Verpflichtung zu mir, meiner Familie und meinem Schöpfer, dass ich mich der sexuellen Tätigkeit jeder Art vor der Ehe enthalten werde. Ich werde meinen Körper und meine Gedanken rein halten, weil ich im vollkommenen Plan des Gottes für mein Leben stoße."

(Zitat auf der Karte) "Es ist Gottes Wille, dass Sie geheiligt werden sollten: Dass Sie sexuelle Unmoral vermeiden sollten; dass jeder von Ihnen lernen sollte, seinen/ihren eigenen Körper in einem Weg zu kontrollieren, der heilig und ehrenhaft ist." 1 Thess 4:3-4

Siehe auch

  • Silberringding
  • Reinheitsring
  • Reinheitsball
  • Jugendliche Sexualität im USA-
  • Spätberufener reiner
  • Sexuelle Abstinenz

Nudeln (Musiker) / Liste von ermordeten Leuten
Impressum & Datenschutz