Einheimischensprachen der Amerikas

Einheimischensprachen der Amerikas werden von einheimischen Völkern von Alaska und Grönland zum südlichen Tipp Südamerikas gesprochen, die Landmassen umfassend, die die Amerikas einsetzen. Diese Einheimischensprachen bestehen aus Dutzenden von verschiedenen Sprachfamilien sowie vielen Sprache isoliert und nicht klassifizierte Sprachen. Viele Vorschläge, diese in Familien des höheren Niveaus zu gruppieren, sind solcher als in drei Makrofamilien von eskimoaleutischen, Na-Düne und amerikanischem Indianer gemacht worden, obwohl dieses Schema von fast allen Fachmännern zurückgewiesen wird. Gemäß der UNESCO werden die meisten einheimischen amerikanischen Sprachen in Nordamerika kritisch gefährdet, und viele von ihnen sind bereits erloschen. Die am weitesten gesprochene Einheimischensprache ist Südlicher Quechua mit ungefähr 6 bis 7 Millionen Sprechern.

Hintergrund

Tausende von Sprachen wurden in Nordamerika und Südamerika vor dem ersten Kontakt mit Europäern zwischen dem Anfang des 11. Jahrhunderts (norwegische Ansiedlung Grönlands und der versuchten Ansiedlung des Neufundländers und Neufundlands) und das Ende des 15. Jahrhunderts (die Reisen von Christoph Kolumbus) gesprochen. Mehrere einheimische Kulturen der Amerikas hatten auch ihre eigenen Schreiben-Systeme, einschließlich des Maya und Nahuatl entwickelt. Die Einheimischensprachen der Amerikas hatten weit unterschiedliche demographische Daten, aus den Sprachen von Quechua, dem Aymara, dem Guarani und Nahuatl, der Millionen von energischen Sprechern in viele Sprachen mit nur mehreren hundert Sprechern hatte. Nach vorkolumbianischen Zeiten haben sich mehrere einheimische kreolische Sprachen auch in den Amerikas aus europäischen, einheimischen und afrikanischen Sprachen entwickelt.

Die europäischen Kolonisatoren und ihre Nachfolger-Staaten hatten weit unterschiedliche Einstellungen zu indianischen Sprachen. In Brasilien haben Mönche aktiv erfahren und haben die Sprache von Tupi gefördert. In vielen lateinamerikanischen Kolonien haben spanische Missionare häufig lokale Sprachen erfahren, um zu den Eingeborenen in ihrer eigenen Zunge zu predigen. In den amerikanischen Kolonien hat John Eliot aus Massachusetts die Bibel in die Sprache von Massachusett, auch genannt Wampanoag, Massachusett oder Natick übersetzt (1661-1663; er hat die erste Bibel veröffentlicht, die in Nordamerika gedruckt ist). Die Europäer haben auch aktiv einheimische amerikanische Sprachen unterdrückt. Infolgedessen haben einheimische amerikanische Sprachen unter der kulturellen Unterdrückung und dem Verlust von Sprechern gelitten. Vor den 18. und 19. Jahrhunderten waren die Spanier, Engländer, Portugiesen, Franzosen und Holländer, die in die Amerikas durch europäische Kolonisten und Verwalter gebracht sind, die offiziellen oder nationalen Sprachen von modernen Nationalstaaten der Amerikas geworden.

Heute, obwohl viele Einheimischensprachen kritisch gefährdet geworden sind, werden andere jetzt streng gesprochen. Mehrere haben sogar offiziellen Status wie Guaraní in Paraguay. In anderen Fällen wird Beamter-Status auf bestimmte Gebiete beschränkt, wo die Sprachen gesprochen werden, und selbst wenn eingeschlossen in Verfassungen sie seltenen offiziellen De-Facto-Nutzen haben können: Beispiele davon sind der Status von Quechua in Peru und Aymara in Bolivien, wo in der Praxis Spanisch in allen formellen Zusammenhängen dominierend ist. Im Arktischen Gebiet hat Grönland 2009 Kalaallisut als seine alleinige offizielle Sprache angenommen. In den Vereinigten Staaten ist die Navaho-Indianer-Sprache die am meisten gesprochene indianische Sprache mit mehr als 200,000 Sprechern in den Südwestlichen Vereinigten Staaten. Die Sprache wurde von den Navaho-Indianer-Codesprechern während des Zweiten Weltkriegs verwendet, um heimliche militärische US-Nachrichten, der keiner die Deutschen und jemals entzifferten Japaner zu übersenden. Heute setzen Regierungen, Universitäten und einheimische Völker fort, für die Bewahrung und Wiederbelebung von einheimischen amerikanischen Sprachen zu arbeiten.

Ursprünge

Auf Indianersprachen: Die Historische Linguistik des heimischen Amerikas, Lyle Campbell verzeichnet mehrere Hypothesen für die historischen Ursprünge von amerindischen Sprachen.

  1. Eine einzelne, einsprachige Wanderung (zurzeit nicht weit akzeptiert)
  2. Einige linguistisch verschiedene Wanderungen (bevorzugt von Edward Sapir)
  3. Vielfache Wanderungen
  4. Mehrsprachige Wanderungen (einzelne Wanderung mit vielfachen Sprachen)
  5. Der Zulauf von bereits variierten, aber zusammenhängenden Sprachen von der Alten Welt
  6. Erlöschen der Alten Welt Sprachverwandte (während die Neuen Welt-überlebt)
  7. Wanderung entlang der Pazifischen Küste statt der Bering-Straße

Sprachfamilien und isolieren

Referenzen:

  • Erloschene Sprachen oder Familien werden angezeigt durch: +.
  • Die Zahl von Familienmitgliedern wird in Parenthesen angezeigt (zum Beispiel, Arauan (9) meint, dass die Familie von Arauan aus neun Sprachen besteht).
  • Aus der Bequemlichkeit wird die folgende Liste von Sprachfamilien in 3 auf politischen Grenzen von Ländern gestützten Abteilungen geteilt. Diese Abteilungen entsprechen grob den geografischen Gebieten (Das nördliche, Zentrale und Südamerika), aber sind nicht gleichwertig. Diese Abteilung skizziert auch einheimische Kulturgebiete nicht sauber.

Nordamerika

Es gibt etwa 296 gesprochen (oder früher gesprochen) Einheimischensprachen nördlich von Mexiko, von denen 269 in 29 Familien gruppiert werden (sind die restlichen 27 Sprachen entweder isolieren oder nicht klassifiziert). Der Na-Dené, Algic, und die Uto-Aztecan Familien sind in Bezug auf die Zahl von Sprachen am größten. Uto-Aztecan hat die meisten Sprecher (1.95 Millionen), wenn die Sprachen in Mexiko (größtenteils wegen 1.5 Millionen Sprecher von Nahuatl) betrachtet werden; Na-Düne geht zweit mit etwa 200,000 Sprechern ein (fast 180,000 von diesen sind Sprecher des Navaho-Indianers), und Algic im Drittel mit ungefähr 180,000 Sprechern (hauptsächlich Cree und Ojibwe). Na-Dené und Algic haben den breitesten geografischen Vertrieb: Algic misst zurzeit vom nordöstlichen Kanada über viel vom Kontinent unten nach dem nordöstlichen Mexiko (wegen späterer Wanderungen von Kickapoo) mit zwei outliers in Kalifornien (Yurok und Wiyot) ab; Na-Dené misst von Alaska und dem westlichen Kanada durch Washington, Oregon und Kalifornien nach dem amerikanischen Südwestlichen und nördlichen Mexiko (mit einem outlier in der Prärie) ab. Mehrere Familien bestehen aus nur 2 oder 3 Sprachen. Das Demonstrieren genetischer Beziehungen hat sich schwierig wegen der großen Sprachungleichheitsgegenwart in Nordamerika erwiesen. Zwei große (super-) Familienvorschläge, Penutian und Hokan, sehen besonders viel versprechend aus. Jedoch, sogar nach Jahrzehnten der Forschung, einer Vielzahl von Familien und isoliert bleiben.

Nordamerika ist für seine Sprachungleichheit besonders in Kalifornien bemerkenswert. Kalifornien allein hat 18 genetische Einheiten, die aus 74 Sprachen bestehen (im Vergleich zu den bloßen 4 genetischen Einheiten im ganzen Europa: Baskisch, Indogermanisch, Uralic, Afroasiatic). Ein anderes Gebiet der beträchtlichen Ungleichheit scheint, der Südosten gewesen zu sein; jedoch sind viele dieser Sprachen vom europäischen Kontakt erloschen, und infolgedessen fehlen sie größtenteils von der historischen Aufzeichnung. Diese Ungleichheit ist gewesen und setzt fort, in der Entwicklung des Sprachgedankens in den Vereinigten Staaten sehr einflussreich zu sein.

Wegen der Ungleichheit dieses Gebiets ist es schwierig, Generalisationen zu machen, die entsprechend das komplette Gebiet charakterisieren. Die meisten nordamerikanischen Sprachen haben eine relativ kleine Zahl von Vokalen (d. h. vier oder fünf Vokalen). Sprachen der Westhälfte Nordamerikas haben häufig relativ große konsonante Warenbestände. Die Sprachen des Pazifischen Nordwestens sind für ihren Komplex phonotactics bemerkenswert (zum Beispiel, einige Sprachen haben Wörter, die an Vokalen völlig Mangel haben). Die Sprachen des Plateau-Gebiets haben relativ seltenen pharyngeals und epiglottals (sie werden auf afro-asiatische und kaukasische Sprachen sonst eingeschränkt). Konsonanten von Ejective sind auch in Nordamerika üblich, obwohl sie anderswohin (außer, wieder, für das Gebiet von Kaukasus, die Teile Afrikas und die Mayafamilie) selten sind.

Hauptmarkierung wird auf vielen Sprachen Nordamerikas gefunden (sowie in Mittelamerika und Südamerika), aber außerhalb der Amerikas ist es selten. Viele Sprachen überall in Nordamerika sind polysynthetisch (eskimoaleutische Sprachen sind äußerste Beispiele), obwohl das für alle nordamerikanischen Sprachen nicht charakteristisch ist (dagegen, wem von Linguisten des 19. Jahrhunderts geglaubt wurde). Mehrere Familien haben einzigartige Charakterzüge, wie die umgekehrte Zahl-Markierung von Tanoan, die lexikalischen Affixe von Wakashan, Salishan und Chimakuan und der ungewöhnlichen Verbstruktur von Nadene.

Die Klassifikation ist unten eine Zusammensetzung von Goddard (1996), Campbell (1997), und Mithun (1999).

  1. Adai +
  2. Algic (30)
  3. Alsean (2) +
  4. Atakapa +
  5. Beothuk +
  6. Caddoan (5)
  7. Cayuse +
  8. Chimakuan (2)
  9. Chimariko +
  10. Chinookan (3)
  11. Chitimacha +
  12. Chumashan (6) +
  13. Coahuilteco +
  14. Comecrudan (die Vereinigten Staaten & Mexiko) (3) +
  15. Coosan (2) +
  16. Cotoname +
  17. Eskimoaleutisch (7)
  18. Esselen +
  19. Haida
  20. Iroquoian (11)
  21. Kalapuyan (3) +
  22. Karankawa +
  23. Karuk
  24. Keresan (2)
  25. Kutenai
  26. Maiduan (4)
  27. Muskogean (9)
  28. Na-Dené (United States, Canada & Mexico) (39)
  29. Natchez +
  30. Palaihnihan (2)
  31. Plateau Penutian (4)
  32. Pomoan (7)
  33. Salinan +
  34. Salishan (23)
  35. Shastan (4) +
  36. Siouan-Catawban (19)
  37. Siuslaw +
  38. Solano +
  39. Takelma +
  40. Tanoan (7)
  41. Timucua +
  42. Tonkawa +
  43. Tsimshianic (2)
  44. Tunica +
  45. Utian (15)
  46. Uto-Aztecan (33)
  47. Wakashan (7)
  48. Wappo +
  49. Washo
  50. Wintuan (4)
  51. Yana +
  52. Yokutsan (3)
  53. Yuchi
  54. Yuki +
  55. Yuman (11)
  56. Zuni

Mittelamerika und Mexiko

  1. Alagüilac (Guatemala) +
  2. Algic (United States, Canada & Mexico) (29)
  3. Chibchan (Mittelamerika & Südamerika) (22)
Coahuilteco +
  1. Comecrudan (Texas & Mexiko) (3) +
Cotoname +
  1. Cuitlatec (Mexiko: Guerrero) +
  2. Guaicurian (8)
  3. Guaymí (Ngäbere) (Costa Rica & Panama)
  4. Huave
  5. Jicaquean
  6. Lencan
  7. Maratino (das nordöstliche Mexiko)
  8. Maya (31)
  9. Misumalpan
  10. Mixe-Zoquean (19)
  11. Na-Dené (United States, Canada & Mexico) (40)
  12. Naolan (Mexiko: Tamaulipas)
  13. Oto-Manguean (27)
  14. P'urhépecha
  15. Quinigua (das nordöstliche Mexiko)
  16. Seri
Solano +
  1. Tequistlatecan (3)
  2. Totonacan (2)
  3. Uto-Aztecan (die Vereinigten Staaten & Mexiko) (33)
  4. Xincan
  5. Yuman (die Vereinigten Staaten & Mexiko) (11)

Südamerika

Obwohl sowohl Nordamerika als auch Mittelamerika sehr verschiedene Gebiete sind, ließ Südamerika mit einer Sprachungleichheit durch nur einige andere Plätze in der Welt mit etwa 350 Sprachen noch gesprochen und ungefähr 1,500 Sprachen am ersten europäischen Kontakt konkurrieren. Die Situation der Sprachdokumentation und Klassifikation in genetische Familien wird nicht so vorgebracht wie in Nordamerika (der relativ in vielen Gebieten gut studiert wird). Kaufman (1994: 46) gibt die folgende Abschätzung:

: Seit der Mitte der 1950er Jahre ist der Betrag des veröffentlichten Materials auf SA [Südamerika] allmählich gewachsen, aber trotzdem ist die Zahl von Forschern viel kleiner als die steigende Zahl von Sprachgemeinschaften, deren Rede dokumentiert werden sollte. In Anbetracht der aktuellen Arbeitsgelegenheiten ist es nicht wahrscheinlich, dass die Zahl von Fachmännern auf SA Indianersprachen schnell genug zunehmen wird, um den grössten Teil des Überlebens SA Sprachen zu dokumentieren, bevor sie aus dem Gebrauch gehen, weil die meisten von ihnen unvermeidlich werden. Mehr Arbeit ermattet in Personalakten, als es veröffentlicht wird, aber das ist ein Standardproblem.

: Es ist schön zu sagen, dass SA und das Neue Guinea linguistisch die schlechtesten dokumentierten Teile der Welt sind. Jedoch am Anfang der 1960er Jahre wurden ziemlich systematische Anstrengungen in Papua-Neuguinea gestartet, und dass areamuch kleiner als SA, um sureis zu sein, im Allgemeinen viel besser dokumentiert hat als jeder Teil von einheimischem SA der vergleichbaren Größe.

Infolgedessen sind viele Beziehungen zwischen Sprachen und Sprachfamilien nicht bestimmt worden und einige jener Beziehungen, die vorgeschlagen worden sind, sind auf dem etwas wackeligen Boden.

Die Liste von Sprachfamilien und isoliert unten ist ein ziemlich konservativer, der auf Campbell (1997) gestützt ist. Viele der vorgeschlagenen (und häufig spekulativ) Gruppierungen von Familien können in Campbell (1997), Gordon (2005), Kaufman (1990, 1994), Schlüssel (1979), Loukotka (1968), und in der Sprachaktienvorschlag-Abteilung unten gesehen werden.

  1. Aguano +
  2. Aikaná (Brasilien: Rondônia)
  3. Andaquí +
  4. Andoque (Kolumbien, Peru)
  5. Andoquero +
  6. Arawakan (Südamerika & karibisch) (64)
  7. Arauan (9)
  8. Arutani
  9. Aymaran (3)
  10. Baenan (Brasilien: Bahia) +
  11. Barbacoan (8)
  12. Betoi (Kolumbien) +
  13. Bororoan
  14. Borowa
  15. Botocudoan (3)
  16. Cahuapanan (2)
  17. Camsá (Kolumbien)
  18. Candoshi
  19. Canichana (Bolivien)
  20. Carabayo
  21. Cariban (29)
  22. Catacaoan +
  23. Cayubaba (Bolivien)
  24. Chapacuran (9)
  25. Charruan +
Chibchan (Mittelamerika & Südamerika) (22)
  1. Chimuan (3) +
  2. Chipaya-Uru
  3. Chiquitano
  4. Choco (10)
  5. Chon (2)
  6. Chono +
  7. Ciboney (3?) + (Kuba, Hispaniola)
  8. Coeruna (Brasilien) +
  9. Cofán (Kolumbien, Ecuador)
  10. *Colima + (Kolumbien)
  11. Cueva
  12. Culle (Peru)
  13. Cunza (Chile, Bolivien, Argentinien) +
  14. Esmeraldeño +
  15. Fulnió
  16. Gamela (Brasilien: Maranhão) +
  17. Gorgotoqui (Bolivien) +
  18. Guaicuruan (7)
  19. Guajiboan (4) +
  20. Guamo (Venezuela) +
  21. Guató
  22. Harakmbut (2)
  23. Hibito-Cholon +
  24. Himarimã
  25. Hodï (Venezuela)
  26. Huamoé (Brasilien: Pernambuco) +
  27. Huaorani (Ecuador, Peru)
  28. Huarpe +
  29. Irantxe (Brasilien: Mato Grosso)
  30. Itonama (Bolivien)
  31. Jirajaran (3) +
  32. Jabutian
  33. Je (13)
  34. Jeikó +
  35. Jivaroan (2)
  36. Kaimbe
  37. Kaliana
  38. Kamakanan +
  39. Kapixaná (Brasilien: Rondônia)
  40. Karajá
  41. Karirí (Brasilien: Paraíba, Pernambuco, Ceará) +
  42. Katembrí +
  43. Katukinan (3)
  44. Kawésqar (Chile)
  45. Kwaza (Koayá) (Brasilien: Rondônia)
  46. Kukurá (Brasilien: Mato Grosso) +
  47. Leco
  48. Lule (Argentinien)
  49. Malibú
  50. Mapudungu (Chile, Argentinien)
  51. Mascoyan (5)
  52. Matacoan (4)
  53. Matanawí +
  54. Maxakalían (3)
  55. Mocana (Kolumbien: Tubará) +
  56. Mosetenan
  57. Movima (Bolivien)
  58. Munichi (Peru)
  59. Muran (4)
  60. Mutú
  61. *Muzo (Kolumbien) +
  62. Nadahup (5)
  63. Nambiquaran (5)
  64. Natú (Brasilien: Pernambuco) +
  65. Nonuya (Peru, Kolumbien)
  66. Ofayé
  67. Alter Catío-Nutabe (Kolumbien) +
  68. Omurano (Peru) +
  69. Otí (Brasilien: São Paulo) +
  70. Otomakoan (2) +
  71. Paez (auch bekannt als Nasa Yuwe)
  72. Pakarara +
  73. Palta
  74. *Panche +
  75. Pankararú (Brasilien: Pernambuco) +
  76. Pano-Tacanan (33)
  77. *Pantagora +
  78. Panzaleo (Ecuador)
  79. Patagon + (Peru)
  80. Peba-Yaguan (2) +
  81. Pijao
  82. Puelche (Chile) +
  83. Puinave (8)
  84. Puquina (Bolivien) +
  85. Purian (2) +
  86. Quechuan (46)
  87. Rikbaktsá
  88. Saliban (2)
  89. Sechura +
  90. Tabancale + (Peru)
  91. Tairona (Kolumbien) +
  92. Tarairiú (Brasilien: Rio Grande tut Norte) +
  93. Taruma +
  94. Taushiro (Peru)
  95. Tequiraca (Peru) +
  96. Teushen + (die Patagonien, Argentinien)
  97. Ticuna (Kolumbien, Peru, Brasilien)
  98. Timotean (2) +
  99. Tiniguan (2) +
  100. Tucanoan (15)
  101. Trumai (Brasilien: Xingu, Mato Grosso)
  102. Tupian (70, einschließlich Guaraní)
  103. Tuxá (Brasilien: Bahia, Pernambuco) +
  104. Urarina
  105. Vilela
  106. Wakona +
  107. Warao (Guyana, Surinam, Venezuela)
  108. Witotoan (6)
  109. Xokó (Brasilien: Alagoas, Pernambuco) +
  110. Xukurú (Brasilien: Pernambuco, Paraíba) +
  111. Yaghan (Chile)
  112. Yaruro
  113. Yanomaman (4)
  114. Yuracare (Bolivien)
  115. Yuri (Kolumbien, Brasilien) +
  116. Yurumanguí (Kolumbien) +
  117. Zamucoan (2)
  118. Zaparoan (5)

Es gibt wenig, um über diese fast unbeglaubigten Sprachen zu sagen. Sieh Pijao.

Sprachaktienvorschläge

Viele hypothetische Sprachunterabteilungsvorschläge bezüglich amerikanischer Sprachen werden häufig, wie unverfänglich demonstriert, in populäreren Schriften zitiert. Jedoch sind viele dieser Vorschläge tatsächlich wenn sogar überhaupt nicht völlig demonstriert worden. Einige Vorschläge werden von Fachmännern in einem günstigen Licht angesehen, glaubend, dass genetische Beziehungen sehr wahrscheinlich in der Zukunft (zum Beispiel, das Lager von Penutian) hergestellt werden. Andere Vorschläge sind mit vielen Linguisten mehr umstritten, die glauben, dass einige genetische Beziehungen eines Vorschlags demonstriert werden können, aber viel davon undemonstriert (zum Beispiel, Hokan-Siouan, der, beiläufig, hat Edward Sapir sein "Papierkorb-Lager" genannt). Dennoch werden andere Vorschläge fast von Fachmännern (zum Beispiel, amerikanischer Indianer) einmütig zurückgewiesen. Unten ist eine (teilweise) Liste von einigen solchen Vorschlägen:

  1. Angonkian-Golf
  2. Algonquian-Wakashan
  3. Almosan-Keresiouan
  4. Amerindischer
  5. (makro-) Arawakan
  6. Arutani-Sape
  7. Aztekischer-Tanoan
  8. Lager von Chibchan
  9. Chibchan-Paezan
  10. Chikitano-Boróroan
  11. Chimu-Chipaya
  12. Coahuiltecan
  13. Cunza-Kapixanan
  14. Dené-Yeniseian
  15. Dené-kaukasischer
  16. Esmerelda-Yaruroan
  17. Ge-Pano-Carib
  18. Guamo-Chapacuran
  19. Golf
  20. Hokan
  21. Hokan-Siouan
  22. Je-Tupi-Carib
  23. Jivaroan-Cahuapanan
  24. Kalianan
  25. Kandoshi-Omurano-Taushiro
  26. (Makro-) Katembri-Taruma
  27. Sprachgebiet von Kaweskar
  28. Keresiouan
  29. Lule-Vilelan
  30. Macro-Andean
  31. Makrokaribischer
  32. Macro-Chibchan
  33. Macro-Gê
  34. Macro-Jibaro
  35. Macro-Kulyi-Cholónan
  36. Macro-Lekoan
  37. Makromaya-
  38. Macro-Otomákoan
  39. Macro-Paesan
  40. Macro-Panoan
  41. Macro-Puinavean
  42. Macro-Siouan
  43. Macro-Tucanoan
  44. Macro-Tupí-Karibe
  45. Macro-Waikurúan
  46. Macro-Warpean
  47. Mataco-Guaicuru
  48. Mosan
  49. Mosetén-Chonan
  50. Mura-Matanawian
  51. Na-Dené von Sapir einschließlich Haida
  52. Nostratic-amerindischer
  53. Paezan
  54. Paezan-Barbacoan
  55. Penutian
  56. Kalifornien Penutian
  57. Oregon Penutian
  58. Mexikanischer Penutian
  59. Puinave-Maku
  60. Quechumaran
  61. Saparo-Yawan
  62. Sechura-Catacao
  63. Takelman
  64. Tequiraca-Canichana
  65. Ticuna-Yuri (Yuri-Ticunan)
  66. Totozoque
  1. Tunican
  2. Yok-Utian
  3. Yuki-Wappo

Gute Diskussionen von vorigen Vorschlägen können in Campbell (1997) und Campbell & Mithun (1979) gefunden werden.

Amerindischer Linguist Lyle Campbell hat auch verschiedene Prozentsatz-Werte der Wahrscheinlichkeit und des Vertrauens für verschiedene Vorschläge von Makrofamilien und Sprachbeziehungen abhängig von seinen Ansichten von den Kräften der Vorschläge zugeteilt. Zum Beispiel würde die germanische Sprachfamilie Wahrscheinlichkeits- und Vertrauensprozentsatz-Werte von +100 % und 100 % beziehungsweise erhalten. Jedoch, wenn Türkisch und Quechua verglichen wurden, könnte der Wahrscheinlichkeitswert-95 % sein, während der Vertrauenswert 95 % sein könnte. 0-%-Wahrscheinlichkeit oder Vertrauen würden ganze Unklarheit bedeuten.

Sprachgebiete

Die Sprachen der Amerikas können häufig zusammen in Sprachgebiete oder Sprachbunds (auch bekannt als Konvergenz-Gebiete) gruppiert werden. Die Sprachgebiete identifiziert verdienen bis jetzt mehr Forschung, um ihre Gültigkeit zu bestimmen. Das Wissen über Sprachbunds hilft historischen Linguisten, zwischen geteilten Flächencharakterzügen und wahrer genetischer Beziehung zu differenzieren. Die Pionierarbeit an der amerikanischen Flächenlinguistik war eine Doktorarbeit durch Joel Sherzer, der als Sherzer (1976) veröffentlicht wurde.

Auf Indianersprachen: Die Historische Linguistik des heimischen Amerikas, Lyle Campbell verzeichnet auch mehr als 20 Sprachbunds oder Sprachgebiete, von denen viele noch hypothetisch sind.

Referenzen: Einige Sprachgebiete können mit anderen überlappen.

Unbeglaubigte Sprachen

Mehrere Sprachen sind nur durch die Erwähnung in historischen Dokumenten oder von nur einigen Namen oder Wörtern bekannt. Es kann nicht beschlossen werden, dass diese Sprachen wirklich bestanden haben, oder dass die wenigen registrierten Wörter wirklich bekannter oder unbekannter Sprachen sind. Einige können einfach von Fehlern eines Historikers sein. Andere sind bekannter Leute ohne Sprachaufzeichnung (manchmal wegen verlorener Aufzeichnungen). Eine kurze Liste ist unten.

  • Ais
  • Akokisa
  • Aksana
  • Aranama
  • Ausaima
  • Avoyel
  • Bayogoula
  • Bidai
  • Cacán (Diaguita-Calchaquí)
  • Calusa - Mayaimi - Tequesta
  • Chome
  • Cusabo
  • Eyeish
  • Grigra
  • Guale
  • Houma
  • Koroa
  • Manek'enk (Haush) [vielleicht Chon]
  • Mayaca (vielleicht verbunden mit Ais)
  • Mobila
  • Okelousa
  • Opelousa
  • Pascagoula
  • Pensacola - Chatot (Sprachen von Muscogean, die vielleicht mit Choctaw verbunden sind)
  • Quinipissa
  • Taensa
  • Tiou
  • Yamacraw
  • Yamasee
  • Yazoo

Loukotka (1968) meldet die Namen von Hunderten von südamerikanischen Sprachen, die keine Sprachdokumentation haben.

Angelegenheiten und gemischte Sprachen

Verschiedene verschiedene Sprachen wie Angelegenheiten, gemischte Sprachen, Handelssprachen und Zeichensprachen werden unten in alphabetischer Reihenfolge gegeben.

  1. Indianerangelegenheitsenglisch
  2. Baskische-Algonquian Angelegenheit
  3. Gebrochener Oghibbeway
  4. Gebrochener dienstbarer Geist
  5. Bungee
  6. Callahuaya
  7. Karibische Angelegenheit
  8. Karibische Angelegenheit-Arawak Mischsprache
  9. Catalangu
  10. Chinook-Jargon
  11. Delaware Jargon
  12. Eskimohandelsjargon
  13. Grönländische Eskimoangelegenheit
  14. Guajiro-spanischer
  15. Güegüence-Nicarao
  16. Haida Jargon
  17. Kanal-Angelegenheit von Hudson
  18. Inuktitut-englische Angelegenheit
  19. Jargonized Powhatan
  20. Kutenai Jargon
  21. Neufundländer-Eskimoangelegenheit
  22. Verkehrssprache Apalachee
  23. Verkehrssprache-Bach
  24. Lingua Geral Amazônica
  25. Lingua Geral tun Sul
  26. Loucheux Jargon
  27. Medien Lengua
  28. Mednyj-Aleute
  29. Michif
  30. Mobilian Jargon
  31. Montagnais Angelegenheitsbaske
  32. Nootka Jargon
  33. Ocaneechi
  34. Angelegenheit Massachusett
  35. Prärie-Indianerzeichensprache
  36. Händler-Navaho-Indianer

Siehe auch

  • Archiv der Einheimischensprachen Lateinamerikas
  • Klassifikationsschemas für Einheimischensprachen der Amerikas
  • Sprachen von Mesoamerican
  • Amerindische Sprachen
  • Sprachfamilien und Sprachen
  • Klassifikation von einheimischen Völkern der Amerikas
  • Haplogroup Q (Y-DNA)
  • Einheimische Völker der Amerikas
  • Liste von Einheimischensprachen in argentinischem
  • Sprachen Perus
  • Indianisches Sprachgesetz von 1990
  • Liste von gefährdeten Sprachen in Mexiko
  • Liste von gefährdeten Sprachen in den Vereinigten Staaten von Amerika

Referenzen

Bibliografie

  • Hell, William. (1984). Die Klassifikation von nordamerikanischen und Meso-Indianersprachen. In W. Hell (Hrsg.). Indianerlinguistik und Literatur (Seiten 3-29). Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Hell, William (Hrsg.).. (1984). Indianerlinguistik und Literatur. Berlin: Mouton de Gruyter. Internationale Standardbuchnummer 3-11-009846-6.
  • Brinton, Daniel G. (1891). Die amerikanische Rasse. New York:D. C. Hodges.
  • Campbell, Lyle. (1997). Indianersprachen: Die historische Linguistik des heimischen Amerikas. New York: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-509427-1.
  • Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Hrsg.).. (1979). Die Sprachen des heimischen Amerikas: Historische und vergleichende Bewertung. Austin: Universität der Presse von Texas.
  • Gordon, Raymond G. der Jüngere. (Hrsg.).. (2005). Ethnologue: Sprachen der Welt (15. Hrsg.). Dallas, Texas: SIL International. Internationale Standardbuchnummer 1 55671 159 X. (Online-Version: http://www.ethnologue.com).

Nordamerika

  • Boas, Franz. (1911). Handbuch von Indianersprachen (Vol. 1). Büro von der amerikanischen Völkerkunde, Meldung 40. Washington: Regierungsdruckbüro (Smithsonian Einrichtung, Büro von der amerikanischen Völkerkunde).
  • Boas, Franz. (1922). Handbuch von Indianersprachen (Vol. 2). Büro von der amerikanischen Völkerkunde, Meldung 40. Washington: Regierungsdruckbüro (Smithsonian Einrichtung, Büro von der amerikanischen Völkerkunde).
  • Boas, Franz. (1929). Klassifikation von Indianersprachen. Sprache, 5, 1-7.
  • Boas, Franz. (1933). Handbuch von Indianersprachen (Vol. 3). Indianische gesetzliche Material-Sammlung, Titel 1227. Glückstadt: J.J. Augustin.
  • Hell, William. (1973). Nordamerikanischer Indianersprachkontakt. In T. A. Sebeok (Hrsg.). Linguistik in Nordamerika (Teil 1, Seiten 713-726). Aktuelle Tendenzen in der Linguistik (Vol. 10). Der Hauge: Mouton.
  • Goddard, Ives (Hrsg.).. (1996). Sprachen. Handbuch von nordamerikanischen Indern (W. C. Sturtevant, General Ed) (Vol. 17). Washington, D. C.: Smithsonian Einrichtung. Internationale Standardbuchnummer 0-16-048774-9.
  • Goddard, Ives. (1999). Muttersprachen und Sprachfamilien Nordamerikas (Umdrehung. und vergrößerte Hrsg. mit Hinzufügungen und Korrekturen). [Karte]. Lincoln, Nebraska: Universität der Presse von Nebraska (Smithsonian Einrichtung). (Aktualisierte Version der Karte in Goddard 1996). Internationale Standardbuchnummer 0-8032-9271-6.
  • Goddard, Ives. (2005). Die Einheimischensprachen des Südostens. Anthropologische Linguistik, 47 (1), 1-60.
  • Mithun, Marianne. (1990). Studien von nordamerikanischen Indianersprachen. Jährliche Rezension der Anthropologie, 19 (1): 309-330.
  • Mithun, Marianne. (1999). Die Sprachen des heimischen Nordamerikas. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-23228-7 (hbk); internationale Standardbuchnummer 0 521 29875 X.
  • Powell, John W. (1891). Indianersprachfamilien des Nordens von Amerika Mexikos. Der siebente Jahresbericht, das Büro von der amerikanischen Völkerkunde (Seiten 1-142). Washington, D.C.: Regierungsdruckerei. (Nachgedruckt in P. Halter (Hrsg.). 1966, Einführung ins Handbuch von Indianersprachen durch Franz Boas und Indianersprachfamilien Amerikas, nördlich von Mexiko, durch J. W. Powell, Lincoln: Universität Nebraskas).
  • Powell, John W. (1915). Sprachfamilien von amerikanischen Indianern nördlich von Mexiko durch J. W. Powell, der von Mitgliedern des Personals des Büros von der amerikanischen Völkerkunde revidiert ist. (Karte). Büro von der amerikanischen Völkerkunde verschiedene Veröffentlichung (Nr. 11). Baltimore: Hoen.
  • Sebeok, Thomas A. (Hrsg.).. (1973). Linguistik in Nordamerika (Teile 1 & 2). Aktuelle Tendenzen in der Linguistik (Vol. 10). Der Hauge: Mouton. (Nachgedruckt als Sebeok 1976).
  • Sebeok, Thomas A. (Hrsg.).. (1976). Muttersprachen der Amerikas. New York: Plenum.
  • Sherzer, Joel. (1973). Flächenlinguistik in Nordamerika. In T. A. Sebeok (Hrsg.). Linguistik in Nordamerika (Teil 2, Seiten 749-795). Aktuelle Tendenzen in der Linguistik (Vol. 10). Der Hauge: Mouton. (Nachgedruckt in Sebeok 1976).
  • Sherzer, Joel. (1976). Eine flächentypologische Studie von Indianersprachen nördlich von Mexiko. Amsterdam: Nordholland.
  • Sletcher, Michael, 'nordamerikanische Inder', in Will Kaufman und Heidi Macpherson, Hrsg., Großbritannien und den Amerikas: Kultur, Politik und Geschichte, (2 vols. Oxford, 2005).
  • Sturtevant, William C. (Hrsg.).. (1978-Gegenwart-). Handbuch von nordamerikanischen Indern (Vol. 1-20). Washington, D. C.: Smithsonian Einrichtung. (Vols. 1-3, 16, 18-20 noch nicht veröffentlicht).
  • Vaas, Rüdiger: 'Sterben Sie Sprachen der Ureinwohner'. In: Stoll, Günter, Vaas, Rüdiger: Spurensuche im Indianerland. Hirzel. Stuttgart 2001, Kapitel 7.
  • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1965). Klassifikation von Indianersprachen. Sprachen der Welt, indianischen fasc. 2, sec. 1.6). Anthropologische Linguistik, 7 (7): 121-150.
  • Zededa, Ofelia; Hügel, Jane H. (1991). Die Bedingung von indianischen Sprachen in den Vereinigten Staaten. In R. H. Robins & E. M. Uhlenbeck (Hrsg.). Gefährdete Sprachen (Seiten 135-155). Oxford: Eisberg.

Südamerika

  • Adelaar, Willem F. H.; & Muysken, Pieter C. (2004). Die Sprachen der Anden. Sprachüberblicke von Cambridge. Universität von Cambridge Presse.
  • Fabre, Alain. (1998). "Manual de las lenguas indígenas sudamericanas, I-II". München: Lincom Europa.
  • Kaufman, Terrence. (1990). Sprachgeschichte in Südamerika: Was wir wissen, und wie man mehr weiß. In D. L. Payne (Hrsg.). Amazonenlinguistik: Studien auf Tiefland-Südamerikaner-Sprachen (Seiten 13-67). Austin: Universität der Presse von Texas. Internationale Standardbuchnummer 0-292-70414-3.
  • Kaufman, Terrence. (1994). Die Muttersprachen Südamerikas. In C. Mosley & R. E. Asher (Hrsg.). Atlas der Sprachen in der Welt (Seiten 46-76). London: Routledge.
  • Schlüssel, Mary R. (1979). Die Gruppierung von südamerikanischen Sprachen. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
  • Loukotka, Čestmír. (1968). Klassifikation von südamerikanischen Indianersprachen. Los Angeles: Lateinamerikanisches Studienzentrum, Universität Kaliforniens.
  • Maurer, J. Alden. (1950). Die Sprachen Südamerikas. In J. Steward (Hrsg.). Handbuch von südamerikanischen Indern (Vol. 6, Seiten 157-317). Smithsonian Einrichtungsbüro von der amerikanischen Völkerkunde-Meldung (Nr. 143). Washington, D.C.: Regierungsdruckerei.
  • Migliazza, Ernest C.; & Campbell, Lyle. (1988). Panorama allgemeiner de las lenguas indígenas en América. General von Historia de América (Vol. 10). Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
  • Rodrigues, Aryon. (1986). Linguas brasileiras: Para o conhecimento das linguas indígenas. São Paulo: Edições Loyola.
  • Rowe, John H. (1954). Linguistik-Klassifikationsprobleme in Südamerika. In M. B. Emeneau (Hrsg.). Papiere vom Symposium auf der Indianerlinguistik (Seiten 10-26). Universität von Veröffentlichungen von Kalifornien in der Linguistik (Vol. 10). Berkeley: Universität der Presse von Kalifornien.
  • Sapir, Edward. (1929). Mittelamerikanische und nordamerikanische Sprachen. Im encyclopædia britannica: Ein neuer Überblick über universale Kenntnisse (14 Hrsg.) (Vol. 5, Seiten 138-141). London: Encyclopædia Britannica Company, Ltd.
  • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1977). Klassifikation und Index der Sprachen in der Welt. Amsterdam: Elsevier. Internationale Standardbuchnummer 0-444-00155-7.
  • Debian-Nordamerikaner-Einheimischensprache-Projekt

Links


Pyrrole / Annahmewinkel
Impressum & Datenschutz