Eine schmutzige Bombe ist eine spekulative radiologische Waffe, die radioaktives Material mit herkömmlichen Explosivstoffen verbindet. Der Zweck der Waffe ist, das Gebiet um die Explosion mit dem radioaktiven Material, folglich das "schmutzige" Attribut zu verseuchen.

Obwohl ein radiologisches Streuungsgerät (RDD) entworfen würde, um radioaktives Material über ein großes Gebiet zu verstreuen, würde eine Bombe, die herkömmliche Explosivstoffe verwendet, wahrscheinlich viel tödlichere Wirkung haben als das radioaktive Material. An Niveaus, die von wahrscheinlichen Quellen geschaffen sind, würde nicht genug Radiation da sein, um strenge Krankheit oder Tod zu verursachen. Eine Testexplosion und nachfolgende vom USA-Energieministerium getane Berechnungen haben gefunden, dass das Annehmen von nichts getan wird, um das betroffene Gebiet aufzuräumen, und jeder im betroffenen Gebiet seit einem Jahr bleibt, würde die Strahlenaussetzung "ziemlich hoch", aber nicht tödlich sein. Die neue Analyse des radioaktiven Kernniederschlags von der Katastrophe von Tschernobyl bestätigt das, zeigend, dass die Wirkung auf viele Menschen im Umgebungsgebiet, obwohl nicht diejenigen in der nächsten Nähe, fast unwesentlich war.

Da eine schmutzige Bombe kaum vielen Tod herbeiführen wird, denken viele nicht, dass das eine Waffe der Massenzerstörung ist. Sein Zweck würde vermutlich sein, psychologisch, nicht physisch, Schaden durch die Unerfahrenheit, die Massenpanik und den Terror zu schaffen. Aus diesem Grund werden schmutzige Bomben manchmal "Waffen der Massenstörung" genannt. Zusätzlich könnten Eindämmung und Entgiftung von Tausenden von Opfern, sowie Entgiftung des betroffenen Gebiets längere Zeitdauer und Aufwand verlangen, Gebiete teilweise unbrauchbarer und verursachender Wirtschaftsschaden machend.

Anderer Gebrauch des Begriffes

Der Begriff ist auch historisch gebraucht worden, um sich auf bestimmte Typen von Kernwaffen zu beziehen. Wegen der Wirkungslosigkeit von frühen Kernwaffen würde nur ein kleine Betrag des Kernmaterials während der Explosion verbraucht. Kleiner Junge hatte eine Leistungsfähigkeit von nur 1.4 %. Fetter Mann, der ein verschiedenes Design und ein verschiedenes spaltbares Material verwendet hat, hatte eine Leistungsfähigkeit von 14 %. So haben sie dazu geneigt, große Beträge des unbenutzten spaltbaren Materials und die Spaltungsprodukte zu verstreuen, die durchschnittlich in der Form des radioaktiven Kernniederschlags viel gefährlicher sind. Während der 1950er Jahre gab es beträchtliche zu Ende Debatte, ob "saubere" Bomben erzeugt werden konnten und diesen häufig mit "schmutzigen" Bomben gegenübergestellt wurde. "Saubere" Bomben waren häufig eine festgesetzte Absicht und Wissenschaftler, und Verwalter haben gesagt, dass hohe Leistungsfähigkeit Kernwaffendesign konnte Explosionen schaffen, die fast ganze ihre Energie in der Form der Kernfusion erzeugt haben, die schädliche Spaltungsprodukte nicht schafft.

Aber der Unfall des Schlosses Bravo von 1954, den eine thermonukleare Waffe einen großen Betrag des radioaktiven Niederschlags erzeugt hat, der unter menschlichen Bevölkerungen verstreut wurde, hat darauf hingewiesen, dass das nicht war, was wirklich in modernen thermonuklearen Waffen verwendet wurde, die ungefähr Hälfte ihres Ertrags von einer Endspaltungsbühne ableiten. Während etwas vorgeschlagenes Produzieren "saubere" Waffen, andere Theoretiker bemerkt haben, dass man eine Kernwaffe absichtlich "schmutzig" durch "das Einpökeln" es mit einem Material machen konnte, das große Beträge des andauernden radioaktiven Niederschlags, wenn bestrahlt, durch den Waffenkern erzeugen würde. Diese sind als gesalzene Bomben bekannt; ein spezifischer häufig bemerkter Subtyp ist eine Kobalt-Bombe.

Schmutzige Bomben und Terrorismus

Sieh: Kernterrorismus

Seit den 9/11-Angriffen hat die Angst vor Terroristengruppen, die schmutzige Bomben verwenden, bedeutsam zugenommen, der oft in den Medien berichtet worden ist. Die Bedeutung des Terrorismus verwendet hier, wird durch die Definition des amerikanischen Verteidigungsministeriums beschrieben, die "der berechnete Gebrauch der ungesetzlichen Gewalt oder die Drohung der ungesetzlichen Gewalt ist, Angst einzuprägen; beabsichtigt, um Regierungen oder Gesellschaften in der Verfolgung von Absichten zu zwingen oder einzuschüchtern, die allgemein politische, religiöse oder ideologische Ziele sind".

Es hat nur jemals zwei Fälle von Cäsium enthaltenden Bomben gegeben, und keiner wurde explodieren lassen. Beide haben Tschetschenien eingeschlossen. Der erste Versuch des radiologischen Terrors wurde im November 1995 von einer Gruppe von tschetschenischen Separatisten ausgeführt, die ein Cäsium 137 Quelle begraben haben, die in Explosivstoffe am Izmaylovsky Park in Moskau gewickelt ist. Ein tschetschenischer Rebell-Führer hat die Medien alarmiert, die Bombe wurde nie aktiviert, und das Ereignis hat sich auf ein bloßes Werbungsglanzstück belaufen.

Im Dezember 1998 wurde ein zweiter Versuch durch die tschetschenische Sicherheit Dienst bekannt gegeben, wer einen Behälter entdeckt hat, der mit radioaktiven einer explosiven Mine beigefügten Materialien gefüllt ist. Die Bombe wurde in der Nähe von einer Eisenbahnstrecke im vorstädtischen Gebiet Argun zehn Meilen der östlich vom tschetschenischen Kapital von Grozny verborgen. Wie man verdächtigte, wurde dieselbe tschetschenische separatistische Gruppe beteiligt.

Trotz der vergrößerten Angst vor einem schmutzigen Bombenangriff ist es hart zu bewerten, ob die wirkliche Gefahr solch eines Ereignisses bedeutsam zugenommen hat. Die folgenden Diskussionen über Implikationen, Effekten und Wahrscheinlichkeit eines Angriffs, sowie Anzeigen von Terrorgruppen, die solchen planen, basieren hauptsächlich auf der Statistik, dem qualifizierten Schätzen und einigen vergleichbaren Drehbüchern.

Wirkung einer schmutzigen Bombe-Explosion

Wenn, sich mit den Implikationen eines schmutzigen Bombenanschlags befassend, es zwei zu richtende Hauptgebiete gibt: (i) der Zivileinfluss, nicht nur sich mit unmittelbaren Unfällen und langfristigen Gesundheitsproblemen, sondern auch der psychologischen Wirkung und dann (ii) der Wirtschaftseinfluss befassend. Ohne vorheriges Ereignis einer schmutzigen Bombe-Detonation wird es schwierig betrachtet, den Einfluss vorauszusagen. Mehrere Analysen haben vorausgesagt, dass RDDs weder Übelkeit verursachen noch viele Menschen töten wird.

Unfälle mit radioactives

Die Effekten der nicht kontrollierten radioaktiven Verunreinigung sind mehrere Male berichtet worden.

Ein Beispiel ist der radiologische Unfall, der in Goiânia, Brasilien, zwischen September 1987 und März 1988 vorkommt: Zwei Metallmüllmänner sind in eine verlassene Strahlentherapie-Klinik eingebrochen und haben eine teletherapy Quellkapsel entfernt, die bestäubtes Cäsium 137 mit einer Tätigkeit von 50 T Bq enthält. Sie haben es dem Haus von einem der Männer zurückgebracht, um es einzeln zu nehmen und als Stück-Metall zu verkaufen. Später an diesem Tag zeigten beide Männer akute Zeichen der Strahlenkrankheit mit dem Erbrechen, und einer der Männer hatte eine angeschwollene Hand und Diarrhöe. Ein paar Tage später hat einer der Männer das 1 Mm dicke Fenster der Kapsel durchstochen, dem Cäsium-Chlorid-Puder erlaubend, auszuströmen, und als er begriffen hat, dass das Puder blau in der Dunkelheit geglüht hat, hat ihm zurück nachhause zu seiner Familie und Freunden dazu gebracht, damit zu protzen. Nach 2 Wochen der Ausbreitung durch die Kontakt-Verunreinigung, die eine steigende Zahl von nachteiligen Gesundheitseffekten verursacht, wurde die richtige Diagnose der akuten Strahlenkrankheit in einem Krankenhaus gemacht, und richtige Vorsichtsmaßnahmen konnten ins Verfahren gestellt werden. Zu diesem Zeitpunkt wurden 249 Menschen verseucht, dessen 151 ausgestellte sowohl äußerliche als auch innere Verunreinigung 20 Menschen ernstlich krank waren und 5 Menschen sind gestorben.

Das Goiânia Ereignis sagt einigermaßen das Verunreinigungsmuster voraus, wenn es nicht sofort begriffen wird, dass die Explosion radioaktives Material ausgebreitet hat, sondern auch wie tödliche sogar sehr kleine Beträge von aufgenommenem radioaktivem Puder sein können. Das erhebt Sorgen von Terroristen, die bestäubtes Alpha-Ausstrahlen-Material verwenden, das, wenn aufgenommen, eine ernste Gesundheitsgefahr, als im Fall vom gestorbenen ehemaligen K.G.B. Spion Alexander Litvinenko aufstellen kann, der entweder gegessen hat, getrunken hat oder Polonium 210 eingeatmet hat. "Qualmige Bomben, die" auf Alpha-Emittern gestützt sind, könnten leicht genauso gefährlich sein wie Beta oder Gamma, das schmutzige Bomben ausstrahlt.

Öffentliche Wahrnehmung von Gefahren

Für die an einem RDD Ereignis beteiligte Mehrheit sind die Strahlengesundheitsgefahren (d. h. vergrößerte Wahrscheinlichkeit des sich entwickelnden Krebses später im Leben wegen der Strahlenaussetzung) klein, mit der Gesundheitsgefahr davon vergleichbar, fünf Pakete von Zigaretten auf einer täglichen Basis zu rauchen. Die Angst vor der Radiation ist nicht immer logisch. Obwohl die Aussetzung minimal sein könnte, finden viele Menschen Strahlenaussetzung besonders furchterregend, weil es etwas ist, was sie nicht sehen oder fühlen können, und es deshalb eine unbekannte Quelle der Gefahr wird. Das Befassen mit öffentlicher Angst kann die größte Herausforderung im Falle eines RDD Ereignisses beweisen. Politik, Wissenschaft und Medien können das Publikum über die echte Gefahr informieren und so die möglichen psychologischen und wirtschaftlichen Effekten reduzieren.

Behauptungen von der amerikanischen Regierung danach 9/11 können unnötigerweise zur öffentlichen Angst vor einer schmutzigen Bombe beigetragen haben. Als USA-Oberster Justizbeamter John Ashcroft am 10. Juni 2002, die Verhaftung von José Padilla bekannt gegeben hat, angeblich sich verschwörend, um solch eine Waffe explodieren zu lassen, hat er gesagt:

Diese öffentliche Angst vor der Radiation spielt auch eine große Rolle darin, warum die Kosten eines RDD auf ein Hauptmetropolitangebiet einwirken (wie Lower Manhattan), könnte dem gleich oder noch größer sein als dieser der 9/11-Angriffe. Das Annehmen der Strahlenniveaus ist nicht zu hoch, und das Gebiet braucht wie die Stadt Pripyat in der Nähe vom Reaktor von Tschernobyl nicht aufgegeben zu werden, ein teures und zeitaufwendiges Reinigungsverfahren wird beginnen. Das wird daraus hauptsächlich bestehen, hoch verseuchte Gebäude niederzureißen, verseuchten Boden umgrabend und schnell klebrige Substanzen auf restliche Oberflächen anwendend, um die radioaktiven Partikeln zu kleben, bevor Radioaktivität in die Baumaterialien eindringt. Diese Verfahren sind der aktuelle Stand der Technik für die radioaktive Verunreinigungsreinigung, aber einige Experten sagen, dass eine ganze Reinigung von Außenoberflächen in einem städtischen Gebiet zu aktuellen Entgiftungsgrenzen nicht technisch ausführbar sein kann. Der Verlust von Arbeitsstunden wird während der Reinigung riesengroß sein, aber sogar nachdem die Strahlenniveaus zu einem annehmbaren Niveau abnehmen, könnte es restliche öffentliche Angst vor der Seite einschließlich der möglichen Abgeneigtheit geben, Geschäft wie gewöhnlich im Gebiet zu führen. Reiseverkehr ist wahrscheinlich nie die Tätigkeit wieder aufzunehmen.

Das Konstruieren und das Erreichen des Materials für eine schmutzige Bombe

In der Größenordnung von einer Terroristenorganisation, um eine schmutzige Bombe zu bauen und explodieren zu lassen, müssen sie radioaktives Material erwerben, indem sie es stehlen oder es durch gesetzliche oder ungesetzliche Kanäle kaufen. Mögliches RDD Material konnte aus den Millionen von radioaktiven Quellen verwendet weltweit in der Industrie zu medizinischen Zwecken und in akademischen Anwendungen hauptsächlich für die Forschung kommen. Dieser Quellen treten erzeugte Isotope von nur neun Reaktor als passend seiend für den radiologischen Terror hervor: Americium 241, Kalifornium 252, Cäsium 137, Kobalt 60, Iridium 192, Plutonium 238, Polonium 210, Radium 226 und Strontium 90, und sogar von diesen es ist möglich, dass Radium 226 und Polonium 210 keine bedeutende Bedrohung darstellt. Dieser Quellen hat die amerikanische Kerndurchführungskommission eingeschätzt, dass innerhalb der Vereinigten Staaten etwa eine Quelle verloren, verlassen oder jeden Tag des Jahres gestohlen wird. Innerhalb der Europäischen Union ist die jährliche Schätzung 70. Dort bestehen Sie Tausende von solchen "Waisen"-Quellen gestreut weltweit, aber von denjenigen, die berichtet sind, verloren nicht mehr als können ungefähr 20 Prozent als eine potenzielle hohe Sicherheitssorge, wenn verwendet, in einem RDD klassifiziert werden. Besonders, wie man glaubt, nimmt Russland Tausende von Waisenquellen auf, die im Anschluss an den Zusammenbruch der Sowjetunion verloren wurden. Eine große, aber unbekannte Zahl dieser Quellen gehört wahrscheinlich der hohen Sicherheitsrisiko-Kategorie. Beachtenswert sind das russische sehr starke Beta-Ausstrahlen-Strontium 90 Quellen, die als Radioisotop thermoelektrische Generatoren für Leuchtfeuer in Leuchttürmen in entfernten Gebieten verwendet sind. Im Dezember 2001 sind drei georgische Holzhauer über solch einen Macht-Generator gestrauchelt und haben ihn zurück zu ihrem Campingplatz geschleppt, um ihn als eine Hitzequelle zu verwenden. Innerhalb von Stunden haben sie unter der akuten Strahlenkrankheit gelitten und haben Krankenhaus-Behandlung gesucht. Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) hat später festgestellt, dass sie ungefähr Strontiums enthalten hat, das im Wert von der Radiation gleichwertig ist, veröffentlicht sofort nach dem Unfall von Tschernobyl (obwohl die Gesamtstrahlenausgabe von Tschernobyl um 2500mal größer war).

Obwohl eine Terroristenorganisation radioaktives Material durch den "Schwarzmarkt" erhalten könnte, und es eine unveränderliche Zunahme im illegalen Schwarzhandel mit radioaktiven Quellen von 1996 bis 2004 gegeben hat, beziehen sich diese registrierten Schwarzhandel-Ereignisse hauptsächlich auf wieder entdeckte Waisenquellen ohne jedes Zeichen der kriminellen Tätigkeit, und es ist behauptet worden, dass es keine abschließenden Beweise für solch einen Markt gibt. Zusätzlich zu den Hürden, verwendbares radioaktives Material zu erhalten, gibt es mehrere widerstreitende Voraussetzungen bezüglich der Eigenschaften des Materials, das die Terroristen in Betracht ziehen müssen: Erstens sollte die Quelle "genug" radioaktiv sein, um direkten radiologischen Schaden bei der Explosion zu schaffen oder mindestens gesellschaftlichen Schaden oder Störung durchzuführen. Zweitens sollte die Quelle mit genug Abschirmung transportfähig sein, um das Transportunternehmen, aber nicht so viel zu schützen, dass es zu schwer sein wird, um zu manövrieren. Drittens sollte die Quelle genug dispersible sein, um das Gebiet um die Explosion effektiv zu verseuchen.

Ein Beispiel eines größten anzunehmenden Unfalls ist eine Terrororganisation, die eine Quelle des sehr hoch radioaktiven Materials, z.B ein Strontium 90 Thermalgenerator mit der Fähigkeit besitzt, ein mit dem Unfall von Tschernobyl vergleichbares Ereignis zu schaffen. Obwohl die Detonation einer schmutzigen Bombe mit solch einer Quelle furchterregend scheinen könnte, würde es hart sein, die Bombe zu sammeln und es ohne strengen Strahlungsschaden zu transportieren, und der mögliche Tod der Täter hat eingeschlossen. Die Abschirmung der Quelle würde es effektiv fast unmöglich machen zu transportieren und viel weniger wirksam, wenn explodieren lassen.

Wegen der drei Einschränkungen, eine schmutzige Bombe zu machen, könnte RDDs noch als "hochtechnologische" Waffen definiert werden, und das ist wahrscheinlich, warum sie bis jetzt nicht verwendet worden sind.

Möglichkeit von Terroristengruppen, die schmutzige Bomben verwenden

Die gegenwärtige Bewertung der Möglichkeit von Terroristen, die eine schmutzige Bombe verwenden, basiert auf Fällen, die eine Terroristenorganisation, nämlich Al Qaeda einschließen. Das ist, weil die Versuche durch diese Gruppe, eine schmutzige Bombe zu erwerben, in der Literatur, teilweise wegen der Aufmerksamkeit diese Gruppe am meisten gut beschrieben sind, die für ihre Beteiligung an den 9/11-Angriffen empfangen ist.

Am 8. Mai 2002, José Padilla (a.k.a. Abdulla al-Muhajir) wurde auf dem Verdacht angehalten, dass er ein Terrorist der Al Qaeda war, der plant, eine schmutzige Bombe in den Vereinigten Staaten explodieren zu lassen. Dieser Verdacht wurde durch die Information erhoben, die bei einem angehaltenen Spitzenbeamten der Al Qaeda in der amerikanischen Aufsicht, Abu Zubaydah erhalten ist, der unter der Befragung offenbart hat, dass die Organisation dem Konstruieren einer schmutzigen Bombe nah gewesen ist. Obwohl Padilla radioaktives Material oder Explosivstoffe zur Zeit der Verhaftung nicht erhalten hatte, haben Strafverfolgungsbehörden Beweise aufgedeckt, dass er auf der Aufklärung für verwendbare radioaktive materielle und mögliche Positionen für die Detonation war. Es ist bezweifelt worden, ob José Padilla solch einen Angriff vorbereitete, und es gefordert worden ist, dass die Verhaftung hoch politisch motiviert, pre-9/11 Sicherheitsversehen durch den CIA und FBI gegeben wurde.

Später waren diese Anklagen gegen José Padilla fallen gelassen. Obwohl es keine harten Beweise für Al Qaeda gab, die eine schmutzige Bombe besitzt, gibt es eine breite Abmachung, dass Al Qaeda eine potenzielle schmutzige Bombenanschlag-Bedrohung darstellt, weil sie das angebliche Image überwinden müssen, dass die Vereinigten Staaten und seine Verbündeten den Krieg gegen den Terror gewinnen. Eine weitere Sorge ist das Argument, das, "wenn Selbstmordattentäter bereit sind, fliegende Flugzeuge ins Gebäude zu sterben, ist es auch denkbar, dass sie bereit sind, ihre Leben zu verwirken, die schmutzige Bomben bauen". Wenn das der Fall sein würde, mussten sowohl die Kosten als auch Kompliziertheit irgendwelcher Schutzsysteme dem Täter erlauben, lange genug zu überleben, um die Bombe sowohl zu bauen als auch den Angriff auszuführen, würde bedeutsam reduziert.

Wie man

behauptete, hatten mehrere andere Gefangene eine Rolle in diesem Anschlag gespielt.

Gefangener von Guantanamo Binyam Mohammed hat behauptet, dass er der außergewöhnlichen Interpretation unterworfen wurde, und dass sein Eingeständnis einer Rolle im Anschlag durch Folter gezwungen wurde.

Er hat Zugang durch den Amerikaner und die Rechtssysteme des Vereinigten Königreichs gesucht, um zu zeigen, er wurde gefoltert.

Militär-Kommissionsankläger von Guantanamo setzen fort, den Anschlag aufrechtzuerhalten, war echt, und hat Binyam für seine angebliche Rolle 2008 beladen. Jedoch haben sie diese Anklage im Oktober 2008 fallen lassen, aber erhalten Sie aufrecht sie konnten die Anklage beweisen und ließen nur die Anklage fallen, um Verhandlungen zu beschleunigen.

Der amerikanische Landgericht-Richter Emmet G. Sullivan hat darauf bestanden, dass die Regierung noch die Beweise übergeben musste, die die schmutzige Bombe-Anklage gerechtfertigt haben, und USA-Justizministerium-Rechtsanwälte dass das Fallen der Anklage ermahnt haben:

:

2006 hat sich Dhiren Barot vom Nördlichen London vom Verabreden schuldig bekannt, unschuldige Leute innerhalb des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten mit einer radioaktiven schmutzigen Bombe zu ermorden. Er hat geplant, unterirdische Parkplätze innerhalb des Vereinigten Königreichs und Gebäude in den Vereinigten Staaten wie der Internationale Währungsfonds, die Weltbank-Gebäude in Washington D.C ins Visier zu nehmen. die New Yorker Börse, Gebäude von Citigroup und die Gebäude von Prudential Financial in Newark, New Jersey. Er steht auch 12 anderen Anklagen einschließlich, Komplott gegenüber, um öffentlichen Ärger, sieben Anklagen zu begehen, eine Aufzeichnung der Information zu Terroristenzwecken und vier Anklagen zu machen, eine Aufzeichnung der Information zu Terroristenzwecken zu besitzen. Experten sagen, ob der Anschlag, die schmutzige Bombe zu verwenden, ausgeführt wurde, "würde es kaum Tod herbeiführen, aber wurde entworfen, um ungefähr 500 Menschen zu betreffen."

Im Januar 2009 hat ein durchgelassener Bericht von FBI die Ergebnisse einer Suche Maines nach Hause James G. Cummings, eines weißen Rassisten beschrieben, der geschossen und von seiner Frau getötet worden war. Ermittlungsbeamte haben vier Ein-Gallone-Behälter von 35-Prozent-Wasserstoffperoxid, Uran, Thorium, Lithiummetall, Aluminiumpuder, Beryllium, Bor, schwarzem Eisenoxid und Magnesium sowie Literatur darauf gefunden, wie man schmutzige Bomben und Information über Cäsium 137, Strontium 90 und Kobalt 60, radioaktive Materialien baut. Beamte haben die Richtigkeit des Berichts bestätigt, aber haben festgestellt, dass das Publikum nie gefährdet war.

Im April 2009 hat die Sicherheit Dienst der Ukraine die Verhaftung eines Gesetzgebers und zwei Unternehmer von der Ternopil Oblast bekannt gegeben. Gegriffen in der Geheimstachel-Operation war 3.7 Kilogramme dessen, was von den Verdächtigen während des Verkaufs als Plutonium 239 gefordert wurde, größtenteils in Kernreaktoren und Kernwaffen verwendet hat, aber von Experten beschlossen wurde, wahrscheinlich Americium, ein "weit verwendetes" radioaktives Material zu sein, das in Beträgen von weniger als 1 Milligramm in Rauchmeldern allgemein verwendet wird, aber kann auch in einer schmutzigen Bombe verwendet werden. Die Verdächtigen haben wie verlautet US$ 10 Millionen für das Material gewollt, das die Sicherheit bestimmter Dienst in Russland während des Zeitalters der Sowjetunion erzeugt wurde und in die Ukraine durch einen Anliegerstaat geschmuggelt hat.

Siehe auch

• Listen von Kernkatastrophen und radioaktiven Ereignissen
• Bereichsleugnungswaffen
• Atomare Kriegsführung
• Kernwaffe
• Radiation hormesis
• Radiation, die vergiftet
• Kernterrorismus
• Kernwaffendesign
• Entleertes Uran
• Gammator
• Thule 1968-Luftwaffenstützpunkt B-52 zertrümmert
• Deutsches Kernenergie-Projekt

Zeichen

.

• Bürger, M. (2003) "die neue Wette des Pascal: Die schmutzige Bombe-Drohung wächst", Zentrum für die Verteidigungsinformation.

. .

• Adam Curtis Die Macht von Albträumen, Teil III - Video/Abschrift an der Informationsabrechnungsstelle
• Ferguson, C.D. Kazi, T. und Perera J. (2003) Kommerzielle Radioaktive Quellen: Die Sicherheitsrisikos, das Monterey Institut für Internationale Studien, Zentrum für Studien der Nichtweitergabe von Atomwaffen, Gelegentliches Papier #11, internationale Standardbuchnummer 1-885350-06-6, Webpage mit der PDF Datei von Papier überblickend.

. .

• Hosenball, M., Hirsch, M. und Moreau, R. (2002) "Krieg gegen den Terror: Eine "Schmutzige Bombe" Verdächtiger", Newsweek (Int Hrsg.), Personalausweis schnappend: X7835733: 28-33.

. .

• Liolios, T.E. (2008) Die Effekten, Cäsium 137 teletherapy Quellen als eine radiologische Waffe (schmutzige Bombe), hellenisches Rüstungskontrolle-Zentrum, Gelegentlicher Papiermai 2008 zu verwenden.
• Mullen, E., Van Tuyle, G. und York, R. (2002) "Potenzielle Drohungen des radiologischen Streuungsgeräts (RDD) und verwandte Technologie", Transaktionen der amerikanischen Kerngesellschaft, 87: 309.

. . .

• Sohier, A. und Hardeman, F. (2006) "Radiologische Streuungsgeräte: Sind wir bereit?", Zeitschrift der Umweltradioaktivität, 85: 171-181.
• Van Tuylen, G.J. und Mullen, E. (2003) "Große radiologische Quellanwendungen: RDD Implikationen und vorgeschlagene alternative Technologien", Globaler 2003: Atome für den Wohlstand: Die Globale Vision von Eisenhouwer für die Kernenergie, LA UR 03 6281 aktualisierend: 622-631, internationale Standardbuchnummer 0-89448-677-2.
• Vantine, H.C. und Crites, T.R. (2002) "Erfährt die Relevanz der Kernwaffenreinigung zur schmutzigen Bombe-Antwort", Transaktionen der amerikanischen Kerngesellschaft, 87: 322-323.

.

• Zimmerman, P.D. und Loeb, C. (2004) "Schmutzige Bomben: Die Wieder besuchte Drohung", Verteidigungshorizonte, 38: 1-11.

.

Links

• Amerikanische Kerndurchführungskommission, Factsheet auf schmutzigen Bomben
• Die Kernoptionen von Al Qaeda - Kreuzzug-Medianachrichten -

http://www.crusade-media.com/news1.html

• Rat auf Auslandsbeziehungen, Terrorismus Q&A: Schmutzige Bomben
• Die Vereinigten Staaten. Dep't der Arbeitsberufssicherheit & Gesundheitsregierung, radiologische Streuungsgeräte / schmutzige Bomben
• Amerikanisches Institut für die Physik, "schmutzige Bomben", um viel Wahrscheinlicher Angst zu schaffen, als Ursache-Krebs
• Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern, Schmutzige Bombe-Drohungsanalyse
• Gesundheitsphysik-Gesellschaft, Factsheet
• Gesundheitsphysik-Gesellschaft, Studie im Januar 2004, Konnten Schmutzige Bomben Verheerenden Wirtschaftsschaden Verursachen
• CNN, Explosion, nicht Radiation, "der" schlechteste radioaktive Niederschlag der schmutzigen Bombe
• PBS, NOVA, Schmutzige Bombe http://www.pbs.org/wgbh/nova/dirtybomb/ Diese Website wurden für PBS Online durch die WGBH.Web Seite © 1996-2003 WGBH Educational Foundation erzeugt
• Verlorene und gestohlene Kernmaterialien im US-Drei-Meile-Inselalarmsignal beschreiben das Problem
• Die Macht von Albträumen http://cryptome.org/terror-myth.htm
• Kommentierte Bibliografie für schmutzige Bomben von der Alsos Digitalbibliothek für Kernprobleme