Entkolonialisierung (alternative Rechtschreibung: Decolonisation) bezieht sich auf das Aufmachen der Kolonialpolitik, die ungleiche Beziehung von Regierungsformen, wodurch Menschen oder Nation einsetzen und Nebengebiet (courial Regierungen) über einen anderen aufrechterhalten. Es kann politisch verstanden werden (Unabhängigkeit, autonome Hausregel, Vereinigung mit dem metropole oder einem anderen Staat erreichend), oder kulturell (Eliminierung von schädlichen Kolonialeffekten.) Der Begriff bezieht sich besonders auf den Abbruch in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg der Neo Reichsreiche, die vor dem Ersten Weltkrieg überall in Afrika und Asien gegründet sind.

Die Vereinten Nationen das Spezielle Komitee auf der Entkolonialisierung hat festgestellt, dass im Prozess der Entkolonialisierung es keine Alternative zur Erlaubnis des Kolonisatoren der Selbstbestimmung, aber in der Praxis-Entkolonialisierung gibt, können entweder gewaltlose Revolution oder nationale Befreiungskriege durch die geborene Bevölkerung einschließen. Es kann innerhalb der Mauern sein oder das Eingreifen von Auslandsmächten einschließen, die individuell oder durch internationale Körper wie die Vereinten Nationen handeln. Obwohl Beispiele der Entkolonialisierung schon in den Schriften von Thucydides gefunden werden können, hat es mehrere besonders aktive Perioden der Entkolonialisierung in modernen Zeiten gegeben. Das ist der Bruch des spanischen Reiches im 19. Jahrhundert; des deutschen, des Österreich-Ungarischen, des Osmanen und der russischen Reiche im Anschluss an den Ersten Weltkrieg; der Briten, Franzosen, Holländer und italienischen Kolonialreiche im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg; der russischen Reich-Nachfolger-Vereinigung im Anschluss an den Kalten Krieg; und andere.

Methoden und Stufen

Entkolonialisierung ist ein politischer Prozess, oft Gewalt einschließend. In äußersten Verhältnissen gibt es einen Krieg der Unabhängigkeit manchmal im Anschluss an eine Revolution. Öfter gibt es einen dynamischen Zyklus, wo Verhandlungen scheitern, folgen geringe Störungen, auf Unterdrückung durch die militärischen und Polizeikräfte hinauslaufend, in gewaltsamere Revolten eskalierend, die zu weiteren Verhandlungen führen, bis Unabhängigkeit gewährt wird. In seltenen Fällen werden die Handlungen der geborenen Bevölkerung durch die Gewaltlosigkeit mit der Indianerunabhängigkeitsbewegung charakterisiert, die von Mohandas Karamchand Gandhi geführt ist, der eines der bemerkenswertesten Beispiele ist, und die Gewalt kommt als aktive Unterdrückung aus den Besetzen-Kräften oder als politische Opposition von der Kraft-Darstellen-Minderheit lokale Gemeinschaften, die sich bedroht durch die Aussicht der Unabhängigkeit fühlen. Zum Beispiel gab es einen Krieg der Unabhängigkeit im französischen Indochina, während in einigen Ländern im französischen Westlichen Afrika (der Länder von Maghreb ausschließend), sich Entkolonialisierung aus einer Kombination des Aufstands und der Verhandlung ergeben hat. Der Prozess ist nur abgeschlossen, wenn die De-Facto-Regierung des kürzlich unabhängigen Landes als der de jure souveräne Staat von der Gemeinschaft von Nationen anerkannt wird.

Unabhängigkeit ist häufig schwierig, ohne die Aufmunterung und praktische Unterstützung von einer oder mehr Außenparteien zu erreichen. Die Motive, um solche Hilfe zu geben, werden geändert: Nationen desselben ethnischen und/oder religiösen Lagers können mit bedrückten Gruppen sympathisieren, oder eine starke Nation kann versuchen, eine Kolonie als ein taktischer Zug zu destabilisieren, um eine konkurrierende oder feindliche sich ansiedelnde Macht zu schwächen oder Raum für sein eigenes Einflussbereich zu schaffen; Beispiele davon schließen britische Unterstützung der haitianischen Revolution gegen Frankreich und die Doktrin von Monroe von 1823 ein, in dem die Vereinigten Staaten die europäischen Mächte gewarnt haben, sich in den Angelegenheiten der kürzlich unabhängigen Staaten der Westhalbkugel nicht einzumischen.

Da Weltmeinung mehr Pro-Emanzipation im Anschluss an den Ersten Weltkrieg geworden ist, gab es eine institutionalisierte gesammelte Anstrengung, die Ursache der Emanzipation durch die Liga von Nationen vorzubringen. Laut des Artikels 22 des Vertrags der Liga von Nationen wurden mehrere Mandate geschaffen. Die ausgedrückte Absicht war, diese Länder auf die Selbstverwaltung vorzubereiten, aber wird häufig als eine bloße Neuverteilung der Kontrolle über die ehemaligen Kolonien der vereitelten Mächte, hauptsächlich Deutschland und das Osmanische Reich interpretiert. Diese Wiederanweisungsarbeit hat durch die Vereinten Nationen mit einem ähnlichen System von Treuhandgebieten weitergegangen, die geschaffen sind, um Kontrolle sowohl über ehemalige Kolonien als auch über beauftragte Territorien anzupassen.

In Referenden haben einige kolonisierte Bevölkerungen beschlossen, ihren Kolonialstatus, wie Gibraltar und der französische Guayana zu behalten. Es gibt sogar Beispiele wie der Krieg von Falklandinseln, in dem eine Reichsmacht Krieg führt, um das Recht auf eine Kolonie zu verteidigen, fortzusetzen, eine Kolonie zu sein. Kolonialmächte haben manchmal Entkolonialisierung gefördert, um die finanziellen, militärischen und anderen Lasten zu verschütten, die dazu neigen, in jenen Kolonien zu wachsen, wo die Kolonialregime gütiger geworden sind.

Entkolonialisierung wird durch eine einzelne historische Tat selten erreicht, aber schreitet eher durch eine oder mehr Stufen der Emanzipation fort, von denen jede angeboten oder gekämpft werden kann: Diese können die Einführung von gewählten Vertretern einschließen (beratend oder stimmend; Minderheit oder Mehrheit oder sogar exklusiv), Grade der Autonomie oder Selbstverwaltung. So kann die Endphase von decolonisation tatsächlich ein wenig mehr betreffen als das Übergeben der Verantwortung für Auslandsbeziehungen und Sicherheit und das Anbieten de jure Anerkennung für die neue Souveränität. Aber, sogar im Anschluss an die Anerkennung der Souveränität, kann ein Grad der Kontinuität durch bilaterale Verträge zwischen jetzt gleichen Regierungen aufrechterhalten werden, die Nützlichkeit wie militärische Ausbildung, gegenseitige Schutzpakte, oder sogar eine Garnison und/oder Militärbasen einschließen.

Es gibt etwas zu Ende Debatte, ob die Amerikas als decolonized betrachtet werden können, weil es der Kolonist und ihre Nachkommen war, die empört haben und ihre Unabhängigkeit statt der einheimischen Völker erklärt haben, wie gewöhnlich der Fall ist. Außerdem, eingeschlossen in diese Liste von Staaten, wo "Entkolonialisierung" laut der Ideen nicht vorgekommen ist, die oben widerspiegelt sind, sind Australien, Neuseeland.

Geschichte

Entkolonialisierung der spanischen Amerikas

Entkolonialisierung des Osmanischen Reichs

Mehrere Völker (hauptsächlich Christen auf dem Balkan) vorher überwunden durch das Osmanische Reich sind im Stande gewesen, Unabhängigkeit im 19. Jahrhundert, ein Prozess zu erreichen, der zur Zeit des osmanischen Misserfolgs im Russo-türkischen Krieg 1877-78 kulminiert hat.

Ägypten

Im Gefolge der französischen 1798-Invasion Ägyptens und seiner nachfolgenden Ausweisung 1801 ist der Kommandant eines albanischen Regiments, Muhammad Ali, im Stande gewesen, Kontrolle Ägyptens zu gewinnen. Obwohl er vom Sultan in Constantinople 1805 als sein Pascha anerkannt wurde, war Muhammad Ali in Wirklichkeit Monarch eines praktisch souveränen Staates.

Griechenland

Mit dem griechischen Krieg der Unabhängigkeit (1821 — 1829) wurde gekämpft, um Griechenland von einem drei Jahrhunderte langen osmanischen Beruf zu befreien. Unabhängigkeit wurde durch das Eingreifen der britischen und französischen Marinen und der französischen und russischen Armeen gesichert, aber Griechenland wurde auf ein Gebiet einschließlich vielleicht nur eines Drittels von ethnischen Griechen beschränkt, das ist später bedeutsam mit dem Megali Idee-Projekt gewachsen. Der Krieg hat viele der Vorzüge der Phanariot Griechen von Constantinople beendet.

Bulgarien

Im Anschluss an eine erfolglose bulgarische Revolte 1876 hat der nachfolgende Russo-türkische mit dem provisorischen Vertrag von San Stefano beendete Krieg einen riesigen neuen Bereich Bulgariens einschließlich des grössten Teiles Mazedoniens und Thrace gegründet. Der End-1878-Vertrag Berlins hat den anderen Großen Mächten erlaubt, die Größe des neuen russischen Kundenstaates zu beschränken, und hat sogar kurz diesen Hinterteil-Staat in zwei, Bulgarien und Östlicher Rumelia geteilt, aber die Irredentist-Ansprüche aus dem ersten Vertrag würden bulgarische Ansprüche durch die ersten und zweiten Balkankriege und beide Weltkriege leiten.

Rumänien

Rumänien hat auf der russischen Seite im Russo-türkischen Krieg und im 1878-Vertrag Berlins gekämpft, Rumänien wurde als ein unabhängiger Staat durch die Großen Mächte anerkannt.

Serbien

Jahrzehnte des bewaffneten und unbewaffneten Kampfs haben mit der Anerkennung der serbischen Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich auf dem Kongress Berlins 1878 geendet.

Montenegro

Die Unabhängigkeit des Fürstentumes von Montenegro vom Osmanischen Reich wurde auf dem Kongress Berlins 1878 anerkannt.

Entkolonialisierung nach 1918

Westeuropäische Kolonialmächte

Die Neue Imperialismus-Periode, mit der Krabbelei für Afrika und den Opiumkriegen, hat den Zenit der europäischen Kolonisation gekennzeichnet. Es hat auch die Beschleunigung der Tendenzen gekennzeichnet, die es beenden würden. Die außergewöhnlichen materiellen Anforderungen des Konflikts hatten Wirtschaftsänderung überall in der Welt (namentlich Inflation), und der verbundene soziale Druck des "Kriegsimperialismus" geschaffen sowohl Bauer-Unruhe als auch ein knospender Mittelstand ausgebreitet.

Wirtschaftswachstum hat Miteigentümer mit ihren eigenen Anforderungen geschaffen, während Rassenprobleme bedeutet haben, dass diese Leute klar von der Kolonialmittelschicht zur Seite gestanden haben und ihre eigene Gruppe bilden mussten. Der Anfang des Massennationalismus, als ein Konzept und Praxis, würde die Ideologien des Imperialismus tödlich untergraben.

Es, gab natürlich, andere Faktoren, von der landwirtschaftlichen Änderung (und Katastrophe - das französische Indochina), den Änderungen oder den Entwicklungen in der Religion (Buddhismus in Birma, der Islam im holländischen Östlichen Indies, geringfügig Leute wie John Chilembwe in Nyasaland), und der Einfluss der Depression der 1930er Jahre.

Die Weltwirtschaftskrise, trotz der Konzentration seines Einflusses auf die industrialisierte Welt, war auch in den ländlichen Kolonien außergewöhnlich zerstörend. Landwirtschaftliche Preise sind viel härter und schneller gefallen als diejenigen von Industriewaren. Ungefähr von 1925 bis zum Zweiten Weltkrieg haben die Kolonien gelitten. Die Kolonialmächte haben sich auf Innenprobleme, Protektionismus und Zolltarife konzentriert, den durch internationale Handelsflüsse angerichteten Schaden ignorierend. Die Kolonien, fast das ganze primäre "Kassengetreide" Erzeuger, haben die Mehrheit ihres Exporteinkommens verloren und wurden weg von den "offenen" Ergänzungskolonialwirtschaften bis "geschlossene" Systeme gezwungen. Während einige Gebiete zur Existenzlandwirtschaft zurückgekehrt sind (britischer Malaya), haben sich andere (Indien, das Westliche Afrika) variiert, und einige haben begonnen zu industrialisieren. Diese Wirtschaften würden die Kolonialzwangsjacke nicht passen, als Anstrengungen gemacht wurden, die Verbindungen zu erneuern. Weiter haben sich die europäischen und geführten Plantagen verwundbarer für die verlängerte Deflation erwiesen, als geborene Kapitalisten, die Überlegenheit von "weißen" Bauern in Kolonialwirtschaften reduzierend und die europäischen Regierungen und Kapitalanleger der 1930er Jahre machend, einheimische Eliten - trotz der Implikationen für die Zukunft hinzuwählen. Kolonialreform hat auch ihr Ende beschleunigt; namentlich die Bewegung vom Nichtinterventionisten zusammenarbeitende Systeme zum geleiteten, störenden, direkten Management, um Wirtschaftsänderung zu steuern. Die Entwicklung der echten bürokratischen Regierung hat die Bildung des einheimischen Bürgertums erhöht.

Das Vereinigte Königreich

Das Erscheinen von einheimischen bürgerlichen Eliten war für das britische Reich besonders charakteristisch, das weniger fähig (oder weniger unbarmherzig) im Steuern politischen Nationalismus geschienen ist. Gesteuert durch pragmatische Anforderungen von Budgets und Arbeitskräften die britischen gemachten Geschäfte mit den nationalistischen Eliten. Über das Reich sollte das allgemeine Protokoll eine grundgesetzliche Konferenz in London einberufen, um den Übergang zur größeren Selbstverwaltung und dann Unabhängigkeit zu besprechen, einen Bericht der grundgesetzlichen Konferenz zum Parlament, wenn genehmigt, vorzulegen, eine Rechnung dem Parlament am Westminster vorzulegen, um den responsibity des Vereinigten Königreichs (mit einer Kopie der neuen Verfassung angefügt), und schließlich, wenn genehmigt, Ausgabe einer Ordnung des Rats zu begrenzen, der das genaue Datum der Unabhängigkeit befestigt.

London hat sich mit den weißen Herrschaften befasst, hat strategische Mittel auf Kosten des Reduzierens direkter Kontrolle in Ägypten behalten, und hat zahlreiche Reformen in der britischen Herrschaft gemacht, in der Regierung des Gesetzes (1935) von Indien kulminierend. Trotz dieser Anstrengungen, obwohl die britische Regierung fortgesetzt hat, ihre Kontrolle der Herrschaft langsam zu verlieren. Das Ende des Zweiten Weltkriegs hat Indien zusätzlich zu verschiedenen anderen europäischen Kolonien erlaubt, die Nachkriegsverwirrung auszunutzen, die hatte, hat begonnen, in Europa während der Mitte der 1940er Jahre zu bestehen. Mohandas Karamchand Gandhi, Indiens Unabhängigkeitsbewegungsführer, hat den Vorteil im Leiten eines friedlichen Widerstands gegen die Versuche des britischen Reiches begriffen, Kontrolle ihres "Kronjuwels" wieder einzunehmen. Indem sie ein Symbol sowohl des Friedens als auch der Opposition gegen den britischen Imperialismus geworden sind, haben viele Indianerbürger begonnen, die Briten als die Ursache von Indiens Gewalt anzusehen, die zu einem neuen gefundenen Sinn des Nationalismus unter seiner Bevölkerung führt. Mit dieser neuen Welle des Indianernationalismus ist Gandhi schließlich im Stande gewesen, die Unterstützung zu speichern, musste zurück die Briten stoßen und ein unabhängiges Indien 1947 schaffen.

Das tropische Afrika wurde nur ins Kolonialsystem am Ende des 19. Jahrhunderts völlig gezogen. Dennoch, die Vereinigung Südafrikas, das, durch das Einführen starrer Rassenabtrennung von 1913 bereits die politische Antikolonialaufregung der Hälfte des Kontinents katalysierte. Während im Nordosten die fortlaufende Unabhängigkeit des Reiches Äthiopien ein Leuchtfeuer der Hoffnung geblieben ist. Kolonialungerechtigkeiten haben sich zwischen Extremen von der Enteignung des britischen Kenias von lokalen Bauern zu Belgiens Gemetzeln im Kongo vom befestigten portugiesischen Rassismus bis die Plünderung der Stadt von Benin erstreckt. Jedoch, mit den Widerstand-Kriegen der 1900er Jahre (Jahrzehnt) kaum, haben neue sich modernisierende Formen des afrikanischen Nationalismus begonnen, Kraft am Anfang des 20. Jahrhunderts mit dem Erscheinen von Pan-Africanism, wie verteidigt, durch den jamaikanischen Journalisten Marcus Garvey (1887-1940) zu gewinnen, dessen weit verteilte Zeitungen schnelle Abschaffung des europäischen Imperialismus, sowie republikanische Gesinnung in Ägypten gefordert haben. Kwame Nkrumah (1909-1972), wer durch die Arbeiten von Garvey begeistert wurde, hat Ghana zur Unabhängigkeit aus der Kolonialregel geführt, während der Republikaner Nasser Ägypten dazu gebracht hat, britischem Beruf zu widerstehen.

Die Vereinigten Staaten

Eine ehemalige Kolonie selbst, die Vereinigten Staaten haben sich Imperialismus verschieden von den Großen Mächten und Japan genähert. Viel von seiner Energie und schnell dehnbarer Bevölkerung wurde nach Westen über den nordamerikanischen Kontinent gegen amerikanische Indianer, Spanien und Mexiko geleitet. Mit der schließlichen Hilfe von der britischen Marine hat seine Doktrin von Monroe die Amerikas als sein Bereich von Interesse vorbestellt, andere Staaten (besonders Spanien) davon verbietend, die kürzlich befreiten Regierungsformen Lateinamerikas wiederzukolonisieren. Wirtschaftlicher und politischer Druck, sowie Angriffe durch Freibeuter, wurde zum Bären gebracht, aber Nördliche Ängste vor der Vergrößerung der Sklaverei in neue Territorien haben die Vereinigten Staaten von der frühen Vergrößerung in Kuba oder Mittelamerika zurückgehalten. Amerikas einzige afrikanische Kolonie, Liberia, wurde privat und erreichte Unabhängigkeit früh gebildet. Während die Vereinigten Staaten wenige Schwächen über die Öffnung der Märkte Japans, Koreas und Chinas durch die militärische Kraft hatten, hat es eine Offene Tür-Politik verteidigt und hat der direkten Abteilung und Kolonisation jener Staaten entgegengesetzt.

Im Anschluss an den Bürgerkrieg und besonders während und nach der Präsidentschaft von Theodore Roosevelt, direktem Eingreifen in Lateinamerika und anderswohin ausgebreitet. Die Vereinigten Staaten haben das russische Amerika im Zaren gekauft und haben das Angebot der Hawaiiinseln von Rebell-Ausgebürgerten akzeptiert und haben mehrere Kolonien von Spanien 1898 gegriffen. Verriegelt davon, Kuba völlig durch den Erzähler-Zusatzartikel anzufügen, haben die Vereinigten Staaten es als ein Kundenstaat mit Verpflichtungen einschließlich der fortwährenden Miete der Guantánamo Bucht zur amerikanischen Marine gegründet. Der Versuch des ersten Gouverneurs zur Leere die Verfassung der Insel und bleibt in der Macht vorbei am Ende seines Begriffes, hat einen Aufruhr provoziert, der einen Wiederberuf zwischen 1906 und 1909 provoziert hat, aber dem wurde wieder vom Verlauf gefolgt. Ähnlich hat die Regierung von McKinley, trotz des Verfolgens des philippinisch-amerikanischen Krieges gegen eine heimische Republik, das dargelegt dem Territorium der philippinischen Inseln wurde schließlich Unabhängigkeit gewährt.

Großbritanniens 1895 versucht, die Doktrin von Monroe während der Krise von Venezuela von 1895, der Krise von Venezuela 1902-1903 und der Errichtung des Kundenstaates Panamas 1903 über die Kanonenboot-Diplomatie jedoch zurückzuweisen, alle haben die Wartung Puerto Ricos als ein Flottenstützpunkt nötig gemacht, um Schifffahrtswege in die Karibik und die neue Kanal-Zone zu sichern. 1917 "Wurden Puerto-Ricaner amerikanische Bürger" über das Gesetz von Jones insgesamt gemacht, und 1952 der US-Kongress das Territorium in Commonwealth of Nations nach dem Bestätigen der aus dem Öffentlichen USA-Recht 600 geborenen Verfassung verwandelt hat. Die US-Regierung hat dann erklärt, dass das Territorium nicht mehr eine Kolonie war und aufgehört hat, Information über Puerto Rico zum Entkolonialisierungskomitee der Vereinten Nationen zu übersenden. Infolgedessen haben die Vereinten Nationen Generalversammlung Puerto Rico von der Liste der Vereinten Nationen von nichtselbstverwalteten Territorien entfernt. Unzufrieden mit ihrem neuen politischen Status haben sich Puerto-Ricaner politischen Referenden zugewandt, um zu lassen, machen ihre Meinungen bekannt. Mehrere innere Volksabstimmungen, die auf die Vereinigten Staaten freibleibend sind, Souveränität oder Unabhängigkeit für die Insel vorschlagend, haben keine Mehrheit 1967, 1993, und 1998 geschmückt. Infolge der Vereinten Nationen, die nicht den vollen Satz von Kriterien anwenden, der 1960 behauptet wurde, als es sich günstige Notiz über die Beendigung der Übertragung der Information bezüglich des nichtselbstverwalteten Status Puerto Ricos gemacht hat, setzt die Natur von Puerto Ricos Beziehung mit den Vereinigten Staaten fort, das Thema der andauernden Debatte in der puerto-ricanischen Politik, dem USA-Kongress und den Vereinten Nationen zu sein.

Die Doktrin von Monroe hat die Folgeerscheinung von Roosevelt 1904 erhalten, bestimmend, dass die Vereinigten Staaten ein Recht und Verpflichtung hatten, "in schamlosen Fällen solcher Kriminalität oder Machtlosigkeit" dazwischenzuliegen, dass eine Nation in der Westhalbkugel verwundbar für die europäische Kontrolle geworden ist. In der Praxis hat das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten dazu gebracht wurden, als ein Sammlungsagent für europäische Gläubiger durch das Verwalten von Zoll in der Dominikanischen Republik (1905-1941), Haiti (1915-1934), und anderswohin zu handeln. Die Aufdringlichheit und schlechten Beziehungen, die das erzeugt hat, wurden durch den Vermerk von Clark etwas überprüft und durch die "Gute Nachbarpolitik von Präsidenten Franklin D. Roosevelt verzichtet." Das Ende des Zweiten Weltkriegs hat Amerika gesehen 46 % des BIP in der Welt erzeugen, aber Milliarden von Dollars in den Plan von Marschall zu gießen und unabhängig (wenn antikommunistisch) Demokratien in Japan und der Bundesrepublik Deutschland wieder herzustellen. Die Nachkriegsperiode hat auch Amerika gesehen hart stoßen, um decolonialization zu beschleunigen und ein Ende zu den Kolonialreichen seiner Westverbündeten am wichtigsten während der Suez 1956-Krise zu bringen, aber amerikanische Militärbasen wurden um das indirekte und direkte und Welteingreifen gegründet, das in Korea, Indochina, Lateinamerika (unter anderem, der 1965-Beruf der Dominikanischen Republik,) Afrika und der Nahe Osten fortgesetzt ist, um Kommunistischen Invasionen und Aufständen entgegenzusetzen. Seit der Auflösung der Sowjetunion sind die Vereinigten Staaten in den Amerikas viel weniger aktiv gewesen, aber haben in Afghanistan und den Irak im Anschluss an die Angriffe am 11. September 2001 eingefallen, Armee und Luftwaffenstützpunkte in Zentralasien gründend.

Japan

Japan hatte mehrere wesentliche Kolonialzugeständnisse in Ostasien wie Taiwan und Korea gewonnen. Eine mit denjenigen von europäischen Mächten vergleichbare Kolonialpolitik verfolgend, hat Japan bedeutende Bevölkerungen von ethnischen Japanern in seinen Kolonien gesetzt, während es gleichzeitig einheimische ethnische Bevölkerungen durch das Erzwingen des Lernens und Gebrauches der japanischen Sprache in Schulen unterdrückt hat. Wie man sah, wurden andere Methoden wie öffentliche Wechselwirkung und Versuche, den Gebrauch des Koreanisch, Hokkien, und Hakka unter den einheimischen Völkern auszurotten, verwendet.

Japan hat auch die Reichsuniversität in Korea (Keijo Reichsuniversität) und Taiwan (Taihoku Universität) aufgestellt, um Ausbildung zu zwingen.

Zweiter Weltkrieg hat die japanische Reich-Gelegenheit gegeben, um riesengroße Grasnarben Asiens zu überwinden, in China kehrend und die Westkolonien Vietnams, Hongkongs, der Philippinen, Birmas, Malaya, Timor und Indonesiens unter anderen, obgleich nur für die Dauer des Krieges greifend. Ungefähr 20 Millionen Chinesen sind während des Zweiten chinajapanischen Krieges (1931-1945) gestorben. Im Anschluss an seine Übergabe den Verbündeten 1945 wurde Japan von allen seinen Kolonien beraubt. Japans weitere Ansprüche, dass die südlichen Kuril Inseln ein kleiner Teil seines eigenen nationalen Territoriums sind, das durch die Sowjetunion kolonisiert ist.

Französische Entkolonialisierung

Nach dem Ersten Weltkrieg wurden die kolonisierten Leute bei Frankreichs Misserfolg frustriert, die Anstrengung anzuerkennen, die durch die französischen Kolonien (Mittel, aber wichtiger Kolonialtruppen - der berühmte tirailleurs) zur Verfügung gestellt ist. Obwohl in Paris die Große Moschee Paris als Anerkennung dieser Anstrengungen gebaut wurde, hatte der französische Staat keine Absicht, Selbstverwaltung ganz zu schweigen von der Bewilligungsunabhängigkeit den kolonisierten Leuten zu erlauben. So ist der Nationalismus in den Kolonien stärker zwischen den zwei Kriegen geworden, zum Rif Krieg von Abd el-Krim (1921-1925) in Marokko und zur Entwicklung des Sterns von Messali Hadj des Nördlichen Afrikas in Algerien 1925 führend. Jedoch würden diese Bewegungen volles Potenzial nur nach dem Zweiten Weltkrieg gewinnen. Die Verfassung am 27. Oktober 1946, die die Vierte Republik schafft, hat die französische Vereinigung zum Kolonialreich eingesetzt. In der Nacht vom 29. März 1947 hat ein nationalistischer Aufstand in Madagaskar die französische Regierung geführt, die von Paul Ramadier (Sozialist) zur gewaltsamen Verdrängung angeführt ist: ein Jahr des bitteren Kämpfens, in dem 90,000 bis 100,000 Malagasy gestorben sind. Am 8. Mai 1945 hat das Gemetzel von Sétif in Algerien stattgefunden.

1946 haben sich die Staaten des französischen Indochinas von der Vereinigung zurückgezogen, zum Krieg von Indochina (1946-54) gegen Ho Chi Minh führend, der ein Mitbegründer der französischen kommunistischen Partei 1920 gewesen war und Vietminh 1941 gegründet hatte. 1956 haben Marokko und Tunesien ihre Unabhängigkeit gewonnen, während der algerische Krieg (1954-1962) wütete. Ähnlich ein Jahrzehnt früher haben Laos und Kambodscha Unabhängigkeit in der Größenordnung von den Franzosen erreicht, um sich zum Halten Vietnams zu konzentrieren. Mit der Rückkehr von Charles de Gaulle, um 1958 mitten unter dem Aufruhr und den Drohungen eines rechten Flügels Coups anzutreiben, um "französisches Algerien" zu schützen, wurde die Entkolonialisierung mit der Unabhängigkeit von Kolonien des subsaharischen Afrikas 1960 und am 19. März 1962 Evian Übereinstimmungen vollendet, die mit dem algerischen Krieg Schluss machen. Die OAS Bewegung hat erfolglos versucht, die Übereinstimmungen mit einer Reihe von Bombardierungen einschließlich eines versuchten Mords gegen Charles de Gaulle zu blockieren.

Bis jetzt bleibt der algerische Krieg - offiziell genannt bis zu den 1990er Jahren eine "öffentliche Ordnungsoperation" - ein Trauma sowohl für Frankreich als auch für Algerien. Philosoph Paul Ricœur hat von der Notwendigkeit einer "Entkolonialisierung des Gedächtnisses" gesprochen, mit der Anerkennung von 1961 Pariser Gemetzel während des algerischen Krieges und der Anerkennung der entscheidenden Rolle von afrikanischen und besonders Nördlichen afrikanischen einwandernden Arbeitskräften in der Wirtschaftswachstum-Periode des postzweiten Weltkriegs von Trente Glorieuses anfangend. In den 1960er Jahren, wegen Wirtschaftsbedürfnisse nach der Nachkriegsrekonstruktion und dem schnellen Wirtschaftswachstum, haben sich französische Arbeitgeber aktiv bemüht, Arbeitskräfte aus den Kolonien zu rekrutieren, heutige mehrethnische Bevölkerung erklärend.

Die Sowjetunion und Antikolonialpolitik

Die Sowjetunion hat sich bemüht, die Abschaffung der Kolonialregierungsgewalt durch Westländer zu bewirken und es durch die Regel einer lokalen kommunistischen Partei unter dem Einfluss der Sowjetunion, entweder durch den direkten Umsturz der Westneigung oder - kontrollierte Regierungen oder indirekt durch den Einfluss der politischen Führung und Unterstützung zu ersetzen. Viele der Revolutionen dieses Zeitabschnitts wurden begeistert oder auf diese Weise beeinflusst. Die Konflikte in Vietnam, Nicaragua, dem Kongo, und dem Sudan, unter anderen, sind als solcher charakterisiert worden.

Die meisten sowjetischen Führer haben die Marxistisch-Leninistische Ansicht ausgedrückt, dass Imperialismus die Höhe des Kapitalismus war, und eine klassengeschichtete Gesellschaft erzeugt hat. Es ist dann gefolgt, diese sowjetische Führung würde Unabhängigkeitsbewegungen in kolonisierten Territorien fördern, besonders wenn der Kalte Krieg fortgeschritten ist. Obwohl das die von ihren Führern ausgedrückte Ansicht war, kann solches Eingreifen als die Vergrößerung von sowjetischen Interessen, nicht nur als das Helfen den bedrückten Völkern der Welt interpretiert werden. Weil so viele dieser Kriege der in allgemeine Konflikte des Kalten Kriegs ausgebreiteten Unabhängigkeit, die Vereinigten Staaten auch solche mehreren Unabhängigkeitsbewegungen entgegen sowjetischen Interessen unterstützt haben.

Das berühmte Schuh dröhnend schlagende Ereignis von Nikita Khrushchev ist im Zusammenhang einer Debatte der Vereinten Nationen über die Kolonialpolitik 1960 vorgekommen. Nachdem Khrushchev Westkolonialpolitik heruntergemacht hatte, hat philippinischer Delegierter Lorenzo Sumulong ihn der Heuchelei angeklagt, behauptend, dass die Sowjetunion damals genau dieselbe Sache zu den Ländern Osteuropas machte. Khrushchev ist dann wie verlautet aufgebracht geworden und hat theatralisch seinen Schuh auf dem Tisch dröhnend geschlagen, während er Sumulong als ein "Speichellecker des Imperialismus ausgezankt hat," obwohl sich Rechnungen des Ereignisses unterscheiden.

Während des Krieges von Vietnam haben Kommunistische Länder antikolonialistische Bewegungen in verschiedenen Ländern noch unter der Kolonialregierung durch die Propaganda, Entwicklungs- und Wirtschaftshilfe, und in einigen Fällen militärische Hilfe unterstützt. Namentlich unter diesen waren die Unterstützung von bewaffneten Rebell-Bewegungen durch Kuba in Angola und der Sowjetunion (sowie die Volksrepublik Chinas) in Vietnam.

Das Erscheinen der Dritten Welt (1945-)

Der Begriff "die Dritte Welt" wurde vom französischen Volksbefrager Alfred Sauvy 1952 auf dem Modell des Dritten Stands ins Leben gerufen, der, gemäß Abbé Sieyès, alles vertreten hat, aber nichts war:" ... weil am Ende diese ignorierte, ausgenutzte, verachtete Dritte Welt wie der Dritte Stand, etwas auch" (Sauvy) werden will. Das Erscheinen dieser neuen politischen Entität, im Rahmen des Kalten Kriegs, war kompliziert und schmerzhaft. Mehrere tentatives wurden gemacht, kürzlich unabhängige Staaten zu organisieren, um einer allgemeinen Vorderseite sowohl zu den Vereinigten Staaten als auch zur Einfluss der UDSSR auf sie mit den Folgen des chinasowjetischen Spalts bereits bei Arbeiten entgegenzusetzen. So hat die Blockfreie Bewegung sich, um die Hauptzahlen von Jawaharlal Nehru, dem Führer Indiens, Sukarno, dem indonesischen Präsidenten, Josip Broz Tito der Kommunistische Führer Jugoslawiens, und Gamal Abdel Nasser, Leiter Ägyptens eingesetzt, der erfolgreich den französischen und britischen Reichsmächten während der 1956-Krise von Suez entgegengesetzt hat. Nach 1954 hat Genfer Konferenz, die mit dem französischen Krieg gegen Ho Chi Minh in Vietnam, die Bandung 1955-Konferenz Schluss machen, Nasser, Nehru, Tito, Sukarno, den Führer Indonesiens, und Zhou Enlai, Premier der Volksrepublik Chinas gesammelt. 1960 haben die Vereinten Nationen Generalversammlung die Behauptung auf dem Bewilligen der Unabhängigkeit zu Kolonialländern und Völkern gewählt. Im nächsten Jahr wurde die Blockfreie Bewegung in Belgrad (1961) offiziell geschaffen, und wurde 1964 durch die Entwicklung der Konferenz der Vereinten Nationen für den Handel und die Entwicklung (UNCTAD) gefolgt, der versucht hat, New International Economic Order (NIEO) zu fördern. Der NIEO war dem Bretton 1944-Wald-System entgegengesetzt, das den Hauptstaaten genützt hatte, die es geschaffen hatten, und bis 1971 nach der USA-Suspendierung der Konvertierbarkeit von Dollars bis Gold in Kraft geblieben sind. Die Hauptdoktrinen des NIEO waren:

1. Entwicklungsländer müssen berechtigt werden, die Tätigkeiten von multinationalen Vereinigungen zu regeln und zu kontrollieren, die innerhalb ihres Territoriums funktionieren.
2. Sie müssen frei sein, Auslandseigentum auf ihnen geneigten Bedingungen einzubürgern oder zu enteignen.
3. Sie müssen frei sein, Vereinigungen von primären Warenerzeugern aufzustellen, die der Organisation der Erdölausfuhrländer ähnlich sind, geschaffen am 17. September 1960, um gegen Druck durch Hauptölfirmen (größtenteils besessen durch die Vereinigten Staaten, Briten und holländischen Staatsangehörigen) zu protestieren, um Ölpreise und Zahlungen an Erzeuger zu reduzieren); alle anderen Staaten müssen dieses Recht anerkennen und davon Abstand nehmen, wirtschaftliche, militärische oder politische Maßnahmen zu ergreifen, die berechnet sind, um es einzuschränken.
4. Internationaler Handel sollte auf dem Bedürfnis basieren, stabil, [gerechte und einträgliche Preise für [Rohstoffe zu sichern, hat nichtgegenseitige und nichtdiskriminierende Zolltarif-Einstellungen, sowie Übertragung der Technologie zu Entwicklungsländern verallgemeinert; und sollte wirtschaftliche und technische Hilfe ohne irgendwelche beigefügten Schnuren geben.

Der UNCTAD war jedoch im Einführen dieser New International Economic Order (NIEO) nicht sehr wirksam, und die soziale und wirtschaftliche Ungleichheit zwischen industrialisierten Ländern und der Dritten Welt hat fortgesetzt, im Laufe der 1960er Jahre bis zum 21. Jahrhundert zu wachsen. Die 1973-Ölkrise, die dem Yom Kippur Krieg (Oktober 1973) gefolgt ist, wurde von der OPEC ausgelöst, die sich gegen ein Embargo gegen die US- und Westländer entschieden hat, eine vierfache Zunahme im Preis von Öl verursachend, das fünf Monate gedauert hat, am 17. Oktober 1973 anfangend, und am 18. März 1974 endend. OPEC-Nationen sind dann am 7. Januar 1975 bereit gewesen, grobe Ölpreise um 10 % zu erheben. Damals haben sich OPEC-Nationen — einschließlich vieler, die kürzlich ihre Erdölindustrien eingebürgert hatten — dem Aufruf nach einer Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung angeschlossen, von Koalitionen von primären Erzeugern begonnen zu werden. Das Folgern des Ersten OPEC-Gipfels in Algier haben sie stabil und gerade Warenpreise, ein internationales Essen und Landwirtschaft-Programm, Technologietransfer aus dem Norden nach Süden und die Demokratisierung des Wirtschaftssystems verlangt. Aber industrialisierte Länder haben schnell begonnen, nach Ersatz zu OPEC-Erdöl mit den Ölfirmen zu suchen, die Mehrheit ihres Forschungskapitals in den amerikanischen und europäischen Ländern oder anderen, politisch sicheren Ländern investierend. Die OPEC hat immer mehr Einfluss auf die Weltpreise von Öl verloren.

Die zweite Ölkrise ist im Gefolge der iranischen 1979-Revolution vorgekommen. Dann, der 1982-Lateinamerikaner, den Schuldkrise in Mexiko zuerst, dann Argentinien und Brasilien gesprengt hat, das sich unfähig erwiesen hat, ihre Schulden zurückzuerstatten, die Existenz des internationalen Wirtschaftssystems gefährdend.

Die 1990er Jahre wurden durch das Vorherrschen der Washingtoner Einigkeit auf neoliberal Policen, "Strukturanpassung" und "Schocktherapie" für die ehemaligen kommunistischen Staaten charakterisiert.

Entkolonialisierung Asiens

Die folgende Liste zeigt die Kolonialmächte im Anschluss an das Ende von Feindschaften 1945 und ihre Kolonial- oder Verwaltungsbesitzungen. Das Jahr der Entkolonialisierung wird in Klammern gegeben.

• : Hongkong (1997), das britische Indien (1947), Brunei (1984), Birma, britisches Mandat Palästinas (1948), britischer Malaya (1957), die Ceylon (1948), das Königreich Sarawak (1963), der nördliche Borneo (1963) und Singapur (1963).
• : Das französische Indien (1954) und Indochina (das Enthalten Vietnams (1945), Kambodscha (1953) und Laos).
• : Goa (1961), Macau (1999) und Timor (1975).
• : Die Philippinen.
• : Die Niederlande östlicher Indies.
• Das britische Australien: Papua-Neuguinea.

Entkolonialisierung Ozeaniens

Entkolonialisierung in Europa

Ermordete antikolonialistische Führer

Eine nichterschöpfende Liste von ermordeten Führern würde einschließen:

• Mohandas Karamchand Gandhi, der gewaltlose Führer der Indianerunabhängigkeitsbewegung wurde 1948 ermordet.
• Tiradentes war ein Hauptmitglied der brasilianischen aufrührerischen Bewegung bekannt als Inconfidência Mineira gegen das portugiesische Reich. Er hat um eine unabhängige brasilianische Republik gekämpft.
• Ruben Um Nyobé, Führer der Vereinigung der Völker Kameruns (UPC), der von der französischen Armee am 13. September 1958 getötet ist
• Barthélemy Boganda, Führer einer nationalistischen Bewegung von Zentralafrikanischen Republik, der in einem Flugzeugunglück am 29. März 1959 acht Tage vor den letzten Wahlen des Kolonialzeitalters gestorben ist.
• Félix-Roland Moumié, Nachfolger von Ruben Um Nyobe an der Spitze von Kameruns Menschenvereinigung, die in Genf 1960 durch den SDECE (französische heimliche Dienstleistungen) ermordet ist.
• Patrice Lumumba, der erste Premierminister der demokratischen Republik des Kongos, wurde am 17. Januar 1961 ermordet.
• Nationalist von Burundi Louis Rwagasore wurde am 13. Oktober 1961 ermordet, während Pierre Ngendandumwe, Burundis erster Premierminister von Hutu, auch am 15. Januar 1965 ermordet wurde.
• Sylvanus Olympio, der erste Präsident Togos, wurde am 13. Januar 1963 ermordet.
• Mehdi Ben Barka, der Führer der marokkanischen Nationalen Vereinigung von Populären Kräften (UNPF) und der Tricontinental Konferenz, die 1966 in Havanna seine erste Sitzung hat vorbereiten sollen, die nationale Befreiungsbewegungen von allen Kontinenten - verbunden mit der Blockfreien Bewegung sammelt, aber die Tricontinal Konferenz hat Befreiungsbewegungen gesammelt, während die Blockfreien größtenteils Staaten waren - wurde in Paris 1965, angeblich von marokkanischen Agenten und französischen Polizisten "verschwunden".
• Nigerianischer Führer Ahmadu Bello wurde im Januar 1966 ermordet.
• Eduardo Mondlane, der Führer von FRELIMO und der Vater der Unabhängigkeit von Mozambican, wurde 1969, angeblich durch die Aginter-Presse, den portugiesischen Zweig von Gladio, der halbmilitärischen Organisation der NATO während des Kalten Kriegs ermordet.
• Pan-Africanist Tom Mboya wurde am 5. Juli 1969 getötet.
• Abeid Karume, der erste Präsident Sansibars, wurde im April 1972 ermordet.
• Amílcar Cabral wurde am 20. Januar 1973 ermordet.
• Outel Bono, tschadischer Gegner von François Tombalbaye, wurde am 26. August 1973 ermordet, noch ein anderes Beispiel der Existenz von Françafrique machend, durch diesen Begriff postunabhängige Neocolonial-Bande zwischen Frankreich und seinen ehemaligen Kolonien entwerfend.
• Herbert Chitepo, Führer von Zimbabwe African National Union (ZANU), wurde am 18. März 1975 ermordet.
• Mohamed Bassiri, der Führer der Fortgeschrittenen Organisation für die Befreiung der Sahara (OALS) wurde in El Aaiún (die Westsahara) 1970 angeblich von der spanischen Legion "verschwunden".
• Dulcie September, Führer von African National Congress (ANC), der einen Waffenhandel zwischen Frankreich und Südafrika untersuchte, wurde in Paris am 29. März 1988 ein paar Jahre vor dem Ende des Rassentrennungsregimes ermordet.
• Dzhokhar Dudaev, der Präsident der tschetschenischen Republik wurde am 21. April 1996 durch zwei Laser-ferngelenkte Geschosse getötet, als er ein Satellitentelefon verwendete, nachdem seine Position durch ein russisches Aufklärungsflugzeug entdeckt wurde, das seinen Anruf abgefangen hat.

Viele dieser Morde sind noch ungelöste Fälle bezüglich 2010, aber Auslandsmacht-Einmischung ist in vielen dieser Fälle unleugbar - obwohl andere für innere Sachen waren. Um nur einen Fall zu nehmen, geht die Untersuchung bezüglich Mehdi Ben Barkas bis jetzt weiter, und sowohl Frankreich als auch die Vereinigten Staaten haben sich geweigert, Dateien freizugeben, sie erkennen an in ihrem Besitz zu haben, den Das Programm von Phönix, ein CIA Programm des Mords während des Krieges von Vietnam, auch genannt werden sollte.

Postkolonialorganisationen

Wegen einer allgemeinen Geschichte und Kultur haben ehemalige Kolonialmächte Einrichtungen geschaffen, die loser ihre ehemaligen Kolonien vereinigt haben. Mitgliedschaft ist freiwillig, und kann in einigen Fällen widerrufen werden, wenn ein Mitgliedstaat einige objektive Kriterien (gewöhnlich eine Voraussetzung für die demokratische Regierungsgewalt) verliert. Kulturelle, wirtschaftliche und politische Zwecke des Aufschlags von Organisationen zwischen den verbundenen Ländern, obwohl keine solche Organisation politisch prominent als eine Entität in seinem eigenen Recht geworden ist.

Sich unterscheidende Perspektiven

Es gibt ziemlich wenig Meinungsverschiedenheit über decolonisation. Die Endabsicht neigt dazu, als gut allgemein betrachtet zu werden, aber es hat viel Debatte über die beste Weise gegeben, volle Unabhängigkeit zu gewähren.

Wirtschaftseffekten

Effekten auf die Kolonisatoren

John Kenneth Galbraith behauptet, dass die Entkolonialisierung des postzweiten Weltkriegs aus Wirtschaftsgründen verursacht wurde. In Einer Reise Im Laufe der Wirtschaftszeit schreibt er, "Der Motor des Wirtschaftswohlbehagens war jetzt innerhalb und zwischen den fortgeschrittenen Industrieländern. Innenwirtschaftswachstum - wie jetzt gemessen, und hat viel besprochen - ist gekommen, um als viel wichtiger gesehen zu werden, als der ehemalige Kolonialhandel.... Die Wirtschaftswirkung in den Vereinigten Staaten vom Bewilligen der Unabhängigkeit in die Philippinen war teilweise wegen des Glockenhandelsgesetzes unbemerkenswert, das amerikanisches Monopol in der Wirtschaft der Philippinen erlaubt hat. Die Abfahrt Indiens und Pakistans hat kleinen Wirtschaftsunterschied im Vereinigten Königreich gemacht. Holländische Wirtschaftswissenschaftler haben berechnet, dass die Wirtschaftswirkung vom Verlust des großen holländischen Reiches in Indonesien für um ungefähr ein paar Jahre des Innennachkriegswirtschaftswachstums ersetzt wurde. Das Ende des Kolonialzeitalters wird in den Geschichtsbüchern als ein Triumph des nationalen Ehrgeizes in den ehemaligen Kolonien und vom gütigen gesunden Verstand seitens der Kolonialmächte gefeiert. Das Lauern unten, als so häufig geschieht, war ein starker Strom vom Wirtschaftsinteresse - oder in diesem Fall, Desinteresse."

Im Allgemeinen, die Ausgabe des kolonisierten verursachten kleinen Wirtschaftsverlustes gegen die Kolonisatoren. Ein Teil des Grunds dafür war, dass Hauptkosten beseitigt wurden, während Hauptvorteile durch abwechselnde Mittel erhalten wurden. Entkolonialisierung hat dem Kolonisatoren erlaubt, Verantwortung für das kolonisierte abzustreiten. Der Kolonisator hatte nicht mehr die Last der Verpflichtung, finanziell oder sonst zu ihrer Kolonie. Jedoch hat der Kolonisator fortgesetzt im Stande zu sein, Ware geringer Qualität und Arbeits-sowie Wirtschaftsvorteile zu erhalten (sieh Suez Kanal-Krise) von den ehemaligen Kolonien. Finanzieller, politischer und militärischer Druck konnte noch verwendet werden, um vom Kolonisatoren gewünschte Ziele zu erreichen. So hat Entkolonialisierung den Absichten der Kolonisation erlaubt, größtenteils erreicht zu werden, aber ohne seine Lasten.

Effekten auf die ehemaligen Kolonien

Feste Bevölkerungen

Entkolonialisierung ist nicht eine leichte Sache in Kolonien, wo eine große Bevölkerung von Kolonist-Leben, besonders wenn sie dort für mehrere Generationen gewesen sind. Diese Bevölkerung kann im Allgemeinen repatriiert werden müssen, häufig beträchtliches Eigentum verlierend. Zum Beispiel war der decolonisation Algeriens durch Frankreich wegen der großen europäischen und Sephardic jüdischen Bevölkerung besonders beunruhigt (sieh auch gescheckten noir), der größtenteils nach Frankreich ausgeleert hat, als Algerien unabhängig geworden ist. In Simbabwe, ehemaliger Rhodesia, hat Präsident Robert Mugabe, in den 1990er Jahren anfangend, weiße Bauern ins Visier genommen und gewaltsam ihr Eigentum gegriffen. In einigen Fällen ist decolonisation kaum möglich oder wegen der Wichtigkeit von der Kolonist-Bevölkerung unmöglich, oder wo die einheimische Bevölkerung jetzt in der Minderheit ist; solcher ist der britischen Bevölkerung der Caymaninseln, der russischen Bevölkerung Kasachstans und der einwandernden Gemeinschaften der Amerikas der Fall.

Karten der Unabhängigkeit

In dieser chronologischen Übersicht ist nicht jedes Datum unbestreitbar der entscheidende Moment. Häufig wird die Endphase, Unabhängigkeit, hier erwähnt, obwohl es Jahre der Autonomie vorher z.B als ein Verbundener Staat unter der britischen Krone geben kann. Für solche Details, sieh jede nationale Geschichte.

Bemerken Sie außerdem, dass einige Fälle eingeschlossen worden sind, die nicht ausschließlich kolonisiert wurden, aber eher Protektorat, co-dominium, Miete.... Auf die Entkolonialisierung nachfolgende Änderungen werden gewöhnlich nicht eingeschlossen; noch ist die Auflösung der Sowjetunion.

Das 18. Jahrhundert zum Ersten Weltkrieg

Zwischenkriegsperiode

Kalter Krieg

Zeitalter des Postkalten Kriegs

Siehe auch

• Aktuelle Liste der Vereinten Nationen von Nichtselbstverwalteten Territorien
• Neokolonialismus
• Imperialismus
• Teilung (Politik)
• Separatismus
• Abfall
• Organisation internationale de la Francophonie