Von seinem Ursprung als ein Stadtstaat in Italien im 8. Jahrhundert v. Chr., zu seinem Anstieg als ein Reich, das viel Südliches Europa, Westeuropa, das naheöstliche und Nördliche Afrika und den Fall im 5. Jahrhundert n.Chr. bedeckt, wurde die politische Geschichte des Alten Roms normalerweise mit seiner militärischen Geschichte nah umschlungen. Der Kern der Kampagnegeschichte des römischen Militärs ist eine Anhäufung von verschiedenen Rechnungen der Landkämpfe des römischen Militärs, von seiner anfänglichen Verteidigung gegen und nachfolgender Eroberung der Bergspitze-Nachbarn der Stadt in der italienischen Halbinsel, zum äußersten Kampf des römischen Westreiches für seine Existenz gegen das Eindringen in Hunnen, Vandalen und germanische Stämme nach dem Spalt des Reiches in den Osten und Westen. Diese Rechnungen wurden von verschiedenen Autoren überall und nach der Geschichte des Reiches geschrieben. Trotz des Umgebens des späteren Reiches von Ländern um die Peripherie Mittelmeeres waren Marinekämpfe normalerweise weniger bedeutend als Landkämpfe zur militärischen Geschichte Roms wegen seiner größtenteils unbestrittenen Überlegenheit des Meeres im Anschluss an das wilde Marinekämpfen während des Ersten punischen Krieges.

Die römische Armee hat zuerst gegen seine Stammesnachbarn und etruskische Städte innerhalb Italiens gekämpft, und ist später gekommen, um viel von Mittelmeer und weiter abgelegen, einschließlich der Provinzen Britanniens und Kleinasiens an der Höhe des Reiches zu beherrschen. Als mit den meisten alten Zivilisationen hat Roms Militär den dreifachen Zwecken gedient, seine Grenzen zu sichern, peripherische Gebiete durch Maßnahmen wie eindrucksvolle Huldigung auf überwundenen Völkern ausnutzend, und innere Ordnung aufrechterhaltend. Vom Anfang ist Roms Militär für dieses Muster typisch gewesen, und die Mehrheit von Roms Kampagnen wurde durch einen von zwei Typen charakterisiert: Das erste ist die Landexpansionskampagne, die normalerweise als eine Gegenoffensive begonnen ist, in der jeder Sieg gebrachte Unterwerfung von großen Gebieten des Territoriums und Rom erlaubt hat, von einer kleinen Stadt bis eines der größten Reiche in der alten Welt einschließlich einer Bevölkerung von 55 Millionen im frühen Reich zu wachsen, als Vergrößerung gehalten wurde; das zweite ist der Bürgerkrieg, dessen Beispiele Rom direkt von seinem Fundament bis seine schließliche Besitzübertragung geplagt haben.

Römische Armeen, waren trotz ihres furchterregenden Rufs und Gastgebers von Siegen nicht unbesiegbar: Im Laufe der Jahrhunderte haben die Römer "ihren Anteil von incompetents erzeugt", wer römische Armeen in katastrophale Niederlagen geführt hat. Dennoch war es allgemein das Schicksal sogar des größten von Roms Feinden, wie Pyrrhus und Hannibal, um den Kampf zu gewinnen, aber den Krieg zu verlieren. Die Geschichte von Roms Werbetätigkeit, ist wenn nichts anderes, eine Geschichte der hartnäckigen Fortsetzung, entsetzliche Verluste überwindend.

Königreich (753 v. Chr. - 508 v. Chr.)

Rom ist fast in der alten Welt in dieser seiner Geschichte, Militär und sonst einzigartig, wird häufig im großen Detail fast von der Stadt sehr Fundament direkt durch zu seiner schließlichen Besitzübertragung dokumentiert. Obwohl einige Geschichten wie die Rechnung von Trajan der Dacian Kriege verloren worden sind, und andere, wie Roms frühste Geschichten, mindestens halbapokryphisch sind, sind die noch vorhandenen Geschichten von Roms militärischer Geschichte umfassend.

Die sehr frühste Geschichte, von der Zeit von Roms Gründung als ein kleines Stammesdorf, durch zum Untergang von Roms Königen, ist am wenigsten gut bewahrt. Das ist, weil, obwohl die frühen Römer zu einem gewissen Grad, irgendein des Lesens und Schreibens kundig waren, der sie am Willen Mangel gehabt haben, ihre Geschichte in dieser Zeit zu registrieren, oder solche Geschichten, weil sie wirklich registriert haben, verloren wurden.

Obwohl der römische Historiker Livius (59 v. Chr. - n.Chr. 17) eine Reihe von sieben Königen des frühen Roms in seiner Arbeit Ab Urbe Condita verzeichnet, von seiner Errichtung bis seine frühsten Jahre ist der Grad, zu dem die ersten vier Könige (Romulus, Numa, Tullus Hostilius und Ancus Marcius) apokryphisch sind, sicher für die Frage offen. Mehrere Gesichtspunkte sind über den langen Lauf der Zeit vorgeschlagen worden. Bewilligung und andere behaupten, dass vor der Zeit, als das etruskische Königreich Rom unter dem traditionellen fünften König, Tarquinius Priscus gegründet wurde, Rom von einem religiösen Führer von einer Sorte geführt worden sein würde. Sehr wenig ist über Roms militärische Geschichte während dieses Zeitalters bekannt, und welche Geschichte auf uns hinausgelaufen ist, ist eines legendären aber nicht einer bekannten sachlichen Natur. Traditionell hat Romulus einen der zuerst gesetzten von Roms sieben Hügeln, dem Pfalzgrafen Hill, nach der Gründung der Stadt gekräftigt, und Livius stellt fest, dass kurz nach seiner Gründung Rom einigen der Umgebungsstädte in ihrer Heldentat im Krieg "gleich war".

Die ersten Kampagnen, mit denen von den Römern in dieser legendären Rechnung gekämpft wurde, sind die Kriege mit verschiedenen lateinischen Städten und Sabines nach der Vergewaltigung der Frauen von Sabine. Gemäß Livius hat das lateinische Dorf Caenina auf das Ereignis zuerst durch das Eindringen in römisches Territorium geantwortet, aber wurde aufgewühlt, und ihr Dorf gewonnen. Das Latein von Antemnae und wurden diejenigen von Crustumerium als nächstes auf eine ähnliche Mode vereitelt. Der restliche Hauptkörper von Sabines hat Rom angegriffen und hat kurz die Zitadelle gewonnen, aber war dann überzeugt, einen Vertrag mit den Römern zu schließen, unter denen Sabines römische Bürger geworden ist.

Es gab einen weiteren Krieg im 8. Jahrhundert v. Chr. gegen Fidenae und Veii. Im 7. Jahrhundert v. Chr. gab es einen Krieg mit Alba Longa, einen zweiten Krieg mit Fidenae und Veii und einen zweiten Krieg von Sabine. Ancus Marcius hat Rom zum Sieg gegen das Latein und, gemäß Fasti Triumphales, über Veientes und Sabines auch geführt.

Tarquinius Priscus

Der erste Krieg von Lucius Tarquinius Priscus wurde gegen das Latein geführt. Tarquinius hat die lateinische Stadt Apiolae durch den Sturm genommen und hat große Beute von dort nach Rom zurückgenommen. Gemäß Fasti Triumphales ist der Krieg vor 588 v. Chr. vorgekommen.

Seine militärische Fähigkeit wurde durch einen Angriff von Sabines geprüft. Tarquinius hat die Zahlen von equites verdoppelt, um der Kriegsanstrengung zu helfen, und Sabines zu vereiteln. In den Friedensverhandlungen, die gefolgt sind, hat Tarquinius die Stadt Collatia erhalten und hat seinen Neffen Aruns Tarquinius, surnamed Egerius als Kommandant der Garnison ernannt, die er in dieser Stadt aufgestellt hat. Tarquinius ist nach Rom zurückgekehrt und hat einen Triumph für seine Siege gefeiert, die, gemäß Fasti Triumphales, am 13. September 585 v. Chr. vorgekommen sind.

Nachher wurden die lateinischen Städte von Corniculum, altem Ficulea, Cameria, Crustumerium, Ameriola, Medullia und Nomentum unterworfen und sind römisch geworden.

Servius Tullius

Früh in seiner Regierung, Servius Tullius warred gegen Veii und die Etrusker. Wie man sagt, hat er Tapferkeit in der Kampagne gezeigt, und hat eine große Armee des Feinds aufgewühlt. Der Krieg hat ihm geholfen, seine Position an Rom zu zementieren. Gemäß Fasti Triumphales hat Servius drei Triumphe über die Etrusker gefeiert, einschließlich am 25. November 571 v. Chr. und am 25. Mai 567 v. Chr. (ist das Datum des dritten Triumphs auf Fasti nicht leserlich).

Tarquinius Superbus

Früh in seiner Regierung hat Tarquinius Superbus, Roms siebenter und endgültiger König, eine Sitzung der lateinischen Führer genannt, an denen sie überzeugt hat, ihren Vertrag mit Rom zu erneuern und ihre Verbündeten aber nicht ihre Feinde zu werden, und es zugegeben wurde, dass sich die Truppen des Lateins an einem Wäldchen kümmern würden, das der Göttin Ferentina an einem ernannten Tag heilig ist, um eine vereinigte militärische Kraft mit den Truppen Roms zu bilden. Das wurde getan, und Tarquin hat verbundene Einheiten von römischen und lateinischen Truppen gebildet.

Tarquin hat als nächstes einen Krieg gegen Volsci begonnen. Er hat die wohlhabende Stadt Suessa Pometia genommen, mit deren Verderben er die Errichtung des Tempels von Jupiter Optimus Maximus angefangen hat, den sein Vater gelobt hatte. Er hat auch einen Triumph für seinen Sieg gefeiert.

Er ist als nächstes mit einem Krieg mit Gabii, einer der lateinischen Städte beschäftigt gewesen, die den lateinischen Vertrag mit Rom zurückgewiesen hatten. Unfähig, die Stadt durch die Kraft von Armen zu nehmen, hatte Tarquin seinen Sohn, Sextus Tarquinius, lassen Sie die Stadt eindringen, gewinnen Sie das Vertrauen seiner Leute und den Befehl seiner Armee. Rechtzeitig hat er getötet oder hat die Führer der Stadt verbannt, und hat Kontrolle der Stadt seinem Vater übergeben.

Tarquin hat auch einen Frieden mit Aequi abgestimmt, und hat den Vertrag des Friedens zwischen Rom und den Etruskern erneuert. Gemäß Fasti Triumphales hat Tarquin auch einen Sieg über Sabines gewonnen.

Tarquinius hat später mit Rutuli Krieg geführt. Gemäß Livius waren Rutuli, damals, eine sehr wohlhabende Nation. Tarquinius war danach begierig, die Beute zu erhalten, die mit dem Sieg über Rutuli kommen würde. Tarquin hat sich erfolglos bemüht, das Kapital von Rutulian, Ardea durch den Sturm zu nehmen, und hat nachher eine umfassende Belagerung der Stadt begonnen. Der Krieg wurde durch die Revolution unterbrochen, die die römische Monarchie gestürzt hat. Die römische Armee, hat außerhalb Ardea gezeltet, hat Lucius Junius Brutus als ihr neuer Führer begrüßt, und hat die Söhne des Königs vertrieben. Es ist unklar, was das Ergebnis der Belagerung, oder tatsächlich der Krieg war.

Republik

Früh (509 v. Chr. - 274 v. Chr.)

Frühe italienische Kampagnen (509-396 v. Chr.)

Die ersten nichtapokryphischen römischen Kriege waren Kriege sowohl der Vergrößerung als auch Verteidigung, hat darauf gezielt, Rom selbst davor zu schützen, an Städte und Nationen zu grenzen und sein Territorium im Gebiet zu gründen. Florus schreibt das in dieser Zeit

In der halblegendären Periode der frühen Republik Quellaufzeichnung wurde Rom zweimal von etruskischen Armeen angegriffen. In ungefähr 509 v. Chr., wie man sagte, war der Krieg mit Veii und Tarquinii vom kürzlich gestürzten König Tarquinius Superbus angestiftet worden. Wieder in 508 v. Chr. hat Tarquin den König von Clusium, Lars Porsenna überzeugt, Krieg gegen Rom zu führen, auf eine Belagerung Roms und später eines Friedensvertrags hinauslaufend.

Am Anfang waren Roms unmittelbare Nachbarn irgendein lateinische Städte und Dörfer auf einem nach diesem Roms ähnlichen Stammessystem, oder Stammessabines von den Hügeln von Apennine darüber hinaus. Eins nach dem anderen hat Rom sowohl beharrlichen Sabines als auch die lokalen Städte vereitelt, die irgendein unter der etruskischen Kontrolle waren, oder lateinische Städte, die ihre etruskischen Lineale fallen lassen hatten, wie Rom hatte. Rom hat Lavinii und Tusculi im Kampf des Sees Regillus in 496 v. Chr., Sabines in einem unbekannten Kampf in 449 v. Chr., Aequi im Kampf von Mons Algidus in 458 v. Chr. und dem Kampf von Corbione in 446 v. Chr., Volsci im Kampf von Corbione in 446 v. Chr. und die Festnahme von Antium in 377 v. Chr., Aurunci im Kampf von Aricia und Veientes im Kampf von Cremera in 477 v. Chr., die Festnahme von Fidenae in 435 v. Chr. und die Belagerung von Veii in 396 v. Chr. vereitelt. Nach dem Besiegen von Veientes hatten die Römer die Eroberung ihrer unmittelbaren etruskischen Nachbarn effektiv vollendet, sowie ihre Position gegen die unmittelbare durch den tribespeople der Hügel von Apennine dargestellte Bedrohung gesichert.

Jedoch hat Rom noch nur ein sehr beschränkte Gebiet kontrolliert, und die Angelegenheiten Roms waren sogar zu denjenigen in Italien gering: Die Überreste von Veii liegen zum Beispiel völlig innerhalb von Vorstädten des modernen Roms, und Roms Angelegenheiten kamen gerade noch zur Aufmerksamkeit der Griechen, die dominierende kulturelle Kraft zurzeit. An diesem Punkt ist der Hauptteil Italiens in den Händen von Latein, Sabine, Samnite und anderen Völkern im Hauptteil Italiens, griechischer Kolonien nach Süden, und, namentlich, der keltischen Leute einschließlich Gauls nach Norden geblieben. Die keltische Zivilisation in dieser Zeit war vibrierend und in der Kraft und dem Territorium wachsend, und hat sich, wenn incohesively, über viel Festland Europa gestreckt. Es ist an den Händen der gallischen Kelten, dass Rom einen demütigenden Misserfolg ertragen hat, die provisorisch seinen Fortschritt aufhalten und sich auf das römische Bewusstsein aufdrucken sollten.

Keltische Invasion von Italia (390-387 v. Chr.)

Durch 390 v. Chr. hatten mehrere gallische Stämme begonnen, in Italien aus dem Norden als ihre überall in Europa ausgebreitete Kultur einzufallen. Der grösste Teil davon war den Römern in dieser Zeit unbekannt, die noch rein lokale Sicherheitssorgen hatten, aber die Römer wurden alarmiert, als ein besonders kriegerischer Stamm, Senones, in die etruskische Provinz von Siena aus dem Norden eingefallen hat und die Stadt Clusium nicht weit von Roms Einflussbereich angegriffen hat. Der Clusians, der durch die Größe des Feinds in Zahlen und Heftigkeit überwältigt ist, hat Rom für die Hilfe aufgefordert. Vielleicht unabsichtlich haben sich die Römer nicht nur im Konflikt mit Senones, aber ihrem primären Ziel gefunden. Die Römer haben sie in der offenen Schlacht in der Schlacht von Allia ungefähr 390-387 v. Chr. Der Gauls unter ihrem Anführer Brennus getroffen, haben die römische Armee von ungefähr 15,000 Truppen vereitelt und sind fortgefahren, die fliehenden Römer zurück nach Rom selbst zu jagen, und haben teilweise die Stadt eingesackt, bevor sie entweder vertrieben werden, oder haben bestochen.

Jetzt wo die Römer und Gauls Vollblut-einander hatten, sollte periodisch auftretender Krieg zwischen den zwei in Italien seit mehr als zwei Jahrhunderten, einschließlich des Kampfs von Allia, des Kampfs des Sees Vadimo, des Kampfs von Faesulae in 225 v. Chr., des Kampfs von Telamon in 224 v. Chr., des Kampfs von Clastidium in 222 v. Chr., des Kampfs von Cremona in 200 v. Chr., des Kampfs von Mutina in 194 v. Chr., des Kampfs von Arausio in 105 v. Chr. und des Kampfs von Vercellae in 101 v. Chr. weitergehen Das keltische Problem würde für Rom bis zur Endunterwerfung ganzen Gaul im Anschluss an den Kampf von Alesia in 52 v. Chr. nicht aufgelöst.

Vergrößerung in Italia (343-282 v. Chr.)

Nach der Besserung überraschend schnell vom Sack Roms haben die Römer sofort ihre Vergrößerung innerhalb Italiens fortgesetzt. Trotz ihrer Erfolge bis jetzt wurde ihre Beherrschung des ganzen Italiens an diesem Punkt keineswegs gesichert: Samnites waren Leute genauso kriegerisch und reich wie die Römer und mit einem Ziel ihres eigenen vom Sichern von mehr Ländern in der fruchtbaren italienischen Prärie, auf der Rom selbst liegen. Der Erste Samnite Krieg zwischen 343 v. Chr. und 341 v. Chr., der weit verbreiteten Einfällen von Samnite in Roms Territorium gefolgt ist, war eine relativ kurze Angelegenheit: Die Römer schlagen Samnites sowohl im Kampf Gestells Gaurus in 342 v. Chr. als auch im Kampf von Suessola in 341 v. Chr., aber wurden gezwungen, sich vom Krieg zurückzuziehen, bevor sie den Konflikt weiter wegen der Revolte von mehreren ihrer lateinischen Verbündeten im lateinischen Krieg verfolgen konnten.

Rom wurde deshalb gezwungen, durch ungefähr 340 v. Chr. sowohl gegen Einfälle von Samnite in ihr Territorium als auch gegen gleichzeitig in einem bitteren Krieg gegen ihre ehemaligen Verbündeten zu kämpfen. Rom bested das Latein im Kampf des Vesuvs und wieder im Kampf von Trifanum, nach dem die lateinischen Städte verpflichtet waren, der römischen Regel zu gehorchen. Vielleicht wegen Roms nachsichtiger Behandlung ihres vereitelten Feinds hat das Latein größtenteils freundlich der römischen Regel seit den nächsten 200 Jahren gehorcht.

Der Zweite Samnite Krieg, von 327 v. Chr. zu 304 v. Chr., war eine viel längere und ernstere Angelegenheit sowohl für die Römer als auch für Samnites, seit mehr als zwanzig Jahren laufend und vierundzwanzig Kämpfe vereinigend, die zu massiven Unfällen an beiden Seiten geführt haben. Die Glücke der zwei Seiten haben überall in seinem Kurs geschwankt: Samnites hat Neapolis in der Festnahme von Neapolis in 327 v. Chr. gegriffen, den die Römer dann vor dem Verlieren in der Schlacht der Caudine Gabeln und dem Kampf von Lautulae wiedererlangt haben. Die Römer haben sich dann siegreich in der Schlacht von Bovianum und den Gezeiten gedreht stark gegen Samnites von 314 v. Chr. vorwärts erwiesen, sie dazu bringend, auf den Frieden mit progressiv weniger großzügigen Begriffen zu verklagen. Durch 304 v. Chr. hatten die Römer den größeren Grad des Territoriums von Samnite effektiv angefügt, mehrere Kolonien gründend. Dieses Muster der Versammlungsaggression in der Kraft und fast unachtsam Gewinnung des Territoriums in strategischen Gegenangriffen sollte ein gemeinsames Merkmal der römischen militärischen Geschichte werden.

Sieben Jahre nach ihrem Misserfolg, mit der römischen Überlegenheit des Gebiets, das versichert aussieht, hat sich Samnites wieder erhoben und hat die Römer in der Schlacht von Camerinum in 298 v. Chr. vereitelt, um den Dritten Samnite Krieg zu öffnen. Mit diesem Erfolg in der Hand haben sie geschafft, eine Koalition von mehreren vorherigen Feinden Roms zusammenzubringen, von denen alle wahrscheinlich sehr interessiert waren, irgendwelche Splittergruppe zu verhindern, die das komplette Gebiet beherrscht. Die Armee, die den Römern in der Schlacht von Sentinum in 295 v. Chr. deshalb ins Gesicht gesehen hat, hat Samnites, Gauls, Etrusker und Umbrians eingeschlossen. Als die römische Armee einen überzeugenden Sieg über diese vereinigten Kräfte gewonnen hat, muss es klar geworden sein, dass wenig römische Überlegenheit Italiens verhindern konnte. Im Kampf von Populonia in 282 v. Chr. hat Rom die letzten Spuren der etruskischen Macht im Gebiet vollendet. Im Kampf von sentinum sind alle Römer und Italiener ein schrecklicher Tod im Krieg gestorben.

Pyrrhic Krieg (280-275 v. Chr.)

Am Anfang des 3. Jahrhunderts hatte sich Rom in 282 v. Chr. als eine Hauptmacht auf der italienischen Halbinsel eingerichtet, aber war in Konflikt mit den dominierenden militärischen Mächten in Mittelmeer zurzeit noch nicht eingetreten: Carthage und die griechischen Königreiche. Rom hatte fast Samnites völlig vereitelt, hat seine lateinischen Mitstädte gemeistert, und hat außerordentlich etruskische Macht im Gebiet reduziert. Jedoch wurde der Süden Italiens von den griechischen Kolonien von Magna Grecia kontrolliert, der mit Samnites verbunden worden war und weitergemacht hat, hat römische Vergrößerung die zwei in den unvermeidlichen Konflikt gebracht.

Im Marinekampf von Thurii hat Tarentum um militärische Hilfe zu Pyrrhus, Herrscher von Epirus gebeten. Motiviert durch seine diplomatischen Verpflichtungen gegen Tarentum und einen persönlichen Wunsch nach der militärischen Ausführung ist Pyrrhus eine griechische Armee von ungefähr 25,000 Männern und einen Anteil von Kriegselefanten auf italienischem Boden in 280 v. Chr. gelandet, wo seine Kräfte von einigen griechischen Kolonisten und einem Teil von Samnites angeschlossen wurden, der sich gegen die römische Kontrolle empört hat.

Die römische Armee hatte Elefanten im Kampf und ihre Unerfahrenheit noch nicht gesehen, die in der Bevorzugung von Pyrrhus in der Schlacht von Heraclea in 280 v. Chr., und wieder in der Schlacht von Ausculum in 279 v. Chr. das Blatt gewandt ist. Trotz dieser Siege hat Pyrrhus seine Position in Italien unhaltbar gefunden. Rom hat sich unbeweglich geweigert, mit Pyrrhus zu verhandeln, so lange seine Armee in Italien geblieben ist. Außerdem ist Rom in einen Vertrag der Unterstützung mit Carthage eingetreten, und Pyrrhus hat gefunden, dass trotz seiner Erwartungen keine der anderen Kursiven Völker zum Griechen und der Ursache von Samnite desertieren würden. Als er unannehmbar schweren Verlusten mit jeder Begegnung mit der römischen Armee gegenübergestanden hat und gescheitert hat, weitere Verbündete in Italien zu finden, hat sich Pyrrhus von der Halbinsel zurückgezogen und hat in Sizilien gegen Carthage gekämpft, seine Verbündeten überlassend, um sich mit den Römern zu befassen.

Als seine sizilianische Kampagne auch schließlich ein Misserfolg, und auf Bitte von seinen italienischen Verbündeten war, ist Pyrrhus nach Italien zurückgekehrt, um Rom noch einmal gegenüberzustehen. In 275 v. Chr. hat Pyrrhus wieder die römische Armee in der Schlacht von Beneventum getroffen. Dieses Mal hatten die Römer Methoden ausgedacht, sich mit den Kriegselefanten, einschließlich des Gebrauches von Speeren, Feuer und, Quellansprüche zu befassen, einfach die Elefanten schwer auf dem Kopf schlagend. Während Beneventum nicht entscheidend war, hat Pyrrhus begriffen, dass seine Armee erschöpft und durch Jahre von Auslandskampagnen und dem Sehen wenig Hoffnung für weitere Gewinne reduziert worden war, hat er sich völlig von Italien zurückgezogen.

Die Konflikte mit Pyrrhus würden eine große Wirkung auf Rom jedoch haben. Rom hatte gezeigt, dass es dazu fähig war, seine Armeen erfolgreich gegen die dominierenden militärischen Mächte Mittelmeeres zu entsteinen, und weiter gezeigt hat, dass die griechischen Königreiche unfähig waren, ihre Kolonien in Italien und auswärts zu verteidigen. Rom ist schnell in südlichen Italia umgezogen, unterjochend und Magna Grecia teilend. Effektiv die italienische Halbinsel, und mit einem bewiesenen internationalen militärischen Ruf beherrschend, hat Rom jetzt begonnen, nach außen auf die Vergrößerung vom italienischen Festland zu schauen. Seitdem die Alpen eine natürliche Barriere nach Norden gebildet haben, und Rom keines zu Scharfes war, um wilden Gauls im Kampf noch einmal zu treffen, hat sich der Blick der Stadt Sizilien und den Inseln Mittelmeeres, eine Politik zugewandt, die es in den direkten Konflikt mit seinem ehemaligen Verbündeten Carthage bringen würde.

Mitte (274 v. Chr. - 148 v. Chr.)

Rom hat zuerst begonnen, Krieg außerhalb der italienischen Halbinsel in den punischen Kriegen gegen Carthage, einer ehemaligen phönizischen Kolonie auf der Nordküste Afrikas zu machen, das sich in einen starken Staat entwickelt hatte. Diese Kriege, in 264 anfangend, waren v. Chr. wahrscheinlich die größten Konflikte der alten Welt noch und haben Rom gesehen der stärkste Staat des Westlichen Mittelmeeres, mit dem Territorium in Sizilien, dem Nördlichen Afrika, Iberia, und mit dem Ende der makedonischen Kriege werden (der gleichzeitig mit den punischen Kriegen gelaufen ist) Griechenland ebenso. Nach dem Misserfolg von Seleucid Kaiser Antiochus III das Große im römisch-syrischen Krieg (Vertrag von Apamea, 188 v. Chr.) im Ostmeer, ist Rom als die dominierende mittelmeerische Macht und die stärkste Stadt in der klassischen Welt erschienen.

Punische Kriege (264-146 v. Chr.)

Der Erste punische Krieg hat in 264 v. Chr. begonnen, als Ansiedlungen auf Sizilien begonnen haben, an die zwei Mächte zu appellieren, zwischen denen sie - Rom und Carthage liegen - um Dilemmas zu lösen. Die Bereitwilligkeit sowohl Roms als auch Carthage, um verwickelt auf dem Boden eines Dritten zu werden, kann eine Bereitwilligkeit anzeigen, jede Macht eines anderen zu prüfen, ohne in einen vollen Krieg der Vernichtung eingehen zu mögen; sicher gab es beträchtliche Unstimmigkeit innerhalb Roms darüber, ob man den Krieg überhaupt verfolgt. Der Krieg hat Landkämpfe in Sizilien bald wie der Kampf von Agrigentum, aber dem Theater gesehen, das zu Marinekämpfen um Sizilien und Afrika ausgewechselt ist. Für die Römer war Marinekrieg ein relativ unerforschtes Konzept. Vor dem Ersten punischen Krieg in 264 v. Chr. gab es keine römische Marine, um davon zu sprechen, weil mit allen vorherigen römischen Kriegen auf dem Land in Italien gekämpft worden war. Der neue Krieg in Sizilien gegen Carthage, eine große Seemacht, hat Rom gezwungen, eine Flotte schnell zu bauen und Matrosen zu erziehen.

Rom hat in den Marinekrieg "wie ein Ziegel zu Wasser" gebracht, und die ersten paar Marinekämpfe des Ersten punischen Krieges wie der Kampf der Inseln von Lipari waren katastrophale Katastrophen für Rom, wie von einer Stadt ziemlich erwartet werden könnte, die keine echte vorherige Erfahrung des Marinekriegs hatte. Jedoch, nach der Ausbildung mehr Matrosen und Erfindung eines kämpfenden als Corvus bekannten Motors, ist eine römische Marinekraft unter C. Duillius im Stande gewesen, eine karthagische Flotte in der Schlacht von Mylae rund zu vereiteln. In gerade 4 Jahren hatte sich ein Staat ohne jede echte Marineerfahrung zu besser einer Hauptregionalseemacht im Kampf beholfen. Weiter sind Marinesiege in der Schlacht von Tyndaris und Battle Kaps Ecnomus gefolgt.

Über die Meere Kontrolle gewonnen, ist eine römische Kraft auf der afrikanischen Küste unter Regulus gelandet, der zuerst siegreich war, den Kampf von Adys gewinnend und Carthage zwingend, auf den Frieden zu verklagen. Jedoch waren die Begriffe des Friedens, den Rom vorgeschlagen hat, so schwer, dass Verhandlungen erfolglos und, als Antwort, die Karthager Xanthippus von Carthage, einem Söldner vom kriegerischen griechischen Stadtstaaten von Sparta angestellt haben, um ihre Armee zu reorganisieren und zu führen. Xanthippus hat geschafft, die römische Armee von seiner Basis durch das Wiederherstellen karthagischer Marineüberlegenheit, dann vereitelter und festgenommener Regulus in der Schlacht Tunesiens abzuschneiden.

Trotz des vereitelt auf afrikanischem Boden, mit ihren neuerfundenen geistigen Marineanlagen, prügeln die Römer rund die Karthager im Marinekampf wieder - größtenteils durch die taktischen Neuerungen der römischen Flotte - in der Schlacht der Aegates Inseln und dem Verlassen von Carthage ohne eine Flotte oder genügend Münze, um diejenige zu erheben. Für eine Seemacht hat der Verlust ihres Zugangs nach Mittelmeer finanziell und psychologisch, und die Karthager gestochen, die wieder auf den Frieden verklagt sind, während dessen Rom mit dem Stamm von Ligures im Ligurian Krieg und Insubres im gallischen Krieg gekämpft hat.

Ständiges Misstrauen hat zur Erneuerung von Feindschaften im Zweiten punischen Krieg geführt, als Hannibal Barca, ein Mitglied der Familie von Barcid des karthagischen Adels, Saguntum, eine Stadt mit diplomatischen Banden nach Rom angegriffen hat. Hannibal hat dann eine Armee in Iberia erzogen und hat berühmt die italienischen Alpen mit Elefanten durchquert, um in Italien einzufallen. Im ersten Kampf auf italienischem Boden an Ticinus in 218 v. Chr. hat Hannibal die Römer unter Scipio der Ältere in einem kleinen Kavallerie-Kampf vereitelt. Der Erfolg von Hannibal hat mit Siegen im Kampf von Trebia weitergegangen, der Kampf des Sees Trasimene, wo er eine ahnungslose römische Armee überfallen hat, und der Kampf von Cannae, in, was als eines der großen Meisterwerke der taktischen Kunst, und eine Zeit lang "Hannibal betrachtet wird, sind unbesiegbar", fähig geschienen, römische Armeen nach Wunsch zu prügeln.

In den drei Kämpfen von Nola hat der römische General Marcus Claudius Marcellus geschafft, Hannibal fernzuhalten, aber dann hat Hannibal eine Folge von römischen konsularischen Armeen in der Ersten Schlacht von Capua, dem Kampf von Silarus, dem Zweiten Kampf von Herdonia, dem Kampf von Numistro und dem Kampf von Asculum zerschlagen. Zu diesem Zeitpunkt hat sich der Bruder von Hannibal Hasdrubal Barca bemüht, die Alpen in Italien zu durchqueren und sich seinem Bruder mit einer zweiten Armee anzuschließen. Trotz des vereitelt in Iberia im Kampf von Baecula hat Hasdrubal geschafft, in Italien durchzubrechen, um nur entscheidend von Gaius Claudius Nero und Marcus Livius Salinator auf dem Fluss Metaurus vereitelt zu werden.

Unfähig, Hannibal selbst auf italienischem Boden, und mit Hannibal zu vereiteln, der die italienische Landschaft, aber widerwillig oder unfähig anfällt, Rom selbst zu zerstören, haben die Römer kühn eine Armee nach Afrika mit der Absicht gesandt, dem karthagischen Kapital zu drohen. In 203 v. Chr. in der Schlacht von Bagbrades hat die römische Eindringen-Armee unter Scipio Africanus Major die karthagische Armee von Hasdrubal Gisco und Syphax vereitelt, und Hannibal wurde nach Afrika zurückgerufen. In der berühmten Schlacht von Zama Scipio entscheidend vereitelt - vielleicht sogar "vernichtet" - die Armee von Hannibal im Nördlichen Afrika, den Zweiten punischen Krieg beendend.

Carthage hat nie geschafft zu genesen nach dem Zweiten punischen Krieg und dem Dritten punischen Krieg, der gefolgt ist, war in Wirklichkeit eine einfache strafende Mission, die Stadt Carthage zum Boden niederzureißen. Carthage war fast schutzlos und wenn belagert, angebotene unmittelbare Übergabe, zu einer Reihe von unerhörten römischen Anforderungen zugebend. Die Römer haben die Übergabe abgelehnt, als ihre weiteren Begriffe der Übergabe die ganze Zerstörung der Stadt fordernd und, wenig sehend, um zu verlieren, die Karthager haben sich vorbereitet zu kämpfen. Im Kampf von Carthage wurde die Stadt nach einer kurzen Belagerung gestürmt und völlig, seine Kultur "fast völlig ausgelöscht" zerstört.

Eroberung der iberischen Halbinsel (219-18 v. Chr.)

Roms Konflikt mit den Karthagern in den punischen Kriegen hat sie in die Vergrößerung in der iberischen Halbinsel des modern-tägigen Spaniens und Portugals geführt. Das punische Reich der karthagischen Barcid Familie hat aus Territorien in Iberia bestanden, von denen viele Rom Kontrolle während der punischen Kriege gewonnen hat. Italien ist das Haupttheater des Krieges für viel vom Zweiten punischen Krieg geblieben, aber die Römer haben auch zum Ziel gehabt, das Reich Barcid in Iberia zu zerstören und punische Hauptverbündete davon abzuhalten, mit Kräften in Italien zu verbinden.

Im Laufe der Jahre hatte sich Rom entlang der südlichen iberischen Küste bis in 211 v. Chr. allmählich ausgebreitet es hat die Stadt Saguntum gewonnen. Folgende zwei militärische Hauptentdeckungsreisen zu Iberia, die Römer haben schließlich karthagische Kontrolle der Halbinsel in 206 v. Chr. in der Schlacht von Ilipa zerquetscht, und die Halbinsel ist eine römische als Hispania bekannte Provinz geworden. Von 206 v. Chr. vorwärts ist die einzige Opposition gegen die römische Kontrolle der Halbinsel aus den geborenen Stämmen von Celtiberian selbst, der Uneinigkeit der verhinderte Sicherheit von der römischen Vergrößerung gekommen.

Folgender zwei kleiner Aufruhr in 197 v. Chr., in 195-194 v. Chr., ist Krieg zwischen den Römern und den Leuten von Lusitani im Lusitanian Krieg im modern-tägigen Portugal ausgebrochen. Durch 179 v. Chr. hatten die Römer größtenteils geschafft, das Gebiet zu beruhigen und es unter ihrer Kontrolle zu bringen.

In ungefähr 154 v. Chr. wurde eine Hauptrevolte in Numantia wiederentzündet, der als der Erste Numantine Krieg bekannt ist, und mit einem langen Krieg des Widerstands zwischen den zunehmenden Kräften der römischen Republik und den Stämmen von Lusitani von Hispania gekämpft wurde. Der Prätor Servius Sulpicius Galba und der Prokonsul Lucius Licinius Lucullus sind in 151 v. Chr. angekommen und haben den Prozess begonnen, die lokale Bevölkerung zu unterwerfen. Galba hat die Führer von Lusitani verraten, die er zu Friedensgesprächen eingeladen hatte und sie in 150 v. Chr. töten lassen hat, unrühmlich die erste Phase des Krieges beendend.

Der Lusitani hat sich wieder in 146 v. Chr. unter einem neuen Führer genannt Viriathus empört, in Turdetania (südlicher Iberia) in einem Bandenkämpferkrieg einfallend. Die Lusitanians waren am Anfang erfolgreich, eine römische Armee in der Schlacht von Tribola vereitelnd und fortsetzend, nahe gelegenen Carpetania, und dann besting eine zweite römische Armee in der Ersten Schlacht der Gestell-Venus in 146 v. Chr. zu entlassen, wieder fortsetzend, eine andere nahe gelegene Stadt einzusacken. In 144 v. Chr. hat der General Quintus Fabius Maximus Aemilianus erfolgreich gegen Lusitani gekämpft, aber hat in seinen Versuchen gescheitert, Viriathus anzuhalten.

In 144 v. Chr. hat Viriathus eine Liga gegen Rom mit mehreren Stämmen von Celtiberian gebildet und hat sie überzeugt, sich gegen Rom auch im Zweiten Numantine Krieg zu erheben. Die neue Koalition von Viriathus bested römische Armeen in der Zweiten Schlacht der Gestell-Venus in 144 v. Chr. und wieder an der erfolglosen Belagerung von Erisone. In 139 v. Chr. wurde Viriathus schließlich in seinem Schlaf von drei seiner Begleiter getötet, denen Geschenke durch Rom versprochen worden waren. In 136 und 135 v. Chr. wurden mehr Versuche gemacht, ganze Kontrolle des Gebiets von Numantia zu gewinnen, aber sie haben gescheitert. In 134 v. Chr. hat der Konsul Scipio Aemilianus schließlich geschafft, den Aufruhr im Anschluss an die erfolgreiche Belagerung von Numantia zu unterdrücken.

Seitdem die römische Invasion der iberischen Halbinsel im Süden in den Territorien um von Barcids kontrolliertes Mittelmeer begonnen hatte, das letzte Gebiet der zu unterwerfenden Halbinsel legen den weiten Norden an. Die Cantabrian Kriege oder Astur-Cantabrian Kriege, von 29 v. Chr. zu 19 v. Chr., sind während der römischen Eroberung dieser nördlichen Provinzen von Cantabria und Asturias vorgekommen. Iberia wurde durch 25 v. Chr. und die letzte Revolte völlig besetzt, die durch 19 v. Chr. hingestellt ist

Macedon, der griechische poleis und Illyria (215-148 v. Chr.)

Roms Hauptbeschäftigung mit seinem Krieg mit Carthage hat eine Gelegenheit für Philip V des Königreichs von Macedon im nördlichen Griechenland zur Verfügung gestellt, um zu versuchen, seine Macht nach Westen zu erweitern. Philip hat Botschafter im Lager von Hannibal in Italien gesandt, um eine Verbindung als gemeinsame Feinde Roms zu verhandeln. Jedoch hat Rom die Abmachung entdeckt, als die Abgesandten von Philip, zusammen mit Abgesandten von Hannibal, durch eine römische Flotte festgenommen wurden. Wünschend, Philip davon abzuhalten, Carthage in Italien und anderswohin zu helfen, hat Rom Landverbündete in Griechenland herausgefunden, um mit einem Proxykrieg gegen Macedon in seinem Interesse und gefundene Partner in der Aetolian Liga von griechischen Stadtstaaten, Illyrians nach Norden von Macedon und dem Königreich Pergamon und dem Stadtstaaten des Rhodos zu kämpfen, die über die Ägäis von Macedon liegen.

Der Erste makedonische Krieg hat die Römer beteiligt direkt an nur beschränkten Landoperationen gesehen, und als Aetolians auf den Frieden mit Philip noch einmal verklagt hat, war Roms kleine Expeditionskraft, ohne mehr Verbündete in Griechenland, aber ihr Ziel erreicht, Philip völlig in Anspruch zu nehmen und ihn davon abzuhalten, Hannibal zu helfen, bereit, Frieden zu machen. Ein Vertrag wurde zwischen Rom und Macedon an Phoenice in 205 v. Chr. aufgerichtet, der Rom einen kleinen Schadenersatz versprochen hat, formell den Ersten makedonischen Krieg beendend.

Macedon hat begonnen, ins Territorium vorzudringen, das durch mehrere andere griechische Stadtstaaten in 200 v. Chr. und diese Staaten gefordert ist, die für die Hilfe von ihrem neuerfundenen Verbündeten Rom vorgeschützt sind. Rom hat Philip ein Ultimatum gegeben, dass er Mazedonien vorlegen muss, im Wesentlichen eine Provinz von Roman zu sein. Philip hat unüberraschend abgelehnt und, nachdem anfänglicher innerer Widerwille für weitere Feindschaften, Rom Krieg gegen Philip im Zweiten makedonischen Krieg erklärt hat. Im Kampf der Kräfte von Aous Roman unter Titus Quinctius Flamininus hat die Makedonier, und in einem zweiten größeren Kampf unter denselben gegenüberliegenden Kommandanten in 197 v. Chr. im Kampf von Cynoscephalae vereitelt, Flamininus hat wieder die Makedonier entscheidend geprügelt. Mazedonien wurde gezwungen, den Vertrag von Tempea zu unterzeichnen, in dem es den ganzen Anspruch auf das Territorium in Griechenland und Asien verloren hat, und einen Kriegsschadenersatz nach Rom bezahlen musste.

Zwischen den zweiten und dritten makedonischen Kriegen hat Rom weiterem Konflikt im Gebiet wegen einer Tapisserie von veränderlichen Konkurrenzen, Verbindungen und Ligen das ganze Bemühen gegenübergestanden, größeren Einfluss zu gewinnen. Nachdem die Makedonier im Zweiten makedonischen Krieg in 197 v. Chr. vereitelt worden waren, ist der griechische Stadtstaat von Sparta ins teilweise Macht-Vakuum in Griechenland gegangen. Das Fürchten der Spartaner würde zunehmende Kontrolle des Gebiets nehmen, die Römer haben sich auf Hilfe von Verbündeten gestützt, um den römisch-spartanischen Krieg zu verfolgen, eine spartanische Armee in der Schlacht von Gythium in 195 v. Chr. vereitelnd. Sie haben auch mit ihren ehemaligen Verbündeten die Aetolian Liga im Aetolian Krieg, gegen Istrians im Istrian Krieg, gegen Illyrians im Illyrian Krieg, und gegen Achaia im achäischen Krieg gekämpft.

Rom hat jetzt seine Aufmerksamkeit auf Antiochus III des Reiches Seleucid nach Osten gelenkt. Nach Kampagnen so weit auswärts wie Bactria, Indien, Persien und Judea, hat sich Antiochus nach Kleinasien und Thrace bewegt, um mehrere Küstenstädte, eine Bewegung zu sichern, die ihm in den Konflikt mit römischen Interessen gebracht hat. Eine römische Kraft unter Manius Acilius Glabrio hat Antiochus in der Schlacht von Thermopylae vereitelt und hat ihn gezwungen, Griechenland auszuleeren: Die Römer haben dann Seleucids außer Griechenland gejagt, sie wieder in Marinekämpfen in der Schlacht von Eurymedon und Battle von Myonessus, und schließlich in einer entscheidenden Verpflichtung des Kampfs der Magnesia schlagend.

In 179 v. Chr. ist Philip gestorben, und sein talentierter und ehrgeiziger Sohn, Perseus von Macedon, hat seinen Thron genommen und hat ein erneuertes Interesse in Griechenland gezeigt. Er hat sich auch mit kriegerischem Bastarnae verbunden, und sowohl das als auch seine Handlungen in Griechenland haben vielleicht den Vertrag verletzt, der mit den Römern durch seinen Vater unterzeichnet ist, oder benahmen sich wenn nicht, sicher als [Rom betrachtet] nicht "ein untergeordneter Verbündeter sollte". Rom hat Krieg gegen Mazedonien wieder erklärt, den Dritten makedonischen Krieg anfangend. Perseus hatte am Anfang größeren militärischen Erfolg gegen die Römer als sein Vater, den Kampf von Callicinus gegen eine römische konsularische Armee gewinnend. Jedoch, als mit allen diesen Wagnissen in dieser Periode, hat Rom durch das einfache Senden einer anderen Armee geantwortet. Die zweite konsularische Armee hat ordnungsgemäß die Makedonier in der Schlacht von Pydna in 168 v. Chr. vereitelt, und die Makedonier, an der Reserve der Römer und mit König Perseus festgenommen Mangel habend, haben ordnungsgemäß kapituliert, den Dritten makedonischen Krieg beendend.

Der Vierte makedonische Krieg, hat von 150 v. Chr. zu 148 v. Chr. gekämpft, war der Endkrieg zwischen Rom und Macedon und hat begonnen, als sich Andriscus den makedonischen Thron widerrechtlich angeeignet hat. Die Römer erziehen eine konsularische Armee unter Quintus Caecilius Metellus, der schnell Andriscus in der Zweiten Schlacht von Pydna vereitelt hat.

Unter Lucius Mummius wurde Corinth im Anschluss an eine Belagerung in 146 v. Chr. zerstört, zur Übergabe und so Eroberung der achäischen Liga führend (sieh Kampf von Corinth).

Spät (147 v. Chr. - 30 v. Chr.)

Jugurthine Krieg (112-105 v. Chr.)

Rom, in den früheren punischen Kriegen, hatte große Flächen des Territoriums in Afrika gewonnen, das sie in den folgenden Jahrhunderten konsolidiert hatten, und von dem viel dem Königreich Numidia, einem Königreich auf der afrikanischen Nordküste gewährt worden war, die nach modernem Algerien als Gegenleistung für seine vorige militärische Hilfe näher kommt. Mit dem Jugurthine Krieg 111-104 wurde v. Chr. zwischen Rom und Jugurtha von Numidia gekämpft und hat das römische Endpazifizieren des Nördlichen Afrikas eingesetzt, nach dem Rom größtenteils Vergrößerung auf dem Kontinent nach dem Erreichen von natürlichen Barrieren der Wüste und des Bergs aufgehört hat. Die Usurpation von folgendem Jugurtha des Throns von Numidian, ein loyaler Verbündeter Roms seit den punischen Kriegen, hat sich Rom dazu gezwungen gefühlt dazwischenzuliegen. Jugurtha hat unverschämt die Römer ins Annehmen seiner Usurpation bestochen und wurde Hälfte des Königreichs gewährt. Im Anschluss an weitere Aggression und weitere Bestechungsversuche haben die Römer eine Armee gesandt, um ihn anzupacken. Die Römer wurden in der Schlacht von Suthul vereitelt, aber haben sich besser in der Schlacht von Muthul befunden und haben schließlich Jugurtha in der Schlacht von Thala, dem Kampf von Mulucha und dem Kampf von Cirta (104 v. Chr.) vereitelt. Jugurtha wurde schließlich nicht im Kampf, aber durch den Verrat festgenommen, den Krieg beendend.

Wiederaufleben der keltischen Drohung (121 v. Chr.)

Durch 121 v. Chr. waren Erinnerungen Roms, selbst durch keltische Stämme von Gaul eingesackt, noch trotz ihrer historischen Entfernung prominent, in eine legendäre Rechnung gemacht worden sein, die zu jeder Generation der römischen Jugend unterrichtet wurde. Jedoch war Rom, unbekannt zurzeit, um einer wiederauflebenden keltischen Drohung innerhalb des nächsten Jahres gegenüberzustehen. In 121 v. Chr. ist Rom in Kontakt mit den keltischen Stämmen von Allobroges und Arverni eingetreten, von denen beide sie mit der offenbaren Bequemlichkeit im Ersten Kampf Avignons in der Nähe vom Fluss Rhone und dem Zweiten Kampf Avignons, dasselbe Jahr vereitelt haben.

Neue germanische Drohung (113-101 v. Chr.)

Der Cimbrian Krieg (113-101 v. Chr.) war eine viel ernstere Angelegenheit als die früheren Zusammenstöße 121 v. Chr. Die germanischen Stämme von Cimbri und Teutons oder Teutones sind von Nordeuropa in Roms nördliche Territorien abgewandert, und haben sich mit Rom und ihre Verbündeten gestritten. Der Cimbrian Krieg war das erste Mal seit dem Zweiten punischen Krieg, dass Italia und Rom selbst ernstlich bedroht worden waren, und große Angst in Rom für einige Zeit verursacht haben. Der Kampf von Noreia in 112 v. Chr., war die öffnende Handlung des Cimbrian Krieges, der zwischen der römischen Republik und den abwandernden Proto-germanischen Stämmen von Cimbri und den Teutonen gekämpft ist. Es hat im Misserfolg, und in der Nähe von der Katastrophe für die Römer geendet. In 105 v. Chr. haben die Römer einen ihrer schlechtesten Niederlagen jemals in der Schlacht von Arausio ertragen. Es war der kostspieligste Misserfolg, den Rom seit dem Kampf von Cannae ertragen hatte. Nachdem Cimbri unachtsam den Römern eine Begnadigung durch das Umleiten gewährt hat, um Iberia zu plündern, wurde Rom die Gelegenheit gegeben, sich sorgfältig vorzubereiten auf und erfolgreich Cimbri und Teutons im Kampf im Kampf von Wasser Sextiae (102 v. Chr.) und dem Kampf von Vercellae zu treffen (101 v. Chr.), wo beide Stämme eigentlich vernichtet wurden, die Drohung beendend.

Innere Unruhe (135-71 v. Chr.)

Die umfassende Werbetätigkeit auswärts durch römische Generäle und das Belohnen von Soldaten mit der Plünderung auf diesen Kampagnen, hat zu einer allgemeinen Tendenz von Soldaten geführt, die immer loyaler gegenüber ihren Generälen aber nicht gegenüber dem Staat, und zu einer Bereitwilligkeit werden, ihren Generälen im Kampf gegen den Staat zu folgen. Rom wurde auch durch mehrere Sklavenaufstände während dieser Periode teilweise geplagt, weil im letzten Jahrhundert durch riesengroße Flächen des Landes dem Sklaven übergeben worden war, der bebaut, in dem die Sklaven außerordentlich ihren römischen Mastern zahlenmäßig überlegen gewesen sind. Im letzten Jahrhundert v. Chr. sind mindestens zwölf Bürgerkriege und Aufruhr vorgekommen. Dieses Muster hat nicht gebrochen, bis Octavian (später Caesar Augustus) es beendet hat, indem er ein erfolgreicher Herausforderer für die Autorität des Senats geworden ist, und princeps (Kaiser) gemacht wurde.

Zwischen 135 v. Chr. und 71 v. Chr. gab es drei Unterwürfige Kriege, die Sklavenaufstände gegen den römischen Staat, den dritten Aufstand das ernsteste einschließen, - Schätzungen der beteiligten Zahlen schließen 120,000 und 150,000 sich empörende Sklaven ein. Zusätzlich in 91 v. Chr. ist der Soziale Krieg zwischen Rom und seinen ehemaligen Verbündeten in Italien, insgesamt bekannt als Socii über die Meinungsverschiedenheit unter den Verbündeten ausgebrochen, dass sie die Gefahr von Roms militärischen Kampagnen, aber nicht seine Belohnungen geteilt haben. Trotz Niederlagen wie der Kampf von Fucine Lake haben römische Truppen die italienischen Milizen in entscheidenden Verpflichtungen, namentlich der Kampf von Asculum vereitelt. Obwohl sie militärisch verloren haben, hat Socii ihre Ziele mit den gesetzlichen Deklarationen des Lex Julias und Lex Plautia Papirias erreicht, der Staatsbürgerschaft mehr als 500,000 Italienern gewährt hat.

Die innere Unruhe hat sein ernstestes, jedoch, in den zwei Bürgerkriegen oder Märschen auf Rom des Konsuls Lucius Cornelius Sulla am Anfang 82 v. Chr. erreicht. Im Kampf des Colline Tors zur wirklichen Tür der Stadt Rom, einer römischen Armee unter Sulla bested eine Armee des römischen Senats, zusammen mit einigen Verbündeten von Samnite. Was für die Rechte und das Unrecht seiner Beschwerden gegen diejenigen in der Macht des Staates haben seine Handlungen eine Wasserscheide der Bereitwilligkeit von römischen Truppen gekennzeichnet, Krieg gegen einander zu führen, der für die Kriege des Trios, das Stürzen des Senats als der De-Facto-Kopf des römischen Staates und die schließliche endemische Usurpation des späteren Reiches den Weg ebnen sollte.

Konflikte mit Mithridates (89-63 v. Chr.)

Mithridates das Große war der Herrscher von Pontus, einem großen Königreich in Kleinasien, von 120 bis 63 v. Chr. Er wird als einer von Roms furchterregendesten und erfolgreichen Feinden nicht vergessen, die drei der prominentesten Generäle der späten römischen Republik verpflichtet haben: Sulla, Lucullus und Pompey das Große. In einem von den punischen Kriegen vertrauten Muster sind die Römer in Konflikt mit ihm eingetreten, nachdem die Einflussbereiche der zwei Staaten begonnen haben zu überlappen. Mithridates hat gegen Rom angekämpft, indem er sich bemüht hat, sein Königreich auszubreiten, und Rom für ihren Teil ist ebenso scharf für den Krieg und das Verderben und Prestige geschienen, das es bringen könnte. Nach der Eroberung von westlichem Anatolia (die moderne Türkei) in 88 v. Chr. behaupten römische Quellen, dass Mithridates die Tötung der Mehrheit der 80,000 Römer bestellt hat, die dort leben. Im nachfolgenden Ersten Mithridatic Krieg hat der römische General Lucius Cornelius Sulla Mithridates aus Griechenland richtig nach dem Kampf von Chaeronea und späteren Kampf von Orchomenus gezwungen, aber musste dann nach Italien zurückkehren, um auf die innere von seinem Rivalen Marius dargestellte Bedrohung zu antworten; folglich wurde Mithridates VI vereitelt, aber nicht geprügelt. Ein Frieden wurde zwischen Rom und Pontus gemacht, aber das hat nur eine vorläufige Pause bewiesen.

Der Zweite Mithridatic Krieg hat begonnen, als Rom versucht hat, Bithynia als eine Provinz anzufügen. Im Dritten Mithridatic Krieg, dem ersten Lucius Licinius Lucullus und dann Pompey das Große wurden gegen Mithridates gesandt. Mithridates wurde schließlich von Pompey im Nachtkampf von Lycus vereitelt. Nach dem Besiegen von Mithridates hat Pompey in Caucacus, das unterworfene Königreich Iberia eingefallen und hat römische Kontrolle über Colchis eingesetzt.

Kampagne gegen die Piraten von Cilician (67 v. Chr.)

Mittelmeer hatte in dieser Zeit, die in die Hände von Piraten größtenteils von Cilicia gefallen ist. Rom hatte viele der Staaten zerstört, die vorher Mittelmeer mit Flotten überwacht hatten, aber gescheitert hatten, in die geschaffene Lücke zu gehen. Die Piraten hatten die Gelegenheit eines Verhältnismacht-Vakuums gegriffen und hatten Schifffahrtswege nicht nur erwürgt, aber hatten viele Städte auf den Küsten Griechenlands und Asiens geplündert, und hatten sogar Abstiege auf Italien selbst gemacht. Nachdem der römische Admiral Marcus Antonius Creticus (Vater des Triumvirn Marcus Antonius) gescheitert hat, die Piraten zur Befriedigung der römischen Behörden zu klären, wurde Pompey sein Nachfolger als Kommandant einer speziellen Marineeinsatzgruppe berufen, um gegen die Piraten zu kämpfen. Pompey gerade hat vermutlich vierzig Tage gebraucht, um den Westteil des Meeres von Piraten zu klären, und Kommunikation zwischen Iberia, Afrika, und Italien wieder herzustellen. Plutarch beschreibt, wie Pompey zuerst ihr Handwerk von Mittelmeer in einer Reihe von kleinen Handlungen und durch die Versprechung gekehrt hat, die Übergabe von Städten und Handwerk zu beachten. Er ist dann dem Hauptkörper der Piraten zu ihren Zitadellen auf der Küste von Cilicia gefolgt, und hat sie dort im Marinekampf von Korakesion zerstört.

Die frühen Kampagnen von Caesar (59-50 v. Chr.)

In einer Frist als Prätor in Iberia hat zeitgenössischer Julius Caesar von Pompey des Clans von Roman Julii Calaici und Lusitani im Kampf vereitelt. Im Anschluss an einen konsularischen Begriff wurde er dann zu einem fünfjährigen Begriff als der Pro-konsularische Gouverneur von Transalpinischem Gaul (das aktuelle südliche Frankreich) und Illyria (die Küste von Dalmatia) ernannt. Nicht zufrieden mit einem müßigen Gouverneursamt hat sich Caesar gemüht, Grund zu finden, in Gaul einzufallen, der ihm den dramatischen militärischen Erfolg geben würde, den er gesucht hat. Zu diesem Ende hat er populäre Albträume des ersten Sacks Roms durch Gauls und den neueren Albtraum von Cimbri und Teutones aufgereizt. Als die Stämme von Helvetii und Tigurini begonnen haben, auf einem Weg abzuwandern, der sie nahe (nicht in) die Provinz von Roman von Transalpinischem Gaul nehmen würde, hatte Caesar die kaum genügend Entschuldigung, die er für seine gallischen Kriege gebraucht hat, die zwischen 58 v. Chr. und 49 v. Chr. gekämpft sind. Nach dem Schlachten des Stamms von Helvetii hat Caesar eine "lange, bittere und kostspielige" Kampagne gegen andere Stämme über die Breite von Gaul verfolgt, von denen viele neben Rom gegen ihren gemeinsamen Feind mit Helvetii gekämpft hatten, und hat ihr Territorium nach diesem Roms angefügt. Plutarch behauptet, dass die Kampagne eine Million gallische Leben gekostet hat. Obwohl "wild und fähig" Gauls durch die innere Uneinigkeit behindert wurden und in einer Reihe von Kämpfen über den Kurs eines Jahrzehnts gefallen sind.

Caesar hat Helvetii in 58 v. Chr. in der Schlacht von Arar und Battle von Bibracte, das Bündnis von Belgic bekannt als Belgae in der Schlacht von Axona, Nervii in 57 v. Chr. in der Schlacht von Sabis, Aquitani, Treviri, Tencteri, Aedui und Eburones in unbekannten Kämpfen und Veneti in 56 v. Chr. vereitelt. In 55 und 54 v. Chr. hat er zwei Entdeckungsreisen nach Großbritannien gemacht. In 52 v. Chr., im Anschluss an die Belagerung von Avaricum und eine Reihe von nicht überzeugenden Kämpfen, hat Caesar eine Vereinigung von Gauls vereitelt, der von Vercingetorix in der Schlacht von Alesia geführt ist, die römische Eroberung von Transalpinischem Gaul vollendend. Durch 50 v. Chr. legt die Gesamtheit von Gaul römische Hände an. Caesar hat seine eigenen Rechnungen dieser Kampagnen in Commentarii de Bello Gallico ("Kommentare zum gallischen Krieg") registriert.

Gaul hat nie seine keltische Identität wiedergewonnen, hat nie einen anderen nationalistischen Aufruhr versucht, und ist loyal nach Rom bis zum Fall des Westreiches in 476 geblieben. Jedoch, obwohl Gaul selbst danach loyal bleiben sollte, erschienen Spalten in der politischen Einheit von Roms Regierungszahlen - teilweise über Sorgen über die Loyalität der gallischen Truppen von Caesar seiner Person aber nicht dem Staat - die bald Rom in eine lange Reihe von Bürgerkriegen steuern sollten.

Trios, Cäsarische Besteigung und Revolte (53-30 v. Chr.)

Durch 59 v. Chr. eine inoffizielle politische bekannte Verbindung weil wurde das Erste Trio zwischen Gaius Julius Caesar, Marcus Licinius Crassus und Gnaeus Pompeius Magnus gebildet, um Macht und Einfluss zu teilen. Es war immer eine unbehagliche Verbindung vorausgesetzt, dass Crassus und Pompey höchst einander nicht gemocht haben. In 53 v. Chr. hat Crassus eine römische Invasion des Parthischen Reiches gestartet. Nach anfänglichen Erfolgen hat er seine Armee tief in die Wüste marschiert; aber hier wurde seine Armee tief im feindlichen Territorium abgeschnitten, hat umgeben und hat in der Schlacht von Carrhae "im größten römischen Misserfolg seit Hannibal" geschlachtet, in dem Crassus selbst zugrunde gegangen ist. Der Tod von Crassus hat etwas vom Gleichgewicht im Trio und folglich entfernt, Caesar und Pompey haben begonnen, sich einzeln zu bewegen. Während Caesar gegen Vercingetorix in Gaul kämpfte, ist Pompey mit einer gesetzgebenden Tagesordnung für Rom fortgefahren, das offenbart hat, dass er am besten war, der zu Caesar ambivalent ist und vielleicht jetzt versteckt mit den politischen Feinden von Caesar verbunden ist. In 51 v. Chr. haben einige römische Senatoren gefordert, dass Caesar nicht erlaubt würde, für Konsul einzutreten, wenn er Kontrolle seiner Armeen zum Staat nicht umgesetzt hat, und dieselben Anforderungen von Pompey von anderen Splittergruppen gestellt wurden. Entäußerung seiner Armee würde Caesar schutzlos vor seinen Feinden verlassen. Caesar hat Bürgerkrieg darüber gewählt, seinen Befehl aufzustellen und Probe gegenüberzustehen. Das Trio wurde zerschmettert, und Konflikt war unvermeidlich.

Pompey hat am Anfang Rom und den Senat versichert, dass er Caesar im Kampf vereiteln konnte, sollte er, auf Rom marschieren. Jedoch, vor dem Frühling 49 v. Chr., als Caesar den Fluss Rubicon mit seinem Eindringen in Kräfte durchquert hat und unten die italienische Halbinsel zu Rom gekehrt hat, hat Pompey das Aufgeben Roms bestellt. Die Armee von Caesar war noch mit bestimmten Einheiten unter der Kraft, die in Gaul bleiben, aber andererseits hatte Pompey selbst nur eine kleine Kraft an seinem Befehl und dem mit der unsicheren Loyalität, die unter Caesar gedient hat. Tom Holland schreibt die Bereitwilligkeit von Pompey zu, Rom Wellen davon zu überlassen, Flüchtlinge in Panik zu versetzen, die Erbängste vor Invasionen aus dem Norden rühren. Die Kräfte von Pompey haben sich Süden zu Brundisium zurückgezogen, und sind dann nach Griechenland geflohen. Caesar hat zuerst seine Aufmerksamkeit zur Zitadelle von Pompeian von Iberia gelenkt, aber im Anschluss an die Werbetätigkeit durch Caesar in der Belagerung von Massilia und Battle von Ilerda hat sich dafür entschieden, Pompey selbst in Griechenland anzupacken. Pompey hat am Anfang Caesar in der Schlacht von Dyrrachium in 48 v. Chr. vereitelt, aber scheiternd, auf dem Sieg zu folgen, wurde Pompey im Kampf von Pharsalus in 48 v. Chr. entscheidend vereitelt trotz, den Kräften von Caesar zwei zu einer zahlenmäßig überlegen zu sein. Pompey ist wieder dieses Mal nach Ägypten geflohen, wo er in einem Versuch ermordet wurde, sich das Land mit Caesar einzuschmeicheln und einen Krieg mit Rom zu vermeiden.

Der Tod von Pompey hat das Ende der Bürgerkriege nicht gesehen, seitdem am Anfang die Feinde von Caesar manyfold waren und die Unterstützer von Pompey fortgesetzt haben, auf nach seinem Tod zu kämpfen. In 46 v. Chr. hat Caesar vielleicht nicht weniger als ein Drittel seiner Armee verloren, als sein ehemaliger Kommandant Titus Labienus, der zu Pompeians mehrere Jahre früher desertiert hatte, ihn in der Schlacht von Ruspina vereitelt hat. Jedoch nach diesem niedrigen Punkt ist Caesar zurückgekommen, um die Armee von Pompeian von Metellus Scipio im Kampf von Thapsus zu vereiteln, nach dem sich Pompeians immer wieder zu Iberia zurückgezogen hat. Caesar hat die vereinigten Kräfte von Titus Labienus und Gnaeus Pompey der Jüngere in der Schlacht von Munda in Iberia vereitelt. Labienus wurde im Kampf getötet, und der Jüngere Pompey hat gewonnen und hat durchgeführt.

Trotz seines militärischen Erfolgs, oder wahrscheinlich wegen seiner, Angst-Ausbreitung von Caesar, jetzt der primären Zahl des römischen Staates, ein autokratisches Lineal werdend und die römische Republik beendend. Diese Angst hat eine Gruppe von Senatoren gesteuert, die sich Die Befreier nennen, ihn in 44 v. Chr. zu ermorden. Weiterer Bürgerkrieg ist zwischen denjenigen gefolgt, die gegenüber Caesar und denjenigen loyal sind, die die Handlungen der Befreier unterstützt haben. Der Unterstützer von Caesar Mark Antony hat die Mörder von Caesar verurteilt, und Krieg ist zwischen den zwei Splittergruppen ausgebrochen. Antony wurde als ein Staatsfeind verurteilt, und Octavian wurde mit dem Befehl des Krieges gegen ihn anvertraut. Im Kampf von Forum Gallorum Antony, den Mörder von Caesar Decimus Brutus in Mutina belagernd, hat die Kräfte des Konsuls Pansa vereitelt, der getötet wurde, aber Antony wurde dann von der Armee des anderen Konsuls, Hirtius sofort vereitelt. In der Schlacht von Mutina Antony wurde wieder im Kampf von Hirtius vereitelt, der getötet wurde. Obwohl Antony gescheitert hat, Mutina festzunehmen, wurde Decimus Brutus kurz danach ermordet.

Octavian hat seine Partei verraten, und hat sich mit Kaiserschnitten Antony und Lepidus und am 26. November 43 v. Chr. geeinigt das Zweite Trio wurde dieses Mal in einer offiziellen Kapazität gebildet. In 42 v. Chr. Triumvirn haben Mark Antony und Octavian mit dem nicht entscheidenden Kampf von Philippi mit den Mördern von Caesar Marcus Brutus und Cassius gekämpft. Obwohl Brutus Octavian vereitelt hat, hat Antony Cassius vereitelt, der Selbstmord begangen hat. Brutus hat auch kurz später Selbstmord begangen.

Jedoch hat Bürgerkrieg wieder geflackert, als das Zweite Trio von Octavian, Lepidus und Mark Antony gescheitert hat, wie das erste fast hatte, sobald seine Gegner entfernt worden waren. Der ehrgeizige Octavian hat eine Machtbasis gebaut und hat dann eine Kampagne gegen Mark Antony gestartet. Zusammen mit Lucius Antonius hat die Frau von Mark Antony Fulvia eine Armee in Italien erzogen, um um die Rechte von Antony gegen Octavian zu kämpfen, aber sie wurde von Octavian in der Schlacht von Perugia vereitelt. Ihr Tod hat zu teilweiser Versöhnung zwischen Octavian und Antony geführt, der fortgesetzt hat, die Armee von Sextus Pompeius, den letzten Fokus der Opposition gegen das zweite Trio im Marinekampf von Naulochus zu zerquetschen.

Wie zuvor, sobald die Opposition gegen das Trio zerquetscht wurde, hat es angefangen, an sich zu reißen. Das Trio ist am letzten Tag 33 v. Chr. abgelaufen und wurde im Gesetz und in 31 v. Chr. nicht erneuert, Krieg hat wieder begonnen. In der Schlacht von Actium hat Octavian entscheidend Antony und Cleopatra in einem Marinekampf in der Nähe von Griechenland mit dem Feuer vereitelt, um die feindliche Flotte zu zerstören.

Octavian hat fortgesetzt, Kaiser unter dem Namen zu werden, Augustus und, ohne politische Mörder oder Usurpatoren, ist im Stande gewesen, die Grenzen des Reiches außerordentlich auszubreiten.

Reich

Früh zur Mitte (30 v. Chr. - 180 n.Chr.)

Reichsvergrößerung (40 v. Chr. - 117)

Unter Kaisern, die von Innenfeinden, wie Augustus und Trajan sicher sind, hat das Militär große Landgewinne sowohl im Osten als auch im Westen erreicht. Im Westen, im Anschluss an das Demütigen von Niederlagen an den Händen von Sugambri, Tencteri und Stämmen von Usipetes in 16 v. Chr., haben römische Armeen Norden und Osten aus Gaul gedrängt, viele Germania zu unterwerfen. Die Pannonian-Revolte in n.Chr. 6 hat die Römer gezwungen, ihren Plan zu annullieren, ihre Eroberung von Germania durch das Eindringen in Bohemia im Augenblick zu zementieren. Trotz des Verlustes einer großen Armee fast dem Mann im berühmten Misserfolg von Varus an den Händen des germanischen Führers Arminius im Kampf des Teutoburg Waldes in n.Chr. 9 hat Rom wieder erlangt und hat seine Vergrößerung bis zu und außer den Grenzen der bekannten Welt fortgesetzt. Römische Armeen unter Germanicus haben noch mehrere Kampagnen gegen die germanischen Stämme von Marcomanni, Hermunduri, Chatti, Cherusci, Bructeri und Marsi verfolgt. Mehrere Meutereien in den Armeen entlang dem Rhein überwindend, hat Germanicus die germanischen Stämme von Arminius in einer Reihe von Kämpfen vereitelt, die im Kampf des Flusses Weser kulminieren.

Nach einleitenden Invasionen der niedrigen Skala Großbritanniens haben die Römer in Großbritannien in der Kraft in 43 n.Chr. eingefallen, ihren Weg landeinwärts durch mehrere Kämpfe gegen britische Stämme, einschließlich des Kampfs von Medway, des Kampfs der Themse, des Kampfs von Caer Caradoc und des Kampfs von Mona zwingend. Im Anschluss an einen allgemeinen Aufstand, in dem die Briten Colchester, St Albans und London entlassen haben, haben die Römer den Aufruhr im Kampf der Watling Street unterdrückt und haben fortgesetzt, so weiten Norden zu stoßen, wie das zentrale Schottland im Kampf von Mons Graupius. Stämme im modern-tägigen Schottland und dem Nördlichen England haben wiederholt gegen die römische Regel rebelliert, und zwei Militärbasen wurden in Britannien gegründet, um gegen den Aufruhr und die Einfälle aus dem Norden zu schützen, aus dem römische Truppen gebaut haben und die Wand von Hadrian besetzt haben.

Auf dem Kontinent hat die Erweiterung der Grenzen des Reiches außer dem Rhein für einige Zeit mit dem Kaiser Caligula auf Messers Schneide gestanden, der anscheinend im Gleichgewicht ist, in Germania in n.Chr. 39, und Cnaeus Domitius Corbulo einzufallen, der den Rhein in n.Chr. 47 durchquert und ins Territorium von Frisii und Chauci marschiert, bevor sein Nachfolger Claudius die Suspendierung von weiteren Angriffen über den Rhein bestellt hat, setzend, was die dauerhafte Grenze der Vergrößerung des Reiches in dieser Richtung werden sollte.

Weiterer Osten, Trajan hat seine Aufmerksamkeit auf Dacia, ein Gebiet nördlich von Macedon und Griechenland und östlich von der Donau gelenkt, die auf der römischen Tagesordnung da vor den Tagen von Caesar gewesen war, als sie eine römische Armee in der Schlacht von Histria geprügelt hatten. In n.Chr. 85 hatte Dacians über die Donau geschwärmt und Moesia ausgeplündert und am Anfang eine Armee der gegen sie gesandte Kaiser Domitian vereitelt, aber die Römer waren im Kampf von Tapae in n.Chr. 88 siegreich, und eine Waffenruhe wurde aufgerichtet.

Kaiser Trajan hat Feindschaften gegen Dacia und im Anschluss an eine unsichere Zahl von Kämpfen wieder begonnen, hat den General von Dacian Decebalus im Zweiten Kampf von Tapae in 101 vereitelt. Mit den Truppen von Trajan, die zum Kapital von Dacian Sarmizegethusa drücken, hat Decebalus noch einmal Begriffe gesucht. Decebalus hat seine Macht im Laufe der folgenden Jahre wieder aufgebaut und hat römische Garnisonen wieder in 105 angegriffen. Als Antwort hat Trajan wieder in Dacia marschiert, das Kapital von Dacian in der Belagerung von Sarmizethusa belagernd, und es zum Boden niederreißend. Mit unterdrücktem Dacia hat Trajan nachher ins Parthische Reich nach Osten, seine Eroberungen eingefallen, die das römische Reich in sein größtes Ausmaß bringen. Roms Grenzen im Osten wurden durch ein System von Kundenstaaten für einige Zeit indirekt geregelt, zu weniger direkter Werbetätigkeit führend, als im Westen in dieser Periode.

Das armenische Königreich zwischen dem Schwarzen Meer und Kaspischen Meer ist ein Fokus des Streits zwischen Rom und dem Parthischen Reich geworden, und die Kontrolle des Gebiets wurde wiederholt gewonnen und verloren. Die Parther haben Armenien in die Vorlage von n.Chr. 37 gezwungen, aber in n.Chr. 47 haben die Römer Kontrolle des Königreichs wieder eingenommen und haben ihm Kundenkönigreich-Status angeboten. Unter Nero haben die Römer mit einer Kampagne zwischen n.Chr. 55 und 63 gegen das Parthische Reich gekämpft, das wieder in Armenien eingefallen hatte. Nach der Gewinnung Armeniens noch einmal in n.Chr. 60 und nachher das Verlieren davon wieder in n.Chr. 62 haben die Römer Gnaeus Domitius Corbulo in n.Chr. 63 in die Territorien von Vologases I von Parthia gesandt. Corbulo hat geschafft, Armenien in den römischen Kundenstatus zurückzugeben, wo es für das nächste Jahrhundert geblieben ist.

Jahr der vier Kaiser (69)

In 69 n.Chr. hat Marcus Salvius Otho den Kaiser Galba ermorden lassen und hat den Thron für sich gefordert. Jedoch hatte Vitellius, Gouverneur der Provinz des Germania Untergeordneten, auch den Thron gefordert und auf Rom mit seinen Truppen marschiert. Im Anschluss an einen nicht überzeugenden Kampf in der Nähe von Antipolis haben die Truppen von Vitellius die Stadt Placentia im Angriff von Placentia angegriffen, aber wurden von der Garnison von Othonian zurückgeschlagen.

Otho hat Rom am 14. März verlassen, und hat nach Norden zu Placentia marschiert, um seinen Herausforderer zu treffen. Im Kampf des Geometrischen Orts Castrorum hatte Othonians besser des Kämpfens, und die Truppen von Vitellius haben sich zu Cremona zurückgezogen. Die zwei Armeen haben sich wieder auf Über Postunia im Ersten Kampf von Bedriacum getroffen, nach dem die Truppen von Othonian zurück zu ihrem Lager in Bedriacum geflohen sind, und am nächsten Tag sich den Kräften von Vitellian ergeben haben. Otho hat sich dafür entschieden, Selbstmord zu begehen aber nicht darauf zu kämpfen.

Inzwischen hatten die Kräfte, die in den Nahostprovinzen von Judaea und Syrien aufgestellt sind, Vespasian als Kaiser und die Armeen von Danubian der Provinzen von Raetia mit Jubel begrüßt, und Moesia hat auch Vespasian als Kaiser mit Jubel begrüßt. Die Armeen von Vespasian und Vitellius haben sich im Zweiten Kampf von Bedriacum getroffen, nach dem die Truppen von Vitellian zurück in ihr Lager außerhalb Cremona gesteuert wurden, der genommen wurde. Die Truppen von Vespasian haben dann Cremona selbst angegriffen, der sich ergeben hat.

Unter dem Anspruch des Rangiergleises für Vespasian hatte Civilis von Batavia Arme aufgenommen und die Einwohner seines Vaterlandes veranlasst zu rebellieren. Rebellierende Batavians wurden von mehreren benachbarten deutschen Stämmen einschließlich Frisii sofort angeschlossen. Diese Kräfte haben die römischen Garnisonen in der Nähe vom Rhein vertrieben und haben eine römische Armee in der Schlacht von Castra Vetera vereitelt, nach dem viele römische Truppen entlang dem Rhein und in Gaul zur Ursache von Batavian desertiert haben. Jedoch sind Streite bald unter den verschiedenen Stämmen ausgebrochen, unmögliche Zusammenarbeit machend; Vespasian, den Bürgerkrieg erfolgreich beendet, hat Civilis dazu besucht hat sich seine Arme hingelegt, und auf seiner Verweigerung haben seine Legionen ihn in der Kraft getroffen, ihn im Kampf von Augusta Treverorum vereitelnd.

Jüdische Revolten (66-135)

Der erste jüdisch-römische Krieg, manchmal genannt Die Große Revolte, war von drei Hauptaufruhr durch die Juden der Judaea Provinz gegen das römische Reich erst. Judea war bereits ein beunruhigtes Gebiet mit der bitteren Gewalt unter mehreren konkurrierenden jüdischen Sekten und einer langen Geschichte des Aufruhrs die Wut der Juden hat Rom im Anschluss an Raubüberfälle an ihren Tempeln und römischer Gefühllosigkeit angemacht - Tacitus sagt Ekel und Repulsion - zu ihrer Religion. Die Juden haben begonnen, sich auf die bewaffnete Revolte vorzubereiten. Frühere Erfolge einschließlich des Zurückschlagens der Ersten Belagerung Jerusalems und des Kampfs von Beth-Horon haben nur größere Aufmerksamkeit von Rom angezogen, und Kaiser Nero hat General Vespasian ernannt, um den Aufruhr zu zerquetschen. Vespasian hat seine Kräfte in einer methodischen Abfertigung der Gebiete in der Revolte geführt. Vor dem Jahr 68 war der jüdische Widerstand im Norden zerquetscht worden. Einige Städte und Städte haben seit ein paar Jahren vor dem Fallen zu den Römern ausgehalten, zur Belagerung von Masada in 73 n.Chr. und der Zweiten Belagerung Jerusalems führend.

In 115 ist Revolte wieder in der Provinz ausgebrochen, zum zweiten jüdisch-römischen Krieg führend, der als der Kitos Krieg, und wieder in 132 darin bekannt ist, was als Bar-Revolte von Kokhba bekannt ist. Beide wurden brutal zerquetscht.

Kampf mit Parthia (114-217)

Vor dem 2. Jahrhundert n.Chr. wurden die Territorien Persiens von der Dynastie von Arsacid kontrolliert und als das Parthische Reich bekannt. Erwartet im großen Teil zu ihrer Anstellung der mächtigen schweren Kavallerie und beweglichen Pferd-Bogenschützen war Parthia der furchterregendeste Feind des römischen Reiches im Osten. Schon in 53 v. Chr. hatte der römische General Crassus in Parthia eingefallen, aber er wurde getötet, und seine Armee wurde in der Schlacht von Carrhae vereitelt. In den Jahren im Anschluss an Carrhae wurden die Römer im Bürgerkrieg geteilt und folglich unfähig, gegen Parthia zu kämpfen. Trajan hat auch gegen die Parther von 114-117 gekämpft und hat kurz ihr Kapital Ctesiphon gewonnen, den Marionettenherrscher Parthamaspates auf den Thron bringend. Jedoch haben Aufruhr in Babylonia und die jüdischen Revolten in Judea es schwierig gemacht, die gewonnene Provinz aufrechtzuerhalten, und die Territorien wurden aufgegeben.

Ein wiederbelebtes Parthisches Reich hat seinen Angriff in 161 erneuert, zwei römische Armeen vereitelnd und in Armenien und Syrien einfallend. Kaiser Lucius Verus und General Gaius Avidius Cassius wurden in 162 gesandt, um wiederauflebenden Parthia zu entgegnen. In diesem Krieg wurde die Parthische Stadt Seleucia auf Tigris zerstört und der Palast am Kapital Ctesiphon wurde zum Boden von Avidius Cassius in 164 verbrannt. Die Parther haben Frieden gemacht, aber wurden gezwungen, westlichen Mesopotamia den Römern abzutreten.

In 197 ist Kaiser Septimius Severus einen kurzen und erfolgreichen Krieg gegen das Parthische Reich in Bezug auf die Unterstützung geführt, die dem Rivalen um den Reichsthron Pescennius Niger gegeben ist. Das Parthische Kapital Ctesiphon wurde von der römischen Armee und der nördlichen Hälfte von Mesopotamia entlassen, wurde nach Rom wieder hergestellt.

Kaiser Caracalla, der Sohn von Severus, hat auf Parthia in 217 von Edessa marschiert, um einen Krieg gegen sie zu beginnen, aber er wurde während auf dem Marsch ermordet. In 224 wurde das Parthische Reich nicht von den Römern, aber vom rebellischen persischen Vasallen König Ardashir I zerquetscht, der sich empört hat, zur Errichtung des Reiches Sassanid Persiens führend, das Parthia als Roms Hauptrivale im Osten ersetzt hat.

Überall in den Parthischen Kriegen haben Stammesgruppen entlang dem Rhein und der Donau Roms Hauptbeschäftigung mit der Ostgrenze ausgenutzt (und die Plage, unter der die Römer nach dem Holen gelitten haben, bildet davon zurück den Osten), und hat eine Reihe von Überfällen und Einfällen in Roms Territorien einschließlich der Marcomannic Kriege gestartet.

Spät (180 n.Chr. - 476 n.Chr.)

Wanderungsperiode (163-378)

Nach dem Misserfolg von Varus in Germania im 1. Jahrhundert hatte Rom eine größtenteils defensive Strategie entlang der Grenze mit Germania angenommen, eine Linie von Verteidigungen bauend, die als Kalke entlang dem Rhein bekannt sind. Obwohl die genaue Geschichtlichkeit unklar ist, seitdem die Römer häufig einen Namen zu mehreren verschiedenen Stammesgruppen zugeteilt haben, oder umgekehrt mehrere Namen zu einer einzelnen Gruppe zu verschiedenen Zeiten, eine Mischung von germanischen Völkern, Kelten angewandt haben, und Stämme der Celto-germanischen Mischethnizität in den Ländern von Germania aus dem 1. Jahrhundert vorwärts gesetzt wurden. Der Cherusci, Bructeri, Tencteri, Usipi, Marsi und Chatti von Zeit von Varus hatten vor dem 3. Jahrhundert, das entweder darin entwickelt ist oder gewesen ist, versetzt durch ein Bündnis oder Verbindung von germanischen Stämmen insgesamt bekannt als Alamanni, der zuerst von Cassius Dio erwähnt ist, der die Kampagne von Caracalla in 213 beschreibt.

In ungefähr 166 n.Chr. haben mehrere germanische Stämme über die Donau gestoßen, so weit Italien selbst in der Belagerung von Aquileia in 166 n.Chr., und das Kernland Griechenlands im Sack von Eleusis schlagend.

Obwohl das wesentliche Problem von großen Stammesgruppen an der Grenze ziemlich gleich als die Situation geblieben ist, der Rom in früheren Jahrhunderten gegenübergestanden hat, hat das 3. Jahrhundert eine gekennzeichnete Zunahme in der gesamten Drohung gesehen, obwohl es zu Ende Unstimmigkeit gibt, ob Außendruck, oder Roms Fähigkeit zugenommen hat, es geneigt zu entsprechen. Carpi und Sarmatians, den Rom ferngehalten hatte, wurden von den Goten und ebenfalls Quadi und Marcomanni ersetzt, den Rom vereitelt hatte, wurden vom größeren Bündnis von Alamanni ersetzt.

Der gesammelte warbands von Alamanni hat oft die Kalke durchquert, Germania Höher solch angreifend, dass sie fast ständig mit Konflikten mit dem römischen Reich beschäftigt gewesen sind, während Goten über die Donau in Kämpfen wie der Kampf von Beroa und Battle von Philippopolis in 250 und der Kampf von Abrittus in 251 angegriffen haben, und beide Goten und Heruli die Ägäis und, später, Griechenland, Thrace und Mazedonien verwüstet haben. Jedoch ist ihr erster Hauptangriff tief ins römische Territorium in 268 gekommen. In diesem Jahr wurden die Römer gezwungen, viel von ihrer deutschen Grenze von Truppen als Antwort auf eine massive Invasion durch ein anderes neues germanisches Stammesbündnis, die Goten aus dem Osten zu entblößen. Der Druck von Stammesgruppen, die ins Reich stoßen, war das Endergebnis einer Kette von Wanderungen mit seinen Wurzeln weit nach Osten: Hunnen von der russischen Steppe haben die Goten angegriffen, die der Reihe nach Dacians, Alans und Sarmatians an oder innerhalb von Roms Grenzen angegriffen haben. Die Goten sind zuerst in der Geschichte als verschiedene Leute in dieser Invasion 268 erschienen, als sie über die Balkanhalbinsel geschwärmt haben und die römischen Provinzen von Pannonia und Illyricum überflutet haben und sogar Italia selbst gedroht haben.

Der Alamanni hat die Gelegenheit gegriffen, eine Hauptinvasion von Gaul und dem nördlichen Italien zu starten. Jedoch wurden die Westgoten im Kampf in diesem Sommer in der Nähe von der modernen italienisch-slowenischen Grenze vereitelt und haben dann im Kampf von Naissus in diesem September durch Gallienus, Claudius und Aurelian gewühlt, der sich dann gedreht hat und die Alemannen in der Schlacht des Sees Benacus vereitelt hat. Der Nachfolger von Claudius Aurelian hat die Goten zweimal mehr im Kampf von Fanum Fortunae und dem Kampf von Ticinum vereitelt. Die Goten sind eine Hauptdrohung gegen das Reich geblieben, aber haben ihre Angriffe weg von Italien selbst seit mehreren Jahren nach ihrem Misserfolg geleitet. Durch 284 n.Chr. dienten gotische Truppen im Auftrag des römischen Militärs als Bundestruppen.

Der Alamanni hat andererseits ihren Laufwerk zu Italien fast sofort fortgesetzt. Sie haben Aurelian in der Schlacht von Placentia in 271 vereitelt, aber wurden seit einer kurzen Zeit zurückgeschlagen, nachdem sie die Kämpfe von Fano und Pavia später in diesem Jahr verloren haben. Sie wurden wieder in 298 in den Schlachten von Lingones und Vindonissa geschlagen, aber fünfzig Jahre später waren sie wieder wiederauflebend, Einfälle in 356 in der Schlacht von Reims, in 357 in der Schlacht Straßburgs, in 367 in der Schlacht von Solicinium und in 378 in der Schlacht von Argentovaria machend. In demselben Jahr haben die Goten einen vernichtenden Misserfolg dem Ostreich in der Schlacht von Adrianople zugefügt, in dem der Östliche Kaiser Valens zusammen mit Zehntausenden von römischen Truppen niedergemetzelt wurde.

Zur gleichen Zeit hat Franks durch die Nordsee und den Englischen Kanal übergefallen, Vandalen haben über den Rhein gedrückt, Iuthungi gegen die Donau, Iazyges, Carpi und Taifali haben Dacia schikaniert, und Gepids hat sich den Goten und Heruli in Angriffen um das Schwarze Meer angeschlossen. Um dieselbe Zeit haben kleiner bekannte Stämme wie Bavares, Baquates und Quinquegentanei Afrika übergefallen.

Am Anfang des 5. Jahrhunderts n.Chr. wuchs der Druck auf Roms Westgrenzen intensiv. Jedoch waren es nicht nur die Westgrenzen, die unter der Drohung waren: Rom war auch unter der Drohung sowohl innerlich als auch auf seinen Ostgrenzen.

Usurpatoren (193-394)

Ein Militär, das häufig bereit war, seinen Kommandanten über seinen Kaiser zu unterstützen, hat gemeint, dass Kommandanten alleinige Kontrolle der Armee einsetzen konnten, für die sie verantwortlich waren und sich den Reichsthron widerrechtlich aneignen. Die so genannte Krise des Dritten Jahrhunderts beschreibt den Aufruhr des Mords, der Usurpation und des Gerangels, das als das Entwickeln mit dem Mord am Kaiser Alexander Severus in 235 traditionell gesehen wird. Jedoch kennzeichnet Cassius Dio den breiteren Reichsniedergang als beginnend in 180 n.Chr. mit der Besteigung von Commodus zum Thron, einem Urteil, mit dem Gibbon zusammengetroffen ist, und Matyszak stellt fest, dass "die Fäule... feststehend lange vorher" sogar das geworden war.

Obwohl die Krise des 3. Jahrhunderts nicht der absolute Anfang von Roms Niedergang war, dennoch hat es wirklich eine strenge Beanspruchung auf dem Reich gekennzeichnet, weil Römer Krieg gegen einander geführt sind, weil sie seit den letzten Tagen der Republik nicht getan hatten. Innerhalb des Raums eines einzelnen Jahrhunderts haben siebenundzwanzig militärische Offiziere sich Kaiser gefordert und haben über Teile des Reiches seit Monaten oder Tagen, allen außer zwei Sitzung mit einem gewaltsamen Ende regiert. Die Zeit wurde von einer römischen Armee charakterisiert, die so wahrscheinlich war, sich anzugreifen wie ein Außeneindringling, einen niedrigen Punkt ungefähr 258 n.Chr. erreichend. Komischerweise, während es diese Usurpationen waren, die zum Bruch des Reiches während der Krise geführt haben, war es die Kraft von mehreren Grenzgenerälen, die geholfen haben, das Reich durch die Kraft von Armen zu wiedervereinigen.

Die Situation war häufig mit 3 oder mehr Usurpatoren in der Existenz sofort kompliziert. Septimius Severus und Pescennius Niger, beide Rebell-Generäle haben als Kaiser durch die Truppen gefördert, denen sie befohlen haben, hat sich zum ersten Mal in 193 n.Chr. in der Schlacht von Cyzicus gestritten, in dem Niger vereitelt wurde. Jedoch hat man zwei weitere Niederlagen in der Schlacht von Nicaea später in diesem Jahr und dem Kampf von Issus im nächsten Jahr für Niger gebraucht, um endgültig vereitelt zu werden. Fast sobald die Hoffnungen von Niger auf die Reichskrone gelegt worden waren, um sich auszuruhen, wurde Severus gezwungen, sich mit einem anderen Rivalen um den Thron in der Person von Clodius Albinus zu befassen, die mit Severus ursprünglich verbunden worden war. Albinus war der öffentlich verkündigte Kaiser durch seine Truppen in Großbritannien und, zu Gaul hinübergehend, hat General von Severus Virius Lupus im Kampf vereitelt, bevor er der Reihe nach vereitelt wird, und hat sich im Kampf von Lugdunum durch Severus selbst getötet.

Nach diesem Aufruhr hat Severus keinen inneren Drohungen mehr für den Rest seiner Regierung gegenübergestanden, und die Regierung seines Nachfolgers Caracalla ist ununterbrochen eine Zeit lang gegangen, bis er von Macrinus ermordet wurde, der sich Kaiser in seinem Platz öffentlich verkündigt hat. Trotz Macrinus das Bestätigen seiner Position durch den römischen Senat haben die Truppen von Varius Avitus ihn erklärt, Kaiser statt dessen und die zwei zu sein, die im Kampf in der Schlacht von Antioch in 218 n.Chr. entsprochen sind, in dem Macrinus vereitelt wurde. Jedoch, Avitus selbst - Einnahme des Reichsnamens Elagabalus - wurde kurz später und Alexander Severus ermordet, war der öffentlich verkündigte Kaiser sowohl durch den Praetorian-Wächter als auch durch den Senat, der, nach einer kurzen Regierung, der Reihe nach ermordet wurde. Seine Mörder arbeiteten im Auftrag der Armee, die mit ihrem Los laut seiner Regierung unglücklich waren, und wer in seinem Platz Maximinus Thrax erzogen hat. Jedoch, da er von der Armee erzogen worden war, wurde Maximinus auch von ihnen und trotz des Gewinnens des Kampfs von Carthage gegen den Senat kürzlich öffentlich verkündigt Gordisch II gestürzt, er wurde ermordet, als es zu seinen Kräften erschienen ist, als ob er am besten dem folgenden senatorischen Kandidaten für den Thron, Gordisch III nicht fähig sein würde.

Das Schicksal des gordischen III ist nicht sicher, obwohl er von seinem eigenen Nachfolger, Philip der Araber ermordet worden sein kann, der seit nur ein paar Jahren geherrscht hat, bevor die Armee wieder einen General dem öffentlich verkündigten Kaiser, dieses Mal Decius erzogen hat, der Philip im Kampf von Verona vereitelt hat, um den Thron zu greifen. Mehrere folgende Generäle haben vermieden, mit Usurpatoren für den Thron hauptsächlich auf Grund vom ermorden durch ihre eigenen Truppen zu kämpfen, bevor Kampf anfangen konnte, der mindestens das Reich einen Augenblick lang Arbeitskräfte-Verluste gegen den inneren Streit erleichtert hat. Die einsame Ausnahme zu dieser Regel war Gallienus, Kaiser von 260 n.Chr. zu 268 n.Chr., wer eine bemerkenswerte Reihe von Usurpatoren gesehen hat, von denen die meisten er in der offenen Schlacht vereitelt hat. Die Armee wurde deshalb größtenteils weiteres Gerangel bis zu ungefähr 273 n.Chr. verschont, als Aurelian den gallischen Usurpator Tetricus im Kampf von Chalons vereitelt hat. Das nächste Jahrzehnt hat eine kaum glaubwürdige Zahl von Usurpatoren, manchmal 3 zur gleichen Zeit, alle gesehen, die für den Reichsthron wetteifernd sind. Die meisten Kämpfe werden in erster Linie wegen des Aufruhrs der Zeit nicht registriert, bis Diocletian, ein Usurpator selbst, Carinus in der Schlacht von Margus vereitelt hat, um Kaiser zu werden.

Ein kleines Maß der Stabilität ist wieder an diesem Punkt mit dem Reich zurückgekehrt, das in Tetrarchy von zwei größeren und zwei kleineren Kaisern, ein System gespalten ist, das von Bürgerkriegen seit einer kurzen Zeit bis 312 n.Chr. eingeschlagen hat. In diesem Jahr sind Beziehungen zwischen dem tetrarchy für immer und Constantine I zusammengebrochen, Licinius, Maxentius und Maximinus haben für die Kontrolle des Reiches gedrängelt. Im Kampf Turins hat Constantine Maxentius vereitelt, und im Kampf von Tzirallum Licinius hat Maximinus vereitelt. Von 314 n.Chr. vorwärts hat Constantine Licinius im Kampf von Cibalae, dann dem Kampf von Mardia, und andererseits in der Schlacht von Adrianople, dem Kampf von Hellespont und dem Kampf von Chrysopolis vereitelt.

Constantine hat sich dann Maxentius zugewandt, ihn im Kampf von Verona und dem Kampf der Milvian Bridge in demselben Jahr prügelnd. Der Sohn von Constantine Constantius II hat die Regierung seines Vaters geerbt und hat später den Usurpator Magnentius in zuerst dem Kampf des Mursa Majors und dann dem Kampf von Mons Seleucus vereitelt.

Aufeinander folgende Kaiser Valens und Theodosius habe ich auch Usurpatoren in, beziehungsweise, der Kampf von Thyatira und die Kämpfe des Sparens und Frigidus vereitelt.

Kampf mit dem Reich Sassanid (230-363)

Nach dem Stürzen des Parthischen Bündnisses bleibt das Reich Sassanid, das aus seinem entstanden ist, verfolgt eine aggressivere Expansionspolitik als ihre Vorgänger und hat fortgesetzt, Krieg gegen Rom zu machen. In 230 n.Chr. hat der erste Kaiser von Sassanid römisches Territorium zuerst in Armenien und dann in Mesopotamia angegriffen, aber römische Verluste wurden von Severus innerhalb von ein paar Jahren größtenteils wieder hergestellt. In 243 Kaiser hat die Armee des gordischen III die römischen Städte von Hatra, Nisibis und Carrhae von Sassanids nach dem Besiegen von Sassanids in der Schlacht von Resaena wieder eingenommen, aber was geschehen ist, als nächstes ist unklar: Persische Quellen behaupten, dass Gordisch vereitelt wurde und im Kampf von Misikhe getötet hat, aber römische Quellen erwähnen diesen Kampf nur als ein unbedeutender Rückschlag und schlagen vor, dass Gordisch anderswohin gestorben ist.

Sicher war Sassanids durch die vorherigen Kämpfe mit Rom und in 253 Sassanids unter Shapur nicht eingeschüchtert worden, in den ich tief ins römische Territorium mehrere Male eingedrungen bin, eine römische Kraft in der Schlacht von Barbalissos vereitelnd und siegend und Antiochia in 252 im Anschluss an die Belagerung von Antiochia plündernd. Die Römer haben Antioch durch 253 n.Chr. wieder erlangt, und Kaiser Valerian hat eine Armee gesammelt und hat ostwärts zu den Grenzen von Sassanid marschiert. In 260 in der Schlacht von Edessa hat Sassanids die römische Armee vereitelt und hat den römischen Kaiser Valerian festgenommen.

Bis zum Ende von römischen Glücken des 3. Jahrhunderts an der Ostgrenze verbessert drastisch. Während einer Periode der Zivilerhebung in Persien hat Kaiser Carus eine erfolgreiche Kampagne in Persien im Wesentlichen unbestrittener, einsackender Ctesiphon in 283 geführt. Während der Regierung von Tetrarchy haben Kaiser Diocletian und Galerius einen entscheidenden Beschluss zum Krieg gebracht, Ctesiphon in 299 entlassend und die römische Ostgrenze drastisch mit dem Vertrag von Nisibis ausbreitend. Der Vertrag hat anhaltenden Frieden zwischen Rom und Sassanids seit fast vier Jahrzehnten bis zum Ende von Constantine die Regierung des Großen gebracht. In 337 hat Shapur II den Frieden gebrochen und hat einen sechsundzwanzigjährigen Konflikt begonnen, mit wenig Erfolg versuchend, römische Festungen im Gebiet zu überwinden. Nach frühen Erfolgen von Sassanid einschließlich des Kampfs von Amida in 359 n.Chr. und die Belagerung von Pirisabora in 363 n.Chr. hat Kaiser Julian Shapur in 363 im Kampf von Ctesiphon außerhalb der Wände des persischen Kapitals getroffen. Die Römer waren siegreich, aber waren unfähig, die Stadt zu nehmen und wurden gezwungen, sich wegen ihrer verwundbaren Position in der Mitte des feindlichen Territoriums zurückzuziehen. Julian wurde im Kampf von Samarra während des Rückzugs vielleicht von einem seiner eigenen Männer getötet.

Es gab mehrere zukünftige Kriege, obwohl ganz kurz und klein seitdem sowohl die Römer als auch Sassanids gezwungen wurden, sich mit Drohungen von anderen Richtungen während des 5. Jahrhunderts zu befassen. Ein Krieg gegen Bahram V in 420 über die Verfolgung der Christen in Persien hat zu einem kurzen Krieg geführt, der bald durch den Vertrag und in 441 geschlossen wurde, wurde ein Krieg mit Yazdegerd II wieder durch den Vertrag schnell geschlossen, nachdem beide Parteien mit Drohungen anderswohin gekämpft haben.

Zusammenbruch des Westreiches (402-476)

Viele Theorien sind in der Erklärung des Niedergangs des römischen Reiches und vielen Daten vorgebracht worden, die für seinen Fall vom Anfall seines Niedergangs im 3. Jahrhundert zum Fall von Constantinople 1453 gegeben sind. Militärisch, jedoch, ist das Reich schließlich gefallen, nachdem es zuerst durch verschiedene nichtrömische Völker überflutet worden ist und dann sein Herz in Italien zu haben, das von germanischen Truppen in einer Revolte gegriffen ist. Die Geschichtlichkeit und genauen Daten sind unsicher, und einige Historiker denken nicht, dass das Reich an diesem Punkt gefallen ist.

Das Reich ist allmählich weniger Romanised und immer germanisch in der Natur geworden: Obwohl sich das Reich unter dem Angriff von Visigothic verbogen hat, wurde der Sturz des letzten Kaisers Romulus Augustus von germanischen Bundestruppen aus der römischen Armee aber nicht von ausländischen Truppen ausgeführt. In diesem Sinn hatte Odoacer nicht verzichtet der Titel des Kaisers und hat sich "König Italiens" statt dessen genannt das Reich könnte im Namen weitergegangen haben. Seine Identität war jedoch nicht mehr römisch - es wurde zunehmend bevölkert und von germanischen Völkern lange vorher 476 geregelt. Die römischen Leute waren vor dem 5. Jahrhundert, das "ihres militärischen Ethos" und der römischen Armee selbst eine bloße Ergänzung von Bundestruppen von Goten, Hunnen, Franks und anderen beraubt ist, die in ihrem Interesse kämpfen.

Roms letzter Atemzug hat begonnen, als die Westgoten ungefähr 395 n.Chr. empört haben. Geführt von Alaric I haben sie versucht, Constantinople zu greifen, aber wurden abgesagt und haben stattdessen viele Thrace im nördlichen Griechenland geplündert. In 402 n.Chr. haben sie Mediolanum, das Kapital von Roman Kaiser Honorius belagert, der von Truppen von Roman Gothic verteidigt ist. Die Ankunft des Roman Stilichos und seiner Armee hat Alaric gezwungen, die Belagerung zu erleichtern und an Hasta (moderner Asti) im westlichen Italien heranzugehen, wo Stilicho es in der Schlacht von Pollentia angegriffen hat, das Lager von Alaric gewinnend. Stilicho hat sich bereit erklärt, die Gefangenen als Entgelt für die Westgoten zurückzugeben, die zu Illyricum zurückkehren, aber nach dem Erreichen von Verona hat Alaric seinen Rückzug gehalten. Stilicho, der wieder in der Schlacht von Verona und wieder vereiteltem Alaric angegriffen ist, ihn zwingend, sich von Italien zurückzuziehen.

In 405 n.Chr. haben Ostrogoths in Italien selbst eingefallen, aber wurden vereitelt. Jedoch in 406 n.Chr. hat eine beispiellose Zahl von Stämmen das Einfrieren des Rheins ausgenutzt, um sich in Massen zu treffen: Vandalen, Suevi, Alans und Burgunden haben über den Fluss gekehrt und haben wenig Widerstand im Sack von Moguntiacum und dem Sack von Treviri entsprochen, völlig Gaul überflutend. Trotz dieser ernsten Gefahr, oder vielleicht wegen seiner hat die römische Armee fortgesetzt, durch die Usurpation zertrümmert zu werden, in von dem einem Stilicho, Roms erster Verteidiger der Periode, zu Tode gebracht wurde.

Es ist in diesem Klima, das, trotz seines früheren Rückschlags, Alaric wieder in 410 zurückgegeben hat und geschafft hat, Rom einzusacken. Das römische Kapital hatte sich zu diesem Zeitpunkt zur italienischen Stadt Ravenna bewegt, aber einige Historiker sehen 410 als ein alternatives Datum für den wahren Fall des römischen Reiches an. Ohne Besitz Roms oder viele seiner ehemaligen Provinzen, und immer germanisch in der Natur hatte das römische Reich danach 410 wenig genau wie das frühere Reich. Durch 410 n.Chr. war Großbritannien größtenteils von römischen Truppen entblößt worden, und durch 425 war n.Chr. nicht mehr ein Teil des Reiches, und viel Westeuropa wurde "durch alle Arten von Katastrophen und Katastrophen" bedrängt, unter barbarischen Königreichen kommend, die von Vandalen, Suebians, Westgoten und Burgunden geherrscht sind.

Der Rest von Roms Territorium, wenn nicht seine Natur, wurden seit mehreren Jahrzehnten im Anschluss an 410 größtenteils von Flavius Aëtius verteidigt, der geschafft hat, von jedem von Roms barbarischen Eindringlingen gegen einander zu spielen. In 436 hat er eine Armee von Hunnic gegen die Westgoten in der Schlacht von Arles, und wieder in 436 in der Schlacht von Narbonne geführt. In 451 hat er eine vereinigte Armee, einschließlich seines ehemaligen Feinds die Westgoten gegen die Hunnen in der Schlacht der Catalaunian Prärie geführt, sie so gesund schlagend, dass, obwohl sie später Concordia, Altinum, Mediolanum, Ticinum und Patavium entlassen haben, sie nie wieder direkt Rom gedroht haben. Trotz, der einzige klare Meister des Reiches an diesem Punkt zu sein, war Aëtius durch die eigene Hand von Kaiser Valentinian III ermordet, Sidonius Apollinaris dazu bringend, zu beobachten, "Ich, bin Herr, Ihrer Motive oder Provokationen unwissend; ich weiß nur, dass Sie wie ein Mann gehandelt haben, der seine rechte Hand mit seinem linken abgeschnitten hat".

Carthage, die zweitgrößte Stadt im Reich, wurde zusammen mit viel Nördlichem Afrika in 439 n.Chr. den Vandalen verloren, und das Schicksal Roms ist gesiegelt geschienen. Durch 476 was vom Reich übrig geblieben ist, war völlig in den Händen von germanischen Bundestruppen, und als sie sich geführt von Odoacer empört haben und Kaiser Romulus Augustus abgesetzt haben, gab es niemanden, um sie aufzuhören. Odoacer hielt zufällig den Teil des Reiches um Italien und Rom, aber über andere Teile des Reiches wurde von Westgoten, Ostrogoths, Franks, Alans und anderen geherrscht. Das Reich im Westen war gefallen, und sein Rest in Italien war in der Natur nicht mehr römisch. Das byzantinische Reich und die Goten haben fortgesetzt, über Rom und das Umgebungsgebiet viele Jahre lang zu kämpfen, obwohl durch dieses Punkt-Rom Wichtigkeit unwesentlich war. Folgende Jahre, Krieg zu schleifen, die Stadt war durch 540 n.Chr. Nähe-aufgegeben und verwüstet mit viel von seiner Umgebung, haben sich in einen ungesunden Sumpf, ein unrühmliches Ende für eine Stadt verwandelt, die einmal über viel von der bekannten Welt geherrscht hat.

In diesem Moment fallen die römischen Ostreich-Standplätze allein, und Ereignisse in der römischen militärischen Geschichte unter der Kategorie der byzantinischen militärischen Geschichte.

Zitate

Bibliografie

Primäre Quellen

• (Druck: Pinguin-Bücher, 1976, (tr. Jane Mitchell), internationale Standardbuchnummer 0-14-044187-5)
• (Druck: Pinguin-Bücher, 1987, internationale Standardbuchnummer 0-14-044448-3)
• (Druck: Buch 1 als Der Anstieg Roms, Presse der Universität Oxford, 1998, internationale Standardbuchnummer 0-19-282296-9)
• (Druck: Jacques Amyot und Thomas North (tr). Plutarch, Leben der Edlen Griechen und Römer, Südliche Universität von Illinois Presse, 1963, internationale Standardbuchnummer 0-404-51870-2)
• Polybius: Der Anstieg des römischen Reiches an LacusCurtius (Druck: Universität von Harvard Presse, 1927. (Übersetzung von W. R. Paton), unbekannte internationale Standardbuchnummer
• (Druck: John Carew Rolfe (tr). Sallust, Loeb Klassische Bibliothek, 1940, internationale Standardbuchnummer 0-674-99128-1)
• (Druck: Pinguin-Bücher, 1975, internationale Standardbuchnummer 0-14-044150-6)

Sekundäre und tertiäre Quellen

• John Bagnall Begräbt: Geschichte des Späteren römischen Reiches an LacusCurtius, 1889
• Kantor, Norman. Altertümlichkeit, Beständige Presse, 2004, internationale Standardbuchnummer 0-06-093098-5
• Chaliand, Gérard. (Hrsg.). Die Kunst des Krieges in der Weltgeschichte, Universität der Presse von Kalifornien, 1994, internationale Standardbuchnummer 0-520-07964-7
• Churchill, Winston. Eine Geschichte der englisch sprechenden Völker, Cassells, 1998, internationale Standardbuchnummer 0-304-34912-7
• Clunn, Tony. Auf der Suche der Verlorenen Legionen, des Arminius Veröffentlichens, 1999, internationale Standardbuchnummer 0-9544190-0-6
• Ferrill, Arther. Der Fall des römischen Reiches: Die Militärische Erklärung, die Themse und die Hudson, 1988, internationale Standardbuchnummer 0-500-27495-9
• Fraser, James. Die römische Eroberung Schottlands: Der Kampf Von Mons Graupius n.Chr. 84, das Tempus Veröffentlichen, 2005, internationale Standardbuchnummer 0-7524-3325-3
• (Druck: Pinguin-Bücher, 1985, internationale Standardbuchnummer 0-14-043189-6)
• Goldsworthy, Adrian. Die Ganze römische Armee, die Themse und die Hudson, 2003, internationale Standardbuchnummer 0-500-05124-0
• Hanson, Victor Davis. Gemetzel und Kultur, Presse von Hanson, 2002, internationale Standardbuchnummer 0-385-72038-6
• Harkness, Albert. Das Militärische System Der Römer, die Universitätspresse des Pazifiks, 2004, internationale Standardbuchnummer 1-4102-1153-3
• Heidekraut, Tom. Der Fall des römischen Reiches: Eine Neue Geschichte, Herausgeber von Macmillan, 2005, internationale Standardbuchnummer 0-330-49136-9
• Holland, Tom. Rubicon, Wenig Braun, 2003, internationale Standardbuchnummer 0-316-86130-8
• Arnold Hugh Martin Jones, Das Spätere römische Reich, Universität von Johns Hopkins Presse, 1964, internationale Standardbuchnummer 0-8018-3285-3
• Robin Lane Fox, Die Klassische Welt, Pinguin-Bücher, 2005, internationale Standardbuchnummer 0-14-102141-1
• B. H. Liddell Hart, Scipio Africanus, Da Capo Press, 1994, internationale Standardbuchnummer 0-306-80583-9
• Philip Matyszak, Die Feinde Roms, der Themse und der Hudson, 2004, internationale Standardbuchnummer 0 500 25124 X
• Rodgers, Nigel. Die römische Armee: Legionen, Kriege und Kampagnen: Eine Militärische Geschichte der Ersten Supermacht In der Welt Vom Anstieg der Republik und der Kraft des Reiches zum Fall des Westens, Southwater, 2005, internationale Standardbuchnummer 1-84476-210-6
• Henry William Frederick Saggs, Zivilisation Vor Griechenland und Rom, Yale Universität Presse, 1989, internationale Standardbuchnummer 0-300-05031-3
• Antonio Santosuosso, den Himmel Stürmend: Soldaten, Kaiser und Bürger im römischen Reich, der Westview Presse, 2001, internationale Standardbuchnummer 0 8133 3523 X
• Michael Wood, Auf der Suche nach den Ersten Zivilisationen, BBC-Büchern, 1992, internationale Standardbuchnummer 0-563-52266-6
• George Patrick Welch, Britannien: Die römische Eroberung & der Beruf Großbritanniens, Gesund, 1963, internationale Standardbuchnummer 0-158-79256-5