Das Reich Seleucid (von,) war ein griechisch-makedonischer Staat, der aus den Osteroberungen von Alexander dem Großen geschaffen wurde. Auf dem Höhepunkt seiner Macht hat es zentralen Anatolia, Levant, Mesopotamia, Persien, das heutige Turkmenistan, Pamir und die Teile Pakistans eingeschlossen.

Das Reich Seleucid war ein Hauptzentrum der hellenistischen Kultur, die das Hervorragen des griechischen Zolls aufrechterhalten hat, und wo eine griechisch-makedonische politische Elite größtenteils in den städtischen Gebieten vorgeherrscht hat. Die griechische Bevölkerung der Städte, die die dominierende Elite gebildet hat, wurde durch die Auswanderung von Griechenland verstärkt. Die Vergrößerung von Seleucid in Ägypten wurde nach entscheidenden Niederlagen an den Händen der römischen Armee plötzlich gehalten. Viel vom Ostteil des Reiches wurde von den Parthern unter Mithridates I von Parthia Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. überwunden, noch haben die Könige von Seleucid fortgesetzt, über einen Hinterteil-Staat von Syrien bis zur Invasion durch den armenischen König Tigranes das Große und ihr äußerster Sturz durch den römischen General Pompey zu herrschen.

Teilung des Reiches von Alexander

Alexander hat das persische Reich unter seinem letzten Achaemenid dynast, Darius III innerhalb eines kurzen Zeitrahmens überwunden und ist jung gestorben, ein mitteilsames Reich teilweise der Kultur von Hellenised ohne einen erwachsenen Erben verlassend. Das Reich wurde unter der Autorität eines Regenten in der Person von Perdiccas in 323 v. Chr. gestellt, und die Territorien wurden zwischen den Generälen von Alexander geteilt, die dadurch Statthalter, bei der Teilung Babylons in 323 v. Chr. geworden sind.

Anstieg von Seleucus

Die Generäle von Alexander (Diadochi) haben für die Überlegenheit über Teile seines Reiches gedrängelt. Ptolemy, ein ehemaliger General und der Statthalter Ägyptens, war erst, um das neue System herauszufordern; das hat zur Besitzübertragung von Perdiccas geführt. Die Revolte von Ptolemy hat zu einer neuen Unterteilung des Reiches mit der Teilung von Triparadisus in 320 v. Chr. geführt. Seleucus, der "Oberbefehlshaber des Lagers" unter Perdiccas seitdem 323 v. Chr. gewesen war, aber geholfen hatte, ihn später zu ermorden, Babylonia, und von diesem Punkt empfangen hatte, hat fortgesetzt, seine Herrschaften unbarmherzig auszubreiten. Seleucus hat sich in Babylon in 312 v. Chr., das als das Fundament-Datum des Reiches Seleucid verwendete Jahr eingerichtet. Er hat nicht nur über Babylonia, aber den kompletten enormen Ostteil des Reiches von Alexander geherrscht:

Seleucus ist gegangen, so weit Indien, wo nach zwei Jahren des Krieges er eine Vereinbarung mit Chandragupta Maurya getroffen hat, in der er seine Ostterritorien gegen eine beträchtliche Kraft von 500 Kriegselefanten ausgetauscht hat, die eine entscheidende Rolle an Ipsus (301 v. Chr.) spielen würden.

Westliche Vergrößerung

Im Anschluss an den Sieg seines und Lysimachus über Antigonus Monophthalmus in der entscheidenden Schlacht von Ipsus in 301 v. Chr. hat Seleucus Kontrolle über östlichen Anatolia und das nördliche Syrien genommen.

Im letzten Gebiet hat er ein neues Kapital an Antioch auf Orontes, eine Stadt gegründet, die er nach seinem Vater genannt hat. Ein alternatives Kapital wurde an Seleucia auf Tigris nördlich von Babylon gegründet. Das Reich von Seleucus hat sein größtes Ausmaß im Anschluss an seinen Misserfolg seines ehemaligen Verbündeten, Lysimachus, an Corupedion in 281 v. Chr. erreicht, nach dem Seleucus seine Kontrolle ausgebreitet hat, um westlichen Anatolia zu umfassen. Er hat weiter gehofft, Kontrolle der Länder von Lysimachus in Europa - in erster Linie Thrace und sogar Mazedonien selbst zu nehmen, aber wurde von Ptolemy Ceraunus bei der Landung in Europa ermordet.

Sein Sohn und Nachfolger, Antiochus I Soter, wurden mit einem enormen Bereich verlassen, der aus fast allen asiatischen Teilen des Reiches besteht, aber mit Antigonus II Gonatas in Mazedonien und Ptolemy II Philadelphus in Ägypten konfrontierend, hat er sich unfähig erwiesen sich zu erholen, wo sein Vater in der Eroberung der europäischen Teile des Reiches von Alexander aufgehört hatte.

Ein überverlängertes Gebiet

Dennoch, sogar vor dem Tod von Seleucus, war es schwierig, Kontrolle über die riesengroßen Ostgebiete von Seleucids zu behaupten. Seleucus hat in Indien (das moderne Punjab Pakistan) in 305 v. Chr. eingefallen, Chandragupta Maurya (Sandrokottos), Gründer des Reiches von Maurya gegenüberstehend. Es wird gesagt, dass Chandragupta eine Armee von 600,000 Männern und 9,000 Kriegselefanten (Pliny, Naturgeschichte VI, 22.4) aufs Feld geschickt hat.

Hauptströmungsgelehrsamkeit behauptet, dass Chandragupta riesengroßes Territorium erhalten hat, das in einem Vertrag, westlich von Indus, einschließlich des hinduistischen Kush, moderner Tag Afghanistan und die Provinz von Balochistan Pakistans gesiegelt ist. Archäologisch sind konkrete Anzeigen der Regel von Mauryan, wie die Inschriften der Verordnungen von Ashoka, so weit Kandahar im südlichen Afghanistan bekannt.

Es wird allgemein gedacht, dass Chandragupta die Tochter von Seleucus, oder eine makedonische Prinzessin, ein Geschenk von Seleucus geheiratet hat, um eine Verbindung zu formalisieren. In einer Rückgeste hat Chandragupta 500 Kriegselefanten, ein militärischer Aktivposten gesandt, der eine entscheidende Rolle in der Schlacht von Ipsus in 301 v. Chr. spielen würde. Zusätzlich zu diesem Vertrag hat Seleucus einen Botschafter, Megasthenes, Chandragupta und späterem Deimakos seinem Sohn Bindusara, am Gericht von Mauryan an Pataliputra (moderner Patna im Staat Bihar) entsandt. Megasthenes hat Detaillieren Indiens und die Regierung von Chandragupta geschrieben, die zu uns durch Diodorus Siculus teilweise bewahrt worden sind. Späterer Ptolemy II Philadelphus, der Herrscher des Ptolemäischen Ägyptens und Zeitgenosse von Ashoka das Große, wird auch von Pliny der Ältere als gesandt einem Botschafter genannt Dionysius zum Gericht von Mauryan registriert.

Andere Territorien haben verloren vor dem Tod von Seleucus waren Gedrosia im Südosten des iranischen Plateaus, und, nach Norden davon, Arachosia auf dem westlichen Ufer des Flusses Indus.

Antiochus I (hat 281-261 v. Chr. regiert), und sein Sohn und Nachfolger Antiochus II Theos (hat 261-246 v. Chr. regiert), konfrontierte mit Herausforderungen im Westen, einschließlich wiederholter Kriege mit Ptolemy II und einer keltischen Invasion Kleinasiens - das Ablenken der Aufmerksamkeit davon, die Ostteile des Reiches zusammenzuhalten. Zum Ende der Regierung von Antiochus II haben verschiedene Provinzen gleichzeitig ihre Unabhängigkeit, wie Bactria unter Diodotus, Parthia unter Arsaces und Cappadocia unter Ariarathes III behauptet.

Diodotus, Gouverneur für das Territorium von Bactrian, hat Unabhängigkeit in ungefähr 245 v. Chr. behauptet, obwohl das genaue Datum alles andere als sicher ist, um das Königreich von Greco-Bactrian zu bilden. Dieses Königreich wurde durch eine reiche hellenistische Kultur charakterisiert, und sollte seine Überlegenheit von Bactria bis zu ungefähr 125 v. Chr. fortsetzen, als es durch die Invasion von nördlichen Nomaden überflutet wurde. Einer der Könige von Greco-Bactrian, Demetrius I von Bactria, hat in Indien ungefähr 180 v. Chr. eingefallen, um das Greco-Indianerkönigreich zu bilden, bis ungefähr n.Chr. 20 dauernd.

Der Seleucid Statthalter von Parthia, genannt Andragoras, hat zuerst Unabhängigkeit in einer Parallele zum Abfall seines Nachbars von Bactrian gefordert. Bald danach jedoch hat ein Parthischer Stammeschef genannt Arsaces ins Parthische Territorium ungefähr 238 v. Chr. eingefallen, um die Arsacid Dynastie - der Startpunkt des starken Parthischen Reiches zu bilden.

Als der Sohn von Antiochus II Seleucus II Callinicus zum Thron ungefähr 246 v. Chr. gekommen ist, ist Seleucids geschienen, an einer niedrigen Ebbe tatsächlich zu sein. Seleucus II wurde bald im Dritten syrischen Krieg gegen Ptolemy III aus Ägypten drastisch vereitelt und musste dann mit einem Bürgerkrieg gegen seinen eigenen Bruder Antiochus Hierax kämpfen. Diese Ablenkung ausnutzend, haben sich Bactria und Parthia vom Reich getrennt. In Kleinasien auch ist die Dynastie von Seleucid geschienen, Kontrolle zu verlieren - Gauls hatte sich in Galatia völlig eingerichtet, halbunabhängige semi-Hellenized Königreiche waren in Bithynia, Pontus und Cappadocia aufgekommen, und die Stadt Pergamum im Westen behauptete seine Unabhängigkeit unter der Attalid Dynastie.

Wiederaufleben (223-191 v. Chr.)

Ein Wiederaufleben würde beginnen, als der jüngere Sohn von Seleucus II, Antiochus III das Große, den Thron in 223 v. Chr. genommen hat. Obwohl am Anfang erfolglos, im Vierten syrischen Krieg gegen Ägypten, das zu einem Misserfolg in der Schlacht von Raphia (217 v. Chr.) geführt hat, würde sich Antiochus bewähren, um unter den Linealen von Seleucid nach Seleucus I selbst am größten zu sein. Er hat die nächsten zehn Jahre für seinen durch die Ostteile seines Gebiets und Wiederherstellung rebellischer Vasallen wie Parthia und Greco-Bactria zu mindestens der nominellen Folgsamkeit ausgegeben. Er hat den Kampf des Arius gewonnen und hat das Kapital von Bactrian belagert, und hat sogar mit Alexander mit einer Entdeckungsreise in Indien wettgeeifert, wo er sich mit König Sophagasenus getroffen hat, der Kriegselefanten empfängt:

Als er nach Westen in 205 v. Chr. zurückgekehrt ist, hat Antiochus gefunden, dass mit dem Tod von Ptolemy IV die Situation jetzt günstig für eine andere Westkampagne ausgesehen hat. Antiochus und Philip V von Macedon haben dann einen Pakt gemacht, die Ptolemäischen Besitzungen außerhalb Ägyptens, und im Fünften syrischen Krieg zu teilen, Seleucids hat Ptolemy V aus der Kontrolle Coele-Syriens vertrieben. Der Kampf von Panium (198 v. Chr.) hat endgültig dieses Vermögen von Ptolemies bis Seleucids übertragen. Antiochus ist mindestens geschienen, das Königreich Seleucid wieder hergestellt zu haben, um sich zu freuen.

Vergrößerung in Griechenland und Krieg mit Rom

Im Anschluss an den Misserfolg seines ehemaligen Verbündeten Philip durch Rom in 197 v. Chr. hat Antiochus die Gelegenheit für die Vergrößerung in Griechenland selbst gesehen. Gefördert vom verbannten karthagischen General Hannibal und Bilden einer Verbindung mit der verstimmten Aetolian Liga hat Antiochus eine Invasion über Hellespont gestartet. Mit seiner riesigen Armee war er nach dem Herstellen des Reiches Seleucid als die erste Macht in der hellenischen Welt entschlossen, aber diese Pläne stellen das Reich auf einen Kollisionskurs mit der neuen Supermacht Mittelmeeres, der römischen Republik. In den Schlachten von Thermopylae und Magnesia wurden die Kräfte von Antiochus überwältigend vereitelt, und er wurde dazu gezwungen, Frieden zu machen und den Vertrag von Apamea darin zu unterzeichnen (188 v. Chr.), dessen Hauptsatz Seleucids gesehen hat bereit sein, einen großen Schadenersatz, Rückzug von Anatolia und zu nie wieder Versuch zu bezahlen, Territorium von Seleucid westlich von den Stier-Bergen auszubreiten. Das Königreich Pergamum und die Republik des Rhodos, Roms Verbündeter im Krieg, wurden die ehemaligen Länder von Seleucid in Anatolia gegeben. Antiochus ist in 187 v. Chr. auf einer anderen Entdeckungsreise nach Osten gestorben, wo er sich bemüht hat, Geld herauszuziehen, um den Schadenersatz zu bezahlen.

Römische Macht, Parthia und Judea

Die Regierung seines Sohnes und Nachfolgers Seleucus IV Philopator (187-175 v. Chr.) wurde in Versuchen größtenteils ausgegeben, den großen Schadenersatz zu bezahlen, und Seleucus wurde von seinem Minister Heliodorus schließlich ermordet. Der jüngere Bruder von Seleucus, Antiochus IV Epiphanes, hat jetzt den Thron gegriffen. Er hat versucht, Macht von Seleucid und Prestige mit einem erfolgreichen Krieg gegen das alte feindliche, Ptolemäische Ägypten wieder herzustellen, das sich mit dem anfänglichen Erfolg getroffen hat, weil Seleucids vereitelt hat und die ägyptische Armee zurück nach Alexandria selbst gesteuert hat. Da der König darauf geplant hat, wie man den Krieg schließt, wurde er informiert, dass römische Beauftragte, die vom Prokonsul Gaius Popillius Laenas geführt sind, nahe und Anforderung einer Sitzung mit dem König von Seleucid waren. Antiochus hat zugestimmt, aber als sie sich getroffen haben und Antiochos seine Hand in der Freundschaft, Popilius in Aussicht gestellt hat, der in seine Hand die Blöcke gelegt ist, über die die Verordnung des Senats und Sagens von ihn geschrieben wurde, es zu lesen. Als der König gesagt hat, dass er seine Freunde in den Rat nennen und denken würde, was er tun sollte, hat Popilius einen Kreis im Sand um die Füße des Königs mit dem Stock gezogen, den er trug und gesagt hat, "Bevor Sie aus diesem Kreis gehen, geben mir eine Antwort, um vor dem Senat zu liegen." Seit ein paar Momenten hat er, in Erstaunen gesetzt an solch einer kategorischen Ordnung gezögert, und hat schließlich geantwortet, "Ich werde tun, was der Senat Recht denkt." Er hat dann beschlossen, das Reich auf den Krieg mit Rom wieder zurückzuziehen aber nicht zu setzen.

Der letzte Teil seiner Regierung hat einen weiteren Zerfall des Reiches trotz seiner besten Anstrengungen gesehen. Geschwächt wirtschaftlich, militärisch und durch den Verlust des Prestiges, ist das Reich verwundbar für Rebellen in den Ostgebieten des Reiches geworden, die begonnen haben, weiter das Reich zu untergraben, während die Parther ins Macht-Vakuum umgezogen sind, um die alten persischen Länder zu übernehmen. Aggressiver Hellenizing von Antiochus (oder de-Judaizing) Tätigkeiten hat bewaffneten Aufruhr einer vollen Skala in Judea der Maccabean Revolte provoziert. Anstrengungen, sich sowohl mit den Parthern als auch mit den Juden zu befassen sowie Kontrolle der Provinzen zu behalten, haben sich zur gleichen Zeit außer der Macht des geschwächten Reiches erwiesen. Antiochus ist während einer militärischen Entdeckungsreise gegen die Parther in 164 v. Chr. gestorben.

Bürgerkrieg und weiterer Zerfall

Nach dem Tod von Antiochus IV Epiphanes ist das Reich Seleucid immer mehr nicht stabil geworden. Häufige Bürgerkriege haben Hauptautorität fein gemacht bestenfalls. Der junge Sohn von Epiphanes, Antiochus V Eupator, wurde zuerst vom Sohn von Seleucus IV gestürzt, Demetrius I Soter in 161 v. Chr. Demetrius habe ich versucht, Macht von Seleucid in Judea besonders wieder herzustellen, aber wurde in 150 v. Chr. von Alexander Balas - ein impostor gestürzt, wer (mit der ägyptischen Unterstützung) behauptet hat, der Sohn von Epiphanes zu sein. Alexander Balas hat regiert bis 145 v. Chr., als er von Demetrius gestürzt wurde, bin ich Sohn, Demetrius II Nicator. Demetrius II hat sich unfähig erwiesen, den ganzen das Königreich jedoch zu kontrollieren. Während er über Babylonia und das östliche Syrien von Damaskus, den Resten der Unterstützer von Balas - zuerst des Unterstützens des Sohnes von Balas Antiochus VI, dann des Bemächtigen-Generals Diodotus Tryphon - in Aussicht gestellt in Antioch geherrscht hat.

Inzwischen hat der Zerfall der Landbesitzungen des Reiches schnell weitergegangen. Durch 143 v. Chr. hatten die Juden in der Form von Maccabees ihre Unabhängigkeit völlig eingesetzt. Parthische Vergrößerung hat ebenso weitergegangen. In 139 v. Chr. wurde Demetrius II im Kampf von den Parthern vereitelt und wurde festgenommen. Zu diesem Zeitpunkt war das komplette iranische Plateau gegen die Parthische Kontrolle verloren worden.

Der Bruder von Demetrius Nicator, Antiochus VII Sidetes, hat den Thron nach der Festnahme seines Bruders genommen. Er hat der titanischen lästigen Arbeit gegenübergestanden, ein schnell krümeliges Reich wieder herzustellen; liegende Drohungen auf vielfachen Vorderseiten. Hart Kontrolle gewonnen Coele-Syriens wurde von den jüdischen Maccabee-Rebellen bedroht. Dynastien des einmal Vasallen in Armenien, Cappadocia und Pontus drohten Syrien und nördlichem Mesopotamia; die nomadischen Parther, die hervorragend durch Mithridates I von Parthia geführt sind, hatten uppland Medien (nach Hause der berühmten Pferd-Herde von Nisean) überflutet; und römisches Eingreifen war eine jemals gegenwärtige Drohung. Sidetes hat geschafft, Maccabees zur Ferse zu bringen; erschrecken Sie den kleinasiatischen dynasts in eine vorläufige Vorlage; und dann, in 133, gedrehter Osten mit der vollen Kraft der Königlichen Armee (unterstützt durch einen Körper von Juden unter dem Prinzen von Maccabee, John Hyrcanus), um zurück die Parther zu steuern.

Die Kampagne von Sidetes hat sich am Anfang mit dem sensationellen Erfolg getroffen, Mesopotamia, Babylonia und Media wiedererlangend; das Besiegen und Tötung der Parthische Statthalter von Seleucia-on-Tigris im persönlichen Kampf. Im Winter von 130/129 v. Chr. wurde seine Armee in Wintervierteln überall in Medien und Persis wenn der Parthische König, Phraates II, einen Gegenangriff gemacht gestreut. Sich bewegend, um die Parther mit nur den Truppen zu seiner unmittelbaren Verfügung abzufangen, wurde er überfallen und getötet. Antiochus Sidetes wird manchmal den letzten großen König von Seleucid genannt.

Nach dem Tod von Antiochus VII Sidetes wurden alle wieder erlangten Ostterritorien von den Parthern wiedererlangt. Der Maccabees hat wieder rebelliert, Bürgerkrieg hat bald das Reich in Stücke gerissen, und die Armenier haben begonnen, in Syrien aus dem Norden vorzudringen.

Zusammenbruch (100-63 v. Chr.)

Durch 100 v. Chr. sobald hat das furchterregende Reich Seleucid ein wenig mehr umfasst als Antioch und einige syrische Städte. Trotz des klaren Zusammenbruchs ihrer Macht und des Niedergangs ihres Königreichs um sie haben Edelmänner fortgesetzt, kingmakers regelmäßig, mit dem gelegentlichen Eingreifen vom Ptolemäischen Ägypten und den anderen Außenmächten zu spielen. Der Seleucids hat allein bestanden, weil keine andere Nation sie - das Sehen hat absorbieren wollen, als sie einen nützlichen Puffer zwischen ihren anderen Nachbarn eingesetzt haben. In den Kriegen in Anatolia zwischen Mithridates VI von Pontus und Sulla Roms wurden Seleucids durch beide Hauptkämpfer größtenteils allein gelassen.

Der ehrgeizige Schwiegersohn von Mithridates, Tigranes das Große, König Armeniens hat jedoch Gelegenheit für die Vergrößerung im unveränderlichen Zivilstreit nach Süden gesehen. In 83 v. Chr., an der Einladung von einer der Splittergruppen in den endlosen Bürgerkriegen, hat er in Syrien eingefallen, und hat sich bald sich als Lineal Syriens eingerichtet, das Reich Seleucid eigentlich an einem Ende stellend.

Regel von Seleucid war jedoch nicht völlig zu Ende. Im Anschluss an den Misserfolg des römischen Generals Lucullus sowohl von Mithridates als auch von Tigranes in 69 v. Chr. wurde das Hinterteil-Königreich Seleucid unter Antiochus XIII wieder hergestellt. Trotzdem konnten Bürgerkriege nicht, als ein anderer Seleucid, Philip II, gekämpfte Regel mit Antiochus verhindert werden. Nach der römischen Eroberung von Pontus sind die Römer zunehmend alarmiert an der unveränderlichen Quelle der Instabilität in Syrien unter Seleucids geworden. Sobald Mithridates von Pompey in 63 v. Chr. vereitelt wurde, hat Pompey die Aufgabe in Angriff genommen, den hellenistischen Osten wieder zu machen, indem er neue Kundenkönigreiche geschaffen hat und Provinzen eingesetzt hat. Während Kundennationen wie Armenien und Judea erlaubt wurde, mit etwas Grad der Autonomie unter lokalen Königen weiterzumachen, hat Pompey Seleucids als zu lästig gesehen, um weiterzugehen; und beide konkurrierenden Prinzen von Seleucid beseitigend, hat er Syrien in eine römische Provinz gemacht.

Kulturelle Austäusche

Die geografische Spanne des Reiches Seleucid, vom Ägäischen Meer bis, was jetzt Afghanistan und Pakistan ist, hat einen Schmelztiegel von verschiedenen Völkern, wie Griechen, Armenier, Perser, Medes, Assyrer und Juden geschaffen. Die riesige Größe des Reiches, das von seiner Umgeben-Natur gefolgt ist, hat die Lineale von Seleucid ein Regierungsinteresse am Einführen einer Politik der von Alexander begonnenen Rasseneinheit haben lassen.

Der Hellenization des Reiches Seleucid wurde durch die Errichtung von griechischen Städten überall im Reich erreicht. Historisch bedeutende Städte und Städte, wie Antioch, wurden geschaffen oder mit passenderen griechischen Namen umbenannt. Der Entwicklung von neuen griechischen Städten und Städten wurde durch die Tatsache geholfen, dass das griechische Festland übervölkert und deshalb das riesengroße für die Kolonisation reife Reich Seleucid gemacht wurde. Kolonisation war an das weitere griechische Interesse gewöhnt, während man die Assimilation von vielen geborenen Gruppen erleichtert hat. Sozial hat das zur Adoption von griechischen Methoden und Zoll durch die gebildeten heimischen Klassen geführt, um zu weiter sich im öffentlichen Leben und der herrschenden makedonischen Klasse allmählich einige der lokalen Traditionen angenommen hat. Durch 313 v. Chr. hatten hellenische Ideen ihre fast 250-jährige Vergrößerung in den Nahen Osten, den Nahen Osten und die Zentralasiatischen Kulturen begonnen. Es war das Regierungsfachwerk des Reiches, um durch das Herstellen von Hunderten von Städten für den Handel und die Berufszwecke zu herrschen. Viele der vorhandenen Städte haben begonnen - oder wurden gewaltsam dazu gezwungen - Hellenized philosophischer Gedanke, religiöse Gefühle und Politik anzunehmen.

Das Synthetisieren hellenischer und einheimischer kultureller, religiöser und philosophischer Ideen hat sich mit unterschiedlichen Graden des Erfolgs getroffen - in Zeiten des gleichzeitigen Friedens und Aufruhrs in verschiedenen Teilen des Reiches resultierend. Solcher ist mit der jüdischen Bevölkerung des Reiches Seleucid der Fall gewesen, weil die Juden ein bedeutendes Problem aufgeworfen haben, das schließlich zu Krieg geführt hat. Gegen die akzeptierende Natur des Ptolemäischen Reiches zu heimischen Religionen und Zoll hat Seleucids allmählich versucht, Hellenization auf die Juden in ihrem Territorium durch das Ächten des Judentums zu zwingen. Das hat schließlich zur Revolte der Juden unter der Kontrolle von Seleucid geführt, die später zu den Juden führen würde, die Unabhängigkeit erreichen.

Neue Entdeckung

Eine 2200-jährige Münze wurde in Israel 2010 entdeckt, das, wie man sagt, auf die Regel des mit Sitz im Irak Reiches Seleucid zurückgeht, ist es am Museum von Israel in Jerusalem. Archäologen sagen, dass sie die schwerste und wertvollste Goldmünze bis heute in Israel ausgegraben haben. Die Münze des Reiches Seleucid ist sechsmal das Gewicht von vorherigen findet von demselben Zeitalter und kann das Image von Cleopatra I Syra, die Frau des ägyptischen Königs Ptolemy V. tragen

Siehe auch

• Königreich von Greco-Bactrian
• Hasmonean Dynastie
• Das hellenistische Griechenland
• Indo-griechisches Königreich
• Parthisches Reich
• Dynastie von Seleucid

Weiterführende Literatur

• A. Houghton, C. Lorber, Seleucid Münzen. Ein Umfassender Katalog, erster Teil, Seleucus I durch Antiochus III, Mit Metrological Tischen von B. Kritt, I-II, New York - Lancaster - London, 2002.
• G. G. Aperghis, Die Wirtschaft von Seleukid Royal. Die Finanzen und Finanzregierung des Reiches Seleukid, Cambridge, 2004.
• Laurent Capdetrey, Le pouvoir séleucide. Territoire, Regierung, finanziert d'un royaume hellénistique (312-129 avant J.C.). (Sammlung "Histoire"). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2007.

Links

• Livius, das Reich Seleucid durch Jona Lendering
• Genealogie von Seleucids
• Seleukid Bibliografie, die an der Geschichtsabteilung der Utrechter Universität aufrechterhalten ist
• Das Reich auf Facebook