Substanz-Missbrauch, auch bekannt als Drogenmissbrauch, beziehen sich auf den gestalteten Gebrauch eines maladaptive einer Substanz (Rauschgift), in dem der Benutzer die Substanz in Beträgen oder mit von medizinischen Fachleuten nicht verziehenen Methoden verbraucht. Substanz-Missbrauch/Drogenmissbrauch wird auf Stimmung verändernde oder psycho-aktive Rauschgifte nicht beschränkt. Tätigkeit wird auch als Substanz-Missbrauch, wenn unpassend verwendet (als in Steroiden für die Leistungserhöhung in Sportarten) betrachtet. Deshalb sind Stimmungsändern und psychoactive Substanzen nicht die einzigen Rauschgifte des Missbrauchs. Substanz-Missbrauch schließt häufig Probleme mit der Impuls-Kontrolle und Impulsivität ein.

Der Begriff "Drogenmissbrauch" schließt Abhängigkeit nicht aus, aber wird auf eine ähnliche Weise in nichtmedizinischen Zusammenhängen sonst gebraucht. Die Begriffe haben eine riesige Reihe von Definitionen, die mit der Einnahme eines psychoactive Rauschgifts oder Leistungserhöhen-Rauschgifts für eine nichttherapeutische oder nichtmedizinische Wirkung verbunden sind. Alle diese Definitionen deuten an, dass ein negatives Urteil des Rauschgifts fraglich verwendet (vergleichen Sie mit dem Begriff verantwortlichen Rauschgift-Gebrauch für alternative Ansichten). Einige der mit diesem Begriff meistenteils vereinigten Rauschgifte schließen Alkohol, Amphetamine, Barbitursäurepräparat, benzodiazepines (besonders temazepam, nimetazepam, und flunitrazepam), Kokain, methaqualone, und opioids ein. Der Gebrauch dieser Rauschgifte kann zu krimineller Strafe zusätzlich zum möglichen physischen, sozialen und psychologischen Schaden, beide stark abhängig von der lokalen Rechtsprechung führen. Andere Definitionen des Drogenmissbrauchs fallen in vier Hauptkategorien: Gesundheitswesen-Definitionen, Massenkommunikation und einheimischer Gebrauch, medizinische Definitionen und politische und Strafrecht-Definitionen. Substanz-Missbrauch ist mit ungefähr 50 Millionen Benutzer von harten Rauschgiften wie Kokain, Heroin und andere synthetische Rauschgifte überwiegend.

Substanz-Missbrauch ist eine Form der Substanz-zusammenhängenden Unordnung.

Klassifikation

Gesundheitswesen-Definitionen

Gesundheitswesen-Praktiker haben versucht, auf Drogenmissbrauch von einer breiteren Perspektive zu schauen als die Person, die Rolle der Gesellschaft, Kultur und Verfügbarkeit betonend. Anstatt den geladenen Begriff-Alkohol oder das Rauschgift "Missbrauch" zu akzeptieren, haben viele Gesundheitswesen-Fachleuten Ausdrücke wie "Substanz und Alkohol-Typ-Probleme" oder "schädlicher/problematischer Gebrauch" von Rauschgiften angenommen.

Der Gesundheitsoffizier-Rat des britischen Columbias — in ihrem 2005-Politikdiskussionspapier, Einer Gesundheitswesen-Annäherung an die Rauschgift-Kontrolle in Kanada — hat ein Gesundheitswesen-Modell des psychoactive Substanz-Gebrauches angenommen, der den vereinfachten Schwarzweißaufbau der Dualzahl (oder ergänzend) Antonyme "Gebrauch" gegen "den Missbrauch" herausfordert. Dieses Modell erkennt ausführlich ein Spektrum des Gebrauches im Intervall vom vorteilhaften Gebrauch zur chronischen Abhängigkeit an (sieh Diagramm nach rechts).

Medizinische Definitionen

Im modernen medizinischen Beruf, den drei am meisten verwendeten diagnostischen Werkzeugen in der Welt, erkennt das Diagnostische und Statistische Handbuch der amerikanischen Psychiatrischen Vereinigung von Geistesstörungen (DSM), die Internationale Statistische Klassifikation der Weltgesundheitsorganisation von Krankheiten und ICRIS Medizinischer Organisation Zusammenhängende Gesundheitsprobleme (ICD), nicht mehr 'Drogenmissbrauch' als eine aktuelle medizinische Diagnose an. Statt dessen hat DSM Substanz-Missbrauch als ein genereller Begriff angenommen, um Drogenmissbrauch und andere Dinge einzuschließen. ICD nimmt davon Abstand, entweder "Substanz-Missbrauch" oder "Drogenmissbrauch" zu verwenden, stattdessen den Begriff "schädlicher Gebrauch" gebrauchend, um physischen oder psychologischen Schaden dem Benutzer vom Gebrauch zu bedecken. Physische Abhängigkeit, Missbrauch, und Abzug aus Rauschgiften und anderen verschiedenen Substanzen werden im Diagnostischen und Statistischen Handbuch von Geistesstörungen (DSM-IV-TR) entworfen). Seine Abteilungssubstanz-Abhängigkeit beginnt mit:

:: "'Substanz-Abhängigkeit, Wenn eine Person auf dem Gebrauch von Alkohol oder anderen Rauschgiften trotz Probleme verharrt, die mit dem Gebrauch der Substanz, Substanz-Abhängigkeit verbunden sind, kann diagnostiziert werden. Zwingender und wiederholender Gebrauch kann auf Toleranz zur Wirkung des Rauschgifts und der Entzugserscheinungen hinauslaufen, wenn Gebrauch reduziert oder angehalten wird. Diese, zusammen mit dem Substanz-Missbrauch werden als Substanz-Gebrauch-Unordnungen...." betrachtet

Jedoch unterscheiden sich andere Definitionen; sie können psychologische oder physische Abhängigkeit zur Folge haben, und können sich auf Behandlung und Verhinderung in Bezug auf die sozialen Folgen des Substanz-Gebrauches konzentrieren.

Rauschgift-Missbrauch

Rauschgift-Missbrauch ist ein Begriff gebraucht allgemein für Vorschrift-Medikamente mit dem klinischen Wirkungs-, aber Missbrauch-Potenzial und den bekannten nachteiligen Effekten, die mit dem unpassenden Gebrauch, wie psychiatrische Medikamente mit dem Beruhigungsmittel, anxiolytic, den schmerzlindernden oder stimulierenden Eigenschaften verbunden sind. Vorschrift-Missbrauch ist gestützt auf dem Rauschgift-Vorschrift-Status, der Gebrauch veränderlich und inkonsequent definiert worden, der ohne eine Vorschrift, absichtlicher Gebrauch vorkommt, um berauschende Effekten, Weg der Regierung, Co-Nahrungsaufnahme mit Alkohol, und der Anwesenheit oder Abwesenheit von Missbrauch- oder Abhängigkeitssymptomen zu erreichen. Toleranz bezieht sich auf das pharmakologische Eigentum von Substanzen, in denen chronischer Gebrauch zu einer Änderung im Zentralnervensystem führt, bedeutend, dass mehr von der Substanz erforderlich ist, um gewünschte Effekten zu erzeugen. Das Aufhören oder das Reduzieren des Gebrauches dieser Substanz würden Entzugserscheinungen veranlassen vorzukommen.

Als ein Werturteil

Philip Jenkins weist darauf hin, dass es zwei Probleme mit dem Begriff "Drogenmissbrauch" gibt. Erstens, was ein "Rauschgift" einsetzt, ist diskutabel. Zum Beispiel, GHB, wird eine natürlich vorkommende Substanz im Zentralnervensystem als ein Rauschgift betrachtet, und ist in vielen Ländern ungesetzlich, während Nikotin als kein Rauschgift in den meisten Ländern offiziell betrachtet wird. Zweitens bezieht das Wort "Missbrauch" einen anerkannten Standard des Gebrauches für jede Substanz ein. Das Trinken eines gelegentlichen Glases von Wein wird annehmbar in den meisten Westländern betrachtet, während das Trinken mehrerer Flaschen als ein Missbrauch gesehen wird. Strenge Selbstbeherrschungsverfechter, die können oder nicht religiös motiviert werden dürfen, würden das Trinken sogar ein Glas als ein Missbrauch sehen, und einige Gruppen verurteilen sogar Koffein-Gebrauch in jeder Menge. Ähnlich deutet das Übernehmen der Ansicht, dass jeder (erholungs)-Gebrauch von Marihuana oder Amphetaminen Drogenmissbrauch einsetzt, an, dass wir bereits entschieden haben, dass die Substanz sogar in Minutenmengen schädlich ist.

Zeichen und Symptome

Abhängig von der wirklichen Zusammensetzung kann der Drogenmissbrauch einschließlich Alkohols zu Gesundheitsproblemen, sozialen Problemen, Krankhaftigkeit, Verletzungen, ungeschütztem Geschlecht, Gewalt, Todesfällen, Kraftfahrzeug-Unfällen, Totschlägen, Selbstmorden, physischer Abhängigkeit oder psychologischer Hingabe führen.

Es gibt eine hohe Rate des Selbstmords in Alkoholikern und anderem Rauschgift abusers. Die Gründe, die geglaubt sind, die vergrößerte Gefahr des Selbstmords zu verursachen, schließen den langfristigen Missbrauch von Alkohol und anderen Rauschgiften ein, die physiologische Verzerrung der Gehirnchemie sowie der sozialen Isolierung verursachen. Ein anderer Faktor ist die akuten berauschenden Effekten der Rauschgifte kann Selbstmord machen, um wahrscheinlicher vorzukommen. Selbstmord ist auch in jugendlichem Alkohol abusers mit jedem 4. Selbstmord in Jugendlichen sehr üblich, die mit dem Alkohol-Missbrauch verbunden sind. In den USA sind etwa 30 Prozent von Selbstmorden mit dem Alkohol-Missbrauch verbunden. Alkohol-Missbrauch wird auch mit vergrößerten Gefahren vereinigt, strafbare Handlungen einschließlich Kindesmisshandlung, häuslicher Gewalt, Vergewaltigungen, Einbruchsdiebstähle und Angriffe zu begehen.

Drogenmissbrauch, einschließlich Alkohols und verschreibungspflichtiger Medikamente kann Semiologie veranlassen, die geistiger Krankheit ähnelt. Das kann sowohl im berauschten Staat als auch während des Abzug-Staates vorkommen. In einigen Fällen können diese Substanz hat psychiatrische Unordnungen veranlasst, lange danach detoxification, wie verlängerte Psychose oder Depression nach Amphetamin oder Kokain-Missbrauch andauern. Ein in die Länge gezogenes Abzug-Syndrom kann auch mit Symptomen vorkommen, die seit Monaten nach der Beendigung des Gebrauches andauern. Benzodiazepines sind das bemerkenswerteste Rauschgift, um verlängerte Abzug-Effekten mit Symptomen zu veranlassen, die manchmal seit Jahren nach der Beendigung des Gebrauches andauern. Der Missbrauch von Halluzinogenen kann wahnhafte und andere psychotische Phänomene lange nach der Beendigung des Gebrauches auslösen, und Haschisch kann panische Angriffe während Vergiftung auslösen, und mit dem Gebrauch kann es einen dysthymia ähnlichen Staat verursachen. Strenge Angst und Depression werden durch den anhaltenden Alkohol-Missbrauch allgemein veranlasst, der in den meisten Fällen mit der anhaltenden Abstinenz nachlässt. Sogar gemäßigter Alkohol anhaltender Gebrauch kann Angst und Depressionsniveaus in einigen Personen vergrößern. In den meisten Fällen betäuben diese veranlasste psychiatrische Unordnungen verklingen mit der anhaltenden Abstinenz.

Drogenmissbrauch macht Effekten des Zentralnervensystems (CNS), die Änderungen der Stimmung, Niveaus des Bewusstseins oder der Wahrnehmungen und der Sensationen erzeugen. Die meisten dieser Rauschgifte verändern auch Systeme außer dem CNS. Von einigen von diesen wird häufig als gedacht missbraucht werden. Einige Rauschgifte scheinen, mit größerer Wahrscheinlichkeit zu nicht kontrolliertem Gebrauch zu führen, als andere.

Traditionell werden neue pharmacotherapies in primären Sorge-Einstellungen jedoch schnell angenommen; Rauschgifte für die Substanz-Missbrauch-Behandlung haben vielen Barrieren gegenübergestanden. Naltrexone, ein Rauschgift, das ursprünglich unter dem Namen "ReVia" auf den Markt gebracht ist, und jetzt in der intramuskulären Formulierung als "Vivitrol" oder in der mündlichen Formulierung als ein allgemeiner auf den Markt gebracht ist, ist ein für die Behandlung der Alkohol-Abhängigkeit genehmigtes Medikament. Dieses Rauschgift hat sehr wenige Patienten erreicht. Das kann wegen mehrerer Faktoren einschließlich des Widerstands durch Hingabe-Medizin-Fachmänner sein und Mittel fehlen.

Die Fähigkeit, die Zeichen des Rauschgift-Gebrauches oder die Symptome vom Rauschgift-Gebrauch in Familienmitgliedern durch Eltern und Gatten anzuerkennen, ist bedeutsam durch das Erscheinen der Hausrauschgift-Testtechnologie betroffen worden, die hilft, neuen Gebrauch der allgemeinen Straße und verschreibungspflichtigen Medikamente mit der nahen Laboratorium-Qualitätsgenauigkeit zu identifizieren.

Epidemiologie

]]

Die Einleitung des Rauschgifts und der Alkohol-Gebrauch werden höchstwahrscheinlich während der Adoleszenz vorkommen, und etwas Experimentieren mit Substanzen durch ältere Jugendliche ist üblich. Zum Beispiel zeigen Ergebnisse von 2010, den Zukünftigen Überblick, eine nationale Studie auf Raten des Substanz-Gebrauches in den Vereinigten Staaten Kontrollierend, dass 48.2 % des 12. Sortierer-Berichts, der ein illegales Rauschgift an einem Punkt in ihren Leben verwendet hat. In den 30 Tagen vor dem Überblick hatten 41.2 % von 12. Sortierern Alkohol verbraucht, und 19.2 % von 12. Sortierern hatten Tabakzigaretten geraucht. 2009 in den Vereinigten Staaten haben ungefähr 21 % von Studenten der Höheren Schule verschreibungspflichtige Medikamente ohne eine Vorschrift genommen. Und früher 2002 hat die Weltgesundheitsorganisation eingeschätzt, dass ungefähr 140 Millionen Menschen Alkohol-Abhängiger und weitere 400 Millionen ertragene Alkohol-zusammenhängende Probleme waren.

Studien haben gezeigt, dass die große Mehrheit von Jugendlichen aus dem Rauschgift-Gebrauch aufeinander abstimmen wird, bevor es problematisch wird. So, obwohl Raten des gesamten Gebrauches hoch sind, ist der Prozentsatz von Jugendlichen, die Kriterien für den Substanz-Missbrauch entsprechen (in der Nähe von 5 %) bedeutsam niedriger. Gemäß der BBC, "Weltweit schätzen die Vereinten Nationen, gibt es mehr als 50 Millionen regelmäßige Benutzer von Morphium diacetate (Heroin), Kokain und synthetische Rauschgifte."

Geschichte

APA, AMA und NCDA

1932 hat die amerikanische Psychiatrische Vereinigung eine Definition geschaffen, die Rechtmäßigkeit, soziale Annehmbarkeit und kulturelle Vertrautheit als sich qualifizierende Faktoren verwendet hat:

1966 hat das Komitee der amerikanischen Medizinischen Vereinigung auf Alkoholismus und Hingabe Missbrauch von Anreizen (Amphetamine, in erster Linie) in Bezug auf die 'medizinische Aufsicht' definiert:

1973 hat die Nationale Kommission auf Marihuana und Drogenmissbrauch festgesetzt:

DSM

Die Erstausgabe des Diagnostischen und Statistischen Handbuches der amerikanischen Psychiatrischen Vereinigung von Geistesstörungen (veröffentlicht 1952) hat Alkohol und Drogenmissbrauch unter Sociopathic Persönlichkeitsstörungen gruppiert, die, wie man dachte, Symptome von tieferen psychologischen Unordnungen oder moralischer Schwäche waren.

Die dritte Ausgabe, veröffentlicht 1980, war erst, um Substanz-Missbrauch (einschließlich Drogenmissbrauchs) und Substanz-Abhängigkeit anzuerkennen, weil sich Bedingungen vom Substanz-Missbrauch allein trennen, in sozialen und kulturellen Faktoren bringend. Die Definition der Abhängigkeit hat Toleranz zu Rauschgiften und Abzug aus ihnen als Schlüsselbestandteile zur Diagnose betont, wohingegen Missbrauch als "problematischer Gebrauch mit der sozialen oder beruflichen Schwächung", aber ohne Abzug oder Toleranz definiert wurde.

1987, die DSM-IIIR Kategorie "psychoactive Substanz-Missbrauch," wird, der ehemalige Konzepte des Drogenmissbrauchs einschließt, als "ein maladaptive Muster des Gebrauches definiert, der durch... den fortlaufenden Gebrauch trotz Kenntnisse angezeigt ist, ein beharrliches oder wiederkehrendes soziales, berufliches, psychologisches oder physisches Problem zu haben, das verursacht oder durch den Gebrauch (oder durch) wiederkehrender Gebrauch in Situationen verschlimmert wird, in denen es physisch gefährlich ist." Es ist eine restliche Kategorie mit der den Vortritt habenden wenn anwendbaren Abhängigkeit. Es war die erste Definition, um gleiches Gewicht physiologischen und Verhaltensfaktoren in der Diagnose zu geben.

Vor 1988 definiert der DSM-IV Substanz-Abhängigkeit als "ein Syndrom, das Zwangsgebrauch, mit oder ohne Toleranz und Abzug einschließt"; wohingegen Substanz-Missbrauch "problematischer Gebrauch ohne Zwangsgebrauch, bedeutende Toleranz oder Abzug ist." Substanz-Missbrauch kann für Ihre Gesundheit schädlich sein und kann sogar in bestimmten Drehbüchern tödlich

Vor 1994 definiert Die vierte Ausgabe des Diagnostischen und Statistischen Handbuches von Geistesstörungen (DSM), der von der amerikanischen Psychiatrischen Vereinigung, dem DSM-IV-TR ausgegeben ist, Substanz-Abhängigkeit als, "wenn eine Person auf dem Gebrauch von Alkohol oder anderen Rauschgiften trotz mit dem Gebrauch der Substanz verbundener Probleme verharrt, kann Substanz-Abhängigkeit diagnostiziert werden." gefolgt von Kriterien für das Diagnostizieren

DSM-IV-TR definiert Substanz-Missbrauch als:

:*A. Ein maladaptive Muster des Substanz-Gebrauches, der zu klinisch bedeutender Schwächung oder Qual, wie manifestiert, durch eine (oder mehr) des folgenden führt, innerhalb einer 12-monatigen Periode vorkommend:

::#Recurrent Substanz-Gebrauch, der auf einen Misserfolg hinausläuft, Hauptrolle-Verpflichtungen bei der Arbeit, Schule, oder nach Hause (z.B, wiederholte Abwesenheiten oder schlechte mit dem Substanz-Gebrauch verbundene Arbeitsleistung zu erfüllen; Substanz-zusammenhängende Abwesenheiten, Suspendierungen oder Ausweisungen aus der Schule; Vernachlässigung von Kindern oder Haushalt)

::#Recurrent Substanz-Gebrauch in Situationen, in denen es (z.B physisch gefährlich ist, ein Automobil steuernd oder eine Maschine, wenn verschlechtert, durch den Substanz-Gebrauch bedienend)

::#Recurrent Substanz-zusammenhängende gesetzliche Probleme (z.B, Verhaftungen wegen des Substanz-zusammenhängenden groben Unfugs)

::#Continued Substanz-Gebrauch trotz, beharrliche oder wiederkehrende soziale oder zwischenmenschliche Probleme zu haben, die verursacht oder durch die Effekten der Substanz (z.B, Argumente mit dem Gatten über Folgen der Vergiftung, physischen Kämpfe) verschlimmert sind

:*B. Die Symptome haben den Kriterien für die Substanz-Abhängigkeit für diese Klasse der Substanz nie entsprochen.

Die fünfte Ausgabe des DSM (DSM-5), geplant für die Ausgabe 2013, wird wahrscheinlich diese Fachsprache immer wieder wieder besuchen lassen. Unter der Rücksicht ist ein Übergang von der Fachsprache des Missbrauchs/Abhängigkeit. Im Moment wird Missbrauch als eine frühe Form oder weniger gefährliche Form der mit den Abhängigkeitskriterien charakterisierten Krankheit gesehen. Jedoch bedeutet der 'Abhängigkeits'-Begriff des APA, wie bemerkt, oben, nicht, dass physiologische Abhängigkeit da ist, aber eher bedeutet, dass ein Krankheitsstaat, derjenige da ist, den die meisten wahrscheinlich als ein abhängiger Staat kennzeichnen würden. Viele beteiligt erkennen an, dass die Fachsprache häufig zu Verwirrung sowohl innerhalb der medizinischen Gemeinschaft als auch mit der breiten Öffentlichkeit geführt hat. Der amerikanische Psychiatrische Vereinigungsbitte-Eingang betreffs, wie die Fachsprache dieser Krankheit verändert werden sollte, weil es mit der DSM-5 Diskussion vorankommt.

Gesellschaft und Kultur

Gesetzliche Annäherungen

:Related-Artikel: Rauschgift-Kontrollgesetz, Verbot (Rauschgifte), Argumente für und gegen das Rauschgift-Verbot

Die meisten Regierungen haben Gesetzgebung entworfen, um bestimmte Typen des Rauschgift-Gebrauches zu kriminalisieren. Diese Rauschgifte werden häufig "ungesetzliche Rauschgifte", aber allgemein genannt, was ungesetzlich ist, ist ihre Produktion ohne Lizenz, Vertrieb und Besitz. Diese Rauschgifte werden auch "kontrollierte Substanzen" genannt. Sogar für den einfachen Besitz kann gesetzliche Strafe (einschließlich der Todesstrafe in einigen Ländern) ziemlich streng sein. Gesetze ändern sich über Länder, und sogar innerhalb ihrer, und haben weit überall in der Geschichte geschwankt.

Versuche durch die regierungsgesponserte Rauschgift-Kontrollpolitik, Rauschgift-Versorgung unterzusagen und Drogenmissbrauch zu beseitigen, sind größtenteils erfolglos gewesen.

Trotz der riesigen Anstrengungen durch die Vereinigten Staaten, Rauschgift-Versorgung und Reinheit hat die ganze Zeit hoch mit der großen Mehrheit von Mitteln erreicht, die für das Verbot und die Strafverfolgung statt des Gesundheitswesens ausgegeben sind. In den Vereinigten Staaten geht die Zahl von gewaltlosen Rauschgift-Übertretern im Gefängnis um 100,000 die eingekerkerte Gesamtbevölkerung in der EU zu weit, ungeachtet der Tatsache dass die EU noch 100 Millionen Bürger hat.

Trotz der Rauschgift-Gesetzgebung (oder vielleicht wegen seiner) funktionieren große, organisierte kriminelle Rauschgift-Kartelle weltweit. Verfechter der Entkriminalisierung behaupten, dass Rauschgift-Verbot Rauschgift macht, das sich ein lukratives Geschäft befasst, zu viel von der verbundenen kriminellen Tätigkeit führend.

Kosten

Es ist wichtig, Schätzungen der Kosten von Problemen zu erhalten, die vom Substanz-Missbrauch stammen. Um fundierte Entscheidungen zu machen, wenn er knappe Mittel zuteilt, muss policymakers ein gesundes Verstehen der Verhältniskosten des Rauschgift-zusammenhängenden Eingreifens haben. Unter sonst gleichen Umständen, je tiefer die Kosten, desto rentabler ein Programm oder Eingreifen, oder höher die Nettowirtschaftsvorteile sein werden, die es erzeugen wird. Eine passende Rauschgift-Politik verlässt sich auf die Bewertung des verwandten öffentlichen Verbrauchs des Rauschgifts auf dem Leistungsfähigkeitsboden. Das ist nicht ausführbar, ohne ein einleitendes klares und bestimmtes Klassifikationssystem zu geben, wo Kosten richtig identifiziert werden.

Etikettierte Rauschgift-zusammenhängende Ausgaben werden als das direkte vorab geplante Ausgaben definiert, die die freiwillige Verpflichtung des Staates im Feld von illegalen Rauschgiften widerspiegeln. Direkte öffentliche Ausgaben ausführlich etikettiert als Rauschgift-zusammenhängend können zurück durch die erschöpfende Prüfung offizieller Buchhaltungsdokumente wie nationale Budgets und Jahresabschlussberichte leicht verfolgt werden. Unetikettierter Verbrauch bezieht sich auf ungeplante Ausgaben und wird durch das Modellieren von Techniken geschätzt, die auf einem verfeinernden Haushaltsverfahren gestützt sind. Von gesamten angesammelten Ausgaben anfangend, schätzt dieses Verfahren das Verhältnis, das kausal dem Substanz-Missbrauch (Unetikettierter Rauschgift-zusammenhängender Verbrauch = Gesamter Verbrauch × Zuzuschreibendes Verhältnis) zuzuschreibend ist. Zum Beispiel, um die Rauschgift-zusammenhängenden Gefängnisausgaben in einem gegebenen Land zu schätzen, würden zwei Elemente notwendig sein: die gesamten Gefängnisausgaben im Land seit einem gegebenen Geschäftsjahr und das zuzuschreibende Verhältnis von Gefangenen wegen Rauschgift-zusammenhängender Probleme. Das Produkt der zwei wird eine Überschlagsrechnung geben, die über verschiedene Länder verglichen werden kann.

Europa

Als ein Teil der Bericht-Übung entsprechend 2005, der europäischen Beobachtungsstelle für Rauschgifte und das Netz der Drogenabhängigkeit von nationalen in den 27 Mitgliedstaaten von Europäischen Union (EU) aufgestellten Brennpunkten, wurden Norwegen und die Kandidat-Länder in die EU, gebeten, etikettierten Rauschgift-zusammenhängenden öffentlichen Verbrauch am Landniveau zu identifizieren.

Das wurde durch 10 gemäß den Funktionen der Regierung kategorisierte Länder berichtet, sich auf insgesamt 2.17 Milliarden EUR belaufend. Insgesamt ist das höchste Verhältnis dieser Summe innerhalb der Regierungsfunktionen der Gesundheit (66 %) (z.B medizinische Dienstleistungen), und Öffentliche Ordnung und Sicherheit (POS) (20 %) (z.B Polizeidienstleistungen, Gesetzgerichte, Gefängnisse) gekommen. Durch das Land war der durchschnittliche Anteil des BIP 0.023 % für die Gesundheit und 0.013 % für POS. Jedoch haben sich diese Anteile beträchtlich über Länder, im Intervall von 0.00033 % in der Slowakei, bis zu 0.053 % des BIP in Irland im Fall von der Gesundheit, und von 0.003 % in Portugal zu 0.02 % im Vereinigten Königreich im Fall von POS geändert; fast ein 161-fache Unterschied zwischen dem höchsten und den niedrigsten Ländern für die Gesundheit, und ein 6-facher Unterschied für POS. Warum geben Irland und das Vereinigte Königreich so viel in der Gesundheit und POS, oder der Slowakei und Portugal so wenig in BIP-Begriffen aus?

Um auf diese Frage zu antworten und eine umfassende Bewertung des Rauschgift-zusammenhängenden öffentlichen Verbrauchs über Länder zu machen, hat diese Studie Gesundheit und POS-Ausgaben und BIP in den 10 Bericht-Ländern verglichen. Gefundene Ergebnisse deuten BIP an, eine Hauptdeterminante der Gesundheit und POS Rauschgift-zusammenhängende öffentliche Ausgaben an einem Land zu sein. Etikettierter Rauschgift-zusammenhängender öffentlicher Verbrauch hat eine positive Vereinigung mit dem BIP über die betrachteten Länder gezeigt: r = 0.81 im Fall von der Gesundheit und r = 0.91 für POS. Wie man schätzte, war die Prozentsatz-Änderung in der Gesundheit und den POS Ausgaben wegen einer Ein-Prozent-Zunahme im BIP (die Einkommen-Elastizität der Nachfrage) 1.78 % und 1.23 % beziehungsweise.

Hoch elastisches Einkommen seiend, können Gesundheit und POS Ausgaben als Luxusgüter betrachtet werden; da eine Nation wohlhabender wird, gibt sie offen proportional mehr für die Rauschgift-zusammenhängende Gesundheit und die öffentliche Ordnung und das Sicherheitseingreifen aus.

DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH

Das Innenministerium des Vereinigten Königreichs hat eingeschätzt, dass die sozialen und wirtschaftlichen Kosten des Drogenmissbrauchs zur Wirtschaft des Vereinigten Königreichs in Bezug auf das Verbrechen, das Fernbleiben und die Krankheit über £ 20 Milliarden pro Jahr sind.

Jedoch schätzt es das nicht, welcher Teil jener Verbrechen unbeabsichtigte Folgen des Rauschgift-Verbots (Verbrechen sind, um teuren Rauschgift-Verbrauch, unsichere Produktion und gefährlichen Vertrieb zu stützen), noch was die Kosten der Erzwingung ist. Jene Aspekte sind für eine volle Analyse der Volkswirtschaft des Verbots notwendig.

Das Innenministerium hat eine neue Geschichte, einen harten Kurs auf kontrollierten Rauschgiften, einschließlich derjenigen ohne bekannte Schicksalsschläge und sogar medizinische Vorteile in der direkten Opposition gegen die wissenschaftliche Gemeinschaft zu nehmen.

DIE VEREINIGTEN STAATEN

Das Jahr 1995 hat Drogenmissbrauch die amerikanische Wirtschaft $ 109.8 Milliarden gekostet.

Behandlung

Die Behandlung für den Substanz-Missbrauch ist für viele um die Welt kritisch. Häufig ist ein formelles Eingreifen notwendig, um die Substanz abuser zu überzeugen, jeder Form der Behandlung zu gehorchen. Verhaltenseingreifen und Medikamente bestehen, die vielen Menschen geholfen haben abzunehmen, oder, ihr Substanz-Missbrauch aufhören. Von der angewandten Verhaltensanalyse-Literatur, Verhaltenspsychologie, und von randomized klinischen Proben, ist mehreres gezeigtes basiertes Eingreifen erschienen:

• Verhaltensheiratstherapie
• Das motivationale Interviewen
• Gemeinschaftsverstärkung nähert sich
• Aussetzungstherapie
• Eventualitätsmanagement
• Pharmakologische Therapie - Mehrere Medikamente sind für die Behandlung des Substanz-Missbrauchs genehmigt worden. Diese schließen Ersatztherapien wie buprenorphine und methadone sowie Gegner-Medikamente wie disulfiram und naltrexone entweder im kurzen Handeln oder im neueren lange stellvertretende Form (unter dem Markennamen Vivitrol) ein. Wie man auch gezeigt hat, sind mehrere andere Medikamente, häufig in anderen Zusammenhängen ursprünglich verwendete, einschließlich bupropion (Zyban oder Wellbutrin), Modafinil (Pro-Nachtwache) und mehr wirksam gewesen.

Gemäß einigen Krankenschwester-Praktikern, Substanz-Missbrauch aufhörend, kann die Gefahr reduzieren, früh zu sterben, und auch einige Gesundheitsgefahren wie Herzkrankheit, Lungenkrankheit und Schläge reduzieren.

In Kindern und Jugendlichen haben kognitive Verhaltenstherapie (CBT) und Familientherapie zurzeit die meisten Forschungsbeweise für die Behandlung von Substanz-Missbrauch-Problemen. Diese Behandlungen können in einer Vielfalt von verschiedenen Formaten verwaltet werden, von denen jedes unterschiedliche Niveaus von Forschung Unterstützung hat

Es ist darauf hingewiesen worden, dass soziale zur stationären Behandlung der Alkohol-Abhängigkeit verbundene Sachkenntnis-Ausbildung wahrscheinlich, einschließlich des Handhabens der sozialen Umgebung wirksam ist.

Siehe auch

• Suchterzeugende Persönlichkeit
• Vereinigte Rauschgift-Vergiftung
• Drogenabhängigkeit
• Rauschgift-Überdosis
• Die Schaden-Verminderung
• Niedrig-Schwellenbehandlungsprogramme
• Mit der Nadelaustauschprogramm
• Rauschgift von Poly verwendet
• Polysubstanz-Missbrauch
• Risikofaktoren in Schwangerschaft
• Liste von kontrollierten Rauschgiften im Vereinigten Königreich
• Liste von Rauschgift-zusammenhängenden Todesfällen
• Selbstmedikament
• Substanzen, die für ihre Rauschgift-Effekten von der US-Bundesregierung kontrolliert sind

Referenzen

Weiterführende Literatur

Links