Lexikalische funktionelle Grammatik (LFG) ist ein Grammatik-Fachwerk in der theoretischen Linguistik, einer Vielfalt der generativen Grammatik. Es ist ein Typ der Ausdruck-Struktur-Grammatik im Vergleich mit einer Abhängigkeitsgrammatik. Die Entwicklung der Theorie wurde von Joan Bresnan begonnen, und Ronald Kaplan in den 1970er Jahren, in der Reaktion zur Richtungsforschung im Gebiet der Transformationsgrammatik hatte begonnen zu nehmen. Es konzentriert sich hauptsächlich auf Syntax, einschließlich seiner Beziehung mit der Morphologie und Semantik. Es hat wenig LFG-Arbeit an der Lautlehre gegeben (obwohl Ideen aus der optimality Theorie kürzlich in der LFG Forschung populär gewesen sind).

LFG sieht Sprache an, die als aus vielfachen Dimensionen der Struktur wird zusammensetzt. Jede dieser Dimensionen wird als eine verschiedene Struktur mit seinen eigenen Regeln, Konzepten und Form vertreten. Die primären Strukturen, die in der LFG Forschung erschienen sind, sind:

• die Darstellung von grammatischen Funktionen (F-Struktur). Sieh Eigenschaft-Struktur.
• die Struktur von syntaktischen Bestandteilen (C-Struktur). Sieh Ausdruck-Struktur-Regeln, Grammatik des PERSONALAUSWEISES/LP.

Zum Beispiel im Satz isst Die alte Frau den falafel, die C-Struktur-Analyse besteht darin, dass das ein Satz ist, der aus zwei Stücken, einer nominalen Wortverbindung (NP) und einem Verbausdruck (VP) zusammengesetzt wird. Der VP wird selbst aus zwei Stücken, ein Verb (V) und ein anderer NP zusammengesetzt. Die NPs werden auch in ihre Teile analysiert. Schließlich wird der Boden der Struktur aus den Wörtern zusammengesetzt, aus denen der Satz gebaut wird. Die F-Struktur-Analyse behandelt andererseits den Satz, der als aus Attributen wird zusammensetzt, die Eigenschaften wie Zahl und angespannte oder funktionelle Einheiten wie Thema, Prädikat oder Gegenstand einschließen.

Es gibt andere Strukturen, die in der LFG-Arbeit Hypothese aufgestellt werden:

• Argument-Struktur (eine Struktur), ein Niveau, das die Zahl von Argumenten für ein Prädikat und einige Aspekte der lexikalischen Semantik dieser Argumente vertritt. Sieh Theta-Rolle.
• semantische Struktur (S-Struktur), ein Niveau, das die Bedeutung von Ausdrücken und Sätzen vertritt. Sieh Leim-Semantik.
• Informationsstruktur (I-Struktur)
• morphologische Struktur (M Struktur)
• fonologische Struktur (P-Struktur)

sagen kann, beschränken die verschiedenen Strukturen gegenseitig.

Die LFG Vorstellung der Sprache unterscheidet sich von Theorien von Chomskian, die immer getrennte Niveaus der konstituierenden Struktur-Darstellung eingeschlossen haben, die auf einander folgend über Transformationen kartografisch wird darstellt. Die LFG-Annäherung hat besonderen Erfolg mit nonconfigurational Sprachen, Sprachen gehabt, auf denen die Beziehung zwischen Struktur und Funktion weniger direkt ist, als es auf Sprachen wie Englisch ist; aus diesem Grund betrachten die Anhänger von LFG es als ein plausibleres universales Modell der Sprache.

Eine andere Eigenschaft von LFG ist, dass, wie man sagt, Ändern-Operationen der grammatischen Funktion wie passivization lexikalisch sind. Das bedeutet, dass die aktiv-passive Beziehung zum Beispiel eine Beziehung zwischen zwei Typen des Verbs aber nicht zwei Bäumen ist. Aktive und passive Verben werden im Lexikon sowohl verzeichnet und schließen ein der Teilnehmer zu grammatischen Funktionen alternativ kartografisch darzustellen.

Durch das Postulieren von produktiven Prozessen im Lexikon und der Trennung der Struktur und Funktion ist LFG im Stande, für syntaktische Muster ohne den Gebrauch von über die syntaktische Struktur definierten Transformationen verantwortlich zu sein. Zum Beispiel, in einem Satz wie Was sahen Sie?, wo, was verstanden wird, weil der Gegenstand sieht, stellt Transformationsgrammatik, was danach (die übliche Position für Gegenstände) in "der Tiefenstruktur" sehen, und es dann bewegt. LFG analysiert was als, zwei Funktionen zu haben: Frage-Fokus und Gegenstand. Es besetzt die Position, die in Englisch mit der Funktion des Frage-Fokus vereinigt ist, und die Einschränkungen der Sprache erlauben es, um den Gegenstand zu übernehmen, fungiert ebenso.

Eine Hauptabsicht in der LFG Forschung ist, ein Modell der Grammatik mit einer Tiefe zu schaffen, die an Linguisten appelliert, zur gleichen Zeit effizient parseable seiend und die Starrheit des Formalismus zu haben, den rechenbetonte Linguisten verlangen. Wegen dessen ist LFG als die theoretische Basis von verschiedenen Werkzeugen der maschinellen Übersetzung, wie TranSphere von AppTek und der Lekta von Julietta Research Group verwendet worden.

Siehe auch

• Hauptgesteuerte Ausdruck-Struktur-Grammatik
• Verwandtschaftsgrammatik
• Baumangrenzende Grammatik
• Leim-Semantik, eine Theorie der Syntax-Semantik verbindet
• Bresnan, Joan (2001). Lexikalische Funktionelle Syntax. Blackwell. Internationale Standardbuchnummer 0-631-20973-5
• Dalrymple, Mary (2001). Lexikalische Funktionelle Grammatik. Nr. 42 in der Syntax- und Semantik-Reihe. New York: Akademische Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-12-613534-7
• Falk, Yehuda N. (2001). Lexikalisch-funktionelle Grammatik: Eine Einführung, um Einschränkungsbasierter Syntax Anzupassen. CSLI. Internationale Standardbuchnummer 1-57586-341-3

Links

• Lexikalische funktionelle Grammatik Hausseite
• Verhandlungen der jährlichen LFG Konferenz
• Julietta Research Group, Lekta Handbuch