Die Sibley-Ahlquist Taxonomie ist eine Vogel-Taxonomie, die von Charles Sibley und Jon Edward Ahlquist vorgeschlagen ist. Es basiert auf Kreuzungsstudien der DNA-DNA geführt gegen Ende der 1970er Jahre und im Laufe der 1980er Jahre.

Kreuzung der DNA-DNA ist unter einer Klasse von vergleichenden Techniken in der molekularen Biologie, die Entfernungsdaten erzeugen (gegen Charakter-Daten) und das analysiert werden kann, um phylogenetic Rekonstruktionen nur mit phenetic baumbauende Algorithmen zu erzeugen. In der Kreuzung der DNA-DNA wird die Prozent-Ähnlichkeit der DNA zwischen zwei Arten durch die Verminderung des Wasserstoffabbindens zwischen nucleotides der unvollständig ergänzten heteroduplex DNA geschätzt (d. h., doppelte gestrandete DNA, die von einzelnen Ufern von zwei verschiedenen Arten experimentell erzeugt wird), im Vergleich zur vollkommen verglichenen homoduplex DNA (beide Ufer der DNA von denselben Arten).

Diese revolutionäre Umstellung wurde von nordamerikanischen Ornithologen am Anfang weit akzeptiert, und die Vereinigung der amerikanischen Ornithologen hat einige seiner Bestimmungen angenommen. In anderen Teilen der Welt ist seine Adoption mehr beratend gewesen: Es ist ein Haupteinfluss auf vorhandene Klassifikationsschemas gewesen, aber kaum hat jede Autorität es vollständig angenommen.

Eigenschaften

Die Klassifikation scheint, ein frühes Beispiel der cladistic Klassifikation zu sein, weil es viele Zwischenniveaus von taxa kodifiziert: Der "Stamm" des Stammbaums ist die Klasse Aves, der Zweige in Unterklassen, der Zweig in infraclasses, und dann "parvclasses", Superordnungen, Ordnungen, Subordnungen, infraorders, "parvorders", Superfamilien, Familien, Unterfamilien, Stämme, Substämme und schließlich Klassen und Arten. Jedoch hat die Klassifikationsstudie moderne cladistic Methoden nicht verwendet, weil sie sich ausschließlich auf die Kreuzung der DNA-DNA als das alleinige Maß der Ähnlichkeit verlässt.

Die Sibley-Ahlquist Einordnung unterscheidet sich außerordentlich von der traditionelleren in der Taxonomie von Clements verwendeten Annäherung. Mehr kürzlich veröffentlichte phylogenetic Rekonstruktionen, die auf cladistic und maximalen Wahrscheinlichkeitsanalysen von DNA-Folgen gestützt sind, leihen Glauben zu etwas von der DNA-DNA Kreuzungsbasierte Taxonomie, z.B die Anerkennung von palaeognathous Vögeln als monophyletic und Schwester zu allem andere. Jedoch haben spätere Studien gescheitert, viele der Neuordnungen in der Sibley-Ahlquist Klassifikation wie der monophyly von Corvida zu unterstützen.

Die Hauptänderungen am Ordnungsniveau sind wie folgt:

• Vergrößerter Struthioniformes ersetzt die Ratite-Ordnungen Rheiformes (Nandus), Casuariiformes (Kasuare) und Apterygiformes (Kiwis) und Struthioniformes (Strauße).
• Tinamiformes (tinamous) ist unverändert.
• Neuer, sehr vergrößerter Ciconiiformes schließt vorherigen Sphenisciformes (Pinguine), Gaviiformes (Taucher), Podicipediformes (Seetaucher), Procellariiformes (tubenoses), Pelecaniformes (Pelikane und Verbündete), Ciconiiformes (Störche und Verbündete), Falconiformes (Raubvögel), Charadriiformes (Stelzvögel, Möwen, Seeschwalben und Alken), und die Familie Pteroclidae (sandgrouse) ein.
• Anseriformes (Enten und Verbündete) ist unverändert.
• Neuer Craciformes chachalacas usw. Vorher Galliformes
• Neue Ralliformes Schienen und Rallen (wurde das schließlich zurück zur traditionellen Einschließung in Gruiformes geändert)
• Neue Gruiformes Kräne
• Neue Turniciformes Knopf-Wachteln usw. Vorher Gruiformes

• Tauben von Columbiformes. Sandgrouse hat sich zu Ciconiiformes bewegt.

• Kakadus von Psittaciformes und Papageien unveränderter
• Neuer Musophagiformes turacos. Vorher Cuculiformes.
• Neuer Cuculiformes Rest von cuckoos
• Neue Strigiformes Eulen haben sich vergrößert, um Ziegenmelker von Caprimulgiformes einzuschließen
• Neuer Apodiformes swifts
• Neue Trochiliformes Kolibris. Vorher Apodiformes.

• Coliiformes mousebirds unveränderter

• Trogoniformes trogons unveränderter
• Neue Coraciiformes Rollen
• Neuer Upupiformes Wiedehopf, vorher Coraciiformes
• Neue Bucerotiformes Nashornvögel, vorher Coraciiformes
• Neuer Galbuliformes jacamars und puffbirds, vorher Piciformes
• Neue Piciformes Spechte
• Passeriformes, der unveränderte Vögel aufsetzt.

Einige dieser Änderungen sind geringe Anpassungen. Zum Beispiel, anstatt den swifts, treeswifts, und die Kolibris in derselben Ordnung zu stellen, die nichts anderes einschließt, stellen Sibley und Ahlquist sie in derselben Superordnung, die nichts anderes einschließt, aus einer Ordnung für die Kolibris und einem anderen für den swifts und treeswifts bestehend. Mit anderen Worten betrachten sie noch den swifts als die nächsten Verwandten der Kolibris.

Andere Änderungen sind viel drastischer. Die Pinguine wurden als entfernt von allen anderen lebenden Vögeln traditionell betrachtet. Zum Beispiel hat Wetmore sie in einer Superordnung durch sich mit allen anderen non-ratite Vögeln in einer verschiedenen Superordnung gestellt. Sibley und Ahlquist bringen aber Pinguine in derselben Superfamilie wie Taucher (Taucher), tubenoses, und frigatebirds. Gemäß ihrer Ansicht sind Pinguine an jenen Vögeln näher, als Reiher zu Störchen sind.

Die neue Forschung hat darauf hingewiesen, dass die Enten und gallinaceous Vögel jeder die nächsten Verwandten eines anderen sind und zusammen die grundlegende Abstammung von neognathous (non-ratite) Vögel bilden, die von anderen verschieden sind, die Neoaves insgesamt genannt werden. Dem ratites und tinamous wird von den Enten und ihren Verbündeten und den Fasanen und ihren Verbündeten gefolgt. Pinguine, Seetaucher und Taucher werden mit anderen Gruppen gelegt, die moderner traditionell betrachtet wurden.

Der Galloanseres (Schwimmvogel und landfowl) hat weit verbreitete Annahme gefunden. Die DNA-Beweise von Sibley-Ahlquist für den monophyly der Gruppe werden durch die Entdeckung des Fossils Vogel Vegavis iaai, ein im Wesentlichen moderner, aber am meisten eigenartiger Schwimmvogel unterstützt, der in der Nähe vom Kap-Horn vor ungefähr 66-68 Millionen Jahren noch im Alter der Dinosaurier gelebt hat.

Andererseits werden Pinguine, Seetaucher, Taucher, und so weiter (umgangssprachlich manchmal genannt "höher waterbirds") noch als sehr alte Neoavian-Ordnungen - ganz vielleicht zusammen mit dem shorebirds (Stelzvögel) betrachtet, die ein bisschen älter noch, die ältesten scheinen. Die angenommene Klarheit der Störche und Reiher sowie mindestens des angenommenen Grads der Nähe von Pinguinen zu frigatebirds ist widerlegt worden. Sie, sowie der "Ciconiiformes" Zusammenbau, scheinen, wegen der Mängel, sowohl methodologisch als auch analytisch der Kreuzung der DNA-DNA zu sein.

Im Licht von neueren Studien, dem AOU, gegen Ende der 1990er Jahre anfangend, die davon weggeschoben sind, die Sibley-Ahlquist Taxonomie so ursprünglich zu verteidigen, veröffentlicht und verteidigt heute die Taxonomie von Howard-Moore wie Grundlinie.

Klassifikation

Palaeognathae

1. Struthionidae
2. Rheidae
3. Casuariidae
4. Apterygidae
5. Tinamidae

</Tisch>

Neognathae

Galloanserae

1. Cracidae
2. Megapodiidae
3. Phasianidae
4. Numididae
5. Odontophoridae
6. Anhimidae
7. Anseranatidae
8. Dendrocygnidae
9. Anatidae

</Tisch>

Turnicae

1. Turnicidae

</Tisch>

Picae

1. Indicatoridae
2. Picidae
3. Megalaimidae
4. Lybiidae
5. Ramphastidae

</Tisch>

Coraciae

1. Galbulidae
2. Bucconidae
3. Bucerotidae
4. Bucorvidae
5. Upupidae
6. Phoeniculidae
7. Rhinopomastidae
8. Trogonidae
9. Coraciidae
10. Brachypteraciidae
11. Leptosomidae
12. Momotidae
13. Todidae
14. Alcedinidae
15. Halcyonidae
16. Cerylidae
17. Meropidae

</Tisch>

Coliae

1. Coliidae

</Tisch>

Passerae

1. Cuculidae
2. Centropodidae
3. Coccyzidae
4. Opisthocomidae
5. Crotophagidae
6. Neomorphidae
7. Psittacidae
8. Apodidae
9. Hemiprocnidae
10. Trochilidae
11. Musophagidae
12. Tytonidae
13. Strigidae
14. Aegothelidae
15. Podargidae
16. Batrachostomidae
17. Steatornithidae
18. Nyctibiidae
19. Eurostopodidae
20. Caprimulgidae
21. Raphidae
22. Columbidae
23. Eurypygidae
24. Otididae
25. Gruidae
26. Aramidae
27. Heliornithidae
28. Psophiidae
29. Cariamidae
30. Rhynochetidae
31. Rallidae
32. Mesitornithidae
33. Pteroclidae
34. Thinocoridae
35. Pedionomidae
36. Scolopacidae
37. Rostratulidae
38. Jacanidae
39. Chionidae
40. Pluvianellidae
41. Burhinidae
42. Charadriidae
43. Glareolidae
44. Laridae
45. Accipitridae
46. Sagittariidae
47. Falconidae
48. Podicipedidae
49. Phaethontidae
50. Sulidae
51. Anhingidae
52. Phalacrocoracidae
53. Ardeidae
54. Scopidae
55. Phoenicopteridae
56. Threskiornithidae
57. Pelecanidae
58. Ciconiidae
59. Fregatidae
60. Spheniscidae
61. Gaviidae
62. Procellariidae
63. Acanthisittidae
64. Pittidae
65. Eurylaimidae
66. Philepittidae
67. Tyrannidae
68. Thamnophilidae
69. Furnariidae
70. Formicariidae
71. Conopophagidae
72. Rhinocryptidae
73. Climacteridae
74. Menuridae
75. Ptilonorhynchidae
76. Maluridae
77. Meliphagidae
78. Pardalotidae
79. Petroicidae
80. Irenidae
81. Orthonychidae
82. Pomatostomidae
83. Laniidae
84. Vireonidae
85. Corvidae
86. Callaeatidae
87. Picathartidae
88. Bombycillidae
89. Cinclidae
90. Muscicapidae
91. Sturnidae
92. Sittidae
93. Certhiidae
94. Paridae
95. Aegithalidae
96. Hirundinidae
97. Regulidae
98. Pycnonotidae
99. Hypocoliidae
100. Cisticolidae
101. Zosteropidae
102. Sylviidae
103. Alaudidae
104. Nectariniidae
105. Melanocharitidae
106. Paramythiidae
107. Passeridae
108. Fringillidae

</Tisch>

Zusammenhängende Artikel

• Molekularer phylogenetics 
• Nomenklatur von Phylogenetic
• Charles Sibley
• Die Checkliste von Sibley-Monroe, vielfache Teile:
• Teil 1 - Struthionidae zu Odontophoridae
• Teil 2 - Anhimidae zu Picidae
• Teil 3 - Megalaimidae zu Todidae
• Teil 4 - Alcedinidae zu Psittacidae
• Teil 5 - Apodidae zu Musophagidae
• Teil 6 - Tytonidae zu Columbidae
• Teil 7 - Eurypygidae zu Jacanidae
• Teil 8 - Chionididae zu Falconidae
• Teil 9 - Podicipedidae zu Hydrobatidae
• Teil 10 - Acanthisittidae zu Tyrannidae
• Teil 11 - Thamnophilidae zu Rhinocryptidae
• Teil 12 - Climacteridae zu Vireonidae
• Teil 13 - Corvidae
• Teil 14 - Callaeidae zu Sturnidae
• Teil 15 - Sittidae zu Cisticolidae
• Teil 16 - Zosteropidae
• Teil 17 - Alaudidae zu Passeridae
• Teil 18 - Fringillidae
• Liste von Vögeln (gestützt auf der Taxonomie von Clements)

• (2005): Endgültige Fossil-Beweise für die noch vorhandene Vogelradiation in der Kreide. Natur 433: 305-308. DOI:10.1038/nature03150 PDF fulltext das Unterstützen der Information
• Sibley, Charles Gald & Ahlquist, Jon Edward (1990): Phylogeny und Klassifikation von Vögeln. Yale Universität Presse, Neuer Hafen, Connecticut
• Auf Phylogeny und Classification von lebenden Vögeln, durch Charles G. Sibley
• Die Frühe Geschichte von Modernen Vögeln, die aus DNA-Folgen von Mitochondrial Ribosomal und Kerngenen, durch Marcel van Tuinen, Charles G. Sibley und Hecken von S. Blair abgeleitet sind
• Die Klassifikation von Sibley von Vögeln, durch Eric Salzman, Birding, Dezember 1993. Die Webversion hat an den Illustrationen Mangel, die Teile des Stammbaums zeigen, und nur eine teilweise Bibliografie einschließt, aber eine Folge unten zum Stamm-Niveau mit dem Detail auf dem Zwischenglied taxa (besonders für den passerines) hinzufügt.