Gemäß Tacitus hat der Kampf von Mons Graupius in n.Chr. 83 oder, weniger wahrscheinlich, 84 stattgefunden. Gnaeus Julius Agricola, der römische Gouverneur und der Schwiegervater von Tacitus, hatte seine Flotte vorn gesandt, um die Kaledonier, und mit der leichten mit britischen Hilfstruppen verstärkten Infanterie in Panik zu versetzen, hat die Seite erreicht, die er besetzt vom Feind gefunden hat.

Wenn auch den Römern in ihrer Kampagne gegen die Stämme Großbritanniens zahlenmäßig überlegen gewesen wurde, hatten sie häufig Schwierigkeiten zu veranlassen, dass ihre Feinde ihnen im offenen Kampf ins Gesicht gesehen haben. Die Kaledonier waren das zu unterwerfende letzte. Nach vielen Jahren, den Kampf zu vermeiden, wurden die Kaledonier gezwungen, sich Kampf anzuschließen, als die Römer auf den Hauptgetreidespeichern der Kaledonier marschiert haben, gerade als sie von der Ernte gefüllt worden waren. Die Kaledonier hatten keine Wahl als zu kämpfen, oder im Laufe des nächsten Winters zu hungern.

Kampfdetails

Gemäß Tacitus war verbundene Hilfsinfanterie, 8,000 in der Zahl, im Zentrum, während 3,000 Kavallerie auf den Flanken mit den römischen Legionären vor ihrem Lager als eine Reserve war. Schätzungen für die Größe der römischen Armeereihe von 17,000 bis 30,000; obwohl Tacitus sagt, dass 11,000 Hilfstruppen zusammen mit weiter vier Staffeln der Kavallerie beschäftigt gewesen sind, ist die Zahl von Legionären in der Reserve unsicher. Die kaledonische Armee, die Tacitus fordert, wurde von Calgacus geführt (Tacitus erwähnt ihn nur als das Geben einer Rede, wahrscheinlich frei erfunden), wurde gesagt, mehr als 30,000 stark zu sein. Es wurde größtenteils auf dem höheren Boden aufgestellt; seine Vorderreihen waren auf dem Niveau-Boden, aber die anderen Reihen haben sich in Reihen, der Hang des Hügels in einer Hufeisen-Bildung erhoben. Der kaledonische chariotry hat über auf der Niveau-Ebene zwischen den zwei Armeen gestürmt.

Nach einem kurzen Austausch von Raketen hat Agricola Hilfstruppen befohlen, sich mit dem Feind zu einigen. Diese haben ungefähr vier Kohorten von Batavians und zwei Kohorten von Schwertfechtern von Tungrian basiert. Die Kaledonier wurden gekürzt und der niedrigere Hang des Hügels herumgetreten. Von denjenigen, die oben eine umfassende Bewegung versucht sind, aber wurde selbst von der römischen Kavallerie umfasst. Die Kaledonier wurden dann umfassend aufgewühlt und sind für den Schutz des nahe gelegenen Waldlandes geflohen, aber wurden durch gut aufgezogene römische Einheiten unbarmherzig gejagt.

Es wird gesagt, dass die römischen Legionen keinen Teil im Kampf genommen haben, in der Reserve überall gehalten werden. Gemäß Tacitus wurden 10,000 kaledonische Leben zu einem Selbstkostenpreis von nur 360 Hilfstruppen verloren. Wir müssen die übliche Überspitztheit von Schicksalsschlägen hier jedoch berücksichtigen, weil römische Rechnungen von feindlichen Toten als alltäglich Verdächtiger besonders mit solch einem riesigen Unterschied in Zahlen angesehen werden können. 20,000 Kaledonier haben sich in die Wälder zurückgezogen, wo sie sich beträchtlich besser gegen das Verfolgen von Kräften befunden haben. Römische Pfadfinder waren unfähig, die restlichen kaledonischen Kräfte am nächsten Morgen ausfindig zu machen.

Nachwirkungen

Im Anschluss an diesen Endkampf wurde es öffentlich verkündigt, dass Agricola schließlich alle Stämme Großbritanniens unterworfen hatte, das nicht ausschließlich wahr ist, weil die Kaledonier und ihre Verbündeten eine Drohung geblieben sind. Tatsächlich, selbst wenn die aufgeblähte Rechnung von kaledonischen Schicksalsschlägen akzeptiert werden sollte, der Hauptteil ihrer Kräfte waren noch intakt, um wieder zu kämpfen. Kurz nachdem Agricola nach Rom zurückgerufen wurde, und sein Posten zu Sallustius Lucullus gegangen ist. Es ist wahrscheinlich, dass Rom vorgehabt hat, den Konflikt fortzusetzen, aber dass militärische Voraussetzungen anderswohin im Reich einen Truppenabzug nötig gemacht haben und die Gelegenheit verloren wurde. Der Nachfolger dieses Agricolas, der gefehlt ist, um die Drohung gegen die römische Sicherheit im Norden Großbritanniens zu neutralisieren, hatte wichtige Folgen für den Rest der Periode des Berufs.

Die Behauptung von Tacitus Perdomita Britannien und statim missa (wurde Großbritannien völlig überwunden und sofort gelassen, gehen), zeigt seine bittere Missbilligung des Misserfolgs von Domitian an, die ganze Insel laut der römischen Regel nach der erfolgreichen Kampagne von Agricola zu vereinigen. Einige haben gezweifelt, ob Agricola den letzten vom britischen Widerstand vereitelt hatte, zum unbehaglichen Frieden der nächsten paar Jahrzehnte und des Aufbaus und Berufs der Forts von Glenblocker und Inchtuthil in folgenden Jahren, Basen für eine Garnison des südlichen Teils des modernen Schottlands hinweisend.

Wie bereits ohne irgendwelche archäologischen Beweise und mit der sehr niedrigen Schätzung von römischen Unfällen angedeutet worden ist, kann der entscheidende von Tacitus berichtete Sieg eine Überspitztheit oder sogar eine Erfindung, entweder durch Tacitus selbst, oder durch Agricola aus politischen Gründen sein. Diese Ansicht wird von der Mehrheit von Historikern jedoch nicht gehabt, die glauben, dass eine Verpflichtung von einer Beschreibung wirklich vorgekommen ist, bemerkend, dass es für einen strebenden Rhetoriker und Historiker wie Tacitus gefährlich sein würde, solche Ereignisse völlig fabriziert zu haben. Agricola war ein Gouverneur seit einem ungewöhnlich langen Zeitraum gewesen, und sein Rückruf nach Rom war vielleicht überfällig, deshalb kann wenig darin gelesen werden. Ein Autor hat vorgeschlagen, dass Domitian über die Betrügerei seiner Ansprüche informiert worden sein kann, einen bedeutenden Sieg gewonnen zu haben. Trotz dieser Ansprüche sollte es bemerkt sein Agricola wurde Triumphehren zuerkannt und wurde ein anderes Gouverneursamt in einem verschiedenen Teil des Reiches angeboten, so würde es unwahrscheinlich scheinen, dass Domitian bezweifelt hat, dass er wesentliche Erfolge erreicht hatte. Vorschläge, dass er die komplette Episode erfunden hat und danach vom Kaiser vermieden wurde, scheinen wahrscheinlich gegeben nicht er wurde Ehren auf seiner Rückkehr zuerkannt.

Während es keine anderen Rechnungen des Kampfs abgesondert von der Rechnung von Tacitus geben kann, ist das gegeben die kärgliche Natur von Quellen im Allgemeinen für diese Periode der Geschichte ziemlich üblich. Es ist festgestellt worden, dass es keine Verweisungen in Geschichten gibt, die den Legionen gehören, die vermutlich teilgenommen haben und keine Legenden oder Traditionen, die von schottischen Nachkommen geerbt sind, die solch einen Kampf oder Calgacus der angenommene Führer beschreiben, aber es gibt keine ganzen 'Regimentsgeschichten' für Legionen der Periode. und wir haben keine Legenden oder Traditionen überhaupt von den geborenen Einwohnern Kaledoniens. Während Agricola der Vater von Tacitus im Gesetz war und deshalb zum Thema seiner Geschichte unleugbar beeinflusst wird, wird er allgemein als einer der zuverlässigsten Historiker der Periode betrachtet.

Es ist behauptet worden, dass die Rechnung des Kampfs ein ganzer Widerspruch zum kaledonischen durch spätere römische Entdeckungsreisen erfahrenen Krieg ist, der fast exklusiv Guerillakämpferkrieg einschließlich Fort-Überfälle, Hinterhalte und anderen Erfolgs war und Taktik geführt hat. Römische militärische Doktrin hat diese Taktik gefunden, die sehr enttäuschend ist, um sich zu befassen, weil sie ihre Kräfte ausdehnen mussten. Die leicht gepanzerten und schnell bewegenden kaledonischen Scharmützler und Reiter mit ihren Kenntnissen des Terrains konnten leicht entkommen und outmanoeuvre das Marschieren römischer Säulen, Überfallen isolierter Elemente und dann Verschwinden wieder, bevor Verstärkungen ankommen konnten. Tacitus beschreibt tatsächlich den fustrations, der von den Römern während ihrer Kampagne erfahren ist, die kaledonische Vorliebe für die Hinterhalt-Taktik und ihren Widerwillen bemerkend, eine offene Schlacht anzubieten. Klar haben die Kaledonier verstanden, dass sie wenig Chance hatten, solch eine Verpflichtung zu gewinnen, und sich bemüht haben, diejenige zu vermeiden, bis Agricola tief in ihr Territorium eingedrungen war und sie auf die Notwendigkeit reduziert hatte, solch ein gefährliches Gambit zu riskieren. Wie bemerkt, über Agricola war weit genug vorwärts gegangen, um ihren Lebensinteressen zu drohen, tatsächlich wurde seine Strategie zweifellos mit dem Ende im Sinn des Zwingens gerade solch einer Verpflichtung wie Mons Graupius formuliert.

Wenn wir die Rechnung von Tacitus akzeptieren sollen, war der Sieg, obwohl eindrucksvoll, nicht umfassend, und das Auftreten spät in der Werbetätigkeitsjahreszeit hat Agricola wenig Chance gegeben, seinen Erfolg auszunutzen. Gegen seine Rechnung zeigen archäologische Beweise an, dass Domitian alle Anstrengungen nicht sofort aufgegeben hat, den Rest Großbritanniens zu unterjochen. Der Aufbau einer Reihe von Forts darüber hinaus Hervor insbesondere war die Legionär-Festung von Inchtuthil vielleicht beabsichtigt, um als ein Sprungbrett für den weiteren Fortschritt zu handeln, und war zumindest beabsichtigt, um das Territorium zu kontrollieren, über das Agricola vorwärts gegangen war. Trotz dessen innerhalb der nächsten paar Jahrzehnte haben die Römer einen inszenierten Abzug zur schließlichen durch die Wand von Hadrian abgegrenzten Grenze geführt. Obwohl es wahrscheinlich ist, dass die Kampagne von Agricola ein strenger Stoß und Rückschlag für die britischen Stämme war, die das Gebiet bewohnt haben, das Schottland werden würde, hat es das Ziel des Verbindens von ihnen ins Reich nicht schließlich erreicht, noch das wurde jemals erreicht.

Kampfposition

Beträchtliche Debatte und Analyse sind bezüglich der Kampfposition, mit dem geometrischen Ort der meisten dieser Seiten das Überspannen Perthshire nach Norden des Flusses Dee, aller im Nordosten Schottlands geführt worden. Mehrere Autoren haben den Kampf gerechnet, um in Grampian Mounth innerhalb des Anblicks der Nordsee vorgekommen zu sein. Insbesondere Roy, Surenne, Watt, haben Hogan und andere Begriffe vorgebracht, dass der hohe Boden des Kampfs Kempstone Hügel, Megray Hügel oder andere Kuppen in der Nähe vom Lager von Raedykes Roman gewesen sein kann. Diese Seiten in Kincardineshire passen die historischen Beschreibungen von Tacitus und haben auch archäologisch getragen findet zusammenhängend mit der Anwesenheit von Roman. Außerdem sind diese Punkte des hohen Bodens zu Elsick Mounth, ein alter Hohlweg nächste, der von Römern und Kaledoniern für militärische Manöver verwendet ist. Bennachie in Aberdeenshire, dem Gask Kamm nicht weit von Perth und Sutherland sind auch angedeutet worden. Das Schlachtfeld ist zurzeit unter der Forschung, die zu inventarisieren und durch das Historische Schottland unter der schottischen Historischen Umgebungspolitik von 2009 zu schützen ist.

Siehe auch

• Schottland während des römischen Reiches

Weiterführende Literatur

• James E. Fraser, Die römische Eroberung Schottlands: Der Kampf Von Mons Graupius n.Chr. 84
• Duncan B. Campbell, Mons Graupius n.Chr. 83, Oxford: Das Fischadler-Veröffentlichen, 2010.

Links

• Agricola: Er kam, er sah, aber siegte er?
• Ein Aufsatz von James Grout in Encyclopaedia Romana
• Römische Website von Schottland, die eine volle Analyse der kämpfenden Seiten zur Verfügung stellt
• Der Kampf von Mons Graupius: Das Viktoria von Ptolemy und die marschierenden Lager von Strathearn