Ölimperialismus-Theorien behaupten, dass die direkte und indirekte Kontrolle von Welterdölreserven ein Wurzelfaktor in der aktuellen internationalen Politik ist.

Kontrolle von Öl

Während Wirtschaftswissenschaftler und Historiker zugeben, dass Zugang zu und Kontrolle des Zugangs von anderen zu wichtigen Mitteln überall in der Geschichte gewesen ein Faktor im Krieg und in der Diplomatie haben, neigen Ölimperialismus-Theoretiker allgemein dazu zu behaupten, dass die Kontrolle von Erdölreserven eine überwiegende Rolle in der internationalen Politik seit dem Ersten Weltkrieg gespielt hat. Viele Kritiker (und einige Unterstützer) des Golfkriegs und der 2003-Invasion des Iraks sowie des libyschen 2011-Bürgerkriegs, behaupten Sie, dass Ölimperialismus eine größere treibende Kraft hinter diesen Konflikten war. Einige Theorien meinen, dass der Zugang zu Öl Reiche des 20. Jahrhunderts definiert hat und der Schlüssel zur Überlegenheit der Vereinigten Staaten als die alleinige Supermacht in der Welt war und erklären Sie, wie ein wechselndes Land wie Russland im Stande ist, solches schnelles BIP-Wachstum zu erhalten (sieh Wirtschaft der Sowjetunion). Öldollar-Theorie stellt fest, dass die neuen Kriege im Irak durch den Wunsch teilweise motiviert werden, den US-Dollar als die internationale Währung zu behalten.

Kritik

Kritiker von Ölimperialismus-Theorien schlagen vor, dass, weil die Vereinigten Staaten der dritte größte Ölerzeuger sind, und dass es der Hauptölerzeuger in der Welt historisch gewesen ist, die Vereinigten Staaten kaum seine Außenpolitik auf dem Erwerb von Öl mit solch einem übermäßigen Fokus behaupten würden. Sie weisen darauf hin, dass, hinsichtlich seiner Verbrauchsrate, Öl nicht eine teure Ware auf dem Markt ist.

Siehe auch

• Erdölpolitik
• Dollarhegemonie
• Hydraulische Zwangsherrschaft
• Öldollar-Krieg

Außenverbindungen

• Wer hat das Öl? Diagramm: Das Land durch die Größe von bewiesenem Öl bestellt vor