Eine grundgesetzliche Krise ist eine Situation, die die Verfassung des Rechtssystems oder andere Kernprinzipien der Operation unfähig scheinen aufzulösen; es läuft häufig auf eine Depression auf die regelmäßige Operation der Regierung hinaus. Häufig, im Allgemeinen, ist eine grundgesetzliche Krise eine Situation, in der getrennte Splittergruppen innerhalb einer Regierung über das Ausmaß nicht übereinstimmen, in dem jede dieser Splittergruppen Souveränität halten. Meistens schließen grundgesetzliche Krisen etwas Grad des Konflikts zwischen verschiedenen Zweigen der Regierung (z.B, Manager, gesetzgebende Körperschaft und/oder richterliche Gewalt), oder zwischen verschiedenen Niveaus der Regierung in einem Bundessystem (z.B, Zustand- und Bundesregierungen) ein.

Eine grundgesetzliche Krise kann vorkommen, weil eine oder mehr Parteien zum Streit eigenwillig beschließen, eine Bestimmung einer Verfassung oder einer ungeschriebenen grundgesetzlichen Tagung zu verletzen, oder es vorkommen kann, wenn die Disputanten über die Interpretation solch einer Bestimmung oder Tagung nicht übereinstimmen. Wenn der Streit entsteht, weil etwas Aspekt der Verfassung zweideutig oder unklar ist, gründet die äußerste Entschlossenheit der Krise häufig einen Präzedenzfall für die Zukunft. Zum Beispiel ist die USA-Verfassung auf der Frage dessen still, ob Staaten erlaubt wird, sich von der Vereinigung zu trennen; jedoch, nachdem der Abfall von mehreren Staaten im amerikanischen Bürgerkrieg gewaltsam verhindert wurde, ist es allgemein akzeptiert geworden, den Staaten die Vereinigung nicht verlassen können.

Eine grundgesetzliche Krise ist von einem Aufruhr verschieden, der als wenn Splittergruppen außerhalb einer Regierungsherausforderung dass die Souveränität der Regierung, als in einem Staatsstreich oder von den militärischen oder zivilen Protestierenden geführter Revolution definiert wird.

Eine grundgesetzliche Krise kann zu Regierungslähmung, Zusammenbruch oder Bürgerkrieg führen.

Afrikanische Grundgesetzliche Krisen

Demokratische Republik des Kongos

• Präsident Joseph Kasavubu und der Premierminister Patrice Lumumba haben versucht, einander im September 1960 zu entlassen. General Mobutu Sese Seko hat beide in einem Staatsstreich später in diesem Monat abgesetzt, hat dann Kasavubu als Präsident wieder hergestellt.

Asiatische Grundgesetzliche Krisen

Der Iran

• Die 1953-Entlassung von Mohammed Reza Pahlavi von Premierminister Mohammed Mossadegh und die nachfolgende Verweigerung von Mossadegh, das Büro zu verlassen

Nepal

• Die Loktantra Andolan Bewegung von 2006, der die jahrelange direkte Regierung von König Gyanendra zurückgewiesen hat und ihn der politischen Autorität beraubt

Pakistan

• Oberrichter des Obersten Gerichts Sajjad Ali Shah hat sich wiederholt mit dem Premierminister Nawaz Sharif gegen Ende 1997 gestritten, ihn anklagend, die Unabhängigkeit des Gerichtes zu untergraben. Nachdem Ali Shah eine grundgesetzliche Änderung aufgehoben hat, die Entlassung des Premierministers verhindert hat, hat Sharif Präsidenten Farooq Leghari befohlen, einen neuen Oberrichter zu ernennen. Als Leghari abgelehnt hat, hat Sharif gedacht, ihn zu beschuldigen, aber ist nach einer Warnung von den Streitkräften zurückgetreten. Konfrontiert mit einer Wahl, die Anforderungen von Sharif zu akzeptieren oder ihn zu entlassen, hat Leghari zurückgetreten. Ali Shah hat kurz später zurückgetreten, die Überlegenheit von Sharif einsetzend.

Thailand

• Im März 2006 konnten 60 Sitze der Nationalversammlung Thailands nicht gewählt werden, und der Premierminister Thaksin Shinawatra hat sich geweigert zurückzutreten. Das gerichtliche System hat bis zum Obersten Gericht als der Spitzenschiedsrichter nicht geführt, also gab es inkonsequente Entscheidungen von den bürgerlichen, kriminellen, administrativen und grundgesetzlichen Gerichten.

Europäische Grundgesetzliche Krisen

Belgien

• Das Verhalten des Zweiten Weltkriegs von Leopold III hat Übertretung von grundgesetzlichen Grundsätzen einschließlich der Übergabe nach Deutschland gegen den ministeriellen Rat eingeschlossen. Als er nach Belgien 1950 zurückgekehrt ist, hat ein Generalstreik gegen ihn ihn in den Verzicht gestoßen.
• 1990 hat König Baudouin alltägliche Königliche Zustimmung zum Gesetz über die Abtreibung in Belgien abgelehnt. Das Problem wurde dadurch aufgelöst (grundgesetzlich, aber umstritten) Badouin zu haben, hat provisorisch unfähig des Regierens, des Rats von Ministern erklärt, die Zustimmung wie vorgesehen für in der belgischen Verfassung geben, und Badouin hat fähig wieder erklärt.

Dänemark

• Die Osternkrise von 1920, als König Christian X aus Dänemark das Kabinett des Landes entlassen

England

:For-Ereignisse nach 1707, sieh unten.

• Die Revolte von Barons von 1215 gegen die Regierung von König John, der zur Magna Charta geführt hat. Sofort hat John Magna Charta verstoßen, zum Krieg der Ersten Barons führend
• Die Unterbrechung mit Rom, in dem König Henry VIII päpstliche Autorität verstoßen hat und sich Höchster Kopf der Anglikanischen Kirche geschaffen hat, zur englischen Wandlung führend
• König Charles bin ich Beharren auf dem Gottesrecht auf Könige, Manifest in seiner Persönlichen Regierung von 1629 bis 1640, und direkt zu den Kriegen der Drei Königreiche führend
• Die Ruhmvolle Revolution 1688-89: Der Flug von König James II/VII aus dem Land hat keinen König in seinem Platz verlassen, über England oder Schottland zu herrschen oder ein Parlament aufzufordern. Als König William und Königin Mary ihn gemeinsam ersetzt haben, gab es deshalb kein gesetzlich anerkanntes Parlament, um ihre unregelmäßige Folge zum Thron zu legitimieren. Das hat zum Krone- und Parlament-Anerkennungsgesetz 1689 geführt.

Deutschland

• 2010 hat ein Berliner Gericht die Entscheidung der Stadt Berlins hochgehalten, die Ehe von zwei homosexuellen Personen nicht anzuerkennen, die entgegen der 2009-Entscheidung der Entscheidung des Grundgesetzlichen Bundesgerichtes ist, die volle Ehe-Gleichheit homosexuelle Personen gefordert hat.

Malta

• Die 1981-Wahl, als, wegen einer Marotte im Einzelnen Übertragbaren Stimmensystem dieses Landes, die Partei, die mehr als Hälfte der Stimmen gewinnt, weniger als Hälfte der Sitze gewonnen

Norwegen

• Auflösung der Vereinigung zwischen Norwegen und Schweden 1905

Rom

• Die Überfahrt von Rubicon durch Julius Caesar in 49 v. Chr. mit seinen Legionen. Diese Handlung, die keinen Präzedenzfall hatte, hat eine Krise hinabgestürzt, die nur völlig in 31 v. Chr. aufgelöst ist, als Octavian alle seine Feinde vereitelt hat, um der alleinige Master der römischen Welt zu werden.

Russland

• Die grundgesetzliche Krise von 1993: Ein Konflikt zwischen dem russischen Präsidenten Boris Yeltsin und dem russischen Parlament, das von Ruslan Khasbulatov geführt ist, der auf eine militärische Belagerung des Parlament-Bau- und Straßenkämpfens hinausgelaufen ist, 187 Leben fordernd. Aleksandr Rutskoy hat die Mächte des Stellvertretenden Präsidenten Russlands seit ein paar Tagen angenommen.

Schottland

Das bedeckt das Königreich Schottland, das ein Teil des Königreichs Großbritannien nach 1707 geworden ist. Für grundgesetzliche Krisen seitdem, sieh das Vereinigte Königreich unten.

• Die Folge-Krise, die sich aus dem Tod von Königin Margaret 1290 ergibt. Edward I aus England, dessen Sohn Edward Margaret heiraten sollte, wurde gebeten Schiedsrichter zu sein, und hat John Balliol gewählt, der einen Eid der Lehenstreue Edward geschworen hat, Schottland in einen englischen Vasallen 1292 verwandelnd. Bald haben sich Balliol und der schottische Adel empört, zu den Kriegen der schottischen Unabhängigkeit führend.

Das Vereinigte Königreich

• Die Verwerfung von 1909 das Budget von Leuten durch das Oberhaus. Das hat eine zweijährige Sackgasse verursacht, zum Parlament-Gesetz 1911 führend.
• Die 1936-Abdankungskrise von Edward VIII, als König Edward VIII vorgehabt hat, Geschiedenen Wallis Simpson gegen den Rat seiner Minister zu heiraten.

Nordamerikanische Grundgesetzliche Krisen

Kanada

• Im König-Byng Affair von 1926 hat der Generalgouverneur Burggraf Byng von Vimy die Bitte von Premierminister William Lyon Mackenzie King abgelehnt, Parlament aufzulösen und neue Wahlen zu nennen, nachdem sich King wenige Monate vorher geweigert hatte zurückzutreten. Statt dessen hat Byng King entlassen und hat Arthur Meighen zum Premierminister ernannt, nach dem sich Meighen unfähig gefunden hat, Vertrauen zu behalten, seinen eigenen Verzicht und eine Wahl auslösend. Die Reaktion zur Angelegenheit wurde in der Behauptung von Balfour von 1926, der resultierenden Trennung des Herrschaft-Generalgouverneurs von der britischen Regierung und dem Statut des Westminsters 1931 widerspiegelt, der jeden Bereich der Krone unabhängig gemacht hat.
• 1982 patriation des britischen Gesetzes von Nordamerika war streitsüchtig, weil dort Meinungen von der Bundesregierung, den provinziellen Regierungen und dem Obersten Gericht darüber kollidierten, was genau das Verfahren war, wodurch Kanada um eine grundgesetzliche Änderung vom Vereinigten Königreich bitten konnte. Die Quebecer Veto-Verweisung hat gefunden, dass Québec kein Veto auf dem patriation hatte, zur aktuellen Situation führend, wo sich die Nationalversammlung von Québec weigert, das Verfassungsgesetz in seiner aktuellen Form zu bestätigen, wenn auch es noch dadurch gebunden wird.
• Der 2008-2009 kanadische parlamentarische Streit ist von einigen Schriftstellern als eine grundgesetzliche Krise beschrieben worden.

Honduras

• Grundgesetzliche Krise des Honduraners von 2009 hat Präsidenten Manuel Zelaya gesehen versuchen, ein freibleibendes Referendum zu halten, das Kongress und das Oberste Gericht für verfassungswidrig gehalten haben. Das Militär, im Anschluss an Ordnungen vom Obersten Gericht, hat Präsidenten Zelaya angehalten.

Die Vereinigten Staaten

• Die Ungültigkeitserklärungskrise von 1832, den South Carolina erklärt hat, dass es Sammlung eines Bundeszolltarifs nicht erlauben würde.
• Der Tod von William Henry Harrison, dem neunten Präsidenten der Vereinigten Staaten, 1841: Kein Präsident war jemals im Amt vorher gestorben, und die Verfassung hat nicht angegeben, ob der obliegende Vizepräsident John Tyler Präsident oder der Stellvertretende Präsident geworden ist.
• Der Abfall von sieben Südlichen Staaten, die die Bundesregierung nicht anerkannt hat, zum amerikanischen Bürgerkrieg führend.
• 1876 Präsidentenwahl: Republikaner und Demokraten haben diskutiert, dass Abstimmung auf drei Staaten hinausläuft. Die Wahlkommission, die durch den Kongress geschaffen ist, hat entlang Parteilinien für den republikanischen Kandidaten Rutherford B. Hayes gestimmt, der Südliche Wut befeuchtet hat, indem er Bundestruppen aus dem Süden zurückgezogen hat.
• 2000 Präsidentenwahl: Der republikanische Kandidat George W. Bush und der demokratische Kandidat Albert Gore der Jüngere., hat diskutiert, dass die Abstimmung auf Florida hinausläuft, das den Sieger in der Präsidentenwahl das Jahr 2000 bestimmt hätte. Das Oberste USA-Gericht hat in der Nachzählung und dann später in Bush v dazwischengelegen. Gore, um Floridas Nachzählungsmethode eine Übertretung der Gleichberechtigungsklausel zu erklären und dem vorherigen Zertifikat des Siegs zu erlauben - das Geben von George W. Bush Floridas 25 Wahlmänner-Stimmen und 271 Wahlmänner-Stimmen insgesamt zu stehen.

Oceanian Grundgesetzliche Krisen

Australien

• Der 1975-Australier grundgesetzliche Krise hat den Premierminister Gough Whitlam gesehen, der vom Generalgouverneur der Nation Herr John Kerr als Antwort auf einen anhaltenden preisgünstigen toten Punkt im Parlament entlassen ist. Das ist vorgekommen, wenn auch die Regierung von Whitlam das Vertrauen des Bundestags, des Repräsentantenhauses hatte. In der australischen Verfassung hat der australische Senat gleiche Mächte mit dem Repräsentantenhaus, außer ihm kann nicht beginnen oder eine Versorgungsrechnung amendieren. Es kann jedoch zurückweisen oder Rücksicht einer Geldrechnung aufschieben, und das ist, was es bei dieser Gelegenheit getan hat.

Die Fidschiinseln

• In den Fidschiinseln grundgesetzliche Krise von 1977 hat die gewinnende Partei in allgemeinen Wahlen gescheitert, eine Regierung wegen Dilemmas zu nennen. Der Generalgouverneur hat dazwischengelegen, den Premierminister von der Oppositionspartei ernennend.

Malaysia

• Grundgesetzliche Krise des Malaysiers von 1983 hat den Premierminister Mahathir gesehen vorwärts eine Änderung des Artikels 66 der Bundesverfassung stoßen, die die Frist von Agong setzen, um ein Gesetz innerhalb von 30 Tagen zu untersagen. Die Vorschläge haben sehr viel Meinungsverschiedenheit zwischen der Regierung und der Monarchie erzeugt, deren der erstere eine öffentliche Kampagne starten musste, die Monarchie unter Druck zu setzen, um den Änderungen zuzustimmen.
• Grundgesetzliche Krise des Malaysiers von 1988 war eine Reihe von Ereignissen, die mit den allgemeinen Wahlen von United Malays National Organization (UMNO) 1987 begonnen haben und mit der Suspendierung und der schließlichen Eliminierung des Herrn Präsidenten des Obersten Gerichts der Tonne von Malaysia Salleh Abas von seinem Sitz beendet haben.
• Die 1993-Änderungen der Verfassung Malaysias (durch einige Interpretationen eine grundgesetzliche Krise) haben die Beschränkung der Macht von Monarchen in Malaysia eingeschlossen. Der Premierminister Mahathir bin Mohamad hat erfolgreich die Verfassung amendiert, um die Monarchien verantwortlicher ihren Handlungen zu machen.
• 2009 Perak grundgesetzliche Krise ist im malaysischen Staat Perak vorgekommen, als Parteilossagungen die herrschende Zustandkoalition, Pakatan Rakyat veranlasst haben, seine Mehrheit im Zustandzusammenbau zu verlieren. Der Sultan von Perak hat sich geweigert, den Zustandzusammenbau, wenn gebeten und abgewiesen, Menteri Besar aufzulösen (der Hauptminister), während Menteri Besar technisch noch das Vertrauen des Zusammenbaues hatte.

Neuseeland

• Neuseeland die grundgesetzliche Krise von 1984 wurde durch die Verweigerung von Premierminister Herrn Robert Muldoon verursacht, den Dollar laut der Instruktionen des Premierministers abzuwerten - wählt David Lange. Das Kabinett hat gegen Muldoon rebelliert, der nachgegeben hat. Das Ergebnis war der Durchgang des Verfassungsgesetzes, der patriated die Verfassung vom Vereinigten Königreich.

Südamerikanische Grundgesetzliche Krisen

Peru

• Peruanische Grundgesetzliche Krise von 1992: Präsident Alberto Fujimori, mit der Unterstützung der Streitkräfte, hat den Kongress aufgelöst, nachdem es seinen Vorschlag für die stärkere Handlung gegen den Leuchtenden Pfad und MRTA zurückgewiesen hat. Dann hat er aufgefordert, dass Wahlen für einen demokratischen Grundgesetzlichen Kongress die peruanische 1993-Verfassung geschrieben haben. Bis die neue Verfassung geschrieben wurde, hat er durch die Verordnung geherrscht.

Kommentare