Vereinigte Arme sind eine Annäherung an den Krieg, der sich bemüht, verschiedene Zweige eines Militärs zu integrieren, um gegenseitig ergänzende Effekten zu erreichen (zum Beispiel, mit der Infanterie und Rüstung in einer städtischen Umgebung, wo man den anderen unterstützt, oder unterstützen beide einander). Vereinigte Waffendoktrin hebt sich von getrennten Armen ab, wo jedes Armeekorps aus nur einem Typ des Soldaten oder Waffensystems zusammengesetzt wird. Getrennte Arme sind die traditionelle Methode der Organisation der Einheit/Kraft, angestellt, um maximale Einheitskohäsion und Konzentration der Kraft in einer gegebenen Waffe oder Einheitstyp zur Verfügung zu stellen.

Obwohl die Einheiten der niedrigeren Staffelstellung einer vereinigten Waffenmannschaft von ähnlichen Typen sein können, eine erwogene Mischung solcher Einheiten werden in eine wirksame Einheit der höheren Staffelstellung, ob formell in einem Tisch der Organisation oder informell in einer Ad-Hoc-Lösung eines Schlachtfeld-Problems verbunden. Zum Beispiel eine gepanzerte Abteilung — das moderne Muster der vereinigten Waffendoktrin — besteht aus einer Mischung von Infanterie, Zisterne, Artillerie, Aufklärung, und vielleicht sogar Hubschraubereinheiten, alle, die koordiniert und durch eine vereinigte Befehl-Struktur geleitet sind.

Außerdem können die meisten modernen Armeekorps, wenn die Situation es verlangt, noch mehr Zweige des Militärs, wie Kämpfer oder Bomber-Flugzeug oder Seestreitkräfte auffordern, ihre Operationen zu unterstützen. Das Mischen von Armen wird manchmal unten unter dem Niveau gestoßen, wo Gleichartigkeit normalerweise, zum Beispiel durch die vorläufige Befestigung einer Zisterne-Gesellschaft einem Infanterie-Bataillon vorherrscht.

Alter Krieg

Vereinigte Waffenoperationen gehen auf die Altertümlichkeit zurück, wo Armeen gewöhnlich einen Schirm von Scharmützlern aufs Feld schicken würden, um ihren spearmen während der Annäherung an den Kontakt zu schützen. Besonders im Fall vom griechischen hoplites jedoch liegt der Fokus des militärischen Denkens fast exklusiv auf der schweren Infanterie. In mehr wohl durchdachten Situationsarmeen von verschiedenen Staatsbürgerschaften hat verschiedene Kombinationen von Licht, Medium, oder schwerer Infanterie, Kavallerie, chariotry, camelry, elephantry, und Artillerie (mechanische Waffen) aufs Feld geschickt; die alte persische Armee ist ein ausgezeichnetes Beispiel davon. Vereinigte Arme in diesem Zusammenhang waren, wie man am besten die zusammenarbeitenden Einheiten verwendet, die verschiedenartig mit Seitenwaffen, Speeren oder Raketenwaffen bewaffnet sind, um einen Angriff rechtzeitig und Raum zu koordinieren, der am besten stören und dann den Feind zerstören würde.

Philip II von Macedon hat außerordentlich die beschränkte vereinigte Waffentaktik der griechischen Stadtstaaten übertroffen und hat den kürzlich geschaffenen makedonischen Phalanx mit der schweren Kavallerie und den anderen Kräften verbunden. Der Phalanx würde die gegenüberliegende Linie im Platz halten, bis die schwere Kavallerie zerschlagen und die feindliche Linie brechen konnte, indem sie lokale Überlegenheit erreicht hat.

Die Legion von pre-Marian Roman war eine vereinigte Waffenkraft und hat aus fünf Klassen von Truppen bestanden. Leicht ausgestatteter velites hat als mit leichten Speeren bewaffnete Scharmützler gehandelt. Der hastati und principes haben die Hauptangreifen-Kraft der Legion mit dem Schwert und pilum gebildet, während der triarii das Verteidigungsrückgrat der Legion gebildet hat, die als ein Phalanx mit langen Speeren und großen Schildern kämpft. Die fünfte Klasse war der equites, die Kavallerie, die für das Kundschaften, die Verfolgung verwendet ist und die Flanken zu schützen.

Nachdem sich die Marian bessert, war die Legion begrifflich eine Einheit von schweren Infanteristen, die mit dem gerade Schwert und pilum bewaffnet sind, und hat mit einem kleinen beigefügten Hilfsverb Scharmützler und Raketentruppen aufs Feld geschickt, und hat eine kleine Kavallerie-Einheit vereinigt.

Die Legion wurde manchmal auch in die verbundene Waffeneinheit einer höheren Staffelstellung z.B in einer Periode vereinigt es war für einen General üblich, um zwei Legionen plus zwei ähnlich große Einheiten von Hilfstruppen, leichtere Einheiten nützlich als Schirme oder für den Kampf im rauen Terrain zu befehlen.

Die Armee der Han-Dynastie ist auch ein Beispiel, Handgemenge-Infanterie, crossbowmen, und Kavallerie (im Intervall von Pferd-Bogenschützen schweren Ulanen) aufs Feld schickend.

bekannt, hatten Zivilisationen wie die Karthager und Sassanids auch eine Kombination der von der mächtigen Kavallerie unterstützten Infanterie aufs Feld geschickt.

Mittleres Alter

Im 6. Jahrhundert, der byzantinische Kaiser Maurice, den ich Strategikon, einem Handbuch des Krieges geschrieben habe, der mehrere militärische Reformen der Zeit kodifiziert hat. Diese Reformen würden relativ unverändert seit 500 Jahren bleiben. Heute wird Strategikon als die erste hoch entwickelte Formulierung der vereinigten Waffentheorie betrachtet.

Die englischen Siege von Crecy, Poitiers und Agincourt waren Beispiele einer einfachen Form von vereinigten Armen mit einer Kombination von abgeworfenen Rittern, die ein Fundament für Bildungen von englischem longbowmen bilden. Der leicht geschützte longbowmen hat unten ihre französischen Gegner in einer Entfernung gekonnt, während sich die gepanzerten Männer an den Armen mit irgendwelchen Franzosen befassen konnten, die ihn zu den englischen Linien gemacht haben. Das ist der Kernpunkt von vereinigten Armen, um einer Kombination von Kräften zu erlauben, zu erreichen, was für seine konstituierenden Elemente unmöglich sein würde, allein zu tun.

Während des späten Mittleren Alters in Westeuropa wurden Kämpfer auf der Grundlage von einer vereinigten Waffenmannschaft oder einer Lanze hauptsächlich organisiert. Die Lanze hat aus einem Grundbesitzer und den Männern in seinem direkten Dienst bestanden: Die Männer ist er zum Krieg damit geritten. Das klassische Beispiel einer Lanze, als in den königlichen Franzosen und ihren gegenüberliegenden burgundischen Kräften, hat einen edlen schweren Reiter gezeigt, der allgemein als ein Ritter bekannt ist, der von mindestens zwei Sergeanten unterstützt ist (Berufssoldaten, im Vergleich mit dem Adel, wer ähnliche Arme als Ritter, nur leichter und preiswerter getragen hat), zwei bestiegene Bogenschützen, und zwischen zwei und sechs Dienern oder Landjunkern, Nichtkampfunterstützungstruppen im Dienst des Ritters.

Da die große Mehrheit des Mittelalterlichen europäischen Kriegs daraus bestanden hat, Überfälle und Langstreckenpatrouillen durchzuführen, war die Lanze eine wichtige Methode, Stoß-Wirkung, angeordnete Feuerkraft und logistische Unterstützung für eine ritterliche Gefolgschaft für die Plünderung zur Verfügung zu stellen. Für das seltene Ereignis eines mit dem Satz teiligen Kampfs würde der am meisten ältere vom Adel die Lanzen zerbrechen, die Männer in die vertrautere en Block-Bildung von individuellen Armen organisierend: Sergeanten, die absteigen, um die Hauptkampflinie mit Bogenschützen und crossbowmen in der Unterstützung zu bilden.

Die Ritter würden bestiegen und Tat als Pfadfinder, Flanke-Verteidigung, und in seltenen Beispielen, der frontalen Hauptsturmkraft bleiben. Die Sergeanten, auch bekannt als Männer an den Armen, waren hauptsächlich berufliche Soldaten der allgemeinen Geburt, obwohl das nicht immer der Fall war. Da die Zahl von aufrichtig beruflichen Soldaten sehr niedrig war, wurden die Lanzen häufig durch die große Anzahl von eingezogenen Bauern, lokaler Miliz und Söldnern ergänzt.

Die Mängel von frühen Schusswaffen haben die spanische Armee gezwungen, die vereinigten Arme tercio anzunehmen. Die langsame Zündung arquebusers durch Hauer und die beschwerlichen Hauer geschützt zu werden, die der Reihe nach durch das flinke Schwert und die Rundschild-Männer geschützt sind. Der Erfolg des tercio hat ähnliche Bildungen und Taktik begeistert, die durch die Armeen anderer Nationen wird annimmt.

Zum Beispiel hat die englische Neue Musterarmee aus vermischten Musketieren und Hauern bestanden, die eine Basis des Manövers für die Kavallerie bilden.

Der massierte tercio hat sich mit Verbesserungen in der Artillerie für kleinere flexiblere Einheiten geneigt. Da sich Musketen, das Verhältnis von Hechten zu geneigten Musketen verbessert haben, bis mit der Erfindung des Bajonettes ihre Anzahl zu einer Hand voll verkürzte Partisanen vermindert wurde, die nur als Abzeichen der Reihe behalten wurden.

17. zu 19. Jahrhunderten

Im achtzehnten Jahrhundert wurde das Konzept der Legion wiederbelebt. Legionen haben jetzt aus Musketieren, leichter Infanterie, Dragonern und Artillerie in einer Brigade nach Größen geordnete Kraft bestanden. Diese Legionen haben häufig militärisches Berufspersonal mit der Miliz verbunden. Vielleicht ist das bemerkenswerteste Beispiel der Gebrauch der leichten Kavallerie, leichten Infanterie und leichten Pferd-Artillerie im Voraus Abstände durch Frankreichs La Grande Armée während der Napoleonischen Kriege. Das war nicht eine neue Idee, durch den Gebrauch der russischen Reichsarmee von Kosaken verwendet worden sein.

Der Gebrauch von leichten beweglichen Truppen im Verursachen entscheidender Handlung hat als nächstes Anwendung während des amerikanischen Bürgerkriegs gesehen, wo beide Seiten die Geschwindigkeit der Kavallerie und die Feuerkraft der Infanterie verbunden haben, um bestiegene Infanterie im Leiten tiefer Überfälle in die feindliche Hinterseite zu verwenden, die Logistik (häufig Eisenbahnstrecken) sabotierend, um die Versorgung von Fronttruppen zu betreffen.

Das Bedürfnis nach dem Manöver wurde durch den amerikanischen Bürgerkrieg betont, und wurde sehr effektiv vom preußischen Allgemeinen Personal verwendet, um den strategischen Gebrauch von Eisenbahnen mit der neuen Feuerkraft der schnellen schießenden Verordnung und Handfeuerwaffen zu verbinden, um Frankreich 1871 zu vereiteln.

Entwicklungen des 20. Jahrhunderts

Die Entwicklung der modernen vereinigten Waffentaktik hat im Ersten Weltkrieg begonnen. Früh im Krieg ist das Kämpfen in den stehenden Graben-Krieg hinuntergestiegen. Generäle haben an beiden Seiten herkömmliches Militär angewandt, das auf die neuen Waffen und Situationen denkt, dass sie gelegen haben. In diesen frühen Stufen hat Taktik normalerweise schwere Artillerie-Talsperren umfasst, die von massierten frontalen Angriffen gegen gut befestigte Feinde gefolgt sind. Diese war Taktik größtenteils erfolglos und ist auf großen Verlust des Lebens hinausgelaufen.

Als der Krieg fortgeschritten ist, wurde neue vereinigte Waffentaktik entwickelt, häufig dann als der "ganze Waffenkampf" beschrieben. Diese haben direkte nahe Artillerie-Feuerunterstützung eingeschlossen, um Soldaten (die kriechende Talsperre), Luftunterstützung und gegenseitige Unterstützung von Zisternen und Infanterie anzugreifen. Eines der ersten Beispiele von vereinigten Armen war der Kampf von Cambrai, in der die britischen verwendeten Zisternen, Artillerie, Infanterie, Handfeuerwaffen und Luftmacht, feindliche Linien durchzubrechen. Vorher hätte solch ein Kampf Monate mit vielen Hunderttausenden von Unfällen gedauert. Koordination und Vorplanung waren die Schlüsselelemente, und der Gebrauch der vereinigten Waffentaktik im Hundert 1918 Beleidigende Tage hat den Alliierten erlaubt, Durchbrüche in den feindlichen Gräben auszunutzen, die Übergabe der Hauptmächte zwingend.

Nachdem der Erste Weltkrieg dort ein bedeutender Grad des Experimentierens mit den neuen Technologien, einschließlich im Vereinigten Königreich, Frankreich und der Sowjetunion war. Bis zum Ende der 1930er Jahre waren es die sowjetischen militärischen Theoretiker, die entwickelt und eine völlig einheitliche vereinigte Waffendoktrin mit etwas Zusammenarbeit durch den Wehrmacht des deutschen Reichs durchgeführt hatten. Tatsächlich war die Durchführung so weit verbreitet, dass die Armeen der Roten Armee als Vereinigte Arme (Общевойсковая) Armeen bekannt waren, um sie von der Zisterne-Armee zu unterscheiden. Ungefähr 95 von diesen wurden während WWII gebildet.

Die sowjetische Doktrin hat in der Entwicklung nach dem Ende von WWII, und im Versuchen weitergegangen, weiter die Arme zu integrieren, und Dienstleistungen im Kampf hatten bis zum Anfang der 1960er Jahre hat das erste Infanterie-Kämpfen-Fahrzeug in Form des BMP-1 entwickelt.

1963 hat das USA-Marineinfanteriekorps das Konzept der Seebord-Bodeneinsatzgruppe formalisiert, die Seeluftfahrt und Seeboden-Einheiten für Expeditionsmissionen verbunden hat.

Der Krieg von Vietnam hatte einen tiefen Einfluss auf die Entwicklung der vereinigten Waffendoktrin der US-Armee. Wegen des sehr schwierigen Terrains, das Zugang zum Feind gehalten an Gebieten der Operation verhindert hat, wurden Truppen häufig durch den Luftangriff aufmarschiert. Deshalb haben US-Truppen in Vietnam sechsmal mehr Kampf gesehen als in vorhergehenden Kriegen wegen weniger auf logistischen Verzögerungen verbrachter Zeit. Das Ergebnis; eine Infanterie-Einheit hat in der Wirksamkeit durch einen Faktor vier für seine Größe, wenn unterstützt, mit der hubschraubergelieferten Munition, dem Essen und dem Brennstoff zugenommen. Rechtzeitig hat die US-Armee in Vietnam auch gelernt, Hubschrauberoperationen und airmobile Infanterie mit dem gepanzerten und den Artillerie-Einheiten zu verbinden, die von Feuerunterstützungsbasen sowie der US-Braun-Wassermarine und USAF Nahe Luftunterstützungseinheiten funktionieren, die sie unterstützen.

Im Krieg von Sowjetischen Afghanistan wurden Hubschrauber viel wie fliegende leichte Zisternen behandelt. Sie waren fast immer das erste Sturmelement, um in einem Kampf, und häufig dem wirksamsten Kontakt herzustellen. Titan und zerlegbare Rüstung haben sie weniger verwundbar gemacht, um von Handfeuerwaffen zu schießen. Obwohl sich die sowjetische Armee wirksam in seinen Operationen als unabhängige Einheit in vereinigten Waffenoperationen erwiesen hat, hat die soziale Natur des Konflikts, des Terrains und der unzulänglichen Logistik gesamte Anstrengung durch den 40. Armeebefehl verkrüppelt, schließlich einen Abzug von sowjetischen Truppen von Afghanistan zwingend.

Amerikanische Erfahrung des postkalten Kriegs

Im Golfkrieg 1991 wurde eine Mischung von Schlägen durch das Flugzeug des festen Flügels einschließlich des Bombenteppichwurfs und der Präzisionsbombardierung in der Kombination mit der großen Anzahl von Schlägen durch Kampfhubschrauber verwendet. Während der Boden-Sturmphase-Zisternen und anderer durch das Angriffsflugzeug unterstützter AFV'S hat über restliche Kräfte gekehrt. Die bewegende Vorderlinie ist an aufwärts 40-50 kph an der oberen Grenze der Kettenfahrzeuge der Armee vorangekommen.

2000 hat die US-Armee begonnen sich zu entwickeln ein neuer Satz von Doktrinen hat vorgehabt, Informationsüberlegenheit über den Lohnkrieg zu verwenden. Sechs Stücke der Ausrüstung waren dafür entscheidend: Luftgestütztes Frühwarnsystem, ein Bord-sieht Radar-JSTARS, GPS, die niedrige SINCGARS VHF Digitalradio und ruggedized PCs herab. Die Mischung wird durch Satellitenfotos und passiven Empfang der feindlichen Radioemission ergänzt, schicken Sie Beobachter mit Digitalzielbenennung, spezialisiertem sich umsehendem Flugzeug, Antiartillerie-Radaren und Pistole legender Software für die Artillerie nach. Alles füttert das Netz.

Gestützt auf dieser Doktrin haben viele amerikanische Boden-Fahrzeuge die Landschaft allein bewältigt. Wenn sie auf eine feindliche Truppe oder Fahrzeugkonzentration stoßen würden, würden sie eine Verteidigungshaltung annehmen, hat sich so viel Bedeckungsfeuer hingelegt, wie sie gekonnt haben, die Ziele für gebetene Luft und Artillerie-Vermögen zu benennen. Innerhalb von ein paar Minuten, auf dem Stationsflugzeug würde ihre Missionen leiten, das Boden-Fahrzeug zu bedecken. Innerhalb von einer halben Stunde würden sich schwere Angriffskräfte konzentrieren, um das isolierte Fahrzeug zu erleichtern. In eineinhalb Stunde würde das erleichterte Fahrzeug wiedergeliefert.

Siehe auch

• Gepanzerter Krieg
• Battlegroup (Armee)
• Blitzkrieg
• Nahe Luftunterstützung
• Organisches (Militär)
• Seebord-Bodeneinsatzgruppe
• Netzzentrischer Krieg
• Haus, Jonathan M. US-Armeebefehl Allgemeine Personaluniversität, 1984. Verfügbar online oder durch die Universitätspresse des Pazifiks (2002).
• Perry, Roland, Zufälliges Haus, Sydney, 2004
• Stanton, Shelby, Presidio Presse, Novato, 1999
• Schlight, John, Luftwaffengeschichte und Museum-Programm, Washington D.C. 2003