Weiche Macht ist ein von Joseph Nye entwickeltes Konzept, um die Fähigkeit zu beschreiben, anzuziehen und hinzuzuwählen aber nicht zu zwingen und anstatt Gewalt oder Geld als ein Mittel der Überzeugung anzuwenden. Der Ausdruck wurde von Joseph Nye von Universität von Harvard in einem 1990-Buch ins Leben gerufen, Bestimmt Zu führen: Die sich Ändernde Natur der amerikanischen Macht. Er hat weiter das Konzept in seinem 2004-Buch, Weicher Macht entwickelt: Die Mittel zum Erfolg in der Weltpolitik. Der Begriff wird jetzt in internationalen Angelegenheiten von Analytikern und Staatsmännern weit gebraucht. Zum Beispiel, 2007, hat CPC Generalsekretär Hu Jintao der 17. kommunistischen Partei Kongress gesagt, dass China seine weiche Macht und den US-Sekretär der Verteidigung vergrößern musste, hat Robert Gates vom Bedürfnis gesprochen, amerikanische weiche Macht durch "eine dramatische Zunahme in Ausgaben für die Zivilinstrumente der Staatssicherheit - Diplomatie, strategische Kommunikationen, Auslandshilfe, Stadthandlung und Wirtschaftsrekonstruktion und Entwicklung zu erhöhen."

2010 hat Annette Lu, der ehemalige Vizepräsident der Republik China auf Taiwan, Südkorea besucht und hat den Gebrauch des ROC der weichen Macht als ein Modell für die Entschlossenheit von internationalen Konflikten verteidigt.

General Wesley Clark, als er weiche Macht besprochen hat, hat kommentiert, dass, "hat sie uns einen Einfluss weit außer dem harten Rand der traditionellen Politik des Gleichgewichtes der Macht gegeben."

Beschreibung

Macht ist die Fähigkeit, das Verhalten von anderen zu beeinflussen, die Ergebnisse zu bekommen, die Sie wollen und es mehrere Weisen gibt, wie man das erreichen kann: Sie können sie mit Drohungen zwingen; Sie können sie mit Zahlungen veranlassen; oder Sie können anziehen und sie hinzuwählen, um zu wollen, was Sie wollen. Diese weiche Macht - das Veranlassen von andere, die Ergebnisse zu wollen, die Sie wollen - wählt Leute hinzu aber nicht zwingt sie. Ihm kann mit der 'harten Macht' gegenübergestellt werden, die der Gebrauch des Zwangs und der Zahlung ist. Weiche Macht kann nicht nur durch Staaten sondern auch von allen Schauspielern in der internationalen Politik, wie NGOs oder den internationalen Einrichtungen ausgeübt werden. Es wird auch als das "zweite Gesicht der Macht" betrachtet, die Ihnen indirekt erlaubt, die Ergebnisse zu erhalten, die Sie wollen.

Weiche Macht-Mittel sind das Vermögen, das Anziehungskraft erzeugt, die häufig zu acquiscence führt.. Nye behauptet, dass, ""Ist Verführung immer wirksamer als Zwang und viele Werte wie Demokratie, Menschenrechte und individuelle Gelegenheiten tief verführerisch sind." Angelo Codevilla hat bemerkt, dass ein häufig überblickter wesentlicher Aspekt der weichen Macht ist, dass verschiedene Teile von Bevölkerungen angezogen oder durch verschiedene Dinge, Ideen, Images oder Aussichten zurückgetrieben werden. Weiche Macht wird behindert, wenn Policen, Kultur oder Werte andere zurücktreiben, anstatt sie anzuziehen.

In seinem Buch behauptet Nye, dass weiche Macht ein schwierigeres Instrument für Regierungen ist, um auszuüben, als harte Macht aus zwei Gründen; erstens sind viele seiner kritischen Mittel außerhalb der Kontrolle von Regierungen; zweitens neigt weiche Macht dazu, indirekt durch das Formen der Umgebung für die Politik "zu arbeiten, und nimmt manchmal Jahre, um die gewünschten Ergebnisse zu erzeugen." Das Buch identifiziert drei breite Kategorien der weichen Macht: "Kultur", "politische Werte," und "Policen".

Das Bilden der weichen Macht

Ein Vortrag durch Sekretär Michael Chertoff (Der ehemalige Sekretär der Heimatssicherheit und des Instituts für das kulturelle Diplomatie-Beirat-Mitglied)]]

Die primären Währungen der weichen Macht sind Werte eines Schauspielers, Kultur, Policen und Einrichtungen — und das Ausmaß zu der diese "primären Währungen", wie Nye sie nennt, sind im Stande, andere Schauspieler anzuziehen oder zurückzutreiben, um "zu wollen, was Sie wollen." 2008 hat Nye die Konzepte der harten und weichen Macht zur individuellen Führung in "Den Mächten angewandt Zu führen".

In jeder Diskussion der Macht ist es wichtig, Verhalten (das Beeinflussen von anderen zu unterscheiden, um die bevorzugten Ergebnisse zu erhalten), von den Mitteln, die können (oder kann nicht), jene Ergebnisse erzeugen. Manchmal sind Leute oder Länder mit mehr Macht-Mitteln nicht im Stande, die Ergebnisse zu bekommen, die sie wünschen. Macht ist eine Beziehung zwischen einem Agenten und einem Thema der Macht, und diese Beziehung wird sich mit verschiedenen Situationen ändern. Bedeutungsvolle Behauptungen über die Macht müssen immer den Zusammenhang angeben, in dem die Mittel können (oder kann nicht), ins Verhalten umgewandelt werden.

Weiche Macht ist nicht bloß nicht traditionelle Kräfte wie kulturelle und kommerzielle Waren, weil das die Mittel verwechselt, die Verhalten mit dem Verhalten selbst erzeugen können - was Steven Lukes den "Fahrzeugscheinbeweis nennt." Weder es ist der Fall, dass alle nichtmilitärischen Handlungen Formen der weichen Macht als bestimmte nichtmilitärische Handlungen wie Wirtschaftssanktionen sind, klar beabsichtigt sind, um zu zwingen, und so eine Form der harten Macht sind.

Diese gesagte, militärische Kraft kann manchmal zu weicher Macht beitragen. Diktatoren wie Adolf Hitler und Joseph Stalin haben Mythen der Unbezwinglichkeit und Unvermeidlichkeit kultiviert, um Erwartungen zu strukturieren und andere anzuziehen, um sich ihnen anzuschließen. Ein gut geführtes Militär kann eine Quelle der Anziehungskraft sein, und Militär-zu-Militär-Zusammenarbeit und Ausbildungsprogramme können zum Beispiel übernationale Netze gründen, die eine weiche Macht eines Landes erhöhen.

Napoleon ich bin Image als ein großer allgemeiner und militärischer Held wohl, hat viel von der Auslandsaristokratie zu ihm angezogen. Ebenfalls wurde der Erste Stellvertretende Vorsitzende Anastas Mikoyan der UDSSR 1959 für eine informelle diplomatische Tour der USA gelobt, die sich erfolgreich mehr auf den charmanten das amerikanische Publikum verlassen haben als das Handeln mit dem Weißen Haus, um internationale Spannungen zu erleichtern. Der eindrucksvolle Job des amerikanischen Militärs in der Versorgung humanitärer Erleichterung nach dem Tsunami von Indischen Ozean und dem südasiatischen Erdbeben 2005 hat geholfen, den Reiz der Vereinigten Staaten wieder herzustellen. Natürlich kann der Missbrauch von militärischen Mitteln auch weiche Macht unterhöhlen. Die Sowjetunion hatte sehr viel weiche Macht in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg, aber es hat es übrigens zerstört, der sie ihre harte Macht gegen Ungarn und die Tschechoslowakei verwendet haben, gerade als militärische Handlungen durch Amerika im Nahen Osten seine weiche Macht unterhöhlen.

Beschränkung

Weiche Macht ist als unwirksam seiend von Autoren wie Niall Ferguson in der Einleitung dem Koloss kritisiert worden. Neorealist und anderer Rationalist und neorationalist Autoren (mit Ausnahme von Stephen Walt) würden allgemein weiche Macht ignorieren, da sie zu theoretischen Zwecken annehmen, dass Schauspieler in internationalen Beziehungen auf nur zwei Typen von Anreizen antworten: Wirtschaftsanreize und Kraft.

Als ein Konzept ist es häufig hart, zwischen den Effekten der weichen Macht und anderen Faktoren zu unterscheiden. Zum Beispiel behauptet Janice Bially Mattern, dass der Gebrauch von George W. Bush des Ausdrucks "Sie entweder mit uns oder gegen uns sind", war eine Übung in der weichen Macht, seitdem keine ausführliche Drohung eingeschlossen wurde. Jedoch würden rationalistische Autoren das als eine 'implizierte Drohung' bloß sehen, und dass direkte wirtschaftliche oder militärische Sanktionen wahrscheinlich folgen würden 'gegen uns' zu sein.

Das Messen weicher Macht

Eine programmatische Rede im deutschen Parlament durch Dr Gerlinde Niehus - der Kopf der öffentlichen NATO-Diplomatie-Abteilung

(Das Institut für die Kulturelle Diplomatie Internationales Symposium auf der CD 2009]]

Weiche Macht vertritt dann die dritte Verhaltensweise, die Ergebnisse zu bekommen, die Sie wollen. Weicher Macht wird mit der harten Macht gegenübergestellt, die das vorherrschende Realist-Maß der nationalen Macht, durch die quantitative Metrik wie Bevölkerungsgröße, konkretes militärisches Vermögen oder ein Bruttoinlandsprodukt einer Nation historisch gewesen ist. Aber solche Mittel zu haben, erzeugt die gewünschten Ergebnisse als die im Krieg von Vietnam entdeckten Vereinigten Staaten nicht immer. Das Ausmaß der Anziehungskraft kann durch Meinungsumfragen, durch Ausleseinterviews und Fallstudien gemessen werden.

Der erste Versuch, weiche Macht durch einen zerlegbaren Index zu messen, wurde geschaffen und vom Institut für die Regierung und das Monokel (2007-Zeitschrift) veröffentlicht. Das IfG-Monokel Weicher Macht-Index hat eine Reihe der statistischen Metrik und subjektiven Tafel-Hunderte verbunden, um die weichen Macht-Mittel von 26 Ländern zu messen. Die Metrik wurde gemäß einem Fachwerk von fünf Subindizes einschließlich Kultur, Diplomatie, Ausbildung, Geschäfts/Neuerung und Regierung organisiert. Wie man sagt, misst der Index die weichen Macht-Mittel von Ländern, und übersetzt direkt in den Fähigkeitseinfluss nicht.

Nye behauptet, dass weiche Macht mehr ist als Einfluss, da Einfluss auch auf der harten Macht von Drohungen oder Zahlungen ruhen kann. Und weiche Macht ist mehr als gerade Überzeugung oder die Fähigkeit, Leute durch das Argument zu bewegen, obwohl das ein wichtiger Teil davon ist. Es ist auch die Fähigkeit anzuziehen, und Anziehungskraft führt häufig zu Einwilligung.

In internationalen Beziehungen wird weiche Macht nur teilweise dadurch erzeugt, was die Regierung durch seine Policen und öffentliche Diplomatie tut. Die Generation der weichen Macht wird auch im positiven (und negativ) Wege von einem Gastgeber von Nichtzustandschauspielern innerhalb und außerhalb des Landes betroffen. Jene Schauspieler betreffen sowohl die breite Öffentlichkeit als auch regierenden Eliten in anderen Ländern, und schaffen eine Ermöglichen- oder Deaktivieren-Umgebung für Regierungspolicen.

In einigen Fällen erhöht weiche Macht die Wahrscheinlichkeit anderer Eliten, die Policen annehmen, die erlauben, bevorzugte Ergebnisse zu erreichen. In anderen Fällen, wo als freundlich zu einem anderen Land gesehen zu werden, als ein lokaler politischer Kuss des Todes gesehen wird, werden der Niedergang oder die Abwesenheit der weichen Macht eine Regierung davon abhalten, besondere Absichten zu erhalten. Aber sogar in solchen Beispielen können die Wechselwirkungen von Zivilgesellschaften und Nichtzustandschauspielern zu weiteren allgemeinen Milieu-Absichten wie Demokratie, Freiheit und Entwicklung helfen. Weiche Macht ist nicht der Besitz irgendwelchen Landes oder Schauspielers.

Der Erfolg der weichen Macht hängt schwer vom Ruf des Schauspielers innerhalb der internationalen Gemeinschaft, sowie dem Informationsfluss zwischen Schauspielern ab. So wird weiche Macht häufig mit dem Anstieg der Globalisierung und neoliberal internationalen Beziehungstheorie vereinigt. Populäre Kultur und Massenmedien werden regelmäßig als eine Quelle der weichen Macht identifiziert, wie die Ausbreitung einer nationalen Sprache oder ein besonderer Satz von normativen Strukturen ist; eine Nation mit einem großen Betrag der weichen Macht und der Bereitwilligkeit, die es erzeugt, begeistert andere zu acculturate, das Bedürfnis nach teuren harten Macht-Ausgaben vermeidend.

Weil weiche Macht als eine Alternative zur rohen Macht-Politik erschienen ist, wird sie häufig von ethisch gesonnenen Gelehrten und policymakers umarmt. Aber weiche Macht ist ein beschreibender aber nicht ein normatives Konzept. Wie jede Form der Macht kann es zu guten oder schlechten Zwecken ausgeübt werden. Während weiche Macht mit schlechten Absichten verwendet werden und schreckliche Folgen ausüben kann, unterscheidet sie sich in Bezug auf Mittel. Es ist auf dieser Dimension, dass man eine normative Vorliebe für den größeren Gebrauch der weichen Macht bauen könnte.

Gerade Macht

Um die herkömmlichen Diskussionen über die weiche und harte Macht zu überwinden, hebt Nayef Al-Rodhan die Wichtigkeit von der Justiz in der Debatte hervor und schlägt das Konzept "Gerade Macht" vor. Er behauptet, dass beide, weiche und harte Macht-Werkzeuge eines Staates, im Dienst der Justiz angestellt werden müssen, wenn diese Macht nachhaltig sein muss. Justiz soll hier in einem Minimalist-Sinn, nämlich die Rücksicht auf universale Menschenrechte verstanden werden. Al-Rodhan behauptet, dass die Justiz in internationalen Angelegenheiten und als ein Teil der Außenpolitik von Staaten aus altruistischen Gründen oder aus einem Wunsch nicht gejagt werden sollte zu tun, was, aber eher richtig ist, sollte er verfolgt werden, weil es der einzige nachhaltige Weg für Staaten ist, um Fortschritt und Stabilität in einer globalized Welt zu fördern. Durch die Förderung der Justiz werden Staaten im Stande sein, seinen Einfluss über andere nachhaltig zu machen und deshalb ihre eigenen nationalen Ziele zu erreichen.

Akademische Debatten um die weiche Macht

Akademiker haben sich mit mehreren Debatten um die weiche Macht beschäftigt. Diese haben eingeschlossen:

• Seine Nützlichkeit (Giulio Gallarotti, Niall Ferguson, Josef Joffe, Robert Kagan, Kenntnis-Walzer, Mearsheimer gegen Nye, Katzenstein, Janice Bially Mattern, Jacques Hymans, Alexander Vuving, Jan Mellisen)
• Wie weiche Macht und harte Macht (Giulio Gallarotti, Joseph Nye) aufeinander wirken
• Ob weiche Macht Zwangsmittel oder Manipulations-, (Janice BIally Mattern, Katzenstein, Duvall & Barnet gegen Nye, Vuving) sein kann
• Wie die Beziehung zwischen Struktur und Agenturarbeit (Hymans gegen Nye)
• Ob das weiche Ausgleichen vorkommt (Wohlforth & Brooks gegen Walt u. a.)
• Weiche Macht und normative Macht in Europa (Ian Manners, Ein Ciambra, Thomas Diez, Ein Hyde Pryce, Richard Whitman)

Beispiele der weichen Macht

Die Vereinigten Staaten

Die Vereinigten Staaten haben lange sehr viel weiche Macht gehabt

Die vier Freiheit von Franklin D. Roosevelt in Europa am Ende des Zweiten Weltkriegs, junger Leute hinter dem Eisernen Vorhang zuhörend dem Freien Radioeuropa, chinesische Studenten, die ihre Proteste im Tienanmen Square durch das Schaffen einer Replik der Freiheitsstatue symbolisieren, hat kürzlich Afghanen befreit, 2001 um eine Kopie der Verfassung von jungen Iraniern heute erschlichen Beobachtung verbotener amerikanischer Videos und Satellitenfernsehen-Sendungen in der Gemütlichkeit ihrer Häuser bittend..

Amerikas frühes Engagement zur religiösen Toleranz war zum Beispiel ein

starkes Element seiner gesamten Bitte an potenzielle Einwanderer; und

Die amerikanische Hilfe in der Rekonstruktion Europas nach dem Zweiten Weltkrieg war

eine Anzeige beider des Wohlstands und die Wohltat der Leute

der Vereinigten Staaten.

Studien der amerikanischen Rundfunkübertragung in den sowjetischen Block und Zeugnisse vom tschechischen Präsidenten Vaclav Havel, dem polnischen Präsidenten Lech Walesa und der russischen Unterstützung von Präsidenten Boris Yeltsin, dass weiche Macht-Anstrengungen der Vereinigten Staaten und seine Verbündeten während des Kalten Kriegs im Schaffen der günstigen Bedingungen schließlich erfolgreich waren, die zum Zusammenbruch des sowjetischen Reiches geführt haben.

Weltweit

Papst John Paul II hat Polen 1979 besucht, er hat geschlagen, was sich erwiesen hat, ein sterblicher Schlag zu seinem Kommunistischen Regime, zum sowjetischen Reich, und schließlich zum Kommunismus zu sein.

Außer dem Besuch des Papstes hat die amerikanische Rundfunkübertragung ins Sowjet-besetzte Europa, besonders Polen, massiv zum Anstieg der Solidaritätsbewegung und zum Zusammenbruch der sowjet-unterstützten Regime dort und im Rest der Warschauer Pakt-Verbindung beigetragen. Das Ausmaß zu der der polnische Dienst des Freien Radioeuropas

gespielt wird eine eigentlich betriebliche Rolle im Mobilisieren des polnischen Widerstands noch weit missverstanden und in Amerika nicht gebührend gewürdigt, obwohl die Dokumentation umfassend ist.

Die Sowjets waren der primäre Mitbewerber zur amerikanischen weichen Macht überall im Kalten Krieg. Die Sowjets sind mit einer breiten Kampagne beschäftigt gewesen, die Welt vom Reiz seines Kommunistischen Systems zu überzeugen. 1945 war die Sowjetunion im Anziehen von vielen in Europa von seinem Widerstand bis Hitler, und in kolonisierten Gebieten um die Welt wegen seiner Opposition gegen den europäischen Imperialismus sehr wirksam. Die Sowjets haben auch ein wesentlich großes öffentliches Diplomatie-Programm verwendet, das eingeschlossen hat: Förderung ihrer hohen Kultur, Rundfunkübertragung, Verbreitung der Desinformation über den Westen und des Förderns von Kernprotesten, Friedensbewegungen und Jugendorganisationen. Trotz all dieses haben die Sowjets System geschlossen, und fehlen Sie der populären Kultur hat die Fähigkeit der Sowjetunion behindert, sich mit den Vereinigten Staaten in Bezug auf die weiche Macht zu bewerben.

Der konsequenteste Mitbewerber in die Vereinigten Staaten in Bezug auf weiche Macht-Mittel muss Europa sein. Europäische Kunst, Literatur, Musik, Design, Mode und sogar Essen sind globale Magnete für einige Zeit gewesen. Europa bewirbt sich auch mit den Vereinigten Staaten in der Promotion von Menschenrechten und internationalem Recht weltweit. Verschieden von Amerika erhöht die europäische Liebe des Fußballs ihre weiche Macht allgemein, wohingegen die primären Sportarten der Vereinigten Staaten wie Fußball und Baseball auf der Weltbühne größtenteils unpopulär sind. Während kein europäisches Land im Stande ist, das weiche Macht-Vermögen der Vereinigten Staaten zu vergleichen, insgesamt stellt der E.U. einen ernsten Mitbewerber auf. Kürzlich hat der E.U. einen Niedergang in seiner weichen Verhältnismacht gesehen, nachdem die Wirtschaftskrise 2008 geschlagen hat.

Asien und mehr kürzlich hat China gearbeitet, um das potenzielle weiche Macht-Vermögen zu verwenden, das in der Bewunderung für ihre alten Kulturen, ares, Mode und Kochkunst da ist. China bewirbt sich zurzeit mit den Vereinigten Staaten in Gebieten der weichen Macht, indem es sich als ein Verteidiger der nationalen Souveränität vorgestellt wird. Das ist ein Problem nach der NATO-Luftkampagne geworden, Obersten Muammar Gaddafi und die Unterstützung der NATO der Rebellen in Libyen zu vertreiben. Die Chinesen bewerben sich auch mit den Vereinigten Staaten, um Einfluss überall im Südlichen Pazifik jedoch zu gewinnen, ihre neue Aggression in diesem Gebiet hat eine dringende Bitte um Nationen in diesem Gebiet zu allign mit den Vereinigten Staaten geschaffen, die so amerikanische weiche Macht in diesem Gebiet vergrößern.

Das Informationsalter hat auch zum Anstieg von weichen Macht-Mitteln für Nichtzustandschauspieler geführt. In erster Linie, durch den Gebrauch von globalen Medien, und in einem größeren Ausmaß das Internet, stellen nichtfest, dass Schauspieler im Stande gewesen sind, ihre weiche Macht zu vergrößern und Regierungen unter Druck zu setzen, die Politikergebnisse schließlich betreffen können. Statt Vorderorganisationen, stellen Sie nichtfest, dass Schauspieler cyber Befürwortungsorganisationen schaffen können, um Mitglieder zu rekrutieren und ihre Stimme auf der globalen Bühne zu planen.

Relevanz

Hinzu kommt noch, dass sich weiche Macht außer den Operationen der Regierung zusammen, zu den Tätigkeiten des privaten Sektors und zur Gesellschaft und Kultur auf freiem Fuß ausstreckt. Wie die Herausforderung des Kalten Kriegs kann dieser nicht durch die militärische Macht allein getroffen werden. Deshalb ist es so notwendig, dass Amerikaner - und andere - besser verstehen und weichere Macht anwenden. Weiche Macht hat mehr Einfluss gewonnen, weil es die zu Grunde liegenden Verfügungen der Leute richtet, die energischer in thier Regierungen zunehmend geworden sind. Das ist sogar in autoritären Ländern wahr, wo Leute und Einrichtungen zunehmend im Stande sind, die Debatte zu gestalten.

Siehe auch

• Welthandel-Organisation Ministerielle Konferenz von 1999 protestiert gegen Tätigkeit
• Papst John Paul II
• Öffentliche Diplomatie
• Studentenaustauschprogramm
• Studentenaustausch

Links

• Barack Obama & der Gebrauch der weichen Macht
• Globales Macht-Barometer
• Kommt Chinas neue Kommunikationsweltanschauung volljährig? David Bandurski
• Die Vorteile der weichen Macht
• Simulation und weiche Macht
• Weiche Macht-Definition
• Weiche Macht, Kluge Macht und Intelligente Macht Ein Vortrag zu Ehren von Joseph Nye

Weiterführende Literatur

• Giulio Gallarotti, Macht von Cosmopolitan in Internationalen Beziehungen: Eine Synthese des Realismus, Neoliberalism und Constructivism, New York: Universität von Cambridge, Drückt 2010, wie hart und weiche Macht verbunden werden kann, um nationale Macht zu optimieren
• Giulio Gallarotti, Der Macht-Fluch: Einfluss und Trugbild in der Weltpolitik, Boulder, CO.: Lynne Rienner Press, 2010, eine Analyse dessen, wie über das Vertrauen auf der harten Macht den Einfluss von Nationen verringern kann
• Giulio Gallarotti. "Weiche Macht: Wie es ist, Warum itâ  s Wichtig, und die Bedingungen, Unter Denen es" Zeitschrift der Politischen Macht (2011), works.bepress.com Effektiv Verwendet Werden Kann
• Weiche Macht und US-Außenpolitik: Theoretische, Historische und Zeitgenössische Perspektiven, Hrsg. Inderjeet Parmar und Michael Cox, Routledge, 2010
• Steven Lukes, "Macht und der Kampf um Herzen und Meinungen: auf der Stumpfheit der weichen Macht," in Felix Berenskoetter und M.J. Williams, Hrsg.-Macht in der Weltpolitik, Routledge, den 2007
• Janice Bially Mattern, "warum weiche Macht," in Berenskoetter und Williams nicht so weich

• J.S. Nye, "Zeichen für eine weiche Macht-Forschungstagesordnung," in Berenskoetter und Williams
• Young Nam Cho und Jong Ho Jeong, "Chinas Weiche Macht," Überblick von Asien, 48,3, Seiten 453-72
• Yashushi Watanabe und David McConnell, Hrsg., Weiche Macht-Supermächte: Kulturelles und Nationales Vermögen Japans und der Vereinigten Staaten, Londons, M E Sharpe, 2008
• Ingrid d'Hooghe, "ins Hohe Zahnrad: Chinas Öffentliche Diplomatie', Die Haager Zeitschrift der Diplomatie, Nr. 3 (2008), Seiten 37-61.
• Ingrid d'Hooghe, "Der Anstieg von Chinas Öffentlicher Diplomatie", Clingendael Diplomatie-Papier Nr. 12, Den Haag, Clingendael Institut, Juli 2007, internationale Standardbuchnummer 978-90-5031-117-5,36 Seiten.
• "Weichen oder harten Polizisten," Der Wirtschaftswissenschaftler, am 19. Januar 2006 spielend
• Y. Anhänger, (2008) "Weiche Macht: die Macht der Anziehungskraft oder Verwirrung", das Platz-Einbrennen und die Öffentliche Diplomatie, 4:2, verfügbar an bura.brunel.ac.uk
• Bruce Jentleson, "Grundsätze: Das Kommen von einem demokratischen Jahrhundert?" von der amerikanischen Außenpolitik: Die Dynamik der Wahl im 21. Jahrhundert
• Jan Melissen, "Weiche Macht," Clingendael Diplomatie-Papiere, Nr. 2, Clingendael, die Niederlande, 2005 Ausübend
• Chikagoer Rat auf Globalen Angelegenheiten, "Weiche Macht in Ostasien" Juni 2008
• Joseph Nye, Die Mächte, NY Presse der Universität Oxford, 2008 Zu führen
• Nye, Joseph, weiche Macht: Die Mittel zum Erfolg in der Weltpolitik
• Joshua Kurlantzick, Beleidigender Charme: Wie Chinas Weiche Macht die Welt (Yale Universität Presse, 2007) Umgestaltet. Analyse von Chinas Gebrauch der weichen Macht, Einfluss in der politischen Arena in der Welt zu gewinnen.
• John McCormick Die europäische Supermacht (Palgrave Macmillan, 2006). Behauptet, dass die Europäische Union weiche Macht effektiv verwendet hat, um als eine Alternative und als ein Mitbewerber zum schweren Vertrauen der Vereinigten Staaten auf der harten Macht zu erscheinen.
• Ian Manners, Normative Macht Europa: Ein Widerspruch in sich? princeton.edu
• Matthew Fraser, Waffen der Massenablenkung: Weiche Macht und amerikanisches Reich (die Presse von St. Martin, 2005). Analyse wird auf den Knall-Kulturaspekt der weichen Macht, wie Kino, Fernsehen, Popmusik, Disneyland und amerikanische Schnellimbiss-Marken einschließlich des Coca-Colas und McDonald eingestellt.
• Nahostpolitikzeitschrift: Mit einem Gebiet, mepc.org sprechend
• Salvador Santino Regilme, die Chimäre von Europas normativer Macht in Ostasien: Eine Constructivist Analyse

</bezüglich>