Der Obere Aufruhr von Kanada war ein Aufstand gegen die oligarchische Regierung der britischen Kolonie des Oberen Kanadas (das gegenwärtige Ontario) gegen Ende 1837. Während öffentliche Beschwerden seit Jahren bestanden hatten, war es der Niedrigere Aufruhr von Kanada im Niedrigeren Kanada (das gegenwärtige Quebec), der Rebellen im Oberen Kanada ermutigt hat, um sich bald danach offen zu empören. Der Obere Aufruhr von Kanada wurde größtenteils vereitelt, kurz nachdem er begonnen hat, obwohl Widerstand in 1838 verweilt hat (und gewaltsamer geworden ist) - hauptsächlich durch die Unterstützung der 'Jäger-Patrioten' (auch bekannt als die Hütten von Jägern), eine heimliche antibritische, amerikanische Miliz, die in Staaten um die Großen Seen während der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts erschienen ist.

Während der Niedrigere Aufruhr von Kanada Ähnlichkeiten mit dem Oberen Aufruhr von Kanada geteilt hat und fast gleichzeitig vorgekommen ist, gab es auch wichtige Unterschiede in Verhältnissen, Teilnehmern und Motivationen, die jeden Aufruhr und seinen Zusammenhang unterschieden haben.

Zum Beispiel wurde das Obere Kanada in erster Linie von denjenigen des anglo-britischen Abstiegs einschließlich einer Vielzahl von neuen Einwanderern von den Vereinigten Staaten bevölkert. Folglich war die Zuneigung für die amerikanisch-artige Republikanische Gesinnung stärker als im Niedrigeren Kanada.

Außerdem ethnisch wurde das Niedrigere Kanada von einer überwältigend französischen Mehrheit bevölkert. In diesem Zusammenhang war die Bewahrung ihrer Sprache und Kultur gegen die Assimilation in Anglo-die Gesellschaft und den Zoll eine Bleibensorge für fast alle Quebecer Bürger - seitdem die Kolonie ein britischer Besitz 1763 geworden ist. Das Wachstum Anglo-Eliten in Montreal und Quebec City hat nur diese Sorge erhöht. Im Gegensatz war das Obere Kanada fast ethnisch homogenous, in dem die meisten Kolonisten vom britischen Lager entweder direkt, oder indirekt über die Vereinigten Staaten hinuntergestiegen sind.

Mit einer größeren Bevölkerung war die niedergedrückte Wirtschaftslage im Niedrigeren Kanada - einschließlich der Nahrungsmittelknappheit und Lähmung von Regierungsdienstleistungen - auch viel ernster als im Oberen Kanada.

Verbunden mit der Ethnizität im Niedrigeren Kanada, als die gesetzgebenden Versuche von Reformern gescheitert haben, die Anglo-beherrschte Regierungsstruktur zu machen, haben mehr vertretende und antwortende, französisch-englische Spannungen und Polarisation vergrößert bis racialized Gewalt ausgebrochen. Solche ethnische Konkurrenz und Abteilung waren im Oberen Kanada größtenteils abwesend.

Außerdem war eine zusätzliche Interesse-Gruppengegenwart im Niedrigeren Kanada der wohlhabende und ultrakonservative katholische Klerus, der die Verlängerung eines feudalistic, landwirtschaftlicher Gesellschaft unterstützt hat. Als solcher haben sie auch wirtschaftliche und politische Liberalisierung entmutigt und haben die Bestrebungen der steigenden französischen Mittelschicht durchgekreuzt, die Anforderungen nach der Reform größtenteils anführten.

Außerdem wurde der Niedrigere Aufruhr von Kanada vom Volk weit unterstützt, auf Massenhandlungen im Laufe einer verlängerten Zeitspanne, wie Boykotts, Schläge und Sabotage hinauslaufend. Diese haben harte strafende Antworten wie das Brennen von kompletten Dörfern durch Regierungstruppen und Milizen gezogen, die in [Konzentriert worden waren, senken Kanada, um sich mit der Krise zu befassen. Im Gegensatz wurde der Obere Aufruhr von Kanada von lokalen Bevölkerungen zunächst nicht weit gehend unterstützt, wurde durch relativ kleine Zahlen von Pro-Regierungs-Milizen und Freiwilligen schnell unterdrückt, und war folglich so weniger weit verbreitet und im Vergleich brutal.

Was der Obere Aufruhr von Kanada und der Niedrigere Aufruhr von Kanada wirklich haben, gemeinsam ist:

(1) Sie waren beide Reaktionen gegen befestigte herrschende Oligarchien;

(2) Sie beide haben eine Form der Regierung gefordert, die radikal demokratischer war als, was in jeder Kolonie bestanden hat;

(3) Gemäßigtere politische Reformbewegungen hatten seit Jahren gewesen sabotiert und unterdrückt durch lokale herrschende Oligarchien mit der Mitschuld durch Vertreter der Krone;

(4) Wirtschaftszurücktreten und Getreide-Qual haben zur öffentlichen Unzufriedenheit beigetragen, die in jedem jeweiligen Zusammenhang entstanden ist;

(5) Rebellen in beiden Kolonien haben schließlich das Anbieten bewaffneter Unterstützung von Sympathisanten auf der amerikanischen Seite der Grenze aufgesucht;

(6) In der Kombination hat beider Aufruhr ein Totengeläut für den oligarchischen Stil der Kolonialregierung feststehend gegen Ende des 18. Jahrhunderts erklingen lassen, und hat die Einführung von verantwortlicheren Formen der Regierung in Canadas durch die britische Krone beschleunigt.

Es ist auf diese Weisen, wie der Obere Aufruhr von Kanada und Niedrigere Aufruhr von Kanada zusammen als der Aufruhr von 1837 ziemlich betrachtet werden können.

Probleme

Im Oberen Kanada war eines der am meisten umstrittenen Probleme am Anfang des 19. Jahrhunderts die Zuteilung des Landes. Viel Land hatte als Klerus-Reserven für die Unterstützung des "protestantischen Klerus" beiseite gestellt. Diese Reserven des unbearbeiteten Landes haben den Wert von benachbarten Farmen gesenkt, weil isolierte Farmen weniger effizient waren als Farmen eng miteinander, und Leute anderer religiöser Sekten (besonders Methodisten, Presbyterians und Roman Catholics) die offenbare Bevorzugung der anglikanischen Kirche übel genommen haben. Das System der britischen Regierung, Land zuzuteilen, wurde von vielen als übermäßig bürokratisch im Vergleich zum amerikanischen System gesehen. In vieler Hinsicht war die Regierung des Oberen Kanadas die private Konserve der wohlhabenden Eigentümer des grössten Teiles dieses Reservelandes, die als die Kompakte Familie bekannt waren.

Sowohl vorher als auch nach dem Krieg von 1812 hat die Regierung des Oberen Kanadas fortgesetzt zu fürchten, was es verdächtigt hat, könnte ein wachsendes Interesse an der von den Amerikanern begeisterten republikanischen Gesinnung in der Provinz sein. Gründe dafür können im Muster der Ansiedlung über die Provinz über das vorherige halbe Jahrhundert gefunden werden. Obwohl die Briten ursprünglich gehofft hatten, dass eine regelmäßige Ansiedlung im Oberen Kanada die ehemaligen amerikanischen Kolonien anregen würde, ihre demokratische Form der Regierung aufzugeben, haben demografische Realien dazwischengelegen. Nach einer anfänglichen Gruppe von ungefähr 7,000 Vereinigten Reich-Treugesinnten wurden über die Provinz Mitte der 1780er Jahre dünn gesetzt, eine viel größere Zahl von amerikanischen Kolonisten ist gekommen, nachdem Vizegouverneur John Graves Simcoe preiswerte Landbewilligungen angeboten hat, um Ansiedlung zu fördern. Obwohl diese Kolonisten, die als "späte Treugesinnte" bekannt sind, erforderlich waren, einen Eid der Treue der Krone zu bringen, um Land zu erhalten, wurden ihre grundsätzlichen politischen Treuen immer zweifelhaft betrachtet. Vor 1812 war das akut problematisch geworden, seitdem die amerikanischen Kolonisten den ursprünglichen Treugesinnten um mehr als zehn zu einem zahlenmäßig überlegen gewesen sind. Es war diese Wirklichkeit, die amerikanische Gesetzgeber dazu gebracht hat nachzusinnen, dass das Holen des Oberen Kanadas in die amerikanische Falte eine "bloße Sache des Marschierens sein würde." Im Anschluss an den Krieg hat die Kolonialregierung aktive Schritte gemacht, um Amerikaner davon abzuhalten, Treue zu schwören, dadurch sie ungeeignet machend, um Landbewilligungen zu erhalten. Beziehungen zwischen dem ernannten Gesetzgebenden Rat und dem gewählten Gesetzgebenden Zusammenbau sind zunehmend gespannt in den Jahren nach dem Krieg, über Probleme sowohl der Einwanderung als auch Besteuerung geworden.

Reformbewegung

William Lyon Mackenzie, einer der radikaleren Reformer im Oberen Kanada, hat völlige Aufrufe nach republikanischer Regierung gemacht. Andere Reformer, jedoch, wie Robert Baldwin, waren in ihren Ansichten weniger äußerst. Mackenzie, ein schottischer Einwanderer, hat eine reformistische Zeitung genannt Der Kolonialverfechter 1824 in der Oberen Hauptstadt von Kanada Yorks (später Toronto) gegründet. Mackenzie ist energisch in der Politik geworden, einen Sitz im Gesetzgebenden Zusammenbau des Oberen Kanadas gewinnend und schließlich der erste Bürgermeister des kürzlich umbenannten Torontos 1834 werdend. Weder seine radikale Reformbewegung noch die gemäßigte Reformbewegung von Baldwin, waren und Baldwin sehr erfolgreich, der vom Exekutivrat des Vizegouverneurs, Herrn Francis Bond Head aufgegeben ist. Die konservative Opposition gegen Mackenzie hat auch zu Angriffen auf seine Zeitungspresse geführt.

Konfrontation

1836 und 1837 hat Mackenzie Unterstützung unter Bauern um Toronto in erster Linie in den Gebieten gesammelt, die um Newmarket in den Mittelpunkt gestellt sind, die zu seiner Ursache nach einer besonders schlechten Ernte 1835 mitfühlend waren. Das hatte zu einem Zurücktreten, und in den folgenden Jahren geführt, die Banken hatten begonnen, Kredit und Rückruf-Darlehen zusammenzuziehen. Als der Niedrigere Aufruhr von Kanada am 9. Oktober 1837 ausgebrochen ist, hat Band-Leiter alle britischen in Toronto aufgestellten Truppen gesandt, um zu helfen, ihn zu unterdrücken. Mit den regelmäßigen Truppen haben gegangener Mackenzie und seine Anhänger versucht und haben gescheitert, eine Toronto Rüstkammer zu greifen; sie haben dennoch einen Marsch am 4. Dezember 1837 organisiert. Kaum bewaffnet mit Piken und Pistolen, um Geflügel zu jagen, haben sie von Newmarket unten die Yonge Street zu Toronto und der Taverne von Montgomery marschiert. Aber als die Revolte begonnen hat, hat Mackenzie im Angreifen der Stadt gezögert. Am 7. Dezember ist der militärische Führer von Mackenzie, Anthony Van Egmond, angekommen. Van Egmond, ein Veteran an beiden Seiten der Napoleonischen Kriege, hat unmittelbaren Rückzug empfohlen, aber Mackenzie ist zögernd geblieben. Dass derselbe Tag Oberst Moodie versucht hat, durch eine Straßensperre zu reiten, um Band-Leiter zu warnen, aber die Rebellen haben ihn geschossen. Mackenzie hat auf die Band-Hauptkraft von ungefähr 1000 Männern und einer Kanone gewartet, die von Obersten James FitzGibbon geführt ist, der den etwa 400 Rebellen von Mackenzie zahlenmäßig überlegen gewesen ist. Der Kampf war sehr kurz. Das kann größtenteils der unglücklichen Wahrnehmung unter den Rebellen zugeschrieben werden, dass, als ihre Kollegen in den Vorderreihen hingefallen sind, um umzuladen, sie wahrgenommen haben, dass sie durch das feindliche Feuer geschlagen worden waren. In weniger als eine halbe Stunde war die Konfrontation, und die verstreuten Rebell-Kräfte zu Ende.

Inzwischen hat eine Gruppe von Rebellen von der Ansiedlung Londons (im Westen des Oberen Kanadas), geführt von Charles Duncombe, zu Toronto marschiert, um Mackenzie zu unterstützen. Oberst Allan MacNab hat sie in der Nähe von Hamilton, Ontario am 13. Dezember getroffen, und die Rebellen sind geflohen.

Die siegreichen Tory-Unterstützer haben Häuser und Farmen der bekannten Rebellen verbrannt und haben Unterstützer verdächtigt. In den 1860er Jahren wurden einige der ehemaligen Rebellen durch die kanadische Regierung für ihr verlorenes Eigentum in den Aufruhr-Nachwirkungen entschädigt.

Ende des Aufruhrs

Mackenzie, Duncombe, John Rolph und 200 Unterstützer sind zur Marineinsel im Fluss Niagara geflohen, wo sie sich die Republik Kanada am 13. Dezember erklärt haben. Sie haben Bedarf von Unterstützern im USA-erhalten, der auf britische Vergeltungsmaßnahmen hinausläuft (sieh Angelegenheit von Caroline). Am 13. Januar 1838, unter Beschuss durch britische Bewaffnungen, sind die Rebellen geflohen. Mackenzie ist in die Vereinigten Staaten gegangen, wo er angehalten wurde und auf das Neutralitätsgesetz gestürmt hat. Die anderen Hauptführer, Van Egmond, Samuel Lount, und Peter Matthews wurden von den Briten angehalten; Van Egmond ist im Gefängnis gestorben, und Lount und Matthews wurden um 8:00 Uhr am 12. April 1838 in Toronto hingerichtet. Ihre letzten Wörter waren: "Herr Jarvis, tun Sie Ihre Aufgabe; wir sind bereit, Tod und unseren Richter zu entsprechen."

Die Rebellen haben ihre Überfälle in Kanada jedoch mit den Vereinigten Staaten als eine Basis von Operationen fortgesetzt und mit den Hütten der amerikanischen Jäger zusammenarbeitend, die dem Sturz der britischen Regel in Kanada gewidmet sind. Die Überfälle haben nicht geendet, bis die Rebellen und Jäger in der Schlacht der Windmühle fast ein Jahr nach dem anfänglichen Kampf an der Taverne von Montgomery entscheidend vereitelt wurden.

Folgen

Im Vergleich zum Niedrigeren Aufruhr von Kanada war der anfängliche Teil des Oberen Aufruhrs von Kanada kurz und desorganisiert. Jedoch ist die britische Regierung in London sehr um den Aufruhr, besonders im Licht der starken populären Unterstützung für die Rebellen in den Vereinigten Staaten und die ernstere Krise im Niedrigeren Kanada besorgt gewesen. Band-Kopf wurde gegen Ende 1837 zurückgerufen und durch Herrn George Arthur ersetzt, der in Toronto im März 1838 angekommen ist und Herrn Durham gesandt hat, der damit beauftragt wurde, über die Beschwerden unter den Kolonisten zu berichten und eine Weise zu finden, sie zu beruhigen. Sein Bericht hat schließlich zu größerer Autonomie in den kanadischen Kolonien und der Vereinigung des Oberen und Niedrigeren Kanadas in die Provinz Kanadas 1840 geführt.

Einige der Rebellen wurden gehängt oder transportiert, aber die meisten wurden entschuldigt. Eine allgemeine Entschuldigung (für jeden, aber Mackenzie) wurde 1845 ausgegeben, und Mackenzie selbst wurde 1849 entschuldigt und erlaubt, nach Kanada zurückzukehren, wo er seine politische Karriere fortgesetzt hat. Mackenzie wurde stark ernüchtert, nachdem seine Zeit mit den Vereinigten Staaten, seinem Sohn schreibend, dass "danach, was ich hier gesehen habe, ich offen gesagt zu Ihnen bekenne, dass, hatte, habe ich neun Jahre in den Vereinigten Staaten vorher, statt danach, der Ausbruch passiert, ich bin überzeugt, dass ich der letzte Mann in Amerika gewesen wäre, um damit beschäftigt zu sein." Im späteren Leben jedoch hat Mackenzie Annexion Kanadas durch den USA-verteidigt

Diejenigen, die transportiert sind

In 93 Gesamtamerikanern und 58 französisch-kanadischen Gefangenen vom niedrigeren Kanada wurden nach Australien transportiert, in Montreal gegen Ende 1838 oder Anfang 1839 verurteilt. Fast alle wurden auf dem HMS Büffel genommen, Quebec im September 1839 verlassend und von Hobart, das Land von Van Diemen im Februar 1840 ankommend. Die Amerikaner wurden an Hobart ausgeschifft, aber die Franzosen wurden nach Sydney, New South Wales gebracht. Sie wurden in der Nähe von der gegenwärtigen Vorstadt der Übereinstimmung interniert, die Namen Bucht von Kanada, französische Bucht- und Exil-Bucht verursachend. Die Franzosen wurden besser behandelt als die Amerikaner, haben eher befreit und haben dabei geholfen, nach Hause zu kommen. Der 93 Amerikaner, 14 ist als ein direktes Ergebnis des Transports und der Strafknechtschaft gestorben. Am Ende von 1844 waren der Hälfte von denjenigen im Land von Van Diemen Entschuldigungen gewährt worden, fast alle wurden vor 1848 entschuldigt, aber fünf ist in der Strafknechtschaft bis mindestens 1850 geblieben. Niemand hat beschlossen, im Land von Van Diemen zu bleiben, entschuldigt.

Vom Oberen Kanada 150 wurden an die Strafkolonie des Landes von Van Diemen und Sydneys, Australien gesandt.

Atlantischer Zusammenhang

Ducharme (2006) stellt den Aufruhr 1837 im Zusammenhang des late-18th- und Anfang des 19. Jahrhunderts Revolutionen des Atlantiks. Er behauptet, dass kanadische Reformer ihre Inspiration von der republikanischen Gesinnung der amerikanischen Revolution genommen haben. Die Rebellen haben geglaubt, dass das Recht auf Bürger, am politischen Prozess durch die Wahl von Vertretern als das wichtigste Recht teilzunehmen, und sie sich bemüht haben, den gesetzgebenden Rat Wahl-aber nicht ernannt zu machen. Der Aufruhr im Oberen (und das Niedrigere Kanada auch) ist ausgebrochen, als es klar geworden ist, dass die Kämpfe der Reformer nur außerhalb des Fachwerks von vorhandenen Kolonialeinrichtungen gesetzt werden konnten. Das britische Militär hat den Aufruhr zerquetscht, jede Möglichkeit beendend, zwei Canadas würden Republiken werden.

Siehe auch

• Geschichte Kanadas
• Liste von Konflikten in Kanada
• Jesse Lloyd

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Autobiografie von William Lyon Mackenzie "Wörterbuch der kanadischen Lebensbeschreibung online" Biographi.ca
• "Aufruhr im Oberen Kanada, 1837" durch J. Edgar Rea "MHS Transaktionen: Aufruhr im Oberen Kanada, 1837" Mhs.mb.ca
• Mann, Michael. Eine Besondere Aufgabe: Der kanadische Aufruhr, 1837-1839 (1986)
• Lesen Sie Colin. Der Aufruhr von 1837 im Oberen Kanada (Die kanadische Historische Vereinigung historische Broschüre) (1988), kurze Druckschrift
• Tiffany, Orrin Edward. Die Beziehungen der Vereinigten Staaten zum kanadischen Aufruhr 1837-1838 (2010)
• "Die Geschichte des Oberen kanadischen Aufruhrs". C. Blackett Robinson, Toronto
• Charles Lindsey, Das Leben und Zeiten von William Lyon Mackenzie und der Aufruhr 1837-38. 1862; zitiert von Betsy Dewar Boyce, Den Rebellen von Hastings, 1992.

Primäre Quellen

• Colin Read und Ronald J. Stagg, Hrsg. Der Aufruhr von 1837 im Oberen Kanada: Eine Sammlung von Dokumenten (Die Veröffentlichungen der Champlain Gesellschaft, Reihe von Ontario XII, 1985), 471pp

Links

• Die Geschichte des Kampfs Torontos durch William Lyon Mackenzie, 1839 von der Zeitmaschine von Ontario
• Film von Samuel Lount und die Geschichte von Samuel Lount. Der Hauptfilm ist über die Ungerechtigkeit des Systems laut der Familienregierung von Compact.
• "Herr Jarvis, tun Sie Ihre Aufgabe". durch Serge Gorelsky
• "Oberer Aufruhr von Kanada". www.canadianencyclopedia.ca