Kompakte Familie

Die Kompakte Familie ist das Epitheton, das von ihren Gegnern auf eine kleine geschlossene Gruppe von Männern angewandt ist, die den grössten Teil der politischen und gerichtlichen Macht im Oberen Kanada (das moderne Ontario) von den 1810er Jahren bis zu den 1830er Jahren ausgeübt haben. Es wurde für seinen Konservatismus und Opposition gegen die Demokratie bemerkt.

Kanada hatte keinen erblichen Adel. Älteste der Oberen Bürokratie von Kanada, der Exekutivrat des Oberen Kanadas und Gesetzgebender Rat des Oberen Kanadas, haben die Elite des Kompakten zusammengesetzt. Die Vereinigen-Faktoren unter dem Kompakten waren seine loyalistische Tradition, hierarchische Klassenstruktur und Anhänglichkeit an der feststehenden anglikanischen Kirche. Führer wie John Beverley Robinson und John Strachan haben es eine ideale Regierung, besonders wenn gegenübergestellt mit der rowdyhaften Demokratie in den nahe gelegenen Vereinigten Staaten öffentlich verkündigt. Nicht alle Ansichten von der Elite wurden allgemein akzeptiert, aber Gesamtloyalität wurde erwartet.

Die Kompakte Familie ist aus dem Krieg von 1812 erschienen und ist nach dem Aufruhr von 1837 zusammengebrochen. Es ist der Widerstand, um Ausübende und Gesetzgebende Räte im Parlament und den verantwortlichen persönlichen und Regierungstagesordnungen zu trennen, die direkt zu den Übermaßen am Kompakten und seinem kurzen Leben geführt haben. Am Ende seiner Lebensspanne würde das Kompakte von Herrn Durham als "eine unbedeutende korrupte unverschämte Tory-Clique" verurteilt.

Fachsprache

Der Begriff Familie Kompakt erst ist in einem Brief erschienen, der von Marshall Spring Bidwell William Warren Baldwin 1828 geschrieben ist. "Familie" hat Beziehungen durch die Ehe, aber eher eine nahe Bruderschaft nicht vorgehabt. Herr Durham hat 1839 bemerkt "Es, gibt in Wahrheit, sehr wenig von der Familienverbindung unter den so vereinigten Personen".

Ursprünge

An die Empfehlung von Herrn Grenville, dem britischen Innenminister, wurden Verabredungen zum Ausübenden und Gesetzgebenden Rat des Oberen Kanadas getroffen. Die Räte waren beabsichtigt, um unabhängig zu funktionieren. Der Abschnitt 38 des Grundgesetzlichen Gesetzes von 1791 hat sich auf die Unabhängigkeit der Büros indirekt bezogen. Diese indirekte Verweisung ist die Geburt des Kompakten.

Während Leutnant von Herrn Guy Carleton der Gouverneur des Niedrigeren Kanadas hat darauf hingewiesen, dass die Büros beabsichtigt waren, um, Herr Grenville getrennt zu sein, die Räder mit dem Leutnant von John Graves Simcoe Gouverneur des Oberen Kanadas in Bewegung gebracht hat, indem er darauf hingewiesen hat, dass es kein gesetzliches Hindernis gab, um Quer-Ernennungen zu verhindern. Simcoe hat die vage Behauptung im Abschnitt 38 verwendet, um die folgenden Verabredungen zu treffen

Völlig entwickelt nach dem Krieg von 1812 hat das Kompakte gedauert bis zum Oberen und Niedrigeren Kanada wurden 1841 vereinigt. Im Niedrigeren Kanada war seine Entsprechung die Schloss-Clique. Der Einfluss der Familie, die auf der Regierungsregierung an verschiedenen Niveaus kompakt ist, hat zu den 1880er Jahren gedauert. Die Kompakte Familie hat die Regierung durch den Exekutivrat und Gesetzgebenden Rat, die Berater des Leutnant-Gouverneurs kontrolliert, den populär gewählten Gesetzgebenden Zusammenbau mit wenig Wirkleistung verlassend. Mitglieder haben sichergestellt, dass ihre konservativen Freunde die wichtigen Positionen in der Kolonie durch die politische Schirmherrschaft gehalten haben.

Das Zentrum des Kompakten war Toronto, dann genannt York. Sein wichtigstes Mitglied war Bischof John Strachan; viele der anderen Mitglieder waren seine ehemaligen Studenten oder Leute, die mit ihm verbunden gewesen sind. Der prominenteste von den Schülern von Strachan war Herr John Beverley Robinson, der von 1829 der Oberrichter des Oberen Kanadas seit 34 Jahren war. Der Rest der Mitglieder war größtenteils Nachkommen von Vereinigten Reich-Treugesinnten oder neuen britischen Kolonisten aus der Oberschicht.

Die Rolle der Spekulation in den freien Ländern des Oberen Kanadas hat die Entwicklung der Gruppensolidarität und Kohäsion von Interesse unter den Mitgliedern der Kompakten Familie gesichert. Der 26 größten Grundbesitzer in der Schale-Grafschaft zwischen 1820 und 1840, 23 waren Abwesender-Besitzer, von denen 17 an der Regierung der Provinz beteiligt wurden; dieser 17, 12 waren ein Teil der Kompakten Familie. Gesellschaft und Politik im Oberen Kanada wurden durch das Interesse und die Verbindung beherrscht, die auf dem Landeigentum gestützt ist, und nur sekundär durch Ideologien und Anzüglichkeiten betroffen ist.

Mitgliedschaft

In den frühen Tagen des Oberen Kanadas, für Verwandte und Abhängige sorgend, war üblich. Diejenigen, die den Übergang von Großbritannien nach Kanada erleichtern konnten, haben so mit der Billigung der sozialen Struktur getan. Die Kompakte Familie war eine informelle Organisation, die diese Tätigkeit institutionalisiert hat.

Opposition

William Lyon Mackenzie

Der Einfluss der Kompakten Familie ist von Hauptbedeutung liberal gesinnten Bürgern des Oberen Kanadas gewesen. Der radikale Reformer William Lyon Mackenzie war der am meisten stimmliche Gegner der Kompakten Familie. Einmal ist die Opposition von Mackenzie auf eine Gruppe von vierzehn geführten durch Samuel Jarvis hinausgelaufen, der als Inder verkleidet ist, in die Büros des Zeitungskolonialverfechters von Mackenzie am 8. Juni 1826 einbrechend, wo sie seine Druckpresse zerschlagen haben und sie in den Toronto Hafen geworfen haben. Verklagter Mackenzie, hat 625 £ gewonnen, der durch Spenden von der Familie Kompakt bezahlt wurde, und im Stande gewesen ist, eine größere Operation aufzustellen.

Die Frustration von Mackenzie mit der Kompaktkontrolle der Regierung war ein Katalysator für den erfolglosen Oberen Aufruhr von Kanada von 1837. Ihr, auf der Regierung halten, wurde mit der Entwicklung der vereinigten Provinz Kanadas und später der Installation des Systems der Verantwortlichen Regierung in Kanada reduziert.

Colborne Clique

Die Clique von Colborne, die für John Colborne, 1. Baron Seaton genannt ist, war eine Föderation, die durch die Erdkunde in Goderich, Ontario, schottischem Erbe, Zeit der Einwanderung nach dem Oberen Kanada und einer Vereinigung mit den Brüdern von Dunlop William Tiger Dunlop und Robert Graham Dunlop vereinigt ist. Obwohl ihre Hauptfeindseligkeit zu Canada Company war, wurden Canada Company und die Kompakte Familie als ein und dasselbe Ding gesehen, das Colbornites veranlasst, fest gegen die Kompakte Familie auszurichten.

Viele von der Colborne Clique waren von Canada Company — John Galt und William Tiger Dunlop insbesondere — Ausschnitt ihrer Bande mit Canada Company gerade vor dem Aufruhr 1837-38 angestellt worden. Anthony Van Egmond und Thomas Mercer Jones waren späte, aber wichtige Hinzufügungen zur Clique vom Kompakten. Lossagungen von der Gesellschaft bis die Clique, erklärt teilweise den Misserfolg der Familie, die kompakt ist, um ins Zeitalter der verantwortlichen Regierung weiterzugehen. Die Lossagungen haben das Kompakte ohne lokale Führung in der Huron Fläche, einem großen und wichtigen Gebiet der Einwanderung verlassen.

Unter ihren Beschwerden war das Beharren von Bischof Strachan, dass nur anglikanische Priester eine Ehe durchführen. Die meisten dieser Einwanderer haben schottisches Gälisch gesprochen. Priester der anglikanischen Kirche haben normalerweise gesprochen kein Gälisch und Strachan haben das gälische davon abgehalten, Kirche Schottlands zu sprechen, diese Riten durchzuführen. Es gab die Beschwerden des Vertriebs des Landes und des Gebäudes der Infrastruktur für Städte und Ansiedlungen. Öffentliche Proteste wurden in Briefverkehr-Kampagnen Oberen Beamten von Kanada, Leserbriefen von verschiedenen Zeitungen und öffentlichen Demonstrationen während offizieller Besuche ausgeführt.

Nur diejenigen mit der Familie Kompaktverbindungen konnten auf passende Rücksicht von Canada Company zugreifen.

Reformpartei

Der Gründer der Reformbewegung im Oberen Kanada ist Robert Baldwin, ein Toronto Rechtsanwalt. Innerhalb von ein paar Jahren hatte die Reformpartei einen mächtigen Führer in William Lyon Mackenzie. Seine Fähigkeit, durch seine Zeitung Den Kolonialverfechter und das Ersuchen zu schütteln, war wirksam. Reden und Bitten haben direkt zur Abhilfe von Beschwerden im Oberen Kanada geführt, das sonst keine Mittel der Abhilfe hatte.

Eines der notorischsten Ergebnisse der Reformbewegungsaufregung ist das Verbrechen von Hamilton. Der Gesetzgebende Zusammenbau des Oberen Kanadas hat die Beteiligung von Herrn Allan Napier MacNab im Hängen im Bildnis von Leutnant-Gouverneur Herr Seaton untersucht. Sich weigernd, auszusagen, wurde MacNab seit 10 Tagen eingesperrt, seine Position als ein Märtyrer für die Tory-Partei zementierend. Die Reformpartei und Mackenzie waren insbesondere für die Untersuchung und Folgen für Napier verantwortlich.

Postaufruhr 1837-38

Der Aufruhr der 1837-Leitung durch William Lyon Mackenzie war erfolglos. Die Familie Kompakt und die Regierung des Tages hat den Aufruhr hingestellt, obwohl das ein hohler Sieg sein würde. Die als eine soziale und politische Föderation Kompakte Familie würde scheitern, seine äußerste Haltung zu den Problemen des Tages zu modifizieren, schließlich zu seinem Untergang führend.

Niedergang

Die Kompakte Familie kann direkte Verantwortung für den Misserfolg übernehmen, die sozialen Absichten der vertretenden Regierung, grundgesetzlichen Reform und des Klerus und Krone-Reserveproblems auszuführen. Das Kompakte ist jedoch nur für die Bodenreform, öffentliche Ausbildung und Straßen, indirekt verantwortlich; jene Problem, das größtenteils innerhalb der Autorität von Canada Company ist. Während Canada Company und das Kompakte als ein und dasselbe gesehen wurden, hat das Kompakte jede Schuld geschultert.

Die Beauftragten von Canada Company in Kanada waren Thomas Mercer Jones für Goderich 1829-1853 und Frederick Widder für Toronto 1839-1864. Jones hat sich der Colborne Clique angeschlossen, 1853 den 2 Millionen Quadratacre Huron Fläche ohne Darstellung auf dem Ausschuss der Gesellschaft verlassend, die laut spezifischer Verpflichtungen waren, Schulen, Straßen und schönen Zugang zum Kauf dieses Landes zur Verfügung zu stellen.

Vertretende und verantwortliche Regierung

Die Suche nach der verantwortlichen und vertretenden Regierung beginnt wohl 1822, das Jahr eines gemeinsamen Protests durch das Obere und Niedrigere Kanada gegen eine vorgeschlagene Vereinigung der zwei Kolonien. Vertretende Regierung hat vorgehabt, einen populär gewählten gesetzgebenden Zusammenbau mit der Autorität zu haben, besonders in Geldrechnungen ohne Berücksichtigung jedes der Exekutivräte zu handeln. Verantwortliche Regierung als in erster Linie der Zugang zu zufälligen und Landeinnahmen war immer innerhalb der Kontrolle von Räten gewesen.

Grundgesetzliche Reform

Um vertretende und verantwortliche Regierung zu erreichen, war grundgesetzliche Reform erforderlich. Der Bericht von Herrn Durham über die Angelegenheiten des britischen Nordamerikas stellt fest, dass es unmöglicher ist

zu verstehen, wie sich jeder englische Staatsmann jemals vorgestellt haben könnte, dass vertretende und unverantwortliche Regierung erfolgreich verbunden werden konnte.

Während unverantwortliche Regierung durch das Grundgesetzliche Gesetz von 1791 nicht eingeschlossen wurde, hatte vage Formulierung ihm erlaubt, übliche Praxis zu werden. Das Gesetz der Vereinigung 1840 hat für verantwortliche Regierung und vor 1848 ministerielle Verantwortung gesorgt, wurde auch verordnet.

Klerus und Krone-Reserven

Die Klerus-Reserven wurden durch das Grundgesetzliche Gesetz von 1791 geschaffen, als 1/7 des ganzen gewährten Landes zur Kirche gehen sollte. John Strachan, eine Familie Kompaktführer, hat erfolgreich seit Jahren Einfluss genommen, um das Recht auf diese Länder für die anglikanische Kirche nur zu behalten. Armes Management und ungerechte Abteilung zwischen christlichen Sekten sind auf die Säkularisierung der Länder 1854 hinausgelaufen.

Mit diesem Loyalistischen Hintergrund und Unter Führung Strachans waren sie starke Royalisten, und haben die Anglikanische Kirche über die katholische Kirche und anderen Protestantischen Sekten unterstützt. Sie haben besonders das Grundgesetzliche Gesetz von 1791 interpretiert, der Landbewilligungen gegeben hat, um Protestantische Kirchen zu bauen, sich auf anglikanische Kirchen allein zu beziehen. Sie sind im Stande gewesen, dieser Interpretation durch die Entwicklung von Clergy Corporation zu folgen, die das Management der Reserven beaufsichtigt hat. Diesen Handlungen wurde durch die große Anzahl von presbyterianischen schottischen Kolonisten, sowie kleineren Gruppen von Methodisten entgegengesetzt.

Krone-Reserven waren Pakete des unbewohnten Landes entworfen als zukünftige Einnahmenquellen für die Regierung. Ohne Straßen oder Infrastruktur haben diese Landpakete das Wachstum der Provinzen gehemmt und haben Landwerte vermindert. Krone-Reserven waren größtenteils unter der Kontrolle des Kompakten.

Landvertrieb

Der Krieg von 1812 hatte zwei Ergebnisse für den Landvertrieb. Erstens, mit den zu Vorkriegs-vom 1812-Stellen wieder hergestellten Grenzen, wurden amerikanische Bürger gehindert, Land zu kaufen, wenn sie im Oberen Kanada seit sieben Jahren vor dem Krieg nicht gelebt hatten. Zweitens wurden in Kanada aufgestellten Kriegsveteran freie Landbewilligungen gegeben. Da Canada Company der Huron Fläche kontrolliert hat, ist sie zur Gesellschaft gekommen, um die Politik geltend zu machen. Das Herstellen des Wohnsitzes im Oberen Kanada oder Veteranstatus ist eine Sache geworden, gut gelegte Canada Company und dadurch Familie Kompaktperson zu kennen.

Öffentliche Ausbildung

William Tiger Dunlop, während im Verwenden von Canada Company, hat Druckschriften und Bücher geschrieben, um Ansiedlung des Oberen Kanadas zu fördern. Seine Beschreibungen von Schulen, Straßen und anderer sozialer Infrastruktur wurden mit der Wirklichkeit nach der Landung in Kanada nicht entsprochen. Öffentlich geförderte Ausbildung war bis Bündnis nicht sogleich verfügbar, als die Provinz Kontrolle dieser Verantwortung genommen hat.

Straßen

Der grösste Teil der häufigen Beschwerde gegen die Gesellschaft und das Kompakte war für Brücken, Straßen und Mühlen. Die Regierung hat das Geld ausgegeben, das für sich mehr finanziell geneigte Kanäle verfügbar ist, die Pioniere ohne grundlegende Dienstleistungen verlassend.

Aktueller Status

Die Kompakte Familie hat begonnen, sich nach 1841 wiederzukonfigurieren, als sie aus dem öffentlichen Leben in der neuen Provinz Kanadas gedrückt wurde. Den konservativen Werten der Kompakten Familie wurde von den Oberen Torys von Kanada nach 1841 nachgefolgt. Die aktuelle kanadische Errichtung ist aus der Kompakten Familie gewachsen. Obwohl sich die Familien und Namen geändert haben, ist die grundlegende Schablone für die Macht und Kontrolle dasselbe durch zum Ende des Zweiten Weltkriegs geblieben. Mit der größeren Einwanderung von einer Vielfalt von Nationen und Kulturen ist die während der frühen Jahre des Oberen Kanadas so gewünschte Leistungsgesellschaft gekommen.

Jedoch, wie John Porter bemerkt hat, soll eine Form der Familie, die im kanadischen Geschäft und der Politik kompakt ist, erwartet werden.

Kanada ist wahrscheinlich nicht verschieden von anderen Westindustrienationen im Verlassen schwer auf seine Auslesegruppen, um Hauptentscheidungen zu treffen und die Gestalt und Richtung seiner Entwicklung zu bestimmen. Der Begriff des neunzehnten Jahrhunderts einer liberalen an Bürger teilnehmenden Demokratie ist offensichtlich nicht ein befriedigendes Modell, durch das man die Prozesse der Beschlussfassung in irgendeinem die wirtschaftlichen von den politischen Zusammenhängen untersucht.... Wenn Macht und Beschlussfassung immer von Auslesegruppen abhängen müssen, kann es mindestens offene Einberufung von allen Klassen in die Elite geben.

Links

Weiterführende Literatur

Bibliografie

  • Herr John G. Bourinot. Kanada laut der britischen Regel 1790 — 1900. Toronto, Copp, Clark Company, 1901.
  • Patrick Brode. Herr John Beverley Robinson: Knochen und Sehne des Kompakten / 1984.
  • G. M. Craig, das Obere Kanada: Die Formenden Jahre, 1784-1841 (1963).
  • Donald Creighton. John A. Macdonald Der Junge Politiker. Toronto: Macmillan & Co. 1952.
  • Hrsg. von David W. L. Earl Die Kompakte Familie: Aristokratie oder Oligarchie? / Editiert durch David W. L. Earl Earl, David W. L. 1967.
  • David Gagan "Eigentum und 'Interesse'; einige Einleitende Beweise der Landspekulation durch die 'Familie Kompakt' im Oberen Kanada 1820-1840," Geschichte von Ontario, März 1978, Vol. 70 Ausgabe 1, Seiten 63-70
  • A. Ewart und J. Jarvis, kanadische Historische Rezension, Das Personal der Familie Kompakt-1926.
  • Robert C. Lee Canada Company und die Huron Fläche, 1826 — 1853 Anzüglichkeiten, Gewinne und Politik Toronto: Natürliche Erbe-Bücher, 2004.
  • Kathleen Macfarlane Lizars. In den Tagen von Canada Company: Die Geschichte der Ansiedlung der Huron Fläche und einer Ansicht vom Sozialen Leben der Periode, 1825 — 1850. Nabu Publikum-Bereichsnachdrücke.
  • David Mills. Idee von der Loyalität im Oberen Kanada, 1784-1850. 1988. Internationale Standardbuchnummer 0-7735-0660-8.
  • Graeme Patterson. Ein Fortdauerndes kanadisches Mythos: Verantwortliche Regierung und die Familie Kompakt / 1989
  • Gilbert Parker und Claude G Bryan. Das alte Quebec. London: Macmillan & Co. 1903.
  • W. Stewart Wallace, Die Familie Kompakt (Toronto, 1915).
  • W. Stewart Wallace, Hrsg., Die Enzyklopädie Kanadas, Vol II, Toronto, University Associates Kanadas, 1948, 411 Punkte. p. 318.

Sappeur / Weißer Wächter (Finnland)
Impressum & Datenschutz