Liberale Partei von Ontario

Die Liberale Partei von Ontario ist eine provinzielle politische Partei in der Provinz Ontarios, Kanada. Es hat die Regierung Ontarios seit der provinziellen Wahl von 2003 gebildet. Die Partei wird nach der Liberalen Partei Kanadas ideologisch ausgerichtet, aber die zwei Parteien sind organisatorisch unabhängig und haben getrennt, obwohl, Mitgliedschaften überlappend. Die Partei wird von Dalton McGuinty geführt, der Premier Ontarios ist.

Ursprünge

Die Liberale Partei Ontarios wird von der Reformpartei von Robert Baldwin und William Lyon Mackenzie hinuntergestiegen, der für verantwortliche Regierung in den 1830er Jahren und 1840er Jahren gegen die konservative Patrizier-Regierung der Kompakten Familie argumentiert hat.

Die modernen Liberalen wurden von George Brown gegründet, der sich bemüht hat, die Reformpartei nach seinem Zusammenbruch 1854 wieder aufzubauen. 1857 hat Brown die Reformer und die radikale "Klare Grütze" des südwestlichen Ontarios zusammengebracht, um eine neue Partei im Oberen Kanada mit einer Plattform der demokratischen Reform und Annexion des Nordwestens zu schaffen. Die Partei hat eine Position zu Gunsten vom Vereinigen des Oberen und Niedrigeren Kanadas in die Vereinigte Provinz Kanadas, ein Konzept angenommen, das schließlich zu kanadischem Bündnis geführt hat.

Bündnis

Nach 1867 ist Edward Blake Führer der Liberalen Partei von Ontario geworden. Die Partei hat entgegen der von John Sandfield Macdonald geführten Konservativen Regierung gesessen. Die Liberalen von Blake haben die Torys 1871 vereitelt, aber Blake hat den Park der Königin für Ottawa im nächsten Jahr verlassen, die provinziellen Liberalen in den Händen von Oliver Mowat verlassend. Mowat hat als Premier Ontarios bis 1896 gedient.

Während die Torys eine schmale, sektiererische Protestantische Partei mit einer Basis im Oranier Orden geworden sind, haben die Liberalen unter Mowat versucht, Katholiken und Protestanten, ländliche und städtische Interessen unter der gemäßigten, pragmatischen Führung zusammenzubringen.

Niedergang und Opposition

Die Liberalen wurden 1905 nach mehr als dreißig Jahren in der Macht vereitelt. Die Partei war müde und arrogant in der Regierung gewachsen und ist immer vorsichtiger geworden. Ebenso hat ein wachsendes antikatholisches Konfessionsgefühl die Liberalen besonders in Toronto verletzt, wo sie unfähig waren, einen Sitz von 1890 bis 1916 zu gewinnen. Die Liberalen haben fortgesetzt, sich nach der verlierenden Macht zu neigen, und wurden einige Zeit von den Vereinigten Bauern Ontarios (UFO) verfinstert, als die Liberalen unfähig waren, die Protest-Bewegung der wachsenden Bauern zu seinen Reihen anzuziehen.

Debatten über die Politik der Partei auf geistigen Getränk haben die Mitgliedschaft geteilt, haben den Verzicht von mindestens einem Führer, Hartley Dewart gezwungen, und haben viele vertrieben Reform hat Liberale gemerkt, die die Bundespartei unter William Lyon Mackenzie King unterstützt haben, aber die provinzielle Partei zu schmal und konservativ gefunden haben, um zu unterstützen. Die Partei wurde so aufgelöst, dass sie seit sieben Jahren (und durch zwei provinzielle Wahlen) von einem Zwischenführer, W.E.N. Sinclair geführt wurde, weil es nicht genug Geld oder ein genügend Niveau der Organisation und zu vieler Abteilungen innerhalb der Partei gab, um eine Führungstagung zu halten. Vor 1930 wurden die Liberalen auf einen kleinen, ländliches und Prohibitionist-Hinterteil mit einer Basis im südlichen westlichen Ontario reduziert.

Mitch Hepburn

Nach einer Reihe von unwirksamen Führern haben sich die Liberalen Mitchell Hepburn, einem Zwiebelnbauer, Bundeskongressmitglied und ehemaligem Mitglied des UFO zugewandt. Hepburn ist im Stande gewesen, eine Wahlkoalition mit dem Liberalen-Progressives zu bauen und Reformer und städtische Stimmberechtigte zur Partei anzuziehen. Der Liberale-Progressives hatte vorher das UFO und die Progressive Partei Kanadas unterstützt. Ein "nasser", Hepburn ist im Stande gewesen, die Abteilungen in der Partei um das Problem der Selbstbeherrschung zu beenden, die es auf eine schmale Sekte reduziert hatte. Die wiederbelebte Partei ist im Stande gewesen, Stimmen von ländlichen Bauern, besonders im südwestlichen Ontario, dem städtischen Ontario, den Katholiken und francophones zu gewinnen. Es ist auch im Vorteil gewesen, in der Macht am Anfall der Weltwirtschaftskrise nicht zu sein. Mit der Wirtschaft in der Krise hat Ontarians nach einer neuen Regierung gesucht, und der populism von Hepburn ist im Stande gewesen, die Provinz zu erregen.

In der Regierung, die Liberalen von Hepburn warred mit der organisierten Arbeit, die durch den Kongress von Industrieorganisationen geführt ist, die versuchten, den Autosektor gewerkschaftlich zu organisieren. Später hat er mit der föderalistischen Liberalen Partei der Regierung von Kanada von William Lyon Mackenzie King gekämpft, der, Hepburn hat gestritten, der Kriegsanstrengung ungenügend unterstützend war. Der Kampf zwischen Hepburn und King hat die Liberale Partei von Ontario gespalten und hat zur Enteignung von Hepburn als Führer geführt. Es hat auch zum Misserfolg der Partei in der 1943-Wahl beigetragen, der von der langen Einschränkung der Partei in der Opposition gefolgt wurde. Die Liberalen haben sich zu einem rechten Flügel, ländlichem Hinterteil geneigt. Die "Progressiven Konservativen" unter George Drew haben eine Dynastie eingesetzt, die über Ontario seit den nächsten 42 Jahren herrschen sollte.

Nachkriegsboom und Opposition

Politik von Ontario ist in letzter Zeit von den Progressiven Konservativen, auch bekannt als den Torys beherrscht worden. Die Liberalen hatten die Regierung seit nur fünf Jahren aus sechzig Jahren von 1943 bis 2003 gebildet. Seit zweiundvierzig Jahren, von 1943 bis 1985, wurde die Provinz von den Torys geregelt. Während dieser Periode war die Liberale Partei von Ontario ein ländliches, konservatives Hinterteil mit einer südwestlichen Basis von Ontario, und war häufig weiter rechts von den gemäßigten Roten Tory-Konservativer-Regierungen.

Im Laufe der 1960er Jahre und der 1970er Jahre wurden die Liberalen fast aus dem Hauptstädtischen Toronto und den anderen städtischen Gebieten geschlossen und 1975 sind zum dritten Platz hinter dem dynamischen Ontario New Democratic Party (NDP) unter Stephen Lewis gefallen. Mit dem NDP in der Überlegenheit gegen Ende der 1960er Jahre und der 1970er Jahre ist es geschienen, dass die Liberalen zusammen verschwinden konnten.

Die Liberalen sind populärer geblieben als die Torys unter dem Katholiken und den Stimmberechtigten von Francophone wegen seiner Unterstützung, um getrennte Schulfinanzierung zu erweitern, um Ränge 11-13 einzuschließen. Die Torys haben dieser Erweiterung bis 1985 entgegengesetzt, als sie plötzlich ihre Position umgekehrt haben. Diese Umkehrung hat traditionelle Konservative Stimmberechtigte geärgert, und kann zu ihrem Misserfolg in der 1985-Wahl beigetragen haben.

Die Jahre von Peterson

Die Liberale Partei von Ontario hat zuerst gebrochen die Torys halten die Provinz 1985 Unter Führung David Petersons fest. Peterson hat die Partei modernisiert und hat sie gemacht, an städtische Stimmberechtigte und Einwanderer appellierend, die vorher die vorsichtige Regierung von Tory-Premiern John Robarts und William Davis unterstützt hatten.

Peterson ist im Stande gewesen, eine Minderheitsregierung von 1985 bis 1987 wegen einer Übereinstimmung zu bilden, die mit Ontario NDP unterzeichnet ist. Laut dieser Übereinstimmung hat der NDP seine Unterstützung in der gesetzgebenden Körperschaft für die Durchführung von mehreren NDP Policen ausgetauscht. Da das Ergebnis der 1987-Wahl gehalten hat, sobald die Übereinstimmung abgelaufen ist, hat Peterson eine starke Majoritätsregierung mit 95 Sitzen, sein am meisten jemals gewonnen.

Die Regierung von Peterson hat in einer Zeit des Wirtschaftsüberflusses geherrscht, wo gelegentliche Beispiele der fiskalischen Unklugheit darauf nicht sehr bemerkt wurden. Peterson war ein naher Verbündeter von Premierminister Brian Mulroney auf der Übereinstimmung des Meech Lake, aber hat Mulroney auf dem Problem des Freihandels entgegengesetzt.

Die Mehrheit Liberale Regierung von 1987 bis 1990 war weniger innovativ als die vorherige Minderheitsregierung. Der zunehmende Konservatismus der Liberalen hat viele Zentrum-linke Stimmberechtigte veranlasst, auf Ontario NDP und sein Führer Bob Rae zu schauen, und den sozial-demokratischen NDP als eine Alternative zu den Liberalen zu betrachten. Die Zusammenarbeit des NDP mit den Liberalen zwischen 1985 bis 1987 hat der Partei geholfen, gemäßigter und annehmbar für Stimmberechtigte zu scheinen.

Die Liberalen sind in die 1990-Wahl mit der anscheinend starken Unterstützung in den Meinungsumfragen eingetreten. Diese Unterstützung hat schnell jedoch verdampft. Auf der Kampagnespur haben die Medien berichtet, dass die Liberalen von Stimmberechtigten getroffen wurden, die auf das Gehen zu den Wahlen gerade drei Jahre ins Mandat der Regierung böse waren. Ein anderer negativer Faktor war die Vereinigung von Peteron mit Mulroney und dem erfolglosen 'Meech Lake Übereinstimmung' Versuch der grundgesetzlichen Reform, über die sich das Publikum stark gefühlt hat. Die Kampagne wurde auch schlecht geführt: Eine Mitte Kampagnevorschlag, die provinzielle Umsatzsteuer zu schneiden, war ein besonders schlechter Fehler. Die Partei hatte auch den Einfluss des Geldbeschaffungsskandals von Patti Starr, sowie die Behauptungen unterschätzt, die die Verbindungen der Liberalen Regierung mit Landentwicklern umgeben.

Die Regierung von Peterson hat gegen den NDP von Bob Rae verloren, wer eine Rückkehr zur Aktivist-Form der Regierung versprochen hat, die Peterson verlassen hatte. Die Liberalen haben ihren schlechtesten Misserfolg jemals ertragen, von 95 Sitzen bis 36 fallend; der 59-Sitze-Verlust hat den 48-Sitze-Verlust 1943 übertroffen, der die lange Regel der Torys über die Provinz begonnen hat. Peterson selbst wurde in seinem eigenen Reiten vom NDP Herausforderer schwer vereitelt.

Kehren Sie zur Opposition zurück

Durch die 1995-Wahl war die NDP Regierung sehr unpopulär wegen der wahrgenommenen Misswirtschaft, einiger Skandale, und wegen des strengen Abschwungs in der Wirtschaft geworden. Wie man erwartete, hat die Liberale Partei den unpopulären NDP ersetzt, aber es hat eine schlechte Kampagne unter dem Führer Lyn McLeod geführt, und wurde von den Progressiven Konservativen unter Mike Harris geschlagen. Harris hat gekehrt, um auf einer" Revolution Gesunden Menschenverstand "Rechtsplattform zu rasen.

1996 haben die Liberalen von Ontario Dalton McGuinty als ihr Führer in einer Freilauftagung ausgewählt. Im vierten Platz anfangend, haben die fiskalisch vernünftige Aufzeichnung von McGuinty und gemäßigtes Verhalten ihn die zweite Wahl einer um die Kandidatur des ehemaligen Toronto Nahrungsmittelbankleiters Gerard Kennedy polarisierten Tagung gemacht.

In der 1999-Wahl wurden die regierenden Konservativen auf der Grundlage vom starken Wirtschaftswachstum wiedergewählt, und eine negative Kampagne hat sich dicht darauf konzentriert, McGuinty als "nicht bis zum Job" zu porträtieren. Eine schlechte Leistung in der Debatte des Führers und einer schwachen gesamten Kampagne hat den neuen Führer gelähmt, aber er ist im Stande gewesen, seine Partei in den letzten Wochen der Kampagne zu sammeln. Die Liberalen von Ontario haben 40 % der Stimme, zurzeit ihre zweite höchste Summe in 50 Jahren gespeichert.

Der zweite Begriff von McGuinty als Oppositionsführer war erfolgreicher als sein erstes. Mit den Liberalen konsolidiert als die primäre Opposition gegen die Progressiven Konservativen von Harris ist McGuinty im Stande gewesen, seine Partei als die "Regierung im Warten" zu präsentieren. Er hat eine erfahrenere Gruppe von Beratern angestellt und hat den ehemaligen Kabinettsminister Greg Sorbara als der Parteipräsident eingezogen. McGuinty hat auch die Geldbeschaffungsoperation der Partei wieder aufgebaut, Ontario Liberaler Fonds startend. Er hat persönlich die Plattform der Partei zu derjenigen wieder aufgebaut, die sinkende Klassengrößen betont hat, mehr Krankenschwestern anstellend, Umweltschutz vergrößernd und auf Steuern in der Zunahme zur 2003-Wahl "am Apparat bleibend". McGuinty hat auch eine ernste Anstrengung gemacht, seine debattierenden Sachkenntnisse und das erhaltene Trainieren von demokratischen Parteitrainern in den Vereinigten Staaten zu verbessern.

Kehren Sie zurück, um zu rasen

In der 2003-Wahl, jedoch, haben die Torys die schlechte Kampagne und ihren neuen Führer geführt, wie man sah, war Ernie Eves schwach und unzuverlässig. Der Versuch der Torys, die 1999-Angriffe auf McGuinty zu wiederholen, war erfolglos. Eine starke Leistung durch McGuinty auf der Kampagnespur und in den Debatten hat zu einer 72-Sitze-Majoritätsregierung geführt.

Die neue Regierung hat die gesetzgebende Körperschaft in der Sitzung gegen Ende 2003 zurückgerufen, und hat eine Reihe von Rechnungen in Zusammenhang mit seinen Wahlversprechungen passiert. Die Regierung hat in Auto-Versicherungsreformen gebracht (einschließlich einer Preiskappe), feste Wahldaten, zurück gerollt eine Reihe von korporativen und persönlichen Steuersenkungen, die für 2004 auf dem Plan gestanden hatten, hat Gesetzgebung passiert, die öffentlich geförderte Gesundheitsfürsorge ins provinzielle Gesetz eingeschlossen hat, mehr Fleisch und Wasserinspektoren gemietet hat, die provinziell gehörigen Elektrizitätsgesellschaften zur Freiheit von Informationsgesetzen geöffnet hat und ein Verbot der Parteiregierungswerbung verordnet hat.

Die Regierung von McGuinty hat auch aus einem Skandal einen Nutzen gezogen, der das Management der vorherigen Progressiven Konservativen Regierung der Energieerzeugung von Ontario und Wasserdruckprüfung Ein einschließt, der den Winter 2003-04 eingeschlagen hat. Es wurde offenbart, dass mehrere Schlüsselfiguren mit der "Revolution des Gesunden Menschenverstands von Mike Harris" verkehrt haben, hatte lukrative, unangebotene Mehrmillion Dollar erhalten, Verträge von diesen Einrichtungen befragend. Unter den im Skandal genannten Zahlen waren Tom Long, der ehemalige Kampagnevorsitzende von Harris, Leslie Noble, der ehemalige Kampagnebetriebsleiter von Harris und Paul Rhodes, der ehemalige Kommunikationsdirektor von Harris.

Am 18. Mai 2004 hat der Provinzielle Finanzminister Greg Sorbara das erste Budget der Regierung von McGuinty veröffentlicht. Das Mittelstück war eine umstrittene neue Gesundheitsprämie von 300 $ bis 900 $, die gemäß dem Einkommen erschüttert sind. Das hat einen Schlüssel Liberales Kampagneversprechen verletzt, Steuern nicht zu erheben, und hat der Regierung einen frühen Ruf gegeben, Versprechungen zu brechen. Die Liberalen haben die Prämie verteidigt, indem sie zum verborgenen Defizit der vorherigen Regierung der Dollars von $ 5.6 Milliarden hingewiesen haben, und McGuinty hat behauptet, dass er sein Kampagneversprechen auf der Besteuerung brechen musste, um seine Versprechungen auf anderen Vorderseiten zu erfüllen.

Die Gesundheitsprämie von Ontario ist auch ein Hauptproblem in den frühen Tagen von 2004 Bundeswahl, genannt eine Woche nach dem Budget von Ontario geworden. Die meisten glauben, dass die Meinungsverschiedenheit ernstlich das Angebot des liberalen Premierministers Paul Martin bei der Wiederwahl behindert hat.

Auch umstritten waren die Beseitigung des Einschlusses für das Gesundheitswesen, das nicht durch das Gesundheitsgesetz von Kanada, einschließlich Augenüberprüfungen und physischer Therapie bedeckt ist. Andere Elemente haben einen vierjährigen Plan eingeschlossen, das Defizit anzupacken, das von den Progressiven Konservativen, der freien Immunisierung für Kinder, Investitionen in der Ausbildung und Investitionen zurückgelassen ist, um Warten-Zeiten für Krebs-Sorge, Herzsorge, gemeinsamen Ersatz und MRI und CT-Ansehen zu senken.

Bald nach der Bundeswahl hat McGuinty einen bundesprovinziellen Gipfel auf der öffentlichen Gesundheitsfürsorge-Finanzierung veranstaltet, die auf eine neue Abmachung für eine nationale Gesundheitsübereinstimmung hinausgelaufen ist. Diese Übereinstimmung hat den provinziellen Premiern und Landführern erlaubt, mehr Geld von Ottawa für das Gesundheitswesen zu ziehen und verlangt, dass die Bundesregierung provinzielle Sorgen wie Krankenhaus-Wartelisten in die Rechnung genommen hat. Die Leistung von McGuinty auf dem Gipfel wurde allgemein von den kanadischen Medien beklatscht.

Die Regierung von McGuinty hat mehrere Durchführungsinitiativen im Fall 2004 übertragen. Diese haben erlaubende Gesetzgebung eingeschlossen bringen Ihren eigenen Wein in Restaurants, minderwertige Kost in öffentlichen Schulen verbietend, um gesündere Wahlen zu fördern, verbietend, in öffentlichen Plätzen rauchend und Studenten verlangend, in der Schule bis zum Alter 18 zu bleiben. Im Anschluss an eine Reihe von bemerkenswertem maulings hat sich die Regierung auch bewegt, um Grube-Stiere zu verbieten.

Während Anfangs 2005 hat McGuinty die gesetzgebende Körperschaft für eine seltene Wintersitzung zurückgerufen, um mehrere bemerkenswerte Rechnungen zu diskutieren und zu passieren. Die Regierung hat einen Grüngürtel um Toronto durch Gesetze bewirkt. Die Größe von Prinzen Edward Island, der Grüngürtel schützt eine breite Grasnarbe des Landes von der Entwicklung und bewahrt Wälder und Ackerboden. Als Antwort auf Gerichtsentscheidungen haben die Liberalen die Definition der Ehe aktualisiert, um homosexuelle Paare einzuschließen.

McGuinty hat auch eine PR-Kampagne gestartet, die politisch beladene Lücke von $ 23 Milliarden dazwischen einzuengen, was Ontario zur Bundesregierung beiträgt, und was nach Ontario in Dienstleistungen zurückgegeben wird. Das ist als eine scharfe Kurve nach mehr als einem Jahr des Zusammenarbeitens mit der Bundesregierung gekommen, aber McGuinty hat zu den speziellen Geschäften hingewiesen, die von der Bundesregierung mit dem Neufundland und Neufundländer und Nova Scotia als das Vergleichen der Natur der Gleichung ausgearbeitet sind. Insbesondere McGuinty hat bemerkt, dass Einwanderer in Ontario 800 $ in der Unterstützung von der Bundesregierung erhalten, während diejenigen in Quebec 3800 $ erhalten.

In der 2003-Kampagne haben die Liberalen öffentlich-private Partnerschaften (auch bekannt als "3P" Geschäfte) für Infrastruktur-Projekte wie das Gebäude von Krankenhäusern verurteilt. Im Anschluss an die Kampagne, jedoch, hat die Regierung von McGuinty "3P" von der vorherigen Regierung eingeordnete Krankenhaus-Baugeschäfte erlaubt weiterzumachen.

Die Liberalen von Ontario haben ihre zweite Mehrheit hintereinander am 10. Oktober 2007 gewonnen, 71 von 107 Sitzen der Provinz gewinnend. Das Gewinnen von zwei Mehrheit zurück, um sich rückwärts zu bewegen, ist eine Leistung, die für die Partei in 70 Jahren nicht vorgekommen war.

In den folgenden allgemeinen Wahlen am 6. Oktober 2011 hat McGuinty die Liberalen dazu gebracht, einen historischen dritten Konsekutivbegriff zu gewinnen und wieder Regierung, obgleich mit einer Minderheit von Sitzen in der gesetzgebenden Körperschaft zu bilden. Die Liberalen haben 53 der 107 Sitze gerade knapp an einer 54-Sitze-Majoritätsregierung gewonnen.

Neue Wahlergebnisse

Ergebnisse von neuen Wahlen für den Gesetzgebenden Zusammenbau Ontarios:

Führer der liberalen Partei von Ontario

: Obwohl Sinclair die Partei durch zwei Wahlen geführt hat, wurde er als Führer durch Ontario zu Liberaler Vereinigung nie formell gewählt, die, wegen seines Staates der Verwirrung, keine Führungstagung bis 1930 organisiert hat.

: Hepburn hat als Premier im Oktober 1942 nach dem Benennen von Gordon Daniel Conant als sein Nachfolger zurückgetreten, und Conant wurde als Premier vereidigt. Ontario Liberale Vereinigung (besonders Unterstützer von William Lyon Mackenzie King) hat eine Führungstagung gefordert und wurde eine schließlich im Mai 1943 gehalten, Harry Nixon wählend. Technisch hat Hepburn als Liberaler Führer bis zur Tagung nicht zurückgetreten.

: Nixon wurde zu Zwischenführer durch die Parteikonferenz am 16. November 1966 gewählt und wurde dauerhafter Führer an der Führungstagung im Januar 1967 mit Jubel begrüßt.

: Nixon hat als Zwischenführer und MPP zurückgetreten, um eine Bundesernennung zu akzeptieren.

: Elston hat als Zwischenführer zurückgetreten, als er in die Liberale Führungsrasse als ein Kandidat eingegangen ist.

Siehe auch

Links


Außenseiter / Samuel Maverick
Impressum & Datenschutz