Erfolglose Nominierungen zum Obersten Gericht der Vereinigten Staaten

Richter des Obersten Gerichts der Vereinigten Staaten werden vom Präsidenten berufen und werden dann vom Senat bestätigt. Präsidentenregierungen werden mit irgendwelchen erfolglosen Vorgeschlagenen des Obersten Gerichts verzeichnet — d. h. Personen, die berufen wurden, und wer entweder ihre eigene Nominierung geneigt hat, haben der Bestätigungsstimme im Senat gefehlt, oder dessen Nominierung vom Präsidenten zurückgezogen wurde.

Bezüglich 2010 sind 151 Menschen zum amerikanischen Obersten Gericht berufen worden. Neunundzwanzig Nominierungen (der eine Promotion einschließt) sind auf mindestens dem ersten Versuch erfolglos gewesen. Jener 29:

  • 12 wurden völlig betrachtet und formell vom Senat zurückgewiesen.
  • 7 (einschließlich einer Nominierung eines Richters für den Oberrichter) wurden vom Präsidenten zurückgezogen, bevor eine formelle Rücksicht vom Senat genommen werden konnte.
  • Eine dieser Nominierungen wurde wegen der Untauglichkeitsklausel zurückgezogen, aber wurde bestätigt, nachdem seine Anwendbarkeit nicht mehr ein Problem war.
  • 5 hatte keine Handlung übernommen sie.
  • Einer von diesen war wegen einer Änderung in der Präsidentschaft, aber die Nominierung wurde vom nachfolgend Präsidenten wiedervorgelegt und bestätigt.
  • 3 hatte formelle Stimmen auf den Nominierungen wurden verschoben.
  • Eine dieser Nominierungen wurde nach einer Änderung in der Senat-Zusammensetzung nachgeprüft und bestätigt.
  • 2 hat Nominierungen durch andere Verhältnisse ungültig machen lassen ohne, formell betrachtet zu werden.

George Washington

George Washington hat William Paterson für das Oberste Gericht am 27. Februar 1793 berufen. Die Nominierung wurde vom Präsidenten am nächsten Tag zurückgezogen. Washington hatte begriffen, dass da das Gesetz, das die Positionen innerhalb des Obersten Gerichts gründet, in der aktuellen Frist von Paterson als ein Senator passiert worden war (ein Posten, den er im November 1790 aufgegeben hatte, zu Gouverneur gewählt), war die Nominierung eine Übertretung des Artikels I, Abschnitt 6 der Verfassung. Washington hat Paterson zum Gericht am 4. März 1793 nach seinem Begriff wiederberufen, weil Senator abgelaufen war.

Die Nominierung von John Rutledge als Oberrichter wurde durch eine Stimme 10-14 am 15. Dez 1795 zurückgewiesen. Die schneidende Opposition von Rutledge gegen den Eichelhäher-Vertrag kann der Hauptgrund für seine Verwerfung gewesen sein. Weil er eine Unterbrechungsernennung gewesen war, hat Rutledge als Oberrichter für einen Begriff gedient.

James Madison

Als William Cushing gestorben ist, hat Madison Levi Lincoln den Älteren berufen, der die Nominierung geneigt hat.

Alexander Wolcott wurde dann berufen, aber wurde durch eine Stimme 9-24 am 13. Febr 1811 zurückgewiesen.

John Quincy Adams

Adams hat John J. Crittenden am 18. Dezember 1828 berufen. Der Senat hat die Stimme auf seiner Bestätigung, durch eine Stimme 23-17, am 12. Februar 1829 verschoben. Der Senat hat nicht ausführlich gestimmt, um unbestimmt "zu verschieben", aber die Entschlossenheit hatte wirklich diese Wirkung.

Andrew Jackson

Jackson hat Roger B. Taney am 15. Januar 1835 berufen, um ein Richter zu sein. Eine Entschlossenheit wurde durch eine Senat-Stimme 24-21 am 3. März 1835 passiert, um die Nominierung unbestimmt zu verschieben. Später, nachdem sich die politische Zusammensetzung des Senats geändert hat, wurde Taney als Oberrichter bestätigt.

John Tyler

John Tyler hat Schwierigkeit erfahren, Billigung seiner Vorgeschlagenen wegen seines Mangels an der politischen Unterstützung im Senat zu erhalten.

John C. Spencer wurde auf Jan 9, 1844 berufen, und seine Nominierung wurde durch eine Stimme 21-26 auf Jan 31, 1844 vereitelt. Reuben H. Walworth wurde am 13. Mrz 1844 berufen, und eine Entschlossenheit, um die Nominierung auf den Tisch zu legen, hat auf eine 27-20 Stimme am 15. Juni 1844 verzichtet. Die Nominierung wurde vom Senat am 17. Juni 1844 zurückgezogen. Edward King wurde am 5. Juni 1844 berufen. Eine Entschlossenheit, um die Nominierung auf den Tisch zu legen, ist an einer Stimme 29-18 am 15. Juni 1844 vorbeigegangen. Keine andere Handlung wurde auf dieser Nominierung genommen.

Derselbe Tag, dass die Nominierung von Walworth, Spencer zurückgezogen wurde, wurde wiedervorgelegt, aber es gibt keine Aufzeichnung der Debatte, und ein Brief vom Präsidenten, der die Nominierung zurückzieht, wurde an demselben Tag erhalten. Walworth wurde dann später wiederberufen, dass derselbe Tag, aber die Bewegung, der Nominierung im Senat zu folgen, wurde gegen, und keine weitere Handlung eingewandt, genommen wurde.

Walworth und King wurden am 10. Dez 1844 wiederberufen, aber beide Nominierungen wurden auf Jan 21, 1845 auf den Tisch gelegt. Die Nominierung von Walworth wurde am 6. Febr 1845, und die zwei Tage des Königs später zurückgezogen. John M. Read wurde am 8. Febr 1845 berufen, und es gab eine Bewegung, die Nominierung im Senat auf Jan 21, 1845 zu denken, aber die Bewegung war erfolglos, und keine andere Handlung wurde genommen.

James K. Polk

Nach dem Tod von Henry Baldwin hat Polk James Buchanan berufen, der die Nominierung geneigt hat.

Polk hat auch George W. Woodward berufen, um Henry Baldwin 1845 zu ersetzen. Der Senat hat ihn durch eine Stimme 20-29 zurückgewiesen.

James Buchanan

Buchanan hat Jeremiah S. Black zum Gericht 1861 berufen. Der Senat hat 25-26 gegen das Bestätigen von ihm gestimmt.

Andrew Johnson

Zwei Richter sind im Amt während der Regierung von Johnson, James Moore Waynes und John Catrons gestorben. Der USA-Kongress hat jedoch das Gerichtliche Stromkreis-Gesetz von 1866 passiert, der für eine allmähliche Beseitigung von Sitzen gesorgt hat, bis nur sieben verlassen wurden. Oberrichter Salmon P. Chase hatte für diese Verminderung der Hoffnungen gedrängt, dass sie auf eine Zunahme der Gehälter der Richter hinauslaufen würde, die ironisch nicht geschehen sind, bis Kongress die Größe des Gerichtes neun Mitgliedern 1871 wieder hergestellt hat. Johnson hatte Henry Stanbery berufen, um ein Richter zu sein, aber wegen der Verminderung von Sitzen wurde diese Nominierung ungültig gemacht.

Ulysses S. Grant

Ulysses S. Grant hat Ebenezer R. Hoar zu einem neuen Sitz auf dem Gericht berufen. Der Senat hat diese Nominierung durch eine Stimme 24-33 zurückgewiesen.

Bewilligung hat auch Edwin M. Stanton, ehemaligen Obersten Justizbeamten und Sekretär des Krieges zum Gericht berufen. Die Nominierung wurde schließlich bestätigt, aber Stanton ist gestorben, bevor er beauftragt wurde.

Grant hat George Henry Williams berufen, um Oberrichter der Vereinigten Staaten 1873 zu sein, aber er hat sich später von der Rücksicht zurückgezogen. Vor dem Abzug der Rücksicht hat das Senat-Komitee der Richterlichen Gewalt abgelehnt, Bestätigung dem kompletten Senat zu empfehlen.

Grant hat Caleb Cushing für den Oberrichter am 9. Januar 1874 berufen, aber trotz des großen Lernens von Cushing und hohen Ansehens an der Bar, seiner Antikriegsaufzeichnung und dem Gefühl des Misstrauens, das von vielen Mitgliedern des amerikanischen Senats wegen seiner Widersprüchlichkeit erfahren ist, hat solche kräftige Opposition aufgeweckt, dass seine Nominierung am 13. Januar 1874 zurückgezogen wurde.

Rutherford B. Hayes

Anfang 1881 hat Präsident Rutherford B. Hayes Thomas Stanley Matthews für eine Position als ein Richter auf dem amerikanischen Obersten Gericht berufen. Matthews war ein umstrittener Vorgeschlagener, und als die Nominierung in der Nähe vom Ende des Begriffes von Hayes gekommen ist, hat der Senat ihm nicht gefolgt. Jedoch, nach dem Folgen Hayes, hat der nachfolgend Präsident James A. Garfield Matthews wiederberufen, und der Senat hat ihm durch eine Stimme 24 bis 23, die schmalste Bestätigung für einen erfolgreichen amerikanischen Vorgeschlagenen des Obersten Gerichts in der Geschichte bestätigt. Er hat auf dem Gericht bis zu seinem Tod 1889 gedient.

Grover Cleveland

Im zweiten Begriff von Grover Cleveland ist Richter Samuel Blatchford gestorben. Dieser Sitz wurde von einem New-Yorker traditionell gehalten. Durch die lange Tradition der Senatorischen Höflichkeit haben andere Senatoren dem Hauszustandsenator des Vorgeschlagenen nachgegeben, als sie seine Nominierung bewertet haben. Der Senator von New York war zurzeit David B. Hill, ein politischer Rivale von Cleveland. Hill hatte die demokratische Nominierung für den Präsidenten nach Cleveland 1892 verloren. Die ersten zwei Vorgeschlagenen von Cleveland wurden vom Senat nicht bestätigt. Die Nominierung von William Hornblower von New York wurde vom Senat durch eine Stimme 24-30 am 15. Januar 1894 zurückgewiesen. Die Anschlußgefahr des Vorgeschlagenen von Cleveland Wheeler Peckham, ein anderer New-Yorker, wurde auch vom Senat, 32-41, am 16. Februar 1894 zurückgewiesen. Cleveland hat schließlich um Hill herumgekommen, indem er einen sitzenden Senator, Edward Douglass White aus Louisiana zum Gericht berufen hat. Seine Nominierung wurde genehmigt.

Herbert Hoover

Am 7. Mai 1930 wurde die Nominierung von Herbert Hoover von John J. Parker für das Oberste Gericht durch eine Stimme 39-41 zurückgewiesen.

Lyndon B. Johnson

Johnson hat Abe Fortas, dann einen Richter für den Oberrichter berufen. Meinungsverschiedenheit hat bezüglich der außergerichtlichen Tätigkeiten von Fortas, und auf das Verlangen von Fortas gefolgt, Johnson hat die Nominierung vor einer Stimme des vollen Senats zurückgezogen. Earl Warren hat fortgesetzt, als Oberrichter durch die 1968-Wahl zu dienen. Der folgende Präsident, Nixon, hat Warren Burger berufen, der schnell bestätigt wurde.

Als Johnson Fortas berufen hat, hat er auch Homer Thornberry berufen, um den Sitz von Fortas zu füllen. Seitdem Fortas seinen Namen von der Oberrichter-Nominierung zurückgezogen hat, aber seinen Sitz als ein Richter aufrechterhalten hat (mit Earl Warren, der als Oberrichter weitermacht), war die Nominierung von Thornberry leer. Auf ihm wurde vom Senat nie gewählt.

Richard Nixon

Als Abe Fortas 1969 wegen eines von seinem Oberrichter-Angebot getrennten Skandals zurückgetreten hat, hat Nixon Clement Haynsworth, einen Südlichen Juristen berufen. Seine Nominierung wurde vom Senat durch eine Stimme 45-55 am 21. November 1969 zurückgewiesen.

Als Antwort hat Nixon G. Harrold Carswell, einen Südländer mit einer Geschichte berufen, Abtrennung zu unterstützen und Frauenrechten entgegenzusetzen. Der Senat hat seine Nominierung 45 bis 51 am 8. April 1970 im Anschluss an viel Druck von den Bürgerlichen Rechten und feministischen Bewegungen zurückgewiesen und hat Zeugnis von Betty Friedan und anderen bewogen.

Nixon hat schließlich Harry Blackmun für die freie Stelle von Fortas berufen, und Blackmun wurde vom Senat ohne Opposition am 17. Mai 1970 bestätigt.

Nixon konfrontierte bald mit zwei Vakanzen des mehr Obersten Gerichts, als sich John Harlan und Hugo Black zurückgezogen haben. Nixon hat gedacht, Arkansas Rechtsanwalt Hershel am Freitag und Zwischenglied von Kalifornien der Berufungsrichter Mildred Lillie zum obersten Zivilgericht zu berufen. Durch die Tradition zurzeit wurden potenzielle Vorgeschlagene des Obersten Gerichts zuerst zum Stehkomitee der amerikanischen Anwaltsvereinigung auf der föderalistischen richterlichen Gewalt bekannt gegeben. Als es offenbar geworden ist, dass dieses zwölf Mitglied-Komitee finden würde, dass sowohl unqualifiziert waren, hat Nixon Freitag als auch Lillie für Lewis Powell und William Rehnquist übertragen. Powell wurde durch eine 89-1 Stimme bestätigt, und Rehnquist wurde 68-22 bestätigt.

Ronald Reagan

Als sich Lewis Powell im Juli 1987 zurückgezogen hat, hat Reagan Robert Bork berufen. Bork war ein Mitglied des Revisionsgerichtes für den Bezirk Columbias zurzeit und bekannt als ein Befürworter von grundgesetzlichem originalism. Bork hat Bestätigung durch eine Senat-Stimme 42 bis 58, größtenteils wegen der umstrittenen Meinungen von Bork auf grundgesetzlichen Problemen und seiner Rolle im Nixon in der Samstagsnacht Gemetzel verloren.

Reagan hat dann seine Absicht bekannt gegeben, Douglas H. Ginsburg zum Gericht zu berufen. Bevor Ginsburg offiziell berufen werden konnte, hat er sich von der Rücksicht unter dem schweren Druck nach der Aufdeckung zurückgezogen, dass er Marihuana mit seinen Studenten während ein Professor an der Juristischen Fakultät von Harvard geraucht hatte. Reagan hat dann Anthony Kennedy berufen, der durch eine Senat-Stimme 97-0 bestätigt wurde.

George W. Bush

Bush hat John Roberts als ein Richter berufen, um zurückhaltende Justiz Sandra Day O'Connor zu ersetzen. Im Anschluss an den Tod von Oberrichter William Rehnquist am 3. September 2005 wurde diese Nominierung zurückgezogen, und eine neue Nominierung, Roberts als Oberrichter, wurde gemacht. Er wurde vom Senat durch eine Stimme 78 bis 22 bestätigt.

Es gab noch eine Ernennung, die für einen Ersatz für Sandra Day O'Connor zu machen ist, und am 3. Oktober 2005 hat Bush Harriet Miers, einen korporativen Rechtsanwalt von Texas berufen, der als der private Rechtsanwalt von Bush und als der Anwalt vom Weißen Haus gedient hatte. Miers wurde als unqualifiziert für die Position weit wahrgenommen, und es hat sich später herausgestellt, dass sie ihrer Gesetzlizenz erlaubt hatte, einige Zeit zu verstreichen. Die Nominierung wurde von Politikern und Kommentatoren von jenseits des politischen Spektrums sofort angegriffen. Auf das Verlangen von Miers hat Bush ihre Nominierung am 27. Oktober scheinbar zurückgezogen, um zu vermeiden, Exekutivvorzug zu verletzen, indem er Details ihrer Arbeit am Weißen Haus bekannt gegeben hat. Vier Tage später hat Bush Samuel Alito zum Sitz berufen. Alito wurde durch eine Stimme 58-42 am 31. Januar 2006 bestätigt.

Tisch

Weiterführende Literatur


Mittelenglischer internationaler Flughafen / Textbaustein (Text)
Impressum & Datenschutz