Nicholas Barbon

Nicholas If-Jesus-Christ-Had-Not-Died-For-Thee-Thou-Hadst-Been-Damned Barebon, wer als Nicholas Barbon gehandelt hat (1640 - 1698) war ein englischer Wirtschaftswissenschaftler, Arzt und Finanzspekulant. Er wird unter den Kritikern des Krämergeistes aufgezählt und war einer der ersten Befürworter des freien Markts. Nach dem Großen Feuer Londons hat er auch geholfen, für Feuerversicherung den Weg zu bahnen, und war ein Hauptspieler in der Rekonstruktionsarbeit — obwohl seine Gebäude geplant und in erster Linie für seinen eigenen Finanzgewinn aufgestellt wurden. Sein ungewöhnlicher zweiter Vorname, der ihm durch seinen stark puritanischer Vater gegeben ist, ist ein Beispiel eines hortatory Namens: der religiösen "Slogan-Namen" häufig in puritanischen Familien im 17. Jahrhundert England gegeben wurde.

Leben

Nicholas Barbon war der älteste Sohn des Lob-Gottes Barebone (oder Barbon), nach wem das Parlament von Barebone von 1653 — dem Vorgänger des Protektorats von Oliver Cromwell — genannt wurde. Der angebliche Vorname des Lob-Gottes war "Unless-Jesus-Christ-Had-Died-For-Thee-Thou-Hadst-Been-Damned", eine Variante des zweiten Vornamens seines Sohnes. Er ist ein religiöser Separatist mit dem Glauben von Millenarianist mit leidenschaftlichen Ansichten zu Gunsten von der Säuglingstaufe in der besonderen Einzelheit geworden.

Nicholas ist in London entweder 1637 oder 1640 geboren gewesen. Er hat Medizin an den Universitäten von Leiden und Utrecht in den Niederlanden studiert, und hat seine Qualifikation des Doktors der Medizin von den Letzteren 1661 erhalten. Drei Jahre später ist er ein Ehrengefährte der Königlichen Universität von Ärzten in London geworden.

Er hat sich bald vom medizinischen Beruf bis das Baufach gedreht, das plötzlich wichtig 1666 geworden ist, als das Große Feuer Londons die Londoner City — der kommerzielle Bezirk Londons verwüstet hat, das noch zurzeit vom Westminster, dem Sitz von Großbritanniens Regierung getrennt war. Innerhalb von ein paar Jahren war er "der prominenteste Londoner Baumeister seines Alters". Er hat an einem in großem Umfang gearbeitet — Gebäude wickelt der Unterkunft und kommerziellen Entwicklungen nach Westen der Londoner City, wo Land reichlich war — und dafür schließlich verantwortlich war, die Stadt und den Westminster zum ersten Mal infolge seiner Arbeit in den Bezirken zu verbinden, die Strand und Bloomsbury geworden sind. Barbon hat das trotz lange gegründeter Beschränkungen neuer Gebäude getan, die mit verschiedenen Vom Parlament verabschiedeten Gesetzen und königlichen Behauptungen gegen Ende des 16. Jahrhunderts vereinigt sind: er hat häufig einfach gesetzliche und lokale Einwände ignoriert, hat vorhandene Gebäude ohne Erlaubnis abgerissen und hat spekulativ auf der Suche nach einem schnellen Gewinn wieder aufgebaut.

Am 11. Juni 1684 hat die fortlaufende aggressive expansionistische Spekulation von Barbon ihm und seinen Arbeitern in den Konflikt mit am Gasthof des Graus gestützten Rechtsanwälten gebracht. Barbon hat sein größtes Projekt noch, die Neuentwicklung des Red Lion Square angefangen, ohne bevollmächtigt zu werden, so zu tun. Die Gasthof-Rechtsanwälte des Graus, deren Gasthöfe des Gerichtes angrenzend waren, haben angefangen und haben einen physischen Kampf mit Barbon und seinen Kollegen gewonnen und haben Vorkehrungen getroffen, dass Befugnisse gegen ihn ausgegeben wurden, um das Schema-Verfahren aufzuhören. Ein anderer Rückschlag ist gekommen, als preiswert gebaute Häuser an der Mincing Lane zusammengebrochen sind, weil ihre Fundamente unzulänglich waren. Dennoch, zurzeit seines Todes, hatte Barbon gebaut oder Entwicklungen zum Wert von 200,000 £ (£ bezüglich) gemäß Herrn John Lowther, dem 1. Burggrafen Lonsdale finanziert.

Zur gleichen Zeit hat sich Barbon für die Entwicklung der Versicherung und des Bankwesens interessiert und hat geholfen, für beide den Weg zu bahnen. In 1680-81, mit 11 Partnern, hat er ein "Versicherungsbüro für Häuser" gegründet, die Feuerversicherung für bis zu 5,000 Haushalte in London angeboten haben. Feuer waren eine Hauptgefahr in London zurzeit: Das Große Feuer hat mehr als 13,000 Häuser zerstört und hat ungefähr 100,000 Menschen versetzt, und eine andere Feuersbrunst 1678 hat den Mittleren Tempel, einen der Gasthöfe des Gerichtes beschädigt. 1690, zusammen mit John Asgill, hat er die Nationale Landbank gegründet. Das war Großbritanniens erste Landbank — eine Finanzeinrichtung, die Darlehen in der Form von Hypotheken gegen Immobilien ausgegeben hat. Diese waren bei Grundbesitzern populär, weil sie jetzt Geld gegen den Wert ihres Hauptaktivpostens erheben konnten. Die Bank war gemäßigt erfolgreich, und hat sogar gedroht, sich die Bank Englands 1696 widerrechtlich anzueignen. Das Regierungshaushaltsdefizit war zu einem unnachhaltigen Niveau gewachsen; Barbon hat die Nationale Landbank mit einer anderen Einrichtung (gegründet von John Briscoe) verschmolzen, um Land Bank United zu bilden, und hat der Regierung ein Darlehen von £ 2 Millionen (£ bezüglich) angeboten. Das Schema ist gesunken, als Barbon und Briscoe genug Geld nicht erheben konnten, und Land Bank United demerged war.

Barbon war auch in anderen Feldern während der 1690er Jahre aktiv. Er war Abgeordneter für Bramber in Sussex 1690 und 1695, der ihm erlaubt hat, den Parlamentarischen Vorzug auszunutzen (Immunität von der Strafverfolgung) — hat das ihm geholfen, verschiedenen Gerichtshandlungen auszuweichen, die gegen ihn hängend gewesen sind. Ein anderes Projekt hat das Versuchen eingeschlossen, Trinkwasser von der Themse zu pumpen, piped zu seinen neuen Bauentwicklungen zu sein. Er hat ein Design 1694 patentiert und hat versucht, pumpende Rechte neben Feuerversicherungsverträgen zu verkaufen. Er hat ein Haus für sich und seine Geschäftsinteressen an der Fleet Street gebaut, aber hat sich später zum Osterley Haus, einem Herrenhaus des 16. Jahrhunderts westlich von London bewegt. Er ist dort 1698 oder 1699 gestorben: Sein Wille wurde im Mai 1698 geschrieben, und seine Testamentsvollstrecker haben Erblegitimation am 6. Februar 1699 erhalten.

Volkswirtschaft

Während des späteren Teils seines Lebens hat Nicholas Barbon umfassend über die Wirtschaftstheorie geschrieben. Seine Druckschriften und Bücher auf der politischen Wirtschaft werden wichtig wegen ihrer innovativen Ansichten auf dem Geld, Handel (besonders Freihandel) und Angebot und Nachfrage betrachtet. Seine Arbeiten, besonders Ein Gespräch des Handels (geschrieben 1690), haben beeinflusst und haben Lob von Wirtschaftswissenschaftlern des 20. Jahrhunderts wie John Maynard Keynes (in Der Allgemeinen Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes) und Joseph Schumpeter gezogen. Er war einer von mehreren gegen Ende des 17. Jahrhunderts wirtschaftliche, soziale und politische Theoretiker mit einem medizinischen Ausbildungshintergrund; Zeitgenossen haben Benjamin Worsley, Hugh Chamberlen, William Petty und John Locke eingeschlossen.

Seine frühen Schriften haben sich bemüht, seine Versicherung und Hypothekenschemas und seine Bauentwicklungen zu erklären und anzukündigen; zum Beispiel, in seiner Entschuldigung für den Baumeister: Oder ein Gespräch, die Ursache und Effekten der Zunahme des Gebäudes von 1685 — geschrieben nach seinem Kampf mit den Rechtsanwälten des Gasthofs des Graus zeigend — hat Barbon (anonym) seine expansionistische Baupolitik durch das Beschreiben der Vorteile gerechtfertigt, die es nach London und Großbritannien als Ganzes bringen würde. Sein war Ein Gespräch des Handels schriftliche fünf Jahre später jedoch viel bedeutender. Als eine breite Erklärung seiner wirtschaftlichen und politischen Ansichten hat es alle seine Ideen zusammengebracht und ist die Basis für seinen Ruf als ein Wirtschaftstheoretiker geworden.

Barbon hat die Macht der Mode und Luxusgüter beobachtet, Handel zu erhöhen. Mode hat den Ersatz von Waren gefordert, bevor sie sich abgenutzt hatten; er hat geglaubt, dass das Leute zum dauernden Kaufen von Waren geleitet hat, die deshalb unveränderliche Nachfrage geschaffen haben. Diese Ansichten waren gegen moralische Standardwerte der Zeit, unter Einfluss der Regierung und der Kirche. Er war einer der frühsten Schriftsteller, um diesen Unterschied zwischen den moralischen und wirtschaftlichen Aspekten des Kaufens zu machen.

Seine Ansichten auf dem Interesse wurden von Joseph Schumpeter gelobt. Barbon hat als ein "Fehler" die Standardansicht beschrieben, dass Interesse ein Geldwert ist, behauptend, dass, weil Geld normalerweise geliehen wird, um Vermögen (Waren und Lager) zu kaufen, das Interesse, das auf dem Darlehen beladen wird, ein Typ der Miete — "eine Zahlung für den Gebrauch von Waren" ist. Davon hat Schumpeter das Argument extrapoliert, dass gerade als Miete der Preis ist, der für den Gebrauch dessen bezahlt ist, was er "unbearbeitetes Lager oder die natürlichen Agenten der [wirtschafts]-Produktion genannt hat" ist Interesse der Preis, der für das "bearbeitete Lager — die erzeugten Mittel der Produktion" bezahlt ist.

Eines der Hauptargumente in Einem Gespräch des Handels war, dass Geld genug inneren Wert nicht hatte, um einen Bauzaun einer Regierung davon zu rechtfertigen; Policen haben vorgehabt zu helfen, vermutlich "wertvolle" Waren wie Silber anzusammeln, und Gold waren nicht passend, weil die Gesetze des Angebots und Nachfrage das Hauptbestimmungswort ihres Werts waren. Solche Kritik des Krämergeistes - die Ansicht, dass ein Wohlstand eines Landes durch sein Lager von Goldbarren-geholfenen gemessen werden kann, um das Fundament für die klassische Volkswirtschaft zu legen, und zurzeit ungewöhnlich war. Zusammen mit John Locke, mit dem er seine Theorien diskutiert hat, war Barbon einer der ersten Theoretiker, um zu behaupten, dass der Wert des Geldes hauptsächlich symbolisch war, und dass seine Hauptfunktion war, Handel zu helfen. Diese Ansichten wurden auf in seiner 1696-Druckschrift, Einem Gespräch Bezüglich des Münzens des Neuen Geldes Leichter ausgebreitet.

Barbon war unter Einfluss populationism; er hat einen Reichtum eines Landes mit seiner Bevölkerung identifiziert. Er hat auch den Gebrauch von Papier und Kreditgeld verteidigt, und hat die Verminderung Raten von Interesse verlangt, die er gedacht hat, hat das Wachstum in der Herstellung und dem Handel behindert. Er hat diese Probleme in seiner 1696-Druckschrift besprochen, die auch die Effekten des Wiederprägenes dieses Jahres gedacht hat, in dem die Königliche Minze große Mengen von Silbermünzen zurückgerufen hat, sie eingeschmolzen hat und sie wiedergemünzt hat, auf einen vorläufigen Fall in der Versorgung des Geldes hinauslaufend.

Trotz der Wichtigkeit von einigen seiner Theorien ist die Arbeit von Barbon (besonders Ein Gespräch des Handels) für ein Übermaß an der "Definition und Klassifikation" statt der Analyse und eines zusammenhanglosen Stils kritisiert worden, der an Härte Mangel gehabt hat. Das ist der frühen Periode zugeschrieben worden, in der er geschrieben hat, als Wirtschaftsgedanke noch nicht völlig entwickelt wurde.

Arbeiten

  • Entschuldigung für den Baumeister; oder ein Gespräch, die Ursache und Effekten der Zunahme zeigend, (1685) Zu bauen
  • Ein Gespräch des Handels (1690)
  • Ein Gespräch bezüglich des Münzens des neuen Geldes leichter (1696)

Denkmal

Barbon Nahe, gegenüber dem Kinderkrankenhaus der Great Ormond Street, wird nach ihm genannt.

Referenzen

Links


Romano-serbische Sprache / Carlos De León
Impressum & Datenschutz