Gesetze von William Calley (Gesetze von William Calley, II.) (geboren am 8. Juni 1943) ist ein verurteilter amerikanischer Kriegsverbrecher und ein ehemaliger amerikanischer Armeeoffizier, der des Mords für seine Rolle in Meinem Gemetzel von Lai am 16. März 1968 während des Krieges von Vietnam für schuldig erklärt ist.

Frühes Leben

William Calley ist in Miami, Florida geboren gewesen. Sein Vater war ein USA-Marineveteran des Zweiten Weltkriegs. Calley hat Miami Höhere Schule von Edison in Miami absolviert und hat dann Palme-Strandjunioruniversität 1963 aufgewartet. Er ist 1964 nach dem Empfang unbefriedigender Ränge ausgestiegen, aus zwei Cs, einem D und vier Fs bestehend. Calley hat dann an einer Vielfalt von Jobs, einschließlich als ein Hotelpage, Spülmaschine, Verkäufer, Versicherungsabschätzer und Zugleiter gearbeitet. Während er in San Francisco 1966 gelebt hat, hat Calley einen Brief vom Auswählenden Dienstausschuss erhalten, der um neue Abschätzung seiner medizinischen Bedingung bittet. Während es versucht hat, nach Miami zurückzukehren, ist sein Auto in Albuquerque, New Mexico zusammengebrochen, wo Calley dann einem Rekruten anwerbenden Beamten berichtet hat, sich zur amerikanischen Armee am 26. Juli 1966 meldend.

Militärische Karriere

Calley hat neun Wochen der grundlegenden Kampfausbildung am Fort Bliss erlebt, Texas, das um acht Wochen gefolgt ist, hat individuelle Ausbildung als ein Firmenbüroangestellter am Fort Lewis, Washington vorgebracht. Hoch genug auf seinen Streitkräfte-Qualifikationstests eingekerbt, hat er sich beworben und wurde nachher in Officer's Candidate School (OCS) akzeptiert. Er hat dann 24 Wochen der Junioroffizier-Ausbildung am Fort Benning Mitte des Märzes 1967 begonnen. Nach dem Absolvieren der OCS Klasse Nr. 51 am 7. September 1967 wurde er ein Unterleutnant der Infanterie beauftragt. Im Anschluss an seine Kommission wurde Calley Gesellschaft C, 1. Bataillon, 20. Infanterie-Regiment, 11. Infanterie-Brigade zugeteilt, und hat Ausbildung an Baracken von Schofield, den Hawaiiinseln in der Vorbereitung der Aufstellung nach Vietnam begonnen.

Die Einschätzungen von Calley haben ihn als bloß "durchschnittlich" als ein Offizier beschrieben. Später, als Meine Untersuchung von Lai fortgeschritten ist, ist ein negativeres Bild erschienen. Männer in seinem Zug haben bei Armeeermittlungsbeamten berichtet, dass Calley an gesundem Menschenverstand Mangel gehabt hat und keine Karte oder Kompass richtig lesen konnte. Mehrere Männer haben unter Calley zugeteilt hat das behauptet, weil er etwas heimlich besprochenes Ermorden von ihm nicht so geliebt wurde.

Mordprobe

Die Ereignisse in Meinem Lai waren durch den lokalen Trennbefehl am Anfang zugedeckt worden. Im April 1969, fast dreizehn Monate nach dem Gemetzel, Ron Ridenhour, hat ein G.I., wer mit der 11. Brigade gewesen war, Briefe dem Präsidenten, Vorsitzenden der Gemeinsamen Generalstabschefs und des Sekretärs der Verteidigung geschrieben. In diesen Briefen hat der G.I. einige der Gräueltaten durch die Soldaten an Meinem Lai beschrieben, über den ihm erzählt worden war.

Calley wurde am 5. September 1969, mit sechs Spezifizierungen des vorsätzlichen Mords für die Todesfälle von 104 vietnamesischen Bürgern in der Nähe vom Dorf Meines Lais, an einem kleinen Dorf genannt der Sohn Mein, allgemeiner genannt Meinen Lai in der amerikanischen Presse beladen. Nicht weniger als waren 500 Dorfbewohner, größtenteils Frauen, Kinder, Säuglings und der Ältliche, von amerikanischen Soldaten während blutiger Randale am 16. März 1968 systematisch getötet worden. Auf die Überzeugung könnte Calley der Todesstrafe gegenübergestanden haben.

Am 12. November 1969 hat der recherchierende Reporter Seymour Hersh die Geschichte gebrochen und hat offenbart, dass Calley wegen der Ermordung von 109 Vietnamesen angeklagt wurde.

Die Probe von Calley hat am 17. November 1970 angefangen. Es war der Streit der militärischen Strafverfolgung, dass Calley, ungeachtet der Regeln der Verpflichtung, seinen Männern befohlen hat, unbewaffnete vietnamesische Bürger absichtlich zu ermorden, ungeachtet der Tatsache dass seine Männer nicht unter dem feindlichen Feuer überhaupt waren. Zeugnis hat offenbart, dass Calley den Männern von 1. Zug, Gesellschaft C, 1. Bataillon, 20. Infanterie der 23. Infanterie-Abteilung (Americal) befohlen hatte, jeden im Dorf zu töten. Im Präsentieren des Falls wurden die zwei militärischen Ankläger, Aubrey Daniel und John Partin, durch den Widerwillen von vielen Soldaten gelähmt, gegen Calley auszusagen. Einige haben sich geweigert, auf Fragen klipp und klar auf dem Zeugenstand zu antworten, indem sie den Fünften Zusatzartikel direkt gegen das Selbstinkriminieren zitiert haben. Jedoch sind ein holdout, ein Soldat in der Einheit von Calley genannt Paul Meadlo, für die Missachtung des Gerichts durch den den Vorsitz habenden Richter, Reid W. Kennedy eingesperrt, ungern bereit gewesen auszusagen. In seinem Zeugnis hat Meadlo beschrieben, dass während der Ereignisse des Tages er mehr als einigen Dutzend Meine Dorfbewohner von Lai Wache hielt, als sich Leutnant Calley ihm genähert hat und ihm befohlen hat, alle Bürger zu schießen. Als Meadlo vor den Ordnungen zurückgeschreckt hat, hat Calley 20 Fuß (6 m) oder mehr zurückgesetzt und hat Feuer auf den Leuten selbst geöffnet, und Meadlo hat sich angeschlossen.

Ein anderer Zeuge genannt Dennis Conti, der sich auch dagegen gesträubt hat auszusagen, hat das Gemetzel beschrieben, behauptend, dass Calley es angefangen hatte und der Rest der 105 Soldaten von Charlie Company Klage gefolgt ist. Ein anderer Zeuge, genannt Leonard Gonzalez, hat davon erzählt, einen der Soldaten der Einheitsherde von Calley einige Männer und Frau-Dorfbewohner zusammen zu sehen, und befehlen Sie ihnen, ihre Kleidung auszuziehen. Als die Dorfbewohner abgelehnt haben, hat der aufgebrachte Soldat eine einzelne Runde von seiner M 79 Handgranate-Abschussvorrichtung in die Menge angezündet, jeden tötend.

Die ursprüngliche Verteidigung von Calley, dass der Tod der Dorfbewohner das Ergebnis eines zufälligen Hubschraubers oder Luftluftangriffs war, wurde von den wenigen Strafverfolgungszeugen vernichtet. In seiner neuen Verteidigung hat Calley behauptet, dass er den Ordnungen seines unmittelbaren Vorgesetzten, Kapitäns Ernest Medina folgte. Ob diese Ordnung wirklich gegeben wurde, wird diskutiert; Medina wurde aller Anklagen in Zusammenhang mit dem Ereignis bei einer getrennten Probe im August 1971 freigesprochen. Den Zeugenstand nehmend, hat Calley unter der direkten Überprüfung durch seinen zivilen Verteidigungsrechtsanwalt George Latimer, behauptet, dass am vorherigen Tag sein befehlshabender Offizier, Kapitän Medina, verständlich gemacht hat, dass seine Einheit ins Dorf umziehen sollte, und dass jeder geschossen werden sollte, weil sie alle Viet Cong waren. Einundzwanzig andere Mitglieder von Charlie Company haben auch auf der Verteidigung von Calley ausgesagt, die die Ordnungen bekräftigt. Aber Medina hat öffentlich bestritten, dass er jemals solche Ordnungen gegeben hatte und er feindliche Soldaten vorgehabt hatte, während Calley angenommen hat, dass seine Ordnung, den Feind "zu töten", bedeutet hat, jeden zu töten. In seiner persönlichen Behauptung hat Calley dass festgestellt:

: "Mir wurde befohlen, dorthin hineinzugehen und den Feind zu zerstören. Das war mein Job an diesem Tag. Das war die Mission, die mir gegeben wurde. Ich habe mich nicht gesetzt und in Bezug auf Männer, Frauen und Kinder gedacht. Sie wurden alle als dasselbe klassifiziert, und es ist die Klassifikation, mit der wir uns da drüben ebenso der Feind befasst haben. Ich habe mich dann gefühlt, und ich tue noch das ich habe gehandelt, weil ich geleitet wurde, und ich die Ordnung ausgeführt habe, die mir gegeben wurde und ich mich falsch dabei nicht fühle."

Nach dem Überlegen seit 79 Stunden hat die Sechs-Offiziere-Jury (von denen fünf in Vietnam gedient hatten) ihn am 29. März 1971 vom vorsätzlichen Mord von 22 vietnamesischen Bürgern verurteilt. Am 31. März 1971 wurde Calley zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe und harten Arbeit am Fort Leavenworth verurteilt, das die Disziplinarischen USA-Baracken, das einzige maximale Sicherheitsgefängnis des Verteidigungsministeriums einschließt.

Der 26 Offiziere und Soldaten am Anfang beladen ihrerseits in Meinem Gemetzel von Lai oder der nachfolgenden Tarnung wurde nur Calley verurteilt. Viele haben gesehen, dass Mein Lai als ein direktes Ergebnis der Abreibungsstrategie des Militärs mit seiner Betonung auf "Körperzählimpulsen" und "Verhältnisse tötet."

Viele in Amerika wurden durch den Satz von Calley empört; Georgias Gouverneur Jimmy Carter hat "den Tag des amerikanischen Kämpfers" errichtet und hat Georgier gebeten, seit einer Woche mit ihren Lichtern darauf zu fahren. Indianas Gouverneur hat alle Zustandfahnen gebeten, am Halbmast für Calley geweht zu werden, und Utahs Gouverneure und Mississippi haben auch mit dem Urteil nicht übereingestimmt. Arkansas, Kansas, Texas, New Jersey und gesetzgebende Körperschaften von South Carolina haben um Milde für Calley gebeten. Alabamas Gouverneur George Wallace hat Calley im Staket besucht und hat gebeten, dass Nixon ihn entschuldigt.

Nach der Überzeugung hat das Weiße Haus mehr als 5000 Telegramme erhalten; das Verhältnis war 100 bis 1 für die Milde. In einem Telefonüberblick über das amerikanische Publikum haben 79 % mit dem Urteil nicht übereingestimmt, 81 % haben geglaubt, dass die lebenslängliche Freiheitsstrafe, die Calley erhalten hatte, zu streng war, und geglaubter 69-%-Calley ein Sündenbock gemacht worden war.

Viele andere wurden nicht am schuldigen Urteil von Calley empört, aber dass er der einzige innerhalb der Weisungslinie war, wer verurteilt wurde. Bei der Wintersoldat-Untersuchung in Detroit, das von Veteran von Vietnam Gegen den Krieg am 31. Januar - am 2. Februar 1971, Veteran einschließlich des Oberleutnants William Crandell der 199. Leichten Infanterie-Brigade organisiert ist, hat Americal Abteilung ihr Verbrechen ausgedrückt:

:We haben vor zu erzählen, wer es war, hat das uns jene Ordnungen gegeben; das hat diese Politik geschaffen; das hat diesen Standard des Krieges festgelegt, der an vollen und endgültigen Rassenmord grenzt. Wir haben vor zu demonstrieren, dass Mein Lai kein ungewöhnliches Ereignis, außer vielleicht war, hat die Zahl von Opfern alle in einem Platz, alle auf einmal, alle durch einen Zug von uns getötet. Wir haben vor zu zeigen, dass die Policen der Americal Abteilung, die unvermeidlich auf Meinen Lai hinausgelaufen ist, die Policen anderer Armee- und Seeabteilungen ebenso waren. Wir haben vor zu zeigen, dass Kriegsverbrechen in Vietnam im März 1968, oder im Dorf des Sohnes Mein oder mit einem Leutnant William Calley nicht angefangen haben. Wir haben vor, diejenigen anzuklagen, die für Meinen Lai für Vietnam für den versuchten Rassenmord wirklich verantwortlich sind.

Es gibt eine Ansicht zum Schutze von Calley, das südkoreanische Vietnam Expeditionskraft-Bemerkungen des Befehlshabenden Offiziers Chae Myung Shin "Calley haben versucht, Rache für die Todesfälle seiner Truppen zu bekommen. In einem Krieg ist das natürlich."

Hausarrest

Am 1. April 1971 nur einen Tag, nachdem Calley verurteilt wurde, hat der amerikanische Präsident Richard Nixon ihm übertragen vom Gefängnis von Leavenworth bis Hausarrest am Fort Benning während der Bitte bestellt. Gegen diese Milde wurde von Melvin Laird, dem Sekretär der Verteidigung protestiert. Der Ankläger, Aubrey Daniel hat geschrieben, "Die größte Tragödie von allen wird darin bestehen, wenn politische Zweckdienlichkeit den Kompromiss solch eines grundsätzlichen moralischen Grundsatzes als die innewohnende Widerrechtlichkeit des Mords an unschuldigen Personen diktiert." Am 20. August 1971, die zusammenkommende Autorität — der Kommandierende General des Forts Benning — hat den Satz von Calley auf 20 Jahre reduziert. Das Armeegericht der Militärischen Rezension versichert beide die Überzeugung und der Satz (46 C.M.R. 1131 (1973)). Der Sekretär der Armee hat den Satz und die Ergebnisse nachgeprüft und hat genehmigt, dass beide, aber in einer getrennten Gnadenhandlung Beschränkung zu zehn Jahren eingetauscht haben. Am 3. Mai 1974 hat Präsident Nixon den Sekretär benachrichtigt, dass er den Fall nachgeprüft und beschlossen hatte, dass er keine weitere Handlung in der Sache nehmen würde.

Schließlich hat Calley nur dreieinhalb Jahren des Hausarrests in seinen Vierteln am Fort Benning gedient. Er hat das Bundeslandgericht für die Habeas-Corpus-Akte am 11. Februar 1974 ersucht, die am 25. September 1974 zusammen mit seiner unmittelbaren Ausgabe vom föderalistischen Richter J. Robert Elliott gewährt wurde. Richter Elliott hat gefunden, dass die Probe von Calley durch die Vorprobe-Werbung, Leugnung von Vorladungen von bestimmten Verteidigungszeugen, Verweigerung des USA-Repräsentantenhauses mit einem Vorurteil erfüllt worden war, Zeugnis zu veröffentlichen, das in der Exekutivsitzung seiner Meiner Untersuchung von Lai und unzulänglichen Benachrichtigung der Anklagen genommen ist. (Der Richter hatte Calley auf der Kaution am 27. Februar 1974 befreit, aber ein Berufungsgericht hat sie umgekehrt und hat Calley in die amerikanische Armeeaufsicht am 13. Juni 1974 zurückgegeben.) Später 1974 hat Präsident Nixon stillschweigend Calley eine beschränkte Präsidentenentschuldigung ausgegeben. Folglich wurden seine allgemeine Kriegsgericht-Überzeugung und Entlassung von der amerikanischen Armee jedoch hochgehalten, die Gefängnisstrafe und nachfolgenden Strafaussetzungsverpflichtungen wurden zur Zeit gedienter, abreisender Calley ein freier Mann eingetauscht.

Bei seiner Ausgabe hat die Presse eifrig seine Ankunft am Südtor des Gefängnisses, wie versprochen, durch den Gefängniskommandanten erwartet. Statt dessen auf das Verlangen von Calley wurde er am Westtor befreit und direkt zum Flugplatz des Forts Leavenworth genommen, wo seine Eskorte ihn geweht nach Hause hatte. Die Presse wurde von seiner Abfahrt nach der Tatsache bekannt gegeben.

Die Armee hat gegen die Entscheidung von Richter Elliott zum Fünften Berufungsgericht von Bitten protestiert und hat einen Bitte-Richter gebeten, die unmittelbare Ausgabe von Calley zu bleiben, die gewährt wurde. Jedoch hat das volle Gericht die Ausgabe während der Bitte hochgehalten und hat entschieden, dass das komplette Gericht die Bitte (normalerweise nicht getan vor allem) hören würde. Die Armee hat eine Umkehrung der Habeas-Corpus-Akte-Bewilligung von Richter Elliott und eine Wiedereinstellung des Urteils der Gerichte kriegerisch mit 5 abweichenden Richtern gewonnen. (Calley v. Callaway, 519 F.2d 184, am 9/10/1975). Nach einer langen und äußerst ausführlich berichteten sorgfältigen Meinung hat das Prüfungsgericht mit Richter Elliott auf dem Gesetz und bedeutsam auf dem Spielraum von Elliott der Rezension der Gerichte kriegerische Verhandlungen nicht übereingestimmt. Am 9. November 1974 hat das Gericht dass bemerkt, obwohl inzwischen Calley von der Beschränkung von der Armee "bedingt entlassen" worden war, die die Habeas-Corpus-Akte-Verhandlungen nicht vorgebracht hat.

Nach der Ausgabe

Einmal 2005 oder 2006 hat Calley seine Frau Penny geschieden, deren Vater ihn am Schmucksachen-Laden von V.V. Vick in Columbus seit 1975 angestellt hatte, und zur Innenstadt Atlanta bewegt hat, um mit seinem Sohn, Gesetze von William Calley III zu leben. Im Oktober 2007 ist Calley bereit gewesen, durch die Zeitung des Vereinigten Königreichs der Daily Mail interviewt zu werden, um das Gemetzel zu besprechen, sagend, "Treffen Sie ich in der Vorhalle der nächsten Bank in der Öffnungszeit Morgen, und geben Sie mir einen bestätigten Scheck für 25,000 $, dann werde ich mit Ihnen seit genau einer Stunde sprechen." Als der Journalist angekommen ist, um Calley ohne eine Kontrolle zu befragen, ist Calley abgereist.

Am 19. August 2009, während er mit dem Kiwanis Klub von Größerem Columbus gesprochen hat, hat sich Calley für seine Rolle in Meinem Gemetzel von Lai entschuldigt. Calley hat gesagt:

Siehe auch

• Glenn Andreotta, Lawrence Colburn und Hugh Thompson der Jüngere. - Amerikanische Hubschrauberbesatzungsmitglieder, die dazwischengelegen haben, um Meine Tötungen von Lai aufzuhören
• Seymour Hersh - der Recherchierende Journalist, der die Geschichte des Gemetzels und der Tarnung gebrochen

• Generalmajor Samuel Koster - Befehlshabender Offizier der Americal Abteilung
• Kapitän Ernest Medina - Befehlshabender Offizier von Charlie Company
• Terry Nelson - Ein Erfolg fragt sich, wer "Das Kampfkirchenlied des Leutnants Calley", ein Lied über Calley 1971 veröffentlicht

Links

• Fundament-Website von Hugh Thompson: (501 (c) (3) gemeinnützig gegründet von Lawrence Colburn zu Ehren von Hugh Thompson: http://www.hughthompson.org
• PROBE: Die Probe von William Calley
• Berühmte amerikanische Proben: Mein Kriegsgericht von Lai 1970
• Beidler, Philip D., "der Geist von Calley", Rezension von Virginia Quarterly, Winter 2003.
• BBC.co.uk 29 1971: Calley, der Meines Gemetzels von Lai schuldig

• Lieder über meinen Lai und Leutnant William Calley
• (mit dem Foto von 2007)