Herr Roger Penrose (geboren am 8. August 1931) ist ein englischer mathematischer Physiker, und Emeritiert Rütteln Ball-Professor der Mathematik am Mathematischen Institut, der Universität Oxfords und dem Emeritierten Gefährten der Wadham Universität Wach. Er hat mehrere Preise und Preise einschließlich des 1988-Wolf-Preises für die Physik erhalten, die er mit Stephen Hawking für ihren Beitrag zu unserem Verstehen des Weltalls geteilt hat. Er ist für seine Arbeit in der mathematischen Physik, insbesondere seine Beiträge zur allgemeinen Relativität und Kosmologie berühmt. Er ist auch ein Erholungsmathematiker und Philosoph.

Karriere

Er ist in Colchester, Essex, England geboren gewesen, Roger Penrose ist ein Sohn von Lionel S. Penrose und Margaret Leathes. Penrose ist der Bruder des Mathematikers Oliver Penrose und des Schachgroßmeisters Jonathan Penrose. Penrose hat Universitätsuniversitätsschule und Universitätsuniversität, London besucht, wo er mit einem Grad der ersten Klasse in der Mathematik graduiert hat. 1955, während noch ein Student, Penrose verallgemeinertes Matrixgegenteil von E. H. Moore, auch bekannt als das Gegenteil von Moore-Penrose wiedereingeführt hat, nachdem es von Arne Bjerhammar (1951) wiedererfunden worden war. Penrose hat seinen Dr. an Cambridge (die Universität von St John) 1958 verdient, eine These auf "Tensor-Methoden in der algebraischen Geometrie" unter algebraist und geometer John A. Todd schreibend. Er hat ausgedacht und hat das Dreieck von Penrose in den 1950er Jahren verbreitet, es als "Unmöglichkeit in seiner reinsten Form" beschreibend, und hat Material mit dem Künstler M. C. Escher ausgetauscht, dessen frühere Bilder von unmöglichen Gegenständen es teilweise begeistert haben. Der Wasserfall von Escher, und das Steigen und Absteigen wurden der Reihe nach von Penrose begeistert. Als Rezensent Manjit Kumar sagt:

1965, an Cambridge, hat Penrose bewiesen, dass Eigenartigkeiten (wie schwarze Löcher) vom Gravitationskollaps von riesigen, sterbenden Sternen gebildet werden konnten. Diese Arbeit wurde durch die Falknerei erweitert, um die Penrose-jagenden Eigenartigkeitslehrsätze zu beweisen.

1967 hat Penrose die twistor Theorie erfunden, die geometrische Gegenstände im Raum von Minkowski in den 4-dimensionalen komplizierten Raum mit der metrischen Unterschrift (2,2) kartografisch darstellt. 1969 hat er die kosmische Zensur-Hypothese vermutet. Das hat vor (eher informell), dass das Weltall uns vor der innewohnenden Unvorhersehbarkeit von Eigenartigkeiten (wie diejenige im Zentrum eines schwarzen Loches) durch das Verbergen von ihnen vor unserer Ansicht hinter einem Ereignis-Horizont schützt. Diese Form ist jetzt als die "schwache Zensur-Hypothese" bekannt; 1979 hat Penrose eine stärkere Version formuliert hat die "starke Zensur-Hypothese" genannt. Zusammen mit der BKL-Vermutung und den Problemen der nichtlinearen Stabilität ist das Festsetzen der Zensur-Vermutungen eines der wichtigsten hervorragenden Probleme in der allgemeinen Relativität. Auch von 1979 Daten die einflussreiche Krümmungshypothese von Weyl von Penrose auf den anfänglichen Bedingungen des erkennbaren Teils des Weltalls und des Ursprungs des zweiten Gesetzes der Thermodynamik. Penrose und James Terrell haben unabhängig begriffen, dass Gegenstände, in der Nähe von der Geschwindigkeit des Lichtes reisend, scheinen werden, ein eigenartiges Verdrehen oder Folge zu erleben. Diese Wirkung ist gekommen, um die Folge von Terrell oder Folge von Penrose-Terrell genannt zu werden.

Penrose ist für seine 1974-Entdeckung von Penrose tilings weithin bekannt, die von zwei Ziegeln gebildet werden, die nur das Flugzeug nichtregelmäßig mit Ziegeln decken können, und der erste tilings sind, um fünffache Rotationssymmetrie auszustellen. Penrose hat diese Ideen entwickelt, die auf den Typen des Artikels Deux fondamentaux de distribution statistique gestützt sind (1938; eine englische Übersetzung Zwei Grundlegende Typen des Statistischen Vertriebs) durch den tschechischen Geographen, Volksbefrager und Statistiker Jaromír Korčák. 1984 wurden solche Muster in der Einordnung von Atomen in Quasikristallen beobachtet. Ein anderer beachtenswerter Beitrag ist seine 1971-Erfindung von Drehungsnetzen, die später gekommen sind, um die Geometrie der Raum-Zeit im Schleife-Quant-Ernst zu bilden. Er war im Popularisieren einflussreich, was als Diagramme von Penrose (kausale Diagramme) allgemein bekannt ist. 2004 hat Penrose veröffentlicht, ein 1,099-seitiges Buch hat darauf gezielt, einem umfassenden Handbuch zu den Gesetzen der Physik zu geben. Er hat eine neuartige Interpretation der Quant-Mechanik vorgeschlagen. 2010 hat Penrose mögliche Beweise gemeldet, die auf konzentrischen Kreisen gestützt sind, die in WMAP Daten des CMB Himmels von einem früheren vor dem Urknall unseres eigenen gegenwärtigen Weltalls vorhandenen Weltall gefunden sind.

Penrose ist der Francis und Helen Pentz Distinguished, die Professor der Physik und Mathematik an der Staatlichen Universität von Pennsylvanien (besucht). Penrose ist mit Vanessa Thomas, Leiter der Mathematik in der Abingdon Schule verheiratet, mit dem er einen Sohn hat. Er hat drei Söhne von einer vorherigen Ehe bis Amerikanerin Joan Isabel Wedge, die er 1959 geheiratet hat.

Physik und Bewusstsein

Penrose hat umstrittene Bücher auf der Verbindung zwischen grundsätzlicher Physik und Menschen (oder Tier) Bewusstsein geschrieben. In der Neuen Meinung des Kaisers (1989) behauptet er, dass bekannte Gesetze der Physik unzulänglich sind, um das Phänomen des Bewusstseins zu erklären. Penrose schlägt die Eigenschaften vor diese neue Physik kann haben und gibt die Voraussetzungen für eine Brücke zwischen klassischem und Quant-Mechanik an (was er richtigen Quant-Ernst nennt). Penrose verwendet eine Variante des stockenden Lehrsatzes von Turing, um zu demonstrieren, dass ein System deterministisch sein kann, ohne algorithmisch zu sein. (Stellen Sie sich z.B ein System mit nur zwei Staaten, AUF und VON vor. Wenn der Staat des Systems AUF ist, wenn eine gegebene Maschine von Turing, und DAVON hinkt, wenn die Maschine von Turing nicht hinkt, dann wird der Staat des Systems durch die Maschine von Turing völlig bestimmt, jedoch gibt es keine algorithmische Weise zu bestimmen, ob die Maschine von Turing anhält.) Penrose glaubt, dass solche deterministischen nichtalgorithmischen Prozesse im Spiel im Quant die mechanische Welle-Funktionsverminderung kommen können, und durch das Gehirn angespannt werden können. Er behauptet, dass der gegenwärtige Computer unfähig ist, Intelligenz zu haben, weil es ein algorithmisch deterministisches System ist. Er argumentiert gegen den Gesichtspunkt, dass die vernünftigen Prozesse der Meinung völlig algorithmisch sind und so durch einen genug komplizierten Computer kopiert werden können. Das hebt sich von Unterstützern der starken künstlichen Intelligenz ab, die behaupten, dass Gedanke algorithmisch vorgetäuscht werden kann. Er stützt das auf Ansprüchen, dass Bewusstsein formale Logik überschreitet, weil Dinge wie die Unlösbarkeit des stockenden Problems und des Unvollständigkeitslehrsatzes von Gödel ein algorithmisch basiertes System der Logik davon abhalten, solche Charakterzüge der menschlichen Intelligenz als mathematische Scharfsinnigkeit wieder hervorzubringen. Für diese Ansprüche wurde vom Philosophen John Lucas von Merton College, Oxford ursprünglich eingetreten. Das Penrose/Lucas Argument über die Implikationen des Unvollständigkeitslehrsatzes von Gödel für rechenbetonte Theorien der menschlichen Intelligenz ist von Mathematikern, Computerwissenschaftlern und Philosophen weit kritisiert worden, und die Einigkeit unter Experten in diesen Feldern scheint zu sein, dass das Argument scheitert, obwohl verschiedene Autoren verschiedene Aspekte des Arguments für den Angriff wählen können. Marvin Minsky, ein Hauptbefürworter der künstlichen Intelligenz, war besonders kritisch, feststellend, dass Penrose "versucht sich zu zeigen, im Kapitel nachdem kann Kapitel, dass Mensch gedacht hat, auf keinem bekannten wissenschaftlichen Grundsatz basieren." Die Position von Minsky ist genau Entgegengesetztes - er glaubt, dass Menschen, tatsächlich, Maschinen sind, deren Wirkung, obwohl kompliziert, durch die aktuelle Physik völlig erklärlich ist. Minsky behauptet, dass "man diese Suche [für die wissenschaftliche Erklärung] zu weit tragen kann, indem man nur neue Kernprinzipien sucht, anstatt das echte Detail anzugreifen. Das ist, was ich auf der Suche von Penrose nach einem neuen Kernprinzip der Physik sehe, die für Bewusstsein verantwortlich sein wird." </b>

Penrose hat auf die Kritik der Neuen Meinung des Kaisers mit seinem geantwortet, folgst 1994 Buch Schatten der Meinung, und 1997 mit Dem Großen, dem Kleinen und dem Menschenverstand. In jenen Arbeiten hat er auch seine Beobachtungen mit diesem des Anästhesiologen Stuart Hameroff verbunden.

Penrose und Hameroff haben behauptet, dass Bewusstsein das Ergebnis von Quant-Ernst-Effekten in microtubules ist, den sie ORCH-ODER (die orchestrierte objektive Verminderung) synchronisiert haben. Max Tegmark, in einer Zeitung in der Physischen Rezension E, hat berechnet, dass der zeitliche Rahmen der Neuron-Zündung und Erregung in microtubules langsamer ist als die decoherence Zeit durch einen Faktor von mindestens 10,000,000,000. Der Empfang des Papiers wird durch diese Behauptung in der Unterstützung von Tegmark summiert: "Physiker außerhalb des Streites, wie John A. Smolin von IBM, sagen, dass die Berechnungen bestätigen, was sie die ganze Zeit verdächtigt hatten. 'Wir arbeiten mit einem Gehirn nicht es ist nahe absolute Null. Es ist vernünftig unwahrscheinlich, dass das Gehirn Quant-Verhalten' entwickelt hat". Das Papier von Tegmark ist von Kritikern der Position von Penrose-Hameroff weit zitiert worden.

In ihrer Antwort zum Papier von Tegmark, das auch in der Physischen Rezension veröffentlicht ist, hat E, den Physikern Scott Hagan, Jack Tuszynski und Hameroff behauptet, dass Tegmark ORCH-ODER Modell, aber stattdessen ein Modell seines eigenen Aufbaus nicht gerichtet hat. Das hat Überlagerungen von Quanten eingeschlossen, die durch 24 nm aber nicht die viel kleineren Trennungen getrennt sind, die für ORCH-ODER festgesetzt sind. Infolgedessen hat die Gruppe von Hameroff eine decoherence Zeit sieben größere Größenordnungen gefordert, als Tegmark, aber noch gut knapp an den 25 Millisekunden verlangt hat, wenn das Quant, das in der Theorie in einer Prozession geht, mit der 40-Hz-Gammagleichzeitigkeit, wie ORCH-ODER angedeutet, verbunden werden sollte. Um diese Lücke zu überbrücken, hat die Gruppe eine Reihe von Vorschlägen gemacht. Es hat angenommen, den das Innere von Neuronen zwischen Flüssigkeit und Gel-Staaten abwechseln lassen konnte. Im Gel-Staat wurde es weiter Hypothese aufgestellt, dass die elektrischen Wasserdipole in derselben Richtung, entlang dem Außenrand des microtubule tubulin Subeinheiten orientiert werden. Hameroff u. a. vorgeschlagen, dass dieses bestellte Wasser jede Quant-Kohärenz innerhalb des tubulin des microtubules von der Umgebung des Rests des Gehirns schirmen konnte. Jeder tubulin hat auch einen Schwanz, der sich aus dem microtubules ausstreckt, der negativ beladen wird, und deshalb positiv beladene Ionen anzieht. Es wird darauf hingewiesen, dass das weitere Abschirmung zur Verfügung stellen konnte. Weiter dazu gab es einen Vorschlag, dass der microtubules in einen zusammenhängenden Staat durch die biochemische Energie gepumpt werden konnte.

Schließlich wird es darauf hingewiesen, dass die Konfiguration des microtubule Gitters für die Quant-Fehlerkorrektur, ein Mittel der zusammenhaltenden Quant-Kohärenz angesichts der Umweltwechselwirkung passend sein könnte. Im letzten Jahrzehnt haben einige Forscher, die zu den Ideen von Penrose mitfühlend sind, ein alternatives Schema für das Quant vorgeschlagen, das in microtubules in einer Prozession geht, der auf der Wechselwirkung von tubulin Schwänzen mit microtubule-verbundenen Proteinen, Motorproteinen und presynaptic Schafott-Proteinen gestützt ist. Diese vorgeschlagenen alternativen Prozesse sind im Vorteil, innerhalb der Zeit von Tegmark zu decoherence stattzufinden.

Hameroff, in einem Vortrag in einem Teil einer Gespräch-Reihe von Google Tech, Quant-Biologie erforschend, hat eine Übersicht der aktuellen Forschung im Gebiet gegeben, und hat auf nachfolgende Kritiken ORCH-ODER Modell geantwortet. Zusätzlich dazu im letzten 2011 gibt der Vortrag von Roger Penrose und Stuart Hameroff ein aktualisiertes Modell von ihrem ORCH-ODER Theorie im Licht von Kritiken, und bespricht den Platz des Bewusstseins innerhalb des Weltalls.

Phillip Tetlow, obwohl selbst unterstützend der Ansichten von Penrose, gibt zu, dass die Ideen von Penrose über den Menschen gedacht haben, dass Prozess zurzeit eine Minderheitsansicht in wissenschaftlichen Kreisen ist, die Kritiken von Minsky zitierend und Wissenschaftsbeschreibung von Journalisten Charles Seife von Penrose als "eine einer Hand voll Wissenschaftler" ansetzend, die glauben, dass die Natur des Bewusstseins einen Quant-Prozess andeutet.

Religiöse Ansichten

Penrose hält an keiner religiösen Doktrin, und kennzeichnet sich als ein Atheist. Im Film Eine Kurze Geschichte der Zeit hat er gesagt, "Ich denke, dass ich sagen würde, dass das Weltall einen Zweck hat, sind es nicht irgendwie gerade dort zufällig... einige Menschen, ich denke, vertrete die Ansicht, dass das Weltall gerade dort ist und es vorwärts läuft - ist es ihm ein bisschen gerade ähnlich Sorte dessen rechnet, und wir finden uns zufällig irgendwie zufällig in diesem Ding. Aber ich denke nicht, dass es eine sehr fruchtbare oder nützliche Weise ist, auf das Weltall zu schauen, denke ich, dass es etwas viel Tieferes darüber gibt." Penrose ist ein Ausgezeichneter Unterstützer der britischen humanistischen Vereinigung.

Preise und Ehren

Penrose ist vielen Preisen für seine Beiträge zur Wissenschaft zuerkannt worden. Er wurde zu einem Gefährten der Königlichen Gesellschaft Londons 1972 gewählt. 1975 wurde Stephen Hawking und Penrose dem Eddington Orden der Königlichen Astronomischen Gesellschaft gemeinsam verliehen. 1985 wurde er der Königlichen Gesellschaft Königlichen Orden verliehen. Zusammen mit Stephen Hawking wurde er dem renommierten Wolf-Fundament-Preis für die Physik 1988 zuerkannt. 1989 wurden ihm dem Dirac Orden und Preis des britischen Instituts für die Physik verliehen. 1990 wurde Penrose dem Orden von Albert Einstein für die hervorragende Arbeit verliehen, die mit der Arbeit von Albert Einstein von der Gesellschaft von Albert Einstein verbunden ist. 1991 wurde er dem Naylor Preis Londons Mathematischer Gesellschaft zuerkannt. Von 1992 bis 1995 hat er als Präsident der Internationalen Gesellschaft auf der Allgemeinen Relativität und Schwerkraft gedient.

1994 wurde Penrose für Dienstleistungen zur Wissenschaft geadelt. In demselben Jahr wurde er auch einem Ehrengrad (Arzt der Wissenschaft) von der Universität des Bades zuerkannt. 1998 wurde er zu Ausländischem Partner der Nationalen USA-Akademie von Wissenschaften gewählt. 2000 wurde er zur Ordnung des Verdiensts ernannt. 2004 wurde ihm dem Orden von De Morgan für seine breiten und ursprünglichen Beiträge zur mathematischen Physik verliehen. Das Zitat von London Mathematische Gesellschaft anzusetzen:

:His arbeiten tief an der Allgemeinen Relativität ist ein Hauptfaktor in unserem Verstehen von schwarzen Löchern gewesen. Seine Entwicklung der Twistor Theorie hat eine schöne und produktive Annäherung an die klassischen Gleichungen der mathematischen Physik erzeugt. Seine tilings des Flugzeugs unterliegen den kürzlich entdeckten Quasikristallen.

2005 wurde Penrose einem Ehrendoktorat (Honoris Causa) von der Warschauer Universität und Katholieke Universiteit Leuven (Belgien), und 2006 von der Universität Yorks zuerkannt. 2008 wurde Penrose dem Orden von Copley verliehen. Er ist auch ein Ausgezeichneter Unterstützer der britischen humanistischen Vereinigung und einer der Schutzherren der Universität Oxford Wissenschaftliche Gesellschaft. 2011 wurde Penrose dem Preis von Fonseca von der Universität von Santiago de Compostela zuerkannt.

2012 wurde Penrose dem Orden von Richard R. Ernst durch ETHZ für seine Beiträge zur Wissenschaft und Stärkung der Verbindung zwischen Wissenschaft und Gesellschaft verliehen.

Arbeiten

• Techniken der Differenzialtopologie in der Relativität (1972, internationale Standardbuchnummer 0-89871-005-7)
• Spinors und Space-Time: Band 1, Zwei-Spinor Rechnung und Relativistische Felder (mit Wolfgang Rindler, 1987) internationale Standardbuchnummer 0-521-33707-0 (Paperback)
• Spinors und Space-Time: Band 2, Spinor und Twistor Methods in der Raum-Zeit-Geometrie (mit Wolfgang Rindler, 1988) (Nachdruck), internationale Standardbuchnummer 0-521-34786-6 (Paperback)
• Die neue Meinung des Kaisers: Bezüglich Computer, Meinungen und Der Gesetze der Physik (1989, internationale Standardbuchnummer 0-14-014534-6 (Paperback); es hat den Wissenschaftsbuchpreis der Rhone-Poulenc 1990 erhalten)
• Schatten der Meinung: Eine Suche nach der Fehlenden Wissenschaft des Bewusstseins (1994, internationale Standardbuchnummer 0-19-853978-9 (eingebundenes Buch))
• Die Natur der Zeit und Raums (mit Stephen Hawking, 1996, internationale Standardbuchnummer 0-691-03791-4 (eingebundenes Buch), internationale Standardbuchnummer 0-691-05084-8 (Paperback))
• Das Große, das Kleine, und der Menschenverstand (mit Abner Shimony, Nancy Cartwright und Stephen Hawking, 1997, internationale Standardbuchnummer 0-521-56330-5 (eingebundenes Buch), internationale Standardbuchnummer 0-521-65538-2 (Paperback), Gesang-Ausgabe: Internationale Standardbuchnummer 0-521-78572-3)
• Weißer Mars oder, Die Meinung Befreit (mit Brian W. Aldiss, 1999, internationale Standardbuchnummer 978-0-316-85243-2 (eingebundenes Buch))
• (2004, internationale Standardbuchnummer 0-224-04447-8 (gebundene Ausgabe), internationale Standardbuchnummer 0-09-944068-7 (Paperback))
• Zyklen der Zeit: Eine Außergewöhnliche Neue Ansicht vom Weltall (Bodley Kopf (23 Sep 2010) internationale Standardbuchnummer 978-0-224-08036-1)

Penrose hat auch Vorworte Quant-Aspekten des Lebens und des Buches von Zee Ängstliche Symmetrie geschrieben.

Siehe auch

• Conformal zyklische Kosmologie
• ORCH-ODER
• Quant-Meinung
• Mehrvers
• Quant-Aspekte des Lebens (Buch)
• Beleuchtungsproblem

Weiterführende Literatur

• Ferguson, Kätzchen (1991). Stephen Hawking: Suche Nach Einer Theorie von Allem. Franklin Watts. Internationale Standardbuchnummer 0 553 29895 X.
• ; sieh Kasten 34.2.

Links

• Gefährliche Kenntnisse - Penrose war einer der Hauptbefragten in einem BBC-Dokumentarfilm über die Mathematik der Unendlichkeit, die von David Malone geleitet ist
• Die neue Theorie von Penrose "Äonen Vor dem Urknall?":
• Ursprünglicher 2005-Vortrag: "Vor dem Urknall? Eine neue Perspektive auf der Krümmungshypothese von Weyl" (Institut von Isaac Newton für Mathematische Wissenschaften, Cambridge, am 11. November 2005).
• Ursprüngliche Veröffentlichung: "Vor dem Urknall: eine unerhörte neue Perspektive und seine Implikationen für die Partikel-Physik". Verhandlungen von EPAC 2006. Edinburgh. 2759-2762 (vgl auch Hügel, C.D. & Nurowski, P. (2007) "Auf Penrose 'Vor dem Urknall' Ideen". Ithaca)
• Revidierter 2009-Vortrag: "Äonen Vor dem Urknall?" (Institut von Georgia für die Technologie, das Zentrum für die Relativistische Astrophysik)
• BBC-Interview auf der neuen Theorie
• Roger Penrose auf dem Forum
• Penrose auf dem ausweichenden Grund
• Fundamente der Mathematik umschüttelnd: Roger Penrose auf der Groundbreaking-Arbeit von Kurt Gödel
• Die Rezension von Hilary Putnam der 'Schatten von Penrose der Meinung' behauptend, dass der Gebrauch von Penrose des Unvollständigkeitslehrsatzes von Godel trügerischer ist
• Außer dem Zweifeln eines Schattens: Eine Antwort zu Kommentaren zu Schatten der Meinung
• Penrose Mit Ziegeln deckend gefunden in der islamischen Architektur
• Zwei Theorien für die Bildung von Quasikristallen, die Penrose tilings ähneln
• Tegmark, Max. 2000. "Die Wichtigkeit vom Quant decoherence in Gehirnprozessen". Physische Rezension E. vol 61. Seiten 4194-4206.
• "Die biologische Durchführbarkeit des Quants setzt im Gehirn" - (eine Debatte des Ergebnisses von Tegmark durch Hagan, Hameroff und Tuszyński) fest
• Die Erwiderung von Tegmarks zu Hagan und al.
• "Toilettenpapier-Plagiat" - D. Trull über die Rechtssache von Penrose bezüglich des Gebrauches seines Penroses tilings auf Toilettenpapier
• Roger Penrose: Ein Ritter auf den Ziegeln (Plus die Zeitschrift)
• Die Vortrag-Lebensbeschreibung von Gifford von Penrose
• Quant-Meinung
• Audio-: Roger Penrose im Gespräch auf der BBC-Weltdienstdiskussion zeigt

Das Forum

• Roger Penrose, der über das neue Buch der Falknerei im Radio von Premier Christian spricht