Bundeskommunikationskommission v. Pacifica Fundament, die 438 Vereinigten Staaten 726 (1978) sind eine merkliche USA-Entscheidung des Obersten Gerichts, die die Macht von Federal Communications Commission (FCC) über das unanständige Material in Bezug auf die Rundfunkübertragung definiert hat. Im Juli 2010 hat eine Zweite Stromkreis-Entscheidung effektiv behauptet, dass die Pacifica Entscheidung überholt war.

Tatsachen

1973 hat sich ein Vater zum FCC beklagt, dass sein Sohn die Routine von George Carlin "Schmutzige Wörter" Sendung eines Nachmittags über WBAI, eine Pacifica Fundament-FM-Radiostation in New York City gehört hatte. Pacifica hat Kritik vom FCC in der Form eines Briefs des Verweises erhalten, um FCC Regulierungen angeblich zu verletzen, die unanständiges Sendematerial verboten haben.

Das Halten

Das amerikanische Oberste Gericht hat die FCC Handlung 1978, durch eine Stimme 5 bis 4, Entscheidung hochgehalten, dass die Routine "unanständig, aber nicht obszön war". Das Gericht hat als das Zwingen der Interessen der Regierung an 1) der Abschirmung von Kindern vom offenkundig beleidigenden Material akzeptiert, und 2) sicherstellend, dass unerwünschte Rede in jemandes Haus nicht eingeht. Das Gericht hat festgestellt, dass der FCC die Autorität hatte, solche Sendungen während Stunden zu verbieten, als Kinder wahrscheinlich unter dem Publikum sein konnten, und den FCC breiten Rückstand gegeben haben, um zu bestimmen, was Unzüchtigkeit in verschiedenen Zusammenhängen eingesetzt hat.

Siehe auch

• Liste von USA-Fällen des Obersten Gerichts, Band 438
• Bundeskommunikationskommission v. Fuchs-Fernsehstationen (2009)
• Bundeskommunikationskommission v. Fuchs-Fernsehstationen (2012)

Weiterführende Literatur

Außenverbindungen

• Text der Entscheidung vom Elektronischen Grenzfundament
• Text der Entscheidungshöflichkeit von FindLaw.
• Audio-des mündlichen Arguments und der Entscheidung
• Der erste Zusatzartikel Bibliothekszugang auf FCC v. Pacifica Fundament