Im modernen Gebrauch ist die Ordnung des Kampfs die Identifizierung, Befehl-Struktur, Kraft und Verfügung des Personals, der Ausrüstung und der Einheiten einer bewaffneten Kraft, die an Feldoperationen teilnimmt. Verschiedene Abkürzungen sind im Gebrauch, einschließlich OOB, O/B oder OB, während ORBAT das allgemeinste im Vereinigten Königreich bleibt. Eine Ordnung des Kampfs sollte von einem Tisch der Organisation, der beabsichtigten Zusammensetzung einer gegebenen Einheit oder Bildung gemäß der militärischen Doktrin bemerkenswert sein und seinen Personalregierungsoperationen anzupassen. Da sich Kampf ständig während einer Kampagne entwickelt, können Ordnungen des Kampfs während des Kurses revidiert werden, die Kommandanten nach Handlungsberichten und/oder anderen Buchhaltungsmethoden zusammenzusetzen (z.B Absendungen), weil Kampfbewertung geführt wird.

Historische Annäherungen

In seiner ursprünglichen Form während der Mittelalterlichen Periode des europäischen Kriegs war eine Ordnung des Kampfs die Ordnung, in der Truppen hinsichtlich der Position des Armeekommandanten eingestellt wurden. Der Begriff wurde auch auf die Verfügung von Schiffen in der Kampflinie während des Alters des Segels angewandt. In der späteren Transformation seiner Bedeutung während der europäischen Periode des Frühen Modernen Kriegs ist die Ordnung des Kampfs gekommen, um die Ordnung zu bedeuten, in der sich die Einheiten manoeuvered oder auf das Schlachtfeld aufgestellt hat, um Kampflinien, mit der Positionierung rechts betrachtet als der Platz der größten Ehre zu bilden. Dieses Bedürfnis, das höhere Einheitsdienstalter zu widerspiegeln, hat zum Halten von militärischen Personalaufzeichnungen in der tabellarischen Form geführt, die die Kompilation von Einheiten eine Armee, ihre Kommandanten, Ausrüstung und Positionen auf dem Schlachtfeld widerspiegelt.

Während der Napoleonischen Kriege hat sich die Bedeutung der Ordnung des Kampfs immer wieder geändert, um die Änderungen in der Zusammensetzung zu widerspiegeln, Kräften während des Kampfs infolge des Gebrauches von größeren Bildungen entgegenzusetzen, als im vorherigen Jahrhundert. Napoleon hat auch das Personalverfahren errichtet, genaue Information über die Zusammensetzung der feindlichen Ordnung des Kampfs und Tabellen der Organisation aufrechtzuerhalten, und das hat sich später zu einer wichtigen Funktion und einem organisatorischen durch ausgewertete Feindnachrichten verwendeten Werkzeug entwickelt, um feindliche Fähigkeit für den Kampf zu analysieren.

Britische historische Annäherung

Britische militärische Geschichte ist die Quelle von einigen der frühsten Ordnungen des Kampfs auf der englischen Sprache, und wegen der Beteiligung des britischen Reiches an globalen Konflikten im Laufe mehrerer Jahrhunderte, die die Aufzeichnungen von historischen Ordnungen des Kampfs einer ausgezeichneten Quelle der Studie zur Verfügung stellen und nicht nur der Zusammensetzung, sondern auch von der Taktik und den Doktrinen der Kräfte durch ihr Bild in den Ordnungen des Kampfs verstehend. Die britische Armee und Kräfte des Vereinigten Königreichs verwenden das Akronym ORBAT, um die Struktur sowohl von freundlichen als auch von feindlichen Kräften zu beschreiben.

Operationsquecksilber, ein Teil des britischen Betrug-Plans für die Invasion der Normandie im Zweiten Weltkrieg, hat deutsche Intelligenz eine Kombination der wahren und falschen Information über Truppe-Aufstellungen in Großbritannien gefüttert, die Deutschen veranlassend, eine Ordnung des Kampfs abzuleiten, der eine Invasion am Pas-de-Calais statt der Normandie angedeutet hat.

Clausewitz

Clausewitz hat die 'Ordnung des Kampfs' als definiert, "dass Abteilung und Bildung der verschiedenen Arme in getrennte Teile oder Abteilungen der ganzen Armee, und diese Form der allgemeinen Position oder Verfügung jener Teile, die die Norm während der ganzen Kampagne oder des Krieges sein soll."

Abteilung kommt aus der dauerhaften Friedensorganisation der Armee, mit bestimmten Teilen wie Bataillone, Staffeln und Batterien, die in Einheiten der höheren Ordnung bis zum höchsten von allen, der ganzen Armee bilden werden.

Verfügung kommt aus der Taktik, und wie diese Truppen für den Kampf aufgerichtet werden sollen. Normalerweise diese wird Taktik in Frieden ausgeübt und kann im Wesentlichen nicht modifiziert werden, wenn Krieg ausbricht.

Die Ordnung des Kampfs gehört mehr der Taktik als Strategie.

Clausewitz hat auch bemerkt, dass die Ordnung des Kampfs von der wirksamen Spanne der Kontrolle durch einen Kommandanten abhängt. Zu wenige Subeinheiten machen eine Armee unhandlich; zu viele Subeinheiten machen die 'Macht des höheren Willens' schwach; und außerdem schwächt jeder Schritt, an dem eine Ordnung gehen muss, seine Wirkung durch den Verlust der Kraft und Längere Zeit der Übertragung.

Clausewitz hat empfohlen, dass Armeen nicht mehr als acht bis zehn Subeinheiten haben und Korps vier bis sechs Subeinheiten unterordnen.

USA-Armee

In USA-Armeestandardbetriebsverfahren sollte eine Ordnung des für die Operationsplanung zu verwendenden Kampfs verbinden, worauf, wie man erwarten könnte, eine Armeeeinheit, während aufmarschiert, im Feld gestoßen ist. Der templating des OOB während Manöver ist normalerweise die Verantwortung eines Bataillon- oder Brigade-Kommandanten, der durch ihr Hauptquartier s-2 (Intelligenz) Abteilungen geführt ist. Beobachtungen über feindliche Truppe-Bewegungen können durch verschiedene Mittel der ausgewerteten Feindnachrichten von allen Staffelstellungen, einschließlich der Beschäftigung irgendwelcher beigefügten Sondereinheiten-Einheiten (wie Ranger oder LRS Mannschaften) sowie Kavallerie RSTA Staffeln gesammelt werden.

Von solchen Nachrichtendienstdaten kompiliert der OOB Abteilungspersonal eine wahrscheinliche Ordnung des Kampfs um ein Planungsdokument oder Operationsordnung, indem er die folgenden Faktoren bewertet:

Die Zusammensetzung des Feinds, Verfügung, Kraft (häufig mnemonicized mit SUALE: Größe, Einheit, Tätigkeit, Position, Ausrüstung):

• Zusammensetzung: die Befehl-Struktur und Organisation des Hauptquartiers und der Subeinheiten
• Verfügung: geografische Positionen des Einheitshauptquartiers und der Subeinheiten
• Kraft, die in Einheiten und Gewicht des Feuers ausgedrückt ist, das durch seine Waffensysteme geliefert ist

Feindliche Fähigkeiten und Beschränkungen (häufig mnemonicized mit DRAWD: Verteidigen Sie, Verstärken Sie Angriff, Ziehen Sie Sich, Verzögerung Zurück):

• Personalausbildung
• Logistik: Wie die feindliche Einheit seinen Bedarf und Linien der Kommunikation erhält
• Kampfwirksamkeit mit komplizierten Algorithmen und Kampfmodellieren-Anwendungen
• Elektronische Technische Daten haben gepflegt, Daten für die Kampfmodellieren-Anwendungen zur Verfügung zu stellen

Wahrscheinlichste Kurs des Feinds der Handlung (EMLCOA):

• Taktik, die durch die feindliche Einheit verwendet ist
• Verschiedene Daten haben sich auf die spezifische Aufgabe, Mission oder Operationen bezogen

:* Anzüglichkeiten (bekanntes feindliches Personal und ihr Verhalten, das häufig auf der Kommunikationsnachrichtendienstanalyse gestützt ist)

:* Einheitsgeschichte hat gepflegt, erwartete Leistung zu beurteilen, die auf seiner vorigen Leistung gestützt ist

:* Uniformen und Abzeichen, um Bestätigung der obengenannten Daten zu ermöglichen

Eine Faustregel in der amerikanischen militärischen Doktrin besteht darin, dass jede Einheit feindliche Subeinheiten zwei Staffelstellungen unter seinem eigenen nachgehen sollte: D. h. eine Abteilung sollte feindliche Einheiten kontrollieren, die ihm unten zum Bataillon gegenüberstehen, eine Brigade sollte feindliche Einheiten unten zu Gesellschaften kontrollieren, und ein Bataillon sollte Feind kontrollieren setzt zu Zügen herunter. General George S. Patton war einer der ersten, um diese Praxis zu empfehlen.

Die Nachrichtendienstfähigkeiten des USA-Militärs haben im 21. Jahrhundert Überwachung noch weiter berücksichtigt als zwei Staffelstellungen unten die Weisungslinie. Es ist für US-Kräfte am Bataillon-Niveau ziemlich üblich im Stande zu sein, die Position und Tätigkeiten nicht nur feindliche Kräfte am Trupp-Niveau, aber sogar individuelle Fahrzeuge zu identifizieren. Dieses Situationsbewusstsein stellt ein mehr ganzes Bild des battlespace sowohl für Kampfkommandanten als auch für taktische Kommandanten zur Verfügung.

Herauf bis das Ende des Kalten Kriegs war Bestimmung realistischer Ordnungen des Kampfs allgemein ein regelmäßiger, aber äußerst enttäuschender Prozess für NATO, weil, obwohl die Warschauer Pakt-Nationen weithin bekannte Doktrinen, Taktik, Techniken und Verfahren in der Aktualität hatten, die Eigenschaften von sowjetischen Kräften häufig bedeutsam geschwankt haben, und Änderungen häufig unentdeckt seit Jahren an Niveaus unter der Abteilung gegangen sind. Die Nachrichtendienstsituation für das Westmilitär ist heute verschlimmert worden, als sie fortsetzen, in Operationen gegen nicht traditionelle Feinde verlobt zu werden (Aufständische, Guerillakämpfer, usw.) und Kompilieren-Ordnungen des Kampfs um unregelmäßige Kräfte wird sehr schwierig; die gleichwertige Produktion der ausgewerteten Feindnachrichten, die eine Zunahme in erworbenen Daten und Analyse-Anstrengung verlangt, ein genaues und rechtzeitiges Bild dem Kommandanten zur Verfügung zu stellen.

Beispiele

Einige Beispiele von ORBATs im modernen Krieg können für die Invasion der Normandie, den Kampf von Bình Giã während des Krieges von Vietnam und den Kampf von Al Faw während der irakischen Operationsfreiheit gefunden werden.

Siehe auch

• Liste von Ordnungen des Kampfs
• Elektronische Ordnung des Kampfs (EOB)
• Fünf Paragraf-Ordnung

Quellen

• Carl von Clausewitz, J. J. Graham, Jan Willem Honig. Auf dem Krieg. Mitwirkender F. N. Maude, Barnes & Noble Publishing, 2004 internationale Standardbuchnummer 0-7607-5597-3

Links

• Militärische Weltluftfahrt OrBats
• US-Streitkräfte-Ordnung des Kampfs
• Krieg von Irak - die Vereinigten Staaten zwingen Ordnung des Kampfs an GlobalSecurity.org
• Alte und historische Ordnungen des Kampfs
• NATO-Ordnung des Kampfs, 1989
• Streitkräfte-Ordnung von Niederlanden des Kampfs, 1985
• Streitkräfte des zweiten Weltkriegs — Ordnungen des Kampfs und der Organisationen