Vom März 1848 bis Juli 1849 wurde das österreichische Reich von Habsburg durch revolutionäre Bewegungen bedroht. Viel von der revolutionären Tätigkeit war eines nationalistischen Charakters: Das Reich, das von Wien geherrscht ist, hat österreichische Deutsche, Ungarn, Slowenen, Polen, Tschechen, Slowaken, Ruthenians (Ukrainer), Rumänen, Kroaten, Italiener und Serben eingeschlossen, von denen alle im Laufe der Revolution versucht haben, Autonomie, Unabhängigkeit, oder sogar über andere Staatsbürgerschaften entweder zu erreichen. Das nationalistische Bild wurde weiter durch die gleichzeitigen Ereignisse in den deutschen Staaten kompliziert, die sich zur größeren deutschen nationalen Einheit bewegt haben.

Außer diesen nationalisms sind liberale und sogar sozialistische Ströme dem seit langer Zeit bestehenden Konservatismus des Reiches widerstanden.

Schließlich haben die Revolutionen teilweise gescheitert, weil die verschiedenen Revolutionäre widerstreitende Absichten hatten.

Das frühe Poltern

Die Ereignisse von 1848 waren das Produkt, soziale und politische Spannungen nach dem Kongress Wiens von 1815 zu besteigen. Während der Periode im "Vormärz" ist das bereits konservative österreichische Reich weiter von Ideen vom Alter der Erläuterung, eingeschränkten Pressefreiheit abgerückt, und hat viele Universitätstätigkeiten, einschließlich des Verbietens von Studentenvereinigungen beschränkt.

Sozialer und politischer Konflikt

Konflikte zwischen Schuldnern und Gläubigern in der landwirtschaftlichen Produktion sowie über Landgebrauch-Rechte in Teilen Ungarns (als in Frankreich) haben zu Konflikten geführt, die gelegentlich in die Gewalt ausgebrochen haben. Der Konflikt über die organisierte Religion war im vor1848 Europa durchdringend. Spannung ist sowohl aus dem Katholizismus als auch zwischen Mitgliedern von verschiedenen Eingeständnissen gekommen. Diese Konflikte wurden häufig mit dem Konflikt mit dem Staat gemischt. Wichtig für die Revolutionäre waren Zustandkonflikte einschließlich der Streitkräfte und Sammlung von Steuern. Da sich 1848, die Revolutionen genähert hat, hat das Reich, das zerquetscht ist, um das Konzert des seit langer Zeit bestehenden konservativen Ministers Klemens Wenzel von Metternich Europas aufrechtzuerhalten, das Reich fast Bankrotteur und im dauernden Bedürfnis nach Soldaten verlassen. Draftkommissionen haben zu Schlägereien zwischen Soldaten und Bürgern geführt. All dieser hat weiter die Bauern geschüttelt, die ihre restlichen Feudalverpflichtungen übel genommen haben.

Trotz des Mangels an der Pressefreiheit und Vereinigung gab es eine blühende liberale deutsche Kultur unter Studenten und denjenigen, die entweder in Schulen von Josephine oder in deutschen Universitäten erzogen sind. Sie haben Druckschriften und Zeitungen veröffentlicht, Ausbildung und Sprache besprechend, ein Bedürfnis nach grundlegenden liberalen Reformen wurde angenommen. Diese Liberalen des Mittelstands haben größtenteils verstanden und haben akzeptiert, dass gezwungene Arbeit nicht effizient ist, und dass das Reich ein Lohnarbeitssystem annehmen sollte. Die Frage war dessen, wie man solche Reformen errichtet.

Bemerkenswerte liberale Klubs der Zeit mit Wien haben den Gesetzlich-politischen Lesen-Klub (gegründeter 1842) und Concordia Gesellschaft (1840) eingeschlossen. Sie, wie die Vereinigung der Niedrigeren österreichischen Hersteller (1840) waren ein Teil einer Kultur, die die Regierung von Metternich von den Kaffeehäusern der Stadt, Salons kritisiert hat, und sich sogar Stufen, aber vor 1848 ihren Anforderungen bis zu die verfassungsmäßige Regierungsform oder Versammlungsfreiheit ganz zu schweigen von der republikanischen Gesinnung nicht sogar ausgestreckt hatten. Sie hatten entspannte Zensur, Freiheit der Religion, Wirtschaftsfreiheit, und, vor allem, eine fähigere Regierung bloß verteidigt. Sie waren völlig der populären Souveränität und der universalen Lizenz entgegengesetzt.

An ihrer linken Seite war eine radikalisierte, verarmte Intelligenz. Bildungsgelegenheiten in den 1840er Jahren Österreich hatten weit Arbeitsgelegenheiten für das gebildete überholt.

Direkte Ursache des Ausbruchs der Gewalt

1846 hatte es einen Aufstand des polnischen Adels in österreichischem Galicia gegeben, der nur entgegnet wurde, als sich Bauern abwechselnd gegen die Edelmänner erhoben haben. Die Wirtschaftskrise 1845-47 wurde durch das Zurücktreten und die Nahrungsmittelknappheit überall im Kontinent gekennzeichnet. Am Ende des Februars 1848 sind Demonstrationen in Paris ausgebrochen. Louis-Philippe aus Frankreich, verzichtet der Thron, ähnliche Revolten überall im Kontinent veranlassend.

Revolution in den österreichischen Ländern

Ein früher Sieg führt zu Spannung

Nachdem Nachrichten von Siegen in Paris gebrochen haben, sind Aufstände überall in Europa, einschließlich in Wien vorgekommen, wo die Diät (Parlament) des Niedrigeren Österreichs im März den Verzicht von Prinzen Metternich, dem konservativen Staatskanzler und Außenminister gefordert hat. Ohne Kräfte, die sich um die Verteidigung von Metternich, noch Wort von Ferdinand I aus Österreich zum Gegenteil sammeln, hat er am 13. März zurückgetreten. Metternich ist nach London geflohen, und Ferdinand hat neue, nominell liberale, Minister ernannt. Vor dem November hat das österreichische Reich mehrere kurzlebige liberale Regierungen unter fünf aufeinander folgenden Ministern-Präsidenten Österreichs gesehen: Graf Kolowrat (am 17. März am 4. April), Graf Ficquelmont (am 4. April am 3. Mai), Baron Pillersdorf (am 3. Mai am 8. Juli), Baron Doblhoff-Dier (am 8. Juli am 18. Juli) und Baron Wessenberg (am 19. Juli am 20. November).

Die feststehende Ordnung ist schnell wegen der Schwäche der österreichischen Armeen zusammengebrochen. Feldmarschall Joseph Radetzky war unfähig, sein Soldat-Kämpfen Aufständische von Milanese im Nördlichen Italien zu halten, und hatte dazu, befehlen Sie statt dessen den restlichen Truppen auszuleeren.

Sozialer und politischer Konflikt sowie beerdigt, und intra Bekenntnisfeindschaft hat sich einen Augenblick lang gesenkt so viel des Kontinents ist der liberalen Siege erfreut gewesen. Politische Massenorganisationen und öffentliche Teilnahme in der Regierung sind weit verbreitet geworden.

Jedoch waren liberale Minister unfähig, Hauptautorität einzusetzen. Provisorische Regierungen in Venedig und Mailand haben schnell Wunsch ausgedrückt, ein Teil eines vereinigten italienischen Staates zu sein, eine neue ungarische Regierung in der Pest hat seine Absichten bekannt gegeben, sich vom Reich loszureißen und Ferdinand zu seinem König zu wählen, und ein polnisches Nationales Komitee hat dasselbe für die Provinz des Königreichs Galicia und Lodomeria bekannt gegeben.

Soziale und politische Spannungen nach dem "Frühjahr von Völkern"

Der Sieg der Partei der Bewegung wurde auf als eine Gelegenheit für niedrigere Klassen geschaut, um alte Konflikte mit der größeren Wut und Energie zu erneuern. Mehrere Steuerboykotts und Mordversuche von Finanzbeamten sind in Wien vorgekommen. Angriffe gegen Soldaten, waren einschließlich gegen die Truppen von Radetzky üblich, die sich von Mailand zurückziehen. Der Erzbischof Wiens wurde gezwungen, und in Graz zu fliehen, das Kloster der Jesuiten wurde zerstört.

Die Anforderungen des Nationalismus und seiner Widersprüche sind offenbar geworden, weil neue nationale Regierungen begonnen haben, Macht und Einheit zu erklären. Charles Albert aus Sardinien, König des Piedmont-Wirsingkohls, hat einen nationalistischen Krieg am 23. März in den österreichischen gehaltenen nördlichen italienischen Provinzen begonnen, die die Aufmerksamkeit der kompletten Halbinsel verbrauchen würden. Die deutsche nationalistische Bewegung hat der Frage dessen gegenübergestanden, ob Österreich in den vereinigten deutschen Staat, ein Dilemma eingeschlossen werden sollte, das die Frankfurter Nationalversammlung geteilt hat. Die liberalen Minister in Wien waren bereit, Wahlen für die deutsche Nationalversammlung in einigen der Länder von Habsburg zu erlauben, aber es war unentschieden, welche Territorien von Habsburg teilnehmen würden. Ungarn und Galicia waren klar nicht deutsch; Deutsche Nationalisten (wer die böhmische Diät beherrscht hat) haben gefunden, dass die alten Krone-Länder rechtmäßig einem vereinigten deutschen Staat gehört haben, ungeachtet der Tatsache dass die Mehrheit der Leute von Bohemia und Mähren Tschechisch — eine slawische Sprache gesprochen hat. Tschechische Nationalisten haben die Sprache als viel bedeutender angesehen, nach einem Boykott der Frankfurter Parlament-Wahlen in Bohemia, Mähren verlangend, und an österreichischen Silesia (auch teilweise tschechisch sprechend) grenzend. Spannungen in Prag zwischen deutschen und tschechischen Nationalisten sind schnell zwischen April und Mai gewachsen.

Bis zum Anfang des Sommers waren konservative Regime gestürzt worden, neue Freiheit (einschließlich der Pressefreiheit und Freiheit der Vereinigung) war eingeführt worden, und vielfache nationalistische Ansprüche waren ausgeübt worden. Neue Parlamente haben schnell Wahlen mit der breiten Lizenz gehalten, verfassunggebende Versammlungen zu schaffen, die neue Verfassungen schreiben würden. Die Wahlen, die an erzeugten unerwarteten Ergebnissen gehalten wurden. Die neuen Stimmberechtigten, die naiv und durch ihre neue politische Macht verwirrt sind, haben normalerweise Konservativen oder gemäßigt liberale Vertreter gewählt. Die Radikalen, diejenigen, die die breiteste Lizenz unterstützt haben, die unter dem System verloren ist, das sie verteidigt haben, weil sie nicht die lokal einflussreichen und reichlichen Männer waren. Die Mischergebnisse haben zu Konfrontationen geführt, die dem "Juni" Tagesaufstand in Paris ähnlich sind. Zusätzlich wurden diese verfassunggebenden Versammlungen wegen der unmöglichen Aufgabe des Handhabens sowohl die Bedürfnisse nach den Leuten des Staates als auch Bestimmung angeklagt, was dieser Staat physisch zur gleichen Zeit ist. Die österreichische Verfassunggebende Versammlung wurde in eine tschechische Splittergruppe, eine deutsche Splittergruppe geteilt, und eine polnische Splittergruppe, und innerhalb jeder Splittergruppe war das politische nach links richtige Spektrum. Außerhalb des Zusammenbaues setzen Bitten, Zeitungen, Massendemonstrationen und politische Klubs ihre neuen Regierungen unter Druck und haben häufig gewaltsam viele der Debatten ausgedrückt, die innerhalb des Zusammenbaues selbst vorkamen.

Die Tschechen haben einen panslawischen Kongress in Prag gehalten, das in erster Linie aus Austroslavs zusammengesetzt ist, der größere Freiheit innerhalb des Reiches, aber ihren Status als Bauern und Proletarier gewollt hat, die durch einen deutschen Mittelstand umgeben sind, verloren ihre Autonomie. Sie haben auch die Aussicht der Annexion von Bohemia zu einem deutschen Reich nicht gemocht.

Gegenrevolution

Aufständische haben schnell in der Straße verloren, die zu den von General Radetzky geführten Truppen von König Ferdinand kämpft, mehrere liberale Regierungsminister auffordernd, aus Protest zurückzutreten. Ferdinand, jetzt wieder hergestellt, um in Wien zu rasen, hat Konservative in ihren Plätzen ernannt. Diese Handlungen waren ein beträchtlicher Schlag den Revolutionären, und vor dem August war der grösste Teil des nördlichen Italiens unter der Kontrolle von Radetzky.

In Bohemia waren die Führer sowohl der deutschen als auch tschechischen nationalistischen Bewegungen beide grundgesetzliche Monarchisten, die gegenüber dem Kaiser von Habsburg loyal sind. Nur ein paar Tage, nachdem der Kaiser das nördliche Italien, Alfred I zurückerobert hat, hat der Prinz von Windisch-Grätz herausfordernde Maßnahmen in Prag ergriffen, um das Straßenkämpfen zu veranlassen. Sobald die Barrikaden gestiegen sind, hat er Truppen von Habsburg dazu gebracht, die Aufständischen zu zerquetschen. Die Stadt zurückgenommen, hat er Kriegsrecht auferlegt, hat Prag Nationales Komitee aufgelöst befohlen, und hat Delegierte auf dem "panslawischen" Kongress nach Hause gesandt. Diese Ereignisse wurden von deutschen Nationalisten beklatscht, die gescheitert haben zu verstehen, dass das Militär von Habsburg ihre eigene nationale Bewegung ebenso zerquetschen würde.

Aufmerksamkeit hat sich dann Ungarn zugewandt. Der Krieg in Ungarn hat wieder Reichsregel gedroht und hat Kaiser Ferdinand und sein Gericht aufgefordert, noch einmal aus Wien zu fliehen. Wienerische Radikale haben die Ankunft von ungarischen Truppen als die einzige Kraft begrüßt, die fähig ist, gegen das Gericht und Ministerium aufzustehen. Die Radikalen haben Kontrolle der Stadt für nur eine kurze Zeitspanne genommen. Windisch-Grätz hat Soldaten von Preußen dazu gebracht, die Aufständischen schnell zu vereiteln. Windisch-Grätz hat Reichsautorität zur Stadt wieder hergestellt. Das Zurückerobern Wiens wurde als ein Misserfolg über den deutschen Nationalismus gesehen. An diesem Punkt Ferdinand habe ich den edlen Prinzen Felix zu Kopf von Schwarzenberg der Regierung genannt. Schwarzenberg, ein vollendeter Staatsmann, hat den schwachsinnigen Ferdinand überzeugt, auf den Thron seinem 18-jährigen alten Neffen, Franz Joseph zu verzichten. Parlamentarier haben fortgesetzt zu debattieren, aber hatten keine Autorität auf der Zustandpolitik.

Sowohl die tschechischen als auch italienischen Revolutionen wurden von Habsburgs vereitelt. Prag war der erste Sieg der Gegenrevolution im österreichischen Reich.

Revolution im Königreich Ungarn

Die ungarische Diät wurde 1825 wieder zusammengekommen, um Finanzbedürfnisse zu behandeln. Eine liberale Partei ist in der Diät erschienen. Die Partei hat sich darauf konzentriert, für die Bauern auf größtenteils symbolische Weisen wegen ihrer Unfähigkeit zu sorgen, die Bedürfnisse nach den Arbeitern zu verstehen. Lajos Kossuth ist als der Führer des niedrigeren Adels in der Diät erschienen.

1848 sind Nachrichten über den Ausbruch der Revolution in Paris angekommen, weil ein neues nationales Kabinett unter Kossuth die Regierung übernommen hat, und die Diät ein umfassendes Reformpaket, gekennzeichnet als die "Gesetze im April" genehmigt hat (auch "Gesetze im März"), der fast jeden Aspekt von Ungarns wirtschaftlichem, sozialem und politischem Leben geändert hat:

• sie haben den madjarischen Adel und niedrigeren Adel in der Parlament-Kontrolle über sein eigenes Militär, sein Budget und Außenpolitik gegeben
• im Wesentlichen geschaffen das autonome nationale Königreich Ungarn mit dem Kaiser von Habsburg als sein König
• gefordert, dass die ungarische Regierung erhält und alle Steuern ausgibt, die in Ungarn erhoben sind, und haben Autorität über ungarische Regimente in der Armee von Habsburg
• beendet der spezielle Status von Transylvania und Croatia-Slavonia.

Diese Anforderungen waren für das Reichsgericht nicht leicht, jedoch zu akzeptieren, seine schwache Position hat wenig Wahl zur Verfügung gestellt. Eine der ersten Aufgaben der Diät schaffte Knechtschaft ab, die sie eher schnell getan haben.

Die ungarische Regierung hat Grenzen zwischen der politischen Tätigkeit sowohl der kroatischen als auch rumänischen nationalen Bewegungen festgelegt. Kroaten und Rumänen hatten ihre eigenen Wünsche nach der Selbstverwaltung und haben keinen Vorteil im Ersetzen einer Hauptregierung für einen anderen gesehen. Bewaffnete Zusammenstöße zwischen den Ungarn und den Kroaten, Rumänen, Serben, entlang einer Grenze und Slowaken auf dem anderen haben gefolgt. In einigen Fällen war das eine Verlängerung und eine Eskalation von vorherigen Spannungen wie die 1845-Opfer im Juli in Kroatien.

Das Königreich Kroatien von Habsburg und das Königreich Slavonia haben Beziehungen mit der neuen ungarischen Regierung in der Pest getrennt und haben sich zur Reichsursache gewidmet. Konservativer Josip Jelačić, wer zum neuen Verbot des Kroatiens-Slavonia im März vom Reichsgericht ernannt wurde, wurde von seiner Position von der grundgesetzlichen monarchistischen ungarischen Regierung entfernt. Er hat sich geweigert, seine Autorität im Namen des Monarchen aufzugeben. So gab es zwei Regierungen in Ungarn, widersprechende Ordnungen im Namen Ferdinand von Habsburgs ausgebend.

Bewusst, dass sie auf dem Pfad zum Bürgerkrieg Mitte 1848 waren, haben die ungarischen Regierungsminister versucht, Unterstützung von Habsburg gegen Jelačić zu gewinnen, indem sie sich bereit erklärt haben, Truppen nach dem nördlichen Italien zu senden. Zusätzlich haben sie versucht, sich mit Jelačić selbst zu einigen, aber er hat auf der Wiederzentralisierung der Autorität von Habsburg als eine Vorbedingung zu irgendwelchen Gesprächen beharrt. Am Ende des Augusts hat die Reichsregierung in Wien offiziell der ungarischen Regierung in der Pest befohlen, Pläne für eine ungarische Armee zu beenden. Jelačić hat dann militärische Handlung gegen die ungarische Regierung ohne jede offizielle Ordnung genommen.

Die Nationalversammlung der Serben im österreichischen Reich wurde zwischen am 1. und 3. Mai 1848 in Sremski Karlovci gehalten, während dessen die Serben autonomen Habsburg crownland von serbischem Vojvodina öffentlich verkündigt haben. Der Krieg hat angefangen, zu Zusammenstößen als solcher in Srbobran führend, wo am 14. Juli 1848 die erste Belagerung der Stadt durch ungarische Kräfte unter Baron Fülöp Berchtold begonnen hat. Die Armee wurde gezwungen, sich wegen einer starken serbischen Verteidigung zurückzuziehen. Mit dem Krieg, der auf drei Vorderseiten (gegen Rumänen und Serben in Banat und Bačka, und Rumänen in Transylvania) wütet, haben ungarische Radikale in der Pest das als eine Gelegenheit gesehen. Parlament hat Zugeständnisse den Radikalen im September gemacht, aber nicht lassen Sie die Ereignisse in gewaltsame Konfrontationen ausbrechen. Kurz danach ist die Endbrechung zwischen Wien und Pest vorgekommen, als Feldmarschall Graf Franz Philipp von Lamberg Kontrolle aller Armeen in Ungarn (einschließlich Jelačić's) gegeben wurde. Als Antwort auf Lamberg, der nach der Ankunft in Ungarn ein paar Tage später wird angreift, hat das Reichsgericht das ungarische Parlament und die aufgelöste Regierung befohlen. Jelačić wurde ernannt, den Platz von Lamberg zu nehmen. Der Krieg zwischen Österreich und Ungarn hatte offiziell begonnen.

Der Krieg hat zur Krise im Oktober in Wien geführt, als Aufständische eine Garnison auf seinem Weg nach Ungarn angegriffen haben, um kroatische Kräfte unter Jelačić zu unterstützen. Nachdem Wien durch Reichskräfte wiedererlangt wurde, wurden General Windisch-Grätz und 70,000 Truppen nach Ungarn gesandt, um die letzte Herausforderung an das österreichische Reich zu zerquetschen. Am Ende des Dezembers hat die ungarische Regierung Pest evakuiert.

Slowakischer Aufstand

Slowakischer Aufstand war ein Aufstand von Slowaken gegen den Madjaren (d. h. ethnisches Ungarisch) Überlegenheit im Oberen Ungarn (die heutige Slowakei) innerhalb der 1848/49 Revolution in der Monarchie von Habsburg. Es hat vom September 1848 bis November 1849 gedauert.

Die zweite Welle von Revolutionen

Revolutionäre Bewegungen von 1849 haben einer zusätzlichen Herausforderung gegenübergestanden: Zusammenzuarbeiten, um einen gemeinsamen Feind zu vereiteln. Vorher hat nationale Identität Kräften von Habsburg erlaubt, revolutionäre Regierungen durch das Spielen von ihnen von einander zu überwinden. Neue demokratische Initiativen in Italien haben im Frühling 1848 zu einem erneuerten Konflikt mit österreichischen Kräften in den Provinzen der Lombardei und Venetia geführt. Auf dem allerersten Jahrestag der ersten Barrikaden in Wien sind deutsche und tschechische Demokraten in Bohemia bereit gewesen, gegenseitige Feindschaften beiseite zu legen und auf der revolutionären Planung zusammenzuarbeiten. Ungarn haben der größten Herausforderung gegenübergestanden, die Abteilungen des vorherigen Jahres als das Kämpfen zu überwinden, dort war am bittersten gewesen. Trotzdem hat die ungarische Regierung einen neuen Kommandanten angestellt und hat versucht, sich mit dem rumänischen Demokraten Avram Iancu zu vereinigen, der als Crăişorul Munţilor ("Der Prinz der Berge") bekannt war. Jedoch waren Abteilung und Misstrauen zu streng.

Drei Tage nach dem Anfang von Feindschaften in Italien hat Carlo Alberto auf den Thron verzichtet, im Wesentlichen kehrt das Beenden von Piedmontese zum Krieg zurück. Erneuerte militärische Konflikte kosten das Reich wenig, das von seinen Finanzen übrig geblieben ist. Eine andere Herausforderung an die Autorität von Habsburg ist aus Deutschland gekommen, und die Frage jedes "großen Deutschlands" (hat Deutschland vereinigt, das durch Österreich geführt ist), oder "das kleine Deutschland" (hat Deutschland vereinigt, das durch Preußen geführt ist). Die Frankfurter Nationalversammlung hat eine Verfassung mit Friedrich Wilhelhm aus Preußen als Monarch eines vereinigten föderalistischen aus nur 'deutschen' Ländern zusammengesetzten Deutschlands vorgeschlagen. Das hätte zur Beziehung zwischen Österreich und Ungarn (als ein 'nichtdeutsches' Gebiet) geführt, auf eine persönliche Vereinigung unter Habsburgs, aber nicht einen vereinigten Staat, eine unannehmbare Einordnung sowohl für Habsburgs als auch für Austro-deutsche Liberale in Österreich reduziert werden. Schließlich hat sich Friedrich Wilhelm geweigert, die durch den Zusammenbau geschriebene Verfassung zu akzeptieren. Schwarzenberg hat das ungarische Parlament 1849 aufgelöst, seine eigene Verfassung auferlegend, die nichts zur liberalen Bewegung zugegeben hat. Kopf von Alexander Bach von inneren Angelegenheiten ernennend, hat er die Entwicklung des Systems von Bach beaufsichtigt, das politische Meinungsverschiedenheit ausgerissen hat und Liberale innerhalb Österreichs enthalten hat und schnell den Status quo zurückgegeben hat. Nach der Zwangsverschickung von Lajos Kossuth, einem nationalistischen ungarischen Führer, hat Schwarzenberg Aufständen durch Ungarn gegenübergestanden. Auf der langjährigen russischen Tradition von conservativism spielend, hat er Zaren Nicholas I überzeugt, russische Kräfte darin zu senden. Die russische Armee hat schnell den Aufruhr zerstört, die Ungarn unter der österreichischen Kontrolle unterdrückend. In weniger als drei Jahren hatte Schwarzenberg Stabilität und Kontrolle nach Österreich zurückgegeben. Jedoch hatte Schwarzenberg einen Schlag 1852, und seine Nachfolger haben gescheitert, die Kontrolle hochzuhalten, die Schwarzenberg so erfolgreich aufrechterhalten hatte.

Siehe auch

• Das vereinigte Slowenien
• Anton Fuster

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Robin Okey, Die Monarchie von Habsburg c. 1765-1918: Von der Erläuterung bis Eklipse, New York: Palgrave Macmillan, 2002
• Otto Wenkstern, Geschichte des Krieges in Ungarn 1848 und 1849, London:J. W. Parker, 1859 (Digitalisierte Version)