Bipedalism ist eine Form der Landortsveränderung, wohin sich ein Organismus mittels seiner zwei hinteren Glieder oder Beine bewegt. Ein Tier oder Maschine, die sich gewöhnlich in einer bipedal Weise bewegt, sind als ein Zweifüßer bekannt, "zwei Fuß" (vom lateinischen bi für "zwei" und ped für "den Fuß") vorhabend. Typen der bipedal Bewegung schließen das Wandern, Laufen oder Hüpfen, auf zwei Anhängen (normalerweise Beine) ein.

Relativ wenige moderne Arten sind gewohnheitsmäßige Zweifüßer, deren normale Methode der Ortsveränderung zweibeinig ist. Innerhalb von Säugetieren hat sich gewohnheitsmäßiger bipedalism mehrmals, mit den Makroschoten, Känguru-Mäusen, dipodids, springhare entwickelt, über Mäuse, pangolins und homininan Menschenaffen sowie varius andere erloschene Gruppen hüpfend, die den Charakterzug unabhängig entwickeln. In der Periode von Triassic haben einige Gruppen von archosaurs (eine Gruppe, die die Vorfahren von Krokodilen einschließt) bipedalism entwickelt; unter ihren Nachkommen waren die Dinosaurier, alle frühen Formen und viele spätere Gruppen gewohnheitsmäßige oder exklusive Zweifüßer; die Vögel sind von einer Gruppe exklusiv bipedal Dinosaurier hinuntergestiegen.

Eine größere Zahl der modernen Arten verwertet bipedal Bewegung seit einer kurzen Zeit. Mehrere non-archosaurian Eidechse-Arten bewegen bipedally, wenn sie laufen, um gewöhnlich Drohungen zu entfliehen. Viele Primat und Bärenarten werden eine bipedal Gehweise annehmen, um Essen zu erreichen oder ihre Umgebung zu erforschen. Mehrere Baumprimat-Arten, wie Gibbons und Indriids, verwerten exklusiv bipedal Ortsveränderung während der kurzen Perioden, die sie für den Boden ausgeben. Viele Tiere bäumen sich auf ihren Hinterbeinen auf, während sie kämpfen oder kopulieren. Einige Tiere stehen allgemein auf ihren Hinterbeinen, um Essen zu erreichen, um Bewachung zu behalten, einem Mitbewerber oder Raubfisch zu drohen, oder im Hofmachen zu posieren, aber bipedally nicht bewegen.

Definition

Das Wort wird aus den lateinischen Wörtern bi (s) 'zwei (2)' und ped-'Fuß', wie gegenübergestellt, mit dem Vierfüßler 'vier Fuß' abgeleitet.

Fakultativ und verpflichten bipedalism

Zoologen etikettieren häufig Handlungsweisen, einschließlich bipedalism, als "fakultativ" (d. h. fakultativ) oder "verpflichten" (das Tier hat keine angemessene Alternative). Sogar diese Unterscheidung ist — zum Beispiel nicht völlig klar, Menschen gehen normalerweise spazieren und laufen auf die zweifüßige Mode, aber fast alle können auf Händen und Knien, wenn notwendig, kriechen. Es gibt sogar Berichte von Menschen, die normalerweise stimmend mit ihren Füßen, aber nicht ihren Knien auf dem Boden spazieren gehen, aber diese Fälle sind ein Ergebnis von Bedingungen wie Syndrom von Uner Tan — sehr seltene genetische neurologische Unordnungen aber nicht normales Verhalten. Selbst wenn man Ausnahmen ignoriert, die durch eine Art Verletzung oder Krankheit verursacht sind, gibt es viele unklare Fälle einschließlich der Tatsache, dass "normale" Menschen auf Händen und Knien kriechen können. Dieser Artikel vermeidet deshalb die Begriffe "fakultativer", und "verpflichten Sie", und konzentriert sich auf die Reihe von Stilen der von verschiedenen Gruppen von Tieren normalerweise verwendeten Ortsveränderung.

Bewegung

Es gibt mehrere Staaten der mit bipedalism allgemein vereinigten Bewegung.

1. Stehen. Das Bleiben noch auf beiden Beinen. In den meisten Zweifüßern ist das ein aktiver Prozess, unveränderliche Anpassung des Gleichgewichtes verlangend.
2. Das Wandern. Ein Fuß vor einem anderen, mit mindestens einem Fuß auf dem Boden jederzeit.
3. Das Laufen. Der ein Fuß vor einem anderen, mit Perioden, wo beide Füße vom Boden sind.
4. Springen/hüpfen. Das Bewegen durch eine Reihe von Sprüngen mit beiden zusammenrückenden Füßen.

Tiere von Bipedal

Die große Mehrheit von lebenden Landwirbeltieren ist Vierfüßler. Unter Säugetieren ist bipedalism eine normale Methode der Boden-Ortsveränderung in verschiedenen Gruppen von Primaten (z.B Lemure, Gibbons und Hominina), in den Makroschoten (Kängurus, Wallabys, usw.), und in einigen Gruppen von Nagetieren, einschließlich Känguru-Ratten, Rennmäuse und Frühlingshasen. Alle Vögel sind Zweifüßer, als auf dem Boden eine Eigenschaft von ihren Dinosaurier-Vorfahren geerbt hat. Bipedalism hat sich mehr entwickelt als einmal in archosaurs, die Gruppe, die beide Dinosaurier und crocodilians einschließt. Viele Arten von Eidechsen werden bipedal während des schnelllaufenden, der Sprint-Ortsveränderung, einschließlich der schnellsten Eidechse in der Welt, der gemeine Leguan mit dem stacheligen Schwanz (Klasse Ctenosaura). Es gibt kein bekanntes Leben oder Fossil bipedal Amphibien.

Die meisten bipedal Tiere bewegen sich mit ihren Rücken in der Nähe vom horizontalen mit einem langen Schwanz, um das Gewicht ihrer Körper zu erwägen. Die Primat-Version von bipedalism ist ungewöhnlich, weil der Rücken in der Nähe vom aufrechten (völlig aufrecht in Menschen) und unter Primaten ist, die bipedally bewegen, haben nur die Lemure Schwänze.

Menschen, Gibbons und große Vögel gehen spazieren, indem sie einen Fuß auf einmal erheben. Andererseits bewegen sich die meisten Makroschoten, kleinere Vögel, Lemure und bipedal Nagetiere, indem sie auf beiden Beinen gleichzeitig hüpfen. Baumkängurus sind im Stande, jede Form der Ortsveränderung, meistens Wechselfüße zu verwerten, wenn sie sich Baum-bewegen und auf beiden Füßen gleichzeitig wenn auf dem Boden hüpfen.

Archosaurs (schließen Vögel, Krokodile und Dinosaurier ein)

Vögel sind bipedal, der wenn nicht mit kleinen Vögeln fliegt, die dazu neigen zu hüpfen und größere Vögel, die mit einer Wechselgehweise spazieren gehen. Wie man glaubt, werden alle Dinosaurier von völlig bipedal Vorfahr hinuntergestiegen, der vielleicht Eoraptor ähnlich ist. Bewegung von Bipedal hat sich auch in mehreren anderen Dinosaurier-Abstammungen wie der iguanodons wiederentwickelt. Wie man glaubt, sind einige erloschene Mitglieder der crocodilian Linie, einer Schwester-Gruppe zu den Dinosauriern und Vögeln, auch entwickelt bipedal Formen - ein Krokodil-Verwandter vom triassic, Effigia okeeffeae, bipedal. Wie man vorher dachte, waren Pterosaurs bipedal gewesen, aber neue Hohlwege haben alle vierfüßige Ortsveränderung gezeigt.

Säugetiere

Bewegung von Bipedal ist unter Säugetieren weniger üblich, von denen die meisten vierfüßig sind. Alle Primate besitzen etwas bipedal Fähigkeit, obwohl die meisten Arten in erster Linie vierfüßige Ortsveränderung auf dem Land verwenden. Primate beiseite, die größte Säugetiergruppe, die exklusive bipedal Bewegung verwendet, sind die Makroschoten (Kängurus, Wallabys und ihre Verwandten), die sich über das Hüpfen bewegen. Andere Säugetiere bewegen sich auch über das Hüpfen, wie die Känguru-Ratte, springhare und bestimmten Primate wie der sifaka und mutwillige Lemur. Sehr wenige Säugetiere außer Primaten bewegen allgemein bipedally durch eine Wechselgehweise anstatt des Hüpfens. Ausnahmen sind der Boden pangolin und in einigen Verhältnissen das Baumkänguru.

Primate

Viele Primate können aufrecht auf ihren Hinterbeinen ohne jede Unterstützung stehen.

Schimpansen, bonobos, Gibbons und Paviane stellen relativ fortgeschrittene Formen von bipedalism aus. Verletzte Schimpansen und bonobos sind zu anhaltendem bipedalism fähig gewesen.

Primate, die in tropischen Gebieten häufig leben, waten durch Wasser in einer bipedal Positur. Gorillas, bonobos, Rüssel-Affen und Paviane sind beobachtet worden, bipedally watend. Wie man fand, haben drei gefangene Primate, eine macaque Natasha und zwei Schimpansen, Oliver und Poko (Schimpanse), bipedally] bewegt. Natasha hat auf exklusiven bipedalism nach einer Krankheit umgeschaltet, während Poko in der Gefangenschaft in einem hohen, schmalen Käfig entdeckt wurde. Oliver ist zum Fingergelenk-Wandern nach sich entwickelnder Arthritis zurückgekehrt.

Außerdem verwenden nichtmenschliche Primate häufig bipedal Ortsveränderung, wenn sie Essen tragen. Eine Hypothese für menschlichen bipedalism ist so, dass es sich infolge des unterschiedlich erfolgreichen Überlebens davon entwickelt hat, Essen zu tragen, um sich mit Gruppenmitgliedern zu teilen, obwohl es andere Hypothesen, wie besprochen, unten gibt.

Beschränkter bipedalism in Säugetieren

Andere Säugetiere beschäftigen sich mit dem beschränkten, non-locomotory, bipedalism. Mehrere andere Tiere, wie Ratten, Waschbären und Biber werden auf ihrem hindlegs hocken, um einige Gegenstände zu manipulieren, aber zu vier Gliedern zurückzukehren, wenn sie sich bewegen werden (der Biber kann auch bipedally bewegen, wenn er Holz für ihre Dämme transportiert). Bären werden in einer bipedal Positur kämpfen, um ihre Vorderbeine als Waffen zu verwenden. Legen Sie Eichhörnchen nieder, und meerkats wird auf Hinterbeinen ertragen, ihre Umgebungen zu überblicken, aber wird bipedally nicht spazieren gehen. Hunde können stehen oder zwei Beine, wenn erzogen, vorwärtstreiben, oder wenn Geburtsdefekt oder Verletzung quadrupedalism ausschließen. Die gerenuk Antilope steht auf seinen Hinterbeinen, während sie von Bäumen isst, wie die erloschene riesige Boden-Faulheit und chalicotheres getan hat. Das entdeckte Stinktier wird auch beschränkten bipedalism, wenn bedroht, verwenden, sich auf seinem forelimbs aufbäumend, während es dem Angreifer ins Gesicht sehen wird, so seine analen Drüsen, die dazu fähig sind, ein beleidigendes Öl zu zerstäuben, seinem Angreifer ins Gesicht sehen.

Beschränkter bipedalism in Nichtsäugetieren

Bipedalism ist unter den Amphibien unbekannt. Unter den non-archosaur Reptilien ist bipedalism selten, aber es wird im 'aufgebäumten' Laufen von Eidechsen wie agamids und Monitor-Eidechsen gefunden. Viele Reptil-Arten werden auch bipedalism provisorisch annehmen, während sie kämpfen werden. Eine Klasse der Basiliskeneidechse kann bipedally über die Oberfläche von Wasser für eine Entfernung führen. Unter arthropods, wie man bekannt, bewegen Küchenschaben bipedally mit hohen Geschwindigkeiten http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/joa/2004/00000204/00000005/art00002?crawler=true. Bipedalism wird Außenlandtiere selten gefunden, obwohl mindestens zwei Typen der Krake bipedally auf dem Meeresboden mit zwei ihrer Arme spazieren gehen, den restlichen Armen erlaubend, verwendet zu werden, um die Krake als eine Matte von Algen oder einer Schwimmkokosnuss zu tarnen.

Vorteile

Beschränkter und exklusiver bipedalism kann einer Art mehrere Vorteile anbieten. Bipedalism erhebt den Kopf; das erlaubt ein größeres Blickfeld mit der verbesserten Entdeckung von entfernten Gefahren oder Mitteln, Zugang zu tieferem Wasser, um Tiere zu durchwaten, und erlaubt den Tieren, höhere Nahrungsmittelquellen mit ihren Mündern zu erreichen. Während aufrecht, non-locomotory Glieder frei für anderen Gebrauch, einschließlich der Manipulation (in Primaten und Nagetieren), Flug (in Vögeln) werden, (im Riesen pangolin), Kampf (in Bären und der großen Monitor-Eidechse) oder Tarnung (in bestimmten Arten der Krake) grabend. Das Laufen von Geschwindigkeiten kann vergrößert werden, wenn ein Tier an einem flexiblen Rückgrat Mangel hat, obwohl das Maximum bipedal Geschwindigkeit weniger schnell scheint als die Höchstgeschwindigkeit der vierfüßigen Bewegung mit einem flexiblen Rückgrat - erreicht der Strauß Geschwindigkeiten und das rote Känguru, während der Gepard zu weit gehen kann.

Hypothese aufgestellt hat, hat Bipedality in Känguru-Ratten locomotor Leistung verbessert, die im Entfliehen Raubfischen helfen konnte.

Evolution

Bipedalism hat mehrere anpassungsfähige Vorteile, und hat sich unabhängig in mehreren Abstammungen entwickelt.

Frühe Reptilien und Eidechsen

Der erste bekannte Zweifüßer ist bolosaurid Eudibamus dessen Fossil-Datum von vor 290 Millionen Jahren. Sein langer hindlegs, kurze Vorderbeine und kennzeichnende Gelenke schlagen alle bipedalism vor. Das kann vergrößerte Geschwindigkeit gegeben haben. Die Art war erloschen, bevor die Dinosaurier erschienen sind.

Unabhängig von Eudibamus haben einige moderne Eidechse-Arten die Kapazität entwickelt, auf ihren Hinterbeinen für die zusätzliche Geschwindigkeit zu laufen

Dinosaurier und Vögel

Bipedalism hat sich auch unabhängig unter den Dinosauriern entwickelt. Dinosaurier sind von ihren archosaur Vorfahren vor etwa 230 Millionen Jahren während der Mitte zur Späten Triassic Periode ungefähr 20 Millionen Jahre abgewichen, nachdem das Permian-Triassic Erlöschen-Ereignis ungefähr 95 % von allen [Leben auf der Erde] weggewischt hat. Radiometric, der von Fossilien von der frühen Dinosaurier-Klasse Eoraptor miteinander geht, gründet seine Anwesenheit in der Fossil-Aufzeichnung in dieser Zeit. Paläontologen glauben, dass Eoraptor dem gemeinsamen Ahnen aller Dinosaurier ähnelt; wenn das wahr ist, weisen seine Charakterzüge darauf hin, dass die ersten Dinosaurier, bipedal Raubfische klein waren. Die Entdeckung von primitivem, einem Dinosaurier ähnlichem ornithodirans wie Marasuchus und Lagerpeton in Triassic argentinischen Mittleren Schichten unterstützt diese Ansicht; die Analyse von wieder erlangten Fossilien weist darauf hin, dass diese Tiere tatsächlich, bipedal Raubfische klein waren.

Säugetiere

Mehrere Säugetiere werden eine bipedal Positur in spezifischen Situationen solcher bezüglich der Fütterung oder des Kämpfens annehmen. Mehrere Gruppen von noch vorhandenen Säugetieren haben bipedalism als ihre Hauptform der Ortsveränderung - zum Beispiel Menschen, Riese pangolins, die erloschene riesige Boden-Faulheit, zahlreichen Arten von springenden Nagetieren und Makroschoten unabhängig entwickelt. Menschen, weil ihr bipedalism umfassend studiert worden ist, werden in der folgenden Abteilung dokumentiert. Wie man glaubt, haben Makroschoten bipedal das Hüpfen nur einmal in ihrer Evolution in einer Zeit nicht später entwickelt als vor 45 Millionen Jahren.

Menschen

Es gibt mindestens zwölf verschiedene Hypothesen betreffs, wie, und warum sich bipedalism in Menschen und auch etwas Debatte betreffs wenn entwickelt hat. Bipedalism hat sich kurz vor dem großen menschlichen Gehirn oder der Entwicklung von Steinwerkzeugen entwickelt. Spezialisierungen von Bipedal werden in Fossilien von Australopithecus von vor 4.2-3.9 Millionen Jahren gefunden. Neue Beweise bezüglich des modernen menschlichen sexuellen Dimorphismus (physische Unterschiede zwischen Männern und Frauen) im Lendenstachel sind in vormodernen Primaten wie Australopithecus africanus gesehen worden. Wie man gesehen hat, hat dieser Dimorphismus als eine Entwicklungsanpassung von Frauen Lendenlast besser während Schwangerschaft, eine Anpassung getragen, die non-bipedal Primate würden nicht zu machen brauchen. Die verschiedenen Hypothesen sind nicht notwendigerweise gegenseitig exklusiv, und mehrere auswählende Kräfte können zusammen gehandelt haben, um zu menschlichem bipedalism zu führen. Es ist wichtig, zwischen Anpassungen für bipedalism und Anpassungen für das Laufen zu unterscheiden, das später noch gekommen ist.

Mögliche Gründe für die Evolution von menschlichem bipedalism schließen das Freigeben der Hände für Werkzeug-Gebrauch und Tragen, sexuellen Dimorphismus im Nahrungsmittelsammeln, Änderungen im Klima und Habitat ein (vom Dschungel bis Savanne), der eine mehr erhöhte Augenposition bevorzugt hat, und den Betrag der zur tropischen Sonne ausgestellten Haut zu reduzieren.

Reisen-Leistungsfähigkeitshypothese

Eine alternative Erklärung ist die Mischung der Savanne, und gestreute Wälder haben Landreisen durch Proto-Menschen zwischen Trauben von Bäumen vergrößert, und bipedalism hat größere Leistungsfähigkeit für das Langstreckenreisen zwischen diesen Trauben angeboten als quadrupedalism.

Der Postural, der Hypothese füttert

Der Postural, der Hypothese füttert, ist kürzlich von Dr Kevin Hunt, einem Professor an der Indiana Universität unterstützt worden. Diese Hypothese behauptet, dass Schimpansen nur bipedal waren, als sie gegessen haben. Während auf dem Boden sie für die Frucht reichen würden, die von kleinen Bäumen hängt, und während in Bäumen bipedalism durch das Ergreifen für einen Oberzweig verwertet wurde. Diese bipedal Bewegungen können sich zu regelmäßigen Gewohnheiten entwickelt haben, weil sie im Erreichen des Essens so günstig waren. Außerdem stellt Hunt Hypothese auf, dass diese Bewegungen coevolved mit dem Schimpanse-Arm-Hängen, weil diese Bewegung sehr wirksam und im erntenden Essen effizient war. Wenn er Fossil-Anatomie analysiert, hat Australopithecus afarensis sehr ähnliche Eigenschaften der Hand und Schulter zum Schimpansen, der hängende Arme anzeigt. Außerdem zeigen die Hüfte von Australopithecus und das Hinterglied sehr klar bipedalism an, aber diese Fossilien zeigen auch sehr ineffiziente Lokomotive-Bewegung wenn im Vergleich zu Menschen an. Deshalb behauptet Hunt, dass sich bipedalism mehr als eine Landzufuhrhaltung entwickelt hat als als eine Wandern-Haltung. Wie Hunt sagt, "Kann ein bipedal Postural, der Anpassung füttert, eine Voranpassung für den völlig begriffenen locomotor bipedalism offenbar in Homo erectus gewesen sein."

Modell mit Nachschub zu versorgen

Eine Theorie über den Ursprung von bipedalism ist das Verhaltensmodell, das von C. Owen Lovejoy präsentiert ist, der als "Mann bekannt ist, der mit Nachschub versorgt". Lovejoy theoretisiert, dass die Evolution von bipedalism mit der Einehe verbunden wurde. Angesichts langer Zwischengeburtszwischenräume und niedriger für die Menschenaffen typischer Fortpflanzungsraten haben sich frühe Hominiden mit dem Paar-Abbinden beschäftigt, das größere elterliche zur Erziehung der Nachkommenschaft geleitete Anstrengung ermöglicht hat. Lovejoy schlägt vor, dass des Essens männlich mit Nachschub zu versorgen, die Nachkommenschaft survivorship verbessern und die Fortpflanzungsrate des Paares vergrößern würde. So würde der Mann seinen Genossen und Nachkommenschaft verlassen, um nach Essen und Rückkehr zu suchen, die das Essen in seinen Armen trägt, die auf seinen Beinen spazieren gehen. Dieses Modell wird durch die Verminderung ("feminization") der männlichen Augenzähne in frühen Hominiden wie Sahelanthropus tchadensis und Ardipithecus ramidus unterstützt, der zusammen mit dem niedrigen Körpergröße-Dimorphismus in Ardipithecus und Australopithecus, die Verminderung des zwischenmännlichen gegnerischen Verhaltens in frühen Hominiden andeutet. Außerdem wird dieses Modell durch mehrere moderne menschliche mit dem verborgenen Eisprung vereinigte Charakterzüge unterstützt (dauerhaft vergrößerte Busen, fehlen Sie von sexueller Schwellung) und niedrige Sperma-Konkurrenz (gemäßigte nach Größen geordnete Hoden, niedriges Sperma Mitte teiliges Volumen), der gegen neue Anpassung an ein polygynous Fortpflanzungssystem argumentiert.

Jedoch hat dieses Modell eine Meinungsverschiedenheit erzeugt, weil andere behauptet haben, dass frühe bipedal Hominiden stattdessen polygynous waren. Unter den meisten monogamen Primaten sind Männer und Frauen über dieselbe Größe. Das ist sexueller Dimorphismus ist minimal, und andere Studien haben darauf hingewiesen, dass Männer von Australopithecus afarensis fast zweimal das Gewicht von Frauen (sowie viel höher) waren. Jedoch postuliert das Modell von Lovejoy das die größere Reihe, die ein mit Nachschub versorgender Mann würde bedecken müssen (um zu vermeiden, sich mit der Frau um Mittel zu bewerben, die sie selbst erreichen konnte), würde für die vergrößerte männliche Körpergröße auswählen, um Raub-Gefahr zu beschränken. Außerdem, weil die Arten mehr bipedal geworden sind, würden spezialisierte Füße den Säugling daran verhindern, günstig sich an der Mutter - das Hemmen der Freiheit der Mutter festzuhalten, und sie so und ihre Nachkommenschaft abhängiger von durch andere gesammelten Mitteln machen. Moderne monogame Primate wie Gibbons neigen dazu, auch Land-zu sein, aber Fossil-Beweise zeigen an, dass Australopithecus afarensis in großen Gruppen gelebt hat. Jedoch, während sowohl Gibbons als auch Hominiden sexuellen Hundedimorphismus reduziert haben, vergrößern weibliche Gibbons ('masculinize') ihre Eckzähne, so können sie sich in die Verteidigung ihres Hausterritoriums aktiv teilen. Statt dessen ist die Verminderung des männlichen Hominide-Eckzahns mit reduzierter zwischenmännlicher Aggression in einer Gruppe im Einklang stehend, die Primat lebt.

Früher bipedalism im homininae Modell

Neue Studien von 4.4-million-jährigem Ardipithecus ramidus deuten bipedalism an, es ist so möglich, dass bipedalism entwickelt sehr früh in homininae und im Schimpansen und Gorilla reduziert wurde, als sie mehr spezialisiert geworden sind. Gemäß Richard Dawkins in seinem Buch "das Märchen des Vorfahren" werden Schimpansen und bonobos von Typ-Arten von Australopithecus gracile hinuntergestiegen, während Gorillas von Paranthropus hinuntergestiegen werden. Diese Menschenaffen können einmal bipedal gewesen sein, aber dann diese Fähigkeit verloren haben, als sie in ein Baumhabitat vermutlich durch jene australopithecines unterdrückt wurden, wer wir schließlich geworden ist (sieh Homininae). Früher homininaes wie Ardipithecus ramidus kann einen Baumtyp von bipedalism besessen haben, der sich später unabhängig zum Fingergelenk-Wandern in Schimpansen und Gorillas und zum effizienten Wandern und Laufen in modernen Menschen entwickelt hat (sieh Zahl). Es wird auch vorgeschlagen, dass eine Ursache des Neandertalererlöschens ein weniger effizientes Laufen war.

Die Warnung der Anzeige (Aposematic) Modell

Joseph Jordania von der Universität Melbournes kürzlich (2011) hat vorgeschlagen, dass bipedalism eines des Hauptelements der allgemeinen Verteidigungsstrategie von frühen Hominiden war, die auf aposematism oder Warnung der Anzeige und Einschüchterung von potenziellen Raubfischen und Mitbewerbern mit übertriebenen Seh- und Audiosignalen gestützt sind. Gemäß diesem Modell versuchten Hominiden, so sichtbar und laut zu bleiben, wie möglich die ganze Zeit. Mehrere morphologische und Verhaltensentwicklungen wurden verwendet, um dieses Ziel zu erreichen: Aufrechte bipedal Haltung, längere Beine, hat lange dicht Haar auf der Spitze des Kopfs, der Körpermalerei aufgerollt, gleichzeitigen Körperbewegungen drohend, laute Stimme und äußerst laut rhythmisch auf Außenthemen singen/stampfen/trommeln. Langsame Ortsveränderung und starker Körpergestank (sowohl Eigenschaft für Hominiden als auch Menschen) sind andere durch aposematic Arten häufig verwendete Eigenschaften, um ihre Nichtrentabilität für potenzielle Raubfische anzukündigen.

Andere Verhaltensmodelle

Es gibt eine Vielfalt von Ideen, die eine spezifische Änderung im Verhalten als der Schlüsselfahrer für die Evolution des Hominiden bipedalism fördern. Zum Beispiel schlagen Wescott (1967) und späterer Jablonski & Chaplin (1993) vor, dass bipedal Drohungsanzeigen das Übergangsverhalten gewesen sein könnten, das zu einigen Gruppen von Menschenaffen geführt hat, die beginnen, bipedal Haltungen öfter anzunehmen. Andere (z.B Wurfpfeil 1925) haben die Idee angeboten, dass das Bedürfnis nach mehr Wachsamkeit gegen Raubfische die anfängliche Motivation zur Verfügung gestellt haben könnte. Dawkins (z.B 2004) hat behauptet, dass er als eine Art Mode begonnen haben könnte, die gerade Anklang gefunden hat und dann eskaliert durch die sexuelle Auswahl. Und es ist sogar angedeutet worden (z.B Gerber 1981:165), dass männliche phallische Anzeige der anfängliche Ansporn gewesen sein könnte.

Modell von Thermoregulatory

Das thermoregulatory Modell, das den Ursprung von bipedalism erklärt, ist eine der einfachsten bis jetzt vorgebrachten Theorien, aber es ist eine lebensfähige Erklärung. Dr Peter Wheeler, ein Professor der Entwicklungsbiologie, schlägt vor, dass bipedalism den Betrag der Körperfläche höher über dem Boden erhebt, der auf die Verminderung des Hitzegewinns hinausläuft und hilft, Verschwendung zu heizen. Wenn ein Hominide über dem Boden, die Organismus-Zugänge günstigere Windgeschwindigkeiten und Temperaturen höher ist. Während Hitzejahreszeiten läuft größerer Windfluss auf einen höheren Hitzeverlust hinaus, der den Organismus bequemer macht. Außerdem erklärt Wheeler, dass eine vertikale Haltung die direkte Aussetzung von der Sonne minimiert, wohingegen quadrupedalism mehr vom Körper zur direkten Aussetzung ausstellt. Analyse und Interpretationen von Ardipithecus offenbaren, dass diese Hypothese Modifizierung braucht, um zu denken, dass der Wald und das Waldland Umweltvoranpassung des früh-stufigen Hominiden bipedalism weiterer Verbesserung von bipedalism durch den Druck der Zuchtwahl vorangegangen sind. Das hat dann die effizientere Ausnutzung der heißeren Bedingungen ökologische Nische, aber nicht der heißeren Bedingungen berücksichtigt, die hypothetisch der anfängliche Stimulus von bipedalism sind.

Das Tragen von Modellen

Charles Darwin hat geschrieben, dass "Mann seine gegenwärtige dominierende Position in der Welt ohne den Gebrauch seiner Hände nicht erreicht haben könnte, die an die Tat der Folgsamkeit seines Willens" Darwin (1871:52) so bewundernswert angepasst werden und viele Modelle auf bipedal Ursprüngen auf diesem Gedankenfaden basieren. Gordon Hewes (1961) hat vorgeschlagen, dass das Tragen von Fleisch "über beträchtliche Entfernungen" (Hewes 1961:689) der Schlüsselfaktor war. Isaac (1978) und Sinclair u. a. (1986) haben angebotene Modifizierungen dieser Idee als tatsächlich Lovejoy (1981) mit seinem 'mit Nachschub versorgenden Modell getan, das' oben beschrieben ist. Andere, wie Nancy Tanner (1981) haben darauf hingewiesen, dass das Säuglingstragen Schlüssel war, während andere Steinwerkzeuge angedeutet haben und Waffen die Änderung gesteuert haben.

Einfluss von Wasser- und Wassernahrungsmittelquellen

Mehrere Theorien sind bezüglich des Einflusses von Wasser auf menschlichem bipedalism vorgeschlagen worden. Die Wassermenschenaffe-Hypothese, die seit mehreren Jahrzehnten durch Elaine Morgan gefördert ist, hat vorgeschlagen, dass das Schwimmen, das Tauchen und Wassernahrungsmittelquellen einen starken Einfluss auf vielen Aspekten der menschlichen Evolution einschließlich bipedalism genommen haben. Es wird dadurch nicht akzeptiert oder als eine ernste Theorie innerhalb der anthropologischen wissenschaftlichen Gemeinschaft betrachtet.

Andere Theorien sind vorgeschlagen worden, die andeuten zu waten und die Ausnutzung von Wassernahrungsmittelquellen (wesentliche Nährstoffe für die menschliche Gehirnevolution oder kritischen Rückgriff-Nahrungsmittel zur Verfügung stellend), Entwicklungsdruck auf menschliche Vorfahren ausgeübt haben kann, die Anpassungen fördern, die später ganztägigem bipedalism geholfen haben.

Physiologie

Bewegung von Bipedal kommt auf mehrere Weisen vor, und verlangt viele mechanische und neurologische Anpassungen. Einige von diesen werden unten beschrieben.

Biomechanics

Stehen

Energieeffiziente Mittel des Stehens bipedally schließen unveränderliche Anpassung des Gleichgewichtes ein, und natürlich müssen diese Überkorrektur vermeiden. Die Schwierigkeiten, die mit dem einfachen Stehen in aufrechten Menschen vereinigt sind, werden durch die sehr vergrößerte Gefahr der fallenden Gegenwart im Ältlichen sogar mit den minimalen Verminderungen der Regelsystem-Wirksamkeit hervorgehoben.

Das Wandern

Das Wandern wird durch ein "umgekehrtes Pendel" Bewegung charakterisiert, in der der Körper über ein steifes Bein mit jedem Schritt springt. Kraft-Teller können verwendet werden, um den ganzen Körper kinetische & potenzielle Energie mit dem Wandern zu messen, das einen gegenphasigen Beziehungsanzeigen-Austausch zwischen den zwei zeigt. Interessanterweise gilt dieses Modell für alle Wandern-Organismen unabhängig von der Zahl von Beinen, und so bipedal Ortsveränderung unterscheidet sich in Bezug auf die Kinetik des ganzen Körpers nicht.

In Menschen wird das Wandern aus mehreren getrennten Prozessen zusammengesetzt:

• Die Wölbung über ein steifes Positur-Bein
• Passive ballistische Bewegung des Schwingen-Beines
• Ein kurzer 'Stoß' vom Knöchel vor der Zehe - von, das Schwingen-Bein antreibend
• Folge der Hüften über die Achse des Stachels, um Schritt-Länge zu vergrößern
• Folge der Hüften über die horizontale Achse, um Gleichgewicht während der Positur zu verbessern

Das Laufen

Das Laufen wird durch eine Frühlingsmassenbewegung charakterisiert. Kinetische und potenzielle Energie ist in der Phase, und die Energie wird versorgt & von einem frühlingshaften Glied während des Fußkontakts veröffentlicht. Wieder, die Kinetik des ganzen Körpers sind Tieren mit mehr Gliedern ähnlich.

Muskulatur

Bipedalism verlangt starke Bein-Muskeln besonders in den Schenkeln. Unähnlichkeit im domestizierten Geflügel gut muscled Beine, gegen die kleinen und knochigen Flügel. Ebenfalls in Menschen sind der quadriceps und die Kniesehne-Muskeln des Schenkels beide für bipedal Tätigkeiten so entscheidend, dass jeder allein viel größer ist als sogar der gut entwickelte Bizeps der Arme.

Atmung

Ein Zweifüßer ist auch in der Lage zu atmen, während er läuft. Menschen holen gewöhnlich jeder andere Schritt Atem, wenn ihr aerobic System fungiert. Während eines Sprints, an dem Punkt die anaerobic Systemstöße in sich Atmen verlangsamt, bis kann das anaerobic System einen Sprint nicht mehr stützen.

Das ist nicht notwendigerweise ein Vorteil gegenüber Vierfüßlern, weil nicht nur viele Vierfüßler kann atmen, während man läuft, aber in Säugetieren wie Hunde, hilft die Tat des Laufens, die Lungen auszubreiten und zusammenzuziehen. Die Muskeln des Stamms führen so Lokomotive und Atmungsaufgaben zur gleichen Zeit durch, Atmen machend, während sie effizienter in diesen Tieren laufen als in Zweifüßern..

Roboter von Bipedal

Für fast den ganzen das 20. Jahrhundert, bipedal Roboter waren sehr schwierig zu bauen, und Roboter-Ortsveränderung ist mit nur Rädern, Schritten oder vielfachen Beinen verbunden gewesen. Neue preiswerte und kompakte Rechenmacht hat zweibeinige Roboter mehr ausführbar gemacht. Einige bemerkenswerte zweifüßige Roboter sind ASIMO, HUBO und QRIO. Kürzlich, gespornt durch den Erfolg, einen völlig passiven, unangetriebenen bipedal Spazierroboter zu schaffen, haben diejenigen, die an solchen Maschinen arbeiten, begonnen, Grundsätze zu verwenden, die von der Studie des Menschen und Tierortsveränderung nachgelesen sind, die sich häufig auf passive Mechanismen verlässt, Macht-Verbrauch zu minimieren.

Siehe auch

• Allometry
• Quadrupedalism
• Haltung von Orthograde

Referenzen

• Darwin, C., "Der Abstieg des Mannes und der Auswahl in Bezug auf das Geschlecht", Murray (London), (1871).
• Wurfpfeil, R.A. "Australopithecus africanus: Der Menschenaffe-Mann Südafrikas" Natur, 145, 195-199, (1925).
• Dawkins, R., "das Märchen des Vorfahren", Weidenfeld und Nicolson (London), (2004).
• Hewes, G.W. "Nahrungsmitteltransport und der Ursprung des Hominiden Bipedalism" amerikanischer Anthropologe, 63 Jahre alt, 687-710, (1961).
• Jagd, K.D. "Die Evolution des Menschen Bipedality" Zeitschrift der Menschlichen Evolution, 26, 183-202, (1994).
• Isaac, G.I. "Die Archäologischen Beweise für die Tätigkeiten von Frühen afrikanischen Hominiden" In:Early Hominiden Afrikas (Ziemlich, C.J. (Hrsg.)), Duckworth (London), 219-254, (1978).
• Jablonski, N.G. & Chaplin, G. "Ursprung von Gewohnheitsmäßigem Irdischem Bipedalism im Vorfahren von Hominidae", Zeitschrift der Menschlichen Evolution, 24, 259-280, (1993).
• Lovejoy, C. O., "Der Ursprung des Mannes." Wissenschaft, 211, 341-350, (1981).
• Gerber, N.M. "beim menschlichen Werden", Universitätspresse von Cambridge (Cambridge), (1981).
• Wescott, R.W. "Hominide-Aufrechtkeit und Primat-Anzeige", amerikanischer Anthropologe, 69 Jahre alt, 738, (1967).
• Wheeler, P. E., "Die Evolution von Bipedality und Loss des Funktionellen Körperhaars in Hominoids." Zeitschrift der Menschlichen Evolution, 13, 91-98, (1984).
• Vrba, E., "Der Puls der Erzeugt Wir." Naturgeschichte, 102 (5), 47-51, (1993).

Links

• Der Ursprung von Bipedalism