Großelternteil-Visitation ist ein gesetzliches Recht, welche Großeltern in einigen Rechtsprechungen Gericht bestellte Visitation (oder Kontakt) von ihren Enkeln können haben müssen. In den Vereinigten Staaten haben alle 50 Staaten ein "Großelternteil Visitation" Statut, das Großeltern erlaubt, ein Gericht zu bitten, ihnen das gesetzliche Recht zu gewähren, andauernden Kontakt mit ihren Enkeln aufrechtzuerhalten. Rechtsordnungen des Einzelstaates ändern sich außerordentlich, und einige Staaten versichern nicht, dass die Großeltern im Stande sein werden, einen Gerichtsbeschluss zu erhalten, der ihnen Visitation gewährt. Das Grundprinzip hinter diesen Gesetzen ist, dass manchmal besonders mit dem Tod eines Elternteils oder in einer Familie, die Scheidung erlebt hat, die Kinder die Gelegenheit nicht haben können, Kontakt mit dem Nichtaufsichtselternteil zu haben, und seine Verwandten, so fördernd Familienobligationen fortgesetzt haben. Diejenigen, die dieser Ansicht entgegensetzen, sagen, dass gerichtsbestellte Großelternteil-Visitation auf das grundsätzliche Recht auf den Anfall-Elternteil eingreift, ihr Kind auf diese Art zu erziehen, sehen sie passend (einschließlich des Rechts zu entscheiden, wen das Kind mit vereinigen wird).

Einfluss von Troxel v. Granville

Im Fall von Troxel v. Granville, das Oberste USA-Gericht hat gesagt, dass "das Interesse von Eltern in der Sorge, Aufsicht und Kontrolle ihrer Kinder - vielleicht von den grundsätzlichen von diesem Gericht anerkannten Freiheitsinteressen am ältesten ist." Das Oberste Gericht hat auch verständlich gemacht, dass dieses grundsätzliche Recht in Großelternteil-Visitationsfälle hineingezogen wird. Die Mehrzahl-Meinung hat am Anfang festgestellt, dass Statuten, die Großelternteil-Visitation erlauben, bestellen, um über den elterlichen Einwand "gegenwärtige Fragen des grundgesetzlichen Imports auferlegt zu werden." Das Oberste Gericht hat flach erklärt, dass ein grundsätzliches Recht eines Elternteils auf die "Sorge, Aufsicht und Kontrolle ihrer Kinder" in diesem Fall "strittig war." Das Oberste Gericht hat das Washingtoner Großelternteil-Visitationsstatut niedergeschlagen, weil es verfassungswidrig in dieses grundsätzliche elterliche Recht eingegriffen hat.

Staatsgerichte, die Nichtelternteilvisitationsbitten denken, müssen "eine Annahme anwenden, dass passende Eltern in den besten Interessen ihrer Kinder handeln.". Troxel verlangt, dass Staatsgerichte "spezielles Gewicht" der Anfall-Elternteilentscheidung geben müssen, Nichtelternteilvisitation zu bestreiten. "Wahlen [Eltern machen] über das Erziehen von Kindern... sind unter associational Rechten... geschützt durch den Vierzehnten Zusatzartikel gegen die unberechtigte Usurpation des Staates, Missachtung oder Verachtung." Dieser Grundsatz muss informieren, dass unser Verstehen des "speziellen Gewichts" Troxel verlangt, dass Gerichte den Entscheidungen von Eltern bezüglich geben, ob, wenn und wie Großeltern mit ihren Kindern verkehren werden. Wenn auch Troxel "spezielles Gewicht nicht definiert," zeigt vorheriger Präzedenzfall des Obersten Gerichts an, dass "spezielles Gewicht" ein starker Begriff ist, der sehr beträchtliche Achtung bedeutet. Das "spezielle Gewicht" Voraussetzung, wie illuminiert, durch diese vorherigen Fälle des Obersten Gerichts, bedeutet, dass die den Wünschen des Elternteils zur Verfügung gestellte Achtung nur durch etwas zwingendes Regierungsinteresse und überwältigend klare sachliche Verhältnisse überwunden wird, die dass Regierungsinteresse unterstützen.

Links

• Das Recht von Eltern BB