Historische Linguistik (hat auch diachronic Linguistik genannt), ist die Studie der Sprachänderung. Es hat fünf Hauptsorgen:

• zu beschreiben und für beobachtete Änderungen in besonderen Sprachen verantwortlich zu sein
• die Vorgeschichte von Sprachen wieder aufzubauen und ihre Zusammenhängendkeit zu bestimmen, sie in Sprachfamilien (vergleichende Linguistik) gruppierend
• allgemeine Theorien über wie zu entwickeln, und warum Sprache ändert
• die Geschichte von Sprachgemeinschaften zu beschreiben
• die Geschichte von Wörtern, d. h. Etymologie zu studieren.

Geschichte und Entwicklung

Moderne historische Linguistik-Daten vom Ende des 18. Jahrhunderts. Es ist aus der früheren Disziplin der Philologie, der Studie von alten Texten und Dokumenten gewachsen, die darauf zurückgehen.

Zuerst war historische Linguistik vergleichende Linguistik. Gelehrte wurden hauptsächlich mit dem Herstellen von Sprachfamilien und Wiederaufbau vorgeschichtlicher Proto-Sprachen, mit der vergleichenden Methode und inneren Rekonstruktion betroffen. Der Fokus war am Anfang auf den wohl bekannten indogermanischen Sprachen, von denen viele lange Geschichten geschrieben hatten; die Gelehrten haben auch die Sprachen von Uralic, eine andere europäische Sprachfamilie studiert, für die weniger frühes schriftliches Material besteht. Seitdem hat es bedeutende vergleichende Spracharbeitserweiterung außerhalb europäischer Sprachen ebenso, solcher als auf den Sprachen von Austronesian und verschiedenen Familien von indianischen Sprachen, unter vielen anderen gegeben. Vergleichende Linguistik ist jetzt, jedoch, nur ein Teil einer weit gehender konzipierten Disziplin der historischen Linguistik. Für die indogermanischen Sprachen ist vergleichende Studie jetzt ein hoch spezialisiertes Feld. Der grösste Teil der Forschung wird auf der nachfolgenden Entwicklung dieser Sprachen, insbesondere der Entwicklung der modernen Standardvarianten ausgeführt.

Einige Gelehrte haben Studien übernommen, die versuchen, Superfamilien, Verbindung, zum Beispiel, Indogermanisch, Uralic und andere Familien in Nostratic zu gründen. Diese Versuche sind weit nicht akzeptiert worden. Die Information, die notwendig ist, um Zusammenhängendkeit zu gründen, wird weniger verfügbar, weil die Zeittiefe vergrößert wird. Die Zeittiefe von Sprachmethoden wird wegen Zufallswortähnlichkeiten und Schwankungen zwischen Sprachgruppen beschränkt, aber eine Grenze von ungefähr 10,000 Jahren wird häufig angenommen. Die Datierung der verschiedenen Proto-Sprachen ist auch schwierig; mehrere Methoden sind für die Datierung verfügbar, aber kommen nur näher Ergebnisse können erhalten werden.

Evolution in andere Felder

Am Anfang war die ganze moderne Linguistik in der Orientierung, sogar der Studie von modernen beteiligten Dialekten historisch, auf ihre Ursprünge schauend. Die Unterscheidung von Ferdinand de Saussure zwischen der synchronischen und diachronic Linguistik ist für die gegenwärtige Organisation der Disziplin grundsätzlich. Primat wird mit der synchronischen Linguistik gewährt, und diachronic Linguistik wird als die Studie von aufeinander folgenden synchronischen Stufen definiert. Wie man jetzt sieht, wird die klare Abgrenzung von Saussure jedoch idealisiert.

In der Praxis ist eine rein synchronische Linguistik für jede Periode vor der Erfindung des Grammophons nicht möglich, weil schriftliche Aufzeichnungen immer hinter Rede im Reflektieren von Sprachentwicklungen zurückbleiben. Schriftliche Aufzeichnungen sind bis heute genau vor der Entwicklung der modernen Titelseite schwierig. Außerdem hat die Arbeit von sociolinguists auf der Sprachschwankung gezeigt, dass synchronische Staaten nicht gleichförmig sind: Die Rede-Gewohnheiten zu älteren und jüngeren Sprechern unterscheiden sich auf Weisen, die zur Sprachänderung hinweisen. Synchronische Schwankung ist Sprachänderung im Gange.

Der biologische Ursprung der Sprache ist im Prinzip eine Sorge der historischen Linguistik, aber die meisten Linguisten betrachten es so zu entfernt, um durch Standardtechniken der historischen Linguistik zuverlässig gegründet zu werden, wie die vergleichende Methode. Weniger - werden Standardtechniken, wie lexikalischer Massenvergleich, von einigen Linguisten verwendet, um die Beschränkungen der vergleichenden Methode zu überwinden, aber die meisten Linguisten betrachten sie als unzuverlässig.

Die Ergebnisse der historischen Linguistik werden häufig als eine Basis für Hypothesen über die Gruppierungen und Bewegungen von Völkern besonders in der vorgeschichtlichen Periode verwendet. In der Praxis, jedoch, ist es häufig unklar, wie man die Sprachbeweise mit den archäologischen oder genetischen Beweisen integriert. Zum Beispiel gibt es zahlreiche Theorien bezüglich des Heimatlandes und der frühen Bewegungen des Proto-Indo-Europeans, jedes mit seiner eigenen Interpretation der archäologischen Aufzeichnung.

Teilfelder der Studie

Vergleichende Linguistik

Vergleichende Linguistik (ursprünglich vergleichende Philologie) ist ein Zweig der historischen Linguistik, die mit dem Vergleichen von Sprachen beschäftigt ist, um ihre historische Zusammenhängendkeit einzusetzen. Sprachen können durch die Konvergenz durch das Borgen oder durch den genetischen Abstieg verbunden sein, so können sich Sprachen ändern und sind auch im Stande sich zu quer-beziehen.

Genetische Zusammenhängendkeit bezieht einen allgemeinen Ursprung oder proto-sprachig ein. Vergleichende Linguistik hat die Absicht, Sprachfamilien zu bauen, Proto-Sprachen wieder aufbauend, und die Änderungen angebend, die auf die dokumentierten Sprachen hinausgelaufen sind. Eine klare Unterscheidung zwischen beglaubigter Sprache und wieder aufgebauten Formen, vergleichendes Linguist-Präfix ein Sternchen zu jeder Form aufrechtzuerhalten, die in überlebenden Texten nicht gefunden wird.

Etymologie

Etymologie ist die Studie der Geschichte von Wörtern — als sie in eine Sprache, davon eingegangen sind, welche Quelle, und wie sich ihre Form und Bedeutung mit der Zeit geändert haben. Ein Wort kann in eine Sprache weil ein Lehnwort eingehen (d. h., als ein Wort aus einer Sprache, die von Sprechern einer anderen Sprache angenommen ist), durch die Ableitungmorphologie durch das Kombinieren von vorher existierenden Elementen auf der Sprache durch eine Hybride dieser zwei Prozesse, hat das phono-semantische Zusammenbringen, oder auf mehrere andere geringe Weisen genannt.

Auf Sprachen mit einer langen und ausführlichen Geschichte macht Etymologie von der Philologie, der Studie dessen Gebrauch, wie sich Wörter von der Kultur bis Kultur mit der Zeit ändern. Etymologen wenden auch die Methoden der vergleichenden Linguistik an, Information über Sprachen wieder aufzubauen, die für jede direkte Information (wie das Schreiben) zu alt sind, um bekannt zu sein. Indem sie verwandte Sprachen mit einer als die vergleichende Methode bekannten Technik analysieren, können Linguisten Schlussfolgerungen, über ihre geteilte Elternteilsprache und sein Vokabular machen. Auf diese Weise sind Wortwurzeln, die den ganzen Weg zurück zum Ursprung, zum Beispiel, die indogermanische Sprachfamilie verfolgt werden können, gefunden worden. Obwohl, in der philologischen Tradition entstehend, wird viel aktuelle etymologische Forschung in Sprachfamilien getan, für die wenig oder keine frühe Dokumentation, wie Uralic und Austronesian verfügbar ist.

Dialektforschung

Dialektforschung ist die wissenschaftliche Studie des Sprachdialekts, die Varianten einer Sprache, die für besondere Gruppen, gestützt in erster Linie auf dem geografischen Vertrieb und ihren verbundenen Eigenschaften charakteristisch sind. Das ist im Gegensatz zu Schwankungen, die auf sozialen Faktoren gestützt sind, die in der Soziolinguistik oder Schwankungen gestützt rechtzeitig studiert werden, die in der historischen Linguistik studiert werden. Dialektforschung behandelt solche Themen als Abschweifung von zwei lokalen Dialekten von einem gemeinsamen Ahnen und synchronischer Schwankung.

Dialectologists sind mit grammatischen Eigenschaften beschäftigt, die Regionalgebieten entsprechen. So befassen sie sich gewöhnlich mit Bevölkerungen, die in spezifischen Schauplätzen für Generationen ohne das Bewegen, sondern auch mit einwandernden Gruppen leben, die ihre Sprachen zu neuen Ansiedlungen bringen.

Lautlehre

Lautlehre ist ein Teilfeld der historischen Linguistik, die die Tonanlage einer spezifischen Sprache oder den Satz von Sprachen und Änderung mit der Zeit studiert. Wohingegen Phonetik über die physische Produktion und Wahrnehmung der Töne der Rede ist, beschreibt Lautlehre den Weg Ton-Funktion innerhalb einer gegebenen Sprache oder über Sprachen.

Ein wichtiger Teil der Lautlehre studiert, welche Töne kennzeichnende Einheiten innerhalb einer Sprache sind. Zum Beispiel wird der "p" in "der Nadel" aspiriert, während dasselbe Phonem in "der Drehung" nicht ist. Auf einigen anderen Sprachen, zum Beispiel Thai und Quechua, unterscheidet dieser derselbe Unterschied des Ehrgeizes oder Nichtehrgeizes wirklich Phoneme.

Zusätzlich zu den minimalen bedeutungsvollen Tönen (die Phoneme) studiert Lautlehre wie Ton-Stellvertreter, wie der/p/in Englisch und die Themen wie Silbe-Struktur, Betonung, Akzent und Tongebung.

Die Grundsätze der fonologischen Theorie sind auch auf die Analyse von Zeichensprachen angewandt worden, obwohl die fonologischen Einheiten aus Tönen nicht bestehen. Die Grundsätze der fonologischen Analyse können unabhängig von der Modalität angewandt werden, weil sie entworfen werden, um als allgemeine analytische Werkzeuge, nicht sprachspezifische zu dienen.

Morphologie

Morphologie ist die Studie der formellen Mittel des Ausdrucks auf einer Sprache; im Zusammenhang der historischen Linguistik, wie sich die formellen Mittel des Ausdrucks mit der Zeit ändern; zum Beispiel neigen Sprachen mit komplizierten Beugungssystemen dazu, einem Vereinfachungsprozess unterworfen zu sein.

Das Feldstudien die innere Struktur von Wörtern als ein formelles Mittel des Ausdrucks.

Wörter als Einheiten im Lexikon sind der Gegenstand der Wortschatzlehre. Während Wörter allgemein akzeptiert werden als (mit clitics) die kleinsten Einheiten der Syntax zu sein, ist es klar, dass, in meisten (wenn nicht alle) Sprachen, Wörter mit anderen Wörtern durch Regeln verbunden sein können. Die vom Sprecher verstandenen Regeln widerspiegeln spezifische Muster (oder Regelmäßigkeit) in der Weise, wie Wörter von kleineren Einheiten gebildet werden, und wie jene kleineren Einheiten in der Rede aufeinander wirken. Auf diese Weise ist Morphologie der Zweig der Linguistik, die Muster der Wortbildung innerhalb und über Sprachen studiert und versucht, Regeln zu formulieren, dass Modell die Kenntnisse der Sprecher jener Sprachen, im Zusammenhang der historischen Linguistik, wie sich die Mittel des Ausdrucks mit der Zeit ändern. Sieh grammaticalisation.

Syntax

Syntax ist die Studie der Grundsätze und Regeln, um Sätze auf natürlichen Sprachen zu bauen. Der Begriff Syntax wird gebraucht, um sich direkt auf die Regeln und Grundsätze zu beziehen, die den Satzbau jeder individuellen Sprache, als in "der Syntax von Modernem Irisch" regeln. Moderne Forscher in der Syntax versuchen, Sprachen in Bezug auf solche Regeln zu beschreiben. Viele Fachleuten in dieser Disziplin versuchen, allgemeine Regeln zu finden, die für alle natürlichen Sprachen im Zusammenhang der historischen Linguistik, wie Eigenschaften des Satzbaus auf zusammenhängenden Sprachen geändert mit der Zeit gelten. Sieh grammaticalisation.

Konservativ, innovativ, archaisch

Die Begriffe "Konservativer" und "innovativ" werden häufig in der historischen Linguistik gebraucht, um das Ausmaß der Änderung zu charakterisieren, die auf einer besonderen Sprache oder Dialekt im Vergleich zu zusammenhängenden Varianten vorkommt. Insbesondere eine konservative Vielfalt hat relativ weniger als eine innovative Vielfalt geändert. Diese beschreibenden Begriffe tragen kein Werturteil. Wie man manchmal sagt, ist eine besonders konservative Vielfalt, die Eigenschaften bewahrt, die schon lange anderswohin verschwunden haben, "archaisch".

Siehe auch

• Afroasiatic
• Vergleichende Linguistik
• Vergleichende Methode
• Vergleichende Wortlisten:
• Genetische Linguistik
• Germanische Philologie
• Glottochronology
• Grammaticalisation
• Indogermanisch studiert
• Sprachänderung
• Sprachfamilien und Sprachen
• Lexicostatistics
• Liste von Sprachen durch die ersten schriftlichen Rechnungen
• Lexikalischer Massenvergleich
• Paläolinguistik
• Proto-sprachiger

Zitate und Zeichen

• Bernd Kortmann: Englische Linguistik: Hauptsache, Anglistik-Amerikanistik, Cornlesen, p. 37-49

Empfohlene Lesungen

• Karl Brugmann, Berthold Delbrück, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1886-1916).
• Theodora Bynon, Historische Linguistik (Universität von Cambridge Presse, 1977) internationale Standardbuchnummer 0-521-29188-7
• Henry M. Hoenigswald, Sprachänderung und Sprachrekonstruktion (Chicago: Univ. der Chikagoer Presse 1960).
• Richard D. Janda und Brian D. Joseph (Hrsg.), Das Handbuch der Historischen Linguistik (Blackwell, 2004) internationale Standardbuchnummer 1-4051-2747-3
• Roger Lass, Historische Linguistik und Sprachänderung. (Universität von Cambridge Presse, 1997) internationale Standardbuchnummer 0-521-45924-9
• Winfred P. Lehmann, Historische Linguistik: Eine Einführung (die Zweite Ausgabe) (Holt, 1973) internationale Standardbuchnummer 0-03-078370-4
• April McMahon, Sprachänderung (Universität von Cambridge Presse, 1994) internationale Standardbuchnummer 0-521-44665-1 Verstehend
• James Milroy, Sprachschwankung und Änderung (Blackwell, 1992) internationale Standardbuchnummer 0 631 14367 X
• M.L. Samuels, Sprachevolution (Universität von Cambridge Presse, 1972) internationale Standardbuchnummer 0-521-29188-7
• R.L. Trask, (Hrsg.). Wörterbuch der Historischen und Vergleichenden Linguistik (Fitzroy Dearborn, 2001) internationale Standardbuchnummer 1-57958-218-4
• August Schleicher: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. (Kurzer Abriss der indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Altiranischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen.) (2 vols.) Weimar, H. Boehlau (1861/62); nachgedruckt von Minerva GmbH, Wissenschaftlicher Verlag, internationaler Standardbuchnummer 3-8102-1071-4