Städtischer Krieg ist Kampf, der in städtischen Gebieten wie Städte und Städte geführt ist. Städtischer Kampf ist vom Kampf im Freien sowohl am betrieblichen als auch an taktischen Niveau sehr verschieden. Komplizierende Faktoren im städtischen Krieg schließen die Anwesenheit von Bürgern und die Kompliziertheit des städtischen Terrains ein.

Einige Bürger können schwierig sein, von Kämpfern wie bewaffnete Milizen und Banden und besonders Personen zu unterscheiden, die einfach versuchen, ihre Häuser vor Angreifern zu schützen. Taktik wird durch eine dreidimensionale Umgebung, beschränkte Felder der Ansicht und des Feuers wegen Gebäude, erhöhten Verbergens kompliziert und vertritt Verteidiger, Infrastruktur unter der Erde und die Bequemlichkeit des Stellens von Schreckladungen und Scharfschützen.

Militärische Fachsprache

Der militärische USA-Begriff für den städtischen Krieg ist UO eine Abkürzung für städtische Operationen. Der vorher gebrauchte amerikanische militärische Begriff-MOUT, eine Abkürzung für Militäreinsätze im städtischen Terrain, ist durch UO ersetzt worden, obwohl der Begriff MOUT Seite noch im Gebrauch ist.

Die britischen militärischen Begriffe sind OBUA (Operationen in Wohngebieten), FIBUA (in Wohngebieten kämpfend), oder ANGELN manchmal (umgangssprachlich) (in jemandes Haus kämpfend), oder FISCH und CHIPS (in jemandes Haus kämpfend und Verwüstung in den Straßen von Leuten verursachend)..

Der Begriff FOFO (in gekräftigten Zielen kämpfend), bezieht sich auf die Reinigung feindlichen Personals von schmalen und befestigten Plätzen wie Bunker, Gräben und Zitadellen; das Abbauen von Gruben und Leitungen; und das Sichern von Fußstützen in feindlichen Gebieten.

Israel Defense Forces ruft städtischer Krieg  " (hat LASHAB ausgesprochen), ein hebräisches Akronym für den Krieg auf dem städtischen Terrain. LASHAB im IDF schließt groß angelegte Taktik (wie Anwendung von schweren gepanzerten Personaltransportunternehmen, gepanzerten Planierraupen, UAVs für die Intelligenz, usw.), CQB Ausbildung ein, um mit Kräften zu kämpfen (wie eine kleine Mannschaft von Infanterie-Soldaten in nahen und gebauten Räumen kämpfen sollte). Der LASHAB von IDF wurde hauptsächlich in letzten Jahrzehnten entwickelt, nachdem der Operationsfrieden für die Galiläa (1982) städtischen Krieg in Beirut und libanesische Dörfer eingeschlossen hat, und weiter während des Zweiten Intifada (2000-2005) entwickelt wurde, in dem IDF Soldaten hereingegangen sind und sich mit dem Kämpfen in palästinensischen Städten, Dörfern und Flüchtlingslagern beschäftigt haben. Der IDF hat eine spezielle große und fortgeschrittene Möglichkeit für Lehrsoldaten und Einheiten im städtischen Krieg.

Städtische Operationen

Städtische Militäreinsätze im Zweiten Weltkrieg haben sich häufig auf große Mengen des Artillerie-Feuers verlassen, und Luftunterstützung, die sich vom Boden ändert, greifen Kämpfer zu schweren Bombern an. In einigen besonders bösartigen städtischen Krieg-Operationen wie Stalingrad und Warschau wurden alle Waffen ohne Rücksicht auf ihre Folgen verwendet.

Jedoch, als das Befreien Territorium besetzt hat, wurde etwas Selbstbeherrschung häufig besonders in städtischen Einstellungen angewandt. Zum Beispiel haben kanadische Operationen sowohl in Ortona als auch in Groningen den Gebrauch der Artillerie zusammen vermieden, um Bürger und Gebäude, und während des Kampfs Manilas 1945 zu verschonen, General MacArthur hat am Anfang ein Verbot der Artillerie und Luftangriffe gelegt, um Zivilleben zu sparen.

Armeen werden durch Gesetze der Kriegsregierungsmilitär-Notwendigkeit im Wert von der Kraft gebunden, die angewandt werden kann, wenn man ein Gebiet angreift, wo dort bekannt sind, Bürger zu sein. Bis zu den 1970er Jahren wurde das durch das übliche Gesetz und die IV Haager Tagung "Die Gesetze und der Zoll des Krieges gegen das Land" von 1907 und spezifisch Artikeln 25-29 bedeckt. Das ist durch die "Zusätzlichen Protokolle zu den Genfer Konventionen vom 12. August 1949, und in Zusammenhang mit dem Schutz von Opfern von Internationalen und Nichtinternationalen Bewaffneten Auseinandersetzungen seitdem ergänzt worden."

Manchmal veranlassen Unterscheidung und Proportionalität, als im Fall von den Kanadiern in Ortona, die Angreifen-Kraft, davon zurückzuhalten, die ganze Gewalt anzuwenden, sie haben gekonnt, als sie eine Stadt angegriffen haben. In anderen Fällen, wie der Kampf von Stalingrad und der Kampf Berlins, haben beide Armeen gedacht, Bürger zu evakuieren, um nur es unpraktisch zu finden.

Als russische Kräfte Grozny 1999 angegriffen haben, wurden große Beträge des Artillerie-Feuers verwendet. Die russische Armee hat das Problem von Zivilunfällen behandelt, indem sie die Einwohner gewarnt hat, dass sie dabei waren, einen gänzlichen Angriff auf Grozny zu starten, und gebeten haben, dass alle Bürger die Stadt vor dem Anfang der Artillerie-Beschießung verlassen.

Das Kämpfen in einer städtischen Umgebung kann einige Vorteile für eine schwächere Verteidigen-Kraft oder für Guerillakämpferkämpfer durch Hinterhalt-veranlasste Abreibungsverluste anbieten. Die Angreifen-Armee muss für drei Dimensionen öfter verantwortlich sein, und folglich größere Beträge von Arbeitskräften ausgeben, um eine Myriade von Strukturen und Berge von Trümmern zu sichern.

Stahlbeton-Strukturen werden durch die schwere Beschießung zerstört, aber es ist sehr schwierig, solch ein Gebäude völlig abzureißen, wenn es gut verteidigt wird. Sowjetische Kräfte mussten mit Zimmer durch das Zimmer kämpfen; während man die Rote Stahlfabrik im Oktober während des Kampfs von Stalingrad, und 1945 während der Rasse verteidigt, um Reichstag festzunehmen; trotz der schweren Beschießung mit der Artillerie an der Punkt-Formblatt-Reihe (einschließlich 203-Mm-Haubitzen).

Es ist auch schwierig zu zerstören oder schwer gekräftigte Strukturen wie Bunker und Dienstprogramm-Tunnels; während des Kampfs Budapests 1944 kämpfend ist in den Abwasserleitungen ausgebrochen, weil sowohl Achse als auch sowjetische Truppen sie für die Truppe-Bewegung verwendet haben.

Städtische Krieg-Taktik

Die Eigenschaften einer durchschnittlichen Stadt schließen hohe Gebäude, schmale Alleen, Abwasser-Tunnels und vielleicht ein U-Bahn-System ein. Verteidiger können im Vorteil ausführlicher lokaler Kenntnisse des Gebiets, Recht unten auf das Lay-Out innerhalb von Gebäuden und Mitteln des auf Karten nicht gezeigten Reisens sein.

Die Gebäude können ausgezeichnete jagende Posten zur Verfügung stellen, während Alleen und Trümmer-gefüllte Straßen ideal sind, um Schreckladungen zu pflanzen. Verteidiger können sich von einem Teil der Stadt zu ander unentdeckte verwendende unterirdische Tunnels und Frühlingshinterhalte bewegen.

Inzwischen neigen die Angreifer dazu, mehr ausgestellt zu werden, als der Verteidiger, weil sie die offenen Straßen öfter, fremd mit den heimlichen und verborgenen Wegen der Verteidiger verwenden müssen. Während einer Haus-Zu-Haus-Suche wird der Angreifer häufig auch auf den Straßen ausgestellt.

Kampf von Monterrey, Mexiko

Der Kampf von Monterrey war die erste Hauptbegegnung der US-Armee mit dem städtischen Krieg. Es ist im September 1846 vorgekommen, als die US-Armee unter Zachary Taylor in die Stadt eingefallen hat. Die US-Armee hatte keine vorherige Ausbildung im städtischen Krieg und den mexikanischen Verteidigern, die auf Dächern verborgen sind, die durch Lücken geschossen sind, und hat Kanonen in der Mitte der Straßen der Stadt aufgestellt. Die Häuser an Monterrey wurden aus dem dicken ungebrannten Lehmziegel, mit starken Doppeltüren und wenigen Fenstern gemacht. Die Dächer wurden mit einer zwei Fuß hohen Wand liniert, die als eine Brüstung für die Verteidigen-Soldaten gehandelt hat. Jedes Haus war ein Fort zu sich.

Am 21. September 1846 hat die US-Armee, die einige seiner besten Soldaten, neuer Westpunkt-Absolventen eingeschlossen hat, unten die Straßen der Stadt marschiert und wurde von den mexikanischen Verteidigern gekürzt. Sie konnten die Männer nicht sehen, die hinter Wänden, Lücken oder Dächern verborgen sind. Sie haben versucht, gerade unten die Straße zu marschieren, bis das intensive Feuer sie gesteuert hat, sich in angrenzenden Gebäuden zu verbergen. Taylor hat versucht, Artillerie in die Stadt zu bewegen, aber es konnte die gut verborgenen Verteidiger etwas besser nicht schlagen, als die US-Soldaten gekonnt haben. Zwei Tage später haben die Vereinigten Staaten wieder die Stadt von zwei Seiten angegriffen, und dieses Mal haben sie verschieden gekämpft.

Nicht wollend die Fehler des 21. wiederholen hat Wert von General William Jenkins seinen texanischen Beratern zugehört. Diese Männer hatten in mexikanischen Städten vorher in der Schlacht von Mier 1842 und dem Kampf von Bexar 1835 gekämpft. Sie haben verstanden, dass die Armee zum "Maus-Loch" durch jedes Haus gebraucht hat und reißen Sie die Verteidiger im Nahkampf aus.

Die Männer des Werts haben Auswahl-Äxte verwendet, um Löcher in den Wänden aus Adobeziegeln der Häuser, oder manchmal im Dach des Hauses davon abzuschnitzeln, wo die Soldaten hereinkommen konnten. Oder sie haben Leitern verwendet, um auf die Spitze eines Daches zu klettern und die mexikanischen Verteidiger in der Hand anzugreifen, um Kampf zu reichen. Der typische Angriff auf ein Haus würde einen Mann einschließen, der zur Tür des Hauses laufen und die Tür weg mit einer Auswahl-Axt während unter der Bedeckung des Feuers abschnitzeln würde. Sobald die Tür Zeichen der Schwächung gezeigt hat, würden 3-4 andere Soldaten zur Tür laufen und sich mit den aufflammenden Revolvern einmischen. Wert dem hat wenige Männer auf dem 23. Verwenden dieser neuen städtischen Krieg-Techniken verloren.

Kampf Berlins

Eine sowjetische Kampfgruppe war eine Mischwaffeneinheit von ungefähr achtzig Männern, die in Sturmgruppen von sechs bis acht Männern nah geteilt sind, die durch die Feldartillerie unterstützt sind. Das waren taktische Einheiten, die im Stande gewesen sind, die Taktik des Haus-Zu-Haus-Kämpfens anzuwenden, das die Sowjets gezwungen worden waren zu entwickeln und sich an jedem Festungsstadt (Festungsstadt) zu verfeinern, sie sich von Stalingrad bis Berlin begegnet hatten.

Die deutsche Taktik im Kampf Berlins wurde durch drei Rücksichten diktiert: Die Erfahrung, die die Deutschen während fünf Jahre des Krieges gewonnen hatten; die physischen Eigenschaften Berlins; und die Taktik von den Sowjets verwendet.

Die meisten Hauptbezirke Berlins haben aus Stadtblöcken mit geraden breiten Straßen bestanden, die durch mehrere Wasserstraßen, Parks und große aufstellende Eisenbahnhöfe durchgeschnitten sind. Das Terrain war vorherrschend flach, aber es gab einige niedrige Hügel wie das von Kreuzberg, der um 66 M über dem Meeresspiegel ist.

Viel vom Unterkunft-Lager hat aus Blöcken der Wohnung bestanden, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts gebaut sind. Die meisten von denjenigen, dank Unterkunft-Regulierungen und weniger Aufzüge, waren fünf Geschichten hoch, gebaut um einen Hof, der von der Straße bis einen Gang erreicht werden konnte, der groß genug ist, um ein Pferd und Karren zu nehmen, oder kleine Lastwagen gepflegt haben, Kohle zu liefern. In vielen Plätzen wurden diese Blöcke der Wohnung um mehrere Höfe, ein hinter dem anderen, jeder gebaut, der durch die Außenhöfe durch einen Tunnel des Boden-Niveaus erreicht ist, der dem zwischen dem ersten Hof und der Straße ähnlich ist. Die größeren, teureren Wohnungen haben der Straße gegenübergestanden, und die kleineren, weniger teuren wurden um die inneren Höfe gefunden.

Da die Sowjets viel vom städtischen Krieg erfahren hatten, so hatte die Deutschen. Der Waffen-SS hat die behelfsmäßigen in der Nähe von Straßenecken aufgestellten Barrikaden nicht verwendet, weil diese durch das Artillerie-Feuer von Pistolen gerecht werden konnten, die über offene Sehenswürdigkeiten weiter entlang den geraden Straßen schießen. Statt dessen bringen sie Scharfschützen und Maschinengewehre auf den Obergeschossen und den Dächern - eine sicherere Aufstellung, weil die sowjetischen Zisternen ihre Pistolen so hoch nicht erheben konnten. Sie bringen auch Männer, die mit panzerfausts in Keller-Fenstern bewaffnet sind, um Zisternen zu überfallen, als sie die Straßen heruntergelassen haben. Diese Taktik wurden von der Jugend von Hitler und dem Ersten Weltkrieg Volkssturm Veteran schnell angenommen.

Um diese Taktik zu entgegnen, haben sowjetische Submaschinenkanoniere die Zisternen geritten und haben jede Türöffnung und Fenster zerstäubt, aber das hat bedeutet, dass die Zisterne sein Türmchen schnell nicht überqueren konnte. Die andere Lösung war, sich auf schwere Haubitzen (152 Mm und 203 Mm) zu verlassen, über offene Sehenswürdigkeiten schießend, um verteidigte Gebäude zu sprengen und Fliegerabwehrpistolen gegen in den oberen Stockwerken angeschlagene Verteidiger zu verwenden.

Sowjetische Kampfgruppen haben angefangen, sich von Haus zu Haus statt direkt unten der Straßen zu bewegen. Sie haben sich durch die Wohnungen und Keller bewegt, die Löcher durch die Wände von angrenzenden Gebäuden sprengen (für den die Sowjets gefunden haben, dass aufgegebene deutsche panzerfausts sehr wirksam waren), während andere über die Dach-Spitzen und durch die Dachböden gekämpft haben.

Diese Taktik haben die Deutschen genommen, die im Hinterhalt für Zisternen in den Flanken lügen. Flammenwerfer und Handgranaten waren sehr wirksam, aber weil die Berliner Zivilbevölkerung diese nicht evakuiert worden war, hat Taktik unvermeidlich viele Bürger getötet.

Der erste tschetschenische Krieg

Während des Ersten tschetschenischen Krieges waren die meisten tschetschenischen Kämpfer in den sowjetischen Streitkräften erzogen worden. Sie wurden in Kampfgruppen geteilt, die aus 15 bis 20 Personal bestehen, das in drei oder Vier-Männer-Feuermannschaften unterteilt ist. Eine Feuermannschaft hat aus einem Panzerabwehrkanonier bestanden, gewöhnlich bewaffnet mit einem Russen hat RPG-7s oder RPG-18, einen Maschinenkanonier und einen Scharfschützen gemacht. Die Mannschaft würde von Munitionsläufern und Helfer-Kanonieren unterstützt. Um russische gepanzerte Fahrzeuge in Grozny zu zerstören, haben sich fünf oder sechs Feuermannschaften des Jägers-Mörders am Boden-Niveau, in den zweiten und dritten Geschichten, und in Kellern aufgestellt. Die Scharfschützen und Maschinenkanoniere würden unten die Unterstützen-Infanterie befestigen, während die Panzerabwehrkanoniere das gepanzerte Fahrzeug verpflichten würden, das oben, Hinterseite und Seiten von Fahrzeugen zielt.

Am Anfang wurden die Russen überrumpelt. Ihre gepanzerten Säulen, die die Stadt mühelos als sowjetische Kräfte haben nehmen sollen, hatten Budapest genommen 1956 wurden im Kämpfen mehr erinnernd an den Kampf Budapests gegen Ende 1944 dezimiert. Als im sowjetischen Angriff auf Berlin als ein kurzfristiges Maß haben sie Fliegerabwehrpistolen mit Selbstantrieb (ZSU-23-4 und 2K22M) eingesetzt, um die tschetschenischen Kampfgruppen zu verpflichten, weil die Hauptpistole ihrer Zisterne die Erhebung und Depression nicht hatte, um die Feuermannschaften zu verpflichten, und ein Maschinengewehr eines gepanzerten Fahrzeugs das Feuer von einem halben Dutzend verschiedenen Feuermannschaften gleichzeitig nicht unterdrücken konnte.

Auf lange Sicht haben die Russen, die in mehr Infanterie gebracht sind, und einen systematischen Fortschritt durch die Stadt, das Haus durch das Haus und den Block durch den Block mit der abgeworfenen russischen Infanterie begonnen, die sich zur Unterstutzung der Rüstung bewegt. In proaktiven Bewegungen haben die Russen angefangen, Hinterhalt-Punkte ihres eigenen aufzustellen und dann Rüstung zu ihnen zu bewegen, um die tschetschenischen Kampfgruppen in Hinterhalte zu locken.

Als mit den Sowjets-Zisterne-Mannschaften in Berlin 1945, die industriell erzeugte Leitungsineinandergreifen-Schirme (allgemein verwirrt mit Sprungfedern im Westen) zur Außenseite ihrer Türmchen beigefügt haben, um den durch deutschen panzerfausts angerichteten Schaden zu reduzieren, wurde etwas von der russischen Rüstung schnell mit einem Käfig bestiegener ungefähr 25-30 Zentimeter des Leitungsineinandergreifens weg von der Rumpf-Rüstung geeignet, um die geformten Anklagen des tschetschenischen RPGs zu vereiteln.

Operationsverteidigungsschild

Operationsverteidigungsschild war ein Anti-Terrormilitäreinsatz, der durch die Verteidigungskraft von Israel im April 2002 als eine Antwort auf eine Welle von Selbstmordattentaten durch palästinensische Splittergruppen geführt ist, die die Leben von Hunderten von israelischen Bürgern gefordert haben.

Die zwei Hauptkämpfe wurden in Nablus und Jenin gehalten.

In Nablus zwingen die Fallschirmjäger-Brigade und die Golani Brigade, die durch die Reservist-Rüstung unterstützt ist, und Kampfingenieure mit der gepanzerten Raupe D9 Planierraupen, die zu Nablus eingegangen sind, 70 Kämpfer tötend und Hunderte anhaltend, während sie nur einen Unfall stützen. Die Kräfte haben viele kleine Mannschaften eingesetzt, auf die nichtlineare Weise von vielen Richtungen vorwärts gehend, Scharfschützen und Luftunterstützung verwertend. Der Kampf hat schnell mit einem entscheidenden israelischen Sieg geendet.

In Jenin war der Kampf viel härter und wild. Unterschiedlich in Nablus waren die Kräfte, wer in Jenin gekämpft hat, hauptsächlich Reservekräfte. Die palästinensischen Kämpfer haben die Stadt und das Flüchtlingslager mit Tausenden von explosiven Anklagen eine Bombe versteckt, einige waren sehr groß, und die meisten wurden in Zivilhäusern und auf den Straßen verborgen. Nachdem 13 israelische Soldaten in einem Hinterhalt getötet wurden, der mit Schreckladungen, Scharfschützen und Selbstmordattentätern verbunden ist, hat der IDF seine Taktik von langsamen zunehmenden Infanterie-Soldaten geändert, die durch Kampfhubschrauber zu einem schweren Gebrauch der Raupe D9 gepanzerte Planierraupen unterstützt sind. Die schwer gepanzerten Planierraupen haben durch die Reinigung von Schreckladungen begonnen und haben mit der Abtragung vieler Häuser hauptsächlich im Zentrum des Flüchtlingslagers geendet. Die D9 gepanzerten Planierraupen waren unaufhaltsam und für palästinensische Angriffe und durch die Abtragung von eine Bombe versteckten Häusern und Gebäuden undurchdringlich, die als Pistole-Posten verwendet haben, die sie die Kämpfer in Jenin gezwungen haben zu übergeben. Wegen der Zerstörung von Häusern und unnachgeprüften Gerüchten, den palästinensischen Ausbreitungsbeschuldigungen wegen des Gemetzels in Jenin, die später widerlegt wurden. Insgesamt wurden 56 Palästinenser und 23 israelische Soldaten im Kampf von Jenin getötet.

Insgesamt wurde Operationsverteidigungsschild als ein israelischer Sieg und eine Wendemarke im Zweiten Intifada betrachtet. Obwohl die Selbstmordattentate völlig, ihre Anzahl reduziert scharf nicht angehalten haben. Israel hat in täglichen militärischen Überfällen auf palästinensische Städte und Städte fortgesetzt, Kämpfer anzuhalten und Terrormöglichkeiten zu zerstören.

Kampf der Ende-Viertel

Der Begriff-Kampf des Ende-Viertels bezieht sich auf das Kämpfen mit Methoden innerhalb von Gebäuden, Straßen, schmalen Alleen und anderen Plätzen, wo Sichtbarkeit und Beweglichkeit beschränkt werden.

Sowohl naher Viertel-Kampf (CQB) als auch städtische Operationen (UO) sind mit dem städtischen Krieg verbunden, aber während sich UO hauptsächlich auf den Makroverwaltungsfaktor bezieht (d. h. das Senden von Truppen, Verwenden von schweren gepanzerten kämpfenden Fahrzeugen, Kampfmanagement), bezieht sich CQB auf den Mikroverwaltungsfaktor nämlich: Wie ein kleiner Trupp von Infanterie-Truppen in städtischen Umgebungen und/oder innerhalb von Gebäuden kämpfen sollte, um seine Ziele mit minimalen Unfällen zu erreichen.

Als eine Doktrin betrifft CQB Themen wie:

:* Waffen und Munition, die für die Mission am passendsten

ist

:* Extrazahnrad, wie kugelsichere Westen und Nachtvisionsgeräte

:* Genaue Explosivstoffe

:* Routinen und Bohrmaschinen, für den Feind zu verpflichten, einen Umfang sichernd, ein Zimmer usw. klärend.

:* Mannschaft manövriert

:* Methoden und Taktik

Es sollte bemerkt werden, dass CQB militärische Doktrin von der CQB Polizeidoktrin hauptsächlich verschieden ist, weil das Militär gewöhnlich in feindlichen Gebieten funktioniert, während die Polizei innerhalb von sanftmütigen Bevölkerungen funktioniert.

Armeen, die sich häufig mit städtischen Krieg-Operationen beschäftigen, können den grössten Teil ihrer Infanterie in der CQB Doktrin erziehen.

Siehe auch

• Battleplan (Dokumentarfernsehreihe)
• Militär urbanism
• Das Durchlöchern der Maus
• Belagerungskrieg
• Städtischer Guerillakämpferkrieg
• Städtischer Krieger
• Städtisches Terrain
• Der zweite Kampf von Fallujah
• Zivilunfall-Verhältnis

Zeichen

Kommentare

Zitate

Außenverbindungen

• Handbuch für gemeinsame städtische Operationen
• Kampf der BF1942-Wüste (fühlen den städtischen Krieg)
• Kleine Kriegszeitschrift - Städtische Operationen, Handbuch lesend.