Wirtschaftsrationalismus ist ein australischer Begriff in der Diskussion der Mikrowirtschaftspolitik, die auf die Wirtschaftspolitik von vielen Regierungen um die Welt, insbesondere während der 1980er Jahre und der 1990er Jahre anwendbar ist.

Wirtschaftsrationalisten neigen dazu, Deregulierung, Privatisierung, eine freie Marktwirtschaft, Privatisierung staatlicher Industrien zu bevorzugen, direkte Besteuerung und höhere indirekte Besteuerung und die Verminderung der Größe des Wohlfahrtsstaates zu senken. Nahe Entsprechungen schließen Thatcherism (das Vereinigte Königreich), Rogernomics (NZ) und die Washingtoner Einigkeit ein. Weit gehend bedeutet der Begriff bloß Wirtschaftsliberalismus, auch genannt neoliberalism. Jedoch wurde der Begriff auch gebraucht, um Verfechter der marktorientierten Reform innerhalb der australischen Arbeitspartei zu beschreiben, deren Position daran näher war, was bekannt als der 'Dritte Weg' geworden ist.

Die Ursprünge des Begriffes sind unklar. Es scheint wahrscheinlich, dass es unabhängig in Australien entstanden ist, und aus dem Ausdruck "wirtschaftlich vernünftig", verwendet als eine günstige Beschreibung der marktorientierten Wirtschaftspolitik abgeleitet wurde. Sein erster Anschein im Druck war am Anfang der 1970er Jahre unter der Regierung von Whitlam, und es wurde fast in einem günstigen Sinn bis zum Ende der 1980er Jahre unveränderlich verwendet.

Der jetzt dominierende negative Gebrauch ist in weit verbreiteten Gebrauch während des 1990-Zurücktretens eingetreten, und wurde durch einen Verkaufsschlager Wirtschaftsrationalismus in Canberra von Michael Pusey verbreitet.

Kritik des Wirtschaftsrationalismus

Der Begriff "Wirtschaftsrationalismus" wird in der Kritik der Wirtschaftspolitik des freien Markts als amoralisch oder asozial allgemein gebraucht. In diesem Zusammenhang kann Wirtschaftsrationalismus als "die Ansicht zusammengefasst werden, dass Handelstätigkeit... ein Aufgabengebiet vertritt, in dem moralische Rücksichten, außer der Regel der durch den erleuchteten Eigennutz diktierten Geschäftsrechtschaffenheit, keine Rolle haben, um zu spielen." (Quiggin 1997)

Die wohl bekannte Behauptung von Margaret Thatcher, dass "Es kein solches Ding wie Gesellschaft gibt. Es gibt Personen, und es gibt Familien" wird häufig in diesem Zusammenhang angesetzt, obwohl die Interpretation dieser Behauptung diskutiert wird.

Unterstützung des Wirtschaftsrationalismus

Unterstützer des Wirtschaftsrationalismus haben zwei Arten von Antworten auf Kritiken wie diejenigen präsentiert, die oben angesetzt sind. Einige haben bestritten, dass solche Kritiken genau sind, behauptend, dass sich der Begriff "Wirtschaftsrationalismus" bloß auf die vernünftige Politikformulierung bezieht, die auf der gesunden Wirtschaftsanalyse gestützt ist, und Regierungseingreifen nicht ausschließt, hat darauf gezielt, Marktmisserfolg, Einkommen-Neuverteilung und so weiter zu korrigieren.

Andere haben die Genauigkeit der Beschreibung akzeptiert, aber haben behauptet, dass die Adoption von radikalen Policen des freien Markts sowohl unvermeidlich als auch wünschenswert ist. Eine andere Behauptung von Margaret Thatcher "gibt es keine Alternative" wird oft in diesem Zusammenhang zitiert.

Siehe auch

• Vernünftiger Mann
• Angebotsorientierte Volkswirtschaft
• Vernünftiger Egoismus
• Psychologischer Egoismus

1. Wirtschaftsrationalismus, durch John Quiggin, Professor der Volkswirtschaft, Koch-Universität von James, Veröffentlicht als: Quiggin, J. (1997), 'Wirtschaftsrationalismus', Überfahrten, 2 (1), 3-12.
2. http://www.publicbookshelf.com/public_html/Outline_of_Great_Books_Volume_I/economicr_cca.html
3. http://michaelpusey.com.au /