1996-Kricket-Weltpokal

Der 1996-Kricket-Weltpokal, auch genannt den Testament-Weltpokal nach seinen offiziellen Förderern, war die sechste Ausgabe des von International Cricket Council (ICC) organisierten Turniers. Es war der zweite Weltpokal, der durch Pakistan und Indien, und zum ersten Mal durch Sri Lanka zu veranstalten ist. Das Turnier wurde durch Sri Lanka gewonnen, wer Australien im Finale am Stadion von Gaddafi in Lahore, Punjab, Pakistan vereitelt hat.

Gastgeber

Der 1996-Weltpokal wurde in Indien, Pakistan und Sri Lanka gespielt. Meinungsverschiedenheit hat das Turnier verfolgt, bevor irgendwelche Spiele jedoch gespielt wurden, als sich Australien und die Westindische Inseln geweigert haben, ihre Mannschaften nach Sri Lanka im Anschluss an die Zentralbank-Bombardierung durch die tamilischen Tiger im Januar zu senden, Sicherheitssorgen zitierend. Sri Lanka, zusätzlich zum Angebot maximaler Sicherheit zu den Mannschaften, hat die Gültigkeit infrage gestellt, Sicherheitssorgen zu zitieren, als der Internationale Kricket-Rat beschlossen hatte, dass es sicher war. Nach umfassenden Verhandlungen hat der ICC entschieden, dass Sri Lanka beiden Spielen auf der Strafe zuerkannt würde. Infolge dieser Entscheidung hat sich Sri Lanka automatisch für die Viertelfinale vor dem Spielen eines Spiels qualifiziert.

Gastgeber-Städte und Treffpunkte

Indien hat 17 Matchs an 17 verschiedenen Treffpunkten veranstaltet, während Pakistan 16 Matchs an 6 Treffpunkten veranstaltet hat und Sri Lanka 4 Matchs an 3 Treffpunkten veranstaltet hat.

Indien

Pakistan

Sri Lanka

</Zentrum>

Trupps

Mannschaften

Drei Mannschaften haben ihre Weltpokal-Debüts 1996 gemacht: die Vereinigten Arabischen Emiraten, die Niederlande und Kenia. Die Niederlande haben alle ihre fünf Matchs verloren, während die U.A.E. nur die Holländer prügeln. Kenia hat jedoch einen Überraschungssieg über die Westindische Inseln in Pune registriert.

Übersicht

Die Srilanker, die von Dav Whatmore trainiert sind und von Arjuna Ranatunga geführt sind, haben Mann der Reihe Sanath Jayasuriya und Romesh Kaluwitharana als öffnende Schläger verwendet, um die bei der Fängerpartei seienden Beschränkungen während der ersten 15 overs von jedem Innings auszunutzen. Als 50 oder 60 Läufe in den ersten 15 overs entsprechend betrachtet wurden, hat Sri Lanka 117 Läufe in jenen overs gegen Indien, 123 gegen Kenia, 121 gegen England im Viertelfinale und 86 gegen Indien in der Vorschlussrunde eingekerbt. Gegen Kenia hat Sri Lanka 398 für 5, eine neue Aufzeichnung für die höchste Mannschaft-Kerbe in One Day International gemacht, die bis April 2006 gestanden hat.

Sri Lanka hat die erste Vorschlussrunde über Indien an Eden-Gärten, Kolkata vor einer Menge gewonnen, die inoffiziell auf 110 000 geschätzt ist. Sri Lankas Innings 251 für 8 jagend, war Indien zu 120 für 8 im 35. geplumpst, als Abteilungen der Menge begonnen haben, Frucht und Plastikflaschen auf das Feld zu werfen. Die Spieler haben das Feld seit 20 Minuten in einem Versuch verlassen, die Menge zu beruhigen. Als die Spieler für das Spiel zurückgekehrt sind, wurden mehr Flaschen auf das Feld geworfen, und Feuer wurden im Standplatz angezündet. Passen Sie zusammen Schiedsrichter Clive Lloyd hat das Match nach Sri Lanka, den ersten Verzug jemals in einem Test oder One Day International zuerkannt (bezüglich 2012, es hat nur zwei Verzug in einem Test oder One Day International gegeben).

In der zweiten Vorschlussrunde in Mohali hat sich Australien 15 für 4 erholt, um 207 für 8 von ihren 50 overs zu reichen. Die Westinder hatten 165 für 2 im 42. vor dem Verlieren ihrer letzten 8 Pförtchen für 37 Läufe in 50 Bällen gereicht.

Sri Lanka hat das Werfen im endgültigen und gesandten Australien gewonnen in, trotz der Mannschaft einzutreten, die zuerst eintritt, alle fünf vorherigen Weltpokal-Finale gewonnen. Spitze von Mark Taylor hat mit 74 in Australiens Summe 241 für 7 gezählt. Nachdem Australien nicht weniger als fünf Fänge hingestellt hatte, hat Sri Lanka das Match im 47. mit Aravinda de Silva im Anschluss an seine 3 für 42 mit unübertroffenen 107 gewonnen, um den Spieler des Match-Preises zu gewinnen. Es war das erste Mal, als ein Turnier-Gastgeber oder Co-Gastgeber den Kricket-Weltpokal gewonnen hatten.

Gruppenbühne-Ergebnisse

Gruppe A

Ergebnisse

--------------------------------------------------------

Gruppe B

Ergebnisse

--------------------------------------------------------

Knock-Out-Bühne

Viertel-Finale

------------

Halbfinale

----

Endgültig

Sri Lanka hat das Werfen gewonnen und hat beschlossen bei der Fängerpartei zu sein. Mark Taylor (74 von 83 Bällen, 8 fours, 1 sechs) und Ricky Ponting (45 von 73 Bällen, 2 fours) hat eine Partnerschaft des zweiten Pförtchens von 101 Läufen geteilt. Als Ponting und Taylor jedoch entlassen wurden, ist Australien von 1/137 bis 5/170 gefallen, weil der berühmte 4-zackige Drehungsangriff Sri Lankas seine Gebühr genommen hat. Trotz des Sturzes hat Australien auf 241 (7 Pförtchen, 50 overs) gekämpft.

Statistik

| }\| }\

Behauptungen auf der 1996-WC-Vorschlussrunde

Vinod Kambli hat eine der am meisten schockierenden Behauptungen im Weltkricket gemacht, dass er den 1996-Weltpokal die erste Vorschlussrunde verdächtigt hat, die zwischen Indien und Sri Lanka gespielt ist, das Indien verloren wegen der an einem Aufruhr teilnehmenden Menge, befestigt wurde. Kambli hat dann gesagt, dass er überrascht war, als sich der Indianerkapitän dafür entschieden hat, zuerst nach dem Gewinnen des Werfens bei der Fängerpartei zu sein, während wir bereits insgesamt vereinbart wurden, dass wir zuerst eintreten würden, wenn Indien das Werfen gewänne.

Ehemaliger Mohammed Indianerkricket-Spielführer-Azharuddin hat gesagt, dass die Behauptungen absolut Abfall sind, dass es von einer Person gemacht wurde, die an Charakter Mangel hat. ICC Präsident Sharad Pawar hat gesagt, dass die von Kambli abgegebene Behauptungserklärung unverantwortlich ist und er auf Spielern wie Sachin Tendulkar lieber glauben möchte und Saurav Ganguly sagen müssen.

Der Fachbereichsleiter Ajit Wadekar und Mannschaftskameraden mehreren Kamblis während dieser Vorschlussrunde einschließlich des Spielführers haben die Behauptungen bestritten. Sourav Ganguly hat gesagt, dass Kambli festen Beweis präsentieren sollte. Älterer BCCI Beamter Rajeev Shukla hat gesagt, dass sich es nicht lohnte, die Ansprüche von Kambli zu untersuchen, und sich BCCI geweigert hat, Wichtigkeit zum Ganzen zu geben.

Zeichen und Verweisungen

Links


Bilander / Ruru
Impressum & Datenschutz