Der Toba Superausbruch (Jüngster Toba Tuff oder einfach YTT) war ein supervulkanischer Ausbruch, der eine Zeit zwischen vor 69,000 und 77,000 Jahren am See Toba (Sumatra, Indonesien) vorgekommen ist. Es wird als einer der größten bekannten Ausbrüche der Erde anerkannt. Die zusammenhängende Katastrophe-Theorie meint, dass dieses Ereignis den Planeten in einen 6 bis 10 jährigen vulkanischen Winter und vielleicht eine zusätzliche 1,000-jährige kühl werdende Episode getaucht hat. Diese Änderung in der Temperatur ist auf die menschliche Bevölkerung in der Welt hinausgelaufen, die auf 10,000 oder sogar bloße 1,000 Zuchtpaare wird reduziert, einen Engpass in der menschlichen Evolution schaffend.

Das Toba Ereignis ist der am nächsten studierte Superausbruch. 1993 hat Wissenschaftsjournalist Ann Gibbons zuerst eine Verbindung zwischen dem Ausbruch und einem Engpass in der menschlichen Evolution vorgeschlagen. Michael R. Rampino von New Yorker Universität und Stephen Self von der Universität der Hawaiiinseln an Manoa haben schnell ihre Unterstützung zur Idee geliehen. Die Theorie wurde weiter 1998 von Stanley H. Ambrose von der Universität Illinois an Urbana-Champaign entwickelt.

Superausbruch

Der Toba Ausbruch oder das Ereignis von Toba sind daran vorgekommen, was jetzt der See Toba über vorher ist. Der Toba Ausbruch war von den drei Hauptausbrüchen letzt, die an Toba in den letzten 1 Million Jahren vorgekommen sind. Der letzte Ausbruch hatte einen geschätzten Vulkanischen Explosivity Index 8 (beschrieben als "megariesig"), oder Umfang  M8; es hat so einen beträchtlichen Beitrag zum Krater-Komplex geleistet. Gleichwertige Schätzungen des dichten Felsens des eruptive Volumens für den Ausbruch ändern sich zwischen und, aber der am häufigsten angesetzte DRE ist (über) des ausgebrochenen Magmas, dessen als Asche-Fall abgelegt wurde. Es waren zwei Größenordnungen, die in der ausgebrochenen Masse größer sind als der größte vulkanische Ausbruch in historischen Zeiten 1815 an Gestell Tambora in Indonesien, das 1816 "Jahr Ohne einen Sommer" in der Nordhemisphäre verursacht hat.

Obwohl der Ausbruch von Toba in Indonesien stattgefunden hat, hat er eine etwa 15 Zentimeter dicke Asche-Schicht über die Gesamtheit des Südlichen Asiens abgelegt. Eine Decke der vulkanischen Asche wurde auch über den Indischen Ozean und das arabische und Südliche chinesische Meer abgelegt. Vom chinesischen Südmeer wiederbekommene Tiefseekerne haben den bekannten Vertrieb des Ausbruchs erweitert, und schlagen Sie vor, dass die Berechnung des Ausbruch-Umfangs ein minimaler Wert oder sogar eine Unterschätzung ist.

Vulkanischer Winter und das Abkühlen

Der offenbare Zufall des Ausbruchs mit dem Anfall der letzten Eisperiode hat das Interesse der Wissenschaftler angezogen. Michael L. Rampino und Stephen Self haben behauptet, dass der Ausbruch ein "kurzes, dramatisches Abkühlen oder 'vulkanischer Winter'" verursacht hat, der auf einen globalen Mitteloberflächentemperaturfall von 3-5 °C hinausgelaufen ist und den Eisübergang vom warmen bis kalte Temperaturen des letzten Eiszyklus beschleunigt hat. Zielinski hat Eis von Grönland Kernbeweise seit einer 1,000-jährigen kühlen Periode mit niedrigem δO gezeigt und hat Staub-Absetzung sofort im Anschluss an den Ausbruch vergrößert. Er hat weiter vorgeschlagen, dass diese 1,000-jährige kühle Periode (stadial) durch den Ausbruch verursacht worden sein könnte, und dass die Langlebigkeit von Toba das stratosphärische Laden mindestens seit den ersten zwei Jahrhunderten der kühl werdenden Episode Rechenschaft ablegen kann. Rampino und Self glauben, dass das globale Abkühlen bereits zur Zeit des Ausbruchs laufend war, aber das Verfahren war äußerst langsam; YTT "kann den Extra'Stoß' zur Verfügung gestellt haben, der das Klimasystem veranlasst hat, vom warmen bis kalte Staaten umzuschalten." Oppenheimer rabattiert die Argumente, dass der Ausbruch die letzte Vereisung ausgelöst hat, aber er akzeptiert, dass es seit einem Millennium des kühlen Klimas vor dem Dansgaard-Oeschger Ereignis verantwortlich gewesen sein kann.

Gemäß Alan Robock hat das Ereignis von Toba keine Eiszeit begonnen. Mit einer Emission von 6 Milliarden Tonnen des Schwefeldioxyds haben seine Simulationen ein maximales globales Abkühlen von ungefähr 15 °C etwa drei Jahre nach dem Ausbruch demonstriert. Da die durchtränkte adiabatische Versehen-Rate 4.9 °C/1,000 M für Temperaturen über dem Einfrieren ist, bedeutet das, dass die Baumlinie und die Schnee-Linie ungefähr 3,000 M (9,900 ft) tiefer in dieser Zeit waren. Dennoch ist das Klima im Laufe ein paar Jahrzehnte gegenesen. Robock hat keine Beweise gefunden, dass die 1,000-jährige kalte in Eiskernaufzeichnungen von Grönland gesehene Periode durch den Ausbruch von Toba direkt erzeugt wurde. Dennoch behauptet er, dass der vulkanische Winter kälter und länger anhaltend gewesen wäre, als Ambrose angenommen hat, der sein Argument für einen genetischen Engpass stärkt. Gegen Robock glaubt Oppenheimer, dass Schätzungen von Oberflächentemperaturfall von 3-5 °C nach dem Ausbruch wahrscheinlich zu hoch sind; eine an 1 °C nähere Zahl scheint realistischer. Robock hat die Analyse von Oppenheimer kritisiert, behauptend, dass sie auf vereinfachten T-Zwingen-Beziehungen basiert.

Trotz der verschiedenen Annäherungen und Schätzungen geben Wissenschaftler zu, dass ein Superausbruch wie derjenige am See Toba zu sehr umfassenden Schichten des Asche-Falls und Einspritzung von schädlichem Benzin in die Atmosphäre geführt haben muss, strenge Welteffekten auf das Klima und Wetter habend. Zusätzlich das Eis von Grönland Kerndaten zeigen eine plötzliche Klimaveränderung um diese Zeit, aber gibt es keine Einigkeit, dass der Ausbruch direkt die 1,000-jährige kalte Periode erzeugt hat, die in Grönland gesehen ist, oder die letzte Vereisung ausgelöst hat.

Genetische Engpass-Theorie

Ann Gibbons hat zuerst in einem Artikel in der Ausgabe im Oktober 1993 der Wissenschaft vorgeschlagen, dass ein Engpass in der menschlichen Evolution vor ungefähr 50,000 Jahren mit dem Ausbruch von Toba verbunden werden konnte. Rampino und Selbst hat diese Idee in einem Brief an die Zeitschrift später in diesem Jahr unterstützt. Die Engpass-Theorie wurde dann weiter von Ambrose 1998 und Rampino & Ambrose 2000 entwickelt, der den Ausbruch von Toba angerufen hat, um ein strenges Auswählen der menschlichen Bevölkerung zu erklären.

Gemäß den Unterstützern der genetischen Engpass-Theorie, zwischen vor 50,000 und 100,000 Jahren, hat menschliche Bevölkerung eine strenge Bevölkerungsabnahme — nur 3,000 bis 10,000 Personen überlebt — gefolgt schließlich von schneller Bevölkerungszunahme, Neuerung, Fortschritt und Wanderung ertragen. Mehrere Genetiker, einschließlich Lynn Jorde und Henry Harpendings haben vorgeschlagen, dass die menschliche Rasse auf etwa fünf bis zehntausend Menschen reduziert wurde. Genetische Beweise weisen darauf hin, dass alle Menschen lebendig heute, trotz der offenbaren Vielfalt, von einer sehr kleinen Bevölkerung vielleicht zwischen 1,000 bis 10,000 Zuchtpaaren vor ungefähr 70,000 Jahren hinuntergestiegen werden. Bemerken Sie, dass das eine Schätzung von Vorfahren ist, nicht der menschlichen Gesamtbevölkerung. Isolierte menschliche Bevölkerungen, die schließlich ohne Nachkommen ausgestorben sind, können auch in Zahlen bestanden haben, die von Genetikern nicht geschätzt werden können.

Ambrose und Rampino haben gegen Ende der 1990er Jahre vorgeschlagen, dass ein genetischer Engpass durch die Klimaeffekten des Ausbruchs von Toba verursacht worden sein könnte. Die Unterstützer der Katastrophe-Theorie von Toba schlagen vor, dass der Ausbruch auf eine globale ökologische Katastrophe mit äußersten Phänomenen, wie Weltvegetationszerstörung und strenger Wassermangel im tropischen Regenwald-Riemen und in monsoonal Gebieten hinausgelaufen ist. Massive Umweltänderung von Τhis hat Bevölkerungsengpässe in Arten geschaffen, die zurzeit einschließlich Hominiden bestanden haben; das hat der Reihe nach Unterscheidung der reduzierten menschlichen Bevölkerung beschleunigt. Deshalb kann Toba moderne Rassen veranlasst haben, plötzlich vor nur 70,000 Jahren, aber nicht allmählich mehr als eine Million Jahre zu differenzieren. Robock glaubt, dass, tatsächlich, ein 10-jähriger vulkanischer durch YTT ausgelöster Winter den Proviant von Menschen größtenteils zerstört haben und deshalb die bedeutende Verminderung von Bevölkerungsgrößen verursacht haben könnte.

Die Genanalyse von einigen Genen zeigt Abschweifung überall von 60,000 zu vor 2 Millionen Jahren. Das widerspricht der Theorie von Toba jedoch nicht, weil Toba nicht vermutet wird, um ein äußerstes Engpass-Ereignis zu sein. Das ganze Bild von Genabstammungen, einschließlich heutiger Niveaus der menschlichen genetischen Schwankung, erlaubt die Theorie eines Toba-veranlassten menschlichen Bevölkerungsengpasses.

Jedoch hat die Forschung durch die Mannschaft des Archäologen Michael Petraglia auf der Theorie von Ambrose in Zweifel gezogen. Petraglia und seine Mannschaft haben Steinwerkzeuge im südlichen Indien oben und unter einer dicken Schicht der Asche vom Ausbruch von Toba gefunden. Die Werkzeuge von jeder Schicht waren bemerkenswert ähnlich, und Petraglia sagt, dass das zeigt, dass die riesigen Staub-Wolken vom Ausbruch die lokale Bevölkerung von Leuten nicht weggewischt haben:

Eine 2009-Studie durch die Mannschaft von Martin A. J. Williams fordert die Ergebnisse von Petraglia heraus. Williams hat Blütenstaub von einem Seekern in der Bucht Bengalens mit der geschichteten Asche von Toba analysiert und hat behauptet, dass der Ausbruch verlängerte Abholzung im Südlichen Asien verursacht hat. Ambrose, der ein Mitverfasser der Studie ist, nennt die Beweise "eindeutig", und behauptet weiter, dass YTT unsere Vorfahren gezwungen haben kann, neue Überleben-Strategien anzunehmen, die ihnen erlaubt haben, Neandertaler und "andere archaische menschliche Arten" zu ersetzen. Jedoch haben beide Neandertaler in Europa und kleiner-brained Homo floresiensis im Südöstlichen Asien YTT um 50,000 und 60,000 Jahre beziehungsweise überlebt.

Oppenheimer akzeptiert, dass die Argumente, die von Rampino und Ambrose vorgeschlagen sind, plausibel sind, aber sie sind aus zwei Gründen noch nicht zwingend: Es ist schwierig, die globalen und regionalen klimatischen Einflüsse des Ausbruchs zu schätzen, und dabei können wir mit keinem Vertrauen aufhören, dass der Ausbruch wirklich dem Engpass vorangegangen ist. Außerdem scheint 2010 die Studie von Genetikern, die Fundamente der Engpass-Theorie von Toba infrage zu stellen: Die Analyse von Folgen von Alu über das komplette menschliche Erbgut hat gezeigt, dass die wirksame menschliche Bevölkerung bereits weniger als 26,000 schon zu Lebzeiten von vor 1.2 Millionen Jahren war, vorschlagend, dass kein Engpass von Toba notwendig war. Mögliche Erklärungen für die niedrige Bevölkerungsgröße von menschlichen Vorfahren können wiederholte Bevölkerungsengpässe oder periodische Ersatzereignisse vom Konkurrieren Unterart von Homo einschließen.

Genetische Engpässe haben sich auf die menschliche Bevölkerung bezogen

Evolutionärer Biologe Richard Dawkins hat verlangt, dass menschliche mitochondrial DNA (hat nur von jemandes Mutter geerbt), und Y Chromosom-DNA (von jemandes Vater) Show-Fusion um vor 140,000 und 60,000 Jahren beziehungsweise. Mit anderen Worten, die weibliche Linienherkunft-Spur aller lebenden Menschen zurück einer einzelnen Frau (Mitochondrial Eve) um vor 140,000 Jahren. Über die männliche Linie können alle Menschen ihre Herkunft zurück einem einzelnen Mann (Y-Chromosomal Adam) an vor 60,000 bis 90,000 Jahren verfolgen.

Das ist mit der Katastrophe-Theorie von Toba im Einklang stehend, die darauf hinweist, dass ein Engpass der menschlichen Bevölkerung c vorgekommen ist. Vor 70,000 Jahren, vorschlagend, dass die menschliche Bevölkerung auf c reduziert wurde. 15,000 Personen, als der Supervulkan von Toba in Indonesien ausgebrochen hat und eine Hauptumweltänderung einschließlich eines vulkanischen Winters ausgelöst hat. Die Theorie basiert auf geologischen Beweisen der plötzlichen Klimaveränderung damals, und auf Fusionsbeweisen von einigen Genen (einschließlich der mitochondrial DNA, des Y-Chromosoms und einiger Kerngene) und die relativ niedrige Stufe der genetischen Schwankung unter heutigen Menschen.

Jedoch wird solche Fusion genetisch erwartet und zeigt an sich keinen Bevölkerungsengpass an, weil mitochondrial DNA und Y-Chromosom-DNA nur ein kleine Teil des kompletten Genoms sind, und darin atypisch sind, werden sie exklusiv durch die Mutter oder durch den Vater beziehungsweise geerbt. Die meisten Gene im Genom werden zufällig entweder vom Vater oder von der Mutter geerbt, so kann zurück rechtzeitig entweder über matrilineal oder über patrilineal Herkunft verfolgt werden. Die Forschung über viele (aber nicht notwendigerweise die meisten) Gene findet verschiedene Fusionspunkte von vor 2 Millionen Jahren bis vor 60,000 Jahren, gemäß den Genen betrachtet, so die Existenz von neueren äußersten Engpässen (d. h. ein einzelnes Zuchtpaar) widerlegend.

Andererseits, 2000, hat eine Molekulare Biologie- und Evolutionszeitung ein sich verpflanzen lassendes Modell oder einen 'langen Engpass' vorgeschlagen, für die beschränkte genetische Schwankung, aber nicht eine katastrophale Umweltänderung verantwortlich zu sein. Das würde mit Vorschlägen im Einklang stehend sein, die in subsaharischen Mensch-Bevölkerungen von Afrika zuweilen mindestens 2,000, für vielleicht nicht weniger als 100,000 Jahre gefallen sein könnten, bevor Zahlen begonnen haben, sich wieder in der Späten Steinzeit auszubreiten

Ein frühes Versehen von vielen frühen Studien ist, dass das Fixieren von Allelen (der Gegenstand der coalescent Theorie-Studie) nicht eine getrennte mathematische Funktion, aber eine Probabilistic-Funktion ist, und es vom ploidy hoch abhängig ist studiert zu werden.

Takahata (1999) war der erste molekulare Anthropologe, um darauf hinzuweisen, dass aus einzelnen Studien des geometrischen Orts gezogene Schlüsse unter der großen Zufälligkeit des Fixieren-Prozesses leiden. Schaffner (2004) hat dieses Problem durch das Demonstrieren der drei Sätze von Fixieren-Reihen, haploid, X-linked und diploid abgeräumt, wo, wie man erwartet, TMRCAs für verschiedene geometrische Orte fallen. Takahata (1993) hat die wirksame menschliche Bevölkerungsgröße auf 11,000 Personen geschätzt, und Schaffner, der an einem verbesserten Satz von X-linked Anschreibern von niedrigen Wiederkombinationsgebieten des X-Chromosoms arbeitet, hat eine wirksame Größe von etwa 12,000 Personen identifiziert. PDHA1 fällt auf dem Rand von Fixieren-Zeiten für das X-linked Chromosom. Für autosomes scheinen der MX1 geometrische Ort und die HLA geometrischen Orte, vorige Ungleichheit in der menschlichen Bevölkerung zu bewahren. Mit wenigen Ausnahmen, jedoch, scheinen X-linked und autosomes, unter einer allgemeinen Bevölkerungsgröße zu verschmelzen.

Da mitochondria matrilineally geerbt werden, werden Y-Chromosomen patrilineally geerbt. Y chromosomaler TMRCA, die Zeit des Y-Chromosomal Adams, liegen in den 42 zu 110ky Reihe, die wenig weniger als Hälfte des TMRCA von mtDNA ist. Wichtig weisen die genetischen Beweise darauf hin, dass der neuste Patriarch der ganzen Menschheit viel neuer ist als die neuste Matriarchin, vorschlagend, dass 'Adam' und 'Eve' zur gleichen Zeit nicht lebendig waren. Während, wie man glaubt, 'Vorabend' vor mehr als 140,000 Jahren gelebt hat, scheint 'Adam', vor weniger als 110,000 Jahren gelebt zu haben. Gemäß dem Wilderen u. a. (2004) tiefer ist TMRCA von Y wegen einer wirksamen Bevölkerungsgröße von Männern 1/2 diese von Frauen über den grössten Teil der menschlichen Evolution.

Sogar mit einer reduzierten wirksamen Bevölkerungsgröße gibt es Probleme mit dieser Erklärung. Kürzlich, mit mehr mitogenomic Folgen von Afrika, sind Beweise für eine frühe Bevölkerungsgröße-Vergrößerung gewachsen. Diese Vergrößerung hat wahrscheinlich vor vor 100,000 Jahren angefangen und außerordentlich danach vor 100,000 Jahren zunehmend. Die wirksame Größe der menschlichen Bevölkerung sollte 10 Personen zwischen vor 80,000 bis 120,000 Jahren gut übertroffen haben. In Anbetracht dieser Vergrößerung hätten implizite männliche Bevölkerungsgrößen Y-Adam innerhalb dieses Zeitrahmens unwahrscheinlich verschmelzt. Jedoch ist das größte Alter für Y TMRCA neuer als die Beweise für die Vergrößerung. Außerdem, trotz Beweise eines Engpasses, bleibt der menschliche mtDNA TMRCA Reihe im Einklang stehend mit Bevölkerungsgröße-Schätzungen von X-linked und autosomal geometrischen Orten. Jedoch, Y-Chromosomen TMRCA ist mit mtDNA oder jedem dieser Sätze nicht im Einklang stehend (sieh figure:TMRCAs von geometrischen Orten).

Diese Widersprüchlichkeit, die vielleicht durch eine Form der Y Chromosom-Auswahl erklärt ist (kulturell, oder genetisch). Eine Y-chromosomal Abstammung könnte die Bevölkerung männlichen Geschlechts gekehrt haben. Jedoch, wenn wahr der Platz der größten Y chromosomalen Ungleichheit irgendwo das sein konnte, haben Menschen Afrika bewohnt. Jedoch, Y Ungleichheit ist im Südlichen Afrika in der Nähe vom frühsten weiblichen von Behar vorausgesagten Bevölkerungsspalt am größten u. a. (2009) sollte das Vorschlagen des frühsten Zweigs in Y zwischen 125,000 und 150,000 Ka im Alter sein. Das deutet eine SNP Rate-Ungenauigkeit im Y-chromosomal und/oder der mtDNA molekularen Uhr an. Eine neue Studie des X-Chromosoms weist darauf hin, dass verschiedene Raten der männlichen Sperma-Produktion zwischen Menschen und Schimpansen die molekulare Uhr in Sexualchromosomen verändert haben. Diese Verschiebung in der molekularen Uhr würde den mtDNA SNP Rate nicht betreffen und würde die Y-chromosomal Rate mehr betreffen als X-linked und autosomes, da diese Y-chromosomal Abstammungen den grössten Teil der Zeit mit männlichen Hoden verbringen.

Der Begriff Engpass ist gebraucht worden, um die Bevölkerungsstruktur zu beschreiben, die mtDNA Eve geschaffen hat. Das Äußere eines Engpasses war eine Folge des Äußeren eines 'Urknalls' von HVR, der sich über die Zeitmenschen verzweigt, zuerst hat Afrika verlassen. Von diesem Punkt zurück zum TMRCA war weniger als 100,000 Jahre, und die Bevölkerungsgröße-Schätzung war unter 5000 wirksamen Frauen. Wenn es umgekehrt rechtzeitig schaut, ist das, was einen rückläufigen Engpass genannt werden könnte, jedoch ist es ein Kunsterzeugnis des Fusionsprozesses seit der Fusion von mitogenomes auf der Folge des MRCA (das Ereignis, das mit mtDNA Eve begonnen hat und sich bis zu die noch vorhandene Bevölkerung ausgestreckt hat), verbirgt die Bevölkerungsgröße vor allen Punkten früher als diese Veränderung (sieh Zahl Rückläufiger Blick auf Engpässe). Deshalb könnte die Bevölkerungsgröße der gleichen Größe zurückgehend 100,000s Jahre zur Zeit gewesen sein, in der die Vorfahren von Neandertalern und die Vorfahren der modernen Menschen ein Teil einer einzelnen Bevölkerung waren.

Beweise gegen einen Bevölkerungsengpass

Die geleistete Arbeit auf Neandertalersequencing (Green 2007) hat wenige Beweise des Neandertalerbeitrags Menschen identifiziert, außerdem beschreibt es eine wirksame Größe der Bevölkerung, als Mensch- und Neandertalerspalt ungefähr 3000 Personen war. Genommen im Licht der wirksamen Bevölkerungsgrößen von Schaffner und Takahatas, 3000 für mtDNA und Y insbesondere ist unter dem erwarteten Mittel-TMRCAs (Sieh Image Oben und links). Y Chromosom und mtDNA kann die Bevölkerungsstruktur sofort vor der Vergrößerung mehr vertretend sein. Jedoch mtDNA TMRCA und Y ineinander greifend, ist TMRCA problematisch. Wenn diese zwei geometrischen Orte zusammen behandelt werden konnten, würden sie wahrscheinlich bedeutsam unter dem X-linked und autoeinigen - abgeleitete Größe-Schätzungen für irgendwelchen gegeben T fallen.

zeigen Sie, dass vor vor 150,000 Jahren der Bevölkerung mindestens 1000 wirksame Frauen (~1500 ganze, 4500 Volkszählung) und nicht weniger als 11,000 wirksame Frauen mit einer niedrigeren Bevölkerungsgröße zwischen vor 150,000 bis 200,000 Jahren gewesen sein könnte. Wohingegen X-Chromosom und autosomes größere Bevölkerungsgröße-Minima, Tausende von Frauen bevollmächtigen, sind diese geometrischen Orte von größerem ploidy dazu fähig, Bevölkerungsstruktur von viel längeren Perioden zu fühlen. Solche Perioden können neue und alte Bevölkerungsstrukturen und Größe-Schwingungen einschließen. Die meisten Bevölkerungsstruktur-Modelle für Afrika haben angenommen, dass viel vom Wachstum sehr kürzlich, jedoch Atkinson vorgekommen ist u. a. (2009) Shows, dass durch vor 100,000 Jahren die minimale weibliche Bevölkerungsgröße die geschätzte Bevölkerungsgröße für Frauen überschreiten. Die flache Bevölkerung / das neue Wachstumsmodell werden im Betrachten eines alten Bevölkerungskerns in Tansania beunruhigt (Gonder. u. a. (2007) früher ostafrikanischer/Khoisan-Spalt (Behar u. a. 2008) und die Ausbreitung von L2 in Teilen Afrikas, wo L0 und L1 im niedrigen Überfluss gefunden werden. Einfach scheinen die Beweise des Abstammungswachstums, dem Wachstum in geografischen Gebieten zu entsprechen, in denen Menschen leben. Zurückblickend weist das darauf hin, dass Bevölkerungsgröße wuchs, weil neue Abstammungen scheinen, Territorium auszubreiten. Als man diese Beobachtungen mit Bevölkerungsgrößen verglichen hat, die durch das X-Chromosom (~7000 Frauen) angedeutet sind, könnte man einen niedrigen Standplatz der menschlichen Bevölkerungsgröße von 1/3 zu 1/2 diese Größe zwischen vor 150,000 bis 250,000 Jahren erwarten. Das zeigt an, dass frühere Perioden eine gegenseitige oder größere Größe (> 7000 Frauen) zwischen vor 200,000 und 500,000 Jahren hatten.

Andere Autoren, die denken, dass Engpässe in der menschlichen Vorgeschichte solch ein gemeinsames Merkmal waren, dass sie TMRCA Entschlüsse stören und die mögliche Wirkung des OIS-6 auf der Bevölkerungsgröße-Verminderung mit einem TMRCA um die Zeit des späten pliestocene Klimaoptimums vor etwa 120,000 Jahren einbeziehen.

Menschlicher Parasit: Analyse von Laus-Genen

Alan Rogers, ein Mitverfasser dieser Studie und Professor der Anthropologie an der Universität Utahs, sagt: "Die Aufzeichnung unserer Vergangenheit wird in unseren Parasiten geschrieben." Rogers und andere haben vorgeschlagen, dass der Engpass wegen einer Masse vorgekommen sein kann, sterben früher Menschen wegen eines allgemein katastrophalen vulkanischen Ausbruchs weg. Die Analyse von Laus-Genen hat bestätigt, dass die Bevölkerung des Homo Sapiens gewuchert ist, nachdem ein kleines Band von frühen Menschen Afrika einmal zwischen vor 150,000 und 50,000 Jahren verlassen hat.

Menschlicher pathogen: Analyse von Pförtner-Genen von Helicobacter

Neue Forschung stellt fest, dass die genetische Ungleichheit in der pathogenen Bakterie Pförtner von Helicobacter mit der geografischen Entfernung von Ostafrika, dem Geburtsort von modernen Menschen abnimmt. Mit den genetischen Ungleichheitsdaten haben die Forscher Simulationen geschaffen, die anzeigen, dass die Bakterien scheinen, sich von Ostafrika vor ungefähr 58,000 Jahren ausgebreitet zu haben. Ihre Ergebnisse zeigen an, dass moderne Menschen bereits durch H. Pförtner vor ihren Wanderungen aus Afrika angesteckt wurden, und H. Pförtner verbunden mit menschlichen Gastgebern seit dieser Zeit geblieben sind.

Genetische Engpässe anderer Säugetiere

Der Ausbruch kann hatte auch Engpässe oder Erlöschen in einigen Tieren (besonders diejenigen in Südostasien, Indien, weiter Norden so chinesisch und so weiter Westen verursacht wie Europa und Afrika). Die Bevölkerung des afrikanischen Ostschimpansen, Orang-Utans von Bornean, zentralen Indianermacaque, des Gepards, des Tigers und der Trennung der Kerngenlachen von Ost- und Westtiefland-Gorillas, haben sich alle von sehr niedrigen Zahlen vor ungefähr 70.000-55.000 Jahren erholt.

Wanderung nach Toba

Es ist zurzeit nicht bekannt, wo menschliche Bevölkerungen zur Zeit des Ausbruchs lebten. Das plausibelste Drehbuch ist, dass alle Überlebenden Bevölkerungen waren, die in Afrika leben, dessen Nachkommen fortsetzen würden, die Welt zu bevölkern. Jedoch, neu archäologisch, findet erwähnt oben, haben darauf hingewiesen, dass eine menschliche Bevölkerung in Jwalapuram, das Südliche Indien überlebt haben kann.

Neue Analysen der mitochondrial DNA haben die Schätzung für die Hauptwanderung von Afrika von vor 60.000-70.000 Jahren ungefähr 10-20.000 Jahre früher gesetzt als vorher Gedanke, und in Übereinstimmung mit der Datierung des Ausbruchs von Toba zu vor ungefähr 66.000-76.000 Jahren. Während nachfolgender Zehntausende von Jahren haben die Nachkommen dieser Wanderer Australien, Ostasien, Europa, und schließlich die Amerikas bevölkert.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass nahe gelegene Hominide-Bevölkerungen, wie Homo erectus soloensis auf Java und Homo floresiensis auf Flores, überlebt haben, weil sie gegen den Wind Toba waren.

Siehe auch

• Linie von Wallace
• Neuer afrikanischer Ursprung von modernen Menschen
• Neuster gemeinsamer Ahne
• Fahrplan von vulkanischen Hauptweltausbrüchen
• Frühe menschliche Wanderungen
• Vierergruppe-Erlöschen-Ereignis

Zitate und Zeichen

Links

• Bevölkerungsengpässe und vulkanischer Winter
• 1998-Artikel, der auf der Pressemitteilung bezüglich des Papiers von Ambrose gestützt ist
• Einstiegsseite von Professor Stanley H. Ambrose
• Toba Vulkan, durch George Weber
• "Die richtige Studie der Menschheit" — Artikel im Wirtschaftswissenschaftler
• Die Reise der Menschheit durch Das Fundament von Bradshaw — schließt Diskussion über den Ausbruch von Toba, die DNA und die menschlichen Wanderungen] ein
• Erdkunde Sagt Menschliche Genetische Ungleichheit ScienceDaily (am 17. Mrz 2005) — Durch das Analysieren der Beziehung zwischen der geografischen Position von aktuellen menschlichen Bevölkerungen in Bezug auf Ostafrika und der genetischen Veränderlichkeit innerhalb dieser Bevölkerungen Voraus, Forscher haben neue Beweise für einen afrikanischen Ursprung von modernen Menschen gefunden.
• Aus Afrika - Bakterien, Ebenso: Homo Sapiens Und H. Pförtner Breiten Gemeinsam Über Den Erdball ScienceDaily (am 16. Febr 2007) Aus — Als Mann seinen Ausweg aus Afrika vor ungefähr 60,000 Jahren gemacht hat, um die Welt zu bevölkern, war er nicht allein: Er wurde von der Bakterie Pförtner von Helicobacter begleitet...; Illus.-Wanderungskarte.