Die Bibliothek von Cochrane (genannt nach Archie Cochrane) ist eine Sammlung von Datenbanken in der Medizin und den anderen Gesundheitsfürsorge-Spezialisierungen, die durch die Kollaboration von Cochrane und anderen Organisationen zur Verfügung gestellt sind. An seinem Kern ist die Sammlung von Rezensionen von Cochrane, eine Datenbank von systematischen Rezensionen und Meta-Analysen, die zusammenfassen und die Ergebnisse der medizinischen Forschung interpretieren. Die Bibliothek von Cochrane hat zum Ziel, die Ergebnisse von gut geführten kontrollierten Proben sogleich verfügbar zu machen, und ist eine Schlüsselquelle in der Beweis-basierten Medizin.

Zugang und Gebrauch

Die Bibliothek von Cochrane ist eine Abonnement-basierte Datenbank, die ursprünglich durch die Aktualisierungssoftware und jetzt den Teil des Systems von Wiley Online veröffentlicht ist. In vielen Ländern, einschließlich Kanadas, des Vereinigten Königreichs, Irlands, der skandinavischen Länder, Neuseelands, Australiens, Indiens, Südafrikas und Polens, ist es frei allen Einwohnern durch die "nationale Bestimmung" bereitgestellt worden. Es gibt auch Maßnahmen für den freien Zugang in viel Lateinamerika und in "Ländern des niedrigen Einkommens" normalerweise über HINARI. Alle Länder haben freien Zugang zweiseitigen Auszügen aller Rezensionen von Cochrane und zu kurzen Klartext-Zusammenfassungen von ausgewählten Artikeln.

Rezensionen von Cochrane scheinen, relativ underused in den Vereinigten Staaten vermutlich zu sein, weil öffentlicher Zugang beschränkt wird (der Staat Wyoming ist eine Ausnahme, für freien Material-Zugang von Cochrane Vorkehrungen getroffen).

Inhalt

Die Bibliothek von Cochrane besteht aus den folgenden Datenbanken:

• Die Datenbank von Cochrane von Systematischen Rezensionen (Rezensionen von Cochrane). Enthält alle von Experten begutachteten systematischen Rezensionen und von Cochrane Review Groups bereite Protokolle.
• Die Datenbank von Auszügen von Rezensionen von Effekten (traut SICH). Enthält qualitätsbewertete Auszüge von systematischen Rezensionen, einschließlich einer Zusammenfassung der Rezension und eines kritischen Kommentars seiner Überverbündeter-Qualität.
• Der Cochrane Hauptregister von Kontrollierten (ZENTRALEN) Proben. Enthält Details von veröffentlichten Artikeln, die von bibliografischen Datenbanken (bemerkenswerter MEDLINE und EMBASE), und andere veröffentlichte und unveröffentlichte Quellen genommen sind.
• Das Methodik-Register von Cochrane (Methodik-Register). Ist eine Bibliografie von Veröffentlichungen, die über im Verhalten von kontrollierten Proben verwendete Methoden berichten.
• Gesundheitstechnologiebewertungsdatenbank (HTA). Bringt Details von vollendeten und andauernden Gesundheitstechnologiebewertungen (Studien der medizinischen, sozialen, ethischen und wirtschaftlichen Implikationen des Gesundheitsfürsorge-Eingreifens) von der ganzen Welt zusammen.
• Staatlicher Gesundheitsdienst Wirtschaftseinschätzungsdatenbank (staatlicher Gesundheitsdienst EED). Diese Datenbank identifiziert systematisch Wirtschaftseinschätzungen von der ganzen Welt, schätzt ihre Qualität ab, und hebt ihre Verhältniskräfte und Schwächen hervor.

Die Rezensionen von Cochrane, ZENTRAL, die Methodik-Rezensionen und das Methodik-Register werden durch die Kollaboration von Cochrane erzeugt. TRAUEN SIE SICH, HTA und staatlicher Gesundheitsdienst EED werden kompiliert und vom Zentrum für Rezensionen und Verbreitung aufrechterhalten.

Format

Rezensionen von Cochrane nehmen das Format von lebensgroßen methodologischen Studien. Forscher von Cochrane werden Suchen von medizinischen Datenbanken einschließlich MEDLINE, PubMed und EMBASE durchführen; eine ständig aktualisierte Datenbank von Proben hat den Cochrane Hauptregister von Kontrollierten (ZENTRALEN) Proben genannt; Handsuche, wo Forscher komplette Bibliotheken von wissenschaftlichen Zeitschriften mit der Hand durchschauen und; die Bezugsüberprüfung von erhaltenen Artikeln, um Studien zu identifizieren, die für die Frage wichtig sind, auf die sie versuchen zu antworten.

Die Qualität jeder Studie wird mit vorherbestimmten Kriterien und Beweisen der schwachen Methodik oder der Möglichkeit sorgfältig bewertet, dass eine Studie durch die Neigung betroffen worden sein kann, wird in der Rezension berichtet.

Forscher von Cochrane wenden dann statistische Analyse an, um die Daten der Proben zu vergleichen. Das schafft eine Rezension von Studien oder systematische Rezension, die das Endwort auf der Wirkung eines besonderen medizinischen Eingreifens gibt. Das Ergebnis zeigt häufig einen Mangel an Beweisen für eine besondere Behandlung so oder so, zusätzliche medizinische Studien vor Ärzten empfehlend, und Apotheker schreiben ein besonderes Eingreifen vor.

Beendete Rezensionen sind als ein voller Bericht mit Diagrammen in der kondensierten Form oder als eine Klartext-Zusammenfassung verfügbar, um für jeden Leser der Rezension zu sorgen.

Einfluss-Faktor und Rangordnung

In der neusten Zeitschriftenzitat-Berichtsveröffentlichung hat Die Datenbank von Cochrane von Systematischen Rezensionen einen 2010-Einfluss-Faktor 6.186, es 10. unter 151 Zeitschriften in der Kategorie "Medizin, Allgemein & Inner" aufreihend.

Akademische Anmerkungen

Das Bibliotheksfeed-Back-Werkzeug von Cochrane erlaubt Benutzern, Kommentare und Feed-Back von Rezensionen von Cochrane und Protokollen in Der Bibliothek von Cochrane zur Verfügung zu stellen. Wenn akzeptiert, wird das Feed-Back in einer scrollenden Liste von Anmerkungen in der zeitlichen Rückreihenfolge mit der neusten Vorlage an der Oberseite von der Seite veröffentlicht. Die Kollaboration hat ein Verfahren für das Ereignis des ernsten Fehlers, ein Ereignis, das nur einmal in seiner Geschichte vorgekommen ist.

Links

• Die Bibliothek von Cochrane auf Wiley online-
• Auszüge und Zusammenfassungen von Rezensionen von Cochrane, freier Zugang
• Die meisten populären 50 Rezensionen von Cochrane
• Die Evolution Der Bibliothek von Cochrane, 1988-2003
• Das Zentrum für Rezensionen und Verbreitung